কংগ্রেসের প্রগতিশীল কাক যুদ্ধে বিশ্বাসী

প্রতি বছর কংগ্রেসের প্রগতিশীল ককাস দুর্বল এবং দুর্বল বাজেট প্রস্তাব প্রকাশ করে। এই বছর তারা প্রথম ইনপুট জন্য জিজ্ঞাসা। আমি তাদের পাঠানো এই এবং এটি সম্পর্কে তাদের সাথে যোগাযোগ, তাই আমি জানি তারা এটি পড়তে। একটি উদ্ধৃতি:

“গত বছরের কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাস বাজেট আমার গণনায়, 1% দ্বারা সামরিক ব্যয় হ্রাস করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রগতিশীল ককাসের কোনও বিবৃতি এমনকি সামরিক ব্যয়ের অস্তিত্বের কথাও উল্লেখ করেনি; 1% কাটা পেতে আপনাকে সংখ্যাগুলি খুঁজতে হয়েছিল। অন্যান্য সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি ছিল না, যখন সিপিসি যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং নির্দিষ্ট অস্ত্র কাটানোর জন্য বিশিষ্টভাবে প্রস্তাব করেছিল। সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, কীভাবে এই সংবেদনের ফলে অগ্রগতির সামরিক প্রমাণের উল্লেখ উল্লেখ করা যায় না?

আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে যখন প্রগ্রেসিভ ককাস সামরিকভাবে যুদ্ধাপরাধের গুরুতর চাপের প্রস্তাব দেন, জর্জ ডব্লিউ বুশ রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং ট্রাম্প উদ্বোধনের পরে সিপিপি জনসাধারণের হত্যার জন্য কোনও সন্দেহের সন্ধান পাবে না।

কিন্তু এখন কি?

এই বছরের প্রাথমিক প্রেস বিজ্ঞপ্তি এবং সিপিসির ইমেল আবার ভান করেছে যে বাজেটের বেশিরভাগ অংশ (যা সামরিকবাদে যায়) সবেমাত্র বিদ্যমান নেই। এটি কিছুটা দীর্ঘ সংক্ষিপ্ত নীচে, কাছাকাছি রয়েছে:

"টেকসই প্রতিরক্ষা: শান্তি ও সুরক্ষা প্রচার

• টেকসই পেন্টাগন খরচ তৈরি করতে আমাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আধুনিকায়ন করে
• Unsustainable যুদ্ধের জন্য অর্থায়ন শেষ
• কূটনীতি এবং কৌশলগত মানবিক সাহায্যের জন্য অর্থায়ন বৃদ্ধি
• শরণার্থী পুনর্বাসন কর্মসূচির জন্য শক্তিশালী তহবিল যোগ করে "

এটি (আপেক্ষিক) অগ্রগতি। তবে এর অর্থ কী? বাজেট পাই চার্টটি দেখতে কেমন? ৫০ থেকে still০ শতাংশ কি এখনও যুদ্ধের প্রস্তুতিতে চলে যায়? দ্য "সম্পূর্ণ বাজেট"আমাদের এটি বলে:

"সাশ্রয়ী ডিফেন্স: প্রশান্তি এবং নিরাপত্তা প্রচার

“শ্রমজীবী ​​পরিবারগুলিতে বিনিয়োগ ব্যয়ে গত দশকে পেন্টাগনের ব্যয় দ্বিগুণ হয়েছে। তবে আফগানিস্তানের যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে একবিংশ শতাব্দীর বাস্তবসম্মত হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আমাদের আরও ঝুঁকিপূর্ণ, আরও চতুর শক্তি প্রয়োজন। ”

[দ্রষ্টব্য যে সর্বশেষ পরিকল্পনাটি হ'ল কয়েক দশক ধরে আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া, এবং সিপিসি এটি শেষ করতে কোনও আঙুল তোলেনি। সুতরাং, যদি সেই যুদ্ধটি "কাছাকাছি পৌঁছে না যায়", তবে আমরা কি এখনও "ধারক শক্তি" পেতে পারি? এবং "চটজলদি" এর অর্থ কী? এবং "বাস্তববাদী" "চতুর" যুদ্ধে কে মারা যায়? একই যুদ্ধ আফগানিস্তানে অভিন্ন ভাষায় "কাছাকাছি এসেছিল" গত বছরগুলো সিপিএস বাজেট।]

“জনগণের বাজেট দায়িত্বশীলতার সাথে [অন্য কোনও উপায় আছে?] আফগানিস্তানে অভিযান শেষ করে, আমাদের সৈন্যদের দেশে ফিরিয়ে নিয়েছে, পেন্টাগনকে স্নায়ুযুদ্ধের যুগের অস্ত্র ও চুক্তির পরিবর্তে আধুনিক সুরক্ষার হুমকির উপর ব্যয় কেন্দ্রীভূত করেছে এবং একটি বিশাল কর্মসংস্থান সৃষ্টির কর্মসূচিতে বিনিয়োগ করবে যে শ্রমিকদের বেসামরিক চাকরিতে রূপান্তর করতে সহায়তা করুন। "

[আসলে, কংগ্রেসকে আসলে সেই যুদ্ধের অবসান করতে হবে, তবে একটি শালীন বাজেটের প্রস্তাবের সমাপ্তি ধরে নেওয়া ঠিক হবে। তবে ইরাক ও সিরিয়ার যুদ্ধের কথা কী? বিভিন্ন দেশে ড্রোন যুদ্ধ? গোটা পৃথিবী জুড়ে ভাইরাসের মতো ছড়িয়ে পড়ছে ঘাঁটি? ইয়েমেনে সৌদি বধের ক্ষেত্রে মার্কিন ভূমিকা কী? লিবিয়ায় নতুন যুদ্ধ? লোকেরা ইতিমধ্যে যে যুদ্ধের ভান করে চলেছে কেবল সেই যুদ্ধই কেন "শেষ" হয়েছে? এটি বলেছিল, একটি শান্তির অর্থনীতিতে রূপান্তর হুবহু সঠিক ধারণা, এ কারণেই এটি একটি লজ্জার বিষয় যে, সেখানে অনুমিত প্রগতিশীল কক্কাস সত্ত্বেও, কেবল তিনজন কংগ্রেস সদস্য স্বাক্ষর করেছেন এই বিল। আর এই বাজেটে সংখ্যা কোথায়? "বিশাল" কত?]

“জনগণের বাজেট সিরিয়া ও ইরাকে চলমান সংকট নিরসনে কূটনীতি, টেকসই উন্নয়ন এবং মানবিক সহায়তায় বিনিয়োগও বাড়িয়েছে। কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাস পেন্টাগনকে সিকোস্টেশন দ্বারা বাধ্যতামূলক কর্তন সমর্থন করে না এবং বিশ্বাস করে যে আরও বেশি দায়বদ্ধ সঞ্চয় অর্জন রয়েছে যা পরিষেবা সদস্য এবং অভিজ্ঞদের ক্ষতি করবে না। "

[ছিঃ আপনি যদি "বিশাল" কাজ কর্মসূচির তথাকথিত "পরিষেবা সদস্যদের" সুবিধার মধ্যে দিয়ে চিন্তা করে থাকেন, তবে সেনাবাহিনী কাটা তাদের "ক্ষতি" করবে বলে আপনি সম্ভবত কী বোঝাতে পারেন? স্পষ্টতই, সিপিসি তার সৈন্যদের উপকারের জন্য পৃথিবীর ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যয়বহুল সামরিক বাহিনীর তহবিল সরবরাহের প্রস্তাবের প্রতি আসলে কোনও নৈতিক প্রতিচ্ছবিই দেয়নি বা ভাবা হয়নি। এটি স্বাভাবিকভাবেই কংগ্রেসের সদস্যদের কাছে আসে, কারণ তারা তাদের জেলাগুলিতে যে চাকরি সরবরাহ করে তা সামরিক ব্যয়কে ন্যায্য বলে মনে করার শর্তযুক্ত হয়েছে। যদিও তাদের একটি মুহুর্তের জন্য বিরতি দেওয়া উচিত এবং চিন্তা করা উচিত যে তারা কীভাবে এই সুবিধাটি তাদের শিশুদের ব্যাখ্যা করবে, যাদের বাবা-মা মার্কিন ড্রোন থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা নিহত হয়েছিল।]

"জরুরী যুদ্ধের তহবিল অর্থবছর ২০১2017-এ শুরু হবে - আমাদের বাজেট বিদেশী কন্টিজেন্সি (ওসিও) অর্থায়নকে ২০১ F-১। অর্থবছরে আফগানিস্তানের বাইরে পুনর্বাসনে সীমাবদ্ধ করে এবং এরপরে ওসিওকে জিরো করে, বর্তমান আইনের তুলনায় $$১ বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করে।"

[এটি স্পষ্টতই 10 কে সমস্ত দিয়ে গুণিত করার বিভ্রান্তিমূলক অনুশীলনটি অনুসরণ করছে এবং তারপরে কিছু পাদটীকাতে লুকিয়ে রাখছে যে সমস্ত "সঞ্চয়ীকরণ" "10 বছরেরও বেশি" হবে। সুতরাং আসুন আমরা এটি 76.1 বিলিয়ন ডলার বলি। এটি এখনও (আপেক্ষিক) অগ্রগতি এবং একটি ভাল সূচনা। এখন, অবশ্যই আমরা গুরুতর কাটা সম্পর্কে শুনতে পাবেন…।]

“এখন সময় এসেছে দ্রুত ও নিরাপদে আফগানিস্তানের যুদ্ধের অবসান এবং অন্তহীন যুদ্ধের অর্থায়নের নীতিমালা শেষ করার। আফগানিস্তান থেকে তাত্ক্ষণিকভাবে প্রত্যাহার করলে কোটি কোটি টাকা বাঁচবে। তদুপরি, ওসিও অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে জরুরী তহবিলের ব্যবহার যুদ্ধের ব্যয়ের সত্যিকারের প্রভাবকে মুখোশ দেয় এবং এটিকে বন্ধ করা উচিত। "

[যথেষ্ট সত্য।]

"বেস পেন্টাগন ব্যয় হ্রাস করুন - পেন্টাগনের ব্যয় আমাদের রাজস্ব ভারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখবে না, এবং টেকসই প্রতিরক্ষা বাজেটের প্রতি দায়বদ্ধ লক্ষ্যবস্তু তৈরি করে তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা বেসলাইন সামরিক ব্যয় হ্রাস করি।"

[আরে, আপনার প্রিয় কারণ চয়ন করুন। কিন্তু নম্বরগুলো কোথায় গেল, হঠাৎ করে? আপনি এটা কতটা কমাবেন?]

“জনগণের বাজেট দ্বিপক্ষীয় রাজস্ব সংস্কার প্রস্তাবগুলিতে অনুমোদিত সংস্কার আইন প্রয়োগের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় প্রদানের সময় বাজেট নিয়ন্ত্রণ আইন দ্বারা প্রস্তাবিত বোর্ডের ক্ষয়ক্ষতিজনিত ক্ষয়ক্ষতি কাটা এবং ক্যাপগুলি বাতিল করবে। এটি আমাদের প্রবীণদের যত্ন নেওয়া, কংগ্রেসনাল ডাইরেক্টেড মেডিকেল রিসার্চ প্রোগ্রামস (সিডিএমআরপি), স্মার্ট কূটনীতি এবং ডিওডি কৌশলগত টেকসই কর্মক্ষমতা পরিকল্পনার মধ্যে পরিবেশগত ক্লিনআপ এবং জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন কর্মসূচির মতো অগ্রাধিকারগুলিতে অর্থায়নকে পুনর্নির্দেশ করে ”

[এখান থেকেই কাউকে দুশ্চিন্তা শুরু করতে হবে। সংখ্যাগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে। আইনের দ্বারা বর্তমানে ব্যবহৃত কাটগুলি "ক্ষতিকারক" (এবং খুব বড়?)। সিপিসি চায় যারা জলবায়ু পরিবর্তনের উন্নতিতে আরও ভালভাবে বাঁচতে সহায়তা করে এমন প্রোগ্রামগুলিতে কাজ করার জন্য প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ও সশস্ত্র লোকদের হত্যা এবং ধ্বংস করার জন্য। সিপিসি কি সচেতন যে সামরিক বাহিনী আমাদের জলবায়ু পরিবর্তনের শীর্ষ স্রষ্টা, উল্লেখযোগ্য সামরিক কাট জলবায়ু পরিবর্তনকে কেবল "প্রশমিত" করবে না বরং বাস্তবে এটি হ্রাস করবে?]

"পেন্টাগনকে সামঞ্জস্যহীনকরণ এবং অ-প্রতিরক্ষা উত্পাদনতে বিনিয়োগের জন্য সমন্বয় - পিপলস বাজেট ডিওডির অর্থনৈতিক সমন্বয় কার্যালয়ে বিনিয়োগ বৃদ্ধি করে যাতে সম্প্রদায়গুলি প্রতিরক্ষা চুক্তির ক্ষয়ক্ষতিগুলি সামঞ্জস্য করতে সহায়তা করে রাষ্ট্র ও স্থানীয় সরকারগুলিকে বড় প্রতিরক্ষা কর্মসূচির সাড়া দিতে সহায়তা করে।

"ডট-এর ফেডারাল শিপ ফিনান্সিং প্রোগ্রামের মতো সম্পূর্ণ অর্থায়ন এবং পেন্টাগনের কাট দ্বারা প্রভাবিত সম্প্রদায়ের কাছ থেকে টেকসই প্রযুক্তির ফেডারেল এজেন্সি অর্জন ক্রমবর্ধমান প্রতিরক্ষা উত্পাদন কর্মীদের জন্য ন্যায়বিচারের ব্যবস্থা করতে সহায়তা করবে এবং মার্কিন উত্পাদনশীল বেসটি প্রাণবন্ত থাকবে তা নিশ্চিত করবে।"

[দুর্দান্ত! "সম্পূর্ণ" কত?]

“আমাদের প্রতিরক্ষা ভঙ্গি আধুনিকীকরণ - আমাদের বাজেট ক্ষোভের মাধ্যমে কম কর্মীদের সমন্বয়ে একটি ছোট বল কাঠামো অর্জন করে। একটি আধুনিক প্রতিরক্ষা কৌশল অবশ্যই আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে তাদের সংকটের প্রতিক্রিয়া, স্মার্ট সুরক্ষা এবং প্রতিরোধের শক্তির উপর ফোকাস করবে। আমাদের সামরিক বাহিনীকে বর্তমানের হুমকি এবং চ্যালেঞ্জগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া দরকার, বিশেষত সাইবারওয়ারফেয়ার, পারমাণবিক বিস্তার এবং অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা। ট্রিকার এবং পেনশন সহ সামরিক কর্মীদের বেতন বা সুবিধা হ্রাস করে কোনও সঞ্চয় প্রাপ্ত হয় না। বেসরকারী ঠিকাদারের কর্মীদের অনুপাত উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে এবং তাদের কাজ বেসামরিক কর্মীদের কাছে স্থানান্তরিত হবে, সূঁচকে "আউটসোর্সিং" রোধ করবে যা অতিরিক্ত ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়। অতিরিক্ত সংস্কারের মধ্যে রয়েছে আমাদের শীতল যুদ্ধ-যুগের পারমাণবিক অস্ত্রের অবকাঠামো বাতিল করা, যেমন পারমাণবিক ব্যয় (SANE) আইনের স্মার্ট অ্যাপ্রোচ দ্বারা বর্ণিত, এবং সংগ্রহ ও গবেষণা, উন্নয়ন, পরীক্ষা, এবং মূল্যায়ন (আরডিটি এবং ই) উন্নততর সংগ্রহের পছন্দগুলি তৈরি করে ব্যয় হ্রাস করা ”

অনুশোচনা? তারপরে কি তারা নিয়োগ প্রতারণা করে? তারা বলে না। সাইবার যুদ্ধ? রাজ্যহীন অভিনেতাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা? এই চাকরি কি পুলিশের নয়? কর্মীদের "ক্ষতি" না করার জন্য অ্যাট্রেশনের মাধ্যমে কর্মীদের হ্রাস না করা? তবুও একটি "বৃহত্তর" অ-সামরিক চাকরির কর্মসূচিতে বিনিয়োগের জন্য যে সামরিক কর্মীদের কারও মধ্যেই কর্মসংস্থান খোঁজার জন্য সময় পাবে না? দ্য সান আইন বাস্তবে, "বাতিলকরণ ... পারমাণবিক অস্ত্রের অবকাঠামো" করে না। এটি "পারমাণবিক অস্ত্রের অবকাঠামোতে" নির্দিষ্ট ধরণের উন্মাদ নতুন সংযোজন তৈরিকে বাধা দেয়, সম্ভবত বিদ্যমান "অবকাঠামো "টিকে" অত্যাচার "এর মধ্য দিয়ে পর্যায়ক্রমে খুব পুরানো হিসাবে বন্ধ করে দেওয়া বা আমাদের সকলকে হত্যা করার অনুমতি দেয়।

“পেন্টাগন নিরীক্ষণ - একমাত্র ফেডারেল এজেন্সি হিসাবে যা নিরীক্ষণ করা যায় না, পেন্টাগন বর্জ্য, জালিয়াতি এবং অপব্যবহারের জন্য বার্ষিক কয়েক বিলিয়ন ডলার হারায়। অতীত পর্যবেক্ষণগুলি সামান্য তদারকি করে যা আমাদের আর্থিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং শেষ পর্যন্ত আমাদের জাতীয় সুরক্ষাকে দুর্বল করে তোলে তা পরীক্ষা করার সময় এসেছে ”

[এটা নাও? যখন পেন্টাগন আরো অস্ত্র কেনার পরিবর্তে টাকা নষ্ট করে, তখন আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা দুর্বল হয়। সুতরাং, বর্জ্য নির্মূল করে সংরক্ষণ করা কোন অর্থ আরো অস্ত্র মধ্যে যেতে হবে। শিক্ষা বা হাউজিং মধ্যে এটি নির্বাণ আমাদের বিপন্ন হবে। নাকি আমরা সেই ঝুঁকি চালাতে ইচ্ছুক? সেই ক্ষেত্রে, যদি আমরা জানি যে পেন্টাগন কোটি কোটি টাকার অপচয় করে তবে কেন অন্তত $ 20 বিলিয়ন ডলার কেটে যাবে?]

“কূটনীতি ও উন্নয়ন - জনগণের বাজেট জাতিসংঘে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বকে সমর্থন, স্মার্ট সুরক্ষা, অত্যাবশ্যক প্রশাসন, উন্নয়ন ও মানবিক সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে এবং সরঞ্জামগুলিতে বৃদ্ধির মাধ্যমে বিশ্বের মূল অঞ্চলগুলিকে স্থিতিশীল করার জন্য কূটনীতি ও উন্নয়নে বিনিয়োগ বাড়ে increases মাদক ও মানব পাচার এবং পারমাণবিক বিস্তার বিভীষণের বিরুদ্ধে লড়াই করুন। শরণার্থীদের জন্য জাতিসংঘের হাই কমিশনারের মতে, বিশ্বজুড়ে জোর করে বাস্তুচ্যুত হওয়া লোকের সংখ্যা গত ৫৯.৫ মিলিয়ন লোকের মধ্যে রেকর্ড করা সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছেছে। পিপলস বাজেট এটিকে স্বীকৃতি দেয় এবং শরণার্থী পুনর্বাসন কর্মসূচির জন্য শক্তিশালী তহবিল সরবরাহ করে। আমাদের পরিকল্পনা প্রতিরক্ষা, কূটনীতি এবং উন্নয়ন সহায়তার আরও কার্যকর মিশ্রণ অর্জনের লক্ষ্য এবং ঝুঁকিকে পুনরুদ্ধার করে। এই নতুন বৈশ্বিক সুরক্ষা ভঙ্গিটি গ্রহণ করে, দেশীয় অগ্রাধিকারগুলিতে বিনিয়োগ করা এবং একবিংশ শতাব্দীর হুমকির সাথে জড়িত একটি কার্যকর কার্যকর সামরিক বাহিনী তৈরি করার মাধ্যমে আমেরিকা একই সাথে বিশ্বব্যাপী সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলতে উল্লেখযোগ্য ঘাটতি হ্রাস লক্ষ্য অর্জন করতে পারে। ”

[উদ্বিগ্ন শরণার্থী তৈরি কি না! ঠিক আছে, হ্যাঁ, এই প্রয়োজন, কিন্তু সংখ্যা কোথায়?]

পরিশেষে সিপিএস বাজেট, যেমন গত বছরগুলো, প্রকৃত সংখ্যার কয়েকটি পৃষ্ঠা, যেখানে আপনি খুঁজে পেতে পারেন ঠিক গত বছরের মতো, $ 6 বিলিয়ন, বা প্রায় 1%, তথাকথিত প্রতিরক্ষা বিভাগের "বেস" ব্যয় কাটাতে। অবকাঠামোগত ক্ষেত্রে আপনি 104 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ এবং job৮ বিলিয়ন ডলার অতিরিক্ত কর্মের সন্ধানের পাশাপাশি কলেজটি নিখরচায় নয়, "সাশ্রয়ী মূল্যের" করার জন্য $৯ বিলিয়ন ডলারও পেয়েছেন। এখানে কোনও একক দাতা স্বাস্থ্যসেবা নেই, তবে গডফারসকন "জনসাধারণের বিকল্প"। নির্বাচনী প্রচার প্রচুর অর্থায়নের জন্য $ 68 বিলিয়নও রয়েছে।

আর্থিক লেনদেন, কার্বন, মূলধন লাভ ইত্যাদির উপর কর আরোপের মাধ্যমে জনসাধারণের পণ্য ও সামান্য সামান্য কাটা ব্যয়ের মধ্যকার বিস্তর পার্থক্য দেখা যায় such তবে টেকসই শক্তির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে আমাদের যে ধরণের বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়, সেই সাথে বিপুল সংখ্যক লোককে হত্যার প্রতিরোধ যা এই বিশাল সংখ্যক মানুষের প্রয়োজন, কেবলমাত্র সামরিক ক্ষেত্রে গুরুতর কাট থেকে আসতে পারে। Ush 76.1 বিলিয়ন ডলার কাটা স্ল্যাশ তহবিল একটি ভাল শুরু। তথাকথিত ডিফেন্স, এনার্জি, তথাকথিত হোমল্যান্ড সিকিউরিটি, সিআইএ এবং এনএসএ এবং আরও অনেক কিছুর জন্য আরও গুরুতর সংঘাতের প্রয়োজন। গুরুতর পরিবর্তন কল্পনা করতে অস্বীকার করার অভ্যাসটি রাষ্ট্রপতির হয়ে হিলারি ক্লিনটনের সাথে শুরু হয়নি। এটি ওয়াশিংটনে গভীরভাবে জড়িত।