দ্য কনফ্লিক্ট অফ অওয়ার টাইম: ইউএস সাম্রাজ্যবাদ বনাম আইনের শাসন

নিকোলাস জেএস ডেভিস দ্বারা, World BEYOND War

বিশ্বের অনেকগুলি overlapping সংকট সম্মুখীন: কাশ্মির থেকে ভেনিজুয়েলা আঞ্চলিক রাজনৈতিক সংকট; আফগানিস্তান, সিরিয়া, ইয়েমেন, এবং সোমালিয়ায় রাগ করে নিষ্ঠুর যুদ্ধ! এবং পারমাণবিক অস্ত্র, জলবায়ু পরিবর্তন, এবং ভর বিলুপ্তির বিদ্যমান বিপদ।

কিন্তু এই সমস্ত সংকটগুলির তলদেশের নীচে, মানব সমাজ কে বা কীভাবে আমাদের বিশ্বকে পরিচালনা করে এবং এই সমস্ত সমস্যাগুলি কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে - বা আমরা এগুলি কীভাবে মোকাবেলা করব কিনা সে সম্পর্কে সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত নিতে হবে - বা এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা করব কিনা সে সম্পর্কে একটি অন্তর্নিহিত, অমীমাংসিত দ্বন্দ্বের মুখোমুখি। বৈধতা ও কর্তৃত্বের অন্তর্নিহিত সংকট যা আমাদের অনেক সমস্যার সমাধান করা প্রায় অসম্ভব করে তোলে তা হ'ল মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ এবং আইনের শাসনের দ্বন্দ্ব।

সাম্রাজ্যবাদের অর্থ হচ্ছে এক প্রভাবশালী সরকার অন্য দেশ ও জনগণের সার্বভৌমত্বকে ব্যবহার করে এবং সেগুলি কীভাবে শাসিত হবে এবং কী ধরণের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তারা জীবিত থাকবে সে সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেয়।

অন্যদিকে, আমাদের আন্তর্জাতিক আইন বর্তমান সিস্টেম, উপর ভিত্তি করে জাতিসংঘ সনদের এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি, দেশগুলিকে স্বতন্ত্র ও সার্বভৌম হিসাবে স্বীকৃতি দেয় এবং তাদেরকে শাসন করার মৌলিক অধিকার এবং একে অপরের সাথে তাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক সম্পর্কে অবাধে চুক্তি করে। আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে, বহুপাক্ষিক চুক্তিগুলি যে বিশাল সংখ্যক জাতির দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং অনুমোদিত হয়েছে, আন্তর্জাতিক আইনের কাঠামোর অংশ হয়ে উঠেছে যা অন্তত থেকে শক্তিশালী পর্যন্ত সমস্ত দেশকে বাধ্যতামূলক।

একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধে, "মার্কিন সাম্রাজ্যের লুকানো কাঠামো," অন্যান্য নামমাত্র সার্বভৌম, স্বাধীন দেশ এবং তাদের নাগরিকদের উপরে আমেরিকা যেভাবে সাম্রাজ্য শক্তি প্রয়োগ করে আমি কয়েকটি উপায় অনুসন্ধান করেছিলাম। আমি নৃবিজ্ঞানী ড্যারিল লি'র উদ্ধৃতি দিয়েছি জাতিগত গবেষণা বসনিয়াতে মার্কিন সন্ত্রাসবাদ সন্দেহভাজনদের, যা সার্বভৌমত্বের একটি স্তরযুক্ত সিস্টেম প্রকাশ করেছে যার অধীনে বিশ্বজুড়ে মানুষ শুধুমাত্র তাদের নিজের দেশের জাতীয় সার্বভৌমত্বের সাথে নয় বরং মার্কিন সাম্রাজ্যকে বহিষ্কারকারী সার্বভৌমত্বের সার্বভৌমত্বেরও অধীন।

আমি লন্ডনে ইকুয়েডর দূতাবাসে আটকে পড়া জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ এবং হুয়াউই সিএফও মেন ওয়াংঝোকে ভ্যানকুভার বিমানবন্দরে বিমান পরিবর্তন করার সময় আটক রাখা হয়েছিল, একই সীমান্তবর্তী মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী সার্বভৌমত্বের শিকার হন কারণ শত শত নির্দোষ "সন্ত্রাসবাদ সন্দেহভাজন" যে মার্কিন বাহিনী অপহরণ করেছিল সন্দেহভাজন। সারা পৃথিবী জুড়ে এবং অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রেরণ করা হয়, গুয়ানতানামো বে এবং অন্যান্য মার্কিন কারাগারে বহির্গামী আটক।

যদিও ড্যারিল লি-র কাজটি সার্বভৌমত্বের বিদ্যমান বিদ্যমান স্তরগুলি সম্পর্কে যা প্রকাশ করে তার মধ্যে যা মূল্যায়ণ করে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সাম্রাজ্য শক্তি প্রয়োগ করে, মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ অন্যান্য দেশে ব্যক্তিদের ধরে আটক এবং গ্রেপ্তারের ব্যায়ামের চেয়ে অনেক বেশি অনুশীলন। আজকের আন্তর্জাতিক সংকটগুলির অনেকগুলি একই কাজকে বহিরাগত মার্কিন সাম্রাজ্যের সার্বভৌমত্বের ওভারচারিংয়ের একই পদ্ধতির ফলাফল।

এই সংকটগুলি সমস্তই প্রমাণ করে যে আমেরিকা কীভাবে সাম্রাজ্যবাদী শক্তি প্রয়োগ করে, আধুনিক বিশ্বের আন্তর্জাতিক বিষয় পরিচালনার জন্য এই আন্তর্জাতিক আইনটির কাঠামোর সাথে কীভাবে বিরোধিতা করে এবং ক্ষুন্ন করে, এবং বৈধতার এই অন্তর্নিহিত সংকট কীভাবে আমাদের সমাধান করতে বাধা দেয়? একবিংশ শতাব্দীতে আমরা সবচেয়ে গুরুতর সমস্যার মুখোমুখি হই - এবং এইভাবে আমাদের সকলকে বিপন্ন করে।

মার্কিন সাম্রাজ্য যুদ্ধ দীর্ঘমেয়াদী সহিংসতা এবং কৈশোর উন্মুক্ত

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে জাতিসংঘের চারটি বিশ্বযুদ্ধের ব্যাপক রক্তপাত এবং বিশ্বব্যাপী বিশৃঙ্খলা রোধে জাতিসংঘের চার্টার গঠন করা হয়েছিল। এর স্থপতি জাতিসংঘ সনদের, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাংকলিন রুজভেল্ট ইতিমধ্যে মারা গেছেন, কিন্তু বিশ্বব্যাপী যুদ্ধের ভয়াবহতা অন্য নেতাদের মনে যথেষ্ট তাজা ছিল যাতে তারা ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক বিষয়গুলির জন্য প্রয়োজনীয় জাতিসংঘের প্রয়োজনীয়তা এবং জাতিসংঘের প্রতিষ্ঠার নীতি হিসাবে শান্তি গ্রহণ করে।

পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশ বলেছিল যে ভবিষ্যতের বিশ্বযুদ্ধ মানব সভ্যতার সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারে এবং তাই এর জন্য কখনও লড়াই করা উচিত নয়। যেমন আলবার্ট আইনস্টাইন একজন সাক্ষাত্কারকারীর কাছে বিখ্যাত বলেছিলেন, "তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ কীভাবে লড়াই করা হবে তা আমি জানি না, তবে চতুর্থীতে তারা কী ব্যবহার করবে তা আমি আপনাকে বলতে পারি: শিলা!"

তাই বিশ্ব নেতাদের তাদের স্বাক্ষর রাখা জাতিসংঘ সনদের, একটি বাঁধাকপি চুক্তি যে অন্য কোনও দেশের বিরুদ্ধে হুমকি বা বল প্রয়োগকে নিষিদ্ধ করে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর লীগ অফ নেশনস চুক্তির অনুমোদন না করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেটটি এর তিক্ত পাঠ শিখেছিল এবং এটি জাতিসংঘের চার্টারের পক্ষে কোনও ছাড় ছাড়াই জাতিসংঘের চার্টারের অনুমোদন দেয়।

কোরিয়ান এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের ভয়াবহতাগুলি স্কার্টের উপায়গুলির সাথে যুক্ত ছিল জাতিসংঘ সনদেরজাতিসংঘের বা মার্কিন বাহিনী জাপান ও ফরাসি ঔপনিবেশিকতার ধ্বংসাবশেষ থেকে উদ্ভূত নতুন নোকোপোলিয়াল রাজ্যের "রক্ষার" বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করে।

কিন্তু শোল ওয়ারের শেষের পরে, মার্কিন নেতার ও তাদের উপদেষ্টারা কি সোভিয়েত প্রেসিডেন্ট মিখাইল গর্বাচেভকে এখন পশ্চিমা বলে অভিহিত করেছিলেন? "triumphalism, " মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "কার্যকরভাবে" একমাত্র পরাশক্তি দ্বারা শাসিত একটি "একরঙা" বিশ্বের একটি সাম্রাজ্যদর্শন। মার্কিন সাম্রাজ্য অর্থনৈতিকভাবে, রাজনৈতিক ও সামরিকভাবে পূর্ব ইউরোপে প্রসারিত হয়েছিল এবং মার্কিন কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা অবশেষে "তিন বিশ্বযুদ্ধের উদ্দীপনা নিয়ে উদ্বেগ ছাড়াই মধ্য প্রাচ্যে সামরিক অভিযান পরিচালনা করতে পারে", বৈদেশিক সম্পর্ক কাউন্সিলের মাইকেল ম্যান্ডেলবাউম হিসাবে 1990 মধ্যে crowed.

একটি প্রজন্মের পরে, বড় মধ্য প্রাচ্যের জনগণকে মনে হতে পারে যে তারা প্রকৃতপক্ষে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সম্মুখীন হচ্ছে, যেমন অবিরাম আক্রমণ, বোমা হামলা এবং প্রক্সি যুদ্ধ সম্পূর্ণ শহর, শহর এবং গ্রামের ধ্বংস এবং হ্রাস করা হয়েছে লক্ষ লক্ষ মানুষ নিহত ইরাক, আফগানিস্তান, পাকিস্তান, সোমালিয়া, লেবানন, প্যালেস্তাইন, লিবিয়া, সিরিয়া এবং ইয়েমেন জুড়ে - 30 বছরের দীর্ঘ-দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ, সহিংসতা ও বিশৃঙ্খলা কাটিয়ে ওঠার শেষ নেই।

জাতিসংঘের সিকিউরিটি কাউন্সিলের দ্বারা জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিল দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পোস্ট-এক্সএনএনএক্স / 9 যুদ্ধগুলির একটিতে অনুমোদিত ছিল না, যেমন জাতিসংঘের চার্টারের প্রয়োজন ছিল, অর্থাত তারা সকলে জাতিসংঘের চার্টারের লঙ্ঘন করে, ইরাকের ক্ষেত্রে মহাসচিব কোফি অ্যানান স্বীকার করেছিলেন, বা লঙ্ঘন করেছিলেন যেমন জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশন সুস্পষ্ট শর্তাবলী ইউএনএসসিআর 1973"অবিলম্বে যুদ্ধবিরতি," একটি কঠোর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা এবং "ক বিদেশি পেশা শক্তি ২০১১ সালে লিবিয়ায় যে কোনও রূপ ”।

বাস্তবে, মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী নেতারা প্রায়ই জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিল ব্যবহার করার জন্য আগ্রহী জানালার পর্দা তাদের যুদ্ধ পরিকল্পনার জন্য, তারা আন্তর্জাতিক আইন কোন বৈধ আইনি ভিত্তি আছে যুদ্ধ সমর্থন ন্যায্য রাজনৈতিক আর্গুমেন্ট ব্যবহার করে, যুদ্ধ এবং শান্তি নিজেই সম্পর্কে বাস্তব সিদ্ধান্ত নিতে বলে মনে করা হয়।

মার্কিন নেতারা ইউএন সংবিধানের জন্য জাতিসংঘের সনদ এবং জাতিসংঘের রেজোলিউশনগুলির মতো একই তাত্পর্য দেখান। 1798 সালে জেমস ম্যাডিসন যেমন টমাস জেফারসনকে লিখেছিলেন, মার্কিন সংবিধান "অধ্যয়নের যত্ন নিয়ে আইনসভায় যুদ্ধের প্রশ্ন অর্পণ করেছিল," অবিলম্বে সরকারের কার্যনির্বাহী শাখা কর্তৃক যুদ্ধক্ষেত্রের এইরকম বিপজ্জনক অপব্যবহার রোধ করতে।

কিন্তু এটা কয়েক দশক ধরে যুদ্ধ করেছে সহিংস মৃত্যু লাখ লাখ মার্কিন কংগ্রেস ভিয়েতনাম-যুগের যুদ্ধের ক্ষমতা আইন অ্যাক্ট করার আগে এই অসাংবিধানিক, অবৈধ যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য তার সাংবিধানিক কর্তৃত্বকে জোর দিয়েছিল। কংগ্রেস এখনও পর্যন্ত ইয়েমেনের যুদ্ধের জন্য তার প্রচেষ্টা সীমাবদ্ধ করেছে, যেখানে সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত নেতৃত্বের আগ্রাসনকারী এবং আমেরিকা কেবল সহায়ক ভূমিকা পালন করে, যদিও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। হোয়াইট হাউসে তাদের নিজস্ব একটি নিয়ে, কংগ্রেসের বেশিরভাগ রিপাবলিকান সদস্য এখনও কংগ্রেসের সাংবিধানিক কর্তৃত্বের এই সীমিত দৃ as়তার প্রতিরোধ করছেন।

এদিকে এইচআর 1004, ভেনিজুয়েলায় মার্কিন সামরিক বাহিনী ব্যবহারের আদেশ দেওয়ার জন্য মিঃ ট্রাম্পের কোনও সাংবিধানিক কর্তৃত্ব নেই তা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিনিধি সিসিলিনের বিলটি রয়েছে মাত্র ৫২ জন কোস্পনসর (৫০ জন ডেমোক্র্যাটস এবং ২ জন রিপাবলিকান)। সিনেটে সিনেটর মের্কলির সহযোগী বিলটি এখনও তার প্রথম সহকারীটির জন্য অপেক্ষা করছে।

যুদ্ধ ও শান্তি নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক বিতর্ক স্পষ্টতই আইনি বাস্তবতা উপেক্ষা করে জাতিসংঘ সনদের, 1928 এ "জাতীয় নীতির একটি যন্ত্র হিসাবে যুদ্ধের পুনরূদ্ধার" দ্বারা ব্যাক আপ Kellogg-Briand চুক্তি এবং আগ্রাসনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্রচলিত আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে অন্য দেশে আক্রমণ করতে নিষেধ করে। পরিবর্তে মার্কিন রাজনীতিবিদরা কেবলমাত্র মার্কিন স্বার্থ এবং রাজনৈতিক অধিকার এবং পরিস্থিতির ভুলগুলির নিজস্ব একতরফা ফ্রেমিংয়ের ভিত্তিতে যে কোনও দেশকে মার্কিন আক্রমণ করার পক্ষে মতামত নিয়ে বিতর্ক করে।

মার্কিন ব্যবহার করে তথ্য যুদ্ধ বিদেশী সরকার demonize এবং অর্থনৈতিক যুদ্ধ লক্ষ্যবস্তু দেশগুলিকে অস্থিতিশীল করতে, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও মানবিক সংকট সৃষ্টি করতে পারে যা তখন যুদ্ধের জন্য প্রেক্ষিত হিসাবে কাজ করতে পারে, যেমন দেশটি দেশটির পরে দেশে পরেছে এবং যেমন আমরা ভেনেজুয়েলা আজ সাক্ষী.

এগুলি স্পষ্টতই একটি সাম্রাজ্য শক্তির কর্ম ও নীতি, কোনও সার্বভৌম দেশের আইন আইনের অধীনে কাজ করে না not

শাখা বন্ধ কাটা আমরা বসা হয়

নতুন অধ্যয়ন ছাড়া এক সপ্তাহও অতিক্রান্ত হয় না যা মানব জাতি এবং আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার মুখোমুখি পরিবেশ সঙ্কটের আগের অপ্রতিকৃত দিকগুলি প্রকাশ করে। এক শতাব্দীতে বিলুপ্ত, ককটোর এবং গৃহ-মাছিগুলির সম্ভাব্য ব্যতিক্রমগুলি, অনাক্রম্য উদ্ভিদ হিসাবে পরিবেশগত বিশৃঙ্খলার সৃষ্টি, ক্ষুধার্ত পাখি এবং অন্যান্য প্রাণীগুলি কীটপতঙ্গগুলিকে ভর বিলুপ্তিতে অনুসরণ করে।  পৃথিবীর অর্ধেক জনসংখ্যা গত 40 বছরে স্তন্যপায়ী প্রাণী, পাখি, মাছ এবং সরীসৃপগুলি ইতিমধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে।

জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে এই শতাব্দীতে সমুদ্রপৃষ্ঠের ছয় বা আট ফুট উত্থান হতে পারে - বা এটি 20 বা 30 ফুট হবে? কেউ নিশ্চিত হতে পারে না। আমরা যে সময় হয়েছি, এটি প্রতিরোধ করতে খুব দেরী হবে। দহর জামাইলের সাম্প্রতিক প্রবন্ধ at Truthout, "আমরা আমাদের লাইফ সাপোর্ট সিস্টেম ধ্বংস করছি," আমরা যা জানি তা ভাল পর্যালোচনা।

একটি বাস্তব, প্রযুক্তিগত দিক থেকে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে প্রয়োজনীয় রূপান্তর যার উপর আমাদের খুব বেশি টিকে থাকা নির্ভর করতে পারে তা সম্পূর্ণরূপে অর্জনযোগ্য। তাহলে এই সমালোচনামূলক রূপান্তরটি বিশ্বকে বাধা দিচ্ছে কি?

1970s থেকে বিজ্ঞানীরা মানুষের প্রবর্তিত গ্লোবাল ওয়ার্মিং বা জলবায়ু পরিবর্তন মৌলিক বিজ্ঞান বুঝতে পেরেছেন। দ্য জলবায়ু পরিবর্তনের উপর জাতিসংঘের কাঠামো কনভেনশন (ইউএনএফসিসিসি) এর সাথে 1992 সালের রিও আর্থ শীর্ষ সম্মেলনে আলোচনা হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রসহ প্রায় প্রতিটি দেশই তাড়াতাড়ি অনুমোদন দিয়েছিল। দ্য 1997 কিয়োটো প্রোটোকল সমস্যার জন্য সর্বাধিক দায়ী যারা উন্নত দেশগুলিতে আরো বেশি চাপ প্রয়োগ করে কার্বন নিঃসরণে সুনির্দিষ্ট, বাধ্যতামূলক কাট কাটাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেশগুলি। তবে একটি উল্লেখযোগ্য অনুপস্থিত ছিলেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আন্ডোরা এবং দক্ষিণ সুদান কিয়োটো প্রোটোকলকে অনুমোদন দিতে ব্যর্থ হয়েছিল, ২০১২ সালে কানাডাও এ থেকে সরে না যাওয়া পর্যন্ত।

অনেক উন্নত দেশ ক্যোটো প্রোটোকলের প্রথম রাউন্ডের অধীনে তাদের কার্বন নির্গমনকে হ্রাস করেছে এবং 2009 কোপেনহেগেন সামিট কিয়োটোতে ফলোআপ করার জন্য আইনী কাঠামো তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। বারাক ওবামার নির্বাচন অনেককে বিশ্বাস করতে উত্সাহিত করেছিল যে আমেরিকা, theতিহাসিকভাবে সর্বাধিক কার্বন নিঃসরণের জন্য দায়ী দেশটি এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য অবশেষে একটি বিশ্ব পরিকল্পনায় যোগ দেবে।

পরিবর্তে, মার্কিন অংশগ্রহনের জন্য মার্কিন দাম ছিল আইনত বাধ্যতামূলক চুক্তির জায়গায় স্বেচ্ছাসেবী, অ-বাধ্যবাধকতা লক্ষ্যগুলির প্রতি জোর দেওয়া। তারপরে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ), রাশিয়া ও জাপান ২০২০ সালের মধ্যে তাদের ১৯৯০ সালের নির্গমন থেকে ১৫-৩০% হ্রাসের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছিল এবং চীন তার ২০০৫ সালের নির্গমন থেকে ৪০-15৫% হ্রাসের লক্ষ্য নিয়েছিল, কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার লক্ষ্য ছিল 30 এর স্তর থেকে তাদের নির্গমন 1990% কেটে দিন। এর অর্থ হ'ল আমেরিকান টার্গেটটি ১৯৯০ এর স্তর থেকে কার্বন নিঃসরণে মাত্র ৪% কমানো হয়েছিল, অন্যদিকে প্রায় প্রতিটি উন্নত দেশই ১৫-৪০% কাটা লক্ষ্য করে।

সার্জারির প্যারিস জলবায়ু অ্যাকর্ড কোপেনহেগেন চুক্তি হিসাবে নন-বাধ্যতামূলক, স্বেচ্ছাসেবী লক্ষ্যগুলির একই মডেলের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। ২০২০ সালে কিয়োটো প্রোটোকলের দ্বিতীয় এবং এখন চূড়ান্ত পর্বের মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে কোনও দেশই তার কার্বন নিঃসরণ হ্রাস করার জন্য আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার অধীনে থাকবে না। যে দেশগুলির মানুষ এবং রাজনীতিবিদরা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পরিবর্তনের জন্য সত্যই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তারা এগিয়ে চলেছে, অন্যরা তা নয়। নেদারল্যান্ডস একটি প্রয়োজন পাস করার জন্য একটি আইন পাস করেছে 95% হ্রাস 1990 দ্বারা তার 2050 স্তর থেকে কার্বন নির্গমনের মধ্যে, এবং এটি আছে গ্যাসোলিন ও ডিজেল গাড়ি বিক্রি নিষিদ্ধ! ২০৩০ সালের পরে। ২০০৫ সালে মার্কিন কার্বন নিঃসরণ কেবলমাত্র 2030% হ্রাস পেয়েছে এবং তারা আসলে রয়েছে 3.4% দ্বারা গোলাপ 2018 মধ্যে.

আন্তর্জাতিক আইন যে যুদ্ধ নিষিদ্ধ করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জলবায়ু পরিবর্তনের মোকাবেলা করার জন্য আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা আবদ্ধ হতে অস্বীকার করেছে। যতটা সম্ভব আন্তর্জাতিক জীবাশ্ম জ্বালানী-ভিত্তিক অর্থনীতি যতটা সম্ভব সম্ভব সংরক্ষণের জন্য প্রতিটি ধাপে জলবায়ু পরিবর্তনের আন্তর্জাতিক পদক্ষেপকে ব্যর্থ করার জন্য এটি তার সাম্রাজ্যবাদী শক্তি ব্যবহার করেছে। ফ্যাকিং এবং শেল তেল তার নিজস্ব তেল এবং গ্যাস উত্পাদন boosting হয় রেকর্ড মাত্রা, ঐতিহ্যগত তেল এবং গ্যাস তুরপুন চেয়ে এমনকি আরও গ্রীনহাউজ গ্যাস উত্পাদন।

আমেরিকার ধ্বংসাত্মক, সম্ভবত আত্মঘাতী, পরিবেশ নীতিগুলি এর দ্বারা যৌক্তিক রূপ ধারণ করেছে neoliberal মতাদর্শ, যা "বাজারের যাদু" বিশ্বাসের একটি আধাসামরিক-ধর্মীয় নিবন্ধে উন্নীত করে, যুক্তরাষ্ট্রে রাজনীতি এবং অর্থনীতিকে বাস্তবতার এমন কোনও দিক থেকে রক্ষা করে যা ক্রমবর্ধমান একচেটিয়া কর্পোরেশনগুলির সংকীর্ণ আর্থিক স্বার্থের সাথে দ্বন্দ্ব এবং 1% শাসক শ্রেণীর প্রতিনিধিত্ব করে ট্রাম্প, ওবামা, বুশস এবং ক্লিনটন দ্বারা।

মার্কিন রাজনীতি এবং মিডিয়া এর দুর্নীতিবাজ "বাজার", সমালোচকদের মধ্যে নব্যউদারনীতিবাদ অজ্ঞতা এবং ধর্মবিরোধী হিসাবে উপহাস করা হয় এবং 99%, প্রশংসিত "আমেরিকান জনগণ "কে টিভি থেকে ওয়ালমার্টে (বা পুরো খাবারগুলি) ভোটদানের বুথ থেকে নিষ্ক্রিয়ভাবে পশুপাল হিসাবে গণ্য করা হয় - এবং কখনও কখনও যুদ্ধের জন্য প্রস্থান করা হয়। একটি উজাড় স্টক মার্কেট প্রমাণ করে যে নব্যলিবারেল অর্থনীতি প্রাকৃতিক বিশ্বকে ধ্বংস করে দেয়, যেমনটির আসল যাদু এটি এবং আমাদেরকে বজায় রাখে।

মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ ক্যারিয়ারটি সক্রিয়ভাবে পৃথিবীর চারটি কোণে নিউওব্লারালিজমের ভাইরাসকে ছড়িয়ে দিচ্ছে, এমনকি প্রাকৃতিক পৃথিবীকে ধ্বংস করে দেয় যা আমাদের সবাইকে ধরে রাখে: বাতাস যা আমরা শ্বাস নিই; আমরা পান জল; আমাদের খাদ্য উত্পাদন যে পৃথিবী; জলবায়ু যা আমাদের বিশ্বের বাসযোগ্য করে তোলে; এবং অলৌকিক সহযোগী প্রাণী, যারা এখন পর্যন্ত, আমরা বাস বিশ্বের ভাগ এবং সমৃদ্ধ করেছেন।

উপসংহার

As Darryl লি পালন তিনি যে সন্ত্রাসবাদী সন্দেহের বিষয়ে পড়াশুনা করেছিলেন সে ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বহিরাগত, বহির্মুখী সাম্রাজ্য সার্বভৌমত্বকে ব্যবহার করে যা অন্য দেশের পৃথক সার্বভৌমত্বকে ট্রাম্প করে। এটি এর রাজকীয় সার্বভৌমত্বের কোনও স্থায়ী ভৌগলিক সীমা স্বীকৃতি দেয় না। মার্কিন সাম্রাজ্য ক্ষোভের সাথে কেবলমাত্র সেই সীমাবদ্ধতাগুলি গ্রহণ করে সেগুলি হ'ল শক্তিশালী দেশগুলি তার শক্তির ওজনের বিরুদ্ধে সাফল্যের সাথে রক্ষা করতে পারে।

কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র তার সাম্রাজ্য সার্বভৌমত্বকে প্রসারিত করতে এবং অন্যের জাতীয় সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ন করার ভারসাম্যকে আরও পক্ষে নিয়ে যাওয়ার জন্য অব্যাহতভাবে কাজ করে। এটি এমন প্রতিটি দেশকে সার্বভৌমত্ব বা স্বাধীনতার যে কোনও দিককে আঁকড়ে ধরেছে যা মার্কিন বাণিজ্যিক বা ভূ-তাত্ত্বিক স্বার্থের সাথে দ্বন্দ্বপূর্ণভাবে তার সার্বভৌমত্বের জন্য লড়াই করার পথে লড়াই করে।

যুক্তরাজ্যের মানুষের কাছ থেকে এই রেঞ্জ মার্কিন হরমোন-ফিড গরুর আমদানির প্রতিবাদ করছে ক্লোরিনযুক্ত মুরগি এবং টুকরা privatization মার্কিন "স্বাস্থ্যসেবা" শিল্প দ্বারা তাদের জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা, সমস্তভাবে ইরান, ভেনিজুয়েলা এবং উত্তর কোরিয়ার লড়াইয়ের স্পষ্টভাবে মার্কিন যুদ্ধের হুমকি প্রতিরোধের যে সংগ্রামগুলি জাতিসংঘের সনদেরকে লঙ্ঘন করেছে তা রোধ করার জন্য সংগ্রামগুলি অবধি।

আমরা যেখানেই আমাদের অস্থির বিশ্বে, যুদ্ধ ও শান্তির প্রশ্নে বা পরিবেশ সংকটে বা অন্যান্য বিপদের মুখোমুখি হয়েছি সেখানে আমরা এই দুটি বাহিনী এবং দুটি ব্যবস্থা, মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ এবং আইনের শাসনকে একে অপরের সাথে মতবিরোধের মধ্যে খুঁজে পেয়েছি, প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছি আমাদের ভবিষ্যতের রূপ দেবে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার এবং শক্তি। তারা উভয়ই সুস্পষ্টভাবে বা স্পষ্টতই এমন একটি সার্বজনীনতার দাবি করে যা অন্যের কর্তৃত্বকে অস্বীকার করে, তাদের পারস্পরিক বেমানান এবং অপরিবর্তনীয় করে তোলে।

তাহলে এই নেতৃত্ব কোথায় হবে? এটি সম্ভবত কোথায় নেতৃত্ব দিতে পারে? আমরা যদি একবিংশ শতাব্দীতে মানবতার মুখোমুখি অস্তিত্বের সমস্যাগুলি সমাধান করতে চাই তবে একটি সিস্টেমকে অবশ্যই অন্যটিকে পথ দেখাতে হবে। সময় অল্প এবং সংক্ষিপ্ত হচ্ছে এবং কোন ব্যবস্থা বিশ্বকে একটি শান্তিপূর্ণ, ন্যায়বিচার এবং টেকসই ভবিষ্যতের সুযোগ দেয় তা নিয়ে সন্দেহ নেই।

নিকোলাস জেএস ডেভিস লেখক আমাদের হাত রক্ত: ইরাকের আমেরিকান আক্রমণ ও ধ্বংস। তিনি CODEPINK এবং একজন ফ্রিল্যান্স লেখক, যার কাজের একটি স্বাধীন, অ-কর্পোরেট মিডিয়া বিস্তৃত দ্বারা প্রকাশিত হয় জন্য একটি গবেষক।