ইরাক যুদ্ধের নেপথ্য সত্য সম্পর্কে নির্মিত সর্বকালের সেরা সিনেমাটি "অফিসিয়াল সিক্রেটস"

নিউইয়র্ক এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে শুক্রবার খোলা "অফিসিয়াল সিক্রেটস" হ'ল ইরাক যুদ্ধ কীভাবে ঘটেছিল সে সম্পর্কে নির্মিত সেরা সিনেমা। এটি আশ্চর্যজনকভাবে নির্ভুল এবং এটির কারণেই এটি সমানভাবে অনুপ্রেরণাশীল, হতাশাই, আশাবাদী এবং উদ্দীপক। দয়া করে এটি দেখুন

এটি এখন ভুলে গেছে, তবে ইরাক যুদ্ধ এবং এর ঘৃণ্য পরিণতি - লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু, ইসলামিক স্টেট গ্রুপের উত্থান, সিরিয়ায় দুঃস্বপ্ন প্রকাশিত, সম্ভবত ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্ব - প্রায় ঘটেনি। মার্চ এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স-এ মার্কিন নেতৃত্বাধীন আগ্রাসনের কয়েক সপ্তাহ আগে, যুদ্ধের জন্য আমেরিকান ও ব্রিটিশ মামলা ভেঙে পড়েছিল। এটি দেখতে খারাপভাবে তৈরি জালপির মতো, এর ইঞ্জিনের ধূমপান এবং বিভিন্ন অংশ খসখসে পড়ার সাথে সাথে রাস্তায় নেমে পড়ে।

এই সংক্ষিপ্ত মুহুর্তের জন্য, জর্জ ডাব্লু বুশ প্রশাসন প্রত্যাখ্যান করেছে বলে মনে হয়েছিল। যুক্তরাজ্যকে, এর বিশ্বস্ত মিনি-মি ব্যতীত আক্রমণ করা আমেরিকার পক্ষে অত্যন্ত শক্ত হবে। তবে যুক্তরাজ্যে জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের অনুমোদন ছাড়াই যুদ্ধের ধারণা ছিল গভীরভাবে অপ্রচলিত। অধিকন্তু, আমরা এখন জানি যে ব্রিটিশ অ্যাটর্নি জেনারেল পিটার গোল্ডস্মিথের ছিল প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ারকে বলেছেন নভেম্বরে 2002 এ সুরক্ষা কাউন্সিল কর্তৃক গৃহীত একটি ইরাক রেজুলেশন "সুরক্ষা কাউন্সিল কর্তৃক আরও দৃ further় সংকল্প ব্যতিরেকে সামরিক বাহিনীকে ব্যবহারের অনুমোদন দেয় না।" (পররাষ্ট্র দফতরের শীর্ষ আইনজীবী, মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের ব্রিটিশ সমমান, এটি আরও দৃ strongly়তার সাথে: "সুরক্ষা কাউন্সিল কর্তৃপক্ষ ছাড়া শক্তি প্রয়োগ করা আগ্রাসনের অপরাধ হিসাবে গণ্য হবে।") সুতরাং ব্লেয়ার জাতিসংঘের কাছ থেকে থাম্বসআপ পেতে মরিয়া ছিলেন তবুও সকলের অবাক হওয়া, এক্সএনইউএমএক্স-দেশ সুরক্ষা কাউন্সিলকে পুনরায় স্বীকৃতি প্রদান করা হয়েছে।

মার্চ এক্সএনএমএক্সে, যুক্তরাজ্য পর্যবেক্ষক এই অসাধারণ পরিপূর্ণ পরিস্থিতিতে একটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করেছেন: একটি জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স ইমেল ফাঁস হয়েছে জাতীয় সুরক্ষা সংস্থার ব্যবস্থাপকের কাছ থেকে। এনএসএ ব্যবস্থাপক সুরক্ষা কাউন্সিলের সদস্যদের উপর পূর্ণ আদালতের গুপ্তচরবৃত্তির দাবি জানিয়েছিলেন - "অবশ্যই বিয়োগী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জিবিআর," ম্যানেজারটি কৌতুকপূর্ণভাবে বলেছিলেন - পাশাপাশি সুরক্ষিত কাউন্সিলের দেশগুলি যারা দরকারী বকবক তৈরি করতে পারে।

যা প্রমাণ করেছিল যে বুশ এবং ব্লেয়ার, যারা দুজনেই বলেছিলেন যে তারা সুরক্ষা কাউন্সিলকে যুদ্ধের অনুমোদনের আইনী স্ট্যাম্পের প্রস্তাবের উপর একটি ভোট বা নীচে ভোট গ্রহণ করতে চেয়েছিল, তারা ধোঁকা মারছিল। তারা জানত যে তারা হারাচ্ছে। এটি তারা দাবি করার সময় এটি দেখিয়েছিল ছিল ইরাকে আক্রমণ করার জন্য যেহেতু তারা জাতিসংঘের কার্যকারিতা বহাল রাখার বিষয়ে অনেক যত্ন নিয়েছিল, তারা ইউএন সদস্যের সহকর্মীদের উপর চাপ প্রয়োগ করতে পেরে খুশি হয়েছিল, ব্ল্যাকমেল সামগ্রী সংগ্রহ করা সহ। এটি প্রমাণ করেছিল যে এনএসএ পরিকল্পনাটি যথেষ্ট অস্বাভাবিক ছিল যে কোথাও গোলকধাঁধা গোয়েন্দা বিশ্বে কেউ এইরকম মন খারাপ করেছিল যে সে বা সে দীর্ঘদিন ধরে কারাগারে যাওয়ার ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক ছিল।

ওই ব্যক্তিটি ছিলেন কাথারিন গান।

কায়রা নাইটলে রচিত “অফিসিয়াল সিক্রেটস” -তে কৌতূহলপূর্ণভাবে অভিনয় করেছেন, গান এনএসএ-এর ব্রিটিশ সমতুল্য জেনারেল যোগাযোগ সদর দফতরে অনুবাদক ছিলেন। এক স্তরে, "অফিসিয়াল সিক্রেটস" তার সম্পর্কে একটি সরল, সন্দেহজনক নাটক drama আপনি কীভাবে ইমেলটি পেয়েছেন, কেন তিনি এটি ফাঁস করেছেন, কীভাবে তিনি তা স্বীকার করেছেন, শীঘ্রই তিনি কেন স্বীকার করেছেন, যে ভয়াবহ পরিণতির মুখোমুখি হয়েছিল এবং সেই অনন্য আইনী কৌশল যা ব্রিটিশ সরকারকে তার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ খারিজ করতে বাধ্য করেছিল। এ সময় ড্যানিয়েল ইলসবার্গ বলেছিলেন যে তার কাজগুলি "পেন্টাগন পেপারসের চেয়ে বেশি সময়োপযোগী এবং সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ ... এরকম সত্য কথা বলা যুদ্ধ থামিয়ে দিতে পারে।"

একটি সূক্ষ্ম স্তরে, ফিল্মটি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে: কেন ফাঁসটি সত্যিকারের পার্থক্য করেনি? হ্যাঁ, এটি সুরক্ষা কাউন্সিলের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের বিরোধিতা করেছিল, যা ইরাকের আর একটি রেজোলিউশনে কখনও ভোট দেয়নি, কারণ বুশ ও ব্লেয়ার জানতেন যে তারা হেরে যাবে। তবুও ব্লেয়ার এটিকে সরিয়ে নিতে এবং ব্রিটিশ পার্লামেন্টের পক্ষে বেশ কয়েক সপ্তাহ পরে তার যুদ্ধকে সমর্থন করে একটি ভোট পেতে সক্ষম হয়েছিলেন।

"সরকারী গোপনীয়তা" এবং বাস্তবতা উভয় ক্ষেত্রেই এই প্রশ্নের একটি প্রধান উত্তর রয়েছে: মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়া। "অফিসিয়াল সিক্রেটস" আমেরিকান সংবাদমাধ্যমের মতাদর্শগত কুফলকে চিত্রিত করতে সহায়তা করে, যা বুশ প্রশাসনের ফক্সহোল বন্ধুদের বাঁচাতে আগ্রহীভাবে এই গ্রেনেডে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল।

আমরা যে জীবনযাপন করেছি তার থেকে আলাদা ইতিহাস কল্পনা করা সহজ। আমেরিকানদের মতো ব্রিটিশ রাজনীতিবিদরাও তাদের গোয়েন্দা সংস্থাগুলির সমালোচনা করতে ঘৃণিত। তবে অভিজাত মার্কিন গণমাধ্যমের পর্যবেক্ষক কাহিনীর উপর গুরুতর ফলোআপ মার্কিন কংগ্রেসের সদস্যদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারত। এর ফলে ব্রিটিশ সংসদ সদস্যরা পৃথিবীতে কী চলছে তা জিজ্ঞাসা করার আক্রমণের বিরোধিতা করে সংসদ সদস্যদের পক্ষে জায়গা উন্মুক্ত করে দিত। যুদ্ধের যৌক্তিকতা এত তাড়াতাড়ি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল যে কিছুটা বিনয়ী দেরিও অনায়াসে স্থগিত হয়ে যেতে পারে। বুশ এবং ব্লেয়ার উভয়েই এটি জানত এবং এ কারণেই তারা এত নিরলসভাবে এগিয়ে গেল।

তবে এই বিশ্বে, নিউইয়র্ক টাইমস যুক্তরাজ্যে প্রকাশের তারিখ এবং প্রায় তিন সপ্তাহ পরে যুদ্ধ শুরুর মধ্যে এনএসএ ফাঁস সম্পর্কে আক্ষরিক কিছুই প্রকাশিত হয়নি। ওয়াশিংটন পোস্ট A500 পৃষ্ঠায় একটি একক 17- শব্দ নিবন্ধ স্থাপন করেছে। এর শিরোনাম: "জাতিসংঘের কাছে গুপ্তচরবৃত্তির রিপোর্ট কোনও শক নয়" লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস একইভাবে যুদ্ধের আগে একটি টুকরো ছড়িয়েছিল, যার শিরোনামে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, "জালিয়াতি বা না, কেউ বলেন যে এটির বিষয়ে কাজ করার কিছুই নেই।" এই নিবন্ধটি স্থান দিয়েছে সিআইএ-র প্রাক্তন পরামর্শটি ইমেলটি আসল ছিল না এমন পরামর্শ দেওয়ার জন্য।

এটি ছিল পর্যবেক্ষকের গল্পে আক্রমণকারীর সবচেয়ে ফলপ্রসূ লাইন। "অফিশিয়াল সিক্রেটস" শো হিসাবে, আমেরিকান টেলিভিশনগুলি পর্যবেক্ষণকারী সাংবাদিকদের একজনকে বায়ুতে রাখতে আগ্রহী ছিল। এই আমন্ত্রণগুলি দ্রুত বাষ্প হয়ে যায় কারণ ডুডজ রিপোর্ট স্প্ল্যাশ করে দাবি করে যে ইমেলটি স্পষ্টতই জাল। কেন? কারণ এটি "অনুকূল" হিসাবে ব্রিটিশ শব্দের বানান ব্যবহার করেছিল এবং তাই কোনও আমেরিকান লিখতে পারত না।

বাস্তবে, পর্যবেক্ষকের কাছে আসল ফাঁস আমেরিকান বানান ব্যবহার করেছিল, তবে প্রকাশের আগে কাগজের সমর্থক কর্মীরা দুর্ঘটনাক্রমে এগুলি ব্রিটিশ সংস্করণে সাংবাদিকদের নজরে না দেখে পরিবর্তন করেছিলেন। এবং যথারীতি যখন ডানপন্থী পক্ষের আক্রমণের মুখোমুখি হয়েছিল, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টেলিভিশন নেটওয়ার্কগুলি নিখুঁত সন্ত্রাসে উদ্বিগ্ন। বানানটির সংক্ষিপ্তসারটি সোজা হয়ে যাওয়ার পরে তারা পর্যবেক্ষকের স্কুপ থেকে এক হাজার মাইল দূরে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং এটিকে পুনর্বিবেচনায় শূন্যের আগ্রহী ছিল।

গল্পটি যে সামান্য মনোযোগ পেয়েছিল তা মূলত সাংবাদিক এবং কর্মী নরম্যান সলোমনকে এবং তিনি যে সংস্থাটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, ইনস্টিটিউট ফর পাবলিক নির্ভুলতা বা আইপিএকে ধন্যবাদ জানায়। সলোমন বাগদাদে গিয়েছিলেন মাসখানেক আগে এবং বইটি সহ-রচনা করেছিলেন “টার্গেট ইরাক: নিউজ মিডিয়া আপনাকে যা বলে নি, ”যা 2003 সালের জানুয়ারির শেষের দিকে প্রকাশিত হয়েছিল।

আজ, সোলায়মান মনে আছে যে "আমি তাত্ক্ষণিক আত্মীয়তা অনুভব করেছি - এবং প্রকৃতপক্ষে, আমি যাকে ভালবাসা হিসাবে বর্ণনা করব - যার জন্য তিনি এনএসএ মেমো প্রকাশের জন্য বিশাল ঝুঁকি নিয়েছিলেন। অবশ্যই, সেই সময়টি আমি কারা করবো সে সম্পর্কে আমি নির্লিপ্ত ছিলাম। "তিনি শীঘ্রই" আমেরিকান মিডিয়া ডজিং ইউএন নজরদারি গল্প "শীর্ষক একটি সিন্ডিকেটেড কলাম লিখেছিলেন।

কেন রেকর্ডের কাগজটি এটি আবরণ করেনি, সলোমন নিউ ইয়র্ক টাইমসের তৎকালীন উপ-বিদেশী সম্পাদক অ্যালিসন সামেলকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। স্যামেল তাকে বলেছিলেন, "এটি এমন নয় যে আমরা আগ্রহী নই।" সমস্যাটি হ'ল মার্কিন কর্মকর্তাদের এনএসএ ইমেল সম্পর্কে "আমরা কোনও নিশ্চয়তা বা মন্তব্য পেতে পারি না"। "" আমরা এখনও অবশ্যই এটি খতিয়ে দেখছি, "স্যামেল বলেছিলেন। "এমন নয় যে আমরা নই।"

টাইমস 2004 মাস পরে 10 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত গানের কথা উল্লেখ করেনি। তারপরেও, এটি সংবাদ বিভাগে উপস্থিত হয়নি। পরিবর্তে, আইপিএর অনুরোধের জন্য, টাইমসের কলামিস্ট বব হার্বার্ট গল্পটি সন্ধান করেছিলেন, এবং সংবাদ সম্পাদকরা যেভাবে পেরিয়ে গিয়েছিলেন তাতে অবাক হয়েছিলেন, এটা নিজের উপর গ্রহণ.

এখন, এই মুহুর্তে আপনি হতাশায় পড়তে চাইতে পারেন। কিন্তু না। কারণ এখানে গল্পের অবিশ্বাস্য বিশ্রাম রয়েছে - এমন কিছু জটিল এবং অসম্ভব যে এটি "অফিসিয়াল সিক্রেটস" এ মোটেই উপস্থিত হয় না।

কেন ছিলে? সিদ্ধান্ত নিন তাকে এনএসএ ইমেল ফাঁস করতে হবে? সম্প্রতি তিনি তার কিছু মূল অনুপ্রেরণার কথা প্রকাশ করেছেন।

"যুদ্ধের পক্ষে যুক্তি সম্পর্কে আমি ইতিমধ্যে খুব সন্দেহজনক ছিলাম," তিনি ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন। তাই তিনি একটি বইয়ের দোকানে গিয়ে রাজনীতির অংশে গিয়ে ইরাক সম্পর্কে কিছু সন্ধান করেছিলেন। তিনি দুটি বই কিনেছিলেন এবং সে সপ্তাহের শেষের কভারটি পড়তে পড়েন। তারা একসাথে "মূলত আমাকে নিশ্চিত করেছিল যে এই যুদ্ধের কোন সত্য প্রমাণ নেই।"

এই বইগুলির মধ্যে একটি ছিল "যুদ্ধ পরিকল্পনা ইরাক: ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের দশটি কারণ”মিলন রাই রচনা। দ্বিতীয়টি ছিল "টার্গেট ইরাক" বইটি সহ-লেখক সলোমন।

"টার্গেট ইরাক" কন্টেক্সট বই দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, এটি একটি ক্ষুদ্র সংস্থা যা তার পরেই দেউলিয়া হয়ে যায়। এটি গানের সন্ধানের কয়েক সপ্তাহ আগে এটি দোকানে পৌঁছেছিল। তিনি এটি পড়ার কয়েকদিনের মধ্যেই, জানুয়ারির এক্সএনইউএমএক্স এনএসএ ইমেলটি তার ইনবক্সে উপস্থিত হয়েছিল এবং তিনি কী করতে হবে তাড়াতাড়ি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

"আমি ক্যাথরিনকে বলতে শুনে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে 'টার্গেট ইরাক' বইটি এনএসএ-র মেমো প্রকাশের তার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছিল," সলোমন এখন বলেছেন। "আমি কীভাবে জানি [এটি] জানি না” "

এই সব কি মানে?

সাংবাদিকতা যারা সাংবাদিকতার প্রতি যত্নশীল তাদের জন্য এটির অর্থ হ'ল আপনি যখন প্রায়শই অনুভব করতে পারেন যে আপনি বাতাসের দিকে অর্থহীন চিৎকার করছেন, আপনার কাজটি কারা পৌঁছে দেবে এবং এটি কীভাবে তাদের প্রভাব ফেলবে তা আপনি কখনই অনুমান করতে পারবেন না। দৈত্যাকার, শক্তিশালী প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরীণ লোকেরা সমস্ত দুর্গম বুদবুদগুলির তদারকি নয়। বেশিরভাগই নিয়মিত মানব যারা অন্য সবার মতো একই বিশ্বে বাস করেন এবং অন্য সবার মতো তারাও ঠিক মতো কাজটি করার জন্য সংগ্রাম করছেন। আপনি এমন কারও সাথে কথা বলার সুযোগটি গুরুত্ব সহকারে নিন যখন আপনি কখনই প্রত্যাশা করতেন না এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে।

অ-সাংবাদিক এবং সাংবাদিকদের জন্য একইভাবে পাঠটি হ'ল: হতাশ হবেন না। সলোমন এবং গুন দুজনেই গভীরভাবে দু: খিত রয়েছেন যে তারা ইরাক যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য তারা যা কিছু কল্পনা করতে পারে তা করেছিল এবং যেভাবেই ঘটেছিল। "আমি সন্তুষ্ট বোধ করি যে আমার সহ-রচিত একটি বইতে এরকম প্রভাব পড়েছিল," সলোমন বলে। "একই সঙ্গে, আমি সত্যিই এটি অনুভব করি যা আমি অনুভব করি তা খুব কমই মনে হয়।"

তবে আমি মনে করি যে গুন এবং সলোমনর ব্যর্থতার অনুভূতি হ'ল তারা কী করেছিল এবং অন্যরা কী করতে পারে সেগুলি দেখার ভুল উপায়। যে লোকেরা ভিয়েতনাম যুদ্ধ বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল কেবল লক্ষ লক্ষ লোক মারা যাওয়ার পরে তারা সফল হয়েছিল এবং এই লেখক ও কর্মী তাদের অনেকেই নিজেকে ব্যর্থতা হিসাবে দেখেছিলেন। কিন্তু ১৯৮০-এর দশকে, যখন রেগান প্রশাসনের পক্ষগুলি লাতিন আমেরিকাতে পূর্ণ-স্কেল আক্রমণ করতে চেয়েছিল, বহু বছর আগে তৈরি সংগঠন এবং জ্ঞানের ভিত্তির কারণে তারা এটিকে মাটিতে নামাতে পারেনি। আমেরিকা তার দ্বিতীয় পছন্দ হিসাবে মীমাংসিত হয়েছিল - এই অঞ্চল জুড়ে কয়েক হাজার মানুষকে হত্যা করে এমন স্কোয়াড চালিয়েছিল - এর অর্থ এই নয় যে ভিয়েতনাম ধাঁচের কার্পেট বোমা হামলা আরও খারাপ হত না।

তেমনিভাবে গান, সলোমন এবং কয়েক লক্ষ লক্ষ লোক যারা ইরাক যুদ্ধে আক্রমণ চালিয়েছিল তারা এক অর্থে ব্যর্থ হয়েছিল। তবে যে কেউ মনোযোগ দিচ্ছিল তারা জানত যে ইরাক হ'ল পুরো মধ্য প্রাচ্যের উপর মার্কিন বিজয়ের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে। তারা ইরাক যুদ্ধকে আটকাতে পারেনি। তবে তারা কমপক্ষে এখনও পর্যন্ত ইরান যুদ্ধ রোধে সহায়তা করেছিল।

সুতরাং চেক আউট "অফিসিয়াল গোপন”এটি আপনার কাছে একটি থিয়েটারে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই। পরবর্তী সময়ে কী ঘটবে সে সম্পর্কে তার কোনও ধারণা না থাকলেও, আপনি সত্যই কোনও নৈতিক পছন্দ করার চেষ্টা করার অর্থ কী তার একটি উন্নত প্রতিকৃতি খুব কমই দেখতে পাবেন uns