যুদ্ধের অবসান নতুন চিন্তা, শব্দ, এবং ক্রিয়া প্রয়োজন

ডেভিড Swanson দ্বারা
অ্যালবর্ক, নিউ মেক্সিকো, ডিসেম্বর 12, 2018 মধ্যে মন্তব্য

মার্কিন সেনেটে এখন ইয়েমেনের যুদ্ধে মার্কিন অংশগ্রহণের অবসান ঘটছে। বিল একটি বড় বিদারণ আছে। সৌদি আরবে অস্ত্র বিক্রি করার ব্যাপার আছে। আমার সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য মিথ্যা প্রতিনিধির হাউস আছে। ভেটো হুমকি আছে। এমন রাষ্ট্রপতির সম্মতি পাওয়ার প্রশ্ন রয়েছে যা আপনি বেশ ভালভাবে প্রতিশ্রুতি দেননি, অন্তত রাশিয়ার সাথে সম্পর্কহীন কয়েক ডজন নথিভুক্ত দোষের জন্য নয়। যে সব বলা হচ্ছে, বর্তমান কর্ম একটি খুব ভাল জিনিস, এবং নিউ মেক্সিকো এর সেনেটর এতদূর এটি ডান দিকে হয়েছে।

যদি মার্কিন কংগ্রেসের একটি যুদ্ধে রাষ্ট্রপতির পক্ষে দাঁড়াতে হয়, তাহলে মানুষ অন্য সকল যুদ্ধের প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সৌদি আরবে দাঁড়াতে পারে না, এটি অস্ত্রোপচার না করে সামরিক আইন ও আন্তর্জাতিক আইন থেকে সুরক্ষার মাধ্যমে এটি তার উপায়গুলি সংশোধন করার জন্য জিজ্ঞাসা করে, কিন্তু অপরাধে অংশীদার হতে অস্বীকার করে কেউ কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে যে কেন একই ইসরায়েল বা বাহরাইন বা মিশরের সাথে চেষ্টা করা হবে না, ইত্যাদি।

কিন্তু আপনি শুধু যুদ্ধ শেষ করতে পারবেন না, তাই না? আমরা ইয়েমেনে যুদ্ধ প্রতিস্থাপন করা উচিত কি? এটি একটি প্রশ্ন আমি জিজ্ঞাসা করা হয়। এই যুদ্ধ যখন রাষ্ট্রপতি ওবামা একটি "সফল" ড্রোন যুদ্ধ বলেছিলেন, প্রশ্নটি সাধারণত এইরকম কিছু ছিল: "আরে, আপনি বরং একটি বাস্তব যুদ্ধ আছে? ড্রোন যুদ্ধে অন্তত কেউ মারা যায় না! " কে কেউ কে গণনা করে না এবং কে না, তার উপর মন্তব্য না করেই আমি মনে করব যে আমি যে কোনও কিছুই দিয়ে এটি প্রতিস্থাপন করবো, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি একটি খারাপ যুদ্ধের সাথে নিজেকে প্রতিস্থাপন করবে - যেমনটি এখন হয়েছে।

যুদ্ধ অন্য কিছু থেকে ভিন্ন এক শেষ প্রস্তাব করতে পারে। যদি আমি বলি আমরা জনসাধারণের কারাগারে বা জারির জ্বালানি বা জীবাশ্ম জ্বালানি ভর্তুকি বা পশু বা জাতি বা ধর্ম বা যুদ্ধের স্মৃতিস্তম্ভ বা প্রধান টেলিভিশন নেটওয়ার্ক বা কর্পোরেট ট্যাক্স বিরতি বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেট বা সেন্ট্রাল গোয়েন্দা সংস্থা বা অফ-পার্শ্ব নিয়ম বা পরিত্রাণ পেতে পারি প্রতিশোধ বা ব্যক্তিগত প্রচারাভিযান তহবিল বা বিমান বাহক বা টেলিমার্কেটিং বা ইলেক্টোরাল ক্যারিয়ার বা রাষ্ট্রপতি সংক্রান্ত বিতর্ক কমিশন বা স্টেডিয়ামে বিজ্ঞাপন গ্রহণের গ্রহণযোগ্যতা - দুঃখিত, কখনও কখনও এটি বন্ধ করা কঠিন - এটির দৃষ্টিকোণ অনুসারে এটি বুঝেও বা পারে না জিজ্ঞাসা করুন আমি কি ঐ জিনিসগুলির প্রতি প্রতিস্থাপন করব। আপনি হয়তো জিজ্ঞাসা করতে পারেন, গেরিম্যান্ডারিংয়ের অনুপস্থিতিতে, জেলাগুলি কীভাবে আঁকা হবে। কিন্তু স্টেডিয়ামে বিজ্ঞাপন অভাবে, উত্তরগুলি কর্পোরেশনের করের সাথে স্টেডিয়াম হতে পারে অথবা এটি কেবলমাত্র বিজ্ঞাপনগুলি ছাড়া স্টেডিয়ামগুলি হতে পারে, তাই না? সবকিছু প্রতিস্থাপন প্রয়োজন।

যদি আমি বলি আমরা হত্যাকান্ড বা চুরি বা শিশু নির্যাতন বা ধর্ষণ বা নির্যাতনের শিকার হই, তবে এমন অনেক লোক আছে যারা জিজ্ঞাসা করবে না "কিন্তু আপনি এটিকে কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন?" আমি বলতে পারি যে আমাদের মানুষের অত্যাচারের অবসান ঘটানো উচিত, শুধু বিড়ালদের নয়, যারা এখনও জিজ্ঞাসা করে সাড়া দেবে না "কিন্তু আপনি এটিকে কী বদলে দেবেন?"

এখন, আসুন ইয়েমেনে যুদ্ধ দেখি। এটা পুরুষদের, নারী, এবং শিশুদের হত্যা করে দশ হাজার বা হাজার হাজার দ্বারা এবং লক্ষ লক্ষ আরো মৃত্যুর ঝুঁকি। এটি মারাত্মক রোগ, ক্ষুধা, হিংস্র আক্রমণ, এবং তাত্ক্ষণিক মৃত্যু বা ময়নাতদন্তের বর্তমান সম্ভাব্য সম্ভাবনা দ্বারা পুরুষ, নারী এবং শিশুকে নির্বাণ করে। এই যুদ্ধটি লক্ষ লক্ষ লোকের সাথে করছে, যারা এখন তাদের যুদ্ধক্ষেত্রের মধ্য দিয়ে তাদের পরিবারের সাথে বসবাস করছে, তার তুলনায়, হন্ডুরাস থেকে সীমান্ত অতিক্রমকারী এবং একত্রিত হওয়ার কারণে, কাজ প্রায় ভাল খবর মত শোনাচ্ছে। আমি বলতে চাচ্ছি, কমপক্ষে আপনার পথে যাওয়ার পথে আপনি হন্ডুরাস সম্পর্কে কিছু শিখতে এবং কেন তারা সব মুসলমান এবং কেন তারা অনন্ত প্রশ্নটির সেই অমূল্য উত্তরের উপর আপনার হাত পেতে পারে "কেন তারা আমাদের ঘৃণা করে?" আপনি ফক্স নিউজ এর জন্য যে উত্তরটি বিক্রি করতে পারতেন, তারপরে আপনাকে আর আপনার চাকরি দরকার হবে না।

ইয়েমেনের যুদ্ধ কয়েকটি ধোঁকাবাজ ধনী মানুষকে আরও সমৃদ্ধ করে তুলছে, কিন্তু বেশির ভাগ মানুষই দরিদ্র। এটি পৃথিবীর জলবায়ু এবং সমাজের মৌলিক অবকাঠামো সহ প্রাকৃতিক পরিবেশের ভয়ানক ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ঘৃণা করে এবং যারা এখানে বাস করে তারা কম নিরাপদ নয়। এটি আল কায়েদা, আইএসআইএস, এবং সহিংসতা শক্তিশালী করছে। এটি উৎপাদিত হওয়ার পরিবর্তে সমাধান করতে হবে এমন প্রকৃত সমস্যাগুলি থেকে বিভ্রান্তিকর, যেমন জলবায়ু, যেমন পারমাণবিক বিপদ, যেমন অলিগার্কি। এটি আরও বেশি অস্ত্র দিয়ে সেই অঞ্চলে বন্যা বজায় রাখার এবং পৃথিবীতে ক্ষতিকর মানবাধিকার রেকর্ডের জন্য দেশকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি অজুহাত হিসাবে কাজ করছে। একটি মানবাধিকার রেকর্ড, উপায় দ্বারা, আপনি মানুষ যুদ্ধের বাইরে মানুষের সাথে কিভাবে আচরণ করে গঠিত। আপনি একটি বিলিয়ন ঘর বোমা পারে কিন্তু একটি scimitar বা একটি হাড় সঙ্গে কাউকে হত্যা না এবং একটি glowing মানবাধিকার রেকর্ড আছে। অথবা আপনি একটি মৃত্যুর শিবিরের তত্ত্বাবধান করতে পারেন কিন্তু কোন যুদ্ধের মজুরি দিতে পারেন না এবং একটি মানবাধিকার রেকর্ডের জন্য ক্ষতিকর। অথবা আপনি অন্য কারও চেয়ে আরও যুদ্ধ করতে পারেন, এবং অন্য কাউকে তুলনায় আরো বন্দীদের তালাবদ্ধ করুন, মৃত্যুদণ্ড এবং একক বন্দীত্ব এবং বর্ণবাদী পুলিশ হত্যার সাথে জড়িত থাকুন এবং সমস্ত ধনী দেশগুলির মধ্যে সবচেয়ে দারিদ্র্য ও দুর্দশা ভোগ করুন এবং এখনও এমন দুর্দান্ত মানবাধিকার রেকর্ড রয়েছে যা আপনার লোকেরা বিশ্বাস করে যে আপনার যুদ্ধগুলি এই উদ্দেশ্যে পরিচালিত হয় মানবাধিকার বিস্তার। যাইহোক, আমার বক্তব্য হল যে, অবশ্যই, অবশ্যই মানবাধিকার রেকর্ডগুলির জন্য সরকারকে বোমা দিতে হবে, কারণ বেশিরভাগই সবাই সেই সরকারগুলির দ্বারা বোমা বর্ষণ করতে পছন্দ করে।

ইয়েমেনের যুদ্ধ কোনও ভাল কাজ করছে না, তবে এটি যে ক্ষতি করছে তা পরবর্তী ঘন্টার জন্য তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে। এবং এটি প্রকৃত সাহায্যের মাধ্যমে আরও ভালভাবে সেই জাতিকে রূপান্তরিত করতে কতটা আর্থিকভাবে ব্যয় করবে তা খরচ করে। সুতরাং, আমরা যুদ্ধ প্রতিস্থাপন করা উচিত? ইয়েমেনে বোমা বর্ষণের বদলে আমাদের কী করা উচিত?

ইয়েমেন বোমা না!

সাধারনত, এটি আমার প্রথম উত্তর যখন কোন যুদ্ধের আসে, যদিও দুটি আরও ভাল উত্তর যা ক্রমশ কম ঝলসানি হয়। এবং আমি মনে করি তাদের প্রয়োজন, কারণ ইয়েমেনের যুদ্ধের মতো যুদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি জঙ্গিদের মতো, যদিও আমি জিজ্ঞেস করি "আমরা মার্কিন সেনাবাহিনীকে কীভাবে প্রতিস্থাপন করব?" কেউ যদি মনে করেন যে এটি একটি পাগল প্রশ্ন আমি যা উপায়। অর্থাৎ, কেউ এটা হাস্যকর বলে মনে হয় না যে, "বিড়ালদের নির্যাতনের প্রতি আমাদের কী করা উচিত?" যদি কিছু হয়, লোকেরা মনে করে এটি একটি পাগল প্রশ্ন কারণ তারা মনে করতে প্রস্তুত নয় যে জঙ্গিদের বিলুপ্ত করা উচিত।

দ্বিতীয় ধরনের উত্তর উত্তর দিতে পারে "যুদ্ধের পরিবর্তে আপনি কি করবেন [কোনও জাতির নাম ঢোকানো যাবে না যে প্রায় এখানে কোনও ম্যাপে পাওয়া যাবে]?" এর অর্থ হচ্ছে আপনি অনুমিত সমস্যাটি সমাধান করার পরিবর্তে বিপুলসংখ্যক লোককে হত্যা করা এবং বিজ্ঞাপিত সমস্যার সাথে যেকোনোভাবে সংযোগ করার চেষ্টা করা। অন্য কথায়, কোনও অস্ত্রবিহীন অস্ত্র অনুসন্ধানের জন্য বা প্রকৃত আদালতে অভিযুক্ত অপরাধের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা বা কোনও গণহত্যার পূর্বে কোনও চুক্তির বিষয়ে আপনার মতামত দেওয়া হ'ল তার হুমকির সম্মুখীন করা হয়েছে, অথবা যে মার্কিন নাগরিকরা আপনি দাবি করছেন তাদের বাড়িতে নিয়ে আসা বিপদজনক হয় বা আপনি যত তাড়াতাড়ি তাদের ছেড়ে চলে যেতে পারে। সাধারণত আপনি মিথ্যা একটি গাদা সঙ্গে ডিল করা হবে, কিন্তু এই সমাধান নির্বিশেষে কাজ করে। লিবিয়া গণহত্যার ঝুঁকি ছিল না, কিন্তু বোমা হামলা এটি তৈরি। ইরাক সন্ত্রাসীদের সঙ্গে overrun ছিল না, কিন্তু এখন এটা। আফ্রিকান ইউনিয়ন গাদফির সাথে দেখা করতে বা ইজরায়েলের অস্ত্রোপচারের জন্য অনুসন্ধান রাখতে অনুমতি দেয় না কেন আসলেই বাস্তব কথাসাহিত্য বাস্তবের চেয়ে ভাল হয়েছে? আফগানিস্তান বিন লাদেনকে বিচারের রায় দিতে রাজি ছিল। কেন যে না? ভিয়েতনাম আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণ করে না না আসলে তার উপকূল বন্ধ জাহাজে ফিরে অগ্নিসংযোগ। কেন ভিয়েতনামের জাহাজের ক্ষতির অনুপস্থিতি প্রদর্শন না করে প্রয়োজনীয় মেরামতের জন্য শূন্য ডলার দিতে বলে? স্পেনটি হাভানা হারবারে উড়িয়ে দেওয়া জাহাজের উপর সালিসি করতে রাজি ছিল না। কেন যে না?

একটি অতীত যুদ্ধ সংযুক্ত করা হয়েছে যখন এই উত্তর একটু ভিন্ন দেখায়। যাই হোক না কেন আপনি এক মিলিয়ন যুবককে তিন চতুর্থাংশ হত্যা এবং তারপর দাসত্ব শেষ করার কথা ভাবছেন, বিশ্বের অধিকাংশই প্রথম ধাপ ছাড়া ক্রীতদাস বা দাসত্ব থেকে নিজেকে মুক্ত করে। যদি আমরা গণহত্যা শেষ করার সিদ্ধান্ত নিই, তাহলে আমরা কি প্রথমে কিছু ক্ষেত্র খুঁজে বের করব এবং বড় বড় সংখ্যায় একে অপরকে হত্যা করবো, এবং তারপরে গণধর্ষণ শেষ করব? আমি মনে করি আমরা ধীরে ধীরে বা দ্রুত ধীরে ধীরে গণহত্যা শেষ করতে সরাসরি সোজা লাফ দিয়ে বরং বড় গণহত্যার আগেই অনেক ভাল হতে চাই।

যখন আমি যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলি, এবং সত্য যে কোনও কারণকে যুদ্ধের দিকে ঠেলে দেওয়া যায় তবে এটি একটি অন্তর্নিহিত অংশ হতে পারে না, এটি আসলে ন্যায্যতা অর্জন করতে পারে না, লোকেরা কখনও কখনও জিজ্ঞাসা করবে, "আচ্ছা, কিন্তু বাস্তব কি সব যুদ্ধের কারণ কি? "যদি পার্ল হারবারের গৌরবময় স্তবকটি আসলে বিস্ময়কর ছিল না তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে ইহুদিদের রক্ষা করার জন্য লড়াই করে নি, তবে তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং তাদের ভাগ্যকে নিন্দা জানিয়েছিল, যদি ইরাক ' যদি সত্যিকার অর্থে মেক্সিকো প্রথম অঙ্ক না দেয় তবে সত্যিই ইনক্যুটারেটরের বাইরে বাচ্চাদের নিয়ে যায়, যদি কমিটিতে সত্যিকার অর্থে ড্যামিনোদের গোটা বিশ্বকে গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত না থাকে তবে সাদ্দাম হুসেনের আল-কায়েদার সাথে বন্ধুত্ব ডোনাল্ডের মতো শক্তিশালী ছিল ট্রাম্পের নম্রতার অনুভূতি, যদি কানাডিয়ানরা রক্তাক্ত বিপ্লবের বিরুদ্ধে লড়াই না করে ইংল্যান্ডের রাজার সব দুঃখজনক দাস না হয়, যদি এই মহাদেশের অধিবাসীরা হত্যাকান্ডের জন্য আসলেই ভাল না হয় তবে কেন ? এটা কেন? আপনি শুধু লক্ষ লক্ষ লোককে হত্যা করতে পারছেন না এবং কোন কারণে বিনা পারমাণবিক রহস্যের ঝুঁকির মুখে পড়েন না? কি কারণ?

আমি নিয়মিতভাবে এই প্রশ্নটির উত্তর ইমেল করে এমন বেশিরভাগ লোককে এটি ভাঙ্গতে ঘৃণা করি, কিন্তু উত্তরটি আমি যতটুকু বলতে পারি, কোনও একক জিনিস বা অপরিহার্যভাবে যুক্তিযুক্ত নয়। এটা কি আর্থিক দুর্নীতি? হ্যাঁ, এটির অংশ, কিন্তু সর্বাধিক অংশ নয়, অন্তত সরকারীভাবে ক্রয়ের মাধ্যমে সরাসরি নয়। মিডিয়া কেনা, চিন্তা ট্যাংকের তহবিল, রাজনৈতিক দলগুলোর অর্থায়ন যা কর্মকর্তাদের কেনা, তাদের প্রার্থীদের স্ক্রীনিং, যারা তাদের সহকর্মীদের শান্তিপূর্ণ প্রস্তাবগুলি ধাক্কা দিতে পারে ইত্যাদি। কিন্তু এটি এখনও উত্তরগুলির বেশিরভাগই নয়।

উত্তরটি সমাজপথগুলির একটি গোপন উপজাতিগুলির অস্তিত্বও নয়, যারা আপনার মতই এবং আমার মত কিন্তু তাদের কোন আত্মা নেই, এমন একটি মতবাদ যা উদ্ভূত ফ্যাসিস্টদের বর্ণবাদী তত্ত্বগুলির চেয়ে বিজ্ঞান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নয়।

এটি জনসাধারণের মতামত নয়, গণতন্ত্রের কর্মকাণ্ড, অন্তত এবং সম্পূর্ণরূপে নয়। যদি আমাদের সরাসরি গণতন্ত্র থাকে, যদি যুদ্ধ শুরু হয় তবে কয়েকটি, সামরিক ব্যয় হ্রাস পাবে, সম্ভবত বিপরীত অস্ত্র জাতিকে উদ্দীপ্ত করবে যা অবশেষে এই অপ্রাসঙ্গিক মত কোন বক্তব্য দেবে। যুদ্ধাপরাধের বিবৃতি হিসাবে অনেকেই বিরোধী দল গঠন করার পর ট্রাম হোয়াইট হাউস গ্রহণ করে। ক্লিনটনের কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যের মধ্যে - অনেক অন্যান্য ন্যায্য ও অন্যায় কারণের মধ্যে - সামরিক পরিবারের মধ্যে বিশ্বাস যে তিনি তাদের প্রিয়জনকে হত্যা করার সম্ভাবনা বেশি পাবে। শেষবারের মতো মানুষ কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেয়, তখন স্পষ্টতই ইরাক যুদ্ধ শেষ করে দেয়, যা তখন ডেমোক্রেটরা উত্থাপিত হয়। সৌভাগ্যক্রমে তারা এই সময়ের জন্য বিশেষ করে স্পষ্ট উদ্দেশ্য জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ দেওয়া হয়নি!

নাও আমরা সাধারণ যুদ্ধবিরোধী সকল যুদ্ধকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে পারি, যদিও এটি একটি প্রধান কারণ। আপনি বুনিয়াদের একটি সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করেন, আপনি বিক্রি করেন এবং সবচেয়ে অস্থির এলাকায় অস্ত্রোপচার করেন, আপনি নিজের স্বৈরশাসকের সংজ্ঞা অনুসারে বিশ্ব ত্রৈমাসিকের তিন চতুর্থাংশকে প্রশিক্ষণ দেন এবং প্রশিক্ষণ দেন, আপনি প্রতি সম্ভব এবং অসম্ভব অসম্ভব যুদ্ধের প্রশিক্ষণের জন্য অনুশীলন করেন এবং অনুশীলন করেন, আপনি বিন্দু যুদ্ধ স্বাভাবিক যে কেউ এমনকি তাদের নোটিশ। এমনকি কিছু বর্তমান মার্কিন যুদ্ধ নামকরণ করতে পারেন। কেউই বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের নাম বা দেশগুলিতে নাম উল্লেখ করতে পারবেন না। সিএনএন যদি প্রেসিডেন্ট এবং তাদের শত শত হাজার শিশুকে হত্যা করতে ইচ্ছুক হয় তবে প্রার্থীদের প্রার্থীদের জিজ্ঞেস করে। স্টারবাকস বলেছে গুয়ান্তানামোর দোকানে এটি রয়েছে কেননা সেখানে রাজনৈতিক অবস্থান গ্রহণের পরিমাণ নেই। আপনি ভাষা এবং নীতি পরিবর্তন করুন যতক্ষণ না তাদের শেষ করার চেয়ে আরও যুদ্ধ যোগ করা সহজ। এখনো, এখনও, জরায়ু যথেষ্ট নয়। কারো কাজ আছে।

আমি কখনো এমন যুদ্ধ দেখিনি যা অনেক বাস্তব প্রেরণা ছিল না, তাদের সবাইকে বিভ্রান্ত বা প্রতারণা করা হয়েছিল, এবং সাধারণত তাদের মধ্যে পৃথিবীর উপর কর্তৃত্ব করার জন্য এবং যন্ত্রণা ও যন্ত্রণা দমন করার জন্য উন্মাদ আকাঙ্ক্ষা এবং অনেক প্ররোচিত প্রেরণা , তাদের সব মিথ্যা বা হাস্যকর। আসল অনুপ্রেরণাগুলির মধ্যে একটি যা সবসময় কাছাকাছি ছিল কিন্তু যা একটি আলাদা মোড় নিয়েছে এবং সাম্প্রতিক সময়ে জোর দেওয়া হয়েছে ইমেজ সম্পর্কিত। আপনি যদি অনেক শান্তি সমাবেশে থাকেন তবে আপনি সেই ব্যক্তির সাথে পরিচিত হতে পারেন, যিনি পুলিশের জন্য গোপনভাবে কাজ করতে পারেন না বা নাও থাকতে পারে, যিনি বিশ্বাস করেন যে কর্পোরেট মিডিয়া দ্বারা উপেক্ষা করা একটি ভাল, সক্রিয়, অহিংস সমাবেশে বিশ্বাস করা হবে ভাল উইন্ডো বন্ধ করে কয়েকটি উইন্ডো ধ্বংস করে - এমনকি যদি এটি অ্যাকশন প্রকৃতপক্ষে নিশ্চিত করে যে পরবর্তী সমাবেশ বড় হওয়ার পরিবর্তে ছোট হবে। এখন, সেই লোকটিকে খুঁজে বের করে এবং তাকে যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি বানানোর কল্পনা করুন। বড় টেলিভিশন নেটওয়ার্কে মানুষকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি বানানোর জন্য কল্পনা করুন, কারণ তারা তার সাথে পুরোপুরি একমত যে খারাপ মনোযোগের মতো কোনও জিনিস নেই। সিবিএসের সিইও এক প্রার্থীর জন্য সব বিনামূল্যে বায়ু সময় ব্যাখ্যা করে বলেন, ডোনাল্ড ট্রাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খারাপ হতে পারে তবে তিনি রেটিংয়ের জন্য ভাল ছিলেন।

রাষ্ট্রপতি হিসাবে, ট্রাম মনে করেন কোনও বিশেষ আদেশে: ফক্স নিউজ কি বলে, তার সবচেয়ে বেশি মনোযোগ কেন পায়, তার সাথে রুমের শেষ ব্যক্তি কী বলে, তার ব্যক্তিগত আর্থিক মুনাফা কী বাড়ায় এবং এর ফলস্বরূপ কী হয় টিভিতে বেশিরভাগ মিনিট ট্রাম্প। কিন্তু ট্রাম নিজের যত্নের ক্ষেত্রে একা নন, কিছু মিডিয়া মিডিয়া তার সম্পর্কে কী বলে। পেন্টাগনের কাগজপত্র অনুসারে, ভিয়েতনামে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য 70% - বহু বছর এবং লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর জন্য - এটি শেষ করার মতোই ছিল, কারণ এটি শেষ করার যে কোন পদ্ধতির চেয়ে এটি সমালোচিত হবে। অথবা যুদ্ধাপরাধীদের বিশ্বাস ছিল, এবং এটি একটি পাগল প্রত্যাশা ছিল না। তথাকথিত উদার মাধ্যম যা বলে, তা দেখুন প্রতিবার ট্রাম্প রাশিয়ার বা উত্তর কোরিয়া নিয়ে পারমাণবিক যুদ্ধের দিকে এক ধাপ বা এক পদক্ষেপ নেয়। মিডিয়া আউটলেটস এর আনুগত্য শান্তি বা ন্যায়বিচার নয়, কিন্তু তারা যে কাহিনী বিকশিত হয়েছে তা নয়।

আফগানিস্তানে মার্কিন নেতৃত্বাধীন যুদ্ধের সাম্প্রতিক কমান্ডারটি অন্যদের শেষ করার মতো সুপারিশ করার পরামর্শ দিয়েছেন, যে মুহূর্তে তিনি এটির বাইরে ছিলেন। কিন্তু হাইকোর্টের স্নাতকের চেয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য সব ধরণের সাবেক উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা এই যুদ্ধের জন্য সুপারিশ করেছিলেন - এই অপরাধের অন্যতম সাবেক কমান্ডার স্ট্যানলি ম্যাকক্রিস্টল বলেছেন, সম্ভবত এই কাজটি যথাযথভাবে সম্পাদিত হয়নি। সম্প্রতি। ম্যাকক্রিস্টাল ব্র্যাড পিট দ্বারা অভিনয় করা হয় যুদ্ধ মেশিন Netflix উপর, কিন্তু তিনি বাস্তবে এই অপরিচিত-চেয়ে-কথাসাহিত্য লাইন বলেন। আফগানিস্তানে কি করা উচিত তা জিজ্ঞেস করে তিনি বলেন:

"আমি সকালে সচিব Pompeo সঙ্গে দেখা করেন এবং তিনি আমাকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা, এবং আমি বলেন, 'আমি জানি না।' আমি ইচ্ছা করি। আমার যদি একটি চতুর উত্তর ছিল ... যদি আমরা বের হব এবং আল কায়েদার মতো মানুষ ফিরে যায়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেকোন রাজনৈতিক প্রশাসনের জন্য এটি অগ্রহণযোগ্য হবে এটি কেবল বিপর্যয়কর, এবং এটি আমাদের জন্য যন্ত্রণা হবে। যদি আমরা সেখানে আরও সৈন্য রাখি এবং আমরা চিরতরে যুদ্ধ করি, এটি একটি ভাল ফলাফল নয়। আমি নিশ্চিত নই [সঠিক] উত্তর কি। আমার সেরা পরামর্শ সেখানে একটি সীমিত সংখ্যক বাহিনী রাখা এবং ঠিক ধরনের বিহ্বলতা বরাবর এবং আমরা কি করতে পারেন দেখুন। কিন্তু এর মানে হল আপনি কিছু হারাবেন সম্প্রদায়, এবং তারপরে আমেরিকানদের জিজ্ঞাসা করা ঠিক যে, 'কেন আমি এটা করছি? কেন আমি আমার ছেলেমেয়েদের ক্ষতির পথে রাখছি? ' এবং উত্তর হল, জড়িত থাকা বিশ্বের কিছু করার জন্য একটি নির্দিষ্ট খরচ আছে। যে সন্তোষজনক হিসাবে না। এটি একটি applause লাইন ধরনের উত্তর নয়, কিন্তু যে আমি মনে করি, শুধুমাত্র জিনিস আমি সুপারিশ করতে পারে। "

মার্কিন সামরিক বাহিনী নিয়োগের জন্য কিছুটা হতাশাবোধ করছে, এবং এখনও পর্যন্ত আমি একটি পোস্টার পড়তে দেখছি না "মানুষের হত্যা করার জন্য সাইন আপ করুন এবং পাশাপাশি muddling কারণের জন্য আপনার জীবন ঝুঁকিপূর্ণ! আত্মহত্যা আপনার ঝুঁকি বাড়ান! আমরা আপনাকে প্রতিশ্রুতি দিতে পারছি না যে আপনি রাস্তায় জমায়েত হবেন না বা নাইট ক্লাবটি শুটিং করবেন না, তবে আমরা আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে আমরা আপনাকে সমর্থন করার নামে আরও অনেক যুদ্ধ শুরু করব! "

বরাবর muddling হয়, এবং তারপর সেনাবাহিনী muddling বরাবর আছে।

এক একটি muddling।

যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ চলছে। যে permawar জন্য একটি রেসিপি। এবং আমরা পেয়েছি যে, যুদ্ধ শেষ করা যাবে না যে। এবং যুদ্ধগুলি যথেষ্ট নয়, কারণ যথেষ্ট লোকজন এই দাবির সমাপ্তি চায় না কারণ স্ট্যানলি ম্যাক্র্রিস্টল জনগণকে বিবেচনা করে যুদ্ধের গণহত্যা যথেষ্ট পরিমাণে নেননি। আফগানিস্তানে এই গত বছরের বেশ মারাত্মক, সম্ভবত সবচেয়ে মারাত্মক ছিল, 2011 এর শিখর থেকে যে কোনও সময়ের চেয়ে বেশি বোমা পড়ে গিয়েছিল, কিন্তু মৃত্যুর 15 এরও কম সংখ্যক মার্কিন সেনা সদস্য ছিল। আত্মহত্যা এবং অন্যান্য বিভাগগুলিকে বাদ দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনি যদি সেই সংখ্যাটি বাড়িয়ে তুলেন তবে আফগান মৃত্যু এবং অতীতের যুদ্ধগুলির তুলনায় এটি ক্ষুদ্রতম। গরীব মানুষ বোমা বর্ষণ করে, এটি একতরফা হত্যাকারীদের সৃষ্টি করে। কিন্তু ইউএস মিডিয়া কি এটা সম্পর্কে বলবে?

আমি শুধু একটি হলিউড সিনেমা বলা দেখেছি শক এবং সম্ভ্রমযা ইরাক, আফগানিস্তান ও ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাথে মোকাবিলা করেছিল এবং কোনও সংকেত থেকে যে কোনও দেশের আক্রমনের যেকোন উপায়ে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এমন কোনও ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য আমাকে পর্দায় একটি লাইনের জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল। তারপরেও, মনে হয় যে মার্কিন যুদ্ধের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধগুলি অবশ্যই যুদ্ধে ভুগছেন যারা 100% যুদ্ধে ভুগছেন।

রাজনৈতিক বর্ণবিদ্বেষ জুড়ে একধরনের বিরাট অবশিষ্ট গ্রহনযোগ্য রূপটি হ'ল যা অন্য 96% এর তুলনায় মানবতার 4% কার্যত মূল্যহীন বলে বিবেচিত হয়। দুই সপ্তাহ আগে সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন দাবি করেছিলেন যে ইরাকের যুদ্ধে এক লাখ মানুষ নিহত হয়েছিল। অবশ্যই আছে 6 মিলিয়ন, সম্ভাব্য 1 মিলিয়ন, সেখানে বসবাসকারী লোকেরাও যারা মারা গিয়েছিল, এবং তাদের বিরুদ্ধে আমাদের কিছুই নেই, কিন্তু তারা নয়, আপনি জানেন, মানুষ, আপনি জানেন, ভিন্কে ভিন্চ করুন - কেবল বিস্ময় ছাড়া winking কারণ এই খোলা আউট ঠিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গৃহযুদ্ধের যে মার্কিন ক্রীতদাসটি (2) স্বীকার করেছে যে দাসত্বটি শেষ হয়নি, অথবা (1) এটি সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ মার্কিন যুদ্ধ হিসাবে উল্লেখ করে তা থেকে বিরত থাকাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পত্রিকার নিবন্ধটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন। ক্রিসমাসের যুদ্ধে সন্দেহজনক নিবন্ধ খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। ইয়েল সচেতন যে মার্কিন গৃহযুদ্ধ সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ মার্কিন যুদ্ধ থেকে অনেক দূরে?

যাইহোক, আমি বুঝি যে কংগ্রেসম্যান অ্যাডাম স্মিথ বলেছেন যে তিনি আফগানিস্তানে যুদ্ধের জন্য অর্থায়ন বন্ধ করার আইন প্রণয়ন করবেন। আমি মনে করি আমরা ইয়েমেনে যুদ্ধ শেষ করতে এবং আফগানিস্তানে যুদ্ধ শেষ করতে এবং উভয় পক্ষ থেকে একটি সবুজ নতুন চুক্তিতে অংশীদারি করা উচিত। এবং আমি মনে করি খসড়া গ্রিন নিউ ডিল স্বীকার করতে হবে যে সামরিক বাজেট অর্থের একটি সম্ভাব্য উত্স হিসাবে বিদ্যমান এবং সামরিক শক্তিটি গুরুতর পরিবেশগত ক্ষতি করে যা থামাতে হবে।

আমি ক্রিসমাসের বিরুদ্ধে প্রকৃত যুদ্ধের মুখোমুখি হইনি, তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কম সংখ্যক ক্রিসমাসের উপর অর্ধ ডজন যুদ্ধের আঘাতে কম সময়ের মধ্যে এটি দীর্ঘ সময় ধরে চলে এসেছে। এবং প্রায় কেউ এমনকি তাদের নাম দিতে পারেন। প্রায় সবাই আমাকে বলতে পারে যে কিছু যুদ্ধ ন্যায্য এবং অন্যদের নয়। কিন্তু প্রায় কেউই আমাকে বলতে পারে না যে কোনটি তাদের বাচানোর জন্য বিদ্যমান যুদ্ধগুলিকে বা এমনকি বর্তমান যুদ্ধের নাম - একটি সমস্যা যা আমি মনে করি না এমনকি প্রাচীন রোমানদেরও ছিল। ইয়েমেন ছাড়াও আফগানিস্তানের যুদ্ধ অবশ্যই আমাদের দীর্ঘতম মার্কিন যুদ্ধ হিসাবে উল্লেখ করে, কারণ উত্তর আমেরিকায় বসবাসরত জনগণের বিরুদ্ধে যুদ্ধ প্রকৃত যুদ্ধ ছিল না কারণ তারা প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণ প্রকৃত মানুষ ছিল না, আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি আমি কি বোঝাতে চাচ্ছি। আফগানিস্তানে গত বছর এবং আবারও আফগানিস্তানে বোমা হামলা অব্যাহত রয়েছে, মার্কিন বিমান বাহিনী সেন্ট্রাল কমান্ডের অপারেশন ফ্রিডমের সেন্টিনেলের অ্যাকাউন্টের বিবরণ অনুযায়ী। অপারেশন ফ্রিডমের সেন্টিনেলের জন্য না থাকলে ছোট্ট শরণার্থী শিশুরা আটকে পড়বে কারা কারাগারে আরো খারাপ হবে তা কল্পনা করুন। তারা ওয়াশিংটন, ডিসিতে জনসমাগম সংগ্রহের জন্য আমাদের ফি দিতে শুরু করতে যাচ্ছে, তবে নিশ্চিতভাবেই তারা অপারেশন ফ্রিডমের সেন্টিনেল ছাড়া উচ্চতর ফি হ'ল।

তারপরে অপারেশন ইনহিণ্টেন্ট রেজোলভ নামে একটি যুদ্ধ আছে, যেটি এতই ভাল নামে পরিচিত যে প্রায় কেউ জানে না যে এটি কোনটি, যেখানে সিআইএ-প্রশিক্ষিত সৈন্য এবং পেন্টাগন-প্রশিক্ষিত সৈন্যরা একে অপরের সাথে যুদ্ধ করেছে, এমন একটি যুদ্ধ যা সাধারণত এটির মনকে কখনই তৈরি করেনি। জন্য, অপারেশন ইনভেস্টেন্ট রেজোলভ, অন্যথায় ইরাক এবং সিরিয়া বোমা হামলার নামে পরিচিত। গত বছর বোমা বিস্ফোরণ ঘটেছিল যখন মোসুলকে ধ্বংস করা হয়েছিল, কিন্তু এই বছর নাটকীয়ভাবে অবতীর্ণ হয়েছে।

তদন্ত ব্যুরো ব্যুরো ড্রোন ক্ষেপণাস্ত্র হামলার তালিকাভুক্ত তালিকা। তারা আফগানিস্তানে স্থিতিশীল গতিতে ভূমিকা পালন করে এবং ইয়েমেন ও সোমালিয়ায় বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে তারা পাকিস্তানে ব্যাপকভাবে পতিত হয়েছে। তারপর লিবিয়ার চলমান মার্কিন যুদ্ধ চলছে। তারপরে উত্তর আফ্রিকা জুড়ে যুদ্ধ হয়, এদের বেশিরভাগই ইরাক ও লিবিয়া ধ্বংস করে জ্বালিয়ে দেয়। তারপর পৃথিবীর একটি অঞ্চলের সম্পৃক্ততা সম্পন্ন অবিরাম অস্ত্র রয়েছে যা ইসরায়েল ছাড়াও আমেরিকানরা আমেরিকানদের চেয়ে হুইস্কি বা চীনাদের নিজস্ব আফিম তৈরির চেয়ে আরও বেশি অস্ত্র তৈরি করে না।

তারপর সমস্ত যুদ্ধ হুমকির সম্মুখীন এবং ঝুঁকিপূর্ণ, এবং বিশ্বজুড়ে কয়েক ডজন দেশে ছোট আকারের সহিংসতা।

ডোনাল্ড ট্রাম হচ্ছেন প্রথম মার্কিন রাষ্ট্রপতি, যেহেতু জিমি কার্টার এখনও কোন বড় যুদ্ধ শুরু করেননি। এবং তার সত্যিকারের টেলিভিশনে বলা হয়েছে যে, তার টেলিভিশন তাকে বলেছে যে তিনি অবশেষে রাষ্ট্রপতির মতো যখন তিনি মানুষকে বোমা বর্ষণ করেন, যদিও তিনি যুদ্ধ নির্মাতাদের কাছে আসা অন্ধ উপাসনাকে কামনা করেন, তবে মার্কিন সংস্কৃতির বিষয়ে খুব ইতিবাচক কিছু বলেন। ভিয়েতনাম সিনড্রোম যে বুশের প্রথম বিশ্বাস করেছিল যে সে নিরাময় করবে সেটি কখনই নিখুঁত ছিল না, ইরাক সিনড্রোম নিশ্চিতভাবেই নয়, তবে এটি বিদ্যমান। কেন XinhX সিরিয়া একটি বৃহত বোমা হামলা কংগ্রেসের জন্য কেন। ইরানের ওপর যুদ্ধবিরোধী যুদ্ধ শুরু হয়নি কেন এবং নিঃসন্দেহে এটি একটি বড় অংশ। বুশ ছোট্ট যুবকের মতো তুচ্ছ কিছু করতে কেউ চায় না। যুক্তরাষ্ট্রের সংস্কৃতির কোনও সিন্ড্রোমের চেয়ে স্বাস্থ্যকর কিছুই নেই।

এখন, আমি তথাকথিত গভীর রাষ্ট্রের অস্তিত্ব অস্বীকার করতে বা আপনাকে বলতে চাই যে ওয়াশিংটনের কোন কর্মজীবন আমলাতান্ত্রিক, জীবন জন্য কোন লবিস্ট, কোন বিষাক্ত দলবদ্ধতা, কোন জঘন্য দুর্নীতি নেই। কিন্তু আমি আপনাকে প্রথম বলতে হবে না যে ট্রাম পৃষ্ঠপোষক। আমি পাশাপাশি কংগ্রেস সদস্যদের একটি সংখ্যা পূরণ করেছি। যদি তারা শুরু থেকে পৃষ্ঠপোষক হয় না, তারা শীঘ্রই তা হয়ে যায়। এবং এটি অগত্যা একটি খারাপ জিনিস বা একটি গণতান্ত্রিক জিনিস নয়। যদি ট্রাম ইরান আক্রমণের প্রতিরোধী হয় কারণ তিনি এবং অন্যান্যরা জানেন যে আমাদের বাকিরা শীঘ্রই বা পরে উপলব্ধি করবে যে এটি একটি ভয়ঙ্করভাবে ভয়াবহ কাজ ছিল এবং যদি সেনেটর সৌদি আরবের বিরুদ্ধে ফিরবে - সৌদি আরবের দ্বারা প্রদত্ত সেনেটর সহ - কারণ সৌদি আরব একটি হত্যা ওয়াশিংটন পোস্ট একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার ছাড়া রিপোর্টার, এই আমাদের জন্য কিছু সম্ভাবনা আপ খোলা। আমরা যদি যুদ্ধের সাথে আচরণ করতাম যে রাজনীতিবিদদের ভয়ে যে কাউকে মেরে ফেলতে পারে আমরা কি এমন যুদ্ধের কথা বিবেচনা করতে পারি যা অনেক আমেরিকানকে হত্যা করে? আমরা যদি আরো যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিয়ে চিকিত্সা করি তাহলে কী হবে?

যুদ্ধে নিহতদের প্রধান উপায়ও আমি উল্লেখ করিনি। তিন মিলিয়ন মার্কিন সামরিক খরচ পৃথিবীতে ক্ষুধা, এক শতাংশ পরিষ্কার জল অভাব শেষ হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে সবার জন্য বাড়িঘর এবং স্কুল এবং হাসপাতাল সরবরাহ করতে পারে, কারণ এটি স্থানটি ধ্বংস করার চেয়ে অনেক কম। জিনিস খারাপ হতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সামরিক বাহিনী যখন কিছু উপায়ে খারাপ হতে পারে? অবশ্যই. আমরা তা জানি এবং পরবর্তীতে বহু বছর ধরে এটির জন্য দাবি করেছি, এটি বোঝার পরে যে পরে এটি আরও খারাপ হবে। তারা বলে যে বায়ু দূষণ উভয়ই গ্রীন হাউস প্রভাবকে সূর্যালোকের প্রতিফলন করে এবং সূর্যালোককে প্রতিফলিত করে, যাতে আমরা যদি এটি বন্ধ করে দিয়ে পরিষ্কার বাতাসে থাকি তবে সেই প্রতিফলনের ক্ষতির অর্থ অতিরিক্ত উষ্ণতা। কিন্তু যে কোন কারণ দূষণ অবিরত অবিরত। আফগানিস্তান বহু বছর ধরে অনেক উপায়ে খারাপ হচ্ছে। আমরা কি মার্কিন মিডিয়াকে বাধ্যতামূলক দখলদারের প্রতিটি দিন নিন্দা জানাতে বাধ্য করলাম যাতে জিনিসগুলি আরও খারাপ করে তোলে যা কোনও প্রত্যাহারকে দোষারোপ করার প্রত্যাশিত হয় যা বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করে তোলে? আমরা যদি মার্কিন সেনা বাজেটের অননুমোদিত তহবিল আমাদের নিষ্পত্তি হিসাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবার সম্ভাব্য ধারণাগুলি কল্পনা করতে পারি তাহলে কী হবে? আপনি বন্দুক প্রতি $ 1,000 প্রস্তাব একটি দেশ নিরস্ত্র করতে পারে? অস্ট্রেলিয়া এটি কি বন্দুক খরচ শুধু প্রস্তাব। আপনি যদি সৌর ও বায়ুতে মানুষকে চাকরি দিয়ে থাকেন, তাহলে তারা কি তাদের নিয়ে যাবে? যদি আপনি আফগানদের দখল করতে চান এমন কাকামামি তত্ত্বগুলিতে কয়েক কোটি ডলারের টুকরো টুকরো টুকরো করে ফেলে দিতে পারেন তবে কেন আফগানিস্তানে বেসামরিক সংরক্ষণ কোষ তৈরির চেয়ে আপনি কম ব্যয় করতে পারবেন না? যদি সশস্ত্র বাহিনী এতটাই অসমর্থ প্রমাণিত হয়, তবে নিরস্ত্র বেসামরিক রক্ষাকর্তা এবং অহিংস শান্তিরক্ষীরা বিশ্বজুড়ে সফলতা অর্জন করেছে, তাহলে কেন পরেরটি চেষ্টা করবেন না?

অবশ্যই সমস্যাটি হচ্ছে যে যুদ্ধের খরচগুলি ব্যয়বহুল বলে গণ্য করা হয়, যখন যুদ্ধের দাম দ্বিগুণ বেশি হয় বলে মনে করা হয়। জুন 20, 2013, আটলান্টিক তাই-নেহসি কোটস কর্তৃক একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, "না, লিংকন থাকতে পারেনি 'ক্রীতদাসদের কেনা'। কেন নয়? আচ্ছা, দাস মালিক বিক্রি করতে চাইনি। যে পুরোপুরি সত্য। তারা না, সব না। কিন্তু আটলান্টিক এছাড়াও আরেকটি যুক্তি উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করে, অর্থাত্ এটি খুব ব্যয়বহুল হতে পারে, প্রায় $ 3 বিলিয়ন (1860s অর্থের মধ্যে) খরচ। তা সত্ত্বেও, আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে পড়তেন-এটি মিস করা সহজ ছিল-লেখক স্বীকার করেছিলেন যে যুদ্ধের দাম দ্বিগুণ বেশি। কোনও যুদ্ধের শুরুতে কোনও খরচ হবে না তা কেউ আগেই জানায় না, তবে ইতিহাসের প্রতিটি যুদ্ধ যতদূর আমি জানি যে এটি শেষ পর্যন্ত মূল্যের চেয়ে নাটকীয়ভাবে কম খরচে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে এবং আজ যে যুদ্ধগুলি শেষ হবে না বিরাট এবং অসীম মধ্যে একটি পরিসীমা মিথ্যা তাদের খরচ বিবেচনা।

সন্ত্রাসবাদের পূর্বাবস্থায় বৃদ্ধি পাচ্ছে সন্ত্রাসবাদে অবিরাম যুদ্ধের দলটি, সর্বশেষ ভাবে, সর্বশেষ রিপোর্টের যেকোনো বিপুল পরিমাণ মূল্যের দাম খরচ করে না। যুদ্ধের ব্যয় সম্পর্কে প্রতিটি প্রতিবেদনে প্রকৃতপক্ষে আপনাকে বলতে বলা হচ্ছে যে কেবলমাত্র সামরিক খরচ একটি ক্ষুদ্র অংশ যুদ্ধের জন্য হয়, তবে বাকিটি অন্য কিছু অচেনা। আসলে, সামরিক খরচ যুদ্ধের জন্য যুদ্ধ এবং প্রস্তুতি জন্য সব। এটি বছরে এক ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি মার্কিন ডলার খরচ করে। এটি প্রাকৃতিক পরিবেশের একটি সর্বশ্রেষ্ঠ ধ্বংসকারী, সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই লক করা পরিবেশগত পতনের গুরুতরভাবে হ্রাস করার জন্য তহবিলের সন্ধানের একমাত্র সম্ভাব্য স্থান ছাড়াও - যা ডেমোক্র্যাটস এর সংস্করণের খসড়াগুলি থেকে তার অস্তিত্বকে বাদ দেওয়ার মত অদ্ভুত করে তোলে। একটি সবুজ নতুন চুক্তি এবং দাবি যে টাকা সহজভাবে নির্মিত হবে। এটা সরকারি গোপনীয়তা জন্য সমর্থনযোগ্যতা। নাগরিক স্বাধীনতার ক্ষয়ক্ষতির জন্য এটা সর্বোচ্চ সমর্থন। এটি বর্ণবাদ ও কুসংস্কার বৃদ্ধির একটি প্রধান কারণ। তার ভেটেরান্স মার্কিন গণ shooters 35% উপর গঠিত কিন্তু প্রাসঙ্গিক বয়সের পুরুষ জনসংখ্যার শুধুমাত্র 14%। এটি অনেক দেশে মানুষকে পোলস্টারদের বলছে যে যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি। যুদ্ধ প্রতিষ্ঠান নিজেই এবং অন্য কারো শর্তে কাউন্টার-উত্পাদনশীল। এটি কোনো বিশেষ যুদ্ধের চেয়ে বেশি ক্ষতি করে। এটি পরমাণু অস্ত্র নিষিদ্ধ করার জন্য অনেক দেশ পারমাণবিক সর্বজনীন ঝুঁকি সৃষ্টি করে। একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের জন্য কেবল অসম্ভবভাবে তার নিজের পদে ন্যায্যতা অর্জন করতে হবে এবং যেমনটি অসম্ভাব্য, মৃত্যু ও ধ্বংসের চেয়েও বেশি এবং যুদ্ধের সংস্থায় আমাদের সম্পদকে ডাম্পিংয়ের পছন্দ অনুসারে ঘটতে দেওয়া হবে।

যুদ্ধ মানুষের সবচেয়ে খারাপ এবং নিকৃষ্টতম জিনিস, এবং তথাপি এটি এত স্বাভাবিক হয়েছে যে এটি কেবল বলার অপেক্ষা রাখে না, এবং এর থেকে মুক্ত হওয়া দরকার কখনও বলা হয় না।

আপনি যদি নিউ মেক্সিকোর দুই সিনেটর এবং তিনজন প্রতিনিধিদের প্রচার ওয়েবসাইটগুলি পড়েন তবে আপনি তাদের আবিষ্কার করতে পারবেন না যে তাদের মধ্যে কোনটি সামরিক ভাববাদের জন্য বিবেচনার জন্য 60% বিবেচনার ব্যয় খুব কম বা খুব বেশি বা ঠিক নয়, না তাদের মধ্যে কোনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায় যে এটি কোনও চুক্তি নয় এবং কোনও যুদ্ধ কোনও যুদ্ধ শেষ করতে বা কোনও যুদ্ধ শুরু করতে চায়, কোন ঘাঁটি বন্ধ করতে বা কোনও ঘাঁটি খুলতে চায়। তাদের দুজনের ওয়েবসাইটে, বেন রায় লুজান এবং জোকিটল টোরেস ছোট ছোট কোনও বিদেশী নীতি খুঁজে পাবেন না এবং শুধুমাত্র বিশ্বকে অবশ্যই জানাতে সক্ষম হবেন কারণ তারা বিশ্বাস করে যে ভেটেরান্সরা আমাদের রক্ষা করে এবং আমাদের স্বাধীনতা রক্ষা করে, এবং জ্যেষ্ঠদের অবশ্যই অবশ্যই যে কোথাও না। দেবল হ্যাল্যান্ড এক তৃতীয়াংশ, তিনটি বাক্য সরবরাহ করে এবং বল প্রয়োগটি শেষ অবলম্বন হিসাবে চায়, তবে এটি কীভাবে সম্ভব তা ব্যাখ্যা করে না। টম Udall আফগানিস্তান যুদ্ধের সঙ্গে সন্তুষ্ট কিন্তু তারপরও এটি একটি নির্দিষ্ট বছর বা দশকে শেষ করতে চায়। তিনি ভাবছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্য প্রাচ্যে গণতন্ত্র বিস্তার করছে এবং ইসরাইলকে অস্ত্র সরবরাহ করা সহায়ক। মার্টিন হেনরিচ এক বাক্যের মধ্যে স্যাবার র্যাটিংয়ের ট্রাম এবং পরবর্তীতে বিচ্ছিন্নতাবাদকে দোষারোপ করে অভিযোগ করেছেন, ন্যাটোকে ভাল করার জন্য একটি বাহিনী হিসেবে দেখেন, তিনি বিশ্বাস করেন উত্তর কোরিয়া এবং রাশিয়ার "বিশ্বব্যাপী হুমকিস্বরূপ", এবং দাবি করেছেন যে রাশিয়া কিছু অনিশ্চিত ভাবে আমেরিকা আক্রমণ করেছে। হেনরিচ বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কেবল "নির্দিষ্ট, অর্জনযোগ্য উদ্দেশ্য" থাকা অবস্থায় যুদ্ধ শুরু করার গণহত্যার অপরাধ করা উচিত। তিনি বৈদেশিক সাহায্য সমর্থন করে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় কয়েকটি বাক্য যোগ করেন।

"আপনি এই যুদ্ধটি কীভাবে প্রতিস্থাপন করবেন?" এর উত্তরটির তৃতীয়টি উত্তর রয়েছে বলে বলা হয় যে শান্তিপূর্ণ শিল্প, কূটনীতি, গণতান্ত্রিক আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান, অহিংস দ্বন্দ্ব প্রস্তাব এবং আমাদের সাথে সমগ্র গোষ্ঠীকে প্রতিস্থাপন করতে হবে। শান্তির সংস্কৃতি, পদ্ধতিগত পরিবর্তন এই ধরণের রূপরেখা করা হয় World BEYOND Warবই, একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প.

তাহলে, সেখানে যাওয়ার জন্য আমাদের কী করতে হবে? প্রয়োজন যে নতুন কর্ম কি?

আমাদের বিশেষ যুদ্ধ ও অস্ত্রের চুক্তিগুলি অবিলম্বে শেষ করার দাবি জানাতে হবে, তবে সামগ্রিক বিলুপ্তির লক্ষ্যে একটি প্রচারণার অংশ হিসাবে আমাদের তা করতে হবে। এর অর্থ হচ্ছে অন্যান্য যুদ্ধের জন্য আরও ভালভাবে প্রস্তুত হওয়ার জন্য যুদ্ধের বিরোধিতা করা নয়। এর অর্থ হচ্ছে অস্ত্রগুলি বিরোধিতা করে না যে তারা কাজ করে না এবং আরও ভাল অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন হয়। এর অর্থ এই নয় যে মার্কিন যুদ্ধের মধ্যে 3 বা 4% মৃত্যুর মৃত্যুগুলি হল মৃত্যুর 100 শতাংশ। যেহেতু এখনও তারা ব্যাপকভাবে হত্যা করার সময় এই মৃত্যুগুলি এড়াতে পারে। এর মানে হল শান্তি প্রতিষ্ঠার উদযাপনের সঙ্গে আমাদের সংস্কৃতিতে সামরিকতার উদযাপন করা। এর অর্থ হচ্ছে মানুষকে শিক্ষিত করা এবং নিরস্ত্রীকরণ ও রূপান্তরের দিকে পদক্ষেপ নেওয়ার শিক্ষা।

কিন্তু তা জরুরিতার অভাব মানে না। অবিলম্বে এবং বৃহদায়তন অহিংস প্রতিরোধ এবং হানা এবং হস্তক্ষেপের জন্য ক্রমবর্ধমান কল, বিলুপ্তির বিদ্রোহের মতো উপযুক্ত নাম সহ গোষ্ঠীগুলি সহ, যারা বায়ুমন্ডলে এবং পারমাণবিক ডুমসড ঘড়ি উভয়কেই দেখেন তাদের লক্ষ্যও হওয়া উচিত। এই twin হুমকি উভয় আগের চেয়ে কাছাকাছি, এবং গভীরভাবে interlocked হয়। কেবলমাত্র সামরিক শক্তি নয় যেখানে পরিবেশের সুরক্ষার জন্য অর্থের প্রয়োজন হয়, কিন্তু পরিবেশ ধ্বংসের ক্ষেত্রে সামরিক শক্তি একটি প্রধান শক্তি।

আমি সম্প্রতি সেনেটর বার্নি স্যান্ডারসকে একটি চিঠি লিখেছি, যাতে তিনি একটি গুরুতর ভাবে সামরিকবাদ গ্রহণ করতে বলছেন। আমি 100 পণ্ডিত ও কর্মীকে প্রথমে এটিতে সাইন ইন করতে বলেছিলাম, এবং হাজার হাজার লোক এটির পরে স্বাক্ষর করেছে। আজ, World BEYOND War, RootsAction.org, এবং CODE পিনকে আলেকজান্দ্রিয়া ওক্যাসিও-করটেজে একটি পিটিশন চালু করে, তার গ্রিন নিউ ডিলকে মার্কিন সেনার অস্তিত্ব স্বীকার করার জন্য একটি ধ্বংসাত্মক শক্তি হিসাবে উভয় বেস বন্ধের মাধ্যমে স্কেল করে এবং প্রয়োজনীয় তহবিলের উত্স হিসাবে মানুষের এবং পরিবেশগত প্রয়োজন সরানো হবে।

World BEYOND War কেউ কেউ জড়িত হতে পারে যে প্রচারণা কয়েক কাজ করছে। এক ঘাঁটি বন্ধ করা হয়। আরেকটি অস্ত্র বিক্রেতা থেকে বিভাজন হয়। আমরা শিক্ষা উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। আমরা কলেজ এবং উচ্চ বিদ্যালয়, এবং শিক্ষক দলের সাথে কথা বলছি। আমাদের বিনামূল্যে webinars এবং অনলাইন কোর্স শীঘ্রই আসছে যে আপনি worldbeyondwar.org এ সাইন আপ করতে পারেন।

আমরা জোট বিল্ডিং করছেন। কারণ যুদ্ধ পরিবেশ, নাগরিক অধিকার এবং আইনের শাসন এবং বর্ণবাদের প্রবর্তক, এবং এমন একটি গর্ত যা অর্থোপার্জনকে দূষিত করে, সেখানে প্রতিটি ভাল আন্দোলনের প্রয়োজন হয় এবং আমরা এটি তৈরি করতে পারি বৃহত্তর জোট।

এটি করার একমাত্র সুযোগ হচ্ছে এই এপ্রিলের 4th আসছে, যা একদিন পর মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র যুদ্ধের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বিখ্যাত বক্তৃতা এবং একদিন পরে তার হত্যার চিহ্ন হিসাবে চিহ্নিত হওয়া উচিত। ন্যাটোর ওয়াশিংটন, ডিসি-তে এপ্রিল 4th তারিখে তার যুদ্ধ, তার বুনিয়াদি এবং অস্ত্রগুলি উদযাপন করার পরিকল্পনা আমরা শান্তি উদযাপন করতে এবং ন্যাটোর অনাকাঙ্ক্ষিত শহরে শহরে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছি এবং আপনি DC তে আসার জন্য এবং এখানে নিজের ইভেন্টটি করার জন্য আমন্ত্রিত হয়েছেন। Http://notoNATO.org দেখুন যেখানে আপনি স্বেচ্ছাসেবক, অনুমোদন, স্পনসর, সড়ক এবং বাসস্থান ইত্যাদি খুঁজে পেতে পারেন।

একটি বৃহত্তর জোট নির্মাণে, আমাদের ভাগ করে নেওয়ার এবং আমাদের বিভ্রান্ত করার অনেকগুলি বিষয় রয়েছে। উভয় পক্ষের পক্ষপাতদুষ্ট যে সবচেয়ে খারাপ জিনিস এক। ইতিহাসের পাঠকে চিনতে আমার খুবই গুরুত্বপূর্ণ: সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন প্রাথমিকভাবে অহিংস আন্দোলন থেকে এসেছে, যা গ্রহণযোগ্য ছিল তা পরিবর্তিত হয়েছে, বিভিন্ন মানুষকে ক্ষমতায় বসাতে নয়।

আমি নির্বাচনের বিরুদ্ধে নই। আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের উচিত ন্যায্যতা এবং যাচাইযোগ্যতার আন্তর্জাতিক পর্যায়ে একদিন। এবং আমি মনে করি আমরা পেয়েছিলাম দুর্লভ সিস্টেম ব্যবহার করা উচিত। আর আমি ক্ষমতায় আসার বিরোধিতা করছি না কে? আসলে, আমি মনে করি নির্বাচনগুলি খুব ধীর এবং অপর্যাপ্ত শাস্তিমূলক, এবং আমাদের অপ্রচলিতকরণ এবং অপসারণের প্রয়োজন, এবং অন্য অপচেষ্টা এবং অপসারণের বিশ্বাসযোগ্য হুমকি, যা ব্যক্তি যিনি অফিসে পদক্ষেপ নেওয়ার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

যখন নির্বাচনের কথা আসে, আপনি যদি কম খারাপ কাজ করতে চান, তাহলে নিজেকে নষ্ট করুন। যে বিষয়ে বিতর্ক থেকে বিরত থাকুন সমাজের সময় এবং শক্তি একটি বিরাট উপহার হবে। কিন্তু যখন এটি নির্বাচনের দিন না হয়, তখন আমি মনে করি যে কোনও কম খারাপ চিন্তাভাবনা এবং ক্ষতিকারক কর্মকাণ্ড ভয়ঙ্করভাবে আত্মঘাতী হতে পারে। কয়েক বছর আগে একটি শ্রম ইউনিয়ন স্বাস্থ্যসেবা আইন প্রণয়নের জন্য র্যালি সংগঠিত করেছিল যার ফলে তারা "একক প্রদায়ক" শব্দগুলি জনসাধারণকে "জনসাধারণের বিকল্প" বলে কিছু বলতে চায় বলে দাবি করে। তারা ডেমোক্র্যাটদের জিজ্ঞেস করেছিল যে, লোকেরা কি চাইতে চায়। এবং অবশ্যই তারা আসলেই চেয়েছিলেন না এবং লোকেরা যা চেয়েছিলেন তারা আনুগত্য প্রকাশ করে না। নির্বাচিত কর্মকর্তাদের তাদের নিজস্ব আপোষ করা উচিত। তারা তাদের জন্য এটি করার প্রয়োজন হয় না।

আমি সম্প্রতি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামা দেখেছি যে তিনি জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদনের পরিমাণ কতটুকু বৃদ্ধি করবেন। এবং আমি স্মরণ করলাম যে ওবামাকে ওবামার লোগো ও ওবামা ও ওবামার প্রতিবাদে ওবামার প্রতিবাদে ওবামার বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যে ওবামা অবশ্যই তার উপায়গুলি পরিবর্তন করতে পারতেন কারণ এই লোকেরা তার সাথে ছিল কিনা তা তার সাথে ছিল কিনা।

পৃথিবীর পরিত্রাণের দাবিতে একটি প্রতিবাদ কারো কারো পক্ষে বা তার বিরুদ্ধে হতে হবে না। এটা মানবতার জন্য হতে হবে। আমাদের পরিচয় এই দেশে একটি দুর্নীতিগ্রস্ত দল বা অন্যের, অথবা এমনকি সমগ্র 4 মানবতার প্রয়োজন হবে না। এটা এই প্রজাতি, অন্যান্য প্রজাতি, এবং বাস্তবসম্মত যাদের আমরা সব নির্ভর করে সবাই হতে হবে।