2004 মাদ্রিদ বোমা হামলার পর স্প্যানিশ ভোটাররা ক্ষমতাসীন রক্ষণশীল পার্টির বিরুদ্ধে পরিণত হন।
7 জনের প্রাণহানি ও কয়েক ডজন আহত হয়েছেন, জুন 10, 4 জুনে প্রধানমন্ত্রীর পররাষ্ট্রমন্ত্রীর চিঠিটি 2017 ডাউনিং রাস্তার বাইরে কথা বলে। (রয়টার্স / হানা ম্যাককে)
এন মার্চ 11, 2004, একটি সমালোচনামূলক নির্বাচনের মাত্র কয়েক দিন আগে, প্রায় একযোগে বোমা বিস্ফোরণ মাদ্রিদের চারটি কম্যুটার ট্রেনে বিস্ফোরিত হয়, যার মধ্যে 190 জন মানুষ নিহত হয়। বোমা হামলার আগে, সমাজতান্ত্রিক দল (পিএসওই) নির্বাচনে প্রায় পাঁচ পয়েন্ট পিছিয়ে ছিল, কিন্তু এটি পাঁচ পয়েন্টে জয়ী হয়েছিল। দলটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে নির্বাচনে জয়লাভ করলে স্পেন ছয় মাসে ইরাকের বাইরে যাবে। যে মাত্র পাঁচ পরে ঘটেছে। স্পেন থেকে মধ্যপ্রাচ্য সম্পর্কিত সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে আমি কোন প্রমাণ পাইনি, যদিও স্পষ্টতই প্লটগুলি নষ্ট হয়ে গেছে।
এই ইতিহাসটি ব্রিটেনের কাছে এখন একটি সমালোচনামূলক পাঠ দিতে পারে, লন্ডন সেতুর কাছাকাছি কয়েকটি হামলার পরে নির্বাচন থেকে মাত্র কয়েক দিন দূরে। ক্ষমতাসীন প্রধানমন্ত্রী থ্রেসা মে ব্রিটেনের অংশগ্রহণকারী প্রায় প্রতিটি যুদ্ধকে সমর্থন করেছে। এর বিপরীতে লেবার নেতা জেরেমি কর্পিন প্রায় প্রতিটি যুদ্ধের সমালোচনা করেছিলেন।
জোসে মারিয়া আজনার (বর্তমানে রুপার্ট মারডকের নিউইয়র্ক কর্পোরেশনের পরিচালক) দ্বারা স্পেনের পরিস্থিতি বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা হামলার জন্য বাস্ক গ্রুপ ইটিএকে দোষারোপ করেছিল। এই পদক্ষেপ অবশ্যই সরকারকে জনগণের ঘৃণা করে তোলে। কিন্তু কেন সরকার ইতোমধ্যে ইটিএর জড়িত থাকার কথা মিথ্যা বলেছিল? এটি সম্ভবত সঠিকভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে যে স্প্যানিশ লোকেরা ক্রুদ্ধ হবেন যে মাদ্রিদে মাদ্রিদে এত রক্তপাত করা হয়েছিল যে ইরাক আক্রমণের সাথে স্পেনের জড়িত থাকার প্রতিশোধ নেওয়ার ফলে, যা ইতিমধ্যে গভীরভাবে অপ্রচলিত ছিল।
স্পেনের সাথে ফ্রান্সের যে পথটি ছিল তা তুলনা করুন, যা মূলত ইরাক আক্রমণের সমালোচনা করেছিল। তারপরে, ফ্রান্স আরও বেশি হস্তক্ষেপবাদী হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে সিরিয়া-একটি প্রাক্তন ফরাসি উপনিবেশ। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি ইসলামের নামে সন্ত্রাসবাদের লক্ষ্যমাত্রার চেয়ে অনেক বেশি পরিণত হয়েছে।
এটি উল্লেখযোগ্য যে 2004 মাদ্রিদের আক্রমণ এবং নির্বাচনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কটি উপেক্ষা করা হয়েছে বা সম্পূর্ণরূপে ভুল উপস্থাপিত হয়েছে। গত বছর ওমর মাতেনের অরল্যান্ডোতে গণহত্যার পর, মার্কিন নির্বাচনকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে আলোচনায় ডিন টেম্পল-রাস্তন, এনপিআর এর "সন্ত্রাসবাদ প্রতিবেদক" ঠিকভাবে মাদ্রিদের স্পষ্ট পাঠকে বিপরীত করে তুলেছিল। তিনি দাবি করেন যে মাদ্রিদ আক্রমণের পরে "আরো রক্ষণশীল পার্টি জিতেছে।" এনপিআর এই জন্য একটি বাতাস সংশোধন প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে। ব্রাজিল মিথ্যা.
অবশ্য, কোরবানি সরকারের নির্বাচন ব্রিটেনের সন্ত্রাসী হামলার গ্যারান্টি দেয় না। একের জন্য, এটা স্পষ্ট নয় যে Corbyn একটি শান্তি, অ হস্তক্ষেপবাদী অবস্থান অনুসরণ করবে। সাম্প্রতিককালে, তিনি নিজেকে আগের অবস্থান থেকে দূরে সরিয়েছিলেন, যেমন ন্যাটো থেকে প্রত্যাহার। যদিও স্পেনের সমাজতান্ত্রিক পার্টি ইরাক থেকে প্রত্যাহারের প্রতিশ্রুতি দেয়, লেবার ম্যানিফেস্টোতে এমন কোনও স্পষ্ট অঙ্গীকার নেই।
তবে থেরেসা মে, হস্তক্ষেপবাদী নীতিগুলিকে সমর্থন করেছেন যা radicalization এর শর্ত তৈরি করতে সহায়তা করেছে। বিশেষত, মে মাসে স্বরাষ্ট্র সচিব থাকাকালীন, যুক্তরাজ্যে লিবিয়া ইসলামিক ফাইটিং গ্রুপের (যেখান থেকে ম্যানচেস্টার বোমা সদস্য ছিল) চরমপন্থীদের মায়াম্মার গাদ্দাফির মুক্তির জন্য লিবিয়া সফরের অনুমতি দেয়। জন পিলেগার এ কনসার্টিয়াম নিউজ, পল মেসন এ অভিভাবক, এবং Max Blumenthal এ Alternet)। এটি একটি বিন্দু যা কার্বিন কম নির্দিষ্ট কিন্তু উল্লেখযোগ্য পদে উত্থাপিত হয়েছে: "অনেক বিশেষজ্ঞরা আমাদের দেশে যুদ্ধ বা অন্যান্য দেশের মধ্যে সন্ত্রাসবাদের সমর্থনে বা যুদ্ধের সাথে সম্পর্কের দিকে নির্দেশ করেছেন।" তিনি আরও যোগ করেছেন: "আমাদের দরকার সৌদি আরব এবং অন্যান্য উপসাগরীয় রাজ্যগুলির সাথে শুরু হওয়া কিছু কঠিন কথোপকথন আছে যা চরমপন্থী মতাদর্শকে অর্থায়ন ও জ্বালানী দিয়েছে। "
