কিভাবে একটি সিরিয়ান হোয়াইট হেলমেট নেতা ওয়েস্টার্ন মিডিয়া খেলেছে

সিরিয়ায় এবং রাশিয়ার বোমা হামলায় ধ্বংসস্তূপের ধ্বংসস্তূপের নিচে আটকা পড়া ব্যক্তিদের উদ্ধারের জন্য প্রতিষ্ঠিত হোয়াইট হেলমেটগুলি রাশিয়ার-সিরিয়ায় বোমা হামলার ঘটনার আওতায় পশ্চিমা সংবাদ মাধ্যমের একটি প্রিয় উৎস হয়ে উঠেছে। গত বছর ধরে মানবতাবাদী হিরো হিসাবে চিত্রিত এবং এমনকি গত গ্রীষ্মে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিলেন, হোয়াইট হেলমেটগুলি সিরিয়ার সংকটকে ঢেকে রাখার সাংবাদিকদের দ্বারা স্বীকৃত বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদান করেছে।

তবুও হোয়াইট হেলমেটগুলি খুব কমই একটি অ-রাজনৈতিক সংগঠন। ভারী তহবিলমার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ব্রিটিশ ফরেন অফিসের দ্বারা এই গ্রুপটি কেবলমাত্র আল-কায়েদার অধিভুক্ত এবং তাদের চরমপন্থী বন্ধক-এলাকাগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত উত্তর সিরিয়ায় পরিচালিত অঞ্চলগুলিতে পশ্চিমা সাংবাদিকদের অ্যাক্সেস নেই। হোয়াইট হেলমেটগুলি পূর্ব আলেপ্পো এবং অন্যান্য বিরোধী-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে প্রকৃত শক্তি ধারণ করে তাদের কর্তৃত্বের অধীনে কাজ করে, তথ্যের জন্য এই সংস্থার পশ্চিমা মিডিয়াগুলির নির্ভরতাটি কাজে লাগানোর গুরুতর ঝুঁকি নিয়ে আসে।

হোয়াইট হেলমেটরা বিদেশী সংবাদ কভারেজের সাথে অভিনয় করেছেন অত্যন্ত রাজনৈতিক ভূমিকা, সেপ্টেম্বরে 19 তে কেবল আলেপ্পোর পশ্চিমে উরুম আল-কুবরা এলাকার বিদ্রোহী এলাকার একটি সিরিয়ান রেড ক্রিসেন্ট ট্রাকের কয়লা আক্রমণের পরে নাটকীয়ভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। সিরিয়া যুদ্ধবিরতি রাশিয়ার রাজি হওয়ার পরে অবিলম্বে এই হামলা সংঘটিত হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সিরিয়ার সরকারটি সিরিয়ার সামরিক বাহিনীর উপর একটি মারাত্মক মার্কিন বিমান হামলা দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছিল। সেপ্টেম্বর 17 এ দেয়ার ইজোর শহরের চারপাশে আইএসআইএস যুদ্ধরত।

ওবামা প্রশাসনের ধারণা ছিল বিমান হামলা চালানো এবং অবিলম্বে রাশিয়ান বা সিরিয়ার বিমানগুলিতে এটি দায়ী করা হয়েছিল। একটি অজ্ঞাত মার্কিন কর্মকর্তা নিউ ইয়র্ক টাইমস বলা রাশিয়ান বিমান হামলার ঠিক আগে এলাকাটির কাছে ছিল "খুব উচ্চ সম্ভাবনা" ছিল, কিন্তু প্রশাসনের দাবির সমর্থনে জনসাধারণের কোনো প্রমাণ প্রকাশ করে নি। হামলার পরের দিনগুলিতে, সংবাদ মাধ্যমের কভারেজটি হোয়াইট হেলমেটদের দ্বারা প্রদত্ত অ্যাকাউন্টগুলিতে ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। আলেপ্পোর সংগঠনটির প্রধান আম্মার আল সেল্মো তাদের ব্যক্তিগত দৃশ্যের একটি ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট অফার করেছিলেন।

সেলিমের গল্পের গল্পটি মিথ্যে বলে মনে হয়; তবে, অনেক সাংবাদিক সন্দেহ ছাড়াই এক আউন্স ছাড়াই এটির কাছে এসেছিলেন এবং আলেপ্পোর আশেপাশের চলমান যুদ্ধের বিষয়ে তার উপর নির্ভর করতে থাকেন।

সংবাদ বরাবর নাটক যখন গল্প পরিবর্তন

Selmo এর সাক্ষ্য নিজেকে অসাধু হিসাবে প্রকাশ প্রথম বিবরণ, এই আক্রমণ শুরু মুহূর্তে তিনি কোথায় অবস্থিত ছিল তার দাবি। Selmo বলেন টাইম ম্যাগাজিন হামলার পরের দিন তিনি কেরিয়ার থেকে প্রায় এক কিলোমিটার বা তার বেশি দূরে যেখানে উড আল-কুবরা স্থানীয় হোয়াইট হেলমেট সেন্টারে সম্ভবত এড কফোয় ট্রাকগুলি পার্ক করেছিলেন। কিন্তু সেলেমো তার গল্পটা বদলে দিল সাক্ষাত্কার ওয়াশিংটন পোস্ট সেপ্টেম্বর 24 প্রকাশিত, তিনি বলছিলেন যে সে মুহূর্তে "রাস্তায় একটি বিল্ডিংয়ে চা তৈরি করছিল"।

এমনকি আরও নাটকীয়ভাবে সেমো দাবি করেছিলেন যে তিনি আক্রমণের শুরুটা দেখেছিলেন। সেপ্টেম্বর 21 এ টাইম দ্বারা প্রকাশিত গল্প অনুসারে সেলমো বলেছিলেন যে বোমা হামলা শুরু হওয়ার সময় তিনি ব্যালকনিতে চা পান করেছিলেন এবং "তিনি সিরিয়ার শাসন হেলিকপ্টার হিসেবে চিহ্নিত হওয়া প্রথম ব্যাপেল বোমাটি দেখতে পাচ্ছেন।"

কিন্তু সেমো এই মুহূর্তে একটি হেলিকপ্টার বা অন্য কিছু থেকে পড়ে যাওয়া একটি বেল্ল বোমা দেখেনি। সকালে একটি ভিডিও শট পরের দিন সকালে সেমো ঘোষণা করেছিল যে বোমা হামলাটি প্রায় 7: 30pm এ শুরু হয়েছিল। পরবর্তী বিবৃতিতে, হোয়াইট হেলমেটগুলি সময়টিকে 7: 12pm এ সময় দিয়েছে। কিন্তু সেপ্টসেট সেপ্টেম্বর 19 এ ছিল 6: 31pm, এবং আনুমানিক 7pm দ্বারা, Aleppo সম্পূর্ণ অন্ধকারে আবৃত ছিল।

টাইম কাহিনীটি প্রকাশিত হওয়ার পরে কেউ কেউ সেলেমোর মনোযোগের কথা বলেছিলেন, কারণ সে সময় থেকেই তিনি ওয়াশিংটন পোস্টে তার অ্যাকাউন্টটি দিয়েছেন, তিনি গল্পটির সেই অংশটিও পরিবর্তন করেছিলেন। পোস্টটি রিপোর্ট তার সংশোধিত একাউন্টটি নিম্নরূপঃ "7pm এর ঠিক পরে একটি ব্যালকনিতে ধাপে ধাপে ধাপে ধীরে ধীরে সন্ধ্যায়, তিনি বলেন, তিনি একটি হেলিকপ্টারে ঝাঁপিয়ে পড়েন এবং কফোয়ায় দুটি ব্যারেল বোমা ফেলে দেন।"

ভিডিওতে হোয়াইট হেলমেটরা আক্রমণের রাতে তৈরি হয়েছিল, সেলমো আরও এগিয়ে গিয়েছিল, ভিডিওর একটি সেগমেন্টে বলছে যে চার ব্যারেল বোমা বাদ দেওয়া হয়েছে এবং অন্য, যে আট ব্যাপল বোমা বাদ দেওয়া হয়েছে। আক্রমণের সময় ব্যারেল বোমা ব্যবহার করা হয়েছিল ধারণাটি পরবর্তীকালে আলেপ্পোতে বিরোধী কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে স্বনির্ধারিত "মিডিয়া অ্যাক্টিভিস্ট" দ্বারা অবিলম্বে নেওয়া হয়েছিল, যেমনটি বিবিসি রিপোর্ট। ঐ থিমটিকে বিরোধপূর্ণ সূত্রগুলির দ্বারা প্রচেষ্টার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল, যা 2012 তে ফিরে গিয়ে "ব্যাপল বোমা" সনাক্ত করতে পারে, যা অনন্যভাবে বিধ্বংসী অস্ত্র হিসাবে, প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির চেয়ে আরও বেশি নিন্দনীয়।

পক্ষপাতী উত্স থেকে সন্দেহজনক প্রমাণ

In একটি ভিডিও হোয়াইট হেলমেটরা এই হামলার রাতে উত্পাদিত হয়েছিল, সেলমো দর্শকদেরকে অনুমিত বোমা বিস্ফোরণের নির্দেশে নির্দেশ করে। "আপনি ব্যারেল বোমা বাক্স দেখতে?" তিনি জিজ্ঞাসা। কিন্তু ভিডিওতে যা দেখানো হয় তা কাঁঠাল বা পাথরের একটি আয়তক্ষেত্রীয় ইন্ডেন্টেন্ট যা প্রায় দুই ফুট প্রশস্ত পায়ে এবং তিন ফুট দীর্ঘতর একটি ফুটের মতো। তিনি পৃষ্ঠ অধীনে পৌঁছেছেন এবং তার আকৃতির উপর ভিত্তি করে একটি ক্ষতিগ্রস্ত ফয়েল ফলক মত চেহারা খুঁজে pulls।

সে দৃশ্য স্পষ্টভাবে সেলমোর দাবি পুরোপুরি মিথ্যা বলে প্রমাণ করে। ব্যারেল বোমা খুব বড় বৃত্তাকার করা গর্ত অন্তত 25 ফুট প্রশস্ত এবং 10 ফুট গভীরের চেয়েও বেশি, তাই ভিডিওতে বাক্সের মতো ইন্ডেন্টেশনটি কোনও ব্যারেল বোমা ক্র্যাটারের সাথে মিলিত হয় না।

হুসেন বাদাউ, যিনি উরুম আল-কুবারের স্থানীয় হোয়াইট হেলমেটস ডিরেক্টর, প্রতিষ্ঠানের আধিপত্যের সেলেমোর চেয়ে স্পষ্টভাবে কম। সেদিন রাতে ভিডিওটির এক সেগমেন্টে সেলোমোর পাশে বাডাউই হাজির হল কিন্তু চুপ করে রইল, তারপর অদৃশ্য হয়ে গেল। তা সত্ত্বেও, বাদাউই সরাসরি বিপরীত Selmo এর দাবি যে রাতে প্রথম বিস্ফোরণ ব্যারেল বোমা থেকে ছিল। একটি হোয়াইট হেলমেট মধ্যে ভিডিও যেটি আরবি থেকে ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়েছিল, বাদাউই প্রথম বোমাগুলিকে বিমানবাহিনীর মতো নয় বরং উরুম আল-কুবরাতে লাল ক্রিসেন্ট যৌগ কেন্দ্রের কাছাকাছি "চারটি রকেট" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

একটি ব্যারেল বোমা তৈরি করা হয়েছে যেমন একটি crater এর অন্য কোন চাক্ষুষ প্রমাণ আলো এসেছে। সেলিমের দাবির সমর্থনে, রুশ-ভিত্তিক কনফ্লিক্ট ইন্টেলিজেন্স টিম, যা রাশিয়ান সরকারের দাবিগুলি অস্বীকার করার জন্য নিবেদিত, শুধুমাত্র উদ্ধৃত করতে পারে সেলমো এর ভিডিও ফ্রেমটি সেই ধাতব একক টুকরা ধারণ করে।

বেলিংক্যাট ওয়েবসাইট, যার প্রতিষ্ঠাতা এলিয়ট হিগিনস জঙ্গিবাদ বিরোধী রাশিয়ান, স্টেট ডিপার্টমেন্ট-অর্থায়ত্ত আটলান্টিক কাউন্সিলের একটি অনাবাসী সহকর্মী, এবং তার বিরুদ্ধে কোন প্রযুক্তিগত দক্ষতা নেই, তীক্ষ্ন একই ফ্রেম। হিগিনস দাবি করেছিলেন যে ধাতুটির টুকরো "খড়" থেকে এসেছে। তিনি একটি দ্বিতীয় ছবিটি উদ্ধৃত করেছিলেন যা তিনি বলেন, একটি পোড়া ট্রাকের পাশে রাস্তায় একটি "মেরামত করা খড়" দেখানো হয়েছে। কিন্তু ছবিতে যে এলাকাটি তাজা ময়লা দিয়ে ঢেকে রাখা হয়েছে তা স্পষ্টভাবে তিন ফুট দীর্ঘ এবং আরও দুই ফুট প্রশস্ত নয়-আবার একটি ব্যারেল বোমা বিস্ফোরণের প্রমাণ হতে অনেক ছোট।

সেলিমের হোয়াইট হেলমেট দলটি বেলিংক্যাট এবং মিডিয়া আউটলেটগুলিতে বিতরণ করেছে যা প্রথম নজরে হাজির হয়েছিল সিরিয়ান ও রাশিয়ান বিমান হামলার দৃশ্যমান প্রমাণ: রাশিয়ার ক্রামপ্ল্ড টেলফিন OFAB-250 বোমা, যা ক বাক্সগুলির নীচে দেখা যায় আলোকচিত্র সাইটে একটি গুদাম ভিতরে গৃহীত। Bellingcat যারা উদ্ধৃত ফটোগ্রাফ সাহায্য বোমা হামলায় বোমা ব্যবহারের রাশিয়ান ব্যবহার প্রমাণ হিসাবে।

কিন্তু OFAF TELFIN এর ফটোগ্রাফগুলি বিমানবাহিনীর প্রমাণ হিসাবে অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত। যদি ওএফএবি-এক্সএমএক্সএক্স বোমাটি আসলেই বিস্ফোরিত হয় তবে সেই ছবিটি যে ছবিটি দেখানো হয়েছে তার তুলনায় অনেক বড় ছিল। মান চলতি নিয়ম এটিএনএএনএক্স-এক্সএনএনএক্সএক্স, অন্য যে কোনও প্রচলিত বোমা 250kg ওজনের মতো, এটি 250 XXX ফুট প্রশস্ত এবং 24 বা 36 ফুট গভীরতর হবে। রাশিয়ার একজন সাংবাদিকের ভিডিওতে তার ক্র্যাটারের পরিধি প্রদর্শিত হয়েছে এক দাঁড়িয়ে সিরিয়ার শহর পলমিরা যুদ্ধের পর, যা আইএসআইএস দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

তদুপরি, ছবিটির প্রাচীরটি প্রভাবের অনুমিত পয়েন্ট থেকে কয়েক ফুট দূরে স্পষ্টভাবে বোমা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি। এটি ইঙ্গিত দেয় যে ওএফএবি-250 এর কোনওটিকেই সেই জায়গায় ফেলে দেওয়া হয়নি বা এটি অচল অবস্থায় রয়েছে। তবে ওএফএব টেলফিনের চারপাশের বাক্সগুলির ছবিতে অন্যান্য বিস্ফোরণ ঘটেছে যে সেখানে একটি বিস্ফোরণ হয়েছিল। একজন পর্যবেক্ষক হিসাবে আবিষ্কৃত একটি ঘনিষ্ঠ পরীক্ষা থেকে, বক্স প্রমাণ প্রদর্শন শ্বাসনালী অশ্রু. একটি কাছাকাছি আসা এক প্যাকেজ সূক্ষ্ম shrapnel গর্ত একটি প্যাটার্ন দেখায়।

ওএফএইচ-এক্সএমএক্সএক্স বোমা বা ব্যারেল বোমের তুলনায় কিছু কম শক্তিশালী কেবল সেই পর্যবেক্ষণযোগ্য ঘটনাগুলির জন্যই বিবেচিত হবে। রাস্তার এস-এক্সটিএনএক্স রকেটটি হ'ল এমন একটি অস্ত্র যার শৃঙ্খলাকৃতির ছবিটি দেখানো প্যাটার্নটিকে কারণ হতে পারে, দুটি রূপ যার মধ্যে 220 বা 360 ছোট শ্যাপারেল টুকরাগুলি ফেলে দেওয়া হয়।

ভিডিওতে তিনি আক্রমণের রাতে তৈরি করেছিলেন, সেমো ইতিমধ্যেই দাবি করেছেন যে রাশিয়ার বিমানটি এস-এক্সটিএক্সগুলি বহিস্কার করেছে সাইট এযদিও তিনি ভুলভাবে তাদের "সি-এক্সএনএক্সএক্স" বলেছিলেন এবং দুটি এস-এক্সটিএনএক্স মিসাইলের একটি ছবি বেলিংক্যাটে এবং ওয়াশিংটন পোস্ট সহ সংবাদ সংস্থাগুলিতেও বিতরণ করা হয়েছিল। Selmo আমিসময় nsisted রাশিয়ান জেটস কর্তৃক বহিস্কারকৃত বেলেল বোমা ও ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে বিমানঘাঁটিগুলি বিভক্ত ছিল।

কিন্তু আবার উরুম আল কুবরায়ের হোয়াইট হেলমেটসের বাদদী বেলাউই সেলেমোর বিপরীতে ছিলেন পৃথক ভিডিও, ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাথমিক বাঁধ মাটি থেকে চালু করা হয়েছিল। বাদাভির ভর্তি খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ সিরিয়ার বিরোধী বাহিনী সরবরাহ করেছে রাশিয়ান এস-5s যেহেতু 2012 সংখ্যায় বিদ্রোহীদের কাছে লিবিয়া থেকে অস্ত্র চোরাচালান করা হয়েছিল। তারা এস-এক্সটিএক্স ব্যবহার করছে লিবিয়ার বিদ্রোহীদের মতো গ্রাউন্ড-লঞ্চ রকেটস হিসাবে, এবং তাদের জন্য তাদের নিজস্ব উদ্ভাবিত লঞ্চার ডিজাইন করেছে।

বাদাউই দাবি করেছেন যে দক্ষিণ আলেপ্পোর গভর্নোরেটের প্রতিরক্ষা কারখানার সিরিয়ার সরকারি বাহিনী প্রাথমিক চারটি ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করেছে। কিন্তু দক্ষিণ আলেপ্পোর গভর্নোরেটের সরকারি প্রতিরক্ষা কেন্দ্রগুলি আল-সাফীরা-এ 25 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত, আর এস-এক্সটিএক্সগুলিতে মাত্র 5 থেকে 3 কিলোমিটার পর্যন্ত বিস্তৃত।

এমনকি আরো বলার অপেক্ষা রাখে না যে সেলিমের জোরালো আক্রমণের সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও ঘন্টা ধরে চলতে থাকে এবং 20 থেকে 25 পর্যন্ত পৃথক আক্রমণগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়, হোয়াইট হেলমেট টিমের কোনও সদস্য একটি ভিডিওতে একক বিমানঘাঁটি দখল করে নি, যা স্পষ্ট অডিও সরবরাহ করে তার দাবির ভৌতিক প্রমাণ।

আটলান্টিক কাউন্সিলের Bellingcat সাইট একটি নির্দেশ ভিডিও আলেপ্পোর বিরোধী জোটের দ্বারা অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছে যেহেতু রাত্রি বিস্ফোরণের ঠিক আগেই জেট বিমানগুলির অডিও প্রমাণ সরবরাহ করা হয়েছে। তবে এটি একটি রাশিয়ান বিমানবাহিনী ছিল বলে ঘোষণা করা একটি ভিডিওর কণ্ঠস্বর সত্ত্বেও, অগ্নিকাণ্ডের পরে অবিলম্বে শব্দটি বন্ধ হয়ে যায়, যা ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি স্থলপথের ক্ষেপণাস্ত্রের কারণে ঘটেছিল, একটি জেট বিমান থেকে বহিস্কার করা মিসাইল নয়। সুতরাং Bellingcat দ্বারা দাবি একটি বিমান হামলার নিশ্চিত প্রমাণ আসলে এটি নিশ্চিত না।

বিকৃতির রেকর্ড সত্ত্বেও, সেমোও উৎস থেকে যায়

যে কেউ সিরিয়ার রেড ক্রিসেন্ট এডভোকেটের হামলার জন্য দায়ী ছিল, এটি পরিষ্কার যে আলেপ্পোর শীর্ষ হোয়াইট হেলমেট অফিসার আম্মার আল-সেলমো মিথ্যা কথা বলেছিলেন যখন তিনি সাহায্যের কয়লা আক্রমণ শুরু করেছিলেন এবং অন্তত প্রাথমিকভাবে, যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি নিজের চোখে আক্রমণের প্রথম পর্যায়ে সাক্ষী ছিলেন তখন তার শ্রোতাদের বিভ্রান্ত করেছিলেন। এর চেয়েও বেশি, তিনি সিরিয়ার ব্যারেল বোমা ও রাশিয়ার অফ্যা-এক্সএমএক্সএক্স বোমা দাবি করেছেন যে কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত কয়লাটিতে তার পতন ঘটেনি।

সেলেমোর নিজের অ্যাকাউন্টকে আলিঙ্গন করার এবং রাশিয়ার-সিরিয়ায় হামলার সমর্থনের সমর্থনে আলোচনার আলোকে, পশ্চিমা প্রচার মাধ্যম সাহায্যের পক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চার্জ নিশ্চিত করার ব্যাপারে অনেক বেশি সতর্ক থাকা উচিত ছিল। কিন্তু যুদ্ধবিরতি ভেঙে যাওয়ার পর পূর্ব আলেপ্পোতে ভারী রাশিয়ান ও সিরিয়ায় বোমা হামলার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সেলোমোকে বোমা হামলার প্রচারণার সূত্র হিসাবে সংবাদমাধ্যম প্রায়ই উদ্ধৃত করে। এবং সেলমো বিদ্রোহীদের রাজনৈতিক এজেন্ডা ধাক্কা দিতে নতুন পরিস্থিতি শোষণ করে।

সেপ্টেম্বর 23 এ, হোয়াইট হেলমেটস সংবাদ মাধ্যমকে জানিয়েছে যে পূর্ব আলেপ্পোতে তাদের চারটি অপারেটিং সেন্টার আঘাত হানে এবং তাদের মধ্যে দুটি কমিশনের বাইরে ছিল। জাতীয় পাবলিক রেডিও উদ্ধৃত সেলমো বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে গোষ্ঠী ইচ্ছাকৃতভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছিল কারণ সে "পাইলটদের যোগাযোগকে আটক করেছিল এবং তাদের সহকর্মীদের বোমা হামলার আদেশ পেয়েছিল।" কৌতুহল করে, এনপিআর পূর্ব আলেপ্পোতে হোয়াইট হেলমেটসের প্রধান হিসাবে সেলমোকে চিহ্নিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। তাকে শুধুমাত্র একটি "হোয়াইট হেলমেট সদস্য হিসাবে।"

পাঁচ দিন পরে ওয়াশিংটন পোস্টের একটি রিপোর্ট অনুরূপ দাবি ইসমাইল আব্দুল্লাহ, আরেকটি হোয়াইট হেলমেট অফিসার সরাসরি সেলোমোর অধীনে কাজ করছেন। "কখনও কখনও আমরা পাইলট তার বেস বলতে, আমরা সন্ত্রাসীদের জন্য একটি বাজার দেখতে, সন্ত্রাসীদের জন্য একটি বেকারি আছে," Abdullah বলেন। "এটা কি তাদের আঘাত করা ঠিক আছে? তারা বলে, 'ঠিক আছে, তাদের আঘাত করুন।' "তিনি আরো দাবি করেন যে সেপ্টেম্বর 21 তে, হোয়াইট হেলমেটরা একটি শত্রু পাইলটকে" সন্ত্রাসী "বেসামরিক প্রতিরক্ষা কেন্দ্রে উল্লেখ করেছিল। সংগঠনটি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের জন্য নিউইয়র্কে মার্কিন কর্মকর্তাদের কাছে একটি বার্তা পাঠিয়েছিল যে তাদের লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে, আবদুল্লাহ আরও জানান। এই নাটকীয় গল্পগুলি নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য হোয়াইট হেলমেটস প্রচারণা চালাতে সহায়তা করেছিল, যা কয়েকদিন পরে ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা জয়ী হয় নি।

হোয়াইট হেলমেটগুলি পাইলটদের উচ্চমানের পাইলটদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা বাতাসের সময় লক্ষ্য আঘাত করার জন্য অনুমতি গ্রহন করার অনুমতি গ্রহন করবে, পিয়ের স্প্রে, যিনি বিমানবাহিনীর বিমানের প্রাক্তন পেন্টাগনের বিশ্লেষক, যিনি F-16 ডিজাইনের কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিলেন। সেলিমের অ্যাকাউন্ট উল্লেখ করে, "এটি অচেনা যে এটি একটি আক্রমণকারী পাইলট এবং নিয়ামক এর মধ্যে একটি সত্যিকারের যোগাযোগ হতে পারে"। "পাইলট লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের জন্য অনুরোধ করতে পারে এমন একমাত্র সময় যদি সেটি থেকে বন্দুকযুদ্ধ দেখতে পায়। অন্যথায় এটা কোন জ্ঞান করে তোলে। "

বিদ্রোহী অনুষ্ঠিত পূর্ব আলেপ্পোতে রাশিয়ার এবং সিরিয়ার বোমা হামলার পরপরই সেপ্টেম্বর 22 এ শুরু হয়েছিল, রয়টার্স আলেপ্পোতে বোমা হামলার সামগ্রিক মূল্যায়ন করার জন্য সেলমোতে পরিণত হয়েছিল। Selmo bluntly ঘোষিত, "এখন কি হচ্ছে ধ্বংস হয়।"

এই নাটকীয় বক্তব্য অনুসরণ করার পরে, পশ্চিমা মিডিয়া সেলমোকে যেমন একটি নিরপেক্ষ উত্স বলে উদ্ধৃত করেছিল। 26 সেপ্টেম্বর, রয়টার্স আবার তাঁর অধীনে কাজ করা হোয়াইট হেলমেটসে ফিরে গেলেন, উদ্ধৃত আলেপ্পোতে নামহীন “বেসামরিক প্রতিরক্ষা কর্মী” দ্বারা অনুমান - যা কেবল হোয়াইট হেলমেটের সদস্যদেরই বোঝাতে পারে - ইতোমধ্যে আলেপ্পো এবং এর আশপাশে পাঁচ দিনেরও কম বোমা হামলায় ৪০০ মানুষ নিহত হয়েছেন। তবে জাতিসংঘ এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিতে বোমা ফেলার পুরো তিন সপ্তাহ পরে আনুমানিক যে বোমা হামলায় 360 জন নিহত হয়েছে, এটি নির্দেশ করে যে হোয়াইট হেলমেটগুলি অ-পক্ষপাতী উত্সগুলি দ্বারা নথিভুক্ত করা হতে পারে তার চেয়ে অনেক গুণ বেশি।

সংবাদমাধ্যমের জন্য সিরিয়া রেড ক্রিসেন্ট এডভোকে হামলা এবং ইস্তানবুল বা বৈরুত থেকে আলেপ্পোতে বোমা হামলার মতো ঘটনাগুলি পরিবেশন করা স্পষ্টতই কঠিন। কিন্তু স্থল থেকে তথ্যের জন্য ক্ষুধা উত্স vet বাধ্যবাধকতা অতিক্রম করা উচিত নয়। সেলমো এবং তার হোয়াইট হেলমেটগুলি তাদের জন্য স্বীকৃত হওয়া উচিত ছিল: সংগঠনটির দায়বদ্ধতার ক্ষমতার প্রতিফলিত একটি এজেন্ডা সহ একটি অংশীদারিত্ব উৎস: সশস্ত্র চরমপন্থীরা যারা পূর্ব আলেপ্পো, আইডলিব এবং উত্তর সিরিয়ার অন্যান্য অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণ করেছে।

হোয়াইট হেলমেটগুলি তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা তদন্তের কোনও প্রচেষ্টা ছাড়াই দাবিগুলির উপর অনিশ্চিত নির্ভরতা, হস্তক্ষেপমূলক কাহিনীতে দ্বন্দ্বের কাঙ্খিত কাভারেজের একটি দীর্ঘ রেকর্ড সহ মিডিয়া আউটলেটগুলি দ্বারা সাংবাদিকতা সম্পর্কিত আরও একটি উদাহরণ।