আমাকে ভুল করবেন না, কংগ্রেসের সদস্যরা তা শুনে খুশি হয়েছি নেতানিয়াহুর বক্তব্য বাদ দিন কোন ব্যাপার তারা প্রস্তাব কারণ। এখানে তাদের কিছু:
এটি নেতানিয়াহু নির্বাচনের খুব কাছাকাছি। (এটি আমাকে প্ররোচিত করে না If আমাদের যদি সুষ্ঠু, উন্মুক্ত, প্রকাশ্যে অর্থায়িত, আনুষ্ঠানিকভাবে গণনা করা হয়, সত্যায়িতভাবে গণনা করা হয়, তবে "রাজনীতি" কোনও নোংরা কথা হবে না এবং আমরা চাই রাজনীতিবিদরা চেষ্টা করার জন্য কিছু করার চেষ্টা করছেন to নির্বাচনের আগে, সময় এবং পরে আমাদের দয়া করে I আমি এখন তাদের এইভাবে আচরণ করতে চাই এমনকি আমাদের ভাঙা ব্যবস্থা নিয়েও। আমি চাই না আমেরিকা ইস্রায়েলি নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করছে, তবে বক্তৃতার অনুমতি দেওয়া ইউক্রেনের সমর্থন সমর্থনকারীদের মতোই নয় এবং ভেনিজুয়েলা বা ইস্রায়েল প্রতি বছর কয়েক বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র সরবরাহ করে)
স্পিকার রাষ্ট্রপতিকে জিজ্ঞাসা করলেন না। (ডেমোক্র্যাটরা ভাষণটি এড়িয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার সম্ভবত এটিই বড় কারণ। আমি আসলে তাদের মধ্যে আরও অনেকেই সেই প্রতিশ্রুতিটি করেনি। অবাক হয়ে গিয়েছিলেন। নেতানিয়াহু আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কী পরিমাণ সীমাবদ্ধ হয়ে গেছে) রাজতন্ত্র। কংগ্রেস সাধারণত যুদ্ধের ফলে রাষ্ট্রপতির কাছে যেতে চায়। রাষ্ট্রপতি সাধারণত দুটি দলের একটিকে বেশ শক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করেন।কিন্তু আমি কি আসলেই যত্নশীল যে কংগ্রেস রাষ্ট্রপতির সাথে পরামর্শ না করে? ২০০৩-এর ইরাকে হামলার পরে, কংগ্রেস এল বারাদেই বা সারকোজি বা পুতিন বা প্রকৃতপক্ষে হুসেনকে ইরাকের ডব্লিউএমডি সম্পর্কে যে সকল বগুতির দাবি অস্বীকার করেছিল তার কাছে একটি যৌথ-অধিবেশন মাইক্রোফোন সরবরাহ করেছিল? আপনি কি রাষ্ট্রপতির প্রতি অসম্পূর্ণতার দ্বারা ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন? বুশ বা আনন্দিত যে এক মিলিয়ন মানুষ বিনা কারণে বিনা কারণে হত্যা করতে পারে?)
এই ধরণের কারনগুলির একটি কার্যকর দুর্বলতা রয়েছে: এটি বাতিল করার পরিবর্তে বক্তৃতা স্থগিত করার জন্য তারা কল করে। কিছু অন্যান্য কারণে আরো গুরুতর ত্রুটি আছে।
বক্তৃতা ইসরাইলের জন্য দ্বিপাক্ষিক মার্কিন সমর্থন ক্ষতিগ্রস্ত। (সত্যিই? রাষ্ট্রপতির দলের এক পাতলা সংখ্যালঘু খোঁড়া অজুহাত দেখানোর জন্য লন্ড্রি তালিকার ভাষণটি এড়িয়ে যায় এবং হঠাৎ করে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ইস্রায়েলি সরকারের অপরাধের জন্য আইনগত জবাবদিহিতে সমস্ত নিখরচায় অস্ত্র সরবরাহ এবং ভোটাভুটি বন্ধ করতে চলেছে? এবং যে একটি হবে পায়খানা আসলে কি ঘটেছে?
এই বক্তৃতা ইরানের পরমাণু অস্ত্র গ্রহণের বিষয়ে আলোচনার সমালোচনামূলক প্রচেষ্টাকে ব্যাহত করেছে। (এটি সবচেয়ে খারাপ কারণগুলির মধ্যে। ইরান আধুনিক ইতিহাসে অন্য কোন জাতিকে আক্রমণ করেছে না। ইস্রায়েল বা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যতটা বলতে পারত!)
যেমনটি আমি বলেছি, আমি খুশি যে কারও না বক্তৃতা skipping যেকোন কারণে. তবে আমি এটিকে গভীরভাবে বিরক্তিকর বলে মনে করি যে বক্তব্যটি এড়িয়ে যাওয়ার এক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং গভীর নৈতিক কারণটি কংগ্রেসের প্রতিটি সদস্যের কাছে সুস্পষ্ট এবং জ্ঞাত, এবং বেশিরভাগই এর বিপরীতে অভিনয় করার সময়, যারা এটি অনুসারে কাজ করছেন তারা এটিকে প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছেন। কারণ হ'ল নেতানিয়াহু যুদ্ধ প্রচার প্রচার করতে আসছেন। তিনি ২০০২ সালে কংগ্রেসকে ইরাক সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেছিলেন এবং মার্কিন যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিয়েছিলেন। তিনি এই সপ্তাহে নিজের গুপ্তচরদের তথ্য ফাঁসের তথ্য অনুসারে এবং ইরান সম্পর্কে মার্কিন “গোয়েন্দা” পরিষেবাগুলির বোঝাপড়া অনুসারে মিথ্যা বলছিলেন। নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক কনভেনশন এর অধীনে যুদ্ধ প্রচার প্রচার করা অবৈধ, যার পক্ষে ইস্রায়েল একটি দল। কংগ্রেস যুদ্ধের সাথে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন, রাষ্ট্রপতি ওবামা চালিয়ে যাচ্ছেন, চালাচ্ছেন এবং ঝুঁকি নিয়েছেন। এখানে একটি যুদ্ধ ওবামা চায় না বলে মনে হচ্ছে, এবং কংগ্রেস তাদের মার্চিং অর্ডার দেওয়ার জন্য একটি বিদেশী নেতার সাথে যুদ্ধের মিথ্যা রেকর্ড নিয়ে আসছে। এদিকে, একই বিদেশী সরকারের একটি সংস্থা, আইআইপিএসি, ওয়াশিংটনে তার বড় লবি বৈঠক করছে।
এখন, এটি সত্য যে পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রগুলি বিপজ্জনক লক্ষ্য তৈরি করে ts ফরাসী পারমাণবিক উদ্ভিদগুলির চারপাশে উড়ে আসা ড্রোনগুলি আমার কাছ থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। এবং এটি সত্য যে পারমাণবিক শক্তি তার মালিককে পারমাণবিক অস্ত্রশস্ত্র থেকে কিছুটা দূরে রাখে। যে কারণে আমেরিকার উচিত হয় না যেসব দেশগুলিতে তাদের কোনও প্রয়োজন নেই তাদের কাছে পারমাণবিক শক্তি ছড়িয়ে দেওয়া বন্ধ করা উচিত এবং কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কখনই ইরানকে পারমাণবিক বোমা পরিকল্পনা দেওয়া বা জেফরি স্টার্লিংকে এই আইনটি প্রকাশ করার অভিযোগে কারাগারে সাজা দেওয়া উচিত হয়নি। তবে ভয়াবহ গণহত্যা এড়ানোর জন্য আপনি ভয়াবহ গণহত্যা ব্যবহার করে ভাল অর্জন করতে পারবেন না - এবং ইরানের প্রতি ইস্রায়েলি-মার্কিন আগ্রাসনের অর্থ এটিই। সিরিয়ায় ও ইউক্রেনে রাশিয়ার সাথে নতুন একটি শীতল যুদ্ধ শুরু করা ইরানকে মিশ্রণে না ফেলেই যথেষ্ট বিপজ্জনক। এমনকি এমন একটি যুদ্ধ যা ইরানের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল তা ভয়াবহ হবে।
ভাবুন তো আমাদের যদি কংগ্রেসের কোনও সদস্য থাকতেন যে বলতেন, "আমি বক্তৃতাটি এড়িয়ে যাচ্ছি কারণ আমি ইরানীদের হত্যার বিরোধিতা করছি।" আমি জানি আমাদের প্রচুর উপাদান রয়েছে যারা তাদের প্রগতিশীল কংগ্রেস সদস্যকে গোপনে এটি ভাবতে চায়। তবে আমি যখন এটি শুনেছি তখন এটি বিশ্বাস করব।
