মার্কিন বিমান বাহিনীর নীরব হত্যাকান্ড

রাশিয়ার যুদ্ধাপরাধীরা আলেপ্পোতে বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করার সময় মার্কিন মূলধারার প্রচার মাধ্যম নৈতিক অস্থিরতা প্রকাশ করেছিল কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধাপরাধীদের মোসুল ও রক্কায় নির্দোষ হত্যার নিন্দা জানায় নিকোলাস জেএস ডেভিসকে।

নিকোলাস জেএস ডেভিস দ্বারা, কনসার্টিয়াম নিউজ.

এপ্রিল 2017 ছিল ইরাকে মোসুলের লোকদের এবং সিরিয়ার রক্কা ও ত্বকাকা এলাকার চারপাশে এলাকায় গণহত্যা এবং অচেনা সন্ত্রাসের আরেক মাস। সবচেয়ে জোরালো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন বোমা হামলার সবচেয়ে স্থায়ী যেহেতু ভিয়েতনাম আমেরিকান যুদ্ধ তার 33rd মাসে প্রবেশ।

এয়ারওয়্যার পর্যবেক্ষণ গ্রুপ রিপোর্ট সংকলিত হয়েছে 1,280 থেকে 1,744 বেসামরিক নাগরিক অন্তত দ্বারা নিহত 2,237 বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র যে মার্কিন এবং মিত্র যুদ্ধ বিমান থেকে এপ্রিল মাসে বৃষ্টি হয়েছে (ইরাকের 1,609 এবং সিরিয়ায় 628)। সবচেয়ে বেশি হতাহত হয়েছে ওল্ড মোসুল এবং পশ্চিম মোসুলের আশেপাশে, যেখানে 784৮৪ থেকে ১,০1,074৪ বেসামরিক নাগরিক নিহত হওয়ার খবর পাওয়া গেছে, তবে সিরিয়ার তাবকার আশেপাশের এলাকায়ও ভারী বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ঘটেছে।

অন্যান্য যুদ্ধ অঞ্চলগুলিতে, যেমন আমি পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলিতে ব্যাখ্যা করেছি (এখানে এবং এখানে), এয়ারওয়ারদের দ্বারা সংকলিত বেসামরিক মৃত্যুর যে ধরণের "প্যাসিভ" রিপোর্টগুলি সর্বদা ব্যাপক মৃত্যুর গবেষণায় প্রকাশিত প্রকৃত বেসামরিক যুদ্ধের মৃত্যুর মাত্র 5 শতাংশ থেকে 20 শতাংশ পর্যন্ত ধরা পড়েছে। ইরাকবাইকাউন্ট, যেটি এয়ারওয়ার্সের অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল, ২০০ occupied সালে দখলকৃত ইরাকে একটি মৃত্যুহার গবেষণায় আবিষ্কৃত মৃত্যুর মাত্র ৮ শতাংশ ছিল।

এয়ারওয়্যাররা 11 বছর আগে ইরাকব্যাক্টের চেয়ে বেসামরিক মৃত্যুর খবর সংগ্রহ করছে বলে মনে হয়, তবে এটি তাদের বেশিরভাগ সংখ্যাকে "প্রতিদ্বন্দ্বিত" বা "দুর্বলভাবে রিপোর্ট করা" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে এবং এটি গণনায় ইচ্ছাকৃতভাবে রক্ষণশীল। উদাহরণস্বরূপ, কিছু ক্ষেত্রে, এটি স্থানীয় গণমাধ্যমের রিপোর্টগুলিকে "বহু লোকের মৃত্যুর" ন্যূনতম এক মৃত্যুর হিসাবে গণ্য করেছে, যার সর্বোচ্চ সংখ্যা নেই। এটি এয়ারওয়ার্সের পদ্ধতির দোষ নয়, বেসামরিক মৃত্যুর প্রকৃত অনুমানে অবদান রাখতে এর সীমাবদ্ধতাগুলি স্বীকৃতি দেওয়া।

এয়ারওয়ার্সের তথ্যের বিভিন্ন ব্যাখ্যার অনুমতি দেওয়া এবং ধরে নেওয়া যে অতীতের এই প্রয়াসের মতো এটি 5 শতাংশ থেকে 20 শতাংশের মধ্যে মৃত্যুর মুখোমুখি হচ্ছে, যেহেতু মার্কিন নেতৃত্বাধীন বোমা হামলা অভিযানের ফলে নিহত বেসামরিক সংখ্যার এক গুরুতর অনুমান 2014 এর এখন পর্যন্ত 25,000 এবং 190,000 এর মধ্যে থাকতে হবে be

পেন্টাগন সম্প্রতি ২০১৪ সাল থেকে ইরাক ও সিরিয়ায় যে বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছে তার নিজের অনুমানের পরিমাণটি পুনর্বার সংশোধন করে ৩৫২ হয়েছে। এয়ারওয়ারস নাম অনুসারে ইতিবাচকভাবে চিহ্নিত হওয়া ১,৪৪2014 জন নিহতদের চতুর্থাংশেরও কম নয়।

এয়ারওয়্যারগুলিও নিহত নাগরিকদের রিপোর্ট সংগ্রহ করেছে রাশিয়ান বোমা হামলা সিরিয়ায়, যা বেশিরভাগ 2016 এর জন্য মার্কিন নেতৃত্বাধীন বোমা হামলার দ্বারা নিহত বেসামরিক নাগরিকদের তার রিপোর্টকে ছাড়িয়ে গেছে। যাইহোক, মার্কিন নেতৃত্বাধীন বোমা হামলা চালানো হয়েছে 10,918 বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র এক্সএমএক্সএক্সের প্রথম তিন মাসে বাদ পড়েছে, যেহেতু এক্সএমএক্সএক্স-এর প্রচারাভিযান শুরু হওয়ার পর থেকে সবচেয়ে ভারী বোমা হামলা, মার্কিন নেতৃত্বাধীন বোমা হামলায় নিহত বেসামরিক নাগরিকদের এয়ারওয়ারদের রিপোর্টে রাশিয়ার বোমা হামলায় নিহতদের রিপোর্ট ছাড়িয়ে গেছে।

সমস্ত এয়ারওয়েয়ার প্রতিবেদনগুলির ভাঙা প্রকৃতির কারণে, এই প্যাটার্নটি সঠিকভাবে প্রতিফলিত হতে পারে না বা নাও হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়া এই সময়ের মধ্যে প্রতিটি নাগরিকের প্রকৃতপক্ষে আরও বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করেছে কিনা। যে প্রভাবিত করতে পারে যে অনেক কারণ আছে।

উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমা সরকারগুলি এবং এনজিওগুলি হোয়াইট হেলমেট এবং অন্যান্য গোষ্ঠীগুলিকে তহবিল সরবরাহ করেছে এবং তাদের সমর্থন করেছে যারা রাশিয়ান বোমা হামলার ফলে বেসামরিক হতাহতের খবর দেয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে থাকা বেসামরিক লোকজনের হতাহতের খবর জানাতে সমান পশ্চিমা সমর্থন নেই। এর মিত্ররা বোমা ফাটাচ্ছে। যদি এয়ারওয়ারসের রিপোর্টিং এর কারণগুলির কারণে একের তুলনায় অন্য অঞ্চলে প্রকৃত মৃত্যুর একটি বৃহত্তর অনুপাতকে ধারণ করে, তবে এটি মৃত্যুর সংখ্যায় পার্থক্য সৃষ্টি করতে পারে যা প্রকৃত মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য প্রতিফলিত করে না।

শক, বিস্ময় ... এবং নীরবতা

রাখা 79,000 বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র 2014 দৃষ্টিকোণ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার সহযোগীরা ইরাক ও সিরিয়াকে বোমা মেরে ফেলেছে, মার্চ 2003 এ "শক ও আয়ে" এর "আরো নির্দোষ" দিনের প্রতিফলিত হওয়া মূল্যবান। যেমন এনপিআর রিপোর্টার স্যান্ডি টোলান 2003 সালে রিপোর্ট করা হয়েছিল, সেই প্রচারণার অন্যতম স্থপতি সেই বাদ পড়ার পূর্বাভাস দিয়েছেন 29,200 বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র ইরাকে "হিরোশিমা ও নাগাসাকির উপর পরমাণু অস্ত্রোপচারের যে প্রভাব পড়েছিল তা জাপানে জাপানের ছিল না"।

যখন 2003 এ ইরাকে "শক ও আওয়া" প্রকাশ করা হয়েছিল, এটি সারা বিশ্বজুড়ে সংবাদকে প্রভাবিত করেছিল। কিন্তু আট বছর পর "ছদ্মবেশী, শান্ত, মিডিয়া মুক্ত" যুদ্ধ প্রেসিডেন্ট ওবামার অধীনে মার্কিন গণমাধ্যম এমনকি ইরাক ও সিরিয়ার আরও ভারী, টেকসই বোমাবর্ষণকে দৈনিক বধ হিসাবে গণ্য করে না। তারা কিছু দিনের জন্য একক ভর দুর্ঘটনার ঘটনাগুলি কভার করে তবে দ্রুত স্বাভাবিক অবস্থায় পুনরায় শুরু হয় "ট্রাম শো" প্রোগ্রামিং।

যেমন জর্জ অর্ওয়েল এর 1984, জনসাধারণ জানেন যে আমাদের সামরিক বাহিনী কারও সাথে কারও সাথে যুদ্ধ করছে, তবে বিশদটি বিবরণী নয়। "এটি কি এখনও একটি জিনিস?" "উত্তর কোরিয়া এখন বড় সমস্যা নয় কি?"

ইরাক ও সিরিয়ায় মার্কিন বোমা হামলা অভিযানের অধিকার ও অন্যায় নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় কোনও রাজনৈতিক বিতর্ক নেই। কখনই মনে করবেন না যে সিরিয়াকে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সরকারের অনুমোদন ছাড়াই বোমা ফাটা আগ্রাসন এবং লঙ্ঘন একটি অপরাধ জাতিসংঘের চার্টার। ইচ্ছামত জাতিসংঘ সনদ লঙ্ঘন করার স্বাধীনতার স্বাধীনতা ইতিমধ্যে রাজনৈতিকভাবে (আইনীভাবে নয়!) ১ years বছরের সিরিয়াল আগ্রাসনের মধ্য দিয়ে সাধারণভাবে পরিণত হয়েছে যুগোস্লাভিয়া বোমা হামলাআক্রমণে 1999 মধ্যে আফগানিস্তান এবং ইরাক, থেকে ড্রোন হামলা পাকিস্তান ও ইয়েমেনে।

সুতরাং সিরিয়ায় বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য এখন চার্টারকে কে প্ররোচিত করবে, যারা ইতিমধ্যে রক্তাক্ত বেসামরিক ও প্রক্সি যুদ্ধে সহিংসতা ও মৃত্যুর মুখোমুখি হচ্ছে, যার মধ্যে মার্কিন ইতিমধ্যেই ছিল গভীরভাবে শুভেচ্ছা ২০১৪ সালে সিরিয়ায় বোমা হামলা শুরু হওয়ার আগে?

মার্কিন আইন অনুসারে, তিনটি ধারাবাহিক মার্কিন শাসন দাবি করেছে যে তাদের অননুমোদিত সহিংসতা আইনীভাবে বৈধ সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমোদন ২০০১ সালে মার্কিন কংগ্রেস দ্বারা পাস হয়েছিল But

"যে রাষ্ট্রগুলি সেই সমস্ত দেশ, সংগঠন বা ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় এবং যথাযথ শক্তি ব্যবহার করার জন্য রাষ্ট্রপতি অনুমোদিত, সেগুলি সেপ্টেম্বর 11, 2001, বা সংগঠিত ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত সন্ত্রাসী হামলার পরিকল্পিত, অনুমোদিত, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বা সহায়তা করার সিদ্ধান্ত নেয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে এই ধরনের জাতিসংঘ, সংগঠন বা ব্যক্তিদের দ্বারা আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের ভবিষ্যতের কোন কাজকে প্রতিরোধ করা। "

গত কয়েকমাসে আমেরিকা মোসুলে হাজার হাজার বেসামরিক মানুষকে হত্যা করেছে, সেপ্টেম্বরের ১১ ই সেপ্টেম্বর সন্ত্রাসী হামলায় এরকম কোনও ভূমিকা ছিল? এটি পড়ার প্রতিটি ব্যক্তি এই প্রশ্নের উত্তর জানে: সম্ভবত তাদের মধ্যে একটিও নয়। যদি তাদের মধ্যে কেউ জড়িত ছিল, এটি নিছক কাকতালীয়ভাবে হবে।

যে কোনও নিরপেক্ষ বিচারক এই দাবিটি প্রত্যাখ্যান করবেন যে এই আইনটি কমপক্ষে আটটি দেশে ১ authorized বছরের যুদ্ধের অনুমোদন দিয়েছে, ১১/১১-এর সাথে সরকারগুলির উত্থান, প্রায় ২ মিলিয়ন মানুষকে হত্যা এবং দেশের পরে দেশকে অস্থিতিশীল করার - ঠিক যেমন নুরেমবার্গের বিচারকরা তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন ঠিক তেমনই জার্মান প্রতিবাদী 'দাবি তারা পোল্যান্ড, নরওয়ে এবং ইউএসএসআর আক্রমণ করে জার্মানিতে আক্রমণাত্মক হামলা বা "প্রস্থান" করার জন্য।

মার্কিন কর্মকর্তারা দাবি করতে পারে যে 2002 ইরাক AUMF মোসুলের বোমাবর্ষণকে বৈধতা দেয়। এই আইনটি অন্তত একই দেশকে বোঝায়। তবে এটি বইগুলিতে থাকা অবস্থায়, পুরো বিশ্বটি তার উত্তীর্ণ হওয়ার কয়েক মাসের মধ্যেই জানতে পেরেছিল যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যে সরকারকে ধ্বংস করে দিয়েছে, তাকে উৎখাত করার জন্য এটি মিথ্যা প্রাঙ্গণ এবং সম্পূর্ণ মিথ্যাচার ব্যবহার করেছে।

ইরাকের মার্কিন যুদ্ধটি আনুষ্ঠানিকভাবে 2011 এর শেষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দখল প্রত্যাহারের সাথে শেষ হয়েছিল। এউএমএফটি ইরাক 14 বছরগুলিতে তার নতুন শহরগুলিতে হামলা ও হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করার জন্য সম্ভবত নতুন সরকারকে সমর্থন দিয়েছিল না এবং সম্ভবত এটি অনুমোদন করেনি।

যুদ্ধ প্রচার একটি ওয়েব ধরা

আমরা কি সত্যিই জানি না যুদ্ধ কী? আমেরিকানরা আমাদের নিজস্ব মাটিতে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জনের পরেও কি খুব দীর্ঘ সময় পেরেছে? সম্ভবত। তবে আমাদের বেশিরভাগ দৈনন্দিন জীবন থেকে যুদ্ধ যতই কৃতজ্ঞতাজনকভাবে দূর হতে পারে, আমরা ভান করতে পারি না যে আমরা জানি না যে এটি কী বা কী ভয়াবহতা নিয়ে আসে।

এই মাসে, দুই বন্ধু এবং আমি আমাদের স্থানীয় প্রতিনিধিত্বকারী আমাদের কংগ্রেসম্যানের অফিসে গিয়েছিলাম শান্তি কর্ম যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক প্রথম ধর্মঘট নিষিদ্ধ করার জন্য তার সমঝোতা আইন পরিষদকে জিজ্ঞাসা করতে শান্তি অধিদপ্তরের স্থায়ীত্ব ফ্লোরিডা; 2001 AUMF বাতিল করতে; সামরিক বাজেটের বিরুদ্ধে ভোট দিতে; সিরিয়ায় মার্কিন সেনা মোতায়েনের জন্য তহবিল বন্ধ করতে হবে; এবং উত্তর কোরিয়া সঙ্গে যুদ্ধ, কূটনীতি সমর্থন করা।

আমার এক বন্ধু যখন বুঝিয়ে দিয়েছিল যে সে ভিয়েতনামে লড়াই করেছে এবং সেখানে সে যে সাক্ষ্য দিবে সে সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছে, তখন তাকে কাঁদতে থামতে হয়েছিল। কিন্তু কর্মচারী তার চালিয়ে যাওয়া দরকার ছিল না। তিনি জানতেন যে তিনি কী বলছেন। আমরা সবাই করি.

তবে যুদ্ধের ভয়াবহতা উপলব্ধি করার আগে এবং যদি আমাদের সকলকে মাংসে মৃত এবং আহত শিশুদের দেখতে হয় এবং এটি বন্ধ করতে এবং এটি প্রতিরোধের জন্য গুরুতর পদক্ষেপ নিতে হয়, তবে আমাদের সামনে একটি বিবর্ণ ও রক্তাক্ত ভবিষ্যতের মুখোমুখি হতে হবে। যেহেতু আমার বন্ধু এবং তার মতো আরও অনেকগুলি অগণনীয় মূল্যে ব্যয় শিখেছে, যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে সময় বন্ধ করার সবচেয়ে ভাল সময় এবং প্রতিটি যুদ্ধ থেকে শিখার মূল পাঠ হ'ল: "আর কখনও নয়!"

বারাক ওবামা এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প উভয়ই তাদেরকে “শান্তি” প্রার্থী হিসাবে আংশিকভাবে রাষ্ট্রপতি পদে জয় লাভ করেছিলেন। তাদের প্রধান বিরোধীদের জন ম্যাককেইন এবং যুদ্ধ-সমর্থনের রেকর্ড দেওয়া, উভয় প্রচারণায় এটি ছিল সাবধানে গণনা করা এবং ক্যালিব্রেটেড উপাদান was হিলারির ক্লিনটন। যুদ্ধের প্রতি আমেরিকান জনসাধারণের ঘৃণা এমন একটি বিষয় যা প্রতিটি মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং রাজনীতিবিদকে মোকাবেলা করতে হয়েছে, এবং এর আগে শান্তির প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যুদ্ধে আমাদের কাঁপানো একটি আমেরিকান রাজনৈতিক ঐতিহ্য যা উড্রো উইলসন এবং ফ্র্যাংকলিন রুজভেল্টের কাছে ফিরে এসেছে।

রিকসমারশাল হিসাবে As হারমান গিয়ারিং ভর্তি নিউইয়র্কবার্গে তার সেলের আমেরিকান সামরিক মনোবিজ্ঞানী গুস্তাভ গিলবার্টকে, "স্বাভাবিকভাবেই, সাধারণ মানুষ যুদ্ধ চায় না; না রাশিয়া না ইংল্যান্ডে না আমেরিকা, না জার্মানির ক্ষেত্রে। যে বোঝা হয়। কিন্তু, সবশেষে, দেশের নেতারা নীতি নির্ধারণ করে এবং জনগণকে টেনে আনতে সর্বদা একটি সাধারণ ব্যাপার, তা কিনা একটি গণতন্ত্র বা ফ্যাসিস্ট একনায়কতন্ত্র বা সংসদ বা কমিউনিস্ট একনায়কতন্ত্র। "

"একটি পার্থক্য আছে," গিলবার্ট জোর দিয়ে বলেছিলেন, "গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে, জনগণ তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে বিষয়টি নিয়ে কিছু বলতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল কংগ্রেস যুদ্ধ ঘোষণা করতে পারে।"

Goering দ্বারা unimpressed ছিল ম্যাডিসনএর এবং হ্যামিলটনএর লালিত সাংবিধানিক সুরক্ষা। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, "ওহ, এটি সব ভাল এবং ভাল," তবে, কণ্ঠস্বর বা কোনও স্বর নেই, জনগণকে সর্বদা নেতাদের বিডিংয়ে আনা যেতে পারে। ওটা সহজ. আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল তাদেরকে বলতে হবে যে তারা দেশপ্রেমের অভাবে এবং দেশকে বিপদমুক্ত করার জন্য শান্তিরোধীদের নিন্দা করছে এবং তাদের আক্রমণ করা হচ্ছে। এটি যে কোনও দেশে একইভাবে কাজ করে।

শান্তির প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধতা এবং যুদ্ধের ঘৃণা আমাদের খুব সহজেই ক্ষুন্ন করা হয়েছে গোয়ারিংয়ের বর্ণনা করা সহজ তবে কালজয়ী কৌশল দ্বারা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা আরও কয়েকটি কারণ দ্বারা উন্নত হয়েছে, যার বেশিরভাগেরও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জার্মানিতে সমান্তরাল ছিল:

Assম্যাস মিডিয়া যা দমন করে জনসাধারণের সচেতনতা যুদ্ধের মানব খরচ, বিশেষত যখন মার্কিন নীতি বা মার্কিন বাহিনী দায়ী।

-A মিডিয়া ব্ল্যাকআউট শান্তি, কূটনীতি বা আন্তর্জাতিক আইনের শাসনের ভিত্তিতে বিকল্প নীতিগুলির পক্ষে যারা যুক্তির কণ্ঠে।

যুক্তিসঙ্গত বিকল্প, রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া উপস্থিতির মধ্যে আসন্ন নীরবতা "কিছু করা," মানে যুদ্ধ, "কিছুই না" এর চিরকালের খড়ের মানুষকে একমাত্র বিকল্প বলে।

- চৌর্য এবং প্রতারণা দ্বারা যুদ্ধ স্বাভাবিকীকরণ, বিশেষত জনসংখ্যার দ্বারা বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে অন্যথায় দেখা যায়, মত প্রেসিডেন্ট ওবামা.

Labor সামরিক শিল্প কমপ্লেক্সে জুনিয়র অংশীদার হয়ে উঠেছে শ্রমিক ইউনিয়নগুলির তহবিলের উপর প্রগতিশীল রাজনীতিবিদ ও সংস্থার নির্ভরতা।

US মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধের রাজনৈতিক তাত্পর্যপূর্ণভাবে সম্পূর্ণরূপে অন্য পক্ষের পদক্ষেপের ফলস্বরূপ এবং বিদেশী নেতাদের এই মিথ্যা বিবরণকে নাটকীয়করণ ও জনপ্রিয়করণের ফলস্বরূপ।

- বিদেশী যুদ্ধ এবং মার্কিন সামরিক দখল মার্কিন ভূমিকা একটি ভাল অর্থ থেকে উদ্ভূত যে pretense মানুষের সাহায্য করার ইচ্ছামার্কিন কৌশলগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ব্যবসায়িক স্বার্থ থেকে নয়।

পুরোপুরি গৃহীত হয়েছে, এটি যুদ্ধ প্রচারের একটি পদ্ধতির পরিমাণ, যার ফলে টিভি নেটওয়ার্কের প্রধানরা রাজনৈতিক ও সামরিক নেতাদের পাশাপাশি ফলাফলের অত্যাচারের জন্য একটি অংশীদারিত্ব বহন করে। অবসরপ্রাপ্ত জেনারেলদের উদ্বেগ প্রকাশ না করে গৃহসভাতে বোমা ফেলার জন্য ট্রট করা দ্য প্রবল পরিচালক এবং পরামর্শদাতা 'ফি তারা অস্ত্র প্রস্তুতকারীদের কাছ থেকে সংগ্রহ করে, এই মুদ্রার একমাত্র দিক।

আমেরিকা যুদ্ধের সাথে নৈতিকভাবে বা আইনগতভাবে কিছু ভুল রয়েছে এমন প্রস্তাব করে এমন যে কেউ তাদের যুদ্ধ বা মার্কিন ভূমিকা এমনকি ঢাকায় এমনকি মিডিয়াতে ব্যর্থতার সমান গুরুত্বপূর্ণ ফ্লিপ-পার্শ্ব।

পোপ এবং গর্বাচেভ

পোপ ফ্রান্সিস সম্প্রতি প্রস্তাবিত একটি তৃতীয় পক্ষ উত্তর কোরিয়ার সাথে আমাদের দেশের প্রায় 70০ বছরের পুরানো বিরোধ নিষ্পত্তি করতে সহায়তা করতে মধ্যস্থতা হিসাবে কাজ করতে পারে। পোপ নরওয়ের পরামর্শ দিলেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, উত্তর কোরিয়া বিশ্বজুড়ে সমস্যা বা হুমকির কারণ হিসাবে মার্কিন কর্মকর্তারা যেমন করেন না, তেমনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও উত্তর কোরিয়ার মধ্যে বিরোধ হিসাবে পোপ এই সমস্যাটিকে গঠন করেছিলেন।

এইভাবে কূটনীতি সবচেয়ে ভাল কাজ করে, বিভিন্ন পক্ষ কোনও বিরোধ বা বিরোধের মধ্যে যে ভূমিকা পালন করে তা সঠিকভাবে এবং সততার সাথে চিহ্নিত করে এবং তারপরে তাদের মতপার্থক্য ও বিরোধী স্বার্থকে এমনভাবে সমাধান করার জন্য কাজ করে যে উভয় পক্ষই এর সাথে বা এমনকি উপকৃত হতে পারে। নাগরিক পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে ইরানের সাথে মার্কিন বিরোধ সমাধান করা জেসিপিওএ কীভাবে এটি কাজ করতে পারে তার একটি উত্তম উদাহরণ।

এই ধরনের বাস্তব কূটনীতির থেকে অনেক কান্না brinksmanship, হুমকি এবং আক্রমণাত্মক জোট যা মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং রাষ্ট্র সচিবদের উত্তরসূরির অধীনে কূটনীতি হিসাবে অভিহিত হয়েছে ট্রুমান এবং অ্যাকশনকিছু ব্যতিক্রম ছাড়া। মার্কিন রাজনৈতিক শ্রেণীর অনেকেরই অবিরাম ইচ্ছা desire JCPOA undermine যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা হুমকি ও কাঁটাচামচ ব্যবহার সম্পর্কে কীভাবে জড়িত তা নিয়ে ইরান একটি পরিমাপ করেছে এবং এটিকে "অসাধারণ" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার উচ্চ ঘোড়া থেকে নেমে আসা এবং অন্যান্য দেশের সাথে ভাল বিশ্বাসে আলোচনার জন্য অবাক করা উচিত নয়।

ইতিহাসবিদ উইলিয়াম অ্যাপলম্যান উইলিয়ামস লিখেছেন যে এই বিপজ্জনক নীতির মূল ভিত্তিতে আমেরিকান কূটনীতির ট্রাজেডি ১৯৫৯ সালে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মিত্র জয়ের পরে এবং পারমাণবিক অস্ত্র আবিষ্কারের পরে মার্কিন নেতাদের প্ররোচিত করেছিল সর্বোচ্চ সামরিক শক্তির মরীচিকা। বাস্তবের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী চলমান পরে conপনিবেশিক উত্তর বিশ্ব ভিয়েতনামে, চূড়ান্ত শক্তির এই আমেরিকান স্বপ্ন সংক্ষেপে বিবর্ণ হয়ে যায়, কেবল শীতল যুদ্ধের অবসানের পরে প্রতিশোধ নিয়ে পুনর্বার জন্ম হয়।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরাজয়ের পক্ষে জার্মানিকে তার সামরিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নষ্ট করার বিষয়টি নিশ্চিত করার পক্ষে যথেষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, মার্কিন নেতাদের একটি নতুন প্রজন্ম শীতল যুদ্ধের সমাপ্তিটিকে তাদের সুযোগ হিসাবে দেখেছিল "ভিয়েতনাম সিন্ড্রোম লাথি" এবং আমেরিকা এর দুঃখজনক বিড পুনরুজ্জীবিত "পূর্ণ বর্ণালী প্রাধান্য।"

মিখাইল গর্বাচেভের মতো বিস্মিত বার্লিন একটি বক্তৃতা 25 এর বার্লিন প্রাচীর পতনের 2014 বার্ষিকী, "পশ্চিম, এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, শীতল যুদ্ধে বিজয় ঘোষণা করে। উদারতা ও বিজয়ী পশ্চিমাদের নেতাদের কাছে গিয়েছিলেন। রাশিয়ার দুর্বলতা এবং বিপর্যয়হীনতার অভাবের সুবিধা গ্রহণ করে তারা একচেটিয়া নেতৃত্ব এবং বিশ্বের আধিপত্য দাবি করেছে, এখানে উপস্থিত অনেকের কাছ থেকে সাবধানতার কথা শোনার জন্য অস্বীকার করে। "

এই শীত যুদ্ধ পরবর্তী বিজয় আমাদেরকে শীতল যুদ্ধের চেয়েও বিভ্রান্তি, বিপর্যয় ও বিপদের এক আরও জটিল আকার ধারণ করেছে। আমাদের নেতৃবৃন্দের অতৃপ্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষার বোকামি এবং ব্যাপকভাবে বিলুপ্তির সাথে পুনরাবৃত্তি প্রেরণা সেরা পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের বুলেটিন দ্বারা প্রতীকী শেষবিচারের দিন ঘড়িযার হাত আবার দাঁড়িয়ে আছে মধ্যরাত থেকে দেড় মিনিট.

দেশের পর দেশে হালকাভাবে সশস্ত্র প্রতিরোধ শক্তি পরাজিত করার জন্য বা যে কোনও দেশের ধ্বংসস্তূপের স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য সর্বকালের সবচেয়ে ব্যয়বহুল যুদ্ধ মেশিনের অযোগ্যতা, আমাদের রাজনৈতিক উপর মার্কিন সামরিক-শিল্প জটিলতার অভ্যন্তরীণ শক্তি ডেকেছে প্রতিষ্ঠান এবং আমাদের জাতীয় সম্পদ। লক্ষ লক্ষেরও বেশি মৃত্যু, ত্রিশ হাজার ডলার নষ্ট হয়ে গিয়েছিল, এবং নিজের শর্তে অসম্ভব ব্যর্থতার ফলে "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্ব যুদ্ধ" এর নির্বোধ বিস্তার ও বৃদ্ধি হ্রাস পেয়েছে।

ভবিষ্যতবাদীরা বিতর্ক করেন যে রোবোটিক প্রযুক্তি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একদিন বিশ্বকে নেতৃত্ব দেবে, যেখানে স্বায়ত্তশাসিত রোবট মানবজাতিকে দাসত্ব ও ধ্বংস করার জন্য যুদ্ধ শুরু করতে পারে, এমনকি মানুষকে আমাদের বিলুপ্তির জন্য আনতে পারে এমন যন্ত্রগুলির উপাদান হিসাবেও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী ও সামরিক শিল্প কমপ্লেক্সে, আমরা কি ইতোমধ্যেই এমন একটি আধা-মানব, আধা-প্রযুক্তিগত জীব তৈরি করেছি যা বোমা হামলা, হত্যা ও ধ্বংস করা বন্ধ করবে না যতক্ষণ না আমরা এটির ট্র্যাকগুলিতে থামাতে এবং এটি ধ্বংস করব?

নিকোলাস জেএস ডেভিস লেখক রক্ত আমাদের উপর হাত: আমেরিকান আগ্রাসন ও ইরাক ধ্বংস। তিনি ৪৪ তম রাষ্ট্রপতি গ্রেডিংয়ে "ওবামার যুদ্ধে" শীর্ষক অধ্যায়গুলিও লিখেছিলেন: প্রগতিশীল নেতা হিসাবে বারাক ওবামার প্রথম মেয়াদে একটি রিপোর্ট কার্ড.