সেমুর মেলম্যান এবং নিউ আমেরিকান বিপ্লব: একটি পুনর্গঠনকারী একটি দস্যু মধ্যে Spiraling একটি সমাজের বিকল্প

আমেরিকান পুঁজিবাদ প্রত্যাখ্যান

30 ডিসেম্বর, 1917 সিউমার মেলম্যান নিউ ইয়র্ক সিটিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। 100^th তাঁর জন্মবার্ষিকী তাঁর বৌদ্ধিক উত্তরাধিকারকে ফোকাসে আনতে সহায়তা করে। মেলম্যান 20 এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য পুনর্গঠনবিদ ছিলেন think^th শতাব্দী, নিরস্ত্রীকরণ এবং অর্থনৈতিক গণতন্ত্রের জন্য একটি নিয়মতান্ত্রিক পাল্টা পরিকল্পনামূলক কর্মসূচী এগিয়ে নিয়ে সামরিকবাদ, পুঁজিবাদ এবং সামাজিক ক্ষয়ের বিকল্পগুলির চ্যাম্পিয়ন। তাঁর উত্তরাধিকার সমালোচনামূলক গুরুত্ব বহাল রয়েছে কারণ আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি সমাজ যেখানে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক ব্যবস্থা একটি অতল গহ্বরে পরিণত হয়। অর্থনৈতিক ও সামাজিক পুনর্গঠন এমন ধারণা যা এই নকশাগুলি প্রসারিত করার জন্য বিকল্প প্রাতিষ্ঠানিক নকশাগুলি এবং মেলানো সিস্টেমগুলিতে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক শক্তি সংগঠিত করার জন্য আগত ব্যবস্থাগুলির পরিকল্পনামূলক বিকল্প রয়েছে।

অর্থনৈতিক বাস্তবতাকে সুপরিচিত, একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যেখানে জনসংখ্যার ধনী 1% 38.6 এ দেশের সম্পদের 2016% নিয়ন্ত্রণ করে ফেডারেল রিজার্ভ অনুযায়ী। নীচের 90% সম্পদের 22.8 XNUMX% নিয়ন্ত্রণ করে। এই সম্পদ ঘনত্ব সুপরিচিত এবং হয় মার্কিন অর্থনীতির আর্থিকীকরণ লিঙ্ক যা deindustrialization দ্বারা মিলিত হয় এবং "প্রকৃত অর্থনীতির পতন।" মেলম্যান তার ক্লাসিক 1983 গবেষণায় ওয়াল স্ট্রিট হেজিমনি এবং শ্রমিকের ক্ষমতার উপর পরিচালিত আক্রমণের সাথে যুক্ত এই সমস্যাটি বিশ্লেষণ করেছেন। উত্পাদনের ছাড়া লাভ। এখানে মেলম্যান চিত্রিত করেছিলেন যে শিল্প-কারখানার উত্পাদন ও উত্পাদন পতনের পরেও কীভাবে লাভ-এবং এইভাবে শক্তি - লাভ করা যায়। প্রকৃতপক্ষে, প্রশাসনিক ক্ষমতার অতিরিক্ত প্রসারণের সাথে সম্পর্কিত প্রশাসনিক ওভারহেডগুলি বৃদ্ধি মার্কিন সংস্থাগুলির দক্ষতা এবং দক্ষতা উভয়ই হ্রাস করতে সহায়তা করে।

রাজনীতিতে, রিপাবলিকান পার্টি একটি ট্রোজান হর্স সমাজ হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছে, কল্যাণ রাষ্ট্রকে নষ্ট করতে এবং শিকারী যুদ্ধের রাজ্যের লক্ষ্যগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সহায়তা করে। দ্য 2018 প্রতিরক্ষা বিল রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প স্বাক্ষরিত মূল পেন্টাগন অভিযানের জন্য প্রায় $৩৪ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করেছে এবং আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া এবং অন্য কোথাও সামরিক অভিযানের জন্য $$ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করেছে। সেনা, জেট যোদ্ধা, জাহাজ এবং অন্যান্য অস্ত্রের জন্য আরও বেশি অর্থ উপলব্ধ ছিল, যদিও রয়েছে দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাসকারী মার্কিন নাগরিকদের লক্ষ লক্ষ (40.6 সালে 2016 মিলিয়ন)। মেলম্যান সম্ভবত তাঁর সবচেয়ে বিখ্যাত বইয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধ-পরবর্তী মিলিটারিজমের সমস্যার সমাধান করেছিলেন। স্থায়ী যুদ্ধ অর্থনীতি, সর্বপ্রথম 1974 সালে প্রকাশিত হয়েছিল The সেই বইটির সাব-শিরোনামটি ছিল "আমেরিকান পুঁজিবাদের পতন” " এই অর্থনীতিটি মহাকাশ, যোগাযোগ, ইলেকট্রনিক্স এবং অন্যান্য যুদ্ধসেবা শিল্পগুলিতে প্রদত্ত সামরিক বৃহদাকারকে একীকরণের পথ হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছিল, বিশ্ববিদ্যালয়, সামরিক ঘাঁটি এবং সামরিক অর্থনীতিতে পরিবেশনকারী সংস্থাগুলির কথা উল্লেখ না করে। এই কর্পোরেশনবাদী ব্যবস্থা, রাজ্য, কর্পোরেশন, ট্রেড ইউনিয়ন এবং অন্যান্য অভিনেতাদের সাথে সংযুক্ত করে মেলম্যান এটিকে বর্ণনা করেছিলেন পেন্টাগন পুঁজিবাদ: যুদ্ধের রাজনৈতিক অর্থনীতি, একটি 1971 বই যা দেখায় যে কিভাবে শীর্ষস্থানীয় পরিচালক ছিলেন, যিনি এই বিভিন্ন "সাব-ম্যানেজমেন্টস" পরিচালনার জন্য তার ক্রয় এবং পরিচালনার ক্ষমতা ব্যবহার করেছিলেন।

সংস্কৃতিতে আমরা সত্য-পরবর্তী রাজনীতির রাজত্ব দেখতে পাই, যেখানে রাজনীতিবিদরা রাজনৈতিক উদ্দেশ্য এবং আদর্শকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য জেনে বুঝে মিথ্যা বলেন, ঘটনাগুলি অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে। ডেভিড লিওনার্ড এবং এর সহকর্মীদের একটি প্রতিবেদন নিউ ইয়র্ক টাইমস পাওয়া যে "তার প্রথম 10 মাসে ট্রাম্প ওবামার পুরো রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন প্রায় ছয়গুণ মিথ্যা কথা বলেছিলেন।" তবে সমস্যাটি হ'ল মার্কিন প্রশাসনের অন্তর্নিহিত ব্যবস্থাটি বহু দ্বিপক্ষীয় কল্পকাহিনী অবলম্বনে তৈরি করা হয়েছে। মেলম্যানের কেরিয়ার এই ধরণের কল্পকাহিনী উন্মোচনের চেষ্টা করার উপর ভিত্তি করে ছিল।

রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাটিক পার্টি উভয়েই এ ধরনের এক রহস্যের ধারণা ছিল সামরিক শক্তি কোনো সীমা ছাড়াই ব্যবহার করা যেতে পারে। ভিয়েতনাম, ইরাক এবং আফগানিস্তানে আমেরিকা গেরিলা অপারেশনগুলিকে পরাস্ত করার চেষ্টা করেছিল যাতে বিরোধী সামরিক বাহিনী বেসামরিক জোনে অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই ধরনের অঞ্চল আক্রমণ আমেরিকার সেনাবাহিনীর বৈধতা অচল করে দিয়েছিল যেহেতু এই অঞ্চলে মার্কিন রাজনৈতিক শক্তিকে ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত করা হচ্ছে। ভিয়েতনামে, মার্কিন রাজনৈতিকভাবে পরাজিত হয়েছিল এবং সেই যুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি প্রতিক্রিয়া একটি অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহের সূত্রপাত করেছিল। ইরাকে, হুসেনের পতন ইরাককে ইরানের কক্ষপথে ঠেলে দিয়েছিল, এই দেশটি নামমাত্র মার্কিন অভিজাতদের প্রধান বিরোধী দেশ। আফগানিস্তানে, মার্কিন হাজার হাজার নিহত এবং "তার দীর্ঘতম যুদ্ধ অব্যাহত রেখেছেদৃষ্টিশক্তি কোন শেষ” সন্ত্রাসবাদের বিষয়টি যখন আসে, মেলম্যান সন্ত্রাসবাদী পদক্ষেপগুলি বিচ্ছিন্নতার সাথে জড়িত হিসাবে দেখেছিল, ব্যক্তিরা সামাজিক সংহতকরণ থেকে দূরে ছিল এবং প্রত্যন্ত ছিল। স্পষ্টতই সামাজিক অন্তর্ভুক্তি এ জাতীয় অবস্থার প্রতিকার করতে পারে, তবে অর্থনৈতিক অবনতি এবং সংহতির অনুপস্থিতি সন্ত্রাসবাদী হুমকির (আরও যে ভিন্ন ভিন্ন উত্সই হোক না কেন) আরও জটিল করে তুলেছিল।

আরেকটি মূল কাহিনী ছিল একটি "পোস্ট শিল্প শিল্প" সংগঠিত এবং টিকে থাকার ক্ষমতা।  A রিপোর্ট in শিল্প সপ্তাহ (আগস্ট ২১, ২০১৪) উল্লেখ করেছে যে ২০০১ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে মার্কিন অর্থনীতি তার উত্পাদন কাজের প্রায় ৩৩% (প্রায় ৫.৮ মিলিয়ন) ডেকে আনে, যা কর্মশক্তি বৃদ্ধির জন্য নিয়ন্ত্রণের সময় ৪২% হ্রাসকে উপস্থাপন করে। এই সময়কালে কর্মক্ষম-জনসংখ্যার বৃদ্ধির জন্য নিয়ন্ত্রণের পরে, জার্মানি তার উত্পাদনমূলক কাজের মাত্র ১১% হারায়। যদিও পণ্ডিতেরা বিতর্ক করছেন কিনা বাণিজ্য or স্বয়ংক্রিয়তা এবং উত্পাদনশীলতা যেমন চাকরির ক্ষতি হ্রাসে আরও তাত্পর্যপূর্ণ, একটি দেশীয় রাষ্ট্রের অটোমেশন কাজের অভ্যন্তরীণ সংস্থা রক্ষা করার জন্য পরিবেশন করা অন্যদের তুলনায় স্পষ্টতই বেশি উত্পাদনশীল কাজের সংরক্ষণ করবে। আসলে, অটোমেশন এবং সমবায় কাজের জন্য সংহত কাজ সংরক্ষণ করতে পারেন, Melman দ্বারা তার শেষ মহান কাজ মধ্যে একটি বিন্দু, পুঁজিবাদের পর: ম্যানেজারিয়ালিজম থেকে কর্মক্ষেত্রের গণতন্ত্র পর্যন্ত। বিকল্প শক্তি এবং গণপরিবহণের টেকসই রূপগুলি সহ বেসামরিক অবকাঠামোতে সক্রিয় বিনিয়োগের মাধ্যমে মেলম্যানের গৃহস্থালীর অ্যাংকারিংয়ের পক্ষে বিশ্বায়ন ও মুক্ত বাজারের সম্পর্কিত কল্পকাহিনীও প্রমাণিত হয়েছে - উভয়ই স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি প্র্যাকটিভ কল্যাণ রাষ্ট্র জোগাতে ব্যর্থ এবং সম্পূর্ণ বজায় রাখার জন্য প্রতিক্রিয়াশীল টেকসই কর্মসংস্থান।

একটি সমাজের বদলে আবির্ভাব          

মেলম্যান অর্থনৈতিক জীবন এবং দেশের সুরক্ষা ব্যবস্থা পুনর্গঠনকে কেন্দ্র করে চিন্তাভাবনা ও অভিনয়ে একটি বিপ্লবে বিশ্বাসী। তিনি বিশ্বাস করেন যে অর্থনৈতিক অবক্ষয়ের মূল বিকল্প হ'ল কর্মস্থলের গণতান্ত্রিক সংগঠন। তিনি এ জাতীয় বিকল্পের অনুকরণীয় মডেল হিসাবে স্পেনের বাস্ক অঞ্চলে মন্ড্রাগন শিল্প সমবায়কে সমর্থন করেছিলেন। এই সমবায়গুলি স্থানীয় সমবায় উদ্যোগের মডেলগুলি ক্ষুদ্রতর স্কেল ছাড়িয়ে এবং সম্ভাব্য দুর্বল, একা একা "একটি ফার্মে সমাজতন্ত্র" মডেল ছাড়িয়ে গেছে। মন্ডগ্রাগনের ব্যবসায়ের বিভিন্ন বিভাজন রয়েছে, বিশেষ ক্ষেত্রগুলিতে চাহিদা কমে যাওয়ার ফলে কেবলমাত্র আরও বেশি স্থিতিশীল ব্যবস্থা তৈরি করা হয়নি, তবে চাকরির মইয়ের সম্ভাবনাও যেমন প্রচারিত হয় যে চাকরি হ্রাস পেলে শ্রমিকরা আরও সহজেই অন্য একটি চাকরিতে স্থানান্তরিত হতে পারে। । মন্ড্রাগন একটি প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়, উন্নয়ন ব্যাংক এবং সমবায়গুলিকে একটি সমন্বিত সিস্টেমে একত্রিত করে।

মেলম্যান বিশ্বাস করেছিলেন যে মার্কিন সামরিক বাজেট জাতীয় অর্থনীতিতে একটি বিশাল সুযোগ ব্যয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, ব্যাপকভাবে ব্যয় করে রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক উভয়ই হ্রাস পেতে পারে। Tr 1 ট্রিলিয়ন মিলিটারি বাজেটের অন্য দিকটি ছিল একটি বিশাল উন্নয়ন তহবিল যা মেলম্যান বিশ্বাস করেছিলেন যে মার্কিন শক্তি এবং পরিবহন অবকাঠামোকে আধুনিকীকরণ করতে পারে এবং সেতু, দূষিত জলপথ এবং যানজট পরিবহনের ব্যবস্থা ভেঙে স্বয়ংসম্পূর্ণ অর্থনৈতিক ক্ষয়ক্ষেত্রের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে পুনর্গঠন করতে পারে believed । তিনি নগরীর আন্ডার-ডেভলপমেন্ট এবং পরিবেশগত প্রতিকারের ঘাটতিকে অপব্যয়ী সামরিক বাজেটের সাথে যুক্ত করেছিলেন।

Demilitarization জন্য প্রোগ্রাম চারটি মূল উপাদান প্রয়োজন, Melman দ্বারা উল্লিখিত Demilitarized সোসাইটি: নিরস্ত্রীকরণ এবং রূপান্তর। প্রথমত, তিনি জেনারেল জন এফ কেনেডি সমর্থিত বহুবিধ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ চুক্তিতে জেনারেল এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণ (জিসিডি) -এর একটি ব্যাপক প্রোগ্রাম চ্যাম্পিয়ন করেছেন এবং বিখ্যাত জুন 10, 1963 এ বর্ণিত আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের ঠিকানা। তথাকথিত "দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রগুলি" নিরস্ত্র করার পরিবর্তে, সমস্ত দেশ তাদের সামরিক বাজেট এবং সামরিক শক্তি অভিক্ষেপণ সিস্টেমের সমন্বয় করবে। উত্তর কোরিয়ার মতো দেশ কেন পারমাণবিক অস্ত্রের (মার্কিন সামরিক হামলার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা করার জন্য) উদ্যোগ নেবে এই প্রশ্নটি উত্থাপন হ্রাস বিস্তার কমানোর কৌশলগুলির বিপরীতে। এটি কেবল পারমাণবিক নয়, প্রচলিত অস্ত্র হ্রাসেরও একটি কর্মসূচি ছিল।

দ্বিতীয়, নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি সামরিক বাজেট হ্রাস এবং বিকল্প বেসামরিক বিনিয়োগের একটি প্রোগ্রাম লিঙ্ক করা হবে। এই হ্রাসগুলি প্রয়োজনীয় ট্রান্সফিট এবং শক্তি সিস্টেম পুনর্নির্মাণের প্রয়োজনীয়তা সহ প্রয়োজনীয় অবকাঠামো উন্নতির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে এই লেখক, ব্রায়ান ডি Agostino এবং জন রিন পড়াশুনার একটি সিরিজ। প্রয়োজনীয় বেসামরিক অঞ্চলে বিকল্প সরকারী বিনিয়োগ বিনিয়োগ আরও কার্যকর বেসামরিক ক্রিয়াকলাপে সামরিক-পরিবেশনার বিনিয়োগগুলিকে রূপান্তর করতে সহায়তা করার জন্য প্রয়োজনীয় বিকল্প বাজারগুলি সরবরাহ করতে পারে।

তৃতীয়ত, সামরিক কারখানা, ঘাঁটি, গবেষণাগার এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মতো অনুমোদিত সংস্থাগুলির রূপান্তর নষ্ট সম্পদ পুনরুদ্ধার এবং সামরিক বাজেট হ্রাসের ফলে যারা হুমকির সম্মুখীন হয়েছে তাদের জন্য একটি সুরক্ষা ব্যবস্থা সরবরাহ করতে পারে। রূপান্তর জড়িত উন্নত পরিকল্পনা এবং শ্রমিক, ইঞ্জিনিয়ার, পরিচালক এবং প্রযুক্তি পুনর্গঠনের সাথে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েতনাম যুদ্ধোত্তর যুগের এক পর্যায়ে বোয়িং-ভার্টল সংস্থা (যা ভিয়েতনাম যুদ্ধে হেলিকপ্টার ব্যবহার করেছিল) সফলভাবে শিকাগো ট্রানজিট কর্তৃপক্ষের (সিটিএ) ব্যবহৃত সাবওয়ে গাড়ি প্রস্তুত করেছিল।

অবশেষে, নিরস্ত্রীকরণকে এমন একটি বিকল্প সুরক্ষা ব্যবস্থাও সরবরাহ করতে হবে যা বৈশ্বিক সামরিক ব্যয় হ্রাসের সময়কালেও সুরক্ষা বজায় রাখতে পারে। মেলম্যান এক ধরণের আন্তর্জাতিক পুলিশ বাহিনীকে শান্তিরক্ষা ও সম্পর্কিত মিশনে দরকারী supported তিনি স্বীকৃতি জানালেন যে বহু-বছরের নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়াটি এখনও আক্রমণাত্মক ব্যবস্থা ছেড়ে দেবে কারণ প্রাথমিকভাবে আরও আক্রমণাত্মক ব্যবস্থা ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। মেলম্যান স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে ব্রিটেনের একতরফা নিরস্ত্রীকরণের প্রচারণা রাজনৈতিক ফ্যাসোকোস ছিল যা বামদের রাজনৈতিক ডানদিকের একটি সহজ রাজনৈতিক শিকার করেছিল। বিপরীতে, জিসিডি পদ্ধতির এখনও রাজনৈতিক আক্রমণগুলি ছাড়াই রাজ্যগুলিকে আক্রমণে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে এমন দাবি ছাড়াই ব্যাপক কাটব্যাকের জায়গা ছেড়েছে। যাচাইকরণ এবং পরিদর্শন সিস্টেমগুলি নিশ্চিত করে যে কাটা কাটা সুরক্ষা তৈরি করা যেতে পারে এবং অস্ত্র প্রথা গোপন করার চেষ্টা করা রাষ্ট্রগুলি যে কোনও প্রতারণা সনাক্ত করতে পারে।

পরিকল্পনা এবং পরিকল্পনা পরিকল্পনা      

অর্থনীতিটি ধ্বংস করতে এবং অধঃপতিত রাষ্ট্রের পরিবর্তন করার শক্তি কোথা থেকে এসেছে? মেলম্যান বিশ্বাস করেছিলেন যে সমবায়গুলির মাধ্যমে শ্রমিকদের নিজস্ব সংগঠন অর্থনৈতিক শক্তির আদিম সঞ্চার তৈরির জন্য একটি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা প্রদান করে যা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক স্পিন-অফ প্রভাব ফেলবে। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে একবার সমবায়ীরা নির্দিষ্ট মাত্রায় পৌঁছে তারা একধরনের লবিং ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করবে রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে শিকারী, সামরিকবাদী ও ইকোসিডাল বিরোধী হিসাবে আরও উত্পাদনশীল এবং টেকসই অনুসরণে অনুসরণ করতে।

অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক গণতন্ত্রের সবচেয়ে বড় বাধা অবশ্য প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক বাধা নয়। 1950 এর দশকে প্রকাশিত একাধিক সমীক্ষায়, পছন্দ হয়েছে শিল্প উত্পাদনশীল মধ্যে গতিশীল ফ্যাক্টর এবং সিদ্ধান্ত-মেকিং এবং উত্পাদনশীলতা, মেলম্যান দেখিয়েছেন যে কীভাবে সমবায় সংস্থাগুলি স্বাভাবিক পুঁজিবাদী উদ্যোগের চেয়ে বেশি উত্পাদনশীল এবং দক্ষ হতে পারে। এর একটি কারণ ছিল শ্রমিকদের স্ব-ব্যবস্থাপনা ব্যয়বহুল পরিচালন তদারকির প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে। আরেকটি কারণ হ'ল শ্রমিকদের কীভাবে মার্শাল করতে হবে এবং দোকানের মেঝেটি পরিচালনা করতে হবে তার সরাসরি জ্ঞান ছিল, অন্যদিকে পরিচালকদের জ্ঞান ছিল আরও দূরবর্তী এবং তাই কম পরিচালিত ছিল না। শ্রমিকরা শিখতে পেরেছিল এবং কাজটি সংগঠিত করার জ্ঞান ছিল, তবে একটি বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থা যেমন জ্ঞানকে বাধা দেয় কারণ শ্রমিকরা তাদের কাজের জন্য "দায়বদ্ধ" হলেও সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা থেকে বাধা ছিল।

শ্রমিকরা যদি তৃণমূল পর্যায়ে অর্থনৈতিক শক্তি সংগঠিত করতে পারে, তবে একইভাবে সম্প্রদায়গুলি সরাসরি স্থানীয় পর্যায়ে রাজনৈতিক শক্তি সংগঠিত করতে পারে। সুতরাং, মেলম্যান "শীতল যুদ্ধের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে: পিস ডিভিডেন্ডের দাবি," আহ্বান জানিয়েছিল, মে মাসের ২, ১৯৯০ সালে সামরিক বাজেট কাটাতে এবং প্রয়োজনীয় শহুরে বিনিয়োগের লক্ষ্যে কয়েক ডজন শহর মুখোমুখি বৈঠকে সমাবেশ করেছিল। একটি শান্তি অর্থনীতিতে পরিবেশগত বিনিয়োগ। এক্ষেত্রে রাজনৈতিক গণতন্ত্রকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল এবং কয়েক ডজন অনুমোদিত স্টেশনে প্রচারিত একটি রেডিও নেটওয়ার্ক দ্বারা প্রসারিত করা হয়েছিল।

গণতন্ত্র প্রসারের মূল প্রতিবন্ধকতা স্ব-ব্যবস্থাপনা এবং অর্থনৈতিক গণতন্ত্রের উত্তরাধিকারকে গ্রহণ করতে ব্যর্থ হওয়া শিক্ষাব্যবস্থার এবং সামাজিক আন্দোলনের মধ্যে রয়েছে। ট্রেড ইউনিয়নগুলি শ্রমিকদের স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় হলেও সংকীর্ণ বেতন বা সামাজিক বেনিফিট প্রকল্পগুলিতে মনোনিবেশ করেছিল। কাজের প্রায়শই কীভাবে সংগঠিত হয়েছিল তা নিয়ে তারা প্রায়শই প্রশ্ন থেকে নিজেকে তালাক দিয়েছিলেন। মেলম্যান বিশ্বাস করেছিলেন যে বুদ্ধিহীন যুদ্ধের বিরোধিতা করার সময় শান্তির আন্দোলন "পেন্টাগনের পক্ষে নিরাপদ হয়ে উঠেছে।" উত্পাদনের সংস্কৃতি থেকে দূরে হয়ে তারা এই সহজ সত্যটি উপলব্ধি করতে পারেনি যে অস্ত্র উত্পাদন ও বিক্রয় মূলধন এবং শক্তি উৎপন্ন করে, যার ফলে পেন্টাগনের মূলধন জমার জন্য একটি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিবাদ ব্যবস্থা ছাড়াও বেশি প্রয়োজন। বিপরীতে, মন্ড্রাগন প্রতিষ্ঠাতা, হোসে মারিয়া Arizmendiarrieta মাদারিয়াগা, স্পেনীয় প্রজাতন্ত্রের নাজি বোমা হামলা অভিযানে বুঝতে পেরেছিল যে প্রযুক্তি চূড়ান্ত শক্তির উত্স হয়ে উঠেছে। পিকাসোর অপর পক্ষ Guernica একটি পদ্ধতিতে শ্রমিকেরা নিজস্ব ব্যবহারের জন্য প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যার ফলে পুঁজিপতি এবং সামরিক শক্তিবিদদের একচেটিয়া বিকল্প প্রযুক্তির ক্ষমতা প্রদান করা হয়।

শেষ পর্যন্ত তাঁর বিস্তৃত প্রকাশক কর্মজীবন, ট্রেড ইউনিয়নগুলির সাথে সক্রিয়তা ও শান্তি আন্দোলনের মাধ্যমে এবং পণ্ডিতদের ও সহায়তাকারী বুদ্ধিজীবীদের সাথে অব্যাহত সংলাপের মাধ্যমে মেলম্যান আশা প্রকাশ করেছিলেন যে সমালোচিতভাবে জ্ঞাত জ্ঞান শক্তি সংগঠিত করার জন্য বিকল্প ব্যবস্থার উন্নতি করতে পারে। যদিও তিনি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে কীভাবে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি পেন্টাগন এবং ওয়াল স্ট্রিট উভয়ের দাস হয়ে উঠেছে (এবং তাদের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণে ক্রমবর্ধমান প্রশাসনিক ওভারহেডগুলি এবং বর্ধনে লিপ্ত হয়েছিল), মেলম্যান এখনও ধারণার শক্তি এবং প্রতিষ্ঠিত জ্ঞানের বিকল্প গঠনের প্রতি বিশ্বাসকে আটকে রেখেছিলেন। ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পতনের পাঠকে মিথ্যাভাবে মার্শাল করেছে। প্রশাসনের বৈধতা সঙ্কট এবং আন্দোলনের প্রতিক্রিয়াশীল বিপর্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে ক্ষমতার শূন্যস্থান পূরণ করার জন্য মেলম্যানের ধারণাগুলি গ্রহণ করা আজকের কর্মীরা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। "প্রতিরোধ," আন্দোলনের hegemonic মেম, পুনর্গঠন নয়।