By এরিকা চেনোথ এবং হাকিম ইয়াং এর জন্য ডেনভার সংলাপ
মূলত Political Violenceataglance দ্বারা প্রকাশিত (Political Violence@a Glance)
ব্রাসেলসে, 1,200শে এপ্রিল, 23, ভূমধ্যসাগরে উদ্বাস্তু সঙ্কট সম্পর্কে ইউরোপের আরও কিছু করার অনিচ্ছার বিরুদ্ধে 2015 জনেরও বেশি মানুষ প্রতিবাদ করে৷ অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল.
আজ, গ্রহে বসবাসকারী প্রতি 122 জন মানুষের মধ্যে একজন শরণার্থী, একজন অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি বা আশ্রয়প্রার্থী। 2014 সালে, সংঘাত এবং নিপীড়ন একটি বিস্ময়করভাবে বাধ্য করেছিল 42,500 প্রতিদিন ব্যক্তিরা তাদের বাড়িঘর ছেড়ে অন্যত্র সুরক্ষা খুঁজতে, যার ফলে মোট শরণার্থী ৫৯.৫ মিলিয়ন বিশ্বব্যাপী জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থার 2014 গ্লোবাল ট্রেন্ডস রিপোর্ট অনুসারে (কথিতভাবে এনটাইটেলড যুদ্ধে বিশ্ব), উন্নয়নশীল দেশগুলি এই শরণার্থীদের 86% হোস্ট করেছে। উন্নত দেশগুলি, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের দেশগুলি, বিশ্বের মোট শরণার্থীর মাত্র 14% হোস্ট করে৷
তবু পাবলিক সেন্টিমেন্ট পশ্চিমে কঠিন হয়েছে সম্প্রতি উদ্বাস্তুদের উপর। পুনরুত্থিত জনতাবাদী এবং জাতীয়তাবাদী নেতারা নিয়মিতভাবে উদ্বাস্তুদের সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগকে "অলস সুবিধাবাদী", "বোঝা," "অপরাধী" বা "সন্ত্রাসী" হিসাবে আজকের শরণার্থী সঙ্কটের প্রতিক্রিয়া হিসাবে খেলছেন। মূলধারার দলগুলো সমস্ত স্ট্রাইপের রাজনীতিবিদরা সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ, আটক কেন্দ্র, এবং ভিসা ও আশ্রয়ের আবেদন সাময়িক স্থগিত করার আহ্বান জানিয়েও এই বাগ্মিতার থেকে মুক্ত নয়।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, উদ্বাস্তুদের এই আতঙ্কজনক বৈশিষ্ট্যগুলির কোনওটিই পদ্ধতিগত প্রমাণ দ্বারা জন্মগ্রহণ করে না।
উদ্বাস্তুরা কি অর্থনৈতিক সুবিধাবাদী?
সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা উদ্বাস্তু আন্দোলন থেকে বোঝা যায় যে উড়ার প্রাথমিক কারণ হিংসা-অর্থনৈতিক সুযোগ নয়। প্রধানত, শরণার্থীরা কম সহিংস পরিস্থিতিতে অবতরণের আশায় যুদ্ধ থেকে পালিয়ে যাচ্ছে। দ্বন্দ্বে যেখানে সরকার গণহত্যা বা রাজনৈতিক হত্যার প্রেক্ষাপটে সক্রিয়ভাবে বেসামরিক লোকদের লক্ষ্য করে, বেশিরভাগ মানুষ অভ্যন্তরীণভাবে নিরাপদ আশ্রয় খোঁজার চেয়ে দেশ ছেড়ে চলে যাওয়া বেছে নিন। আজকের সঙ্কটে সমীক্ষা এই বাস্তবতা তুলে ধরে। সিরিয়ায়, গত পাঁচ বছরে বিশ্বের অন্যতম প্রধান উদ্বাস্তু উৎপাদক, জরিপ ফলাফল পরামর্শ দেয় যে বেশিরভাগ বেসামরিক লোক পালিয়ে যাচ্ছে কারণ দেশটি খুব বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে বা সরকারী বাহিনী তাদের শহরগুলি দখল করে নিয়েছে, আসাদের শাসনের ভয়ঙ্কর রাজনৈতিক সহিংসতার উপর বেশিরভাগ দোষ চাপিয়েছে। (শুধুমাত্র 13% বলে যে তারা পালিয়ে গেছে কারণ বিদ্রোহীরা তাদের শহরগুলি দখল করে নিয়েছে, পরামর্শ দেয় যে আইএসআইএসের সহিংসতা প্রায় ততটা উড্ডয়নের উত্স নয় যতটা কেউ পরামর্শ দিয়েছে)।
এবং শরণার্থীরা খুব কমই অর্থনৈতিক সুযোগের ভিত্তিতে তাদের গন্তব্য বেছে নেয়; পরিবর্তে, 90% শরণার্থীরা একটি সংলগ্ন সীমান্তের দেশে যায় (এইভাবে তুরস্ক, জর্ডান, লেবানন এবং ইরাকে সিরিয়ান উদ্বাস্তুদের ঘনত্ব ব্যাখ্যা করে)। যারা প্রতিবেশী দেশে থাকে না তারা এমন দেশে পালিয়ে যাওয়ার প্রবণতা রাখে যেখানে তাদের অস্তিত্ব রয়েছে সামাজিক বন্ধন. প্রদত্ত যে তারা সাধারণত তাদের জীবনের জন্য পালাতে থাকে, তথ্যগুলি পরামর্শ দেয় যে বেশিরভাগ শরণার্থী ফ্লাইটের জন্য প্রেরণা হিসাবে না হয়ে একটি পরবর্তী চিন্তা হিসাবে অর্থনৈতিক সুযোগ সম্পর্কে ভাবেন। যে বলে, যখন তারা তাদের গন্তব্যে পৌঁছায়, তখন উদ্বাস্তু হওয়ার প্রবণতা থাকে অত্যন্ত পরিশ্রমী, সঙ্গে ক্রস-ন্যাশনাল স্টাডিজ প্রস্তাব করে যে তারা জাতীয় অর্থনীতির জন্য খুব কমই বোঝা হয়ে থাকে।
আজকের সঙ্কটে, “দক্ষিণ ইউরোপে সমুদ্রপথে আগত অনেক লোক, বিশেষ করে গ্রীসে, সিরিয়া, ইরাক এবং আফগানিস্তানের মতো সহিংসতা ও সংঘাতে ক্ষতিগ্রস্ত দেশ থেকে এসেছে; তাদের আন্তর্জাতিক সুরক্ষার প্রয়োজন রয়েছে এবং তারা প্রায়শই শারীরিকভাবে ক্লান্ত এবং মানসিকভাবে আঘাতপ্রাপ্ত হয়,” বলে যুদ্ধে বিশ্ব.
কে "বড় খারাপ উদ্বাস্তু" ভয় পায়?
নিরাপত্তা হুমকির পরিপ্রেক্ষিতে, উদ্বাস্তুরা প্রাকৃতিকভাবে জন্ম নেওয়া নাগরিকদের তুলনায় অপরাধ করার সম্ভাবনা অনেক কম। আসলে, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে লেখা, জেসন রিলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন এবং অপরাধের মধ্যে যোগসূত্রের ডেটা মূল্যায়ন করেন এবং পারস্পরিক সম্পর্কটিকে "মিথ" বলে অভিহিত করেন। এমনকি জার্মানিতে, যেটি 2011 সাল থেকে সর্বোচ্চ সংখ্যক শরণার্থীকে গ্রহণ করেছে, উদ্বাস্তুদের দ্বারা অপরাধের হার বাড়েনি. অন্যদিকে শরণার্থীদের ওপর সহিংস হামলা, দ্বিগুণ হয়েছে. এটি পরামর্শ দেয় যে শরণার্থীরা নিরাপত্তার জন্য একটি সমস্যা পোস্ট করে না; পরিবর্তে, তাদের নিজেদেরকে হিংসাত্মক হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রয়োজন। তাছাড়া, উদ্বাস্তু (বা যারা নিজেদেরকে উদ্বাস্তু বলে দাবি করে) সন্ত্রাসী হামলার পরিকল্পনা করার সম্ভাবনা খুবই কম. এবং প্রদত্ত যে বর্তমান শরণার্থীদের অন্তত 51% শিশু, যেমন আইলান কুর্দি, তিন বছর বয়সী সিরীয় শরণার্থী যিনি গত গ্রীষ্মে ভূমধ্যসাগরে বিখ্যাতভাবে ডুবেছিলেন, তাদের ধর্মান্ধ, সমস্যা সৃষ্টিকারী বা সামাজিক প্রত্যাখ্যানকারী হিসাবে পূর্বনির্ধারিত করা সম্ভবত অকাল। .
অধিকন্তু, শরণার্থী-পরীক্ষার প্রক্রিয়াগুলি অনেক দেশে অত্যন্ত কঠোর - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বিশ্বের সবচেয়ে কঠোর শরণার্থী নীতির মধ্যে-এর ফলে স্থিতাবস্থার শরণার্থী নীতির সমালোচকদের দ্বারা ভয় করা অনেক প্রতিকূল ফলাফলকে বাদ দেওয়া। যদিও এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলি গ্যারান্টি দেয় না যে সমস্ত সম্ভাব্য হুমকি বাদ দেওয়া হয়েছে, তারা ঝুঁকিকে যথেষ্টভাবে হ্রাস করে, যেমনটি গত ত্রিশ বছরে উদ্বাস্তুদের দ্বারা সংঘটিত সহিংস অপরাধ এবং সন্ত্রাসী হামলার ঘাটতি দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে।
একটি ভাঙ্গা সিস্টেম বা একটি ভাঙ্গা আখ্যান?
ইউরোপের বর্তমান শরণার্থী সংকট সম্পর্কে বলতে গিয়ে, জ্যান এগল্যান্ড, জাতিসংঘের প্রাক্তন মানবিক দূত যিনি এখন নরওয়েজিয়ান শরণার্থী কাউন্সিলের প্রধান, বলেছেন, "সিস্টেম সম্পূর্ণভাবে ভেঙ্গে গেছে...আমরা এভাবে চলতে পারি না।" তবে সিস্টেমটি সম্ভবত ততক্ষণ ঠিক হবে না যতক্ষণ না ভাঙা বর্ণনাগুলি বক্তৃতায় প্রাধান্য পাবে। যদি আমরা একটি নতুন বক্তৃতা প্রবর্তন করি, যা উদ্বাস্তুদের সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে দূর করে এবং জনসাধারণকে বিদ্যমান বক্তৃতায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সজ্জিত করে যেভাবে একজন শরণার্থী হয়ে ওঠেন সে সম্পর্কে আরও সহানুভূতিশীল বর্ণনা দিয়ে?
অবস্থান এবং যুদ্ধ বা থাকার এবং মরার পরিবর্তে পালিয়ে যাওয়ার পছন্দ বিবেচনা করুন। 59.5 মিলিয়ন শরণার্থীর মধ্যে অনেকেই রাষ্ট্র এবং অন্যান্য সশস্ত্র অভিনেতাদের মধ্যে ক্রসফায়ারে রয়ে গেছে-যেমন সিরিয়ার সরকারের রাজনৈতিক হত্যা এবং সিরিয়ার অভ্যন্তরে কর্মরত বিভিন্ন বিদ্রোহী গোষ্ঠীর মধ্যে সহিংসতা; আইএসআইএসের বিরুদ্ধে সিরিয়া, রাশিয়া, ইরাক, ইরান এবং ন্যাটোর যুদ্ধ; তালেবানদের বিরুদ্ধে আফগানিস্তান ও পাকিস্তানের যুদ্ধ; আল কায়েদার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চলমান অভিযান; কুর্দি মিলিশিয়াদের বিরুদ্ধে তুরস্কের যুদ্ধ; এবং অন্যান্য হিংসাত্মক প্রেক্ষাপটের একটি দল পৃথিবী জুড়ে.
থাকা এবং লড়াই করা, থাকা এবং মারা যাওয়া, বা পালিয়ে যাওয়া এবং বেঁচে থাকার মধ্যে পছন্দ দেওয়া, আজকের শরণার্থীরা পালিয়ে গেছে - যার অর্থ, সংজ্ঞা অনুসারে, তারা তাদের চারপাশে ব্যাপক সহিংসতার প্রেক্ষাপটে সক্রিয়ভাবে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে একটি অহিংস বিকল্প বেছে নিয়েছে।
অন্য কথায়, 59.5 মিলিয়ন শরণার্থীর আজকের বৈশ্বিক ল্যান্ডস্কেপ মূলত এমন লোকদের একটি সংগ্রহ যারা তাদের সংঘাতের পরিবেশ থেকে একমাত্র উপলব্ধ অহিংস পথ বেছে নিয়েছে। অনেক ক্ষেত্রে, আজকের 60 মিলিয়ন উদ্বাস্তু একই সময়ে সহিংসতাকে না, নির্যাতনের জন্য নয় এবং অসহায়ত্বকে না বলেছে। উদ্বাস্তু হিসাবে অদ্ভুত এবং (প্রায়শই প্রতিকূল) বিদেশী ভূমিতে পালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তটি হালকা নয়। এতে মৃত্যুর ঝুঁকি সহ উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি নেওয়া জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, ইউএনএইচসিআর অনুমান করেছে যে 3,735 সালে ইউরোপে আশ্রয় নেওয়ার সময় সমুদ্রে 2015 শরণার্থী মারা গিয়েছিল বা নিখোঁজ হয়েছিল৷ সমসাময়িক আলোচনার বিপরীতে, একজন শরণার্থী হওয়া উচিত অহিংসা, সাহস এবং সংস্থার সমার্থক হওয়া উচিত৷
অবশ্যই, এক সময়ে একজন ব্যক্তির অহিংস পছন্দ পরবর্তী সময়ে সেই ব্যক্তির অহিংস পছন্দকে পূর্বনির্ধারিত করে না। এবং অনেক বৃহৎ জনসমাবেশের মতো, এটা অবশ্যম্ভাবী যে মুষ্টিমেয় কিছু মানুষ উদ্বাস্তুদের বৈশ্বিক আন্দোলনকে তাদের অপরাধমূলক, রাজনৈতিক, সামাজিক বা আদর্শিক লক্ষ্যগুলি সীমানা অতিক্রম করার জন্য জনসাধারণের মধ্যে লুকিয়ে রেখে তাদের নিজেদের অপরাধমূলক, রাজনৈতিক, সামাজিক বা আদর্শিক লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করার জন্য উদ্বাস্তুভাবে শোষণ করবে। বিদেশে হিংসাত্মক কর্মকাণ্ড করা, অভিবাসন রাজনীতির রাজনৈতিক মেরুকরণের সুযোগ নিয়ে তাদের নিজস্ব এজেন্ডা প্রচার করার জন্য, অথবা এই লোকদের নিজেদের অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে চাঁদাবাজি করে। এই আকারের যে কোন জনসংখ্যার মধ্যে, এখানে এবং সেখানে অপরাধমূলক কার্যকলাপ থাকবে, উদ্বাস্তু হোক বা না হোক।
কিন্তু আজকের সঙ্কটে, গুটিকয়েক লোকের হিংসাত্মক বা অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের কারণে, তাদের দেশে আশ্রয় খুঁজতে থাকা লক্ষ লক্ষ লোকের কাছে ঘৃণ্য প্রেরণাকে দায়ী করার তাগিদকে প্রতিহত করা সর্বত্র সরল বিশ্বাসের লোকদের জন্য অপরিহার্য হবে। পরবর্তী গোষ্ঠীটি উপরে চিহ্নিত শরণার্থীদের সাধারণ পরিসংখ্যানের প্রতিনিধিত্ব করে না, বা তারা এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে শরণার্থীরা সাধারণত এমন লোক যারা সত্যিকারের সহিংসতার প্রেক্ষাপটে, জীবন-পরিবর্তনকারী, অহিংস পছন্দ করে নিজেদের জন্য কাজ করার জন্য একটি উপায় যা তাদের এবং তাদের পরিবারকে অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মধ্যে ফেলে দেয়। একবার তারা পৌঁছালে গড়ে সহিংসতার হুমকি বিরুদ্ধে শরণার্থী সহিংসতার হুমকির চেয়ে অনেক বেশি by উদ্বাস্তু তাদের এড়িয়ে যাওয়া, তাদের আটক করা যেন তারা অপরাধী, বা যুদ্ধ-বিধ্বস্ত পরিবেশে তাদের নির্বাসিত করা একটি বার্তা পাঠায় যে অহিংস পছন্দের শাস্তি হয়-এবং নির্যাতনের কাছে বশ্যতা বা সহিংসতার দিকে ফিরে যাওয়াই একমাত্র বিকল্প বাকি। এটি এমন একটি পরিস্থিতি যা সহানুভূতি, সম্মান, সুরক্ষা এবং স্বাগতকে মূর্ত করে এমন নীতিগুলির জন্য আহ্বান জানায় - ভয়, অমানবিককরণ, বর্জন বা বিদ্রোহ নয়।
ফ্লাইটকে একটি অহিংস বিকল্প হিসাবে দেখা বর্জনীয় বক্তৃতা এবং নীতিগুলির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য সচেতন জনসাধারণকে আরও ভালভাবে সজ্জিত করবে, একটি নতুন বক্তৃতাকে উন্নীত করবে যা আরও মধ্যপন্থী রাজনীতিবিদদের ক্ষমতায়ন করবে এবং বর্তমান সংকটে সাড়া দেওয়ার জন্য উপলব্ধ নীতি বিকল্পগুলির পরিসরকে প্রশস্ত করবে৷
হাকিম ইয়ং (ড. টেক ইয়ং, উই) সিঙ্গাপুরের একজন মেডিক্যাল ডাক্তার যিনি বিগত 10 বছর ধরে আফগানিস্তানে মানবিক ও সামাজিক উদ্যোগের কাজ করেছেন, যার মধ্যে আফগান শান্তি স্বেচ্ছাসেবকদের একজন পরামর্শদাতা হওয়া সহ, তরুণ আফগানদের একটি আন্ত-জাতিগত গোষ্ঠী। যুদ্ধের অহিংস বিকল্প নির্মাণে নিবেদিত।
