মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে মার্কিন যুদ্ধের জন্য আগ্রহী নয়।
সাত শতাংশ সামরিক বিকল্প বিবেচনা করে (ম্যাকক্ল্যাচি-মারिस्ट, এপ্রিল 7-10 দ্বারা জরিপ), কিছুটা আগে ছয় শতাংশ (পিউ, মার্চ 20-23), অথবা মার্কিন স্থল সৈন্যদের জন্য 12 শতাংশ এবং বায়ু স্ট্রাইকগুলির জন্য 17 শতাংশ (সিএনএন) , মার্চ 7-9)।
ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা সিরিয়ায় মার্কিন সেনা জড়িত থাকার ইচ্ছার বিষয়েও সমান ভোটদান। পোল অনুসারে আরও অনেক আমেরিকান ভূত এবং ইউএফও-তে বিশ্বাস করে, এগুলি যে ভাল যুদ্ধ হবে বলে বিশ্বাস করে।
যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ লিবিয়ায় যুদ্ধের পিছনে পিছিয়ে পড়েনি এবং বহু বছর ধরে বেশিরভাগই বলেছে যে ইরাক ও আফগানিস্তানের যুদ্ধ কখনোই চালু করা উচিত ছিল না।
একটি উত্তম যুদ্ধের সন্ধানটি পৌরাণিক শহর এল দুরাদোর সন্ধানের মতোই নিরর্থক দেখতে শুরু করেছে। এবং এখনও সেই অনুসন্ধানটি আমাদের শীর্ষস্থানীয় সর্বজনীন প্রকল্প হিসাবে রয়ে গেছে।
জাতীয় অগ্রাধিকার প্রকল্প অনুসারে মার্কিন সেনাবাহিনী ফেডারেল বিচক্ষণমূলক ব্যয়ের 55.2 শতাংশ গ্রাস করেছে। টেলিভিশনযুক্ত মার্কিন ক্রীড়া ইভেন্টগুলি 175 টি দেশ থেকে দেখার জন্য সেনাবাহিনীর সদস্যদের ধন্যবাদ জানায়। মার্কিন বিমানবাহী বিমানবাহিনী বিশ্বের সমুদ্রগুলিতে টহল দেয়। মার্কিন ড্রোনগুলি আমাদের তীর থেকে হাজার হাজার মাইল দূরের দেশগুলির আকাশকে গুঞ্জন দেয়।
অন্য কোনও দেশ সামরিকতন্ত্রের জন্য দূরবর্তী তুলনামূলক তহবিল ব্যয় করে না, এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যা কিনে নেয় তার বেশিরভাগের কোনও প্রতিরক্ষামূলক উদ্দেশ্য নেই - যদি না "প্রতিরক্ষা" প্রতিরোধ বা প্রতিরোধ বা প্রকৃতপক্ষে আগ্রাসন হিসাবে বোঝা যায়। বিশ্বের অন্যান্য দেশের কাছে অস্ত্র সরবরাহকারী বিশ্বের এক নম্বর সরবরাহকারী হিসাবে, আমাদের বলা যেতে পারে যে এটি তার নিজের বিষয়গুলির বাইরেও একটি ভাল যুদ্ধের সন্ধানকে প্রসারিত করবে।
২০০ 2006 সালের জাতীয় গোয়েন্দা অনুমানের সন্ধানে দেখা গেছে যে মার্কিন যুদ্ধগুলি মার্কিন বিরোধী মনোভাব তৈরি করছে। স্ট্যানলি ম্যাকক্রাইস্টাল সহ প্রাক্তন সামরিক কর্মকর্তারা বলেছেন, ড্রোন হামলা তারা যে পরিমাণ হত্যা করছে তার চেয়েও বেশি শত্রু তৈরি করছে। ২০১৩ সালের শেষের দিকে 65৫ টি দেশের একটি উইন / গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকা অন্য যে কোনও দেশের চেয়ে অনেক এগিয়ে রয়েছে কারণ যে জাতিরা বিশ্বাস করে যে তারা বিশ্বের শান্তির পক্ষে সবচেয়ে বড় হুমকি।
নিরাপত্তা সকলকে ন্যায্য বলে বিশ্বাস করা এক কাপুরুষের নীতি, তবে অনৈতিক কাজ করা বোকা ব্যক্তির পক্ষে যা আসলে নিজেকে বিপন্ন করে। আর আধুনিক যুদ্ধের চেয়ে অনৈতিক আর কী, মৃত্যু এবং আহত হওয়া এত বড়, একতরফা এবং এত ভারী বেসামরিক নাগরিক?
পলিটিকাল ইকোনমি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের গবেষণায় দেখা গেছে, সামরিক ব্যয় শিক্ষা বা অবকাঠামো বা এমনকি শ্রমজীবী মানুষের জন্য ট্যাক্স কমানোর জন্য ব্যয়ের চেয়ে কম চাকরির উত্পাদন করে। অর্থনৈতিক লাভের জন্য হত্যাকে ন্যায়সঙ্গত করা সমাজপথের নীতি, তবে অর্থনৈতিক ক্ষতির জন্য এটি করা বোকা লোকের নীতি of
সেনাবাহিনী পেট্রোলিয়াম এবং সুপারফুন্ড সাইটগুলির নির্মাতা আমাদের শীর্ষ ভোক্তা, যার মধ্যে আমরা এমন তহবিলগুলি ডুবিয়ে যা জলবায়ু পরিবর্তনের আসল বিপদকে মোকাবেলা করতে পারে।
যুদ্ধ গোপনীয়তা এবং স্বাধীনতার ক্ষয়কে ন্যায্যতা দেয়: ওয়ারেন্টলেস নজরদারি, আইনহীন কারাবাস, নির্যাতন এবং হত্যাকাণ্ড এমনকি যুদ্ধকে "স্বাধীনতা" রক্ষা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
এবং অবশ্যই যুদ্ধের জন্য পরমাণু এবং অন্যান্য অস্ত্র রক্ষণাবেক্ষণ ইচ্ছাকৃত বা দুর্ঘটনাজনিত বিপর্যয়ের ঝুঁকি।
যুদ্ধের উত্থান, এমনকি অপ্রতিরোধ্য শক্তিশালী আগ্রাসনকারী জাতির পক্ষেও প্রচুর পরিমাণে প্রভাব রয়েছে। উল্টোটি মনে হয় যে আমরা যদি যুদ্ধ চালিয়ে যাই, তবে তাদের মধ্যে একটি ভাল হতে পারে।
তবে লোকদের একটি ভাল যুদ্ধের নাম বলতে বলুন, এবং বেশিরভাগই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের 73 বছর পূর্বে ফিরে যাবেন। কয়েকজন যুগোস্লাভিয়া বা রুয়ান্ডা সম্পর্কে খারাপভাবে ভুল ধারণা প্রকাশ করবে তবে বেশিরভাগই অ্যাডলফ হিটলারের দিকে মনোনিবেশ করবে। সেইটার জন্য ভাবেন. গত এক শতাব্দীর তিন-চতুর্থাংশের জন্য আমাদের শীর্ষস্থানীয় সর্বজনীন প্রকল্পটিকে এর ব্যবহারের একটি জনপ্রিয় উদাহরণ খুঁজে পেতে সেদিকে ফিরে যেতে হবে।
আমরা একটি বিস্তৃত পরিবর্তিত বিশ্বে বাস করি এবং জনমত এটি প্রতিফলিত করে। স্বৈরাচার ও অবিচারকে প্রতিহত করার অহিংস পদক্ষেপের শক্তি নাটকীয়ভাবে আরও বেশি উপলব্ধি করা হয়েছে, যেমন অহিংস দ্বন্দ্ব সমাধান এবং বুদ্ধিমান দ্বন্দ্ব এড়ানো বোঝা।
উইনস্টন চার্চিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে “অযৌক্তিক যুদ্ধ” বলে দাবি করেছিলেন এবং দাবি করেন যে “এই যুদ্ধ আর কখনও সহজ ছিল না।” এই যুদ্ধ প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ছাড়া হত না, যা কেউ দাবি করে না যে এটি নিজেরাই অনিবার্য।
আমেরিকা যেমন আপত্তিজনক দেশগুলিতে অস্ত্র বিক্রি করে এবং শরণার্থীদের সহায়তার তুলনায় সামরিকবাদকে অগ্রাধিকার দেয়, তেমনি পশ্চিমা দেশগুলি নাৎসিদের উত্থানের জন্য অর্থ সাহায্য করেছিল এবং ইহুদি শরণার্থীদের গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল। যুদ্ধকে পরিস্থিতি সর্বদা পৌঁছানো থেকে বিরত করার উপায় রয়েছে।
অথবা এর পরিবর্তে যদি আমাদের এতটা সামরিক শিল্প কমপ্লেক্সে বিনিয়োগ না করা হত যার "সম্পূর্ণ প্রভাব" রাষ্ট্রপতি ডুইট আইজেনহওয়ার সতর্ক করেছিলেন।
##
ডেভিড সোয়ানসনের বইগুলির মধ্যে রয়েছে যুদ্ধ না আরো: বিলোপ জন্য কেস এবং প্রকল্প অন্তর্ভুক্ত WorldBeyondWar.org.
