মরিচা বাঁশি: হুইসেল ব্লোিংয়ের সীমা

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ডিসেম্বর 17, 2021

আমি একটি বই পড়া হয়েছে পরিবর্তনের জন্য হুইসেলব্লোয়িং, Tatiana Bazzichelli দ্বারা সম্পাদিত, হুইসেল ব্লোয়িং সম্পর্কে, শিল্প এবং হুইসেল ব্লোয়িং সম্পর্কে অসংখ্য নিবন্ধ সহ একটি সুন্দরভাবে একত্রিত ভলিউম, এবং বাঁশি বাজানোর সংস্কৃতি গড়ে তোলার বিষয়ে: হুইসেল ব্লোয়ারদের সমর্থন করা, এবং তারা যে ক্ষোভের উপর বাঁশি বাজিয়েছে তা আরও ভালভাবে জানার জন্য। আমি এখানে হুইসেলব্লোয়ারদের দ্বারা লেখা এই বইয়ের অংশগুলিতে ফোকাস করতে চাই (বা একটি ক্ষেত্রে একজন হুইসেলব্লোয়ারের মা)।

আমি যে প্রথম পাঠটি আঁকছি (যা আমি মনে করি আমি চেলসি ম্যানিংয়ের টুইটার ফিড থেকে শিখেছি) তা হল যে হুইসেলব্লোয়াররা নিজেরাই সাহসী এবং উদারভাবে উপলব্ধ করা তথ্যের বিজ্ঞ বিশ্লেষণের জন্য সর্বোত্তম উত্স নয়। সেগুলি অবশ্যই হতে পারে এবং প্রায়শই হতে পারে, এই বইটি সহ, তবে স্পষ্টতই সর্বদা নয়। আমরা তাদের কাছে কৃতজ্ঞতার বিশাল ঋণী। আমরা তাদের শাস্তির পরিবর্তে পুরস্কৃত করার জন্য আরও শক্তিশালী প্রচেষ্টার জন্য ঋণী। কিন্তু আমাদের স্পষ্ট হওয়া উচিত যে কীভাবে তাদের লেখার একটি সংগ্রহ পড়তে হয়, যেমন এমন লোকদের চিন্তাভাবনার অন্তর্দৃষ্টি হিসাবে যারা ভয়ঙ্করভাবে কিছু ভুল করেছে এবং তারপরে খুব সঠিক কিছু - যারা কেন বা কীভাবে বিশ্লেষণ করতে পারে তা ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে উজ্জ্বল থেকে একেবারে অক্ষম হতে পারে। ভয়ঙ্কর অন্যায় এড়াতে সমাজকে ভিন্নভাবে গঠন করা উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, হুইসেল ব্লোয়ারদের যে প্রবন্ধগুলি আমার কাছে সবচেয়ে ভাল মনে হয়েছে — তার মধ্যে কিছুর মূল্য 1,000 বইয়ের মূল্যের — এই বইয়ের শেষের দিকে রাখা হয়েছে, যেগুলিকে আমি সবচেয়ে বেশি সমস্যাযুক্ত বলে মনে করি।

এই বইয়ের প্রথম অধ্যায়টি লিখেছেন, একজন হুইসেলব্লোয়ার নয় বরং একজন হুইসেলব্লোয়ারের মা — অনুমান করে যে কেউ, সর্বোত্তম কারণে এবং ব্যক্তিগত ঝুঁকিতে, জনসাধারণের দরকারী তথ্য দিতে চান কিন্তু অজান্তে সামরিক প্রচারে অগ্রসর হন, একজন হুইসেলব্লোয়ার৷ রিয়েলিটি বিজয়ীর মা অত্যন্ত গর্বের সাথে বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তার মেয়ে বিমান বাহিনীতে যোগদানের জন্য একটি কলেজ বৃত্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল, যেখানে তিনি কতজন লোককে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য প্রায় 900টি অবস্থান চিহ্নিত করেছিলেন। বিজয়ীর মা একই সাথে এটিকে "আমি যে দেশে একবার বিশ্বাস করতাম" (বিশ্বাসটি স্পষ্টতই পুরোপুরি কাটিয়ে উঠতে পারেনি) এবং একধরনের ভয়ঙ্কর "ধ্বংস" এবং "ক্ষতি" - এর জন্য কিছু দুর্দান্ত পরিষেবা হিসাবে মনে করেন - যা তার মেয়ের মতো শোনাচ্ছে খালি ভবন উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে. বিলি জিন উইনার-ডেভিস আমাদের জানান যে রিয়েলিটি বিজয়ী কেবল প্রচুর লোককে উড়িয়ে দেননি কিন্তু — অনুমিতভাবে সেই কার্যকলাপের মতো একই প্রশংসনীয় লাইন ধরে — স্থানীয় স্বেচ্ছাসেবক কাজ করেছেন, জলবায়ুর জন্য ভেগান হয়েছিলেন এবং (আপাতদৃষ্টিতে সত্যই গল্পটি বিশ্বাস করেছেন) ) হোয়াইট হেলমেট দান. উইনার-ডেভিস বা বইটির সম্পাদক, ব্যাজিচেলি কেউই কখনও উল্লেখ করেননি যে লোকেদের বোমা হামলা একটি জনহিতকর উদ্যোগ নাও হতে পারে, বা হোয়াইট হেলমেট ছিল (হয়?) একটি প্রচারের হাতিয়ার. পরিবর্তে এটি সরাসরি সম্পূর্ণ গলায় রাশিয়াগেট দাবি করে যে বিজয়ী কী ফাঁস করেছে, সে কী ফাঁস করেছে তা উপলব্ধ জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও কিছুই প্রমাণিত হয়নি এবং পৃথিবীতে বেশিরভাগ পারমাণবিক অস্ত্রের মালিক দুই সরকারের মধ্যে শত্রুতা জাগানোর জন্য একটি মিথ্যা পরিপূর্ণ প্রচারণার অংশ ছিল। এটি একটি গল্প নয় যে আমরা কীভাবে ইভিল ডক্টর পুতিন হিলারিকে তার ন্যায্য সিংহাসন থেকে বঞ্চিত করার বিষয়ে জানতে পেরেছি। এটি এমন একটি সংস্কৃতির গল্প যেখানে একজন বুদ্ধিমান তরুণী এবং তার মা বিশ্বাস করতে পারেন যে কলেজে যাওয়ার চেয়ে বিপুল সংখ্যক মানুষকে হত্যা করা আরও মানবিক, সিরিয়ার সরকারকে উৎখাত করার জন্য একটি চটকদার প্রচারের হাতিয়ার ন্যায়পরায়ণ এবং সেই গল্পগুলি নির্বাচনী চুরি, প্রস্রাব, এবং রাষ্ট্রপতির দাসত্ব একটি ছোট-আর বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে। এটি অযৌক্তিক গোপনীয়তা এবং দুঃখজনক শাস্তির গল্পও। রিয়েলিটি বিজয়ী এটি শুনতে চায় বা না চায়, আমাদের মধ্যে অনেকেই তার স্বাধীনতা দাবি করেছিল যারা বিশ্বাস করেছিল যে সে ক্ষতি করেছে এবং অবশ্যই কোনও ধরণের পরিষেবা নয়।

বইটির দ্বিতীয় অধ্যায়টি একই জোড়া রিপোর্টারদের দ্বারা ঝুঁকিপূর্ণ সূত্রের সাথে আটকে আছে পথিমধ্যে রোধ করা, এক্ষেত্রে জন Kiriakou, যিনি সিআইএ-র প্রশংসার সাথে খোলেন এবং নির্লজ্জভাবে দরজায় লাথি মারা এবং স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র দিয়ে বিস্ফোরণকে "সন্ত্রাস-বিরোধী" এর ভাল কাজ হিসাবে বর্ণনা করেন। একই সময়ে 14টি ভিন্ন জায়গায় অভিযান চালিয়ে আবু জুবায়দাহ নামে একজনকে ট্র্যাক করার একটি বীরত্বপূর্ণ বিবরণ (কি চলচ্চিত্রের স্ক্রিপ্ট হবে?) পরে, কিরিয়াকাউ লিখেছেন: “আমরা ছয় বছর বয়সী পাসপোর্ট থেকে আবু জুবায়দাহকে তার কানের সাথে তুলনা করে শনাক্ত করেছি। ছবি এবং, বুঝতে পেরে যে এটি সত্যিই তিনি, আমরা রক্তপাত বন্ধ করার জন্য জরুরি অস্ত্রোপচারের জন্য তাকে হাসপাতালে নিয়ে যাই।" তারা তাকে তিনবার গুলি করে। এটা স্পষ্ট নয় যে তারা রক্তপাত বন্ধ করার চেষ্টা করতে বিরক্ত করত কিনা যদি তাদের সুপার-কুল কান-শনাক্তকরণ তাকে ভুল লোক হিসাবে দেখাত, বা সেদিন তারা কতজনকে গুলি করেছিল। কিরিয়াকাউ লিখেছেন যে তিনি পরে নির্যাতনে অংশ নিতে অস্বীকার করেন এবং অভ্যন্তরীণ চ্যানেলের মাধ্যমে সিআইএ-এর নির্যাতন অনুষ্ঠানের প্রতিবাদ করেন, যদিও অন্য কোথাও তিনি বলেছেন যে তিনি অভ্যন্তরীণভাবে আপত্তি করেননি। তারপরে তিনি দাবি করেন যে তিনি টিভিতে গিয়েছিলেন এবং ওয়াটারবোর্ডিং সম্পর্কে সত্য বলেছিলেন, যদিও সে কি বললো টিভিতে (এবং সম্ভবত তিনি যা বিশ্বাস করেছিলেন) তা হল যে একটি দ্রুত ওয়াটারবোর্ডিং আবু জুবায়দাহের কাছ থেকে দরকারী তথ্য পেয়েছিল, যেখানে আমরা শিখেছি যে প্রকৃতপক্ষে 83টি ওয়াটারবোর্ডিং (আনুমানিকভাবে) তার থেকে কিছুই পায়নি। কিরিয়াকোও সেই সাক্ষাত্কারে এবিসি নিউজকে বলেছিলেন যে তিনি ওয়াটারবোর্ডিংয়ের অনুমোদন করেছিলেন কিন্তু পরে তার মন পরিবর্তন করেছিলেন। মার্কিন সরকারের দ্বারা নির্যাতিত ও বিচারের শিকার হওয়ার পর থেকে কিরিয়াকো অনেক দুর্দান্ত এবং কিছু সন্দেহজনক লেখালেখি করেছেন (নির্যাতনের জন্য নয় বরং লাইনের বাইরে কথা বলার জন্য), এবং তিনি সম্ভাব্য হুইসেলব্লোয়ারদের কিছু দুর্দান্ত পরামর্শ দিয়েছেন। কিন্তু হত্যা নির্যাতনের চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য নয়, সারা বিশ্বে অনাচারে সহিংসতায় জড়িত সিআইএর কোনো ব্যবসা নেই, এবং ওয়াটারবোর্ডিং একবার "কাজ" করলে গ্রহণযোগ্য হবে না। সিআইএ সম্পর্কে তথ্যের জন্য আমাদের কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত, কেন সেই সংস্থাটি বিলুপ্ত করা উচিত (নির্ধারিত নয়) কারণগুলির আমাদের মজুতগুলিতে এটি যুক্ত করা উচিত এবং এটির সাথে কী করা উচিত তা তথ্য সরবরাহকারীকে জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়।

অধ্যায় 3 ড্রোন হুইসেলব্লোয়ার ব্র্যান্ডন ব্রায়ান্ট দ্বারা। এই সমস্ত গল্পের মতো, এটি নৈতিক কষ্টের একটি বিবরণ যা হুইসেলব্লোিংয়ের দিকে পরিচালিত করে এবং এটির সাথে পুরস্কৃত করা হয় আক্রোশজনকভাবে উল্টো প্রতিক্রিয়া। এই অধ্যায়টিও পরিবর্তনের জন্য কিছু জিনিস সঠিক পায়। বিমান বাহিনী বা সিআইএ-র প্রশংসা না করে, এটি দারিদ্র্য খসড়ার চাপ ব্যাখ্যা করে। এবং এটিকে হত্যা হত্যা বলা হয়: “আমি নিশ্চিত যে আমি একটি বিল্ডিংয়ে বাচ্চাদের দৌড়াতে দেখেছি যা আমার উড়িয়ে দেওয়ার কথা ছিল। আমার ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা আমাকে বলেছিলেন যে আমি কোনো শিশু দেখিনি। তারা আপনাকে নির্বিচারে হত্যা করতে বাধ্য করে। এটি আমার সবচেয়ে খারাপ অনুভূতি ছিল, যেন আমার আত্মা আমাকে থেকে ছিঁড়ে ফেলা হচ্ছে। তোমার দেশ তোমাকে খুনি বানিয়েছে।" কিন্তু ব্রায়ান্ট ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে লোকেদের উড়িয়ে দেওয়া ভাল এবং সঠিকভাবে হত্যার পার্থক্য করার অভিপ্রায়ে রয়েছেন, যদি সঠিকভাবে করা হয়, এবং ড্রোন যুদ্ধকে সাধারণভাবে যুদ্ধের আরও সঠিক ধরন থেকে আলাদা করা যায়: “ড্রোন যুদ্ধ যুদ্ধ প্রতিরোধ এবং ধারণ করার বিপরীত কাজ করে। এটি যোদ্ধার বোঝাপড়া এবং বিচারকে সরিয়ে দেয়। এবং একজন ড্রোন অপারেটর হিসাবে, আমার ভূমিকা ছিল একটি বোতাম চাপানো, যুদ্ধের বাইরে লক্ষ্যগুলি সম্পাদন করা, আরও যুক্তি, ব্যাখ্যা বা প্রমাণ ছাড়াই সন্দেহজনক হিসাবে লেবেল করা লক্ষ্যগুলি। এটি যুদ্ধের সবচেয়ে কাপুরুষোচিত রূপ।" "কাপুরুষ" শব্দটি প্রবন্ধে সর্বাধিক ব্যবহৃত শব্দগুলির মধ্যে একটি (যেন হত্যা করা ঠিক হবে যদি কেউ সাহসের সাথে এটি করার ঝুঁকি নেয়): "অর্ধেক বিশ্বের কাউকে হত্যা করতে সক্ষম হওয়ার চেয়ে কাপুরুষতা আর কী হতে পারে? খেলায় চামড়া?" "যখন এটি দায়িত্বের সাথে ব্যবহার করা হয় না তখন এই প্রযুক্তিটি তাই করে।" "আমেরিকা যদি বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ দেশ হয় তবে আমাদের এই ধরণের প্রযুক্তির অপব্যবহার না করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।" (এবং যদি এটি বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ, সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক দেশগুলির মধ্যে একটি হয়, তাহলে কী হবে?) ব্রায়ান্ট সাহায্যের জন্য ধর্মের দিকে ফিরে যান, বৃথা, এবং হাল ছেড়ে দেন, ঘোষণা করেন যে তাকে সাহায্য করতে পারে এমন কেউ নেই। তিনি সঠিক হতে পারে. কেউ তাকে সাহায্য করতে পারে কিনা তা জানতে আমি কীভাবে দাবি করতে পারি? (এবং কেন তিনি এমন কিছু ঝাঁকুনির কাছ থেকে সাহায্য চাইবেন যিনি অভিযোগ করেন যে তিনি এখনও যুদ্ধকে মর্যাদাপূর্ণ করছেন?) কিন্তু আমাদের সমাজের ব্যর্থতা সাধারণ জনগণকে জানাতে ব্যর্থ হয়েছে যে এর মধ্যে হাজার হাজার অত্যন্ত স্মার্ট এবং নৈতিক ও শান্তিপূর্ণ মানুষ রয়েছে যা চেষ্টা করতে ইচ্ছুক। সাহায্য দারিদ্র্যের খসড়া এবং বিলিয়ন ডলারের সামরিক বিজ্ঞাপন প্রচারের সমস্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে যা শান্তি আন্দোলনের কোন কিছুর সাথে মেলে না। বেশিরভাগ সামরিক হুইসেলব্লোয়াররা সামরিক অর্থে ভালভাবে গিয়েছিল এবং বেদনাদায়কভাবে এমন কিছু উপলব্ধি করে বেরিয়ে এসেছিল যা লক্ষ লক্ষ লোক তাদের আট বছর বয়সে বলতে পারত কিন্তু বিশ্বাস করেনি বা বিশ্বাস করা হয়নি।

অধ্যায় 4টি MI5 হুইসেলব্লোয়ার অ্যানি ম্যাচন দ্বারা করা হয়েছে, এবং এটি হুইসেলব্লোয়ারের অবস্থার একটি সমীক্ষা যা থেকে কেউ অনেক কিছু শিখতে পারে এবং কিছু অভিযোগ করতে পারে, যদিও ম্যাচন কী বিষয়ে বাঁশি বাজিয়েছিলেন সে সম্পর্কে আমি পড়তে চাই: ব্রিটিশ গুপ্তচররা গুপ্তচরবৃত্তি করছে ব্রিটিশ আইনপ্রণেতারা, সরকারের কাছে মিথ্যা কথা বলেছেন, আইআরএ বোমা বিস্ফোরণ ঘটতে দেওয়া, মিথ্যা দোষী সাব্যস্ত করা, একটি হত্যা প্রচেষ্টা ইত্যাদি। মাচন এবং কিরিয়াকো সহ আরও অনেকের কিছু দুর্দান্ত ভিডিও মন্তব্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন.

পরে বইটিতে ড্রোন হুইসেলব্লোয়ারদের একটি অধ্যায় রয়েছে লিসা লিঙ্গ এবং সিয়ান ওয়েস্টমোরল্যান্ড যেটি খুব সহায়কভাবে ড্রোন যুদ্ধের অবস্থা, প্রযুক্তি, নৈতিকতা জরিপ করে - কখনও পরামর্শ না দিয়ে যে অন্যথায় করা হলে যুদ্ধ গ্রহণযোগ্য হবে। এটি আদর্শ হুইসেলব্লোয়ার লেখার একটি মডেল। যারা ড্রোন সম্পর্কে অল্প জ্ঞান রাখেন তাদের কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য, হলিউড বা সিএনএন থেকে কেউ কি সামান্য "জ্ঞান" অর্জন করতে পারে তা প্রকাশ করতে সহায়তা করে এবং যারা সমস্যাটির অংশ ছিল তাদের জ্ঞান এবং অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করে এটি যে ভয়াবহ তা প্রকাশ করার জন্য এটি যথাযথ প্রেক্ষাপটে স্থাপন করা।

এছাড়াও বইটিতে রয়েছে ড্রোন হুইসেলব্লোয়ার ড্যানিয়েল হেলের বিবৃতি বিচারক, যা একসঙ্গে তার সঙ্গে চিঠি বিচারকের কাছে এই বিটটি সহ মানব প্রজাতির প্রতিটি সদস্যের জন্য পড়া আবশ্যক: “ইউনার অনার, আমি ড্রোন যুদ্ধের বিরোধিতা করি যে কারণে আমি মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা করি। আমি বিশ্বাস করি মৃত্যুদণ্ড একটি জঘন্য এবং সাধারণ মানুষের শালীনতার উপর সর্বাত্মক আক্রমণ। আমি বিশ্বাস করি যে পরিস্থিতি নির্বিশেষে হত্যা করা অন্যায়, তবুও আমি বিশ্বাস করি যে অরক্ষিতকে হত্যা করা বিশেষভাবে অন্যায়।" হেল উল্লেখ করেছেন, যারা এখনও মানুষকে হত্যা করতে চান কিন্তু সম্ভবত "নিরপরাধ" নন, তাদের জন্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ড নিরপরাধদের হত্যা করে কিন্তু মার্কিন ড্রোন হত্যা অনেক বেশি শতাংশ হত্যা করে: "কিছু ক্ষেত্রে, 9 জনের মতো নিহত 10 জনের মধ্যে শনাক্ত করা যাচ্ছে না। একটি বিশেষ উদাহরণে, একজন উগ্র আমেরিকান ইমামের আমেরিকান বংশোদ্ভূত পুত্রকে একটি সন্ত্রাসী পরিচয় ডেটামার্ক এনভায়রনমেন্ট বা টিআইডিই পিন নম্বর দেওয়া হয়েছিল, ড্রোন হামলায় ট্র্যাক করা হয়েছিল এবং তার পরিবারের 8 সদস্যের সাথে নিহত হয়েছিল যখন তারা পুরো 2 সপ্তাহ একসাথে দুপুরের খাবার খেয়েছিল। তার বাবা নিহত হওয়ার পর। কেন 16 বছর বয়সী আব্দুল রহমান টিপিএন 26350617 মারা যাওয়ার দরকার ছিল জানতে চাইলে হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তা বলেন, 'তার আরও ভালো বাবা হওয়া উচিত ছিল।'