রাশিয়া, ইসরায়েল এবং মিডিয়া

ইউক্রেনে যা ঘটছে তাতে বিশ্ব খুবই যুক্তিসঙ্গতভাবে আতঙ্কিত। রাশিয়া দৃশ্যত যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করছে কারণ এটি বাসস্থান, হাসপাতাল এবং অন্যান্য যুদ্ধবিমানগুলির মুখোমুখি বোমা হামলা করে।

শিরোনামগুলি বিরক্তিকর:

"রাশিয়া পাঁচটি রেলস্টেশনে বোমা মেরেছে" (দ্য গার্ডিয়ান)।
"রাশিয়া ইউক্রেন স্টিল প্ল্যান্টে বোমা মেরেছে" (ডেইলি সাবাহ)।
"গুচ্ছ বোমা ব্যবহার করছে রাশিয়া" (দ্য গার্ডিয়ান)।
"রাশিয়া আবার বোমাবর্ষণ শুরু করেছে" (আইনিউজ)।

এখানে অল্প কিছু উদাহরণ আছে।

আসুন এখন অন্য কিছু শিরোনাম দেখি:

"রকেট ফায়ারের পর গাজায় ইসরায়েলের বিমান হামলা" (ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল)।
"ইসরায়েল এয়ারস্ট্রাইক টার্গেট গাজা" (স্কাই নিউজ)।
"আইডিএফ বলেছে এটি হামাসের অস্ত্র ডিপোতে আঘাত করেছে" (দ্য টাইমস অফ ইসরায়েল)।
"ইসরায়েলের সামরিক বাহিনী বিমান হামলা শুরু করেছে" (নিউ ইয়র্ক পোস্ট)।

এটা কি শুধু এই লেখক, নাকি এটা মনে হয় যে 'বিমান হামলা' 'বোমা'র চেয়ে অনেক বেশি সৌম্য মনে হয়? নিরপরাধ নারী-পুরুষ ও শিশুদের প্রাণঘাতী বোমাবর্ষণকে চিনির প্রলেপ না দিয়ে 'ইসরায়েল বোমা গাজা' বললে কেন? 'রুশ বিমান হামলা প্রতিরোধের পরে ইউক্রেন স্টিল প্ল্যান্টে আঘাত করেছে' এই কথাটি কি কেউ গ্রহণযোগ্য বলে মনে করবেন?

আমরা এমন একটি পৃথিবীতে বাস করি যেখানে জনসাধারণকে বলা হয় কে এবং কী নিয়ে নিজেদের উদ্বিগ্ন করতে হবে এবং সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি হল সাদা মানুষ। কিছু উদাহরণ দৃষ্টান্তমূলক:

• সিবিএস সংবাদ প্রতিবেদক চার্লি ডি'আগাটা: ইউক্রেন “ইরাক বা আফগানিস্তানের মতো সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে এমন একটি জায়গা নয়, যেখানে কয়েক দশক ধরে সংঘাত চলছে। এটি একটি তুলনামূলকভাবে সভ্য, তুলনামূলকভাবে ইউরোপীয় – আমাকেও সাবধানে এই শব্দগুলি বেছে নিতে হবে – এমন একটি শহর, যেখানে আপনি এটি আশা করেন না বা আশা করেন যে এটি ঘটবে”।^[1]
• ইউক্রেনের একজন প্রাক্তন ডেপুটি প্রসিকিউটর জেনারেল, নিম্নলিখিত বলেছেন: "'এটা আমার জন্য খুবই আবেগপ্রবণ কারণ আমি দেখছি নীল চোখ এবং স্বর্ণকেশী চুলের ইউরোপীয় মানুষদের ... প্রতিদিন হত্যা করা হচ্ছে।' মন্তব্যটি নিয়ে প্রশ্ন বা চ্যালেঞ্জ করার পরিবর্তে, বিবিসি হোস্ট স্পষ্টভাবে উত্তর দিয়েছেন, 'আমি আবেগকে বুঝি এবং সম্মান করি।'^[2]
• ফ্রান্সের বিএফএম টিভিতে, সাংবাদিক ফিলিপ কোরবে ইউক্রেন সম্পর্কে এটি বলেছেন: “আমরা এখানে পুতিন সমর্থিত সিরিয়ান সরকারের বোমা হামলা থেকে পালিয়ে আসা সিরিয়ানদের কথা বলছি না। আমরা ইউরোপীয়রা তাদের জীবন বাঁচাতে আমাদের মতো গাড়িতে করে চলে যাওয়ার কথা বলছি।"^[3]
• একজন অজ্ঞাত পরিচয় আইটিভির সাংবাদিক কে প্রতিবেদন পোল্যান্ড থেকে নিম্নলিখিত হিসাবে মন্তব্য: “এখন তাদের অকল্পনীয় ঘটনা ঘটেছে. এবং এটি একটি উন্নয়নশীল, তৃতীয় বিশ্বের দেশ নয়। এই ইউরোপ!"^[4]
• আল জাজিরার একজন প্রতিবেদক পিটার ডবি এই কথা বলেছেন: “তাদের দিকে তাকালে, তারা যেভাবে পোশাক পরে, তারা সমৃদ্ধ … আমি অভিব্যক্তি ব্যবহার করতে ঘৃণা করি … মধ্যবিত্ত মানুষ। এরা স্পষ্টতই মধ্যপ্রাচ্যের সেইসব এলাকা থেকে সরে যেতে চাইছেন যারা শরণার্থী নয় যেগুলো এখনও যুদ্ধের মধ্যে রয়েছে। এরা উত্তর আফ্রিকার এলাকা থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টাকারী লোক নয়। তারা যে কোনও ইউরোপীয় পরিবারের মতো দেখতে যা আপনি পাশে থাকবেন।"^[5]
• টেলিগ্রাফের জন্য লেখা, ড্যানিয়েল হান্নান ব্যাখ্যা: “তারা আমাদের মতোই মনে হয়। এটা এত মর্মান্তিক করে তোলে কি. ইউক্রেন একটি ইউরোপীয় দেশ। এর লোকেরা নেটফ্লিক্স দেখে এবং ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট রয়েছে, বিনামূল্যে নির্বাচনে ভোট দেয় এবং সেন্সরবিহীন সংবাদপত্র পড়ে। যুদ্ধ আর দরিদ্র এবং প্রত্যন্ত জনগোষ্ঠীর কাছে দেখার বিষয় নয়।"^[6]

স্পষ্টতই, সাদা, খ্রিস্টান ইউরোপীয়দের উপর বোমা ফেলা হয়, কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যের মুসলমানদের উপর 'বিমান হামলা' চালানো হয়।

উপরে উল্লিখিত আইটেমগুলির মধ্যে একটি, iNews থেকে, মারিউপোলের আজভস্টাল স্টিলওয়ার্কস প্ল্যান্টে বোমা হামলার বিষয়ে আলোচনা করে, যেখানে নিবন্ধ অনুসারে, হাজার হাজার ইউক্রেনীয় বেসামরিক নাগরিক আশ্রয় নিচ্ছে। এটা ঠিকই আন্তর্জাতিক ক্ষোভের কারণ হয়েছে। ২ 2014 তে, বিবিসি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত জাতিসংঘের শরণার্থী কেন্দ্রে ইসরায়েলি বোমা হামলার প্রতিবেদন। "জাবালিয়া শরণার্থী শিবিরে স্কুলে হামলা, যা ৩,০০০ এরও বেশি বেসামরিক নাগরিককে আশ্রয় দিচ্ছিল, বুধবার সকালে (২৯শে জুলাই, ২০১৪) হয়েছিল।"^[7] তখন আন্তর্জাতিক ক্ষোভ কোথায় ছিল?

2019 সালের মার্চ মাসে, জাতিসংঘ গাজার একটি শরণার্থী শিবিরে হামলার নিন্দা করেছে যাতে একটি 4 বছর বয়সী মেয়ে সহ কমপক্ষে সাতজন নিহত হয়। ^[8] আবার, বিশ্ব কেন এই উপেক্ষা?

2021 সালের মে মাসে, ইসরায়েলি বোমার আঘাতে দুই মহিলা এবং আট শিশু সহ একটি একক পরিবারের দশজন সদস্য নিহত হয়েছিল - ওহ! মাফ করবেন! একটি ইসরায়েলি 'বিমান হামলা' - গাজার একটি শরণার্থী শিবিরে। একজনকে অবশ্যই মনে করা উচিত যে, যেহেতু তারা নেটফ্লিক্স দেখে না এবং 'আমাদের মতো গাড়ি' চালায়, তাই তাদের যত্ন নেওয়ার দরকার নেই। এবং এটা অসম্ভাব্য যে তাদের কারো নীল চোখ এবং স্বর্ণকেশী চুল ছিল যা প্রাক্তন ইউক্রেনীয় ডেপুটি প্রসিকিউটর দ্বারা প্রশংসিত হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার প্রকাশ্যে ইউক্রেনের জনগণের বিরুদ্ধে রাশিয়ার দ্বারা সংঘটিত সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) দ্বারা তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে (একটু বিদ্রুপের বিষয়, বিবেচনা করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইসিসি প্রতিষ্ঠাকারী রোম সংবিধিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছে, নয়) অনেক যুদ্ধাপরাধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তদন্ত চাই)। তবুও মার্কিন সরকার ফিলিস্তিনের জনগণের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের আইসিসি তদন্তের নিন্দা করেছে। দয়া করে মনে রাখবেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল ইসরায়েলের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিরোধিতা করছে না, শুধুমাত্র সেই অভিযোগগুলির তদন্ত।

এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণবাদ জীবিত এবং ভাল এবং সমৃদ্ধ। এটাও আশ্চর্যজনক নয় যে এটি আন্তর্জাতিকভাবে তার কুৎসিত মাথাকে লালন করে, যেমনটি উপরে উল্লিখিত উদ্ধৃতিগুলি দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছে।

আরেকটি ধারণা যা আশ্চর্যজনক নয় তা হল মার্কিন ভণ্ডামি; এই লেখক, অন্য অনেকের সাথে, এর আগে অনেকবার মন্তব্য করেছেন। উল্লেখ্য যে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 'শত্রু' (রাশিয়া) একটি প্রধানত শ্বেতাঙ্গ, প্রধানত খ্রিস্টান, ইউরোপীয় দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত করে, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই শিকার-জাতিকে অস্ত্র ও অর্থ দিয়ে সমর্থন করবে এবং আইসিসি তদন্তকে পুরোপুরি সমর্থন করবে। কিন্তু যখন একটি মার্কিন 'মিত্র' (ইসরায়েল) একটি প্রধান মুসলিম, মধ্যপ্রাচ্যের দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধ করে, তখন এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। পবিত্র ইসরায়েলের কি আত্মরক্ষার অধিকার নেই, মার্কিন কর্মকর্তারা নির্দ্বিধায় জিজ্ঞাসা করবেন। যেমন ফিলিস্তিনি কর্মী হানান আশরাভি বলেছেন, "পৃথিবীতে ফিলিস্তিনিরাই একমাত্র মানুষ যারা দখলদারের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে হয়, অন্যদিকে ইসরাইলই একমাত্র দেশ যেটি তার শিকারদের কাছ থেকে সুরক্ষা দাবি করে।" একজন অপরাধীর পক্ষে তার শিকারের বিরুদ্ধে 'আত্মরক্ষা' করা অযৌক্তিক। এটা একজন নারীর সমালোচনা করার মতো যে তার ধর্ষকের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করে।

তাই বিশ্ব ইউক্রেনের নৃশংসতার কথা শুনতে থাকবে, যেমনটা উচিত। একই সময়ে, ফিলিস্তিনের জনগণের বিরুদ্ধে ইসরায়েল যে নৃশংসতা চালায়, সাধারণভাবে সংবাদ মাধ্যমগুলি সেই নৃশংসতাকে উপেক্ষা করবে বা চিনি-কোট করবে।

এ প্রসঙ্গে বিশ্ববাসীর দুটি দায়িত্ব রয়েছে:

1) এর জন্য পড়ে যাবেন না। অনুমান করবেন না যে একটি নির্যাতিত মানুষ 'কোনও ইউরোপীয় পরিবারের মতো দেখায় না যে আপনি পাশে থাকবেন', যে তারা কোনওভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ, বা তাদের কষ্ট উপেক্ষা করা যেতে পারে। তারা কষ্ট পায়, শোক করে, রক্তপাত করে, ভীতি এবং সন্ত্রাস অনুভব করে, ভালবাসা এবং যন্ত্রণা অনুভব করে, ঠিক যেভাবে আমরা সবাই করি।

2) চাহিদা ভাল. সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন ও জার্নালের সম্পাদক এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের কাছে চিঠি লিখুন। তাদের জিজ্ঞাসা করুন কেন তারা একটি ভুক্তভোগী জনসংখ্যার দিকে মনোনিবেশ করে, অন্যদের নয়। জাতি এবং/অথবা জাতিগততার উপর ভিত্তি করে তারা কী রিপোর্ট করবে তা বাছাই না করে এবং বিশ্বজুড়ে যে পরিস্থিতিগুলি ঘটছে তা প্রকৃতপক্ষে সংবাদ প্রতিবেদন করে এমন স্বাধীন পত্রিকা পড়ুন।

বলা হয়েছে, জনগণ যদি তাদের ক্ষমতা উপলব্ধি করতে পারে তাহলে বিশ্বে বড় ধরনের ইতিবাচক পরিবর্তন আসবে। আপনার ক্ষমতা দখল; পরিবর্তনের দাবিতে লিখুন, ভোট দিন, মিছিল করুন, বিক্ষোভ করুন, প্রতিবাদ করুন, বয়কট করুন ইত্যাদি। এটা আমাদের প্রত্যেকের দায়িত্ব।

1. বায়োমি, মোস্তফা। “তারা 'সভ্য' এবং 'আমাদের মতো দেখতে': ইউক্রেনের বর্ণবাদী কভারেজ | মোস্তফা বায়োমি | অভিভাবক." অভিভাবক, দ্য গার্ডিয়ান, 2 মার্চ 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine। ↑
2. Ibid↑
3. Ibid ↑
4. Ibid ↑
5. রিটম্যান, অ্যালেক্স। "ইউক্রেন: সিবিএস, আল জাজিরা বর্ণবাদী, প্রাচ্যবাদী রিপোর্টিংয়ের জন্য সমালোচিত - হলিউড রিপোর্টার।" হলিউড রিপোর্টার, হলিউড রিপোর্টার, 28 ফেব্রুয়ারী 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/। ↑
6. বেয়োমি। ↑
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html ↑
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ ↑