ব্যতিক্রম রাষ্ট্রের মাধ্যমে একটি সংবিধান সংশোধন করা হচ্ছে: ফুকুশিমা পরবর্তী জাপান

জোসেফ Essertier দ্বারা, World BEYOND War, মার্চ 29, 2021

সংবিধানের বিধিবিধানকে সম্মান করা হয়েছে তা যাচাই করা আইনজীবিদের দায়িত্ব, তবে ফকীহগণ নীরব।
জর্জিও আগামবেন, "একটি প্রশ্ন," যেখানে আমরা এখন? রাজনীতি হিসাবে মহামারী (২০১০)

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের "9/11" এর মতো জাপানের "3/11" মানব ইতিহাসের এক জলাবদ্ধ মুহূর্ত ছিল। ১১ ই মার্চ, ২০১১-এ ফুকুশিমা দাইচি পারমাণবিক বিপর্যয়ের সূত্রপাত ঘটানো টহোকু ভূমিকম্প এবং সুনামির উল্লেখ করার সংক্ষিপ্ত পথ 3/11। উভয়ই ট্র্যাজেডি ছিল যার ফলস্বরূপ প্রাণহানির ক্ষতি হয় এবং উভয় ক্ষেত্রেই সেই প্রাণ হারানো কিছু ছিল মানুষের ক্রিয়াকলাপ। 11/2011 অনেক মার্কিন নাগরিকের ব্যর্থতা প্রতিনিধিত্ব করে; 9/11 জাপানের অনেক নাগরিকের ব্যর্থতার প্রতিনিধিত্ব করে। মার্কিন প্রগতিশীলরা যখন ১১ / ১১-এর প্রতিক্রিয়া স্মরণ করে, তখন অনেকে রাষ্ট্রীয় আইনহীনতা এবং প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের ফলে প্রাপ্ত মানবাধিকার লঙ্ঘনের কথা ভাবেন। কিছুটা একইভাবে অনেক জাপানি প্রগতিবাদীদের ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রীয় আইনশৃঙ্খলা এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়টি মনে পড়বে যখন তারা 3/11 স্মরণ করবে। এবং এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে 9/11 এবং 3/11 উভয়ই জাপানি মানুষের অধিকার লঙ্ঘনের ফলে ঘটেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১১/১১-এর পরে সন্ত্রাসবাদের বর্ধমান ভয় রক্ষণশীলদের "জাপানের আশেপাশে দ্রুত পরিবর্তিত আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি" এর অজুহাত সংবিধান সংশোধন করার বৃহত্তর গতি দেয়; জাপানিরা আফগানিস্তান ও ইরাকের যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে; এবং সেখানে বৃদ্ধি করা হয়েছিল নজরদারি অন্যান্য দেশের মতো 9/11 এর পরে জাপানে লোকেরা। একটি সন্ত্রাসবাদী আক্রমণ এবং অন্যটি প্রাকৃতিক দুর্যোগ, তবে উভয়েই ইতিহাসের গতিপথ বদলেছে।

এটি ঘোষিত হওয়ার পর থেকেই জাপানের সংবিধান লঙ্ঘন হয়েছে, তবে আসুন আমরা এই সুযোগটি 9/11, 3/11, এবং তিনটি সঙ্কটের ফলে প্রাপ্ত রাষ্ট্রীয় আইন-শৃঙ্খলা ও মানবাধিকার লঙ্ঘনের পর্যালোচনা করার জন্য ব্যবহার করি এবং COVID-19. আমি যুক্তি দিয়েছি যে সংবিধানের লঙ্ঘনকে বিচার, সংশোধন বা সংশোধন বন্ধ করতে ব্যর্থ হওয়া চূড়ান্তভাবে সংবিধানের কর্তৃত্বকে দুর্বল ও ক্ষুণ্ন করবে এবং জাপানী নাগরিকদের আল্ট্রাটেনশনালিস্ট সংবিধান সংশোধনের জন্য নরম করবে।

পোস্ট -9 / 11 অনাচার 

অনুচ্ছেদ 35 জনগণের বাড়ী, কাগজপত্র এবং প্রবেশ, অনুসন্ধান এবং আটকানোর বিরুদ্ধে প্রভাবগুলি সুরক্ষিত করার অধিকারকে সুরক্ষা দেয়। তবে সরকারের জানা ছিল গুপ্তচর নির্দোষ লোকের উপর, বিশেষত কমিউনিস্ট, কোরিয়ান এবং মুসলমানদের। জাপান সরকার কর্তৃক এই ধরনের গুপ্তচরবৃত্তি মার্কিন সরকার যে গুপ্তচরবৃত্তি জড়িত তা ছাড়াও (বর্ণিত অ্যাডওয়ার্ড স্নোডেন এবং জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ) দ্বারা, যা টোকিও মনে করে। জাপানের পাবলিক ব্রডকাস্টার এনএইচকে এবং দ্য ইন্টারসেপ্ট জাপানের গুপ্তচর সংস্থা, "সিগন্যালস ইন্টেলিজেন্স বা ডিএফএসের জন্য অধিদপ্তর, প্রায় ১1,700০০ লোককে নিয়োগ করেছে এবং কমপক্ষে ছয়টি নজরদারি সুবিধা রয়েছে যে বিষয়টি উন্মোচিত করেছে" শ্রবণশক্তি ফোন কল, ইমেল এবং অন্যান্য যোগাযোগের ঘড়ির আশেপাশে "। এই অপারেশনটির চারপাশের গোপনীয়তা একজনকে ভাবতে বাধ্য করে যে জাপানের লোকেরা তাদের ঘরে কীভাবে "সুরক্ষিত" রয়েছে।

২০০৯ সালে জুডিথ বাটলার লিখেছিলেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতীয়তাবাদ অবশ্যই ১১/১১-এর হামলার পর থেকে আরও বেশি শক্তিশালী হয়েছে, তবে আমাদের মনে রাখতে হবে যে এটি এমন একটি দেশ যা তার নিজস্ব সীমানা ছাড়িয়ে এখতিয়ারকে প্রসারিত করে, যা তার সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা স্থগিত করে। এই সীমানার মধ্যে রয়েছে এবং এটি নিজেকে আন্তর্জাতিক সংখ্যার অনেক চুক্তির থেকে অব্যাহতি হিসাবে বোঝে। " (তার প্রথম অধ্যায় যুদ্ধের কাঠামো: জীবন কখন বেদনাযুক্ত?) যে মার্কিন সরকার এবং আমেরিকান নেতারা নিয়মিতভাবে অন্য জাতির সাথে তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে নিজেদের জন্য ব্যতিক্রম তৈরি করছে তা যথাযথভাবে দলিলযুক্ত; শান্তিকামী আমেরিকানরা সচেতন শান্তিতে এই বাধা। কিছু আমেরিকান এছাড়াও সচেতন যে আমাদের সরকারী কর্মকর্তারা, উভয়ই রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা আমাদের দেশের সংবিধানিক বাধ্যবাধকতা স্থগিত করে যখন তারা স্ট্যাম্পের উপর চাপ দেয় এবং অন্যথায় প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টে জীবন নিঃশ্বাস ত্যাগ করে। এমনকি জনগণের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প যখন "সরকারের নজরদারি ক্ষমতাকে স্থায়ী করার ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন," সেখানে ছিল "আমেরিকান জনগণের অধিকারের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে যে কারও কাছ থেকে প্রতিবাদ জানাতে হবে"।

অল্প কিছু লোকই সচেতন বলে মনে হচ্ছে যে ওয়াশিংটন আমাদের দেশের ১১ / ১১-এর হিস্টিরিয়া অন্য দেশে রপ্তানি করেছিল, এমনকি অন্য সরকারগুলিকে তাদের নিজস্ব আইন লঙ্ঘনের জন্য চাপ দেয়। “মার্কিন সরকারের উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের নিয়মিত চাপ জাপানকে তার গোপনীয়তা আইন কঠোর করতে পরিচালিত করার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ is প্রধানমন্ত্রী [সিনজো] আবে বারবার ঘোষণা করেছেন যে আরও কঠোর গোপনীয়তা আইনের প্রয়োজন তার পক্ষে অপরিহার্য পরিকল্পনা আমেরিকান মডেলের উপর ভিত্তি করে একটি জাতীয় সুরক্ষা কাউন্সিল তৈরি করা ”।

২০১৩ সালের ডিসেম্বরে জাপান আমেরিকার পদক্ষেপে অনুসরণ করেছিল যখন ডায়েট (অর্থাত্ জাতীয় সংসদ) একটি বিতর্কিত হয়ে যায় আইন বিশেষভাবে মনোনীত গোপনীয়তাগুলির সুরক্ষা সম্পর্কিত। এই আইন যাকে জাহির একটি "জাপানে সংবাদ প্রতিবেদন এবং প্রেসের স্বাধীনতার জন্য মারাত্মক হুমকি"। সরকারি কর্মকর্তারা অতীতে সাংবাদিকদের ভয় দেখানো থেকে বিরত থাকেননি। নতুন আইন তাদের আরও বৃহত্তর ক্ষমতা প্রদান করবে। আইনটি পাস করা সংবাদমাধ্যমের মাধ্যমে অতিরিক্ত বিকাশ অর্জনের দীর্ঘকালীন সরকারের লক্ষ্য পূরণ করে। নতুন আইনটি সংবাদ প্রতিবেদন এবং এভাবে তাদের সরকারের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে জনগণের জ্ঞানের উপর ম্লান প্রভাব ফেলতে পারে। ”

“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনী এবং রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা রক্ষার জন্য একটি আইন রয়েছে। জাপান যদি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যৌথ সামরিক অভিযান পরিচালনা করতে চায় তবে তাকে মার্কিন গোপনীয়তা আইন মেনে চলতে হবে। এটি প্রস্তাবিত গোপনীয়তা আইনের পটভূমি। তবে খসড়া বিলের প্রকাশিত আইনটির সুযোগটি তার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃতভাবে ছড়িয়ে দেওয়ার সরকারের উদ্দেশ্য।

সুতরাং 9/11 এ জাপানের আল্ট্রাসানালেশনাল সরকারগুলির জন্য সুযোগ ছিল যে নাগরিকদের তারা কী করছে, তা জানার পক্ষে তাদের পক্ষে আগে থেকে বেশি গুপ্তচরবৃত্তি করার সময়ও তা তৈরি করা শক্ত করে তোলে। এবং, প্রকৃতপক্ষে, 9/11 এর পরে কেবল সরকারী গোপনীয়তা এবং মানুষের গোপনীয়তাই ইস্যুতে পরিণত হয়নি। জাপানের পুরো শান্তি সংবিধান একটি ইস্যুতে পরিণত হয়েছিল। নিশ্চিত হওয়া যায় যে, জাপানের রক্ষণশীলরা "একটি মহান অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তি হিসাবে চীনের উত্থান" এবং "কোরিয়ান উপদ্বীপে অনিশ্চিত রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে" সাংবিধানিক সংশোধনকে জোর দিয়েছিলেন। তবে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপে সন্ত্রাসবাদের ব্যাপক বিস্তার ভয় ”ও ছিল একটি গুণক.

পোস্ট -3 / 11 লঙ্ঘন

২০১১ সালের ভূমিকম্প ও সুনামির ফলে তাত্ক্ষণিক ক্ষতি ছাড়াও, বিশেষত তিনটি পারমাণবিক "গলে যাওয়া", ফুকুশিমা দাইচি উদ্ভিদটি সেই দুর্দিনের দিন থেকেই পার্শ্ববর্তী প্রাকৃতিক পরিবেশে বিকিরণ ফাঁস করেছে। তবুও সরকার এক মিলিয়ন টন ডাম্প করার পরিকল্পনা করছে পানি যা বিজ্ঞানী, পরিবেশবিদ এবং ফিশিং গ্রুপের বিরোধিতা উপেক্ষা করে ট্রিটিয়াম এবং অন্যান্য বিষ দ্বারা দূষিত। প্রকৃতিতে এই হামলার ফলে জাপানে বা অন্যান্য দেশে কত মৃত্যুর মুখোমুখি হতে পারে তা এখনও অজানা। গণমাধ্যমের প্রভাবশালী বার্তাটি মনে হয় যে এই আক্রমণটি অনিবার্য কারণ সঠিক প্রচুর পরিমাণে সরকারী সহায়তা টোকিও বৈদ্যুতিক বিদ্যুত কোম্পানির (টিপপো), যারা প্রচুর পরিমাণে সরকারের সমর্থন পান তাদের পক্ষে অসুবিধাজনক এবং ব্যয়বহুল। যে কেউ দেখতে পাবে যে পৃথিবীতে এই ধরনের হামলা বন্ধ করতে হবে।

3/11 এর তত্ক্ষণাত্ পরে জাপান সরকার একটি বড় সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল। পরিবেশের কতটুকু বিষণ্ণতা সহ্য করা হবে তার উপরে এক ধরণের আইনী বাধা ছিল। এই আইনটিই "আইনী অনুমতিযোগ্য বার্ষিক বিকিরণের এক্সপোজার" সেট করে। শিল্পে কাজ না করে এমন ব্যক্তিদের জন্য প্রতি বছর সর্বাধিক এক মিলিসিভার্ট ছিল, তবে যেহেতু টেপকো এবং সরকারের পক্ষে এটি অসুবিধে হত, যেহেতু এই আইনটি মেনে চলতে হবে এমন অঞ্চলগুলি থেকে অগ্রহণযোগ্য সংখ্যক লোককে সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজন হবে পারমাণবিক বিকিরণ দ্বারা দূষিত, সরল সরকার পরিবর্তিত এই সংখ্যা 20 এ। ভোইলা! সমস্যা সমাধান.

তবে এই সমীচীন পরিমাপ যা জাপানের তীরে অতিক্রমকারী (অবশ্যই অলিম্পিকের পরে) জলে দূষিত করতে টিপপোকে অনুমতি দেয় সংবিধানের উপস্থাপকের মনোভাবকে ক্ষুণ্ন করবে, বিশেষত এই শব্দগুলি: "আমরা স্বীকৃতি দিয়েছি যে বিশ্বের সমস্ত মানুষের মধ্যে বসবাস করার অধিকার রয়েছে শান্তি, ভয় থেকে মুক্ত এবং চান। " গাভান ম্যাককর্মাকের মতে, "সেপ্টেম্বরে ২০১ T সালে, টিইপসিও স্বীকার করেছে যে ফুকুশিমা সাইটে সঞ্চিত প্রায় ৮০ শতাংশ জলে এখনও আইনী স্তরের উপরে স্ট্রোটিয়িয়ামের উপরে তেজস্ক্রিয় পদার্থ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আইনীভাবে অনুমোদিত স্তরের চেয়ে ১০ গুণ বেশি।"

তারপরে ফুকুশিমা দাইচি এবং অন্যান্য উদ্ভিদে বিকিরণের জন্য শ্রমিকদের, যাদের "প্রকাশের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়" রয়েছে are "প্রকাশিত হতে হবে" হ'ল বিখ্যাত ফটো সাংবাদিক সাংবাদিক কেনজি হিগুচির কথা উদ্ভাসিত কয়েক দশক ধরে পারমাণবিক শক্তি শিল্পের মানবাধিকার লঙ্ঘন। ভয় থেকে বাঁচার জন্য লোকেরা একটি স্বাস্থ্যকর প্রাকৃতিক পরিবেশ, নিরাপদ কর্মক্ষেত্র এবং একটি মৌলিক বা ন্যূনতম আয়ের প্রয়োজন, তবে জাপানের "পারমাণবিক জিপসি" এর মধ্যে একটিও উপভোগ করে না। ১৪ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে "আইনের অধীনে সমস্ত মানুষ সমান এবং জাতি, ধর্ম, লিঙ্গ, সামাজিক অবস্থান বা পারিবারিক উত্সের কারণে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা সামাজিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনও বৈষম্য হবে না।" ফুকুশিমা দাইচি শ্রমিকদের অত্যাচারের বিষয়টি গণমাধ্যমে এমনকি মোটামুটিভাবে প্রমাণিত হয়েছে তবে এটি এখনও অব্যাহত রয়েছে। (উদাহরণস্বরূপ, রয়টার্স) বেশ কয়েকটি এক্সপোজ প্রকাশ করেছে, যেমন এইটা).

বৈষম্য অপব্যবহারকে সক্ষম করে। এখানে প্রমান যে "পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে ভাড়া করা হাত আর কৃষক নয়," তারা burakumin (অর্থাত্, ভারতের দলিতদের মতো জাপানের কলঙ্কজনক জাতের বংশধর), কোরিয়ান, জাপানী বংশোদ্ভূত ব্রাজিলিয়ান অভিবাসী এবং অন্যরা অনিশ্চিতভাবে "অর্থনৈতিক প্রান্তে বাস করছে"। "পারমাণবিক বিদ্যুৎ সুবিধাগুলিতে ম্যানুয়াল শ্রমের জন্য সাব কন্ট্রাক্ট করার সিস্টেম" "বৈষম্যমূলক এবং বিপজ্জনক"। হিগুচি বলেছেন যে "পুরো সিস্টেমটি বৈষম্যের ভিত্তিতে তৈরি।"

১৪ অনুচ্ছেদের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, একটি ঘৃণাত্মক স্পিচ আইন ২০১ in সালে পাস হয়েছিল, তবে এটি দাঁতহীন। কোরিয়ান এবং ওকিনাওয়ানদের মতো সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে ঘৃণ্য অপরাধ এখন অবৈধ বলে মনে করা হচ্ছে, তবে এই জাতীয় দুর্বল আইন দিয়ে সরকার এটিকে অব্যাহত রাখতে দেয়। কোরিয়ার মানবাধিকার কর্মী শিন শোগুক যেমন বলে গেছেন, “জেনিচি কোরিয়ানদের [অর্থাৎ অভিবাসী এবং colonপনিবেশিক কোরিয়ায় উদ্ভূত লোকদের বংশধর] প্রতি ঘৃণার বিস্তার আরও মারাত্মক হয়ে উঠছে। ইন্টারনেট আছে পরিণত বিদ্বেষপূর্ণ বক্তৃতা "

মহামারীর ব্যতিক্রমের রাজ্য

9 সালের 11/2001 এবং 3 সালের 11/2011 প্রাকৃতিক দুর্যোগের ফলে মারাত্মক সাংবিধানিক লঙ্ঘন হয়েছিল। এখন, 3/11 এর প্রায় এক দশক পরে, আমরা আবার মারাত্মক লঙ্ঘন দেখতে পাচ্ছি। এবার এগুলি মহামারী দ্বারা সৃষ্ট এবং কেউ যুক্তি দিতে পারে যে তারা একটি "ব্যতিক্রমের অবস্থা" সংজ্ঞা অনুসারে ফিট করে। (বারো বছরের দীর্ঘ তৃতীয় রেখ কীভাবে এল, সহ "ব্যতিক্রমের রাষ্ট্রের" সংক্ষিপ্ত ইতিহাসের জন্য দেখুন see এই)। হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড পিস স্টাডিজের অধ্যাপক শৌল তাকাহাশি হিসাবে বিতর্কিত ২০২০ সালের জুনে, "কভিড -১৯ কেবল গেম চেঞ্জার হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে যে সংবিধান সংশোধন করার জন্য জাপানের প্রধানমন্ত্রীকে তার এজেন্ডাটি চালিয়ে যেতে হবে"। সরকারে অভিজাত আল্ট্রাসানালজিস্টরা তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক লাভের জন্য এই সংকটকে কাজে লাগাতে কাজে ব্যস্ত ছিলেন।

গত মাসে হঠাৎ করে নতুন, র‌্যাডিক্যাল এবং কৌতুকপূর্ণ আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল। নাগরিক, বিদ্বান, ফকীহ এবং ডায়েট সদস্যদের মধ্যে বিতর্ক করার পাশাপাশি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এবং রোগীর পর্যালোচনা হওয়া উচিত ছিল। নাগরিক সমাজের সাথে জড়িত এ জাতীয় অংশগ্রহণ এবং বিতর্ক ছাড়া কিছু জাপানী হতাশ। উদাহরণস্বরূপ, রাস্তার প্রতিবাদের ভিডিও দেখা যায় এখানে। কিছু জাপানী এখন তাদের মতামত জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করছে যে তারা অসুস্থতা রোধ এবং দুর্বলদের সুরক্ষার জন্য সরকারের প্রয়োজনীয়তার অনুমোদন দেয় না, বা আরোগ্য যে ব্যাপার জন্য

মহামারী সংকটের সাহায্যে, জাপান এই নীতিগুলির দিকে পিছলে যাচ্ছে এবং পিছলে যাচ্ছে যা সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করতে পারে। এখন ২০২১ সালে, এই নিবন্ধটি প্রায় এক অল্প বয়সক যুগের নিয়মের মতো মনে হচ্ছে: “সমাবেশ ও সংঘের স্বাধীনতার পাশাপাশি বক্তব্য, প্রেস এবং অন্যান্য সমস্ত মত প্রকাশের নিশ্চয়তা রয়েছে। কোনও সেন্সরশিপ বজায় রাখা হবে না, বা যোগাযোগের কোনও মাধ্যমের গোপনীয়তা লঙ্ঘিত করা হবে না। ”

21 অনুচ্ছেদের নতুন ব্যতিক্রম এবং এর বৈধতার স্বীকৃতি (ভুল) স্বীকৃতি গত বছরের 14 ই মার্চ থেকে ডায়েট শুরু হয়েছিল দিলেন প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী আবে "কোভিড -১৯ মহামারীর উপর 'জরুরি অবস্থা ঘোষণা করার আইনী কর্তৃত্ব"। এক মাস পরে তিনি সেই নতুন কর্তৃপক্ষের সুযোগ নিয়েছিলেন। এর পরে, প্রধানমন্ত্রী এসইজিএ ইয়োশিহিদে (আবে প্রোটেজি) দ্বিতীয় অবস্থার জরুরি অবস্থা ঘোষণা করলেন যা কার্যকর হয়েছিল এই বছরের 19 ই জানুয়ারি থেকে। তিনি কেবল তার মাত্রায় সীমাবদ্ধ যে তাকে ডায়েটে তার ঘোষণার "প্রতিবেদন" করতে হবে। জরুরী অবস্থা ঘোষণা করার জন্য তার নিজস্ব ব্যক্তিগত রায়ের ভিত্তিতে তার কর্তৃত্ব রয়েছে। এটি একটি ডিক্রিের মতো এবং একটি আইনের প্রভাব রয়েছে।

সাংবিধানিক আইন পন্ডিত, তাজিমা ইয়াসুহিকো গত বছরের ১০ ই এপ্রিল প্রকাশিত একটি প্রবন্ধে (প্রগতিশীল ম্যাগাজিনে) জরুরি ঘোষণার প্রথম রাষ্ট্রের অসাংবিধানিকতা নিয়ে আলোচনা করেছেন শোকান কিন'ইবি, পৃষ্ঠা 12-13)। তিনি এবং অন্যান্য আইন বিশেষজ্ঞরা প্রধানমন্ত্রীর হাতে এই ক্ষমতা হস্তান্তরিত আইনটির বিরোধিতা করেছেন। (এই আইন হয়েছে উল্লেখ করা ইংরেজিতে বিশেষ ব্যবস্থা আইন হিসাবে; জাপানি ভাষায় শিংটা ইনফুরুনেঞ্জা টইসাকু টোকুবেতসু সোচি এইচ:)।

তারপরে এই বছরের ২ য় ফেব্রুয়ারি কিছু নতুন COVID-3 আইন ছিল গৃহীত জনগণের কাছে তাদের সংক্ষিপ্ত নোটিশ দিয়ে। এই আইনের অধীনে, কওভিড -১৯ রোগীরা হাসপাতালে ভর্তি করতে অস্বীকার করছেন বা "যারা জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের সংক্রমণ পরীক্ষা বা সাক্ষাত্কার গ্রহণের সাথে সহযোগিতা করেন না" তারা করবে মুখ কয়েক হাজার ইয়েন জরিমানা। টোকিওর একটি স্বাস্থ্য কেন্দ্রের প্রধান বলেছেন যে হাসপাতালে ভর্তি প্রত্যাখ্যানকারীদের জরিমানা করার পরিবর্তে সরকারের উচিত শক্তিশালী "স্বাস্থ্য কেন্দ্র এবং চিকিৎসা সুবিধা ব্যবস্থা"। যদিও এর আগে ফোকাস অসুস্থদের চিকিত্সা সেবা গ্রহণের অধিকারের দিকে ছিল, এখন সরকার ফোকাস করা হবে রোগীদের চিকিত্সা যত্ন গ্রহণের বাধ্যবাধকতা যা সরকার উত্সাহিত করে বা অনুমোদিত করে। স্বাস্থ্য নীতি এবং পদ্ধতির ক্ষেত্রে একই রকম পরিবর্তন বিশ্বব্যাপী বেশ কয়েকটি দেশে ঘটছে। জর্জিও আগামবেনের কথায়, "নাগরিকের আর 'স্বাস্থ্যের অধিকার' নেই (স্বাস্থ্য সুরক্ষা), তবে পরিবর্তে আইনগতভাবে স্বাস্থ্যের প্রতি বাধ্য (বায়োসিকিউরিটি) হয়ে যায়" "(" বায়োসিকিউরিটি এবং রাজনীতি, " যেখানে আমরা এখন? রাজনীতি হিসাবে মহামারী, 2021)। উদার গণতন্ত্রের একটি সরকার, জাপান সরকার সুস্পষ্টভাবে নাগরিক স্বাধীনতার চেয়ে বায়োসিকিউরিটিকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। বায়োসিকিউরিটির জাপানের মানুষের উপর তাদের প্রসার প্রসারিত করার এবং তাদের ক্ষমতা বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে।

যেসব মামলায় বিদ্রোহী অসুস্থ ব্যক্তিরা সহযোগিতা করেন না, তাদের জন্য প্রাথমিকভাবে "এক বছরের কারাদণ্ড বা এক মিলিয়ন ইয়েন (1 মার্কিন ডলার) জরিমানার পরিকল্পনা ছিল," তবে ক্ষমতাসীন দল এবং বিরোধী দলগুলির মধ্যে কিছু ভয়েস যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের শাস্তিগুলি কিছুটা "খুব মারাত্মক" হবে, সুতরাং সেই পরিকল্পনাগুলি ছিল বাতিল। হেয়ারড্রেসারদের যারা তাদের জীবিকা নির্বাহ করেনি এবং কোনওভাবে এখনও মাসে মাসে 120,000 ইয়েন উপার্জন করতে সক্ষম হন তবে কয়েক লক্ষ হাজার ইয়েন জরিমানা উপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়।

কিছু দেশে কোভিড -১৯ নীতি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে "যুদ্ধ" ঘোষিত হয়েছে, ব্যতিক্রমের চরম রাষ্ট্র এবং কিছু উদার ও গণতান্ত্রিক সরকারের তুলনায় জাপানের নতুন প্রতিষ্ঠিত সাংবিধানিক ব্যতিক্রমগুলি হালকা মনে হতে পারে। কানাডায়, উদাহরণস্বরূপ, একজন সামরিক জেনারেলকে একজনকে নির্দেশ দেওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে যুদ্ধ SARS-CoV-2 ভাইরাসে রয়েছে। "দেশে প্রবেশকারী সমস্ত ভ্রমণকারী" তাদের 14 দিনের জন্য পৃথক হওয়া প্রয়োজন। এবং যারা তাদের পৃথকীকরণ লঙ্ঘন করতে পারেন দণ্ডিত "in 750,000 বা এক মাস জেল" পর্যন্ত জরিমানা সহ কানাডিয়ানরা তাদের সীমান্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে, এটি একটি দীর্ঘ এবং পূর্বে ছিদ্রযুক্ত সীমান্ত, এবং এটি বলা যেতে পারে যে কানাডা সরকার "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের করোনভাইরাস ভাগ্য" এড়াতে চাইছে। তবে জাপান দ্বীপপুঞ্জের একটি দেশ যেখানে সীমানা আরও সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা হয়।

বিশেষত আবের শাসনামলে তবে বিশ দশকের দশক জুড়ে (২০১১-২০১০) জাপানের শাসকরা, বেশিরভাগ এলডিপি, ১৯৪2011 সালে জাপানিরা এই শব্দটি শুনে জাপানিদের উদারনিত শান্তি সংবিধানে রচনা করেছিল, “জাপানী সরকার ঘোষণা করেছে বিশ্বের প্রথম ও একমাত্র শান্তি সংবিধান, যা জাপানি জনগণের মৌলিক মানবাধিকারেরও নিশ্চয়তা দেয় ”((:৫৫-এ এই ঘোষণার ডকুমেন্টারি ফুটেজ দেখতে পাবেন এখানে)। কুড়ি বছর বয়সে, উপরোক্ত আলোচিত নিবন্ধগুলি (14 এবং 28) এর বাইরে গত দশকে যে সমস্ত নিবন্ধগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছে তার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত থাকবে অনুচ্ছেদ 24 (সমতা বিবাহে), অনুচ্ছেদ 20 (বিচ্ছেদ গির্জা এবং রাষ্ট্রের) এবং অবশ্যই, বিশ্বের শান্তি আন্দোলনের দৃষ্টিকোণ থেকে মুকুট রত্ন, ধারা 9: "ন্যায়বিচার ও শৃঙ্খলার ভিত্তিতে একটি আন্তর্জাতিক শান্তির জন্য আন্তরিকভাবে আকাঙ্ক্ষা করে জাপানি জনগণ চিরতরে যুদ্ধকে জাতির সার্বভৌম অধিকার হিসাবে এবং আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য হুমকি বা শক্তি প্রয়োগ হিসাবে ত্যাগ করে। পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদ, স্থল, সমুদ্র এবং বিমানবাহিনী, পাশাপাশি অন্যান্য যুদ্ধের সম্ভাবনার লক্ষ্য অর্জনে কখনই বজায় রাখা হবে না। রাষ্ট্রের যুদ্ধবাজির অধিকার স্বীকৃত হবে না। ”

জাপান? গণতান্ত্রিক ও শান্তিপূর্ণ?

এখনও অবধি সংবিধান নিজেই আল্ট্রাটেনশনালিস্ট প্রধানমন্ত্রী আবে এবং সুগা কর্তৃক কর্তৃত্ববাদী শাসনের দিকে স্লাইড পরীক্ষা করে দেখে থাকতে পারে। কিন্তু যখন কেউ এই গত দশকের সাংবিধানিক লঙ্ঘনের বিষয়টি বিবেচনা করে, 3/11 এবং ফুকুশিমা দাইচি এর সর্বশেষ সঙ্কটের পরে, একজন স্পষ্টভাবে দেখতে পাবে যে "বিশ্বের প্রথম এবং একমাত্র শান্তি সংবিধান" এর কর্তৃত্ব বহু বছরের জন্য আক্রমণে ছিল। হামলাকারীদের মধ্যে সর্বাধিক বিশিষ্ট হলেন লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এলডিপি) আল্ট্রাণ্যবাদীরা। ২০১২ সালের এপ্রিলে তারা যে নতুন সংবিধান প্রণয়ন করেছিল তাতে তারা মনে করেছিল যে "উদার গণতন্ত্রে জাপানের উত্তরোত্তর পরীক্ষা" শেষ হয়েছে, অনুযায়ী আইন অধ্যাপক লরেন্স রেপিতা।

এলডিপির একটি দুর্দান্ত দৃষ্টি রয়েছে এবং তারা এটির কোনও গোপনীয়তা রাখে না। ২০১৩-তে অনেক দূরদর্শিতার সাথে রেপিতা "সংবিধান পরিবর্তনের জন্য এলডিপির দশটি সবচেয়ে বিপজ্জনক প্রস্তাবগুলির" একটি তালিকা তৈরি করেছিলেন: মানবাধিকারের সার্বজনীনতাকে প্রত্যাখ্যান করে; সমস্ত স্বতন্ত্র অধিকারের উপর "পাবলিক অর্ডার" রক্ষণাবেক্ষণকে উন্নীত করা; "জনস্বার্থ বা পাবলিক অর্ডার ক্ষতিগ্রস্থ করার উদ্দেশ্যে, বা এই জাতীয় উদ্দেশ্যে অন্যের সাথে সহযোগিতা করার উদ্দেশ্যে" ক্রিয়াকলাপের জন্য বাকস্বাধীনতা সুরক্ষা অপসারণ; সমস্ত সাংবিধানিক অধিকারের সামগ্রিক গ্যারান্টি মুছে ফেলা; মানবাধিকারের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে "ব্যক্তি" উপর আক্রমণ; জনগণের জন্য নতুন দায়িত্ব; "একজন ব্যক্তির সম্পর্কিত তথ্য অবৈধ অধিগ্রহণ, দখল এবং ব্যবহার" নিষিদ্ধ করে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা বা সরকারের সমালোচকদের বাধা দেওয়া; প্রধানমন্ত্রীকে দান "জরুরি অবস্থা" ঘোষণা করার নতুন শক্তি যখন সরকার সাধারণ সাংবিধানিক প্রক্রিয়া স্থগিত করতে পারে; পরিবর্তন নিবন্ধ নয়; এবং সাংবিধানিক সংশোধনীর জন্য বারটি কমিয়ে দেওয়া। (রেপাটার শব্দবন্ধ; আমার তাত্পর্য)

রেপিটা ২০১৩ সালে লিখেছিল যে বছরটি ছিল "জাপানের ইতিহাসের এক জটিল মুহূর্ত"। ২০২০ হতে পারে আরেকটি সমালোচনামূলক মুহূর্ত, কারণ বায়োসিকিউরিটি এবং অভিজাতশক্তি-ক্ষমতায়নকারী "ব্যতিক্রমের রাজ্যগুলি" শক্তিশালী রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক মতাদর্শগুলি মূল রূপ নিয়েছিল। ২০২১ সালে জাপানের ক্ষেত্রেও আমাদের বিবেচনা করা উচিত এবং এটি অন্য যুগের যুগের সাথে যুগ যুগ ধরে আইনী পরিবর্তনগুলির তুলনা করতে হবে। দার্শনিক জর্জিও আগামবেন ২০০৫ সালে ব্যতিক্রমের অবস্থা সম্পর্কে আমাদের সতর্ক করেছিলেন, লিখেছিলেন যে "আধুনিক সর্বগ্রাসীবাদকে একটি ব্যতিক্রমী রাষ্ট্রের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, একটি আইনি গৃহযুদ্ধ যা কেবল রাজনৈতিক বিরোধীদেরই নয় শারীরিক নির্মূলকরণের অনুমতি দেয়। তবে পুরো বিভাগের নাগরিকদের যারা কোনও কারণে রাজনৈতিক ব্যবস্থায় একীভূত হতে পারে না ... জরুরি অবস্থার স্থায়ী রাষ্ট্রের স্বেচ্ছাসেবী সৃষ্টি… তথাকথিত গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলি সহ সমসাময়িক রাষ্ট্রগুলির অন্যতম একটি অপরিহার্য অভ্যাস হয়ে দাঁড়িয়েছে। ” (অধ্যায়ের 2013 তে "সরকারের দৃষ্টান্ত হিসাবে ব্যতিক্রমের রাজ্য") তার ব্যতিক্রম রাষ্ট্র, 2005, পৃষ্ঠা 2)।

জাপানের বিশিষ্ট জন বুদ্ধিজীবী ও কর্মীদের দ্বারা আজকের কয়েকটি নমুনা বিবরণ নীচে দেওয়া হল: "একটি 'চরম দক্ষিণপন্থী' দেশ, একটি 'উদাসীনতার ফ্যাসিবাদ' এর অধীনে, যেখানে জাপানি ভোটাররা ধীরে ধীরে ফ্যাসিস্ট জলের উত্তাপে ব্যাঙের মতো, এখন আর আইন- শাসিত বা গণতান্ত্রিক তবে এগিয়ে চলেছে মানানসই 'একটি অন্ধকার সমাজ এবং একটি ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্র', যেখানে 'রাজনীতির মৌলিক দুর্নীতি' জাপানি সমাজের প্রতিটি কৌতূহল এবং ছড়িয়ে পড়ে, 'সভ্যতার পতনের দিকে খাড়া পতন' শুরু হওয়ার সাথে সাথে। খুশির প্রতিকৃতি নয়।

বিশ্ব প্রবণতার কথা বলতে গিয়ে ক্রিস গিলবার্ট আছেন লিখিত যে "আমাদের সমাজগুলির গণতন্ত্রের প্রতি আগ্রহ নিখোঁজ হওয়া চলমান কোভিড সঙ্কটের সময় বিশেষত সুস্পষ্ট হতে পারে, তবে এর অনেক প্রমাণ রয়েছে যে পুরো গত দশক গণতান্ত্রিক মনোভাবের গ্রহনে জড়িত ছিল"। হ্যাঁ, জাপানের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা। ব্যতিক্রম রাষ্ট্র, কঠোর আইন, আইনের শাসনের স্থগিতকরণ ইত্যাদি ঘোষিত বেশ কয়েকটি উদার গণতন্ত্রে। জার্মানিতে গত বসন্তে, যেমন একটি হতে পারে জরিমানা বইয়ের দোকানে বই কেনা, খেলার মাঠে যাওয়া, নিজের পরিবারের সদস্য না এমন জনসাধারণের সাথে যোগাযোগ করা, লাইনে দাঁড়ানোর সময় কারও সাথে 1.5 মিটারের বেশি কাছাকাছি যাওয়া, বা তার উঠোনে বন্ধুর চুল কাটার জন্য।

সাম্রাজ্যবাদী, ফ্যাসিবাদী, পিতৃতান্ত্রিক, নারীবাদী, ইকোসিডাল, রাজতান্ত্রিক এবং আল্ট্রাট্রেনশনালিস্ট প্রবণতাগুলি সম্ভবত দৃrac়তর সিওভিড -১৯ নীতি দ্বারা জোরদার করা যেতে পারে, এবং সেগুলি কেবল ইতিহাসের এই মুহুর্তে সভ্যতার পতনকে ত্বরান্বিত করবে, যখন আমাদের সর্বদা সচেতন হতে হবে যে আমাদের মুখোমুখি হতে হবে, সর্বোপরি, দুটি অস্তিত্বের হুমকি: পারমাণবিক যুদ্ধ এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিং। এই হুমকিগুলি অপসারণ করার জন্য আমাদের প্রয়োজন সংবেদনশীলতা, সংহতি, সুরক্ষা, নাগরিক স্বাধীনতা, গণতন্ত্র এবং অবশ্যই স্বাস্থ্য এবং শক্তিশালী অনাক্রম্যতা। আমাদের অবশ্যই আমাদের মূল প্রগতিশীল বিশ্বাসকে দূরে রাখতে হবে না এবং সরকারগুলিকে অসুবিধাজনক শান্তি-এবং-মানবাধিকার-রক্ষাকারী সংবিধানগুলি ভেঙে ফেলার অনুমতি দেবে না। জাপানি এবং বিশ্বজুড়ে অন্যান্য ব্যক্তিদের জাপানের অনন্য শান্তি সংবিধানের তুলনায় এখন আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজন এবং এটি এমন একটি বিষয় যা বিশ্বজুড়ে অনুকরণ এবং বিশদভাবে প্রকাশ করা উচিত।

এই সমস্ত, নিম্নলিখিত বলা হয় টমোয়ুকি সাসাকি, "সংবিধান রক্ষা করতে হবে"। ভাগ্যক্রমে, একটি পাতলা সংখ্যাগরিষ্ঠ তবে সমস্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ জাপানিরা এখনও তাদের গঠনতন্ত্রকে গুরুত্ব দেয় বিরোধিতা এলডিপির প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলি।

গ্লোবাল উত্তরে বর্তমান সরকারের স্বাস্থ্য নীতিগুলি কীভাবে গণতন্ত্রকে হুমকির সম্মুখীন করছে সে সম্পর্কে বিভিন্ন প্রশ্নের জবাব দেওয়ার জন্য অলিভিয়ার ক্লারিনওয়ালকে অনেক ধন্যবাদ।

জোসেফ এসসটিয়ার জাপানের নাগোগা ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজিতে সহযোগী অধ্যাপক।