২০২৫ সালে ভেনিজুয়েলার নমুনা রেজোলিউশন.
গাজা ২০২৪ বিষয়ে মার্কিন প্রস্তাবের নমুনা.
সামরিক খাত থেকে মানবিক ও পরিবেশগত প্রয়োজনে তহবিল স্থানান্তরের পক্ষে স্থানীয় প্রস্তাব পাস করা অদূর ভবিষ্যতের জন্য প্রতি বছরই উপকারী। ২০১৭ সাল থেকে প্রতি বছর বহু স্থানে একটি প্রস্তাবের বিভিন্ন রূপ পাস করার জন্য নিচের টেমপ্লেটটি ব্যবহৃত হয়ে আসছে। এটি দেশ ও এলাকাভেদে পরিবর্তন করা যেতে পারে।
ল্যাঙ্কাস্টার কর্তৃক গৃহীত প্রস্তাব২০২২ সালে পেনসিলভেনিয়া।
রেজোলিউশনের আগে নিউ ইয়র্ক সিটি ২০২১ সালে কাউন্সিলকে পদোন্নতি দেওয়া হচ্ছে মুভ দ্য মানি এনওয়াইসি.
শহরগুলিও প্রস্তাব পাস করা পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধকরণ চুক্তির সমর্থনে। এখানে দেওয়া হলো। অন্য.
এখানে কিভাবে নতুন আশ্রয়স্থল ২০২০ সালে একটি গণভোট তৈরি করা হয়েছিল। পক্ষে ভোটের হার ছিল ৮৩ শতাংশ!
এখানে একটা পাশ দিয়ে গেল মিলওয়াকি 2019 মধ্যে.
এখানে এক ২০১৯ সালের ১৩ই ফেব্রুয়ারি নিউ ইয়র্ক সিটিতে চালু করা হয়েছিল।
2018 সালে নেভাডা সিটি এই প্রস্তাবটি পাস করেছে।.
২০১৭ সালে, ইউএস পিস কাউন্সিল, কোড পিঙ্ক এবং অন্যান্যদের সহ আমাদের মিত্রদের সাথে মিলে আমরা বিভিন্ন স্থানে প্রস্তাবনা পাস করিয়েছিলাম। এরপর আমরা ইথাকা ও নিউ হ্যাভেনে পাস হওয়া প্রস্তাবনাগুলোর পাশাপাশি পারমাণবিক অস্ত্রের উপর আলোকপাতকারী তৃতীয় একটি প্রস্তাবনাও পাস করাতে সক্ষম হই। মার্কিন মেয়র সম্মেলন দ্বারা অনুমোদিত ২৬ জুন, ২০১৭ তারিখে। আমরাও ইলিনয়ে একটি বিতর্ক তৈরি করা হয়েছিল রাজ্য আইনসভা। এখানে ২০১৭ সালে প্রস্তাবনা পাস করা স্থানীয় প্রশাসনগুলোর একটি তালিকা এবং প্রস্তাবনাগুলোর লিঙ্ক দেওয়া হলো: নতুন আশ্রয়স্থল, সিটি, শার্লোটেসভিল, ভিএ, মন্টগোমেরি কাউন্টি, এমডি, Evanston, আইএল (সংযুক্ত নথির ১৪ পৃষ্ঠা দেখুন), নতুন লন্ডন, এনএইচ, ইথাকানিউ ইয়র্ক, ওয়েস্ট হলিউড, ক্যালিফোর্নিয়া, Wilmington ডাক, ডিই, এবং ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্রেটিক পার্টি।
আপনার শহর বা নগর বা কাউন্টিও নিজস্ব আইন পাস করতে পারে। আরও টিপস এবং নমুনা উপকরণের জন্য, ইথাকা, এনওয়াই থেকে, এখানে ক্লিক করুন.
আপনি এটিও দেখতে/শুনতে পারেন webinar কোড পিঙ্ক এবং ইউএস পিস কাউন্সিলের সাথে সম্পন্ন হয়েছে।
আপনি নিতে পারেন পদক্ষেপ:
- সাহায্যের জন্য greta@worldbeyondwar.org-এ যোগাযোগ করুন।
- ব্যয় সংকোচন, সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি, অথবা উভয় বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন স্থানীয় গোষ্ঠীগুলোকে নিয়ে একটি জোট গঠন করুন।
- স্থানীয় সরকার সভায় কীভাবে প্রকাশ্যে কথা বলতে হয় এবং কীভাবে একটি প্রস্তাব জমা দিতে হয় বা ভোটের জন্য আলোচ্যসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করতে হয়, তা জেনে নিন; অথবা পরিষদ সদস্য/ কাউন্সিলর/ সুপারভাইজারদেরকে এর পৃষ্ঠপোষকতা করার জন্য অনুরোধ করুন।
- একটি আবেদনপত্রে বিভিন্ন সংস্থা, বিশিষ্ট ব্যক্তি বা বহু মানুষের নাম সংগ্রহ করুন।
- সমাবেশ ও সংবাদ সম্মেলন করুন
- মতামতধর্মী নিবন্ধ ও চিঠি লিখুন, রেডিও ও টিভিতে যান।
- স্থানীয় সুবিধা-অসুবিধা হিসাব করতে http://costofwar.com ব্যবহার করুন।
- ব্যবহার করা এই পিটিশন অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তি এবং মোট ২০,০০০ এরও বেশি মানুষের স্বাক্ষরে।
- নিচের খসড়াটি সংশোধন করুন:
বৈশ্বিক সংস্করণ:
_________ এর জন্য প্রস্তাবিত রেজোলিউশন, ___
অপরদিকে সামরিক ব্যয় দেশে ও বিদেশে মানবিক এবং পরিবেশগত ব্যয়ের জন্য আমাদের তহবিল থেকে বঞ্চিত করে।[আমি],
যেহেতু ভোটদান দেখা গেছে যে জনসাধারণ সামরিক ব্যয় হ্রাসের পক্ষে,
অথচ শরণার্থী সংকট নিরসনে সহায়তার একটি অংশ হওয়া উচিত শরণার্থী সৃষ্টিকারী যুদ্ধগুলোর অবসান ঘটানো, সেগুলোকে আরও তীব্র করা নয়।[২],
অপরদিকে, বৈশ্বিক সামরিক ব্যয়ের ১.৫ শতাংশ দিয়ে পৃথিবীতে দুর্ভিক্ষ দূর করা সম্ভব।[গ],
অপরদিকে, বৈশ্বিক সামরিক বাজেটের একটি ক্ষুদ্র অংশ দিয়ে প্রাক-প্রাথমিক থেকে কলেজ পর্যন্ত বিনামূল্যে উন্নত মানের শিক্ষা প্রদান করা সম্ভব।[ঈ]ক্ষুধা ও অনাহারের অবসান ঘটান[V]বিশ্বকে পরিচ্ছন্ন শক্তিতে রূপান্তর করুন[ষষ্ঠ]পৃথিবীর যেখানেই প্রয়োজন, সেখানেই বিশুদ্ধ পানীয় জল সরবরাহ করা।[ঋ]সকল প্রধান শহরের মধ্যে দ্রুতগতির ট্রেন নির্মাণ করুন[অষ্টম]এবং অসামরিক বৈদেশিক সাহায্য বৃদ্ধি করা[IX],
যেহেতু পরিবেশগত এবং মানবিক চাহিদাগুলো তীব্র এবং জরুরি,
অপরদিকে সামরিকবাদ নিজেই পেট্রোলিয়ামের একটি প্রধান ভোক্তা।[এক্স],
অন্যদিকে অর্থনীতিবিদরা প্রমাণ করেছেন যে সামরিক ব্যয় কর্মসংস্থান সৃষ্টির পরিবর্তে অর্থনীতির জন্য একটি বোঝা।[একাদশ],
অতএব এই মর্মে প্রস্তাব গৃহীত হলো যে, ___________, ________-এর ____________ সরকারকে আমাদের করের অর্থ সামরিক খাত থেকে সরিয়ে মানবিক ও পরিবেশগত প্রয়োজনের দিকে চালিত করার জন্য আহ্বান জানাচ্ছে।
[আমি] ট্রাম্প সামরিক খাতে ৫৪ বিলিয়ন ডলার ব্যয় বৃদ্ধির প্রস্তাব দেবেন। নিউ ইয়র্ক টাইমস২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০১৭, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
“শুধুমাত্র সিনেটের সামরিক ব্যয় বৃদ্ধিই সরকারি কলেজকে বিনামূল্যে করার জন্য যথেষ্ট,” বাধা১৮ সেপ্টেম্বর, ২০১৭, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[২] ৪৩ মিলিয়ন মানুষ গৃহহীন। যুদ্ধের পর বিশ্ব, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “ইউরোপের শরণার্থী সংকট আমেরিকাতেই তৈরি হয়েছে,” জাতি, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[গ] অনাহার নির্মূলের ৩ শতাংশ পরিকল্পনা World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[ঈ] “বিনামূল্যে কলেজ শিক্ষা: আমরা এর খরচ বহন করতে পারি,” ওয়াশিংটন পোস্ট, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[V] “ক্ষুধার অভিশাপ নির্মূল করতে বিশ্বে বছরে মাত্র ৩০ বিলিয়ন ডলার প্রয়োজন,” জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[ষষ্ঠ] “পরিচ্ছন্ন জ্বালানি রূপান্তর হলো ২৫ ট্রিলিয়ন ডলারের এক বিনামূল্যের ভোজ,” ক্লিন টেকনিকা, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / আরও দেখুন: http://www.solutionaryrail.org
[ঋ] “সুস্থ বিশ্বের জন্য বিশুদ্ধ পানি,” জাতিসংঘ পরিবেশ কর্মসূচি, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[অষ্টম] “চীনে দ্রুতগতির রেলের খরচ অন্যান্য দেশের তুলনায় এক-তৃতীয়াংশ কম,” বিশ্ব ব্যাংক, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high-speed-rail-in-china-one-third-lower-than-in-other-countries
[IX] যুক্তরাষ্ট্রের অসামরিক বৈদেশিক সাহায্যের পরিমাণ প্রায় ২৫ বিলিয়ন ডলার, যার অর্থ হলো, সামরিক খাতে ব্যয় বাড়ানোর জন্য প্রস্তাবিত ৫৪ বিলিয়ন ডলারের তহবিল জোগাড় করতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে এই সাহায্য ২০০ শতাংশেরও বেশি কমাতে হবে।
[এক্স] “জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়ুন, যুদ্ধের বিরুদ্ধে নয়,” নাওমি ক্লেইন, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[একাদশ] “সামরিক ও অভ্যন্তরীণ ব্যয়ের অগ্রাধিকারের মার্কিন কর্মসংস্থানগত প্রভাব: ২০১১ সালের হালনাগাদ,” পলিটিক্যাল ইকোনমি রিসার্চ ইনস্টিটিউট, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
মার্কিন সংস্করণ:
_________ এর জন্য প্রস্তাবিত রেজোলিউশন, ___
অপরদিকে, মার্কিন কংগ্রেস সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সামরিক ব্যয় ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করেছে, যার ফলে আমরা দেশে ও বিদেশে মানবিক এবং পরিবেশগত ব্যয়ের জন্য সেই তহবিল থেকে বঞ্চিত হচ্ছি।[আমি]এবং সামরিক ব্যয়কে ফেডারেল বিবেচনামূলক ব্যয়ের ৬০ শতাংশেরও বেশি করে তোলা।[২],
যেহেতু ভোটদান দেখা গেছে যে মার্কিন জনগণ সামরিক ব্যয় হ্রাসের পক্ষে,
অথচ শরণার্থী সংকট নিরসনে সহায়তার একটি অংশ হওয়া উচিত শরণার্থী সৃষ্টিকারী যুদ্ধগুলোর অবসান ঘটানো, সেগুলোকে আরও তীব্র করা নয়।[গ],
অপরদিকে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নিজেই স্বীকার করেছেন যে, বিগত ১৬ বছরের বিপুল সামরিক ব্যয় বিপর্যয়কর ছিল এবং তা যুক্তরাষ্ট্রকে আরও নিরাপদ নয়, বরং কম নিরাপদ করে তুলেছে।[ঈ],
অপরদিকে মার্কিন সামরিক ব্যয়ের ৩ শতাংশ দিয়ে পৃথিবীতে দুর্ভিক্ষ দূর করা সম্ভব।[V],
অপরদিকে মার্কিন সামরিক বাজেটের একটি ক্ষুদ্র অংশ দিয়ে প্রাক-প্রাথমিক থেকে কলেজ পর্যন্ত বিনামূল্যে উন্নত মানের শিক্ষা প্রদান করা সম্ভব।[ষষ্ঠ]ক্ষুধা ও অনাহারের অবসান ঘটান[ঋ]যুক্তরাষ্ট্রকে পরিচ্ছন্ন শক্তিতে রূপান্তর করুন[অষ্টম]পৃথিবীর যেখানেই প্রয়োজন, সেখানেই বিশুদ্ধ পানীয় জল সরবরাহ করা।[IX]মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সকল প্রধান শহরের মধ্যে দ্রুতগতির ট্রেন তৈরি করুন[এক্স]এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অসামরিক বৈদেশিক সাহায্য কমানোর পরিবর্তে দ্বিগুণ করা।[একাদশ],
অন্যদিকে এমনকি ১২১ জন অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন জেনারেলও কূটনীতি হ্রাস করার বিরোধিতা করে চিঠি লিখেছেন।[দ্বাদশ],
যেখানে ২০১৪ সালের ডিসেম্বরে ৬৫টি দেশে পরিচালিত একটি গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই বিশ্বের শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হিসেবে বিবেচিত দেশ, এবং ২০১৭ সালের একটি পিউ জরিপে দেখা গেছে যে, জরিপে অংশগ্রহণকারী অধিকাংশ দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি হুমকি হিসেবে দেখে,[XIII]
অপরদিকে, যে জাতি অন্যদের জন্য বিশুদ্ধ পানীয় জল, শিক্ষা, ঔষধ এবং সৌর প্যানেল সরবরাহের দায়িত্বে থাকে, তারা অধিকতর সুরক্ষিত থাকবে এবং বিশ্বজুড়ে অনেক কম প্রতিকূলতার সম্মুখীন হবে।
যেহেতু পরিবেশগত এবং মানবিক চাহিদাগুলো তীব্র এবং জরুরি,
অপরদিকে মার্কিন সামরিক বাহিনী নিজেই পেট্রোলিয়ামের একক বৃহত্তম ভোক্তা।[XIV],
অপরদিকে অ্যামহার্স্টের ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদরা প্রমাণ করেছেন যে সামরিক ব্যয় কর্মসংস্থান সৃষ্টির কর্মসূচি না হয়ে বরং অর্থনীতির ওপর একটি বোঝা।[Xv],
অতএব এই মর্মে প্রস্তাব গৃহীত হলো যে, ___________, ________-এর ____________ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেসকে আমাদের করের অর্থ সামরিকবাদ থেকে সরিয়ে মানবিক ও পরিবেশগত প্রয়োজনের দিকে চালিত করার জন্য আহ্বান জানাচ্ছে।
[আমি] ট্রাম্প সামরিক খাতে ৫৪ বিলিয়ন ডলার ব্যয় বৃদ্ধির প্রস্তাব দেবেন। নিউ ইয়র্ক টাইমস২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০১৭, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
“শুধুমাত্র সিনেটের সামরিক ব্যয় বৃদ্ধিই সরকারি কলেজকে বিনামূল্যে করার জন্য যথেষ্ট,” বাধা১৮ সেপ্টেম্বর, ২০১৭, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[২] এর মধ্যে প্রবীণ সৈনিকদের সেবার ঐচ্ছিক অংশের জন্য অতিরিক্ত ৬% অন্তর্ভুক্ত নয়। ন্যাশনাল প্রায়োরিটিজ প্রজেক্ট থেকে ২০১৫ সালের বাজেটে ঐচ্ছিক ব্যয়ের বিস্তারিত বিবরণের জন্য দেখুন https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[গ] ৪৩ মিলিয়ন মানুষ গৃহহীন। যুদ্ধের পর বিশ্ব, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “ইউরোপের শরণার্থী সংকট আমেরিকাতেই তৈরি হয়েছে,” জাতি, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[ঈ] ২০১৭ সালের ২৭শে ফেব্রুয়ারি, ট্রাম্প বলেন, “মধ্যপ্রাচ্যে প্রায় ১৭ বছরের যুদ্ধ... আমরা মধ্যপ্রাচ্যে ৬ ট্রিলিয়ন ডলার খরচ করেছি... এবং আমাদের কোনো উন্নতি হয়নি, আসলে যদি ভেবে দেখেন, আমাদের অবস্থা শূন্যের চেয়েও খারাপ, মধ্যপ্রাচ্যের অবস্থা ১৬-১৭ বছর আগের চেয়ে অনেক বেশি খারাপ, এর কোনো তুলনাই চলে না... আমরা একটা হুল ফোটানো মৌচাকে আছি...।” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[V] অনাহার নির্মূলের ৩ শতাংশ পরিকল্পনা World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[ষষ্ঠ] “বিনামূল্যে কলেজ শিক্ষা: আমরা এর খরচ বহন করতে পারি,” ওয়াশিংটন পোস্ট, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[ঋ] “ক্ষুধার অভিশাপ নির্মূল করতে বিশ্বে বছরে মাত্র ৩০ বিলিয়ন ডলার প্রয়োজন,” জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[অষ্টম] “পরিচ্ছন্ন জ্বালানি রূপান্তর হলো ২৫ ট্রিলিয়ন ডলারের এক বিনামূল্যের ভোজ,” ক্লিন টেকনিকা, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / আরও দেখুন: http://www.solutionaryrail.org
[IX] “সুস্থ বিশ্বের জন্য বিশুদ্ধ পানি,” জাতিসংঘ পরিবেশ কর্মসূচি, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[এক্স] “চীনে দ্রুতগতির রেলের খরচ অন্যান্য দেশের তুলনায় এক-তৃতীয়াংশ কম,” বিশ্ব ব্যাংক, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high-speed-rail-in-china-one-third-lower-than-in-other-countries
[একাদশ] যুক্তরাষ্ট্রের অসামরিক বৈদেশিক সাহায্যের পরিমাণ প্রায় ২৫ বিলিয়ন ডলার, যার অর্থ হলো, সামরিক খাতে ব্যয় বাড়ানোর জন্য প্রস্তাবিত ৫৪ বিলিয়ন ডলারের তহবিল জোগাড় করতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে এই সাহায্য ২০০ শতাংশেরও বেশি কমাতে হবে।
[দ্বাদশ] কংগ্রেসের নেতাদের কাছে চিঠি, ২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০১৭, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[XIII] দেখুন http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
এবং http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/
[XIV] “জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়ুন, যুদ্ধের বিরুদ্ধে নয়,” নাওমি ক্লেইন, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xv] “সামরিক ও অভ্যন্তরীণ ব্যয়ের অগ্রাধিকারের মার্কিন কর্মসংস্থানগত প্রভাব: ২০১১ সালের হালনাগাদ,” পলিটিক্যাল ইকোনমি রিসার্চ ইনস্টিটিউট, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
১০. এই যুক্তির জন্য প্রস্তুত থাকুন যে একটি জাতীয় বিষয় আপনার এলাকার ব্যাপার নয়:
জাতীয় বিষয়ে স্থানীয় প্রস্তাবনার বিরুদ্ধে সবচেয়ে সাধারণ আপত্তি হলো, এটি কোনো এলাকার জন্য যথাযথ ভূমিকা নয়। এই আপত্তি সহজেই খণ্ডন করা যায়। এ ধরনের প্রস্তাবনা পাস করা এক মুহূর্তের কাজ, যার জন্য কোনো এলাকার কোনো সম্পদের প্রয়োজন হয় না।
আমেরিকানদের কংগ্রেসে সরাসরি প্রতিনিধিত্ব করার কথা। তাদের স্থানীয় ও রাজ্য সরকারগুলোরও কংগ্রেসে তাদের প্রতিনিধিত্ব করার কথা। কংগ্রেসে একজন প্রতিনিধি সাড়ে ছয় লক্ষেরও বেশি মানুষের প্রতিনিধিত্ব করেন—যা একটি অসম্ভব কাজ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ সিটি কাউন্সিল সদস্য মার্কিন সংবিধানকে সমর্থন করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে শপথ গ্রহণ করেন। সরকারের উচ্চতর স্তরে নিজেদের ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব করা তাদের সেই প্রতিশ্রুতিরই একটি অংশ।
শহর ও নগরগুলো নিয়মিত এবং যথাযথভাবে সব ধরনের অনুরোধের জন্য কংগ্রেসে আবেদনপত্র পাঠায়। প্রতিনিধি সভার বিধিমালার ১২ নং নিয়মের ৮১৯ নং ধারার ৩ নং উপধারা অনুযায়ী এটি অনুমোদিত। আমেরিকা জুড়ে শহরগুলোর আবেদনপত্র এবং রাজ্যগুলোর স্মারকলিপি গ্রহণ করার জন্য এই ধারাটি নিয়মিতভাবে ব্যবহৃত হয়। প্রতিনিধি সভার জন্য প্রণীত নিয়মপুস্তক জেফারসন ম্যানুয়ালেও একই বিষয় প্রতিষ্ঠিত আছে, যা মূলত টমাস জেফারসন সিনেটের জন্য লিখেছিলেন।
১৭৯৮ সালে, ভার্জিনিয়া রাজ্য আইনসভা টমাস জেফারসনের উক্তি ব্যবহার করে ফ্রান্সকে শাস্তি প্রদানকারী ফেডারেল নীতির নিন্দা জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করে।
১৯৬৭ সালে ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আদালত (ফার্লি বনাম হিলি, ৬৭ ক্যাল.২ডি ৩২৫) ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরোধিতা করে গণভোটের আয়োজন করার নাগরিকদের অধিকারের পক্ষে রায় দেয়। আদালতটি জানায়: “স্থানীয় সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি হিসেবে, বোর্ড অফ সুপারভাইজার এবং সিটি কাউন্সিলগুলো ঐতিহ্যগতভাবে সম্প্রদায়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে নীতিগত ঘোষণা দিয়ে থাকে, বাধ্যতামূলক আইন প্রণয়নের মাধ্যমে সেই ঘোষণা কার্যকর করার ক্ষমতা তাদের থাকুক বা না থাকুক। প্রকৃতপক্ষে, স্থানীয় সরকারের অন্যতম উদ্দেশ্য হলো কংগ্রেস, আইনসভা এবং প্রশাসনিক সংস্থাগুলোর সামনে এমন সব বিষয়ে তার নাগরিকদের প্রতিনিধিত্ব করা, যেগুলোর ওপর স্থানীয় সরকারের কোনো ক্ষমতা নেই। এমনকি পররাষ্ট্রনীতির বিষয়েও স্থানীয় আইনসভাগুলোর নিজেদের অবস্থান জানানোটা অস্বাভাবিক কিছু নয়।”
দাসপ্রথা বিলোপবাদীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাসপ্রথা-সংক্রান্ত নীতির বিরুদ্ধে স্থানীয় প্রস্তাব পাশ করেছিল। বর্ণবাদ-বিরোধী আন্দোলনও একই কাজ করেছিল, যেমনটি করেছিল পারমাণবিক অস্ত্র উৎপাদন হ্রাস আন্দোলন, প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট-বিরোধী আন্দোলন, কিয়োটো প্রোটোকল-পন্থী আন্দোলন (যার মধ্যে অন্তত ৭৪০টি শহর অন্তর্ভুক্ত), ইত্যাদি। আমাদের গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক বিষয়ে পৌর কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের এক সমৃদ্ধ ঐতিহ্য রয়েছে।
সিটিস ফর পিস-এর ক্যারেন ডোলান লিখেছেন: “পৌরসভাগুলোর মাধ্যমে সরাসরি নাগরিক অংশগ্রহণ কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্ব নীতি উভয়কেই প্রভাবিত করেছে তার একটি প্রধান উদাহরণ হলো দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবৈষম্য এবং কার্যকরভাবে, দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে রিগ্যানের ‘গঠনমূলক সম্পৃক্ততা’র পররাষ্ট্রনীতির বিরোধিতাকারী স্থানীয় বিনিয়োগ প্রত্যাহারের আন্দোলনগুলো। যখন অভ্যন্তরীণ ও বৈশ্বিক চাপ দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবৈষম্যবাদী সরকারকে অস্থিতিশীল করে তুলছিল, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পৌরসভাগুলোর বিনিয়োগ প্রত্যাহারের আন্দোলনগুলো চাপ বাড়িয়ে তোলে এবং ১৯৮৬ সালের কম্প্রিহেনসিভ অ্যান্টি-অ্যাপারথাইড অ্যাক্টকে বিজয়ী করতে সাহায্য করে। রিগ্যানের ভেটো সত্ত্বেও এবং সিনেট রিপাবলিকানদের হাতে থাকা অবস্থাতেই এই অসাধারণ সাফল্য অর্জিত হয়েছিল। দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহারকারী ১৪টি মার্কিন অঙ্গরাজ্য এবং প্রায় ১০০টি মার্কিন শহরের জাতীয় আইনপ্রণেতাদের উপর যে চাপ অনুভূত হয়েছিল, তা-ই নির্ণায়ক পার্থক্য গড়ে দিয়েছিল। ভেটো বাতিলের তিন সপ্তাহের মধ্যেই আইবিএম এবং জেনারেল মোটরসও দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে তাদের বিনিয়োগ প্রত্যাহারের ঘোষণা দেয়।”
১১. যখন মানুষ কেবল “ছাঁটাইয়ের” বিরোধিতা করে, যেমন শহরগুলো পিটসবার্গ এবং অ্যান আর্বর যেমনটা করা হয়েছে, অন্যরা স্বভাবতই ‘বৃহৎ সরকার’-এর বিরুদ্ধে যুক্তি দেবে। আমাদের সামরিক খাতে ব্যয় বৃদ্ধির পাশাপাশি অন্য সবকিছুর ওপর কাটছাঁটেরও বিরোধিতা করতে হবে। ভালো খাত থেকে খারাপ খাতে অর্থ স্থানান্তর করা, বা এর বিপরীতটা, সরকারের আকারের প্রশ্নের সঙ্গে আদৌ জড়িত নয়।
১২. যুদ্ধবিহীন এক নতুন বিশ্ব গঠনের জন্য এই পদক্ষেপটি ব্যবহার করুন। অধ্যায়.
ভার্জিনিয়ার শার্লটসভিলে সিটি কাউন্সিলকে বাসিন্দারা যা বলেছেন:
20 প্রতিক্রিয়া
পাদটীকা সহ এই প্রস্তাবনাটি প্রস্তুত করার জন্য ধন্যবাদ।
পাদটীকা সহ এই প্রস্তাবনাটি প্রস্তুত করার জন্য ধন্যবাদ।
একটি প্রস্তাবনা পেশ করার পক্ষে আমি পুরোপুরি সমর্থন করি।
অস্ত্রের জন্য আর কোনো টাকা নয়। মধ্যপ্রাচ্য ছেড়ে যাও। এই ধ্বংসযজ্ঞ আমরাই সৃষ্টি করেছি, আমরাই আক্রমণকারী।
আমেরিকানদের সামাজিক প্রকল্প প্রয়োজন! মানবিক প্রকল্প! পরিবেশ সুরক্ষা! চিকিৎসা সেবা এবং দরিদ্রদের জন্য সাহায্য!
আর বন্দুক নয়… আমাদের মাখন দাও।
তেলের জন্য আর রক্ত নয়!
এটা চমৎকার। এখন সামরিক ব্যয় কমানোর সময় এসেছে।
সামরিক বাজেট বাড়ালে কেবল আরও শত্রু খোঁজার প্রয়োজনই তৈরি হয়। “আমেরিকা ফার্স্ট”? বাজে কথা। “আমেরিকা ফার্স্ট”-এর অর্থ হওয়া উচিত আমেরিকানদের সাহায্য করা।
আর তেল যুদ্ধ নয়!
আশ্চর্যের বিষয়, আমাদের সেইসব বয়োজ্যেষ্ঠদের জন্য টাকা নেই যাঁরা সারাজীবন এই দেশের সমর্থনে খেটেছেন; আমাদের সেইসব সন্তানদের জন্যও নেই যারা সারাজীবন কাজ করবে; আমাদের সেই পরিবেশের জন্যও নেই যার উপর আমরা টিকে থাকার জন্য নির্ভরশীল; দরিদ্র, অসুস্থ এবং প্রতিবন্ধীদের জন্যও নেই; অথচ আমরা সেই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য সবসময়ই আরও আরও টাকা খুঁজে বের করতে পারি, যারা যুদ্ধের উপর ভর করে ফুলেফেঁপে ওঠে। আমাদের অগ্রাধিকারগুলো এতটাই ভুল যে এগুলোকে পাল্টে দেওয়া প্রয়োজন, যাতে যুদ্ধবাজদের নয়, বরং আমরা, জনগণ, উপকৃত হই।
আমি এটি বাল্টিমোরে আমার সিটি কাউন্সিলওম্যানের কাছে জমা দিয়েছি।
ধন্যবাদ – অনুগ্রহ করে অগ্রগতি সম্পর্কে আমাদের জানাবেন।
ঠিক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ও তার আগেকার হিটলারের মতোই – “ক্যানোনেন স্ট্যাট বাটার” (মাখনের বদলে কামান)। কিন্তু তার পূর্বসূরিদের মতোই তিনিও বিশ্ব শাসন ও দখল করতে সফল হননি!
উপরে দেখুন!!! এই অনুরোধটির উত্তর দেওয়ার জন্য আমার কাছে পুরো সকাল সময় নেই।
শান্তির জন্য কাজ করুন, যুদ্ধ নয়।
আমেরিকার জন্য কাজ করুন, তাদের জন্য নয় যারা আমাদের নাগরিকত্ব পছন্দ করে না।
কর্পোরেশন মানুষ নয়, টাকা বাকস্বাধীনতা নয়!!!
যদি আমরা চাই এই গ্রহ আমাদের টিকিয়ে রাখুক, তবে আমাদের একে রক্ষা করতেই হবে। আরও যুদ্ধ মানেই গ্রহের ধ্বংস, যার অর্থ মানবজাতির ধ্বংস। আমরা কি সত্যিই এই বাজেটের মতো হৃদয়হীন?
কর্পোরেট মুনাফা, সামরিক শিল্প, কারাগার ব্যবস্থা, জীবাশ্ম জ্বালানি এবং বৃহৎ কৃষি থেকে অগ্রাধিকারের সম্পূর্ণ পরিবর্তন ঘটিয়ে মানবিক চাহিদাকে প্রাধান্য দেওয়া – যেমন টেকসই পরিবেশ, স্বাস্থ্যসেবা (বীমা নয়), শিক্ষা, গণপরিকাঠামো, প্রকৃত ন্যায়বিচার, প্রকৃত প্রতিনিধিত্ব (কোনো তহবিল সংগ্রহ ছাড়াই নির্বাচনী প্রচারণা, হাতে গণনা করা কাগজের র্যাঙ্কড চয়েস ব্যালট), একটি সার্বজনীন মৌলিক আয় এবং অন্যান্য উন্নয়ন।
আমাদের মালিকরা একমত নন। আমি ৮৪-তে যতদিন ধরে আছি, ততদিন ধরেই আমরা এই কথা বলে আসছি।
আমি 84
মিশিগানের ডেট্রয়েট এবং হ্যামট্রামক সিটি কাউন্সিল সম্প্রতি সর্বসম্মতিক্রমে একটি নতুন ‘মুভ দ্য মানি’ প্রস্তাবনা পাস করেছে! আপনি যদি আরও তথ্য জানতে চান, অনুগ্রহ করে আমার সাথে যোগাযোগ করুন।
https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/