ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, জানুয়ারী 15, 2017, আসুন গণতন্ত্র চেষ্টা করি.
এটা শিক্ষণ মুহূর্ত জন্য সুবিধাজনক ছিল যে জেমস রিসেন ঠিক বর্ণনা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস' 2004 সালে জর্জ ডব্লিউ বুশের (গোপন এবং অপরাধী(খোলাখুলি এবং আইনগতভাবে) কোনো ওয়ারেন্ট ছাড়াই সবার উপর গুপ্তচরবৃত্তি।
কীভাবে একটি অপরাধ নীতিতে পরিণত হলো? কেউ, এমনকি "সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক"ও নয় যিনি ট্রাম্পের আগে 8 বছর ধরে একই অপরাধ করেছিলেন, চতুর্থ সংশোধনীটি পুনরায় লিখেছেন। সুতরাং, যা বুশের অপরাধগুলিকে ট্রাম্পের সম্মানজনক নীতিতে রূপান্তরিত করেছিল ঠিক তাই আমরা বলেছিলাম যে তা করবে: বুশকে অভিশংসন করতে এবং তাকে পদ থেকে সরিয়ে দিতে ব্যর্থতা। বুশ, ওবামা এবং ট্রাম্পের অধীনে গুপ্তচরবৃত্তি, কারাবরণ, নির্যাতন এবং হত্যার সাম্রাজ্যিক রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং যদি আমরা ট্রাম্প বেঁচে থাকি তবে সেই ধারা অব্যাহত থাকবে।
শুধু রাষ্ট্রপতির ক্ষমতাই প্রসারিত হবে না, অফিস দখলকারী ব্যক্তিদের বিদ্বেষ বাড়বে। যারা এটাকে অসম্ভব বলে তারাও বলেছে যে এটা পূর্ববর্তী দুই প্রেসিডেন্টের এক বা অন্য একজনের অধীনে অসম্ভব ছিল, পক্ষপাতিত্বের উপর নির্ভর করে।
সৌভাগ্যক্রমে, জনসাধারণের একটি বড় এবং ক্রমবর্ধমান শতাংশ পোলস্টারদের বলে যে ট্রাম্পকে অভিশংসন করা উচিত এবং অফিস থেকে সরিয়ে দেওয়া উচিত। লক্ষ লক্ষ একটি পিটিশন বা দুটি স্বাক্ষর করে। কিন্তু তারা অন্য কিছু করে। বেশির ভাগ কর্মী সংগঠন কিছুই করে না। এবং বেশিরভাগ পাকা কর্মীই কাউকে ইমপিচ করার ধারণাটিই খারিজ করে দেন। কার্যত তাদের কেউ কখনও শুনেনি কিছু মার্কিন ইতিহাসের মাধ্যমে অভিশংসনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ক্ষমতা সম্পর্কে। তাদের প্রত্যেকের শেষের একজন কল্পনা করে যে ট্রাম্পের অভিশংসন রাশিয়ার কল্পনা বা কিছুই নয়, যেন কারণে যে তারা নিজেরাই ঘৃণা করে এবং ভয় পায় ট্রাম্পের অস্তিত্ব নেই। এবং আপনি কোথাও এমন একক কর্মী পাবেন না যিনি বিশ্বাস করেন যে তাদের সক্রিয়তা সমাজকে এমনভাবে পরিবর্তন করতে পারে যে একটি সফল অভিশংসনের পরে, পরবর্তী অফিস ধারক আরও ভাল আচরণ করবে বা অভিশংসনের মুখোমুখি হবে বলে আশা করা হবে।
এইভাবে, আপনি যখন একজন র্যান্ডম ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করেন যে ট্রাম্পকে অভিশংসন করা উচিত এবং অফিস থেকে সরানো উচিত, প্রায়ই তারা চিৎকার করবে না "জাহান্নাম, হ্যাঁ!" (এবং আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে প্যাটার্নটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের পাশাপাশি এটির মধ্যেও থাকবে।) তবে আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিকভাবে জড়িত সম্মেলন বা সমাবেশে একজন কর্মীকে জিজ্ঞাসা করেন, আমি আপনাকে প্রায় গ্যারান্টি দিতে পারি - সর্বোত্তমভাবে - তারা বিড়বিড় করবে যে তারা এমন অসম্ভবকে মনে করবে না।
তাদের অধিকাংশই আপনাকে সেই একই কথা বলবে যা তারা আপনাকে উদ্বোধনের আগে বলেছিল। গত এক বছরে অভিশংসনবিরোধী গানের তালিকায় কোনো পরিবর্তন হয়নি। প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আপনি যদি ট্রাম্পকে অভিশংসন করতে চান তবে আপনি ইভিল মাইক পেন্সের পক্ষে কাজ করছেন যিনি আরও খারাপ হবেন। কিছু মনে করবেন না যে আপনি যদি ট্রাম্পকে তার ইচ্ছামত কিছু করতে দেন তবে আমরা সবাই দ্রুত মারা যেতে পারি এবং অবশ্যই জলবায়ু ধ্বংসের কারণে ধীরে ধীরে মারা যাব। মনে করবেন না যে আপনি যদি রাষ্ট্রপতি পদে কোন সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ না করেন, তাহলে আপনি ট্রাম্পের চেয়ে খারাপ বা খারাপ হিসাবে দুই প্রার্থীর একজন বা অন্যকে অভূতপূর্ব ক্ষমতা অফার করবেন। আপনি যদি মনে করেন যে আমি মজা করছি, তাহলে একজন ডেমোক্র্যাটকে জিজ্ঞাসা করুন যে অপরাহকে কী করা উচিত এবং তারপরে ঘড়ি অপরাহ 2003 সালে ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য চাপ দিচ্ছেন। অপরাহ বিদ্বেষপূর্ণভাবে ট্রাম্পের কাছে যান না, তবে ডেমোক্র্যাটরা এমন কাউকে নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে সম্পূর্ণরূপে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে যারা বড় গণ-হত্যার জন্য ঠেলে দেয়নি, এবং তারা শূন্য কর্পোরেট-বান্ধব সেলিব্রিটির জন্য চেষ্টা করার সময় বিলিয়ন ডলার জমা করা লোকেদের মধ্যে তাদের অনুসন্ধান সীমাবদ্ধ করে বলে মনে হচ্ছে। . এই ভাল শেষ হয় না.
এরপরে, অ্যাক্টিভিস্টরা আপনাকে বলবে যে অভিশংসন চালিয়ে আপনি দুষ্ট ডেমোক্র্যাটদের সাহায্য করছেন। মনে করবেন না যে আপনি পেন্স এবং ডেমোক্র্যাট উভয়কেই এমন লোকেদের বিশ্বদর্শনে সাহায্য করতে পারবেন না যারা দুটি দলের মধ্যে পার্থক্যকে স্বীকৃতি দেয় এবং বন্যভাবে অতিরঞ্জিত করে। মনে করবেন না যে ন্যান্সি পেলোসি নিজেকে অভিশংসনের প্রধান প্রতিপক্ষ বানিয়েছেন, ঠিক যেমন তিনি জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে করেছিলেন। মনে করবেন না যে রহম ইমানুয়েল 2007 সালের জানুয়ারিতে বলেছিলেন যে তারা বুশকে ঘিরে রাখবে এবং তাদের আবার "বিরুদ্ধে" চালানোর জন্য যুদ্ধ আরও দুই বছর চলবে। কিছু মনে করবেন না যে ডেমোক্র্যাটদের সম্পূর্ণ স্থায়ী নির্বাচনী প্রচারের কৌশল কেবল ট্রাম্প না হওয়ার জন্য ট্রাম্পের অনুপস্থিতিতে ভেঙে পড়বে।
এরপরে তারা আপনাকে বলবে যে আপনি ভাল ডেমোক্র্যাটদের সাহায্য করতে ব্যর্থ হচ্ছেন যাদের আপনাকে একনায়কতান্ত্রিক ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার মতো মূর্খ বিভ্রান্তির পরিবর্তে নির্বাচনে ফোকাস করতে হবে। মনে করবেন না যে আপনি আপনার অন্যান্য পাপের সাথে এটি করতে পারবেন না। মনে করবেন না যে নির্বাচনের উপর ফোকাস ডেমোক্র্যাটদের নির্বাচনী পরাজয় এবং আমাদের বাকিদের একটি দেশকে শিথলেরির দিকে প্রবণতা দিয়েছে।
পরবর্তীতে তারা আপনাকে বলবে যে অভিশংসন দরিদ্র মানুষের সংগঠনগুলি যা চায় তা নয়। এবং শেষ পর্যন্ত তারা আপনাকে বলবে যে এটি করা যাবে না। তবে আমাকে দরিদ্র লোকদের একটি জরিপ দেখান যারা ট্রাম্পকে অভিশংসনের বিরোধিতা করে। আমি সেটা দেখতে চাই সমস্যা দরিদ্র মানুষ, বা খাদ্য এবং আশ্রয়ের জন্য তাদের মরিয়া চাহিদা, বা মধ্যবিত্ত মানুষ নয়। সমস্যাটি হল সেই কর্মীদের যারা চমকপ্রদ আবিষ্কার করেছেন যে মার্কিন সরকারে মাইক পেন্স সহ অনেক লোকের ভয়ঙ্কর রেকর্ড রয়েছে এবং পুরো সংস্থা এবং নীতিগুলি দুর্নীতিগ্রস্ত এবং ধ্বংসাত্মক। (আমি জানি, এটা কি অবিশ্বাস্য নয়? আমি হতবাক, আমি আপনাকে বলছি।)
উত্তর, যদি একটি আছে, যারা মানুষের জন্য না শুধুমাত্র সক্রিয় হওয়ার জন্য, একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করার চেয়ে আরও বেশি কিছু করার জন্য, একটি ইভেন্ট সংগঠিত করতে, একটি লবি মিটিং স্থাপন করতে, ভাল এবং বৃহৎ উভয় মিডিয়াতে গল্পগুলি প্রকাশ করার জন্য, এবং অহিংস নাগরিক প্রতিরোধে জড়িত থাকার জন্য সঠিকভাবে প্রশিক্ষিত ছিল — নয় প্রতিরোধের সাথে বিভ্রান্ত হতে কর্পোরেট নিউজ তৈরি করার সময় যে বড় সংস্থাগুলি অকুপাই-এ ঝাঁপিয়ে পড়েছিল তাদের কেউই প্রথম স্থানে এটি তৈরি করার প্রস্তাব দেয়নি। অভিশংসন আন্দোলন গড়ে তুললে তারা আসবে। যদি আপনি না করেন, আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি কি আসছে।
