ত্রিশ বছর আগে, অক্টোবর 1986, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতারা আইসল্যান্ডীয় রাজধানী রিকজভিকের ঐতিহাসিক শীর্ষ সম্মেলনে যোগ দেন। বৈঠকে সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভ দ্বারা শুরু হয়, যিনি বিশ্বাস করেন যে "পারস্পরিক বিশ্বাস পতন"যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগানকে পরমাণু অস্ত্রের প্রশ্নে প্রধান বিষয় নিয়ে আলোচনা পুনরায় শুরু করে দু'দেশের মধ্যেই বন্ধ করা যেতে পারে।

তিন দশক ধরে, রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতারা 2016 মার্কিন নির্বাচনের পর তাদের প্রথম সভায় প্রস্তুতি নিচ্ছেন, 1986 এর শীর্ষ সম্মেলন এখনো অনুরূপ। (রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রামের দল প্রেস রিপোর্টকে অস্বীকার করেছে যে এই বৈঠকটি এমনকি রিকজিকেও অনুষ্ঠিত হতে পারে।) গর্বাচেভ এবং রেগান দ্বারা একক চুক্তি স্বাক্ষরিত হলেও, তাদের সভায় ঐতিহাসিক গুরুত্ব অপরিমেয় ছিল। তাদের সভায় অস্পষ্ট ব্যর্থতা সত্ত্বেও, রাষ্ট্র রেগান নেতা নেতারা "মন্দ সাম্রাজ্য"এবং কমিউনিস্ট সিস্টেমের প্রতিহতযোগ্য শত্রু রাষ্ট্রপতি পারমাণবিক মহাপরিচালকদের মধ্যে সম্পর্কের নতুন পথ খুলে দিয়েছিলেন।

শুরু আমি সাফল্য

রিকজভিক, দুই মহাপরিচালক নেতারা একে অপরকে বিস্তারিতভাবে তাদের অবস্থান নির্ধারণ করেছেন এবং এভাবে পারমাণবিক বিষয়গুলিতে একটি অসাধারণ লীপ নিতে সক্ষম হন। মাত্র এক বছর পরে, ডিসেম্বর 1987, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর মধ্যবর্তী-এবং ক্ষুদ্র পরিসীমা ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল করার উপর একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত। 1991 এ, তারা প্রথম কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস চুক্তি (স্টার্ট I) স্বাক্ষর করেছে।

এই চুক্তির খসড়া খোলার প্রচেষ্টাগুলি অপরিমেয় ছিল। আমি প্রণয়ন নীতিমালা অনুযায়ী দায়িত্বপ্রাপ্ত ছোট সোভিয়েত এজেন্সিগুলির তথাকথিত ক্ষুদ্র পাঁচটি এবং বড় পাঁচটি ফরম্যাটে-উষ্ণ আলোচনার সকল পর্যায়ে এই চুক্তির জন্য পাঠ প্রস্তুত করতে অংশগ্রহণ করেছি। শুরুতে আমি কমপক্ষে পাঁচ বছর বিরক্তিকর কাজ করেছি। এই লম্বা দস্তাবেজের প্রতিটি পৃষ্ঠায় কয়েকটি পার্শ্ববর্তী পাদটীকা রয়েছে যা দুই পক্ষের দ্বন্দ্বপূর্ণ মতামতকে প্রতিফলিত করে। একটি সমঝোতা প্রতি বিন্দু পাওয়া যায়। স্বাভাবিকভাবেই, সর্বোচ্চ পর্যায়ে রাজনৈতিক ইচ্ছা ছাড়া এই আপোষ পৌঁছাতে অসম্ভব ছিল।

শেষ পর্যন্ত, একটি অভূতপূর্ব চুক্তি সমন্বয় ও স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এমন কিছু যা এখনও দুই প্রতিপক্ষের মধ্যে সম্পর্কের মডেল হিসেবে দেখা যেতে পারে। এটি গর্বাচেভের কৌশলগত বাহিনীর মধ্যে একটি 50 শতাংশ হ্রাসের প্রাথমিক প্রস্তাবের উপর ভিত্তি করে ছিল: দলগুলি তাদের প্রায় 12,000 প্রতি 6,000 পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি হ্রাস করতে সম্মত হয়েছিল।

চুক্তিটি যাচাই করার পদ্ধতি বিপ্লবী ছিল। এটা এখনও কল্পনা boggles। এটি ইন্টারকন্টিনেন্টাল ব্যালিস্টিক মিসাইল (আইসিবিএম) বা সাবমেরিন-লঞ্চ ব্যালিস্টিক মিসাইল (এসএলবিএম) এর প্রতিটি প্রবর্তনের পরে কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের অবস্থা সম্পর্কে কয়েকশত আপডেট, অন-সাইট পরিদর্শন এবং টেলিম্যাট্রি ডেটার বিনিময় সম্পর্কে জড়িত। একটি গোপন খাতে এই ধরণের স্বচ্ছতা প্রাক্তন প্রতিপক্ষগুলির মধ্যে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্সের নিকটতম বন্ধুর মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে অবহেলা করা হয়েছিল।

কোনও সন্দেহ নেই যে START আমি ছাড়া, সেখানে কোনও নতুন START থাকবে না, যা প্রাগের 2010 এ মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এবং রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট দিমিত্রি মেদভেদেভ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। স্টার্ট আমি নিউ স্টার্টের ভিত্তি হিসাবে পরিবেশিত এবং চুক্তির জন্য প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা প্রদান করেছিলাম, যদিও এই নথিতে শুধুমাত্র আঠার সাইটে পরিদর্শন (আইসিবিএম বুস, সাবমেরিন বুনিয়াদি এবং বায়ু বুনিয়াদি), চল্লিশটি স্থিতি আপডেট এবং পাঁচটি টেলিমেট্রি প্রতি বছর আইসিবিএম এবং এসএলবিএম এর জন্য তথ্য বিনিময়।

অনুসারে নতুন স্টার্ট অধীনে সর্বশেষ তথ্য বিনিময়, রাশিয়া বর্তমানে 508 স্থাপন করেছে আইসিবিএম, এসএলবিএম এবং 1,796 ওয়ারহেড সহ ভারী বোম্বার, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 681 ICBMs, SLBM, এবং 1,367 ওয়ারহেডগুলি সহ ভারী বোম্বার রয়েছে। 2018 এ, উভয় পক্ষের 700 স্থাপন করা লঞ্চার এবং বোম্বারগুলির বেশি নেই এবং 1,550 এরও বেশি ওয়ারহেড নেই। সংবিধান 2021 পর্যন্ত কার্যকর থাকবে।

START আমি লিগ্যাসি Erodes

যাইহোক, এই সংখ্যা রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের বাস্তব অবস্থা সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।

সংকট ও পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে অগ্রগতির অভাব ইউক্রেন ও সিরিয়ায় ঘটনার কারণে রাশিয়া ও পশ্চিমা সম্পর্কের সম্পর্ককে আরও সাধারণ ভাঙ্গন থেকে আলাদা করা যায় না। যাইহোক, পারমাণবিক ক্ষেত্রে, সঙ্কটটি এমনকি এর আগেও শুরু হয়েছিল, প্রায় 2011 এর পরে প্রায় অবিলম্বে এবং পঞ্চাশ বছরের মধ্যে অভূতপূর্ব হয়েছে, এই দুই দেশের সাথে একযোগে কাজ শুরু করার পর থেকেই। অতীতে, একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করার পরে অবিলম্বে জড়িত দলগুলি কৌশলগত অস্ত্র হ্রাসের বিষয়ে নতুন পরামর্শ শুরু করেছিল। যাইহোক, 2011 থেকে, কোন পরামর্শ হয়েছে। এবং আরো সময় পাস, প্রায়শই সিনিয়র কর্মকর্তা তাদের পাবলিক বিবৃতিতে পারমাণবিক পরিভাষা ব্যবহার করে।

জুন 2013 সালে, বার্লিনে, ওবামা এক তৃতীয়াংশ দ্বারা দলগুলোর কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস করার লক্ষ্যে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করতে রাশিয়ার আমন্ত্রণ জানায়। এই প্রস্তাবের অধীনে, রাশিয়ান এবং মার্কিন কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র 1,000 ওয়ারহেড এবং 500 নিযুক্ত পারমাণবিক বিতরণ যানবাহন সীমিত হবে।

আরও কৌশলগত অস্ত্র হ্রাসের জন্য ওয়াশিংটনের আরেকটি প্রস্তাব জানুয়ারী 2016 তে করা হয়েছিল। এটা অনুসরণ দুই দেশের নেতাদের আপীল প্রাক্তন মার্কিন সিনেটর স্যাম নুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা প্রধান উইলিয়াম পেরি এবং লর্ড ডেস ব্রাউন, শিক্ষাবিদ নিকোলাই লাভেরভ, যুক্তরাষ্ট্রে প্রাক্তন রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত ভ্লাদিমির লুকিন সহ আমেরিকা, রাশিয়া ও ইউরোপের সুপরিচিত রাজনীতিবিদ ও বিজ্ঞানীরা। , সুইডিশ কূটনীতিক হান্স ব্লিক্স, যুক্তরাষ্ট্রে প্রাক্তন সুইডিশ রাষ্ট্রদূত রল্ফ একাস, পদার্থবিজ্ঞানী রওল্ড সাগাদেভ, পরামর্শক সুসান আইজনহওয়ার এবং আরও কয়েকজন। ২০১৫ সালের ডিসেম্বরের শুরুতে ওয়াশিংটনে নিউক্লিয়ার বিপর্যয় রোধ ও পারমাণবিক হুমকি উদ্যোগ নিয়ে আন্তর্জাতিক লাক্সেমবার্গ ফোরামের যৌথ সম্মেলনে এই আপিলের আয়োজন করা হয়েছিল এবং তা অবিলম্বে উভয় দেশের সিনিয়র নেতাদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

এই পরামর্শ মস্কো থেকে একটি কঠোর প্রতিক্রিয়া উদ্দীপিত। রুশ সরকার বেশ কয়েকটি কারণ তালিকাভুক্ত করেছে কেন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনাকে অসম্ভব মনে করে। তাদের মধ্যে প্রথমত, অন্যান্য পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলির সাথে বহুমুখী চুক্তির প্রয়োজন অন্তর্ভুক্ত ছিল; দ্বিতীয়, ইউরোপীয় এবং মার্কিন বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অব্যাহত স্থাপনার; তৃতীয়, রাশিয়ান পরমাণু শক্তির বিরুদ্ধে কৌশলগত প্রচলিত উচ্চ নির্ভুলতা অস্ত্র দ্বারা একটি নিরস্ত্র ধর্মঘট সম্ভাব্য হুমকি অস্তিত্ব; এবং চতুর্থ, স্থান militarization হুমকি। অবশেষে, যুক্তরাষ্ট্রে নেতৃত্বাধীন পশ্চিমে ইউক্রেনের পরিস্থিতির কারণে রাশিয়ার প্রতি ব্যাপকভাবে নিষিদ্ধ নিষেধাজ্ঞার নীতি প্রয়োগ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।

এই বিপর্যয়ের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন স্টার্ট পাঁচ বছরের জন্য বাড়ানোর জন্য একটি নতুন পরামর্শ পেশ করেছিল, এটি কোনও পদক্ষেপ যা কোনও নতুন চুক্তি সম্মত না হলে ব্যাকআপ পরিকল্পনা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এই বিকল্পটি নতুন START এর পাঠ্যের অন্তর্ভুক্ত। পরিস্থিতিতে একটি বর্ধন অত্যন্ত উপযুক্ত।

একটি এক্সটেনশনের প্রধান যুক্তি হল যে চুক্তির অভাব আইনী কাঠামোর থেকে শুরু করে আমি সরিয়ে রাখি, যা দলগুলোর কয়েক দশক ধরে চুক্তির বাস্তবায়নের উপর নির্ভরযোগ্যভাবে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেয়। এই কাঠামোর মধ্যে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত অস্ত্র, অস্ত্রের ধরন এবং গঠন, ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষেত্রের বৈশিষ্ট্য, স্থাপনা সরবরাহকারী সরবরাহকারীর সংখ্যা এবং তাদের উপর যুদ্ধবিমান এবং নিযুক্ত কর্মীদের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ। এই আইনি কাঠামো দলগুলোর একটি স্বল্পমেয়াদী এজেন্ডা সেট করতে পারবেন।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, প্রতিটি দলটির স্থল, সমুদ্র, এবং বিমান পারমাণবিক ত্রিভুজগুলির বাতাসের বুনিয়াদ এবং তাদের কৌশলগত পারমানবিক শক্তির প্রকৃতিতে চল্লিশটি বিজ্ঞপ্তিগুলি থেকে এক বছরে 18 টি পর্যন্ত পারস্পরিক পর্যবেক্ষন পরিদর্শন হয়েছে। অন্যদিকে সামরিক বাহিনী সম্পর্কে তথ্য অভাবের ফলে সাধারণত প্রতিপক্ষের পরিমাণগত এবং গুণগত শক্তি উভয়ের একটি অত্যধিক বৃদ্ধি ঘটে এবং প্রতিক্রিয়া করার যথাযথ দক্ষতা গড়ে তোলার জন্য নিজের নিজস্ব দক্ষতা বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এই পথ সরাসরি একটি uncontrolled অস্ত্র জাতি বাড়ে। এটি বিশেষত বিপজ্জনক যখন এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, যেহেতু এটি মূলত বোঝার মতো কৌশলগত স্থিতিশীলতাকে হ্রাস করে। সেই কারণে এক্সটি এক্সএক্স থেকে অতিরিক্ত পাঁচ বছরের জন্য নতুন START প্রসারিত করা উপযুক্ত।

উপসংহার

তবে, এটি একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষর আরও ভাল হবে। এটি নতুন স্টার্ট দ্বারা নির্ধারিত অস্ত্রগুলির মাত্রাগুলি রাখতে হবে এমন তুলনায় অনেক কম অর্থ খরচ করার সময় দলগুলি স্থির কৌশলগত ভারসাম্য বজায় রাখতে অনুমতি দেবে। এই ব্যবস্থা রাশিয়ার জন্য আরও উপকারী হবে কারণ পরবর্তী চুক্তির স্বাক্ষর, যেমন স্টার্ট 1 এবং বর্তমান চুক্তির মতো, মূলত মার্কিন পারমানবিক শক্তিগুলির মধ্যে একটি হ্রাস ঘটবে এবং রাশিয়াকে বর্তমান চুক্তির মাত্রা বজায় রাখার খরচও কমিয়ে দেবে। অতিরিক্ত ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র বিকাশ ও আধুনিকীকরণ হিসাবে।

এই সম্ভাব্য, প্রয়োজনীয় এবং যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতাদের উপর এটি নির্ভরশীল। তিরিশ বছর আগে রিকজভিক সম্মেলনটি দেখায় যে, কীভাবে করা যেতে পারে যখন দুই নেতারা, যাদের রাজ্যগুলি মনে করা হয় যে শত্রুরা শত্রুরা শত্রু, তারা বিশ্বব্যাপী কৌশলগত স্থিতিশীলতা ও নিরাপত্তা উন্নত করার দায়িত্ব এবং দায়িত্ব পালন করে।

এই প্রকৃতির সিদ্ধান্তগুলি সত্যিকারের মহান নেতাদের দ্বারা নেওয়া যেতে পারে, দুঃখজনকভাবে, সমসাময়িক বিশ্বের সংক্ষিপ্ত সরবরাহে। কিন্তু, অস্ট্রিয়ার মনোবিজ্ঞানী উইলহেল স্টেকেলকে চিত্রিত করতে, একজন দৈত্যের কাঁধে দাঁড়িয়ে থাকা একজন নেতা দৈত্যের চেয়ে আরও বেশি দেখতে পারেন। তারা করতে হবে না, কিন্তু তারা পারে। আমাদের লক্ষ্য অবশ্যই দৈত্যদের কাঁধে বসে আধুনিক নেতাদের দূরত্বের দিকে নজর রাখতে হবে।