গার স্মিথ লিখেছেন, বার্কলে ডেইলি প্ল্যানেট, জুন 16, 2021
এমন একটি পৃথিবীতে যেখানে মহিলাদের খসড়া তৈরি করা যায়? এটি নিবন্ধন করে না।
লিঙ্গ-নিরপেক্ষ খসড়াটি মহিলাদের অধিকারের বিজয় হিসাবে (কিছু মহলগুলিতে) সালাম দেওয়া হচ্ছে, একটি উন্মুক্ত দরজা যা পুরুষদের সাথে সমান সুযোগের জন্য একটি নতুন প্ল্যাটফর্মের প্রতিশ্রুতি দেয়। এই ক্ষেত্রে, অন্যান্য মানুষকে গুলি, বোমা, পোড়া ও হত্যা করার সমান সুযোগ।
মহিলাদের শীঘ্রই একটি নতুন আইনী শর্তের মুখোমুখি হতে পারে যে তারা ১৮ বছর বয়সে পেন্টাগনের সাথে নিবন্ধন করতে হবে Just পুরুষদের মতোই।
আমেরিকান মহিলারা ইতিমধ্যে আছে সশস্ত্র বাহিনীতে কর্মজীবন নিবন্ধন এবং পেশা অর্জনের জন্য পুরুষদের সমান অধিকার। সুতরাং কীভাবে যৌনতাবাদী বা অন্যায় যে যুবতী মহিলারা পেন্টাগনের (অবসরপ্রাপ্ত তবে এখনও পুনরুজ্জীবিত) সামরিক খসড়ার জন্য নিবন্ধন করতে বাধ্য হচ্ছে না? এখানে কী ভাবছে? "আইনের অধীনে সমান অবিচার"?
In ফেব্রুয়ারি 2019, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারাল আদালতের বিচারক শাসিত একজন পুরুষ-খসড়াটি অসাংবিধানিক ছিল, একটি বাদীর এই যুক্তি স্বীকার করে যে খসড়ায় ১৪ তম সংশোধনীর "সমান সুরক্ষা" ধারাটি লঙ্ঘন করে "লিঙ্গ বৈষম্য" আনা হয়েছিল।
এটি একই "সমান সুরক্ষা" ধারাটি প্রজনন অধিকার, নির্বাচনের অধিকার, বর্ণগত সাম্যতা, নির্বাচনের ন্যায্যতা এবং শিক্ষাগত সুযোগকে প্রসারিত এবং প্রয়োগ করতে ব্যবহৃত হয়েছে।
14 উদ্ধৃতth বাধ্যতামূলক নথিভুক্তির ন্যায্যতা সংশোধন করা "সুরক্ষা" ধারণার সাথে পাল্টে গেছে বলে মনে হয়। এটি "সমান সুযোগ" এর চেয়ে কম ক্ষেত্রে এবং "সমান হুমকির" ক্ষেত্রে বেশি।
শুধুমাত্র পুরুষের খসড়া বলা হয়েছে "ফেডারাল আইনে সর্বশেষ যৌন-ভিত্তিক শ্রেণিবিন্যাসগুলির মধ্যে একটি” " খসড়াটিকে একটি "কামান-পশুর ক্রেডিট কার্ড "ও বলা হয়েছে। আপনি যেটিকে কল করতে ইচ্ছুক, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কংগ্রেসের পদক্ষেপ গ্রহণের অপেক্ষায় বেছে নিয়ে খসড়াটি পৌঁছানোর বিষয়ে রায় না বেছে নিয়েছে।
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের আইনজীবিরা এই দাবিতে নেতৃত্ব দিয়েছেন যে রেজিস্ট্রেশন খসড়ার ক্ষেত্রে মহিলা ও পুরুষ উভয়েরই সমান আচরণ করা উচিত।
আমি ACLU এর যুক্তির সাথে একমত যে খসড়াটি উভয় লিঙ্গের ক্ষেত্রেই সমানভাবে প্রয়োগ করা উচিত - তবে এই চুক্তিটি একটি গুরুত্বপূর্ণ যোগ্যতার সাথে আসে: আমি বিশ্বাস করি যে তন্ন তন্ন পুরুষ না সামরিক দায়িত্বের জন্য মহিলাদের নিবন্ধন করতে বাধ্য করা উচিত।
সিলেক্টিক সার্ভিস সিস্টেম (এসএসএস) সংবিধানবিরোধী নয় কারণ এটি নারীদের লড়াই ও হত্যার প্রশিক্ষণ দেওয়ার প্রয়োজন হয় নি: এটি অসাংবিধানিক কারণ এটির প্রয়োজন যে কোনও নাগরিক যুদ্ধ এবং হত্যা প্রশিক্ষিত হতে নিবন্ধন করতে।
শ্রুতিমধুরতা সত্ত্বেও, এসএসএস কোনও "পরিষেবা" নয় বরং একটি "নক্ষত্র" এবং এটি নিয়োগপ্রাপ্তদের পক্ষ থেকে কেবল "নির্বাচিত", সম্ভাব্য সংখ্যালঘুদের পক্ষে "নির্বাচনী" নয়।
সাংবিধানিকভাবে দাসত্ব রক্ষা করেছেন
খসড়াটি জোরপূর্বক দাসত্বের একটি রূপ। সেই হিসাবে, এমন একটি দেশে এর অংশ নেই যা দাবি করে যে "জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সাধনা" এর প্রতিশ্রুতি ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। সংবিধান পরিষ্কার। 13th সংশোধনী বিভাগের 1 ঘোষণা করেছে: "দাসত্ব বা স্বেচ্ছাসেবীর দাসত্ব নয়। । । যুক্তরাষ্ট্রে, বা তাদের এখতিয়ার সাপেক্ষে যে কোনও জায়গা উপস্থিত থাকবে exist যুবক-যুবতীদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে সৈন্য হতে বাধ্য করা (বা প্ররোচিত প্রত্যাখ্যান করার কারণে তাদের দীর্ঘ কারাগারে সাজা দেওয়া) স্পষ্টতই "অনৈতিকভাবে দাসত্বের" অভিব্যক্তি।
কিন্তু অপেক্ষা করো! সংবিধান আসলে না অনেক পরিষ্কার.
লাথিটি উপবৃত্তাকারে রয়েছে, এর মধ্যে একটি অব্যাহতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যাতে বলা হয় যে নাগরিকদের এখনও দাস হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে "যে অপরাধের জন্য দলকে যথাযথভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।"
সেকশন 1 অনুসারে, এটি প্রদর্শিত হবে যে কেবলমাত্র মার্কিন নাগরিকই আইনত বাধ্যতামূলক বাধ্যবাধকতার মাধ্যমে "সাহসের বাড়ি" রক্ষা করতে বাধ্য হতে পারেন তারা মার্কিন কারাগারে সময় কাটানোর দায়ে দোষী।
কৌতুকজনকভাবে, "মুক্ত জমি" গ্রহের সবচেয়ে বেশি দাসত্বের জনসংখ্যার বাসস্থান, যেখানে ২.২ মিলিয়ন বন্দি রয়েছে - বিশ্বের কারাগারে বন্দিদের এক-চতুর্থাংশ। সংবিধানের দাসত্ব -পন্থী ধারা এবং পেন্টাগনের সৈন্যদের নিত্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজন সত্ত্বেও, সশস্ত্র বাহিনীতে যোগদানের পরিবর্তে মার্কিন বন্দিদের প্রথম দিকে মুক্তি দেওয়া হচ্ছে না।
Ditionতিহ্যগতভাবে, জেল আমেরিকানদের কেবলমাত্র কাউন্টি রাস্তা তৈরি এবং দাবানলের লড়াইয়ের জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল - সেনা তৈরি এবং যুদ্ধের জন্য নয়। (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মান কারাগারে যুদ্ধ করার জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল তখন এটি অন্যরকমভাবে ফুটে উঠেছে) স্ট্রাফব্যাটালিয়নস বা "পেনালিয়ান ব্যাটালিয়ন।")
মার্কিন অর্থনীতি এবং কর্পোরেট সাবস্ক্রিপশন
আজকের প্রিজন-ইন্ডাস্ট্রিয়াল-কমপ্লেক্সে, "ফ্রন্টলাইনে" প্রেরণের পরিবর্তে, বন্দীদের কর্পোরেট ব্যাকস্টেজের জন্য "ব্যাকস্টেজ" পরিবেশন করতে নিয়োগ দেওয়া হয়, কর্পোরেট আমেরিকার জন্য নিখরচায় শ্রম সরবরাহ করে। প্রিজন-শিল্প কমপ্লেক্সটি হ'ল তৃতীয় বৃহত্তম নিয়োগকর্তা বিশ্বের এবং দ্বিতীয় বৃহত্তম নিয়োগকর্তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে.
বিনা পারিশ্রমিক (বা "প্রতি ঘন্টা পেনিস") কারাগারের চাকরীতে সামরিক অস্ত্র উত্পাদন, কল-সার্ভিস অপারেটর হিসাবে পরিবেশন করা এবং ভিক্টোরিয়ার সিক্রেটের অন্তর্বাস সেলাইয়ের কাজ খনন ও কৃষিকাজ পরিচালনার কাজ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। কারাগারে শ্রম নিযুক্ত শীর্ষ মার্কিন সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে ওয়াল-মার্ট, ওয়েন্ডি, ভেরিজন, স্প্রিন্ট, স্টারবাকস এবং ম্যাকডোনাল্ডস। যদি তালিকাভুক্ত কয়েদীরা এই দায়িত্বগুলি প্রত্যাখ্যান করে তবে তাদের নির্জন কারাবাস, “সময় কাটানো” creditণের ক্ষতি বা পারিবারিক পরিদর্শন স্থগিতের শাস্তি দেওয়া যেতে পারে।
1916 সালে, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে (বাটলার বনাম পেরি) যে রাস্তাঘাট নির্মাণে জড়িত অবৈতনিক শ্রমের জন্য মুক্ত নাগরিকদের নিয়োগ দেওয়া যেতে পারে। আসলে, 13 এর ভাষাth ১1787 উত্তর-পশ্চিম অঞ্চল অধ্যাদেশ থেকে এই সংশোধনীটি অনুলিপি করা হয়েছিল যেটি দাসত্বকে বেআইনী বলেছিল কিন্তু "ষোল বছর বা তার চেয়ে বেশি বয়সের প্রত্যেক পুরুষ বাসিন্দাকে" অবৈতনিক রাস্তার কাজ দেখাতে হবে "জনপদে তদারকীর দ্বারা মহাসড়কে কাজ করার জন্য যথাযথভাবে সতর্ক করার পরে যেমন বাসিন্দা হতে পারে। " (এবং, হ্যাঁ, বেশিরভাগ বন্দি যারা ২০ বছরের মধ্যে "চেইন গ্যাং" ব্যবহার করেছিলেনth শতাব্দী, অবৈতনিক রাস্তার কাজে নিযুক্ত ছিল))
1792 সালে রাস্তা-সংস্কারের আদেশের পুনর্বিবেচনাটি 21-50 বছর বয়সের মধ্যে পুরুষদের মধ্যে লক্ষ্য জনসংখ্যা হ্রাস করে এবং চাকরীর সময়কাল হ্রাস করে "পাবলিক রাস্তায় দু'দিনের কাজ সম্পাদন করে"।
বিশ্বব্যাপী কনসক্রিপশন
নির্বাচনী পরিষেবা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত 1917 আইন কঠোর ছিল। খসড়াটির জন্য "নিবন্ধন" করতে ব্যর্থ হওয়ায় পাঁচ বছরের কারাদণ্ড এবং সর্বোচ্চ $ 250,000 জরিমানা করা হয়েছিল।
মার্কিন সৈন্য হিসাবে কাজ করতে বাধ্য "মুক্ত নাগরিক" একা নয়। বর্তমান সময়ে, 83 দেশ - বিশ্বের বিভিন্ন দেশের তৃতীয়াংশেরও কম - একটি খসড়া রয়েছে। বেশিরভাগ মহিলাকে বাদ দিন। মহিলাদের যে আটটি দেশ খসড়া তৈরি করে তা হ'ল: বলিভিয়া, চাদ, ইরিত্রিয়া, ইস্রায়েল, মোজাম্বিক, উত্তর কোরিয়া, নরওয়ে এবং সুইডেন।
সশস্ত্র বাহিনী সহ বেশিরভাগ দেশ (অনেকগুলি সহ) ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাজ্যসমূহ) তালিকাভুক্তি বাধ্য করতে নিবন্ধের উপর নির্ভর করবেন না। পরিবর্তে, তারা নিয়োগপ্রাপ্তদের আকর্ষণ করার জন্য সামরিক কেরিয়ারকে ভাল বেতন দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।
সুইডেন, একটি "নারীবাদী-বান্ধব" জাতি যে ২০১০ সালে খসড়াটি বাতিল করেছিল, সম্প্রতি একটি খসড়া প্রবর্তন করে বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা পুনরুদ্ধার করেছিল যা প্রথমবারের জন্য, পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সরকার যুক্তি দেয় যে "আধুনিক নিবন্ধকরণটি লিঙ্গ নিরপেক্ষ এবং এতে নারী ও পুরুষ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত থাকবে" তবে সুইডেনের প্রতিরক্ষামন্ত্রীর মতে পরিবর্তনের আসল কারণ লিঙ্গ সমতা নয় বরং নিম্ন-তালিকাভুক্তির কারণে ছিল "একটি অবনতিযুক্ত সুরক্ষা পরিবেশ ইউরোপ এবং সুইডেনের আশেপাশে।
সম্মতি কনড্রুমস
এসিএলইউর ইক্যুইটি যুক্তি জটিলতার সাথে আসে। সামরিক খসড়ার জন্য যদি মহিলা এবং পুরুষদের সমানভাবে নিবন্ধিত হতে হয় (বা সেবা দিতে অস্বীকার করার কারণে কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে হয়), তবে কীভাবে আমাদের দেশের এই হিজড়া নাগরিক প্রভাব ফেলবে?
31 মার্চ, পেন্টাগন ট্রাম্প-যুগের নিষেধাজ্ঞার বিপরীত করেছে যে হিজড়া নাগরিকদের সামরিক বাহিনীতে কাজ করা নিষিদ্ধ করেছিল। নতুন লিঙ্গ-নিরপেক্ষ নিয়মগুলি কি ট্রান্সসেক্সুয়াল আমেরিকানদের জেল বা জরিমানা এড়াতে খসড়ার জন্য নিবন্ধন করতে বাধ্য করবে?
অনুযায়ী হিজড়া সমতা জন্য জাতীয় কেন্দ্র, নির্বাচনের পরিষেবা নিবন্ধকরণ বর্তমানে বাদ নেই "যাদের জন্মের সময় মহিলা বরাদ্দ করা হয়েছিল (ট্রান্সম্যান সহ)” অন্যদিকে, নির্বাচনমূলক পরিষেবা প্রয়োজন "যাদের জন্মের সময় পুরুষ অর্পণ করা হয়েছিল তাদের জন্য নিবন্ধকরণ"।
যদি "ড্রাফ্ট-ইক্যুইটি" লিঙ্গ ইক্যুইটির জন্য নতুন স্ট্যান্ডার্ড হয়ে উঠতে পারে তবে সুপ্রিম কোর্টকে একদিন জাতীয় ফুটবল লীগকে মহিলাদের এনএফএল খসড়ার জন্য নিবন্ধভুক্ত করার অনুমতি দেওয়ার দরকার আছে কিনা তা বিবেচনা করার আহ্বান জানানো হতে পারে। এই নৈতিক তাত্পর্য মোকাবিলার আগে, এটি কোনও মহিলা আসলেই আছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করার উপযুক্ত হতে পারে চেয়েছিলেন 240-পাউন্ড লাইনসম্যানের সাথে স্ক্রিমেজ করতে। ঠিক যেভাবে কোনও মহিলাকে - বা পুরুষকে জিজ্ঞাসা করা বুদ্ধিমানের মতোই হোক সে / সে কোনও দূরবর্তী, যুদ্ধবিধ্বস্ত দেশটিতে বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করে যাওয়া অপরিচিতদের কাছে গুলি, গ্রেনেড এবং ক্ষেপণাস্ত্র চালাতে চায় কিনা।
লিঙ্গ সমতার স্বার্থে, আসুন খসড়া নিবন্ধকরণ শেষ করুন উভয় নারী এবং পুরুষ। যুদ্ধ ও শান্তির সিদ্ধান্তে কংগ্রেসের বক্তব্য থাকার কথা। একটি গণতন্ত্রে, মানুষ অবশ্যই যুদ্ধ সমর্থন করতে চায় কি না তা নির্ধারণে মুক্ত থাকতে হবে। যদি যথেষ্ট অস্বীকৃতি: যুদ্ধ নেই।
খসড়া বাতিল করুন
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক খসড়া বাতিল করার ক্রমবর্ধমান প্রচার চলছে - এবং এটি প্রথমবার হবে না would রাষ্ট্রপতি জেরাল্ড আর ফোর্ড ১৯ draft৫ সালে খসড়া রেজিস্ট্রেশন বন্ধ করেছিলেন, তবে রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার ১৯৮০ সালে প্রয়োজনীয়তা পুনরুদ্ধার করেছিলেন।
এখন, ওরেগন কংগ্রেস সদস্যদের একটি ত্রয়ী - রন ওয়াইডেন, পিটার ডিফাজিও এবং আর্ল ব্লুমেনার সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করছেন 2021 এর নির্বাচিত পরিষেবা বাতিল আইন (এইচআর 2509 এবং এস। 1139), যা ডিফাজিও "একটি অপ্রচলিত, অপব্যয়িত আমলাতন্ত্র" বলে অভিহিত করে এমন একটি ব্যবস্থার অবসান ঘটাবে যা আমেরিকান করদাতাদের বছরে 25 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে। বাতিলকরণ আইনে সেনেটর র্যান্ড পল এবং কেন্টাকি প্রতিনিধি টমাস ম্যাসি এবং ইলিনয়ের রডনি ডেভিস সহ বেশ কয়েকটি রিপাবলিকান সমর্থক রয়েছেন।
খসড়াটি বাতিল করে এবং সর্ব-স্বেচ্ছাসেবক সামরিক বাহিনীতে ফিরে আসা পুরুষ ও মহিলা উভয়ের জন্য বাধ্যতামূলক পরিষেবাটি বন্ধ করে দেবে। পরবর্তী পর্ব? যুদ্ধ বিলোপ করুন।
