কোনও সামরিক বা সন্ত্রাসবাদ বিরোধী বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন না যে ইরাক এবং সিরিয়ায় প্রয়োগ করা সামরিক বাহিনীর আইএসকে পরাস্ত করার সামান্যতম সুযোগও রয়েছে।
'ইরাক ও লেভান্টে ইসলামিক স্টেট' বা আইএসআইএল-এর বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ, ২০১৪-এর সময় মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির একক বৃহত্তম বিকাশ - এর কৌশলগত যুক্তি সন্ধানকারীদের ধাঁধা দেয়। ধাঁধাটির সমাধানটি সেই বিবেচনার মধ্যে রয়েছে যা জমিটিতে বাস্তবতার সাথে যুক্তিযুক্ত প্রতিক্রিয়া নিয়ে কিছুই করার নেই।
প্রকৃতপক্ষে, এটি দেশীয় রাজনৈতিক এবং আমলাতান্ত্রিক স্বার্থের বিষয়ে।
দৃশ্যত মার্কিন নেতৃত্বাধীন সামরিক প্রচেষ্টা মধ্যপ্রাচ্য এবং মার্কিন নিরাপত্তা স্থিতিশীলতার জন্য একটি হুমকি হিসাবে "ইসলামী রাষ্ট্র" ভেঙে ফেলা হয়। কিন্তু কোনও স্বাধীন সামরিক বা সন্ত্রাসবিরোধী বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন না যে ইরাক ও সিরিয়ায় প্রয়োগ করা সামরিক বাহিনীটিও সেই উদ্দেশ্য অর্জনের সামান্যতম সুযোগ রয়েছে।
মার্কিন কূটনীতিক হিসাবে অবাধে স্বীকৃত সাংবাদিক রিসে এফ্লিচকে, ওবামা প্রশাসন বহনকারী বিমান হামলাগুলি আইএস সন্ত্রাসীদের পরাজিত করবে না। এবং যেমন ইহারলিচ ব্যাখ্যা করেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন বন্ধু নেই যারা যথেষ্ট পরিমাণে ভূখণ্ডের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করতে পারে। পেন্টাগন এক সিরিয়ার সামরিক সংগঠনকে ছেড়ে দিয়েছে একবার একবার মার্কিন সমর্থনের জন্য প্রার্থী হিসাবে বিবেচিত - ফ্রি সিরিয়ান আর্মি।
গত আগস্ট, সন্ত্রাসবিরোধী বিশ্লেষক ব্রায়ান ফিশম্যান লিখেছেন যে কেউ "[আইএস] কে পরাস্ত করার একটি কার্যকর কৌশল প্রস্তাব করেছিল যা কোনও ভূমিকা পালন করে না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঙ্গীকার ...।" কিন্তু ফিশম্যান আরও এগিয়ে গিয়ে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে মার্কিন যুদ্ধ সরবরাহ করছে, কারণ: "[ডাব্লু] আর জিহাদি আন্দোলনকে শক্তিশালী করে তুলছে, এমনকি প্রধান কৌশলগত ও কার্যকরী পরাজয়ের মুখেও।"
তদুপরি, আইএসকে নিজেই 9/11 এর দশক থেকে মার্কিন সামরিক অভিযানের সবচেয়ে খারাপ উত্তরসূরির পরিণতি হিসাবে বুঝতে হবে - মার্কিন আক্রমণ এবং ইরাক দখল করা। ইরাকের মার্কিন যুদ্ধ মূলত সেদেশে বিদেশী ইসলামী উগ্রবাদীদের উন্নতি করার শর্ত তৈরি করার জন্য দায়ী ছিল। তদ্ব্যতীত, যে দলগুলি চূড়ান্তভাবে আইএসের চারপাশে একত্রিত হয়েছিল তারা মার্কিন সেনাদের লড়াইয়ের দশক থেকে "অভিযোজিত সংস্থা" কীভাবে তৈরি করতে শিখেছে, তত্কালীন প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা পরিচালক, মাইকেল ফ্লিন পালন করা হয়েছে। এবং অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রটি এমন এক ভয়াবহ সামরিক বাহিনী যা আজকে, কোটি কোটি ডলারের সরঞ্জামকে দুর্নীতিগ্রস্ত এবং ক্ষমতাপ্রাপ্ত ইরাকী সেনাবাহিনীতে পরিণত করে যা এখন ভেঙ্গে গেছে এবং জিহাদি সন্ত্রাসীদের কাছে তার বেশিরভাগ অস্ত্রোপচার বন্ধ করেছে।
তেরো বছর পর প্রশাসন ও জাতীয় নিরাপত্তা আমলাতন্ত্র মধ্য প্রাচ্যের জুড়ে নীতি অনুসরণ করেছে যা যৌক্তিক নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিপর্যস্ত, যুদ্ধের মতো নতুন উদ্যোগগুলি বাস্তবায়নের বাস্তব রূপগুলি বোঝার জন্য একটি নতুন আদর্শ প্রয়োজন। IS। জেমস রিইসেনের দুর্দান্ত নতুন বই, কোন মূল্য পরিশোধ করুন: লোভ, শক্তি এবং অবিরাম যুদ্ধ, দেখায় যে 9 / 11 থেকে একের পর এক অযৌক্তিকভাবে আত্ম-পরাজিত জাতীয় নিরাপত্তা উদ্যোগের মূল কারণটি তাদের নিজস্ব শক্তি ও স্থিতি গড়ে তোলার জন্য আমলাতান্ত্রিকদের বিশাল সুযোগ দেওয়া হয়েছে।
এ ছাড়া, ঐতিহাসিক প্রমাণগুলি জনসাধারণের মতামতের তরঙ্গের কারণে সামরিক অভিযান এবং অন্যান্য নীতি অনুসরণকারী রাষ্ট্রগুলির একটি প্যাটার্ন প্রকাশ করে এবং তাদের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টারা তাদের শত্রু বা জাতীয় নিরাপত্তা সম্পর্কে সাধারণভাবে নরম হতে দোষারোপ করে। ওবামার ক্ষেত্রে, উভয় কারণেই আইএসের যুদ্ধে ভূমিকা পালন করে।
ওবামা প্রশাসন আইএস বাহিনীকে ইরাকের টাইগ্রিস উপত্যকায় সিরিজের কয়েকটি সিরিজের জুন টেকওভারে দেখেছিল প্রাথমিকভাবে প্রশাসনকে রাজনৈতিক হুমকির কারণ হিসেবে। মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থার নিয়মগুলি প্রযোজ্য যে কোনও রাষ্ট্রপতি শক্তিশালী প্র প্রতিক্রিয়াগুলি তৈরি করে এমন বাহ্যিক ইভেন্টগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে দুর্বল দেখতে সক্ষম হবেন না।
তাঁর গত সাক্ষাত্কার ডিফেন্স ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির প্রধান হিসাবে অবসর নেওয়ার আগেই - খুব শীঘ্রই আইএসআইয়ের লক্ষ্যমাত্রা বোমা হামলা শুরু হয়েছিল 7 আগস্ট - জেনারেল মাইকেল ফ্লিন মন্তব্য করেছেন: "এমনকি রাষ্ট্রপতি, আমি বিশ্বাস করি, কখনও কখনও বলার অপেক্ষা রাখে না, প্রথমবার বলার অপেক্ষা রাখে না, 'অপেক্ষা করুন! এটা কিভাবে হল?'"
তারপরে, মার্কিন বিমান হামলার প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য, আমেরিকান সাংবাদিক জেমস ফলেই এবং আমেরিকান-ইজরায়েলি সাংবাদিক স্টিভেন সটলফের শিরোনামগুলি জনপ্রিয় প্রচার মাধ্যমের নতুন ভিলেনদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী সামরিক পদক্ষেপ গ্রহণের রাজনৈতিক খরচ বাড়িয়ে তুলেছে। এমনকি প্রথম ভয়াবহ ভিডিওর পরেও, ডেপুটি ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাডভাইজার বেন রোডস সাংবাদিকদের জানান 25 আগস্টে ওবামা আমেরিকার জীবন ও সুবিধাদি ও মানবিক সংকটকে রক্ষা করার জন্য মনোযোগ নিবদ্ধ করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে "রয়েছে" যেখানে তারা ইরাকী এবং কুর্দি বাহিনীর অগ্রগতি সমর্থন করছে।
রোডস এও জোর দিয়েছিলেন যে আইএস একটি "গভীরভাবে সংগঠিত সংস্থা" ছিল এবং সামরিক বাহিনী তাদের "যে সম্প্রদায়গুলিতে তারা পরিচালনা করে তাদের কাছ থেকে নির্বাসন দিতে পারে না"। এই সতর্কতা ইঙ্গিত দেয় যে ওবামা একটি খোলা-সমাপ্ত প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন যা তাকে সামরিক ও অন্যান্য আমলাতান্ত্রিকদের দ্বারা অপব্যবহারের পক্ষে দুর্বল করে তুলেছিল।
দ্বিতীয় শিরোনামের এক সপ্তাহ পরও, ওবামা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "বন্ধু ও সহযোগীদের" সহযোগিতা করার জন্য অঙ্গীকারবদ্ধ করেছিল। "হতাশ এবং শেষ পর্যন্ত [আইএস] হিসাবে পরিচিত সন্ত্রাসী গ্রুপ ধ্বংস"। মিশন ক্রিপের পরিবর্তে, এটি তিন সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে সীমিত স্ট্রাইকগুলির প্রশাসনের নীতি থেকে "মিশন লীপ" ছিল। ওবামা অত্যন্ত কল্পনাপ্রসূত যুক্তি তুলে ধরেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি প্রতিরোধে আইএসের বিরুদ্ধে দীর্ঘমেয়াদী সামরিক প্রচেষ্টার প্রয়োজন ছিল। অনুমিত যুক্তি ছিল যে সন্ত্রাসীরা বৃহত্তর সংখ্যক ইউরোপীয় ও আমেরিকানদের প্রশিক্ষণ দেবে যারা ইরাক ও সিরিয়াতে "মারাত্মক হামলা" চালানোর জন্য ফিরে আসছে।
লক্ষণীয়ভাবে ওবামা বিবৃতিতে এটিকে "বিস্তৃত ও টেকসই সন্ত্রাসবিরোধী কৌশল" হিসাবে উল্লেখ করার বিষয়ে জোর দিয়েছিলেন - তবে তা যুদ্ধ নয়। একে যুদ্ধ হিসাবে অভিহিত করে বিভিন্ন আমলাগুলিকে নতুন সামরিক ভূমিকা দেওয়ার পাশাপাশি মিশন ক্রাইপ নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে এবং অবশেষে এই কার্যক্রম বন্ধ করে দিয়েছে।
কিন্তু সিআইএ, এনএসএ এবং স্পেশাল অপারেশনস কমান্ডের (এসওসোম) সামরিক বাহিনী এবং সন্ত্রাস-সন্ত্রাসবাদ আমলাতন্ত্রগুলি আইএসআইএল-এর বিরুদ্ধে একটি প্রধান, বহুমুখী সামরিক অভিযানকে কেন্দ্রীয় স্বার্থ হিসাবে দেখেছিল। 2014 এ আইএসআইএল দর্শনীয় পদক্ষেপের আগে, পেন্টাগন এবং সামরিক পরিষেবাকে আফগানিস্তান থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের প্রেক্ষাপটে প্রতিরক্ষা বাজেট হ্রাসের প্রত্যাশার মুখোমুখি হতে হয়েছিল। এখন সেনাবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং বিশেষ অপারেশন কমান্ড আইএসআইএল যুদ্ধে নতুন সামরিক ভূমিকা তৈরির সম্ভাবনা দেখেছিল। বিশেষ অপারেশন কমান্ড, যা ওবামার ছিল "পছন্দের টুল" ইসলামী চরমপন্থীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, ক্রমাগত তহবিল বৃদ্ধির 13 বছর পর তার প্রথম সমতল বাজেট বছর ভোগ করতে যাচ্ছিল। ইহা ছিল রিপোর্ট মার্কিন বিমান হামলা চালানোর ভূমিকা এবং আইএসআইএল সরাসরি নিতে আগ্রহী ভূমিকা পালন করে "হতাশ" হতে।
12 সেপ্টেম্বরে, উভয় রাজ্য সচিব জন কেরি এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা সুসান রাইস বিমানবন্দরকে "সন্ত্রাসবাদ অপারেশন" বলে ডাকছিলেন। স্বীকার প্রশাসনের কিছু এটি একটি "যুদ্ধ" কল চেয়েছিলেন। কিন্তু পেন্টাগন ও তার সন্ত্রাসী সন্ত্রাসী সহযোগীদের চাপটি অপারেশনটিকে "যুদ্ধ" তে আপগ্রেড করার পক্ষে এত কার্যকর ছিল যে এটি স্থানান্তরের জন্য মাত্র একদিন সময় লেগেছিল।
পরের সকালে, সামরিক মুখপাত্র, অ্যাডমিরাল জন Kirby সাংবাদিকদের জানান: "কোনও ভুল করো না, আমরা জানি যে আমরা যুদ্ধে আছি এমন যুদ্ধে আমরা [আইএস] যুদ্ধে আছি, এবং আল-কায়েদা ও তার সহযোগীদের সাথে যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছি।" সেই দিন পরে হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব, জোশ আর্নস্ট একই ভাষা ব্যবহার করেছিলেন।
ইরাক ও সিরিয়ায় বিদ্যমান পরিস্থিতিগুলির অধীনে, আইএস এর সামরিক সফলতার সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত প্রতিক্রিয়া মার্কিন সামরিক কর্মকাণ্ডকে একত্রে এড়াতে হবে। কিন্তু ওবামা শক্তিশালী প্রচারণা গ্রহণের জন্য শক্তিশালী প্রচারণা গ্রহণ করেছিলেন যা এটি মূল রাজনৈতিক নির্বাচনী এলাকায় বিক্রি করতে পারে। এটি কৌশলগতভাবে কোন ধারনা দেয় না, তবে আমেরিকার রাজনীতিবিদদের ক্ষেত্রে যে বিপদগুলি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ তা এড়িয়ে চলতে পারে।
- গ্যারেথ পোর্টার মার্কিন স্বাধীন সুরক্ষা নীতি সম্পর্কিত একটি স্বাধীন তদন্তকারী সাংবাদিক এবং ইতিহাসবিদ writing তার সর্বশেষ বই, "উত্পাদিত সংকট: দ্য আনটোল্ড স্টোরি অফ ইরান পারমাণবিক ভয়", ফেব্রুয়ারী 2014 এ প্রকাশিত হয়েছিল।
এই প্রবন্ধে প্রকাশ করা মতামত লেখকের অন্তর্গত এবং মিডিল ইস্ট আই এর সম্পাদকীয় নীতিটি অপরিহার্যভাবে প্রতিফলিত করে না।
ছবি: মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ঝুঁকির মিশন থেকে 'মিশন লিপ' (এএফপি) যেতে পেরেছেন
