একটি প্রো- এবং এন্টি ওয়ার ডায়ালগ

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: যুদ্ধের জন্য কি এমন একটি মামলা আছে?

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: হ্যাঁ ঠিক. একটি শব্দে হিটলার!

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: "হিটলার!" ভবিষ্যতের যুদ্ধের মামলা? আমার মনে হয় কেন এটি না হয় এর কয়েকটি কারণ আমাকে পরামর্শ দিন। প্রথমত, ১৯৪০-এর দশকের পৃথিবী চলে গেছে, এর colonপনিবেশবাদ এবং সাম্রাজ্যবাদকে অন্য জাতগুলি প্রতিস্থাপন করেছে, পারমাণবিক অস্ত্রের অনুপস্থিতি তাদের চিরকালীন হুমকির দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। আপনি যত লোককে "হিটলার" বলুন না কেন, তাদের কেউই হিটলার নয়, তাদের কেউই ধনী দেশগুলিতে ট্যাঙ্ক রোল করতে চাইছেন না। এবং, না, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আপনি যে অসংখ্যবার শুনেছেন রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করেছিল না। আসলে, মার্কিন সরকার ইউক্রেনের নাৎসিদের ক্ষমতায়নের একটি অভ্যুত্থানকে সহজ করেছিল। এমনকি সেই নাৎসিরাও "হিটলার!"

আপনি যখন যুদ্ধ প্রতিষ্ঠানের যৌক্তিকতা সন্ধান করতে 75 বছর পিছনে যান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিগত 75 বছরের প্রতিটি বৃহত্তম পাবলিক প্রকল্প, আপনি আবার পৃথক বিশ্বে ফিরে যাচ্ছেন - এমন কিছু যা আমরা কোনও কিছুতেই করব না অন্যান্য প্রকল্প। যদি স্কুলগুলি 75 75 বছর ধরে লোককে ঘনঘন করে তোলে তবে 75৫ বছর আগে কাউকে শিক্ষিত করে তোলে, তাহলে কি পরের বছরের বিদ্যালয়গুলিতে ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করা হবে? যদি কোনও হাসপাতালে 75 বছর আগে একটি জীবন বাঁচানোর জন্য শেষ বার হয়, তবে তা কি পরবর্তী বছরের হাসপাতালে ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে? যদি যুদ্ধগুলি 75৫ বছর ধরে যন্ত্রণা ব্যতীত কিছুই না করে থাকে, তাহলে XNUMX বছর আগে এখানে ভাল থাকার দাবি করার কী মূল্য?

এছাড়াও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দশক ছিল, এবং কোনও নতুন যুদ্ধ তৈরির জন্য কয়েক দশক ব্যয় করার দরকার নেই। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এড়িয়ে - এমন একটি যুদ্ধ যা কার্যত কেউ ন্যায়বিচার করার চেষ্টাও করে না - পৃথিবী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে এড়িয়ে যেত। ভার্সাই চুক্তিটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধকে একটি নির্বোধ পদ্ধতিতে শেষ করেছিল যে ঘটনাস্থলে অনেকের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে। তারপরে ওয়াল স্ট্রিট কয়েক দশক ধরে নাৎসিদের বিনিয়োগে ব্যয় করেছিল। যদিও বেপরোয়া আচরণ যা যুদ্ধকে আরও বেশি সম্ভাবনা দেয়, আমরা এটিকে সনাক্ত করতে এবং এটি বন্ধ করতে পুরোপুরি সক্ষম capable

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: কিন্তু আপনি কী ভাবেন যে আমরা করব? আমরা যে তাত্ত্বিকভাবে একটি নতুন হিটলারের প্রতিরোধ করতে পেরেছিলাম তা মনকে একেবারেই স্বাচ্ছন্দ্য দেয় না।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: কোনও নতুন "হিটলার!" এমনকি হিটলারও "হিটলার ছিল না!" আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সহ হিটলার যে বিশ্বকে জয় করতে চেয়েছিলেন তা এফডিআর এবং চার্চিল দ্বারা জালিয়াতি নথির সাথে দক্ষিণ আমেরিকা তৈরির একটি কল্পিত মানচিত্র এবং সমস্ত ধর্মের অবসান ঘটাবার জন্য একটি কল্পিত পরিকল্পনার সাথে জড়িত ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও জার্মান হুমকি ছিল না এবং এফডিআর দাবি করেছে যে জাহাজগুলি নিরীহভাবে আক্রমণ করা হয়েছিল তারা আসলে ব্রিটিশ যুদ্ধ বিমানগুলিকে সহায়তা করেছিল। হিটলার হয়ত বিশ্বজয় করতে পেরেছিলেন, কিন্তু তার করার কোনও পরিকল্পনা বা ক্ষমতা করার অভাব ছিল না, কারণ তিনি যে জায়গাগুলিতে বিজয়ী হয়েছিলেন সেগুলি প্রতিরোধ অব্যাহত রাখে।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: তাহলে কি শুধু ইহুদিদের মরতে দেওয়া হবে? তুমি কি বলছ?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: ইহুদীদের বা অন্য কোনও ক্ষতির শিকারের সাথে যুদ্ধ করার কিছুই ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্য দেশগুলি ইহুদি উদ্বাস্তুদের প্রত্যাখ্যান করেছিল। মার্কিন কোস্ট গার্ড মিয়ামি থেকে দূরে ইহুদি শরণার্থীদের একটি জাহাজ পশ্চাদ্ধাবন। জার্মানির অবরোধ এবং তারপরে জার্মান শহরে সর্বাত্মক যুদ্ধের ফলে মৃত্যুদন্ড কার্যকর হয়েছিল বলে মনে করা হয় যে শান্তি আলোচনায় দাবী করা হয়েছে যে, আলোচনায় বসতি স্থাপন করা সম্ভব হয়নি। যুদ্ধাপরাধীদের সম্পর্কে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করেছিল, শুধু মৃত্যুর শিবিরের বন্দিদের নয় এবং শান্তির বিষয়ে নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মান শিবিরে প্রায় 10 বার নিহত হয়েছেন। বিকল্প ভয়ঙ্কর হতে পারে কিন্তু কদাচিৎ খারাপ হতে পারে। যুদ্ধ, তার অনুমতিক্রমে না, সত্যিকারের ন্যায়পরায়ণতা, মানবজাতি কখনোই নিজের পক্ষে সবচেয়ে খারাপ কাজ ছিল না।

মার্কিন রাষ্ট্রপতি যুদ্ধে যেতে চেয়েছিলেন, চার্চিলকে ততটুকু প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, জাপানকে উস্কে দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন, জানতেন যে কোনও আক্রমণ আসছে, এবং সেই একই রাতে জাপান ও জার্মানি উভয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঘোষণার খসড়া তৈরি করা হয়েছিল। জার্মানির বিরুদ্ধে জয়টি অনেকাংশে একটি সোভিয়েত বিজয় ছিল, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তুলনামূলকভাবে বিট ভূমিকা পালন করেছিল। সুতরাং, যুদ্ধ যে কোনও আদর্শের পক্ষে বিজয় হতে পারে (সম্ভবত একেবারেই নয়) ডাব্লুডাব্লুআইআইকে "গণতন্ত্রের" চেয়ে "কমিউনিজমের" জন্য বিজয় বলা আরও বেশি অর্থবোধ করবে।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সকে রক্ষা করার বিষয়ে কী?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: এবং চীন, এবং ইউরোপ এবং এশিয়া বাকি? আবার, আপনি যদি 75 বছর পিছনে ফিরে যাচ্ছেন, আপনি আরও কয়েক ডজন পিছনে ফিরে যেতে পারেন এবং সমস্যা তৈরি করা এড়াতে পারেন। যদি আপনি আমাদের 75 বছর পরে জ্ঞান ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনি দুর্দান্ত প্রভাবের জন্য সংগঠিত অহিংস প্রতিরোধ কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। নাৎসিদের বিরুদ্ধে যখন নিযুক্ত হয়েছিল তখন কতটা শক্তিশালী ছিল তা সহ আমরা কতটা শক্তিশালী অহিংস পদক্ষেপ নিতে পারি তার অতিরিক্ত জ্ঞানের 75 বছরের উপরে আমরা বসে আছি। কারণ অহিংস অসহযোগ সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, এবং সেই সাফল্য বেশি স্থায়ী হওয়ার কারণে যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। এমনকি যদি আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে যোগদানের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারেন, তবুও আপনি বছরের পর বছর ধরে এটি চালিয়ে যাওয়া এবং সর্বাধিক মৃত্যু এবং নিঃশর্ত আত্মসমর্পণের লক্ষ্যে বেসামরিক ও অবকাঠামোগত বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ যুদ্ধে প্রসারিতকে ন্যায়সঙ্গত করতে হবে, এটি এমন একটি পদ্ধতির যা অবশ্যই লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে ব্যয় করেছিল। তাদের বাঁচানোর চেয়ে - এবং যা আমাদের সর্বকালের লড়াইয়ের উত্তরাধিকার দিয়েছিল যা সেই থেকে আরও কয়েক মিলিয়ন লোককে হত্যা করেছে।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: ডানদিক এবং অন্যদিকে লড়াই করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: বোমা নীচে থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কি তফাত? যদিও কোনও বিদেশী সংস্কৃতির মানবাধিকার ব্যর্থতা মানুষকে বোমা মেরে ফেলার প্রমাণ দেয় না (এরকম খারাপতম ব্যর্থতা সম্ভব!), এবং নিজস্ব সংস্কৃতির সদ্ব্যবহার্যও কাউকে হত্যার বৈধতা প্রমাণ করে না (যার ফলে কোনও কল্যাণকৃত মঙ্গলকে মুছে ফেলা হয়)। তবে এটি মনে রাখা বা শেখার মতো, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে এবং পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউজানিক্স, মানবিক পরীক্ষা, আফ্রিকান আমেরিকানদের বর্ণবাদ, জাপানি আমেরিকানদের জন্য শিবির এবং বর্ণবাদ বিরোধী বিস্তৃত প্রচারে লিপ্ত হয়েছিল - সেমেটিজম এবং সাম্রাজ্যবাদ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও যুক্তি ছাড়াই দুটি শহরে পারমাণবিক বোমা ফেলে দেওয়ার পরে, মার্কিন সামরিক বাহিনী কয়েকজন ভয়াবহ অপরাধী সহ কয়েকশ প্রাক্তন নাজিকে চুপচাপ নিয়োগ করেছিল, যিনি বেশিরভাগ আরামদায়ক একটি বাড়ি খুঁজে পেয়েছিলেন। মার্কিন যুদ্ধ শিল্প।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: হিটলারের সব কিছু ঠিক আছে। । ।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: আপনি যে বললেন.

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: আচ্ছা, হিটলারকে ভুলে যাও। আপনি কি দাসত্ব বা মার্কিন গৃহযুদ্ধ সমর্থন করেন?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: হ্যাঁ, ভাল, আসুন আমরা কল্পনা করি যে আমরা গণ-কারাগারে বা জীবাশ্ম-জ্বালানী গ্রহণ বা প্রাণী হত্যা বন্ধ করতে চেয়েছিলাম। প্রথমে এমন কিছু বড় ক্ষেত্র সন্ধান করা সর্বাধিক বোধ করা হবে যাতে একে অপরকে বিপুল সংখ্যায় হত্যা করা এবং তারপরে কাঙ্ক্ষিত নীতি পরিবর্তন করা যেতে পারে, বা হত্যার বিষয়টি বাদ দেওয়া এবং কেবল আমরা যে কাজটি করার জন্য এগিয়ে যেতে পারি তা কি সবচেয়ে বেশি অর্থবোধ করে? করতে চান? অন্যান্য দেশ এবং ওয়াশিংটন ডিসি (কলম্বিয়া জেলা) দাসত্বের অবসান ঘটিয়ে এই কাজ করেছিল। যুদ্ধে লড়াইয়ের কোনও অবদান ছিল না, এবং বাস্তবে দাসত্বের অবসান ঘটাতে ব্যর্থ হয়েছিল, যা ইউএস দক্ষিণে প্রায় এক শতাব্দী ধরে অন্য নামে চালিত হয়েছিল, যদিও যুদ্ধের তিক্ততা এবং সহিংসতা এখনও কাটেনি। উত্তর এবং দক্ষিণের মধ্যে বিবাদটি পশ্চিমের জন্য চুরি ও হত্যা করার জন্য নতুন অঞ্চলগুলির দাসত্ব বা স্বাধীনতার বিষয়ে ছিল। দক্ষিণ যখন এই বিতর্কটি ছাড়ল, উত্তরের দাবি ছিল তার সাম্রাজ্য ধরে রাখা।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: উত্তর কি ছিল অনুমিত?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: যুদ্ধের বদলে? এর উত্তর সর্বদা একরকম: মজুরি যুদ্ধ নয়। দক্ষিণ যদি ছেড়ে যায় তবে ছেড়ে দিন। আরও ছোট, আরও স্ব-শাসিত জাতির সাথে আরও সুখী হন। দাসত্ব থেকে পালিয়ে যে কাউকে ফিরিয়ে দেওয়া বন্ধ করুন। দাসত্বকে অর্থনৈতিকভাবে সমর্থন করা বন্ধ করুন। দক্ষিণে বিলোপের কারণটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রতিটি অহিংস সরঞ্জাম ব্যবহার করুন। কেবলমাত্র তিন মিলিয়ন লোককে মেরে নাও এবং শহরগুলি পোড়াও না এবং চির বিদ্বেষ তৈরি করি না।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: আমি ভাবছি আপনি কি আমেরিকান বিপ্লবের একই কথা বলবেন?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: আমি বলতে চাই যে কানাডা একের মধ্যে না হয়ে কী হারিয়েছিল তা দেখতে খুব শক্তভাবেই আপনাকে দেখতে হবে, যুদ্ধাহত মহিমান্বিত হওয়ার traditionতিহ্য, এবং যুদ্ধটি প্রকাশিত হিংস্র পশ্চিম দিকের বিস্তারের একই ইতিহাস।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: আপনার পক্ষে পিছনে ফিরে তাকানো সহজ। আপনি যদি জর্জ ওয়াশিংটনের চেয়ে অনেক বেশি জ্ঞানী হন তবে আপনি কীভাবে এটি দেখতে পেলেন এবং সেখানকার চেহারাটি কেমন ছিল?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: আমি মনে করি কারও পক্ষে পিছনে ফিরে বলা সহজ হবে। আমাদের নেতৃস্থানীয় যুদ্ধ নির্মাতারা কয়েক শতাব্দী ধরে তাদের দোলনা চেয়ার থেকে তাদের যুদ্ধগুলির পিছনে ফিরে তাকানোর এবং অনুশোচনা করার জন্য ছিল। আমাদের বেশিরভাগ জনসাধারণের বক্তব্য ছিল যে এটি সমর্থিত প্রতিটি যুদ্ধের জন্য এখন বেশ কিছুক্ষণের জন্য এক-দু'বছর দেরী শুরু হওয়া ভুল ছিল। আমার আগ্রহ এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে যে ভবিষ্যতে কোনও ভাল যুদ্ধ হতে পারে, অতীতকে কখনও মনে করবেন না।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: প্রত্যেকেরই এই মুহুর্তে উপলব্ধি করা হয়েছে যে, রওয়ান্ডার মতো ভাল যুদ্ধও হয়েছে, যা মিস করা হয়েছে, যা হওয়া উচিত ছিল।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: আপনি কেন "এমনকি" শব্দটি ব্যবহার করেন? এখনকার যুদ্ধগুলি কি কেবল সেই দিনগুলি হয়নি যা এই দিনগুলিতে ভাল ছিল? বিশ্বব্যাপী ঘটে যাওয়া সমস্ত মানবিক যুদ্ধ কি সর্বনাশা হিসাবে স্বীকৃত নয়? আমার মনে আছে লিবিয়ায় বোমা ফাটানো সমর্থন করার জন্য বলা হয়েছিল কারণ "রুয়ান্ডা!" তবে এখন আর কেউ আমাকে সিরিয়ায় বোমা মারতে বলেন না কারণ "লিবিয়া!" - এটি এখনও সর্বদা কারণ "রুয়ান্ডা!" তবে রুয়ান্ডায় এই হত্যাকাণ্ডের আগে ইউগান্ডায় মার্কিন-সমর্থিত বহু বছরের সামরিকবাদ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মনোনীত রুয়ান্ডার শাসককে হত্যা করা হয়েছিল, যার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কঙ্গোর যুদ্ধের সাথে সাথে পরবর্তী বছরগুলিতেও পথ ছাড়েনি। লক্ষ লক্ষ জীবন তবে রুয়ান্ডায় বোমা ফেলার মাধ্যমে এমন সঙ্কট কখনও কাটানো সম্ভব হয়নি। যুদ্ধের মাধ্যমে তৈরি করা একটি সম্পূর্ণরূপে এড়ানো যায়, যা শান্তিকর্মী এবং সহায়তা কর্মী এবং সশস্ত্র পুলিশ সাহায্য করতে পারে তবে বোমা ছিল না।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: সুতরাং আপনি মানবিক যুদ্ধ সমর্থন না?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: মানবিক দাসত্ব ছাড়া আর কিছু নয়। মার্কিন যুদ্ধগুলি পুরোপুরি একদিকে এবং প্রায় পুরোপুরি স্থানীয়, বেসামরিক মানুষকে হত্যা করে। এই যুদ্ধগুলি গণহত্যা। ইতিমধ্যে যে নৃশংসতা আমরা গণহত্যা বলার জন্য বলেছি কারণ বিদেশিরা যুদ্ধ দ্বারা গঠিত এবং উত্পাদিত হয়। যুদ্ধ আরও খারাপ কিছু রোধ করার সরঞ্জাম নয়। এর চেয়ে খারাপ কিছু নেই। যুদ্ধটি প্রথমে এবং যুদ্ধাহত শিল্পগুলিতে তহবিলের বিস্তারের মাধ্যমে প্রাণকে রক্ষা করতে পারে এমন তহবিলকে হত্যা করে। যুদ্ধ প্রাকৃতিক পরিবেশের শীর্ষ ধ্বংসকারী। পারমাণবিক যুদ্ধ বা দুর্ঘটনা, পরিবেশ ধ্বংসের পাশাপাশি মানবজীবনের জন্য একটি শীর্ষ হুমকি। যুদ্ধ হ'ল নাগরিক স্বাধীনতার শীর্ষস্থানীয় ভুলকারী। এটি সম্পর্কে মানবিক কিছুই নেই।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: তাই আমাদের কি শুধু আইএসআইএসকে তার সাথে যেতে দেয়া উচিত?

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: যে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ আরো খারাপ করে তোলে তা সত্ত্বেও আরও বেশি সন্ত্রাস সৃষ্টি করে তাত্পর্যপূর্ণ হবে। কেন নিরস্ত্রীকরণ, সাহায্য, কূটনীতি, এবং পরিষ্কার শক্তি চেষ্টা করবেন না?

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: আপনি জানেন, কোনও মাতর আপনি কী বলেন, যুদ্ধ আমাদের জীবনযাপন পরিচালনা করে এবং আমরা কেবল এটি শেষ করতে যাচ্ছি না।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বকে নেতৃত্ব দেয় যে অস্ত্রের বাণিজ্য, তা জীবনযাত্রার নয়, মৃত্যুর উপায়। এটি অর্থনৈতিকভাবে এবং ফলস্বরূপ মারা যাওয়া অনেকের ব্যয়ে কয়েকটিকে সমৃদ্ধ করে। যুদ্ধ শিল্প নিজেই একটি অর্থনৈতিক ড্রেন, কোনও কাজের স্রষ্টা নয়। জীবন শিল্পে ছোট বিনিয়োগ থেকে আমরা মৃত্যু শিল্পগুলিতে অস্তিত্বের চেয়ে আরও বেশি চাকরি পেতে পারি। এবং অন্যান্য শিল্প যুদ্ধের কারণে বিশ্বের দরিদ্রদের নির্মমভাবে শোষণ করতে সক্ষম হয় না - তবে তারা যদি থাকত তবে আমি যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে শেষ হতে পেরে আনন্দিত হতে পারি।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: আপনি স্বপ্ন দেখতে পারেন, তবে যুদ্ধ অনিবার্য এবং প্রাকৃতিক; এটা মানব প্রকৃতির অঙ্গ।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: প্রকৃতপক্ষে মানবতন্ত্রের কমপক্ষে 90% সরকার যুদ্ধে নাটকীয়ভাবে কম বিনিয়োগ করে মার্কিন সরকার, এবং যুক্তরাষ্ট্রে কমপক্ষে 99% মানুষ সামরিক বাহিনীতে অংশ নেয় না। ইতিমধ্যে যুদ্ধ বঞ্চনা থেকে পিটিএসডি-র 0 টি মামলা রয়েছে এবং মার্কিন সেনার শীর্ষ খুনি হলেন আত্মহত্যা। প্রাকৃতিক, আপনি বলেন ?!

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: যখন আমরা মানব প্রকৃতির কথা বলছি তখন আপনি উদাহরণ হিসাবে বিদেশীদের ধরে রাখতে পারবেন না। এছাড়াও, আমরা এখন ড্রোন যুদ্ধের বিকাশ করেছি যা অন্যান্য যুদ্ধের সাথে উদ্বেগ দূর করে, যেহেতু ড্রোন যুদ্ধে কেউ মারা যায় না।

এন্টি ওয়ার অ্যাডভোকেট: সত্যিই আপনি একটি বাস্তব মানবিক হয়।

প্রো-ওয়ার অ্যাডভোকেট: উম, ধন্যবাদ। এটা কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে যথেষ্ট গুরুতর লাগে।