গোলাপিবাদ এবং মিলিটারিজম একটি ঘরে চলে যান

ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, ফেব্রুয়ারী 6, 2020

চার্লস কেনির বই, পেন্টাগন বন্ধ করুনস্টিভেন পিংকারের কাছ থেকে এমন একটি প্রস্তাব বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করা সত্ত্বেও যে পিংকার খুব কমই আছে বলে স্বীকার করে।

এই প্রশ্নের উত্তরের একটি বই: যদি কেউ বিশ্বাস করে যে যুদ্ধটি কেবল দরিদ্র, অন্ধকার, দূরবর্তী মানুষ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং এর ফলে পৃথিবী থেকে প্রায় বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল, তারা যদি মার্কিন সামরিক এবং মার্কিন সামরিক বাজেটের মুখোমুখি হয়?

উত্তরটি মূলত অর্থটিকে সামরিকবাদ থেকে মানব ও পরিবেশগত প্রয়োজনের দিকে সরিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব - এবং কে না প্রয়োজন করতে যে?

এবং যদি লোকেরা মনে করে যে যুদ্ধ প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছে এবং নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে গেছে তবে তারা কিছুটা খেলোয়াড় হিসাবে বিবেচিত এবং ডঃ কিং কীভাবে পৃথিবীর সর্বশ্রেষ্ঠতম নির্মাতাকে সঠিকভাবে লেবেলযুক্ত বলে যুদ্ধ-যুদ্ধের অবসান ঘটাতে সাহায্য করার জন্য অনুপ্রাণিত হতে পারে, তাই আরও ভাল !

তবে এটি ঘটানোর একটি কৌশলটি সত্যিকারের বিশ্বের সাথে আরও বেশি যোগাযোগের প্রয়োজন যার চেয়ে একটি বই রয়েছে যার মধ্যে এই শব্দগুলি রয়েছে: “আমেরিকা যদি গৃহযুদ্ধের সংখ্যা এবং এর ফলে সৃষ্ট বিস্তৃতি হ্রাস করতে চায়। । । । "

গোলাপিস্টবাদী মতবাদ যুদ্ধগুলি দরিদ্র বিদেশী দেশগুলির পশ্চাৎপদ থেকে উদ্ভূত হয় যা গৃহযুদ্ধ শুরু করে যা পরবর্তীতে রহস্যজনকভাবে সন্ত্রাসীদের আক্রমণে ছড়িয়ে পড়ে সুদূর ধনী ধনী দেশগুলিতে যেখানে কাকতালীয়ভাবে সমস্ত অস্ত্র আসে তবে তারা গৃহযুদ্ধের সাথে জড়িত হয়নি। যে কোনও উপায়ে।

সুতরাং, যুদ্ধের সমাপ্তি হিসাবে আমাদের কাজটি হ'ল যুক্তরাষ্ট্রে যুক্তিযুক্ত যুক্তিবাদী ব্যক্তিকে বুঝিয়ে দেওয়া যে যে গৃহযুদ্ধের সংখ্যা হ্রাস করার পক্ষে এতটা অভিপ্রায় রয়েছে যে জনসেবা সম্পাদনের পক্ষে তার পক্ষে সর্বোত্তম উপায় যুদ্ধের মাধ্যমে নয় is ।

কেনির বইটি নরম্যান অ্যাঞ্জেলের প্রায় আপডেট দ্য গ্রেট ইলিউশন, আমাদের দিকে ইঙ্গিত করে যে যুদ্ধটি অযৌক্তিক এবং দারিদ্র্য এবং পাল্টা উত্পাদক - যেন তা একসময় যৌক্তিক ছিল, এবং মনে হয় এটি অযৌক্তিক হওয়ার কারণে বিব্রত হয় এবং তাই ঘটতে বন্ধ করে দেয়।

বইটি থেকে উদ্ধৃত আরেকটি বাক্যটি এখানে দেওয়া হয়েছে (আমি আপনাকে একবারে এই জিনিসটির একটি বাক্যাংশের চেয়ে বেশি আঘাত করতে চাই না): "যদিও এটি সম্পদের জন্য লড়াই করা হয়নি, ইরাক যুদ্ধ - খুব কম আন্তঃরাষ্ট্রীয় একটি। সাম্প্রতিক সময়ের যুদ্ধ। । । । "

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, শান্তির এক স্বর্ণযুগের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক আছে কমপক্ষে ৩ 20 টি সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করা, কমপক্ষে ৮৮ টি বিদেশী নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করা, ৫০ টিরও বেশি বিদেশী নেতার হত্যার চেষ্টা করা এবং ৩০ টিরও বেশি দেশে মানুষকে বোমা ছুঁড়ে হত্যা করা বা প্রায় দুই কোটি মানুষকে হত্যা করতে সহায়তা করেছে। ২০০৩ সালে মাত্র ভিয়েতনাম, লাওস এবং কম্বোডিয়ায় ৫ মিলিয়ন লোকের মৃত্যুর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দায়ী এবং ইরাক। ২০০১ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তান, ইরাক, পাকিস্তান, লিবিয়া, সোমালিয়া, ইয়েমেন এবং সিরিয়ায় বোমা হামলা চালিয়ে ফিলিপিন্স এবং অন্যান্য ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা লক্ষ্যবস্তুর কথা উল্লেখ না করে (আন্তঃরাষ্ট্রীয় যুদ্ধসমূহ এবং একসাথে) । মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তিন-চতুর্থাংশে বিশ্বের দুই-তৃতীয়াংশ এবং অ-বিশেষ বাহিনীগুলির মধ্যে "বিশেষ বাহিনী" রয়েছে।

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যে রাষ্ট্রপতিদের কাছ থেকে সরে গেছে ভাতযুক্ত তেল এর সাথে কিছুই করার ছিল না যিনি বলেছেন যে মার্কিন সেনারা সিরিয়ায় খাঁটি তেল চুরি করার জন্য হত্যা করছে। যে এই পাগল তা সত্য যে এটি যেহেতু মার্কিন সরকারের সংস্পর্শে আসে তার জন্যই এটি অসত্য করা উচিত। কল্পনা করে দেখুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যে একক-দাতা স্বাস্থ্যসেবা রয়েছে কারণ এটি না করায় দ্বিগুণ ব্যয় হয় এবং খারাপ স্বাস্থ্যসেবা হয়। কল্পনা করে দেখুন যে কোনও গ্রিন নিউ ডিল কেবলমাত্র বিদ্যমান এবং এটির জন্য লড়াই করতে হবে না কারণ এটি নিজের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে। যুদ্ধগুলি কখনই কেবল তেল নিয়ে হয় না, তবে অন্যান্য কারণগুলিও সমানভাবে লোভনীয়: অন্য একটি অঞ্চলে পতাকা এবং একটি বেস স্থাপন করা, পরবর্তী যুদ্ধের জন্য একটি প্রারম্ভিক প্যাড তৈরি করা, অস্ত্র ব্যবসায়ী ও নির্বাচনী প্রচারকে লাভজনক করা, স্যাডিস্টদের কাছ থেকে ভোটে জয়ী হওয়া।

পিঙ্কেরাইটের পক্ষে, আধুনিক যুগে শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হ'ল "রাশিয়া ক্রিমিয়া আক্রমণ করছে" - আপনি জানেন, ক্রিমিয়ানদের সহিংস ভোটদান - যা কখনই পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়, কারণ প্রতিবারের মত ভোট একইভাবে চলবে, তবে সমস্ত হতাহতের কারণে (3, সম্ভবত একা 4 টি কাগজ কাটা)।

যে কারণে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা যুদ্ধগুলি সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করি when আমরা রাজি মূলত পৃথিবীর প্রাথমিক যুদ্ধ-নির্মাতাকে ফিরিয়ে দেওয়া, সেই যুদ্ধগুলি দ্বারা তৈরি করা হয় না দারিদ্র্য বা সম্পদের ঘাটতি। যুদ্ধগুলি প্রধানত যুদ্ধের সাংস্কৃতিক গ্রহণযোগ্যতা এবং পছন্দের উপর নির্ভর করে। যুদ্ধগুলি যুদ্ধগুলি চয়ন করে এমন লোকদের দ্বারা তৈরি করা হয়। জলবায়ু ধসের ফলে যুদ্ধের সৃষ্টি হয় না। সংস্কৃতিগুলিতে জলবায়ু বিপর্যয় যা আপনি মনে করেন যে যুদ্ধগুলির সাথে আপনি সমস্যার সমাধান করেছেন wars কেনি বিশ্বাস করে যুদ্ধকে পৃথিবী যে আসল সমস্যার মুখোমুখি হয় তার জন্য ভুল হাতিয়ার হিসাবে বিশ্বাস করে। তবুও তিনি ধারণা করেছেন যে দারিদ্র্য অন্যান্য ৯%% (আমেরিকার বাইরের মানুষ) এর মধ্যে যুদ্ধের সৃষ্টি করে। এটি আমাদের সংস্কৃতি যুদ্ধ গ্রহণ থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা থেকে আমাদের দূরে সরিয়ে দেয়। এই উল্লেখযোগ্য বিবৃতি পড়ুন:

“[টি] আমেরিকার মতো দরিদ্রতম দেশগুলিতে গৃহযুদ্ধ বা সন্ত্রাসী হুমকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য আমেরিকার মতো একটি বৃহত, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শক্তির তিনি ইউটিলিটি সীমাবদ্ধ: ২০১ worldwide সালে বিশ্বব্যাপী সমস্ত সন্ত্রাসের মৃত্যুর অর্ধেকেরও বেশি ইরাক ও আফগানিস্তানে ছিল - দুটি দেশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দেরিতে যথেষ্ট পরিমাণে সামরিক উপস্থিতির আয়োজক ছিল। "

এ যেন মনে হয় যে সেনা এই জায়গাগুলিতে জাহান্নাম সৃষ্টি করেছে কেবল স্বর্গকে সামনে আনার একটি দুর্বল হাতিয়ার। দরিদ্র বোবা ইরাকিদের আক্রমণ করা এবং দেশ ধ্বংস করা বন্ধ না করে বরং তাদের হত্যা বন্ধ করতে সহায়তা করার জন্য আমাদের আরও ভাল সরঞ্জামের প্রয়োজন need তারা ইরাকের বাইরে বেরিয়ে আসার দাবিতে ইরাকে সেনা রাখার বিষয়টি বিরোধী, গণহত্যাকারী এবং অপরাধী নয়; এই লোকদের উপর আলোকিত করার জন্য এটি কেবল ভুল ধরণের সরঞ্জাম।

ইরাকের মার্কিন যুদ্ধ শেষ হয়েছিল, পিঙ্কারের দৃষ্টিভঙ্গিতে, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ যখন "মিশন সম্পন্ন" ঘোষণা করেছিলেন, যেহেতু এটিকে গৃহযুদ্ধ বলে মনে করা হয়েছিল, এবং সেই কারণে সেই গৃহযুদ্ধের কারণগুলি হ'ল ত্রুটিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে ইরাকি সমাজ। "[আই] টি খুব কঠিন," পিঙ্কার অভিযোগ করেন, "উন্নয়নশীল বিশ্বের দেশগুলিতে উদার গনতন্ত্র চাপিয়ে দেয়ার জন্য, যা তাদের কুসংস্কার, যুদ্ধাপরাধী, এবং বিদ্রোহী উপজাতিগুলিকে বর্ধিত করেনি।" প্রকৃতপক্ষে এটি হতে পারে, কিন্তু প্রমাণ কোথায় পাওয়া যায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কি চেষ্টা করছে? নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই গণতন্ত্রের প্রমাণ আছে? নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্য জাতির ওপর তার ইচ্ছা আরোপ করার অধিকার আছে?

আমাদের শান্তির পথে গণনার সমস্ত অভিনব পদক্ষেপের পরে, আমরা তাকিয়ে দেখি এবং ২০০ 5 সালের মার্চের পরের বছরগুলিতে ইরাকের ৫% জনসংখ্যা বা সম্ভবত পূর্ববর্তী যুদ্ধ ও নিষেধাজ্ঞাগুলির গণনা, বা ১৯৯০ থেকে ১৯৯ between সালের মধ্যে কমপক্ষে ১০% যুদ্ধের একটি যুদ্ধ নিহত হয়েছে। আজ. এবং কঙ্গোর মতো জায়গাগুলিতে নিখুঁত সংখ্যার দিক থেকে আরও বেশি মারাত্মক মার্কিন-সমর্থিত যুদ্ধ। এবং যুদ্ধকে স্বাভাবিক করা হয়েছে। বেশিরভাগ লোকেরা তাদের সবার নাম রাখতে পারে না, কেন তাদের চালিয়ে নেওয়া উচিত তা খুব কমই আপনাকে জানান। তবুও আমাদের অধ্যাপকরা প্রতিদিন আমাদের বলছেন যে এই যুদ্ধগুলির অস্তিত্ব নেই।

ভাগ্যক্রমে একাডেমিয়ায়ও অর্থের মূল্য রয়েছে এবং সামরিক বাজেট সবসময় উপেক্ষা করা হয় না। ২০১৮ সালের হিসাবে, পেন্টাগনের বার্ষিক বেস বাজেট, যুদ্ধের বাজেট, জ্বালানি বিভাগে পারমাণবিক অস্ত্র, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সামরিক ব্যয়, ঘাটতি সামরিক ব্যয়ের উপর সুদ এবং অন্যান্য সামরিক ব্যয় মোট ছিল $ 1.25 ট্রিলিয়ন। সুতরাং, আমি অবশ্যই পূর্বাভাসের সাথে কেনির একক বিভাগের বাজেটকে সামরিক ব্যয়ের জন্য স্ট্যান্ড-ইন হিসাবে ব্যবহারের সাথে দুর্বল হয়ে পড়েছি। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ তিনি মার্কিন সামরিক ব্যয়কে পৃথিবীর পরবর্তী বৃহত্তম ব্যয়কারীদের 150% এর চেয়ে কম করতে চান না। এটি তার উপলব্ধির চেয়ে অনেক বেশি নাটকীয় (এবং উপকারী) পরিবর্তন হবে।