রবার্ট সি কোহেলার দ্বারা
"ব্যক্তি ও জনগণের শান্তি করার অধিকার আছে।"
শুরুতে শব্দ ছিল। ঠিক আছে. এই শুরু, এবং এই শব্দ, কিন্তু তারা এখনও পৌঁছেছেন না - অন্তত অর্থে আনুষ্ঠানিকভাবে, অর্থ পূর্ণ শক্তি সঙ্গে।
এটা আমাদের কাজ নয়, ঈশ্বরের নয়, আমরা কারা নতুন গল্প তৈরি করি, এবং লক্ষ লক্ষ কোটি মানুষ আন্তরিকভাবে ইচ্ছা করলে আমরা তা করতে পারি। সমস্যাটি হল আমাদের প্রকৃতির সবচাইতে খারাপ এটির চেয়ে ভাল সংগঠিত।
এই শব্দটি জাতিসংঘের খসড়া ঘোষণার ধারা 1 গঠন করে। রাষ্ট্রপতির মতে, সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে "ঐক্যমত্যের অভাব রয়েছে", তারা কি বিতর্কিত যে বিষয়টি আমাকে সতর্ক করে দেয় তা হল, মানবাধিকার কাউন্সিল, "নিজের অধিকার হিসাবে শান্তি অধিকারের ধারণা সম্পর্কে।"
ইউনেস্কো সিনিয়র প্রোগ্রাম বিশেষজ্ঞ প্রাক্তন ডেভিড অ্যাডামস তার 2009 বইয়ের মধ্যে আরো কিছু সংখ্যক মতবিরোধ নিয়ে বিতর্কের বর্ণনা দিয়েছেন, টাউন হলের মাধ্যমে বিশ্ব শান্তি:
"ইউএনএক্সএক্স-এ জাতিসংঘে, ইউনেস্কোতে শান্তি প্রস্তর সংশোধন সংস্কৃতির খসড়া সংস্কৃতির অনানুষ্ঠানিক সেশনের সময় বিবেচনা করা হয়েছিল একটি অসাধারণ মুহূর্ত ছিল। আসল খসড়াটি 'শান্তির মানবাধিকার' উল্লেখ করেছে। ইউনেস্কো পর্যবেক্ষক দ্বারা নেওয়া নোট অনুযায়ী, 'মার্কিন প্রতিনিধিদল বলেন, শান্তি মানবাধিকার বিভাগে উন্নীত করা উচিত নয়, না হলে যুদ্ধ শুরু করা খুব কঠিন হবে।' পর্যবেক্ষক এত বিস্মিত যে তিনি মার্কিন প্রতিনিধিকে তার মন্তব্য পুনরাবৃত্তি করতে বলেছিলেন। তিনি বলেন, 'হ্যাঁ,' মানবাধিকার বিভাগে শান্তি বাড়ানো উচিত নয়, না হলে যুদ্ধ শুরু করা খুব কঠিন হবে। '
এবং একটি অসাধারণ সত্য আবির্ভূত হয়, এটি জাতীয় ব্যবসা প্রসঙ্গে কথা বলার বা উচ্চারণ করার মতো নম্র নয়: এক উপায় বা অন্য যুদ্ধের নিয়ম। নির্বাচন আসা এবং যান, এমনকি আমাদের শত্রু আসা এবং যান, কিন্তু যুদ্ধ নিয়ম। এই সত্য বিতর্ক সাপেক্ষে নয়, ভাল পালনকর্তা, গণতান্ত্রিক tinkering। কিংবা যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা এবং তার মূল্যহীনতা, আত্মনির্ভরশীল রূপান্তর - গণমাধ্যমের স্পষ্টদৃষ্টিতে বিস্ময়ের সাথে কখনও চিন্তাভাবনা করা হয় না। আমরা নিজেদেরকে কোনও জাতীয় প্রেক্ষাপটে জিজ্ঞেস করি না: শান্তিতে বসবাস করলে মানুষের অধিকার কী ছিল?
"আইএসআইএসের উত্থানের আসল গল্পটি দেখায় যে, ইরাক ও সিরিয়াতে মার্কিন হস্তক্ষেপগুলি সেই দলের বিশৃঙ্খলা সৃষ্টিতে কেন্দ্রীয় ছিল যা গ্রুপটি উত্থিত হয়েছে", স্টিভ রেন্ডল লিখেছেন অতিরিক্ত! ("হস্তক্ষেপ আসক্ত")। "কিন্তু সেই গল্পটি মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়াতে বলা হয়নি। । । । ওয়াশিংটন অভিজাতদের সঙ্গে তালা লাগাতে না পারলে অঞ্চলে প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের জ্ঞাত ইনপুট, যুদ্ধের পক্ষে জনসাধারণের সমর্থনে একটি সংঘর্ষ সৃষ্টি করতে পারে, সমর্থক পন্ডিতদের এবং সাংবাদিকদের দ্বারা ব্যাপকভাবে জানানো সমর্থন, এবং পরিচিত অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্রাস - প্রায়ই সামরিক / শিল্প কমপ্লেক্স বন্ধন সঙ্গে।
"পণ্ডিতদের প্রতিক্রিয়াশীলভাবে আরো আক্রমণের জন্য আহ্বান জানিয়ে," রেন্ডল যোগ করেন, "লক্ষ্য করা যায় যে লক্ষ্যবস্তু দেশগুলিতে আফগানিস্তান থেকে ইরাক পর্যন্ত লিবিয়াদের জন্য মার্কিন যুদ্ধগুলি বিপর্যস্ত হয়েছে।"
এটি একটি অসাধারণ ব্যবস্থা যা সমবেদনা এবং গ্রহগত সংহতির দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও ধারণা দেয় না এবং অবশ্যই একটি সৎ গণতন্ত্রের মধ্যে ধ্বংস হয়ে যাবে, যার মধ্যে আমরা কে এবং কিভাবে বাস করি তা সর্বদা টেবিলের উপর। কিন্তু জাতি-রাষ্ট্র কিভাবে কাজ করে না।
অ্যাডামসের উদ্ধৃতি দিয়ে গান্ধী বলেন, "রাষ্ট্র একটি ঘন ও সংগঠিত রূপে সহিংসতার প্রতিনিধিত্ব করে।" "ব্যক্তিটির একটি আত্মা আছে, কিন্তু রাষ্ট্রটি একটি গালিগালাজ যন্ত্র, এটি হিংস্রতা থেকে বিরত হতে পারে না যার ফলে এটি তার অস্তিত্বের অধিকারী হয়।"
এবং যারা রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রের জন্য কথা বলে, তারা সহিংসতা ও ভয় নিয়ে আসক্তির সাথে জড়িত, এবং সর্বদা হুমকির সম্মুখীন হয় যার জন্য জোরপূর্বক প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, অবশ্যই অবশ্যই, ভীতিজনকভাবে বিবেচনা করে যে, তার পথে বা দীর্ঘমেয়াদীদের উপর জোর দেওয়া হবে ( এবং প্রায়শই যথেষ্ট স্বল্পমেয়াদী) এটি প্রায় আনা হবে।
সুতরাং, রেন্ডল নোট হিসাবে, সেন। লিন্ডসে গ্রাহাম (আরএসসি) ফক্স নিউজকে বলেছেন যে "যদি সিরিয়ায় পূর্ণ বর্ণালী যুদ্ধের সাথে আইএসআইএস বন্ধ না করা হয় তবে আমরা সবাই মারা যাব: এই রাষ্ট্রপতির উত্থান দরকার আমরা সবাই এখানে বাড়িতে ফিরে হত্যা আগে এই অনুষ্ঠান। "
"অনুষ্ঠানটির দিকে উত্থান" আমরা কিভাবে রূঢ়, অসহায় মানুষদের উপর ঘনঘন সহিংসতার উদ্দীপনার কথা বলি, আমরা তাদের সম্পূর্ণ মানবতার মধ্যে কখনোই জানতে পারব না, যুদ্ধের কভারেজে প্রদর্শিত তাদের দুঃখের মাঝে মাঝে ছবি ছাড়া।
শত্রুদের সংগ্রহ সম্পর্কে, প্রতিরক্ষা সচিব চক হ্যাগেল সম্প্রতি ঘোষণা করেছেন যে সামরিক বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রক্ষা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। । । জলবায়ু পরিবর্তন.
কেট অরনঅফওয়াজিং অহিংসতাতে লেখা, এই গ্রহটির সবচেয়ে বড় দূষণকারী প্যাট্যাগন এই ধারণার অসাধারণ বিদ্রূপের কথা উল্লেখ করে। জাতীয় প্রতিরক্ষার নামে কোনও পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণ এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যে এটি সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করা যাবে না এবং পৃথিবীর কোনও অংশ এত পুরনো নয় যে এটি অনন্তকালের জন্য ট্র্যাশ করা যাবে না।
কিন্তু আমরা যা করি তা যতদিন জাতীয় পরিচয় আমাদের কল্পনার সীমা নির্ধারণ করে। সন্ত্রাসবাদ থেকে ওষুধ পর্যন্ত ক্যান্সারের মুখোমুখি হওয়া প্রত্যেক সমস্যার বিরুদ্ধে আমরা যুদ্ধে যাচ্ছি। এবং প্রতিটি যুদ্ধ সমান্তরাল ক্ষতি এবং নতুন শত্রু সৃষ্টি করে।
পরিবর্তনের শুরু কেবল স্বীকৃতি দিতে পারে যে শান্তি একটি মানবাধিকার। জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্র - অন্তত প্রধান ব্যক্তিরা, পারমাণবিক অস্ত্রের স্থায়ী বাহিনী এবং স্টকপাইলগুলি সহ - বস্তু। কিন্তু তারা যদি এমন ঘোষণা দেয়, তবে এ ধরনের ঘোষণার ওপর আপনি কীভাবে বিশ্বাস করতে পারেন?
রবার্ট কোহেলার একটি পুরস্কার বিজয়ী, শিকাগো ভিত্তিক সাংবাদিক এবং জাতীয়ভাবে সিন্ডিকেটযুক্ত লেখক। তার বই, সাহস ক্ষত এ শক্তিশালী বৃদ্ধি পায় (জিনোস প্রেস), এখনও পাওয়া যায়। তার সাথে যোগাযোগ করুন koehlercw@gmail.com অথবা তার ওয়েবসাইটে যান commonwonders.com.
© 2014 ট্রাইবুনা বিষয়ক সংস্থা, INC।
