কোন পার্টি আপনি ইরান দেখুন না?

By World BEYOND War, মার্চ 11, 2015

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ মানুষ ইরান বা তার সংস্কৃতির সাথে সামান্য যোগাযোগ করে। নিষেধাজ্ঞার বক্তব্যের মধ্যে ইরান একটি ভয়ঙ্কর হুমকি হিসাবে উঠে এসেছে। বিতর্ক একটি পরিসীমা মধ্যে দেওয়া হয় ধ্বংস করা এটা এবং চাপ এটি আমাদের সভ্য রীতিনীতিগুলির সাথে সম্মতিতে বা কমপক্ষে অন্য কোনও দেশের সভ্য রীতিনীতিগুলিকে অনুসরণ করে যা মানুষকে বিলোপ করে না বা চাপ দেয় না।

সুতরাং কিভাবে আমেরিকানরা ইরান দেখতে? অনেকে মনে করেন, গণতান্ত্রিক বা রিপাবলিকান পার্টির লেন্সের মাধ্যমে সমস্ত সরকারী বিষয়গুলির মতো। ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ প্রতিরোধের পক্ষে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্টকে দেখা যাচ্ছে। রিপাবলিকান কংগ্রেস যে যুদ্ধের জন্য ধাক্কা হিসাবে দেখা হবে। এই কাঠামোর মধ্যে, কিছু অসাধারণ ঘটে। ডেমোক্রেটরা সব স্বীকৃতি শুরু আর্গুমেন্ট যুদ্ধের বিরুদ্ধে যে প্রতিটি যুদ্ধ প্রয়োগ করা উচিত।

উদারপন্থী এবং প্রগতিশীলরা তাদের রাষ্ট্রপতি এবং তাদের কমান্ডার অব চিফকে সম্মান করার এবং ইরানের হুমকি দমন করার জন্য তাঁর পথ অনুসরণ করার বিষয়ে এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে কথাবার্তা পূর্ণ। তবে তারা এও ইঙ্গিত করছে যে যুদ্ধ alচ্ছিক, এটি ন্যায়সঙ্গত শেষ উপায় নয় কারণ সেখানে সবসময় অন্যান্য পছন্দ থাকে। তারা যুদ্ধের অনাকাঙ্ক্ষিততা, যুদ্ধের ভয়াবহতা এবং কূটনৈতিক সমাধানের অগ্রাধিকারের কথা উল্লেখ করছে, প্রকৃতপক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ ও সহযোগিতামূলক সম্পর্কের প্রজন্ম - যদিও কিছু ক্ষেত্রে মিত্র হিসাবে ইরানের সাথে অন্য যুদ্ধ করার উপায় হিসাবে। (এটি বিগত যুদ্ধের ফলে বিপর্যয় সংঘটিত করতে যুদ্ধকে ব্যবহার করার জন্য ওবামার পরিকল্পনা বলে মনে হয়।)

ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সাথে চিহ্নিত অনলাইন অ্যাক্টিভিস্ট সংস্থাগুলি আসলে ইরানের সাথে যুদ্ধের বিরুদ্ধে তর্ক করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল করছে। তারা মূলত রাষ্ট্রপতির নিজস্ব বক্তব্যকে বাদ দিয়েছে যে ভিত্তিহীনভাবে দাবি করেছে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের সন্ধান করছে, রিপাবলিকান ওয়ার্মঞ্জারিংয়ের বিপদের বিরুদ্ধে রেলকে অগ্রাধিকার দেবে। এটি কোনও পক্ষই নয় এমন বাস্তবতা ভিত্তিক অবস্থান - রিপাবলিকানরা দাবি করেন না যে তারা যুদ্ধ শুরু করছে এবং হোয়াইট হাউস সাধারণত তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করার দিকে মনোনিবেশ করে না। হ্যাঁ, এই গোষ্ঠীগুলি এখনও এই ধারণাটি চাপছে যে রিপাবলিকানরা তাদের রাষ্ট্রপতির অসম্মান করা একটি যুদ্ধ শুরু করার চেয়েও বড় বিষয়, কিন্তু তারা যখন যুদ্ধের বিষয়টির দিকে ফিরে যায় তখন সত্যই তারা তাদের বিরোধিতা করে এবং কেন আমাদের সবসময় করা উচিত তা বোঝা যায়।

আপনি যদি এই বাম-ডেমোক্রেটিক লেন্সের মাধ্যমে ইরানকে দেখেন, তা হ'ল যদি আপনি আর একটি অপ্রয়োজনীয় বিপর্যয়কর যুদ্ধ শুরু করার রিপাবলিকান প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেন, ইরানের সাথে এই একটি, আমার কয়েকটি ধারণা আছে যা আমি আপনার দ্বারা চালিত করতে চাই।

1। ভেনেজুয়েলার সরকারকে নির্মূল ও উৎখাত করার জন্য রাষ্ট্রপতি ওবামার বিরোধিতা হলে কি হবে? কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা হাস্যকরভাবে দাবি করে যে ভেনেজুয়েলা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি? ভেনেজুয়েলাতে অভ্যুত্থানের অভ্যুত্থানের নেতাদের কাছে রিপাবলিকানরা উত্সাহের চিঠি লেখালেখি করলে কী বলা যায় যে তারা যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সমর্থন জানায় তবে তারা কীভাবে স্টেট ডিপার্টমেন্ট বলতে পারে? ভেনেজুয়েলার সরকারকে উৎখাত করার বিরোধিতা করবেন কি?

2। কংগ্রেসের প্রতিনিধিরা কিয়েভে একটি হিংস্র অভ্যুত্থান চালানোর জন্য একটি প্রতিনিধিদল পাঠিয়েছিল, যা কিনা স্টেট ডিপার্টমেন্ট ও হোয়াইট হাউসের পেছনে পেছনে ছিল? পারমাণবিক রাশিয়ায় যুদ্ধের দিকে চাপ সৃষ্টি হলে কী হবে এবং কংগ্রেসের রিপাবলিকান নেতারা অগ্নিপরীক্ষায় আগুন ধরিয়ে দিলেও হোয়াইট হাউস কূটনীতি, demilitarization, যুদ্ধবিরতি, আলোচনার, সাহায্য, এবং আন্তর্জাতিক আইনের শাসন বিকল্প অনুসরণ করেছিল? ইউক্রেনের ডানপন্থী অভ্যুত্থানের সরকার এবং রাশিয়া এর প্রতিপক্ষের জন্য মার্কিন কংগ্রেসীয় সমর্থন আপনি কি বিরোধিতা করবেন?

৩. প্রেসিডেন্ট ওবামা যদি ইরাক বা সিরিয়ায় কেবল “সামরিক সমাধানের” কারণ নন তবে এটি সামরিক সমাধানের পথ অনুসরণ করার সময় বলে রাখা ভুল হয় তা স্বীকার করে স্বচ্ছ বক্তৃতা দিলে কী ঘটে? যদি তিনি সেই অঞ্চল থেকে এবং আফগানিস্তানের বাইরে মার্কিন সেনাদের টেনে নিয়ে যান এবং কংগ্রেসকে অবশ্যই সৈন্য উপস্থিতির তুলনায় অনেক কম মূল্যে সহায়তা ও পুনরুদ্ধারের মার্শাল প্ল্যানের জন্য তহবিল চেয়েছিলেন? রিপাবলিকানরা যদি সমস্ত সৈন্যকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য বিল উত্থাপন করে তবে কী হবে? আপনি কি এই বিলের বিরোধিতা করবেন?

৪. যদি কংগ্রেসীয় সশস্ত্র "পরিষেবা" কমিটিগুলি হত্যার তালিকাগুলি পর্যালোচনা করার জন্য প্যানেল স্থাপন করে এবং পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের লক্ষ্যবস্তু করে এবং খুন করার নির্দেশ দেয়, তাদের খুব কাছের যে কেউ এবং সন্দেহজনক প্রোফাইলযুক্ত কেউ? রাষ্ট্রপতি ওবামা যদি কংগ্রেসকে হত্যার জাতীয় আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ করেন, মার্কিন সংবিধান, জাতিসংঘের সনদ, জেনেভা কনভেনশনস, কেলোগ ব্রায়ানড চুক্তি, দশটি আদেশ এবং অতীতের পাঠ যা এইরকম বেপরোয়া কর্মকাণ্ডের চেয়ে আরও বেশি শত্রু তৈরি করতে দেখায় তারা মেরে ফেলবে? আপনি কি ড্রোন হত্যার প্রতিবাদ করবেন এবং সশস্ত্র ড্রোন নির্মূলের দাবি করবেন?

আমাকে চিন্তিত করার জন্য এখানে। এখনই কিছু ইতিবাচক লক্ষণ রয়েছে এবং কিছু ছিল ২০১৩ সালের শেষের দিকে এবং তার থেকে কিছু মুহুর্তে। তবে মার্কিন রাষ্ট্রপতি পুনরায় রিপাবলিকান না হওয়া পর্যন্ত ২০০২-২০০2013-এর রিপাবলিকান-যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন আর মিলবে না (যদি আবার কখনও ঘটে)। এবং ততক্ষণে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশের যুদ্ধ দায়ীদের জন্য বিনা শাস্তি ছাড়াই দীর্ঘকাল পেরিয়ে যাবে। এবং রাষ্ট্রপতি ওবামা সামরিক ব্যয় এবং বিদেশী উপস্থিতি এবং বেসরকারীকরণ বৃদ্ধি করবেন, সিআইএকে যুদ্ধের ক্ষমতা দেওয়ার পরে, যুদ্ধের জন্য জাতিসংঘের অনুমোদনের প্রথাটি সরিয়ে দিয়েছে, যুদ্ধের জন্য কংগ্রেসীয় অনুমোদন পাওয়ার রেওয়াজ শেষ করে দিয়েছিল, মানুষকে হত্যার প্রথা প্রতিষ্ঠা করেছিল। লিবিয়া, ইয়েমেন, পাকিস্তান, আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া, ইউক্রেন, এবং এবং এর মাধ্যমে সহিংসতা এবং অস্ত্র ছড়িয়ে দেওয়ার অব্যাহত রেখে পৃথিবীর যেকোন জায়গায় মিসাইল (এবং একই অর্ধেক পৃথিবীর দেশগুলিকে সমান দক্ষতার সাথে সজ্জিত করে)

একটি শেষ প্রশ্ন: দ্বিপক্ষীয়তার ফলস্বরূপ যদিও আপনি যদি নিজের পছন্দ না করা বিষয়গুলির বিরোধিতা করার সুযোগ পান, আপনি কি?