Naomi Klein সঙ্গে স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি

প্রথমত, আমি তার অনুপ্রেরণামূলক বইয়ে নাওমি ক্লেইনকে অভিনন্দন জানাতে চাই।  এই সবকিছু পরিবর্তন তার পাঠকদের স্থল থেকে একটি বিস্তৃত ভিত্তিক, বহুমাত্রিক জলবায়ু আন্দোলনের অঙ্কুরোদগম এবং বামপন্থীদের উদ্দীপনা ও পুনরুজ্জীবিত করার সম্ভাবনা আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করেছে। এছাড়াও, যখন এতগুলি কর্মী "গ" শব্দের উল্লেখ থেকে সংকুচিত হন, তখন তিনি সমস্যার উত্সটির নামকরণের সাহস দেখিয়েছেন — পুঁজিবাদ। তদুপরি, জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের প্রতি তার দৃষ্টি নিবদ্ধ করা কারণ এই আন্দোলনের কৌশলগত লক্ষ্যটি শিল্প পুঁজিবাদের অন্যতম মারাত্মক ক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার গুরুত্বকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছে।

কিন্তু জলবায়ু আন্দোলনের সম্ভাব্যতার তার অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ ও অনুপ্রেরণীয় চিকিত্সা সত্ত্বেও সবকিছু পরিবর্তন করো, আমি বিশ্বাস করি যে ক্লেইন তার মামলাটিকে ওভার-স্টেট করে এবং আমরা যে বিপজ্জনকভাবে অকার্যকর সিস্টেমের বিরুদ্ধে আছি তার গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি উপেক্ষা করে। জলবায়ু পরিবর্তনকে একটি পদক্ষেপের উপর চাপিয়ে দিয়ে, কীভাবে পুঁজিবাদের মৃত্যুর হাত ধরে আমাদের জীবন এবং আমাদের ভবিষ্যতের উপর ভাঙতে হয় সে সম্পর্কে আমাদের বোঝার সীমাবদ্ধ করে।

উদাহরণস্বরূপ, ক্লিন জলবায়ু বিশৃঙ্খলা, সামরিকবাদ এবং যুদ্ধের মধ্যে গভীর সংযোগকে উপেক্ষা করে। ভার্জিন এয়ারলাইন্সের মালিক, রিচার্ড ব্র্যানসন এবং অন্যান্য সবুজ ধনকুবের কেন আমাদের বাঁচাতে পারবে না তা বোঝাতে পুরো অধ্যায়ে ব্যয় করার সময় তিনি পৃথিবীর সবচেয়ে হিংসাত্মক, অপব্যয়ী, পেট্রোলিয়াম জ্বলনকারী সংস্থা US মার্কিন সেনাবাহিনীর কাছে তিনটি স্বল্প বাক্য ব্যয় করেছিলেন।[1]  ক্লেইন এই অন্ধ জায়গাটি জাতিসংঘের অফিসিয়াল জলবায়ু ফোরামের সাথে ভাগ করে নিয়েছে। ইউএনএফসিসিসি বেশিরভাগ সামরিক খাতের জ্বালানি খরচ এবং জাতীয় গ্রিনহাউস গ্যাস অনুসন্ধানগুলি থেকে নির্গমনকে বাদ দেয়।[2]  ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে কিয়োটো আলোচনার সময় এই ছাড়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তীব্র তদবিরের ফসল ছিল। তখন থেকেই, সামরিক প্রতিষ্ঠানের কার্বন "বুটপ্রিন্ট" সরকারীভাবে উপেক্ষা করা হয়েছে।[3]  এই ছদ্মবেশী কভার-আপ প্রকাশ করার জন্য ক্লেইন বইটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ হারিয়েছে।

পেন্টাগনটি গ্রহের জীবাশ্ম জ্বালানির বৃহত্তম প্রাতিষ্ঠানিক বার্নার নয়; এটি শীর্ষ অস্ত্র রপ্তানিকারক এবং সামরিক স্প্ডার।[4]  আমেরিকার বৈশ্বিক সামরিক সাম্রাজ্য বিগ অয়েলের শোধনাগার, পাইপলাইন এবং সুপারট্যানকারদের রক্ষা করে। এটি সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল পেট্রো-অত্যাচারকে সমর্থন করে; তার যুদ্ধের মেশিন জ্বালাতে প্রচুর পরিমাণে তেল গ্রহণ করে; এবং যে কোনও কর্পোরেট পলিউটারের চেয়ে পরিবেশে আরও বিপজ্জনক টক্সিন যুক্ত করে।[5]  সামরিক, অস্ত্র উত্পাদনকারী এবং পেট্রোলিয়াম শিল্পের দুর্নীতিগ্রস্ত সহযোগিতার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। এই অদ্ভুত সম্পর্কটি মধ্য প্রাচ্যের দৃ bold় স্বস্তিতে প্রকাশিত হয়েছে যেখানে ওয়াশিংটন সর্বশেষ অস্ত্রশস্ত্র নিয়ে এই অঞ্চলের দমনকারী সরকারকে অস্ত্র দেয় এবং আমেরিকান সৈন্য, ভাড়াটে এবং ড্রোনকে পাম্প, শোধনাগার এবং সরবরাহের লাইন রক্ষার জন্য নিযুক্ত করা হয় এমন ঘাঁটিগুলির একটি ছড়াকার চাপিয়ে দেয়। এক্সন-মবিল, বিপি এবং শেভ্রন।[6]

পেট্রো-মিলিটারি কমপ্লেক্সটি কর্পোরেট রাজ্যের সবচেয়ে ব্যয়বহুল, ধ্বংসাত্মক, গণতন্ত্রবিরোধী ক্ষেত্র sector এটি ওয়াশিংটন এবং উভয় রাজনৈতিক দলের উপর অপরিমেয় ক্ষমতা চালিত করে। জলবায়ু বিশৃঙ্খলা রোধ করতে, আমাদের শক্তির ভবিষ্যতকে রূপান্তর করতে এবং তৃণমূলের গণতন্ত্রকে জোরদার করার যে কোনও আন্দোলন আমেরিকার পেট্রো-সাম্রাজ্যকে উপেক্ষা করতে পারে না। তবুও অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট যখন ক্লেইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানি অবকাঠামোতে রূপান্তর করার জন্য অর্থের উপায় অনুসন্ধান করে, স্ফীত সামরিক বাজেট বিবেচনা করা হয় না।[7]

পেন্টাগন নিজেই জলবায়ু পরিবর্তন এবং যুদ্ধের মধ্যে সংযোগটি প্রকাশ্যে স্বীকৃতি দেয়। জুনে, মার্কিন সামরিক উপদেষ্টা বোর্ডের একটি প্রতিবেদন জাতীয় নিরাপত্তা এবং জলবায়ু পরিবর্তন ত্বরান্বিত ঝুঁকি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ... "এর প্রমানিত প্রভাব জলবায়ু পরিবর্তন হুমকির গুণকগুলির চেয়ে বেশি হবে; তারা অস্থিতিশীলতা ও সংঘাতের জন্য অনুঘটক হিসাবে কাজ করবে। ” জবাবে, পেন্টাগন বায়ুমণ্ডলীয় বিঘ্নের ফলে হ'ল মিঠা জল, আবাদযোগ্য জমি এবং খাবারের কারণে হুমকির মুখে থাকা "জলবায়ু যুদ্ধ" লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত রয়েছে।[8]

যদিও ক্লেইন সামরিকতা এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মধ্যে সংযোগকে অগ্রাহ্য করে এবং শান্তিপূর্ণ আন্দোলনকে একটি প্রয়োজনীয় মিত্র হিসাবে উপেক্ষা করে, শান্তি আন্দোলন জলবায়ু পরিবর্তনকে অগ্রাহ্য করছে না। ভেটেরান্স ফর পিস, ওয়ার ইজ এ ক্রাইম এবং ওয়ার রেজিস্টারস লিগের মতো যুদ্ধবিরোধী গোষ্ঠী সামরিকতা এবং জলবায়ু বিপর্যয়ের মধ্যকার সংযোগকে তাদের কাজের কেন্দ্রবিন্দু করে তুলেছে। জলবায়ু সংকট ছিল জুলাই ২০১৪ সালে বিশ্বব্যাপী কয়েক শতাধিক শান্তিকর্মী, যারা দক্ষিণ আফ্রিকার ক্যাপিটাউনে জড়ো হয়েছিল, তাদের এক উদ্বেগজনক উদ্বেগ ছিল War যুদ্ধ-রেজিস্টারস ইন্টারন্যাশনাল আয়োজিত তাদের সম্মেলনটি অহিংস ক্রিয়াকলাপ, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব, এবং বিশ্বজুড়ে মিলিরিজমের উত্থান।[9]

ক্লেইন বলেছেন যে তিনি মনে করেন জলবায়ু পরিবর্তনের এক অনন্য গ্যালভানাইজিং সম্ভাবনা রয়েছে কারণ এটি মানবতাকে একটি "অস্তিত্বের সঙ্কট" দিয়ে উপস্থাপন করে। তিনি "এই সমস্ত আপাতদৃষ্টিতে বৈষম্যমূলক বিষয়গুলিকে কীভাবে একটি ক্ষয়ক্ষতিহীন অন্যায় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং একটি অস্থিতিশীল জলবায়ু ব্যবস্থার ক্ষয়ক্ষতি থেকে মানবতাকে রক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে সুসংগত বর্ণনায় রূপান্তরিত করে কীভাবে সবকিছু পরিবর্তন করতে পারে তা দেখানোর জন্য তিনি প্রস্তুতি নিয়েছিলেন। তবে তার বর্ণনাটি পুরোপুরিভাবে সামরিকতাকে উপেক্ষা করে। এটি আমাকে বিরতি দেয়। জলবায়ু বিশৃঙ্খলা এবং যুদ্ধের মধ্যে বিন্দুগুলির সংযোগ স্থাপন না করে বা এই পেট্রো-মিলিটারি সাম্রাজ্যের মুখোমুখি না হয়ে কোনও প্রগতিশীল আন্দোলন কি গ্রহকে রক্ষা করতে পারে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্যান্য সরকারগুলি যদি গ্রহের সঙ্কুচিত শক্তি এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধে লিপ্ত হয়, তবে আমাদের কী জলবায়ু পরিবর্তনের উপর আমাদের দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখা উচিত, বা সম্পদ যুদ্ধের প্রতিরোধ করা আমাদের সবচেয়ে তাত্ক্ষণিক উদ্বেগ হয়ে উঠবে?

ক্লেইনের বইয়ের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অন্ধ স্পট হ'ল "পিক অয়েল" of এটি তখনই যখন পেট্রোলিয়াম উত্তোলনের হার সর্বাধিক হয়ে গেছে এবং টার্মিনালি হ্রাস পেতে শুরু করে। এতক্ষণে এটি সর্বজনস্বীকৃত হয়ে উঠেছে যে বৈশ্বিক আঞ্চলিক তেল উত্পাদন ২০০৫ এর কাছাকাছি পৌঁছেছে।[10]  অনেকেই বিশ্বাস করেন যে এই তেলের দামগুলি এক্সএমএক্সএক্স মন্দার সূত্রপাত করেছিল এবং মূল্যবান বিন্দু একবার অবশেষে লাভজনক হয়ে যাওয়ার পরে ব্যয়বহুল, নোংরা অসম্পূর্ণ শেল তেল এবং টর রান্নার জন্য সর্বশেষ ড্রাইভকে উদ্দীপ্ত করেছিল।[11]

যদিও এই নিষ্কাশনগুলির কয়েকটি ভারী ভর্তুকিযুক্ত, আর্থিকভাবে অনুমানমূলক বুদবুদ যা শীঘ্রই অত্যধিক স্ফীত হয়ে উঠতে পারে, অপ্রচলিত হাইড্রোকার্বনের অস্থায়ী প্রবাহ অর্থনীতিকে মন্দা থেকে সংক্ষিপ্ত অবকাশ দিয়েছে। তবে পরের দুই দশকে প্রচলিত তেল উত্পাদন ৫০ শতাংশেরও বেশি কমে যাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে এবং অপ্রচলিত উত্সগুলি 50 শতাংশেরও বেশি প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা কম।[12]  সুতরাং বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ভাঙ্গন শীঘ্রই একটি প্রতিশোধ সঙ্গে ফিরে আসতে পারে।

শীর্ষ তেলের ভবিষ্যদ্বাণী জলবায়ু কর্মীদের এবং সমস্ত প্রগতিশীলদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ চলাচল তৈরির সমস্যা উত্থাপন করে। ক্লেইন এই সমস্যাটিকে এড়িয়ে যেতে পারেন কারণ পিক তেলের ভিড়ের কিছু লোকেরা শক্তিশালী জলবায়ু চলাচলের প্রয়োজনকে কমিয়ে দেয়। তারা মনে করেন না যে জলবায়ু বিপর্যয় কোনও গুরুতর সমস্যা নয়, তবে তারা বিশ্বাস করে যে আমরা একটি বিশ্বব্যাপী শিল্পের পতনের কাছাকাছি এসেছি যার ফলে তীব্র হ্রাস এনেছে নেট অর্থনৈতিক বিকাশের জন্য হাইড্রোকার্বন উপলব্ধ। তাদের অনুমান হিসাবে, গ্লোবাল জীবাশ্ম জ্বালানী সরবরাহ ক্রমবর্ধমান চাহিদার তুলনায় নাটকীয়ভাবে হ্রাস পাবে কারণ সমাজকে কেবল অপরিচ্ছন্ন, অপ্রচলিত হাইড্রোকার্বনগুলি খুঁজে পেতে এবং খুঁজে বের করার জন্য ক্রমবর্ধমান পরিমাণ শক্তি প্রয়োজন।

সুতরাং, যদিও এখনও ভূগর্ভস্থ জীবাশ্ম শক্তি প্রচুর পরিমাণে থাকতে পারে, সমাজকে কেবলমাত্র এটির জন্য চিরকালীন শক্তি এবং মূলধনের একক অংশকে ব্যয় করতে হবে, সমস্ত কিছুর জন্য কম এবং কম রেখে। পিক অয়েল তাত্ত্বিকরা মনে করেন এই শক্তি এবং মূলধন ড্রেনটি বাকী অর্থনীতিকে ধ্বংস করে দেবে। তারা বিশ্বাস করে যে এই উদীয়মান ভাঙ্গন কোনও রাজনৈতিক আন্দোলনের চেয়ে কার্বন নিঃসরণ হ্রাস করতে আরও অনেক কিছু করতে পারে। তারা ঠিক আছে? কে জানে? এমনকি যদি তারা মোট পতন সম্পর্কে ভুল হয় তবে পিক হাইড্রোকার্বন ক্রমবর্ধমান মন্দা এবং কার্বন নিঃসরণে ড্রপ সহকারে ট্রিগার করতে বাধ্য। জলবায়ু আন্দোলন এবং এর বামপন্থী প্রভাবের জন্য এর অর্থ কী হবে?

ক্লেইন নিজেই স্বীকার করেছেন যে, এখনও পর্যন্ত জিএইচজি নির্গমন সর্বাধিক হ্রাস অর্থনৈতিক মন্দা থেকে এসেছে, রাজনৈতিক পদক্ষেপ নয়। তবে তিনি উত্থিত গভীর প্রশ্ন এড়িয়ে চলেন: যদি পুঁজিবাদের প্রচুর পরিমাণে অভাব থাকে, তবে বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় শক্ত শক্তির প্রয়োজন, স্থবিরতা, মন্দা, এবং বিষণ্নতা যখন স্বাভাবিক হয়ে উঠবে তখন জলবায়ু আন্দোলন কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে এবং ফলস্বরূপ কার্বন নির্গমনের পতন শুরু হবে?

ক্লেইন পুঁজিবাদকে একটি নিরলস বিকাশ যন্ত্র হিসাবে গ্রহের সাথে সর্বনাশ করছে বলে দেখছে। তবে পুঁজিবাদের প্রধান নির্দেশনা লাভ, না বৃদ্ধি। যদি বৃদ্ধি সংকোচন এবং ধসে পরিণত হয়, পুঁজিবাদ বাষ্পীভূত হবে না। পুঁজিবাদী এলিটরা সংগ্রহ, দুর্নীতি, সংকট এবং সংঘাত থেকে লাভ আহরণ করবে। একটি প্রবৃদ্ধি-হ্রাস অর্থনীতিতে, লাভের উদ্দেশ্যটি সমাজে একটি ধ্বংসাত্মক catabolic প্রভাব ফেলতে পারে। "ক্যাটাবোলিজম" শব্দটি গ্রীক থেকে এসেছে এবং জীববিদ্যায় এমন অবস্থার উল্লেখ করতে ব্যবহৃত হয় যার দ্বারা কোনও জীবন্ত জিনিস নিজেই খাওয়ায়। ক্যাটাবলিক পুঁজিবাদ একটি স্ব-নরমাংস্কৃত অর্থনৈতিক ব্যবস্থা। আমরা যদি এর হাত থেকে নিজেকে মুক্ত না করি তবে ক্যাটাবলিক পুঁজিবাদ আমাদের ভবিষ্যতে পরিণত হয়।

পুঁজিবাদের ক্যাটাবলিক প্ররোচনা গুরুত্বপূর্ণ আবহাওয়া উত্থাপন করে যা জলবায়ু কর্মীদের এবং বামদের অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত। নিরলস প্রবৃদ্ধির পরিবর্তে, ভবিষ্যৎ যদি শক্তি-প্রবৃদ্ধিযুক্ত অর্থনৈতিক ভাঙ্গনের একশ্রে পরিণত হয়ে যায় oil তীব্র তেল মালভূমি থেকে এক গলদা, অসম, সিঁড়ি ধাপে ভেঙে যায়? জলবায়ু আন্দোলন কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে যদি creditণ জমা হয়, আর্থিক সম্পদ বাষ্প হয়ে যায়, মুদ্রার মূল্য বন্যভাবে ওঠানামা করে, বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যায় এবং সরকারগুলি তাদের কর্তৃত্ব বজায় রাখার জন্য কঠোর ব্যবস্থা চাপায়? আমেরিকানরা সুপারমার্কেটে খাবার, এটিএমগুলিতে অর্থ, পাম্পগুলিতে গ্যাস এবং বিদ্যুতের লাইনে বিদ্যুৎ না পেলে জলবায়ু কী তাদের কেন্দ্রীয় উদ্বেগ হয়ে যাবে?

বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকোচন এবং সংকোচন মূলত হাইড্রোকার্বন ব্যবহার হ্রাস করবে, যার ফলে জ্বালানি মূল্যগুলি হ্রাস পাবে সাময়িকভাবে। গভীর মন্দা এবং কার্বন নিঃসরণে নাটকীয় হ্রাসের মাঝে কি জলবায়ু বিশৃঙ্খলা বামদের জন্য কেন্দ্রীয় জনসাধারণের উদ্বেগ এবং উত্সাহব্যঞ্জক সমস্যা হিসাবে থাকবে? যদি তা না হয় তবে জলবায়ু পরিবর্তনকে কেন্দ্র করে একটি প্রগতিশীল আন্দোলন কীভাবে তার গতি বজায় রাখবে? জলবায়ু সংরক্ষণে কার্বন নিঃসরণ রোধের জন্য জনগণ কি আহ্বান জানাবে, যদি অল্প অস্থায়ী হোক না কেন, সস্তা হাইড্রোকার্বন জ্বালানো শুরু করার দ্রুততম উপায় বলে মনে হয়?

এই সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে, জলবায়ু চলাচল অর্থনীতির চেয়ে দ্রুত ধসে পড়তে পারে collapse জিএইচজিতে হতাশার প্রবণতা হ্রাস জলবায়ুর জন্য দুর্দান্ত জিনিস, তবে এটি জলবায়ু চলাচলের পক্ষে চূড়ান্ত হবে কারণ লোকেরা কার্বন নিঃসরণ কাটা নিয়ে নিজেদের উদ্বেগ করার সামান্য কারণ দেখবে। হতাশা এবং ক্রমবর্ধমান কার্বন নিঃসরণের মাঝে, জনগণ এবং সরকারগুলি অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের বিষয়ে আরও বেশি চিন্তিত হবে। এই অবস্থার অধীনে, এই আন্দোলনটি কেবলমাত্র টিকে থাকবে যদি সে জলবায়ু পরিবর্তনের থেকে ফোকাস জ্বালানীর অদৃশ্য মজুদকে নেশা থেকে মুক্ত একটি স্থিতিশীল, টেকসই পুনরুদ্ধার তৈরির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

যদি সবুজ সম্প্রদায়ের সংগঠক এবং সামাজিক আন্দোলনগুলি সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ ব্যাংকিং, উত্পাদন এবং বিনিময়ের অলাভজনক রূপগুলি শুরু করে যা সিস্টেমের ভাঙ্গনকে বেঁচে থাকতে সহায়তা করে তবে তারা মূল্যবান জনসাধারণের অনুমোদন এবং শ্রদ্ধা অর্জন করবে।  If তারা সম্প্রদায় খামার, রান্নাঘর, স্বাস্থ্য ক্লিনিক এবং আশেপাশের সুরক্ষা সংগঠিত করতে সহায়তা করে, তারা আরও সহযোগিতা এবং সমর্থন অর্জন করবে। এবং if তারা লোকদের তাদের সঞ্চয় এবং পেনশন রক্ষা করতে এবং পূর্বাভাস, উচ্ছেদ, ছাঁটাই, এবং কর্মক্ষেত্র বন্ধ বন্ধে র‌্যালি করতে পারে, তাহলে ক্যাটাবলিক পুঁজিবাদের প্রতি জনপ্রিয় প্রতিরোধ নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে। একটি সমৃদ্ধ, ন্যায়নিষ্ঠ, পরিবেশগতভাবে স্থিতিশীল সমাজের দিকে রূপান্তরকে লালন করতে, এই সমস্ত সংগ্রামকে অবশ্যই অন্তর্নির্মিত এবং অনুপ্রেরণামূলক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে আবদ্ধ করতে হবে যদি আমরা এই অকার্যকর, মুনাফা-আচ্ছন্ন, পেট্রোলিয়াম-আসক্ত সিস্টেম থেকে নিজেকে মুক্ত করি তবে কতটা ভাল জীবন হতে পারে could শেষবারের মতো.

নওমী ক্লিন যে পাঠটিকে উপেক্ষা করেছিলেন তা পরিষ্কার মনে হয়। জলবায়ু বিশৃঙ্খলা আমাদের অকার্যকর সমাজের একটি মাত্র উন্নয়নশীল লক্ষণ। বিপাকীয় পুঁজিবাদ থেকে বাঁচতে এবং বিকল্প অঙ্কুরোদগম করতে, আন্দোলন কর্মীদের প্রত্যাশা করতে হবে এবং লোকেরা তাদের উত্সকে চিনতে ও নির্মূল করতে সংগঠিত করার সময় একাধিক সঙ্কটের প্রতিক্রিয়া দেখাতে সহায়তা করবে। যদি এই নৃশংস বিপর্যয়গুলির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য এবং আন্দোলনের দৃষ্টি নিবদ্ধ করার পরিবর্তনের জন্য যদি আন্দোলনের দূরদৃষ্টির অভাব হয় তবে আমরা ক্লেইনের আগের বইটি থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ্যকে ছড়িয়ে দেব, শক মতবাদ। বামেরা যদি আরও উন্নত বিকল্পের কথা কল্পনা ও অগ্রগতি করতে সক্ষম না হন, ক্ষমতা সম্পন্ন শ্রেণি প্রতিটি নতুন সংকটকে তাদের "ড্রিলিং এবং হত্যার" কর্মসূচির মাধ্যমে ব্যবহার করবে, যখন সমাজ বিস্মৃত ও আঘাতপ্রাপ্ত হবে। বামপন্থী শিল্প সভ্যতা হ্রাসের বাস্তুসংস্থান, অর্থনৈতিক এবং সামরিক জরুরী অবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার জন্য এবং পর্যাপ্ত নমনীয় একটি আন্দোলন গড়ে তুলতে না পারলে এবং আশাবাদী বিকল্প তৈরি করতে শুরু করতে না পারলে এটি তাদের পক্ষে দ্রুত গতি হারাবে যারা দুর্যোগ থেকে উপকৃত হন।

ক্রেগ কলিন্স পিএইচডি লেখক "বিষাক্ত loopholes"(ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস), যা পরিবেশগত সুরক্ষা আমেরিকা এর ত্রুটিযুক্ত সিস্টেম পরীক্ষা করে। তিনি ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি ইস্ট বে এ রাজনৈতিক বিজ্ঞান ও পরিবেশ আইন শিক্ষা দেন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গ্রীন পার্টির প্রতিষ্ঠাতা সদস্য ছিলেন।