একটি বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের রূপরেখা

কোনও একক কৌশল যুদ্ধ শেষ করবে না। কার্যকর করার জন্য কৌশলগুলি অবশ্যই স্তরযুক্ত এবং এক সাথে বোনাতে হবে। এরপরে, প্রতিটি উপাদান যথাসম্ভব সংক্ষিপ্তভাবে বলা আছে। সেগুলির প্রতিটি সম্পর্কে পুরো বই রচিত হয়েছে, এর কয়েকটি সংস্থান সংস্থায় তালিকাভুক্ত রয়েছে। হিসাবে স্পষ্ট হবে, একটি নির্বাচন world beyond war আমাদের বিদ্যমান যুদ্ধ ব্যবস্থাকে ভেঙে ফেলার এবং বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের প্রতিষ্ঠান তৈরি করার এবং / অথবা যেসব প্রতিষ্ঠানের ইতিমধ্যে ভ্রূণের মধ্যে রয়েছে সেগুলি আরও উন্নত করার প্রয়োজন হবে develop মনে রাখবেন যে World Beyond War কোনও সার্বভৌম বিশ্ব সরকারের প্রস্তাব দিচ্ছে না বরং স্বেচ্ছায় স্বেচ্ছাসেবীর কাঠামোর একটি ওয়েব প্রবেশ করেছে এবং সহিংসতা ও আধিপত্য থেকে দূরে সাংস্কৃতিক রীতিতে পরিবর্তন আনবে।

সাধারণ নিরাপত্তা

যুদ্ধের লোহা খাঁচায় অনুশীলন হিসাবে সংঘর্ষ পরিচালনা আত্মঘাতী। "নিরাপত্তা দ্বন্দ্ব" নামে পরিচিত যা বলে, তারা বিশ্বাস করে যে তারা কেবল তাদের প্রতিপক্ষকে কম নিরাপদ করে তুলতে পারে এবং ভয়ঙ্কর ধ্বংসাত্মকতার পারমাণবিক, পারমাণবিক, জৈবিক ও রাসায়নিক অস্ত্রগুলি অতিক্রমকারী অস্ত্রশস্ত্রগুলি বাড়িয়ে তুলবে। বিপদের মধ্যে একজনের বিপক্ষের নিরাপত্তাকে নিরাপত্তার দিকে ঠেলে দেওয়া, কিন্তু সশস্ত্র সন্দেহের কোন অবস্থাতেই আসেনি, এবং এর ফলে যুদ্ধ শুরু হয়ে গেলে তারা অশালীনভাবে হিংস্র হয়ে উঠেছে। সাধারণ নিরাপত্তা স্বীকার করে যে এক জাতি কেবল তখনই নিরাপদ হতে পারে যখন সমস্ত দেশগুলি হয়। জাতীয় নিরাপত্তা মডেল শুধুমাত্র পারস্পরিক অনিরাপদতার দিকে পরিচালিত করে, বিশেষত একটি যুগে যখন দেশগুলি ছিন্নভিন্ন হয়। জাতীয় সার্বভৌমত্বের পিছনে মূল ধারণা ছিল ভৌগোলিক অঞ্চল জুড়ে একটি রেখা আঁকানো এবং সেই লাইনটি অতিক্রম করার চেষ্টা করা সমস্তকিছু নিয়ন্ত্রণ করা। আজকের প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত বিশ্বের ধারণাটি অপ্রচলিত। জাতিসংঘ চিন্তাভাবনা, অভিবাসী, অর্থনৈতিক বাহিনী, রোগের প্রাণী, তথ্য, ব্যালিস্টিক মিসাইল বা ব্যাংকিং সিস্টেম, বিদ্যুৎ কেন্দ্র, স্টক এক্সচেঞ্জগুলির মতো দুর্বল অবকাঠামোর উপর সাইবার আক্রমণগুলি রাখতে পারে না। কোন জাতি একা যেতে পারেন। এটি সর্বত্র বিদ্যমান হলে নিরাপত্তা বিশ্বব্যাপী হতে হবে।

Demilitarizing নিরাপত্তা

সমসাময়িক বিশ্বের সাধারণত দ্বন্দ্ব gunpoint এ সমাধান করা যাবে না। তারা সামরিক সরঞ্জাম এবং কৌশল একটি recalibration প্রয়োজন কিন্তু demilitarization একটি দূরবর্তী অঙ্গীকার প্রয়োজন।
টম হেস্টিংস (সংঘাত সংশোধনীর লেখক ও অধ্যাপক)

একটি অ-প্ররোচক প্রতিরক্ষা পোস্টার শিথিল

নিরাপত্তাহীনকরণের দিকে একটি প্রথম ধাপ অ-উত্তেজক প্রতিরক্ষা হতে পারে, যা প্রশিক্ষণ, সরবরাহ, মতবাদ এবং অস্ত্রোপচার পুনর্মিলন এবং পুনর্গঠন করা যাতে কোনও দেশের সেনাবাহিনী তার প্রতিবেশীদের দ্বারা অপরাধের জন্য অনুপযুক্ত না হয় তবে পরিষ্কারভাবে একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রতিরক্ষা মাউন্ট করতে সক্ষম হয়। এর সীমানা। এটি প্রতিরক্ষা একটি ফর্ম যা অন্যান্য রাজ্যের বিরুদ্ধে সশস্ত্র হামলাগুলি নিষিদ্ধ করে।

অস্ত্র ব্যবস্থার কার্যকরভাবে বিদেশে ব্যবহার করা যেতে পারে, নাকি এটি শুধুমাত্র বাড়িতে ব্যবহার করা যেতে পারে? বিদেশে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি আপত্তিকর, বিশেষ করে যদি সেই 'বিদেশে' এমন দেশগুলির অন্তর্ভুক্ত থাকে যার সাথে এক সংঘর্ষ হয়। এটি শুধুমাত্র বাড়ীতে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে সিস্টেমটি আত্মরক্ষামূলক, শুধুমাত্র আক্রমণের সময়ই কার্যকর হয়।1
(জোহান গ্যাল্টুং, শান্তি ও সংঘর্ষের গবেষক)

অ-উত্তেজক প্রতিরক্ষা একটি সত্যিকারের আত্মরক্ষামূলক সামরিক অঙ্গীকার বোঝায়। এতে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক মিসাইল, দীর্ঘ-পরিসীমা আক্রমণ বিমান, ক্যারিয়ার fleets এবং ভারী জাহাজ, সামরিক বিস্ফোরণ ড্রোন, পরমাণু সাবমেরিন fleets, বিদেশী ঘাঁটি, এবং সম্ভবত ট্যাঙ্ক বাহিনী দীর্ঘ লম্বা অস্ত্র যেমন হ্রাস বা অপসারণ। একটি বিকল্প বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের মধ্যে, সামরিক বাহিনীহীন অ-উত্তেজক প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানটি ধীরে ধীরে পর্যায়ক্রমে পর্যবসিত হবে কারণ এটি অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে।

আরেকটি আত্মরক্ষামূলক অঙ্গীকার যা প্রয়োজন হবে ভবিষ্যত আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যেমন শক্তির গ্রিড, পাওয়ার প্লান্ট, যোগাযোগ, আর্থিক লেনদেন এবং ন্যানো প্রযুক্তি এবং রোবোটিক্সের মতো দ্বৈত ব্যবহার প্রযুক্তির বিরুদ্ধে সাইবার আক্রমণ। ইন্টারপোলের সাইবার ক্ষমতাগুলি র্যামিং করা এই ক্ষেত্রে প্রতিরক্ষা প্রথম লাইন এবং বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের অন্য উপাদান।2

এছাড়াও, অ-উত্তেজক প্রতিরক্ষা একটি জাতিকে দীর্ঘস্থায়ী বিমান এবং জাহাজগুলি মানবিক ত্রাণের জন্য বিশেষভাবে কনফিগার করা কোনও দেশকে বাতিল করবে না। অস্থির প্রতিরক্ষা প্রতিরক্ষা স্থানান্তর যুদ্ধ সিস্টেমকে দুর্বল করে তোলে যখন মানবিক দুর্যোগ ত্রাণ শক্তি তৈরি করে যা শান্তি ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করে।

একটি অহিংস, বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা বাহিনী তৈরি করুন

জিন শার্প অত্যাচার নিরসনে সফলভাবে ব্যবহার করা শত শত পদ্ধতির সন্ধান ও রেকর্ড করার ইতিহাস রচনা করেছেন। বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা (সিবিডি)

সংগ্রামের বেসামরিক মাধ্যমগুলি (সামরিক ও আধা সামরিক বাহিনীর থেকে স্বতন্ত্র) ব্যবহার করে নাগরিকদের দ্বারা প্রতিরক্ষা নির্দেশ করে (সামরিক বাহিনীর থেকে আলাদা)। এটি একটি নীতি যা বিদেশী সামরিক আগ্রাসন, পেশা এবং অভ্যন্তরীণ নিরস্ত্রীকরণকে হারাতে এবং পরাজিত করার উদ্দেশ্যে। "3 এই প্রতিরক্ষা "অগ্রিম প্রস্তুতি, পরিকল্পনা, এবং প্রশিক্ষণ ভিত্তিতে জনসংখ্যা এবং তার প্রতিষ্ঠান দ্বারা waged করা বোঝানো হয়।

এটি একটি "নীতি [যার মধ্যে] সমগ্র জনসংখ্যা এবং সমাজের প্রতিষ্ঠানগুলি যুদ্ধ বাহিনী হয়ে ওঠে। তাদের অস্ত্রোপচারের মধ্যে মানসিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক, এবং রাজনৈতিক প্রতিরোধ ও বৈসাদৃশ্যের বিভিন্ন ধরণের গঠন রয়েছে। এই নীতিটি আক্রমণকারীদের প্রতিরোধ করা এবং জঙ্গি ও আগ্রাসীদের দ্বারা সমাজকে অযোগ্য করার প্রস্তুতির মাধ্যমে তাদের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা করা। প্রশিক্ষিত জনসংখ্যা এবং সমাজের প্রতিষ্ঠান আক্রমণকারীদের তাদের উদ্দেশ্যগুলি অস্বীকার করতে এবং রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণকে একত্রিত করতে অসম্ভব। এই লক্ষ্য বৃহদায়তন এবং নির্বাচনী noncooperation এবং defiance প্রয়োগ করে অর্জন করা হবে। উপরন্তু, যেখানে সম্ভব, প্রতিরক্ষা দেশ আক্রমণকারীদের জন্য সর্বাধিক আন্তর্জাতিক সমস্যা তৈরি করতে এবং তাদের সৈন্য এবং কার্যনির্বাহীদের নির্ভরযোগ্যতা বিলোপ করতে লক্ষ্য করবে।
জিন শার্প (লেখক, আলবার্ট আইনস্টাইন ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা)

যুদ্ধের আবির্ভাব থেকে সমস্ত সমাজের মুখোমুখি হওয়া দ্বিধা, অর্থাৎ, আক্রমণকারী আক্রমণকারীর একটি আয়না চিত্র জমা দিতে বা তৈরি করা, বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা দ্বারা সমাধান করা হয়। আক্রমণকারীর চেয়ে যুদ্ধ বা যুদ্ধের মতো হয়ে ওঠার বাস্তবতাটি তার উপর নির্ভরশীল ছিল যে তাকে থামাতে বাধ্য করা দরকার। বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা একটি শক্তিশালী বলপূর্বক বাহিনী স্থাপন করে যা সামরিক কর্মের প্রয়োজন হয় না।

বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষায়ে, সকল সহযোগিতা আক্রমণকারী শক্তি থেকে প্রত্যাহার করা হয়। কিছুই কাজ করে না। লাইট আসে না, বা তাপ, বর্জ্য নষ্ট হয় না, ট্রানজিট সিস্টেম কাজ করে না, আদালত কাজ বন্ধ করে দেয়, মানুষ আদেশ মান্য করে না। এটি কি ঘটেছিল যখন 1920 সালে বার্লিনে "ক্যাপ পশচ" তে ঘটেছিল যখন একজন স্বৈরাচারী ও তার ব্যক্তিগত সেনা বাহিনীকে গ্রহণ করার চেষ্টা করেছিল। পূর্ববর্তী সরকার পালিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু বার্লিনের নাগরিকরা এত অসম্ভব শাসন পরিচালনা করেছিল যে, এমনকি সামরিক শক্তির সাথে এমনকি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে টেকওভারের পতন ঘটেছিল। সমস্ত শক্তি একটি বন্দুক পিপা থেকে আসে না।

কিছু ক্ষেত্রে, সরকারী সম্পত্তির বিরুদ্ধে জবরদস্তি উপযুক্ত বলে মনে করা হবে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর ফরাসি সেনাবাহিনী জার্মানিতে দখল করে নেয়, তখন জার্মান রেলকর্মীরা বড় আকারের বিক্ষোভের মুখোমুখি হতে ফ্রান্সকে সৈন্যবাহিনী থেকে সরাতে বাধা দেওয়ার জন্য ইঞ্জিনগুলি অক্ষম করে এবং ট্র্যাকগুলি ভাঙ্গে। একজন ফ্রেঞ্চ সৈনিক ট্রামে গেলে, ড্রাইভার চালাতে অস্বীকার করে।

দুটি মূল বাস্তবতা বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা সমর্থন করে; প্রথমত, সমস্ত শক্তি নীচের থেকে আসে-সমস্ত সরকার শাসিত সম্মতি দ্বারা এবং যে সম্মতি সবসময় প্রত্যাহার করা যেতে পারে, একটি শাসক অভিজাত পতন ঘটাচ্ছে। দ্বিতীয়ত, যদি একটি জাতি অসহায় হিসাবে দেখা যায়, একটি শক্তিশালী বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা বাহিনীর কারণে, এটি জয় করার চেষ্টা করার কোনো কারণ নেই। একটি সামরিক শক্তি দ্বারা রক্ষা একটি জাতি একটি উচ্চতর সামরিক শক্তি দ্বারা যুদ্ধ পরাজিত করা যেতে পারে। অসংখ্য উদাহরণ বিদ্যমান। অহিংস সংগ্রামের মাধ্যমে নির্মম স্বৈরাচারী সরকারগুলির উত্থান ও পরাজিত হওয়ায় জনগণের উপস্থিতিও বিদ্যমান, গান্ধীর জনগণের ক্ষমতায়ন ক্ষমতা থেকে মুক্তি পাওয়ার সাথে সাথে ফিলিপাইনের মার্কস শাসনের উৎখাতের সাথে সোভিয়েত সমর্থিত একনায়কতন্ত্রের মধ্যেও অব্যাহত রয়েছে। পূর্ব ইউরোপ, এবং আরব বসন্ত, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ শুধুমাত্র কয়েক নাম।

একটি বেসামরিক ভিত্তিক প্রতিরক্ষা মধ্যে সব সক্ষম প্রাপ্তবয়স্কদের প্রতিরোধের পদ্ধতিতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়।4 লাখ লাখ মানুষের একটি স্থায়ী রিজার্ভ কর্পস সংগঠিত হয়, যাতে স্বাধীনতা অর্জনে জাতিটি এত শক্তিশালী হয় যে কেউ এটি জয় করার চেষ্টা করবে না। একটি CBD সিস্টেম ব্যাপকভাবে প্রচারিত এবং প্রতিপক্ষের সম্পূর্ণ স্বচ্ছ। একটি সিবিডি সিস্টেম একটি সামরিক প্রতিরক্ষা সিস্টেম তহবিল জন্য ব্যয় এখন পরিমাণ একটি ভগ্নাংশ খরচ হবে। যুদ্ধ সিস্টেমের মধ্যে CBD কার্যকর প্রতিরক্ষা সরবরাহ করতে পারে, এটি একটি শক্তিশালী শান্তি ব্যবস্থা একটি অপরিহার্য উপাদান। নিশ্চিতভাবেই কেউ একমত হতে পারে যে অহিংস প্রতিরক্ষা অবশ্যই জাতীয় রাষ্ট্রীয় দৃষ্টিভঙ্গিকে সামাজিক প্রতিরক্ষা রূপ হিসাবে অতিক্রম করতে হবে, কারণ দেশটি নিজেই মানুষের শারীরিক বা সাংস্কৃতিক অস্তিত্বের বিরুদ্ধে অত্যাচারের যন্ত্র।5

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত প্রজ্ঞা রয়েছে যে সহিংসতা ব্যবহার করে অহিংস নাগরিক প্রতিরোধ দ্বিগুণ সফল হওয়ার সম্ভাবনা দ্বিগুণ। তত্ত্ব ও অনুশীলনে সমসাময়িক জ্ঞান যা দীর্ঘদিন ধরে অহিংস আন্দোলন কর্মী এবং পণ্ডিত জর্জ লেকিকে CBD এর দৃঢ় ভূমিকার জন্য আশাবাদী করে তোলে। তিনি বলেছেন: "যদি জাপানের শান্তি আন্দোলন, ইজরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৌশলগত কাজের অর্ধ শতাব্দী ধরে গড়ে তুলতে এবং যুদ্ধের একটি গুরুতর বিকল্প গড়ে তুলতে চায় তবে তারা অবশ্যই প্রস্তুতি এবং প্রশিক্ষণ গড়ে তুলবে এবং তাদের মধ্যে প্রগতিবাদীদের মনোযোগ অর্জন করবে। সমাজে। "6

বিদেশী সামরিক বেস ফেজ আউট

এক্সএমএক্সএক্সে ইকুয়েডরের একটি বায়ু ভিত্তিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইজারা মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে এবং ইকুয়েডরের প্রেসিডেন্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রস্তাব দিয়েছেন।

আমরা এক শর্তে বেস পুনর্নবীকরণ করব: তারা আমাদের মিয়ামিতে একটি বেস স্থাপন করতে দেয়।

ব্রিটিশ সরকার যদি ব্রিটিশ সরকারকে সৌদি আরবকে ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে একটি বড় সামরিক বেস প্রতিষ্ঠার অনুমতি দেয় তবে এটি অসম্ভব মনে হবে। একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইয়মিংয়ের একটি ইরানী বায়ু বেস সহ্য করবে না। এই বিদেশি প্রতিষ্ঠান তাদের নিরাপত্তা, তাদের নিরাপত্তা এবং তাদের সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকি হিসেবে দেখা হবে। বিদেশী সামরিক ঘাঁটি জনসংখ্যা এবং সম্পদ নিয়ন্ত্রণের জন্য মূল্যবান। তারা সেই স্থান যেখানে থেকে অধিষ্ঠিত ক্ষমতা "হোস্ট" দেশ বা তার সীমান্তে দেশগুলির বিরুদ্ধে, অথবা সম্ভবত আক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারে। তারা দখলদার দেশটির জন্যও ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান উদাহরণ, বিশ্বের প্রায় 135 দেশগুলিতে শত শত ঘাঁটি রয়েছে। প্রকৃত মোট অজানা বলে মনে হয়; এমনকি প্রতিরক্ষা বিভাগের পরিসংখ্যান অফিস থেকে অফিসে পরিবর্তিত হয়। বিশ্বব্যাপী মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলির উপস্থিতি ব্যাপকভাবে গবেষণার জন্য নৃতত্ত্ববিদ ডেভিড ওয়াইন, বিশ্বব্যাপী স্টেশন বাহিনীতে 800 অবস্থান রয়েছে বলে অনুমান করেন। তিনি এক্সএমএক্সএক্স বইয়ে তার গবেষণা ডআসে জাতি। যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী কিভাবে আমেরিকা ও বিশ্বের ক্ষতি করে। বৈদেশিক ঘাঁটিগুলি স্থানীয় শাসনব্যবস্থা হিসাবে স্থানীয়ভাবে দেখা যায় এমন বিরক্তি সৃষ্টি করে।7 বৈদেশিক সামরিক ঘাঁটি নির্মূল করা একটি বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের একটি স্তম্ভ এবং অ-উত্তেজক প্রতিরক্ষা সহ হাতে হাতে যায়।

জাতিসংঘের সীমানার একটি সত্যিকারের প্রতিরক্ষা প্রত্যাহারের নিরাপত্তা দেওয়ালীকরণের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, এইভাবে বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তাহীনতা সৃষ্টির জন্য যুদ্ধ ব্যবস্থার ক্ষমতা কমিয়ে আনা। বিকল্প হিসাবে, কয়েকটি ঘাঁটি দেশীয় সহায়তা কেন্দ্র হিসাবে "গ্লোবাল এইড প্ল্যানে" বেসামরিক ব্যবহারের রূপান্তর করা যেতে পারে (নীচে দেখুন)। অন্যান্য সৌর প্যানেল অ্যারে এবং টেকসই শক্তির অন্যান্য সিস্টেম রূপান্তর করা যেতে পারে।

নিরস্ত্রীকরণ

নিরস্ত্রীকরণ একটি সুস্পষ্ট পদক্ষেপ যা ক world beyond war। যুদ্ধের সমস্যাটি বড় আকারের ধনী দেশগুলির একটি সমস্যা যা দরিদ্র দেশগুলিকে অস্ত্র দিয়ে বন্যা করে চলেছে, তাদের বেশিরভাগই লাভের জন্য, অন্যরা নিখরচায়। আফ্রিকা এবং পশ্চিমা এশিয়ার বেশিরভাগ অঞ্চল সহ আমরা যুদ্ধ-প্রবণ হিসাবে বিবেচিত বিশ্বের অঞ্চলগুলি তাদের বেশিরভাগ নিজস্ব অস্ত্র তৈরি করে না। তারা এগুলি দূরবর্তী, ধনী দেশগুলির কাছ থেকে আমদানি করে। ২০০১ সাল থেকে আন্তর্জাতিক ছোট অস্ত্র বিক্রয়, বিশেষত সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আকাশ ছোঁয়াছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অস্ত্র বিক্রেতা। বাকি অস্ত্রোপচারের অধিকাংশই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ এবং জার্মানির চার স্থায়ী সদস্য থেকে এসেছে। যদি এই ছয়টি দেশে হস্তক্ষেপ অস্ত্র বন্ধ করে দেয়, তবে বিশ্বব্যাপী নিরস্ত্রীকরণ সফলতার দিকে দীর্ঘ পথ হতে পারে।

দরিদ্র দেশগুলোর সহিংসতা প্রায়ই ধনী দেশগুলিতে যুদ্ধ (এবং অস্ত্র বিক্রয়) সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয়। অনেক যুদ্ধে মার্কিন উভয় পক্ষের তৈরি অস্ত্র আছে। কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উভয় পক্ষের প্রশিক্ষিত ও সশস্ত্র প্রক্সি রয়েছে, যেমনটি সিরিয়ার সাম্প্রতিক ঘটনা যেখানে সেনা বাহিনী দ্বারা সশস্ত্র বাহিনী সিআইএ দ্বারা সশস্ত্র সৈন্যবাহিনীকে যুদ্ধ করেছে। সাধারণত প্রতিক্রিয়া নিরস্ত্রীকরণ নয়, কিন্তু আরো অস্ত্রোপচার, অস্ত্র সরবরাহ এবং প্রক্সি বিক্রয়, এবং ধনী জাতির মধ্যে আরো অস্ত্র ক্রয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র বৃহত্তম অস্ত্র বিক্রেতা নয়, কিন্তু বৃহত্তম অস্ত্র ক্রেতাও। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অস্ত্রোপচারকে স্কেল করে তুলতে পারে এবং বিভিন্ন অস্ত্রোপচার ব্যবস্থাকে রক্ষা করতে পারে যা আত্মরক্ষামূলক উদ্দেশ্যে অভাবী ছিল, উদাহরণস্বরূপ, বিপরীত অস্ত্রের প্রতিযোগিতা শুরু হতে পারে।

যুদ্ধ শেষ করার প্রচেষ্টা চলমান অস্তিত্ব এবং অস্ত্র বাণিজ্য বৃদ্ধির দ্বারা অক্ষম, কিন্তু অস্ত্র বিচ্ছিন্নকরণ এবং অস্ত্র শেষ করা, যুদ্ধ শেষের দিকে একটি সম্ভাব্য পথ। কৌশলগতভাবে, এই পদ্ধতির কিছু সম্ভাব্য সুবিধার আছে। উদাহরণস্বরূপ, সৌদি আরবে মার্কিন অস্ত্র বিক্রি বা মিশর বা ইসরাইলকে উপহার দেওয়ার বিরোধিতা করার জন্য মার্কিন যুদ্ধের বিরোধিতা করে মার্কিন দেশপ্রেমের সাথে সংঘর্ষের প্রয়োজন হয় না। পরিবর্তে আমরা অস্ত্র বাণিজ্যকে বিশ্ব স্বাস্থ্যের হুমকি হিসেবে মোকাবেলা করতে পারি।

নিরস্ত্রীকরণ তথাকথিত প্রচলিত অস্ত্র হ্রাস এবং পারমাণবিক এবং অন্যান্য অস্ত্র ধরনের প্রয়োজন হবে। আমরা অস্ত্র ব্যবসায়ের profiteering শেষ করতে হবে। আমাদের বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের আগ্রাসী প্রচেষ্টাকে রোধ করতে হবে যা অন্য দেশকে নিষ্ক্রিয় হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের দিকে পরিচালিত করে। তবে সশস্ত্র ড্রোন, পারমাণবিক, রাসায়নিক, এবং জৈব অস্ত্র, এবং বহিরাগত অস্ত্রের অস্ত্রোপচারের মতো বিশেষ ব্যবস্থাগুলি নির্মূল করার পাশাপাশি আমরা নিঃসন্দেহে পদক্ষেপ নিরসন করতে হবে।

প্রচলিত অস্ত্র

বিশ্বের অস্ত্রোপচারে ভয়াবহ, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র থেকে যুদ্ধ ট্যাংক এবং ভারী অস্ত্রোপচার সবকিছু। অস্ত্রের বন্যা যুদ্ধে সহিংসতা বৃদ্ধি এবং অপরাধ ও সন্ত্রাসবাদের বিপদ উভয়কেই অবদান রাখে। এটি এমন সরকারগুলিকে সহায়তা করে যা মানবাধিকার লঙ্ঘন করেছে, আন্তর্জাতিক অস্থিরতা তৈরি করে এবং বন্দুক দ্বারা শান্তি অর্জন করা যায় এমন বিশ্বাসকে স্থির করে।

জাতিসংঘের নিরস্ত্রীকরণ বিষয়ক কার্যালয় (ইউএনওডিএ) নিরস্ত্রীকরণের বিশ্বব্যাপী মান উন্নয়নের লক্ষ্যে এবং ব্যাপক ধ্বংস ও প্রচলিত অস্ত্র ও অস্ত্রশস্ত্রের অস্ত্র মোকাবেলার প্রচেষ্টার তত্ত্বাবধানে দৃষ্টি আকর্ষণ করে।8 অফিস পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং অ বিস্তার বিস্তারকে শক্তিশালী করে, গণহারের অন্যান্য অস্ত্র সম্পর্কিত রাসায়নিক অস্ত্র এবং রাসায়নিক ও জৈব অস্ত্র, এবং প্রচলিত অস্ত্র, বিশেষত ভূমিমা এবং ছোট অস্ত্র, যা অস্ত্র সমসাময়িক দ্বন্দ্ব পছন্দ।

অস্ত্র বাণিজ্য নিষিদ্ধ

অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের লাভজনক সরকারি চুক্তি আছে এবং এমনকি তাদের দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয় এবং খোলা বাজারেও বিক্রি করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্যরা অস্থিতিশীল ও সহিংস মধ্য প্রাচ্যে কোটি কোটি অস্ত্র বিক্রি করেছে। কখনও কখনও অস্ত্র ইরাক ও ইরানের ক্ষেত্রে এবং দ্বন্দ্বের অনুমান অনুযায়ী 600,000 এবং 1,250,000 এর মধ্যে সংঘর্ষের মধ্য দিয়ে উভয় পক্ষের সংঘাতে বিক্রি হয়।9 কখনও কখনও অস্ত্র সরবরাহকারী বা তার সহযোগীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মুজাহিদীনকে সরবরাহ করেছিল যা আল-কায়েদার হাতে হস্তান্তরিত হয়েছিল এবং আমেরিকা যে অস্ত্র বিক্রি করেছিল অথবা ইরাকে বিক্রি করেছিল তার অস্ত্র সরবরাহ করেছিল। আইএসআইএস এর হাতে ইরাক আক্রমণের সময় 2014।

মৃত্যু-সম্পর্কিত অস্ত্রের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য প্রতি বছর $ 70 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। বিশ্বের অন্যতম প্রধান অস্ত্র রপ্তানিকারক শক্তি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে যুদ্ধ করে; ক্রম: মার্কিন, রাশিয়া, জার্মানি, ফ্রান্স, এবং যুক্তরাজ্য।

জাতিসংঘের অস্ত্র বাণিজ্য চুক্তি (এটিটি) এপ্রিল 2, 2013 এ গৃহীত হয়। এটা আন্তর্জাতিক অস্ত্র বাণিজ্য বিলুপ্ত হয় না। চুক্তিটি "একটি অস্ত্রোপচার যা প্রচলিত অস্ত্র আমদানি, রপ্তানি ও স্থানান্তরের জন্য সাধারণ আন্তর্জাতিক মান প্রতিষ্ঠা করে।" এটি ডিসেম্বর 2014 এ কার্যকর হয়েছিল। প্রধানত, এটি বলে যে রপ্তানীকারকরা "সন্ত্রাসী বা দুর্বৃত্ত রাজ্যে" অস্ত্র বিক্রি এড়াতে নিজেদেরকে নজরদারি করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যা চুক্তির অনুমোদন দেয়নি, তা সত্ত্বেও, এটি নিশ্চিত করে যে এটি সর্বজনীন শাসনকে শাসন করার দাবি করে পাঠ্যের উপর একটি ভেটো তৈরি করেছে আলোচনার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দাবি করেছিল যে এই চুক্তিটি হ'ল ক্ষুদ্র ক্ষয়ক্ষতি ছেড়ে দেবে যাতে চুক্তিটি "আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা ও বিদেশি নীতি স্বার্থের পক্ষে অস্ত্র আমদানি, রপ্তানি, বা স্থানান্তরের আমাদের ক্ষমতার সাথে দ্বিধা না করে" [এবং] "আন্তর্জাতিক অস্ত্র বাণিজ্য একটি আইনী বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপ "[এবং]" অন্যথায় বৈধ অস্ত্রোপচার বাণিজ্যিক অস্ত্রকে অযৌক্তিকভাবে বাধাগ্রস্ত করা উচিত নয়। "আরও," গোলাবারুদ বা বিস্ফোরকগুলির উপর চিহ্নিতকরণ বা চিহ্নিতকরণের জন্য কোন প্রয়োজন নেই [এবং] আন্তর্জাতিক জন্য কোনও আদেশ থাকবে না। একটি এটিএম প্রয়োগ করার জন্য শরীর। "10

সকল দেশের আগ্রাসন থেকে নিরাপদ বোধ করার জন্য একটি বিকল্প সুরক্ষা ব্যবস্থার নিরস্ত্রীকরণের একটি বড় স্তর প্রয়োজন। জাতিসংঘ সাধারণ ও সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণকে সংজ্ঞায়িত করে ... "সশস্ত্র বাহিনী এবং প্রচলিত অস্ত্রোপচারের সুষম হ্রাসের সাথে সাথে সমস্ত ডাব্লিউএমডি নির্মূলের সাথে সাথে, কমপক্ষে স্থিতিশীলতা বা উন্নয়নের লক্ষ্যে দলগুলির অনির্দিষ্ট নিরাপত্তা নীতির উপর ভিত্তি করে" সামরিক পর্যায়ে, সমস্ত নিরাপত্তার সুরক্ষার জন্য সকল রাষ্ট্রের প্রয়োজন বিবেচনা করে "(জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নিরস্ত্রীকরণের প্রথম বিশেষ অধিবেশনটির প্রথম অধিবেশন, অনুচ্ছেদ 22।) নিরস্ত্রীকরণের এই সংজ্ঞা একটি ট্যাংক চালানোর জন্য যথেষ্ট বড় গর্ত আছে বলে মনে হয়। মাধ্যমে। তারিখযুক্ত হ্রাস মাত্রা সঙ্গে একটি অনেক বেশি আক্রমণাত্মক চুক্তি প্রয়োজন, পাশাপাশি একটি প্রয়োগকারী প্রক্রিয়া।

অস্ত্রোপচার ও আমদানির তত্ত্বাবধানে একটি সংস্থা তৈরির জন্য যুক্তরাষ্ট্রের দলগুলোর প্রয়োজনের চেয়ে এই চুক্তিটি আর বেশি নয় বলে মনে হয় এবং তারা মনে করে যে গণহত্যা বা পাইরেসি হিসাবে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের জন্য অস্ত্র ব্যবহার করা হবে কিনা তা নির্ধারণ করতে এবং তাদের ব্যবসায়ের প্রতি বার্ষিক প্রতিবেদন করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করা হয়। এটি রপ্তানি করা এবং আমদানি করতে চাইলে তাদের ব্যবসায়ের নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়ার কারণে এটি কাজ করে না। অস্ত্র রপ্তানির উপর আরো জোরালো এবং প্রয়োগযোগ্য নিষেধাজ্ঞা জরুরী। "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের" আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের তালিকায় যোগ দিতে হবে এবং স্বতন্ত্র অস্ত্র নির্মাতাদের এবং ব্যবসায়ীদের ক্ষেত্রে এবং নিরাপত্তা পরিষদ তার "আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তার" লঙ্ঘন মোকাবেলা করার জন্য নিরাপত্তা পরিষদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা উচিত। বিক্রয় এজেন্ট হিসাবে সার্বভৌম রাষ্ট্রের ক্ষেত্রে।11

Militarized ড্রোন ব্যবহার শেষ

ড্রোনগুলি পাইলটহীন বিমান (পাশাপাশি সাবমেরিন এবং অন্যান্য রোবট) হাজার হাজার মাইল দূর থেকে দূরবর্তী অবস্থানে চালিত। এ পর্যন্ত, সামরিক drones প্রধান নিয়োগকর্তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হয়েছে। "প্রেডেটর" এবং "রিপার" ড্রোনগুলি রকেট-চালিত উচ্চ বিস্ফোরক ওয়ারহেড বহন করে যা মানুষের উপর লক্ষ্যবস্তু করা যেতে পারে। তারা নেভাদা এবং অন্য কোথাও কম্পিউটার টার্মিনালগুলিতে বসে থাকা "পাইলট" দ্বারা বিনীত। এই ড্রোনগুলি নিয়মিত পাকিস্তান, ইয়েমেন, আফগানিস্তান, সোমালিয়া, ইরাক এবং সিরিয়ায় তথাকথিত লক্ষ্যবস্তু হত্যার জন্য ব্যবহৃত হয়। শত শত বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করা এই হামলার ন্যায্যতা, "আগাম প্রতিরক্ষা" এর অত্যন্ত সন্দেহজনক মতবাদ। যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্ধারিত করেছেন যে, তিনি বিশেষ প্যানেলের সহায়তায় কোনও ব্যক্তির মৃত্যুর আদেশ দিতে পারেন। যুক্তরাষ্ট্রের সন্ত্রাসী হুমকি, এমনকি মার্কিন নাগরিকদের জন্য যাদের সংবিধান আইনত বৈধ প্রক্রিয়া প্রয়োজন, এই ক্ষেত্রে সহজেই উপেক্ষা করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন সংবিধানের প্রত্যেক নাগরিকের অধিকারকে সম্মান করা দরকার, যা আমাদের শেখানো হয় মার্কিন নাগরিকদের জন্য পার্থক্য না। এবং লক্ষ্যবস্তুগুলির মধ্যে মানুষ সনাক্ত না হলেও তাদের আচরণের দ্বারা সন্দেহজনক বলে মনে হয়, যা দেশীয় পুলিশ দ্বারা জাতিগত প্রোফাইলিংয়ের সমান্তরাল।

ড্রোন আক্রমণের সমস্যা আইনগত, নৈতিক এবং ব্যবহারিক। প্রথমত, তারা মার্কিন জেনারেল জেরাল্ড ফোর্ডের 1976 হিসাবে এবং পরবর্তীতে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রেগানের পুনরাবৃত্তি করে মার্কিন সরকার কর্তৃক হত্যার বিরুদ্ধে জারি করা নির্বাহী আদেশের অধীনে হত্যাকাণ্ড ও মার্কিন আইনের বিরুদ্ধে প্রতিটি দেশের আইন লঙ্ঘন করে। মার্কিন নাগরিকদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত - বা অন্য কেউ - এই হত্যাকাণ্ড মার্কিন সংবিধানের অধীনে যথাযথ প্রক্রিয়াগুলির অধিকার লঙ্ঘন করে। এবং যখন জাতিসংঘের চার্টারের আর্টিকেল 51 এর অধীনে বর্তমান আন্তর্জাতিক আইন সশস্ত্র হামলার ক্ষেত্রে আত্ম-প্রতিরক্ষা বৈধ করে দেয়, তখনও ড্রোন আন্তর্জাতিক আইন পাশাপাশি জেনেভা কনভেনশনগুলি লঙ্ঘন করে।12 যদিও ঘোষণা করা যুদ্ধে যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোনগুলি আইনীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ড্রোনগুলির সাথে নিহত সমস্ত দেশগুলিতে যুদ্ধ ঘোষণা করে নি এবং জাতিসংঘের চার্টার বা কেলগগ-ব্রিন্ডের অধীনে তার বর্তমান যুদ্ধগুলির কোনও বৈধ নয়। চুক্তিটি, এবং এটি পরিষ্কার নয় যে নির্দিষ্ট যুদ্ধগুলি "ঘোষিত" হিসাবে মার্কিন কংগ্রেস 1941 থেকে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি।

উপরন্তু, আগাম প্রতিরক্ষা তত্ত্ব, যা বলে যে একটি জাতি বৈধভাবে বল প্রয়োগ করতে পারে যখন এটি প্রত্যাশিত হতে পারে এটি আক্রমণ করা যেতে পারে, অনেক আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রশ্ন করা হয়। আন্তর্জাতিক আইনের এ ধরনের ব্যাখ্যা নিয়ে সমস্যাটি তার অস্পষ্টতা-কিভাবে একটি জাতি নির্দিষ্টভাবে জানে যে অন্য কোন রাষ্ট্র বা অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতা কী বলছেন এবং আসলেই একটি সশস্ত্র হামলা চালাবে? প্রকৃতপক্ষে, কোন আগ্রাসী আসলে তার আগ্রাসনকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এই মতবাদের পিছনে লুকিয়ে থাকতে পারে। কমপক্ষে, এটি (এবং বর্তমানে) কংগ্রেস বা জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে নির্বিচারে ব্যবহৃত হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, ড্রোন হামলাগুলি "কেবলমাত্র যুদ্ধের মতবাদ" শর্তগুলির অধীনে স্পষ্টতই অনৈতিক, যা যুদ্ধাপরাধীদের উপর হামলা চালানোর জন্য নয়। ড্রোন হামলার বেশিরভাগই সেই ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু নয় যাদের সরকার সন্ত্রাসী হিসাবে মনোনীত করে, কিন্তু কেবল এমন সমাবেশের বিরুদ্ধে যেখানে এই ধরনের লোক উপস্থিত হওয়ার সন্দেহ রয়েছে। এই হামলায় অনেক বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছেন এবং প্রমাণ পাওয়া গেছে যে কয়েকবার, যখন প্রথম আক্রমণের পর উদ্ধারকর্মীরা এই সাইটে জড়ো হয়েছিল, তখন উদ্ধারকারীদের হত্যা করার জন্য দ্বিতীয় হরতালের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। মৃতের অনেক শিশু আছে।13

তৃতীয়, ড্রোন আক্রমণগুলি পাল্টা উত্পাদনশীল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রুদের হত্যা করার অভিযোগে (কখনও কখনও সন্দেহজনক দাবি), তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তীব্র বিরক্তি সৃষ্টি করে এবং নতুন সন্ত্রাসীদের নিয়োগে সহজে ব্যবহার করা হয়।

আপনি হত্যা প্রতিটি নির্দোষ ব্যক্তির জন্য, আপনি দশ নতুন শত্রু তৈরি।
জেনারেল স্ট্যানলি ম্যাকক্র্রিস্টাল (আফগানিস্তানে সাবেক কমান্ডার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো বাহিনী)

উপরন্তু, যুদ্ধের ঘোষণার পরেও ড্রোন হামলা বৈধ নয়, তর্ক করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশ বা গোষ্ঠীর বৈধতা দাবি করার জন্য বৈধতা দাবি করে, যখন তারা ড্রোন ব্যবহার করতে পারে আমেরিকা আক্রমণের জন্য ড্রোন হামলাগুলি এমন একটি জাতি তৈরি করে যা তাদের ব্যবহার করে কম নিরাপদ বেশী।

যখন আপনি একটি ড্রোন থেকে একটি বোমা ফেলেন ... আপনি ভাল হতে যাচ্ছেন তার চেয়ে আপনি আরও ক্ষতি করতে যাচ্ছেন,
মার্কিন লে। জেনারেল মাইকেল ফ্লিন (ret।)

সত্তর জনেরও বেশি দেশ এখন ড্রোন ধারণ করেছে এবং 50 এরও বেশি দেশ তাদের উন্নয়ন করছে।14 প্রযুক্তির দ্রুত উৎপাদন এবং উৎপাদন ক্ষমতা প্রস্তাব করে যে প্রায় এক দশকের মধ্যে প্রায় প্রতিটি দেশ সশস্ত্র ড্রোনগুলি সক্ষম করতে পারবে। কিছু যুদ্ধ ব্যবস্থার সমর্থকরা বলেছেন যে ড্রোন আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা ড্রোনগুলি আক্রমণ করবে যা ড্রোন আক্রমণ করবে, যা যুদ্ধের চিন্তাভাবনা সাধারণত অস্ত্রশস্ত্র এবং আরও অস্থিরতার দিকে পরিচালিত করে, যখন কোনও যুদ্ধ সংঘটিত হয় তখন ধ্বংসকে আরও বিস্তৃত করে। যেকোন এবং সমস্ত দেশ ও গোষ্ঠী দ্বারা সামরিক বাহিনীকে ড্রোনগুলি নিষ্ক্রিয় করা নিরাপত্তার দায়বদ্ধতার মধ্যে একটি বড় পদক্ষেপ।

Drones কিছুই জন্য প্রেডেটর এবং Reapers নাম দেওয়া হয় না। তারা মেশিন হত্যা করা হয়। কোন বিচারক বা জুরি ছাড়া, তারা তাত্ক্ষণিকভাবে বা তাদের ক্রস-চুলের মধ্যে আটকে থাকা ব্যক্তিদের সাথে তাত্ক্ষণিকভাবে-বা সন্ত্রাসী হওয়ার জন্য, কোথাও বিবেচিত ব্যক্তিদের জীবন, তাত্ক্ষণিকভাবে জীবনকে পরিত্যাগ করে।
মেডিয়া বেঞ্জামিন (অ্যাক্টিভিস্ট, লেখক, কোডপিনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা)

গণ ধ্বংসের অস্ত্রোপচার আউট Phase

গণ ধ্বংসের অস্ত্রগুলি যুদ্ধ ব্যবস্থার শক্তিশালী ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া, এর বিস্তারকে শক্তিশালী করা এবং নিশ্চিত করা যে যুদ্ধগুলি সংঘটিত হওয়ার ফলে গ্রহ-পরিবর্তনের ধ্বংসের সম্ভাবনা রয়েছে। পারমাণবিক, রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্রগুলি বিপুল সংখ্যক মানুষকে হত্যা করার এবং তাদের দমন করার ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, সম্পূর্ণ শহরগুলি এবং এমনকি সমগ্র অঞ্চলে অনির্দিষ্টভাবে ধ্বংসাত্মক ধ্বংসযজ্ঞের মাধ্যমে মুছে ফেলা হয়েছে।

পারমানবিক অস্ত্র

বর্তমানে জৈবিক ও রাসায়নিক অস্ত্র নিষিদ্ধ চুক্তি রয়েছে কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধ করার কোন চুক্তি নেই। 1970 নন-প্রফিলারেশন সংবিধান (এনপিটি) প্রদান করে যে পাঁচটি স্বীকৃত পরমাণু অস্ত্র যুক্তরাষ্ট্র - রাশিয়া, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স এবং চীন- পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করার জন্য ভাল বিশ্বাসের চেষ্টা করবে, অন্য সব এনপিটি স্বাক্ষরকারীরা পরমাণু অর্জন না করার অঙ্গীকার করবে অস্ত্র। মাত্র তিনটি দেশ এনপিটি-ভারত, পাকিস্তান, এবং ইজরায়েল-এ যোগ দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এবং তারা পারমাণবিক অস্ত্রোপচার অর্জন করেছিল। "শান্তিপূর্ণ" পারমাণবিক প্রযুক্তির জন্য এনপিটি চুক্তির উপর নির্ভর করে উত্তর কোরিয়া পারমাণবিক বোমা তৈরির পরমাণু শক্তি তৈরির জন্য ফ্যাসিলি উপকরণ বিকাশের জন্য তার "শান্তিপূর্ণ" প্রযুক্তি ব্যবহার করে চুক্তির বাইরে চলে গেছে।15 প্রকৃতপক্ষে, প্রতি পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র একটি সম্ভাব্য বোমা কারখানা।

এমনকি তথাকথিত "সীমাবদ্ধ" সংখ্যালঘু পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে যুদ্ধ করা এক লক্ষ লক্ষকে হত্যা করবে, পরমাণু শীত প্রবর্তন করবে এবং বিশ্বব্যাপী খাদ্য ঘাটতির ফলে মিলিয়ন মানুষের ক্ষুধা দেখা দেবে। সম্পূর্ণ পারমাণবিক কৌশল সিস্টেম মিথ্যা ভিত্তির উপর নির্ভর করে, কারণ কম্পিউটার মডেলগুলি প্রস্তাব করে যে মাত্র কয়েকটি যুদ্ধবিমান বিস্ফোরণে মাত্র এক দশক ধরে কৃষি শাটডাউন হতে পারে - এর ফলে মানুষের প্রজাতির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যেতে পারে। এবং বর্তমানে এই প্রবণতা সরঞ্জাম বা যোগাযোগের কিছু সিস্টেমীয় ব্যর্থতার বৃহত্তর এবং বৃহত্তর সম্ভাবনার পক্ষে যা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে।

একটি বড় রিলিজ গ্রহের সব জীবন নির্বাপক করতে পারে। এই অস্ত্র সর্বত্র সবার নিরাপত্তা হুমকি।16 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের পারমানবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তিগুলি পারমাণবিক অস্ত্রগুলি (এক মুহুর্তে 56,000) কমাতে পারলেও বিশ্বের 16,300 এখনও রয়েছে, যা কেবলমাত্র 1000 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়াতে নেই।17 এর চেয়ে খারাপ বিষয় হল, "আধুনিকীকরণ" করার জন্য চুক্তিগুলি একটি নতুন প্রজন্মের অস্ত্র ও ডেলিভারি সিস্টেম তৈরির জন্য এক উজ্জ্বলতা, যা পারমাণবিক রাজ্যগুলি করছে। পারমাণবিক দৈত্য দূরে চলে গেছে না; এটি গুহাটির পিছনে লুকানোও নয় - এটি খোলা এবং ব্যয়বহুল কোটি ডলারের মধ্যে রয়েছে যা অন্যত্র আরও ভালভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। 1998 তে এত ব্যাপক পরীক্ষা নিষিদ্ধ চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্রের উচ্চ-প্রযুক্তির পরীক্ষাগার পরীক্ষাগুলি করেছে, সাব-সমালোচনামূলক পরীক্ষার সাথে সাথে পশ্চিমা শসোফোন জমির নেভাদা পরীক্ষা সাইটে মরুভূমির নীচের অংশে 1,000 ফুট । আমেরিকা আজকে যেমনটি পরীক্ষা করে দেখছে 28, রাসায়নিকের সাথে প্লুটোনিয়াম ফুরিয়েছে, চেইন-প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে, তাই "উপ-সমালোচনামূলক"।18 প্রকৃতপক্ষে, ওবামা প্রশাসন বর্তমানে নতুন বোমা কারখানা ও ডেলিভারি সিস্টেম-মিসাইল, বিমানপথের সাবমেরিন-পাশাপাশি নতুন পারমানবিক অস্ত্রের জন্য আগামী ত্রিশ বছরে এক ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করছে।19

প্রচলিত যুদ্ধ ব্যবস্থার চিন্তাভাবনা যুক্তি দেয় যে পরমাণু অস্ত্র যুদ্ধকে বাধা দেয়-তথাকথিত "মিউচুয়াল অ্যাসিড ডিসস্ট্রাকশন" ("এমএডি") এর তথাকথিত মতবাদ। যদিও এটি সত্য যে তারা 1945 থেকে ব্যবহার করা হয় নি, এটি সম্পূর্ণরূপে যুক্তিযুক্ত নয় যে MAD এর কারণ হয়েছে। ড্যানিয়েল এলসবার্গ যেমন উল্লেখ করেছেন, ত্রুমানের পর আমেরিকার প্রতিটি রাষ্ট্রপতি যুক্তরাষ্ট্রকে তার পথে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য অন্যান্য দেশগুলির হুমকি হিসাবে পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করেছেন। উপরন্তু, এই মতবাদ একটি সঙ্কট পরিস্থিতির মধ্যে রাজনৈতিক নেতাদের যুক্তিসঙ্গতভাবে একটি wobbly বিশ্বাস উপর নির্ভর করে, সব সময় আসা। এমএডি এই দৈত্য অস্ত্র বা হত্যাকাণ্ডের যে কোনও আক্রমণাত্মক হামলা বা প্রাক-হুমকির প্রথম হরতালের ভয়ে একটি ধর্মঘটের বিরুদ্ধে হুমকির মুখে নিরাপত্তা নিশ্চিত করে না। প্রকৃতপক্ষে, পারমাণবিক ওয়ারহেড ডেলিভারি সিস্টেমগুলি নির্দিষ্ট উপায়ে ডিজাইন এবং নির্মিত হয়েছে - ক্রুজ মিসাইল (যা রাডার অধীনে চটকান) এবং পার্সিং মিসাইল, দ্রুত আক্রমণ, ফরওয়ার্ড-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র। প্রকৃতপক্ষে শীতল যুদ্ধের সময় "গ্র্যান্ড, ডিসক্যাপিটিং ফার্স্ট স্ট্রাইক" এর আকাঙ্ক্ষার বিষয়ে শীতল যুদ্ধের সময় গুরুতর আলোচনা ঘটেছিল, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়নে পারমাণবিক অস্ত্রোপচার শুরু করতে সক্ষম হয়েছিল যাতে কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণ বিচ্ছিন্ন করে তার পারমাণবিক অস্ত্র প্রবর্তন করতে পারে। ক্রেমলিন সঙ্গে। কিছু বিশ্লেষক একটি পারমানবিক যুদ্ধ "জিতে" সম্পর্কে লিখেছেন, যার মধ্যে কয়েক মিলিয়ন কোটি মানুষ নিহত হবে, প্রায় সব বেসামরিক নাগরিক।20 পরমাণু অস্ত্র patently অনৈতিক এবং উন্মাদ হয়।

এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার করা না হলেও, এমন অনেক ঘটনা ঘটেছে যেখানে বিমানগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মাটিতে ক্র্যাশ হয়ে গেছে, সৌভাগ্যক্রমে কেবল স্থলভাগে কিছু প্লুটোনিয়াম ছড়িয়ে পড়েছে, কিন্তু বন্ধ হচ্ছে না।21 2007, পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি বহনকারী ছয়টি মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র ভুলভাবে উত্তর ডাকোটা থেকে লুইসিয়ানা পর্যন্ত উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং অনুপস্থিত পারমাণবিক বোমাগুলি 36 ঘন্টার জন্য আবিষ্কৃত হয়নি।22 চুল-ট্রিগার সতর্কতা এবং রাশিয়ান শহরগুলিতে নির্দেশিত মার্কিন পারমানবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি চালু করার জন্য দায়ী ভূগর্ভস্থ সিলোগুলিতে পোস্টকৃত সেনা সদস্যদের দ্বারা মাতালতা এবং খারাপ কর্মক্ষমতা সম্পর্কিত রিপোর্ট রয়েছে।23 আমেরিকা ও রাশিয়ার প্রতি হাজার হাজার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং তারা একে অপরকে বহিস্কার করতে প্রস্তুত। একটি নরওয়েজিয়ান আবহাওয়া উপগ্রহ রাশিয়ার উপর অবতরণ করে এবং প্রায় শেষ মিনিট পর্যন্ত কড়া বিশৃঙ্খলা রোধ করা হয় তখন প্রায় আগত আক্রমণের জন্য নেওয়া হয়।24

ইতিহাস আমাদের তৈরি করে না, আমরা এটি তৈরি করি বা শেষ করি।
থমাস মার্টন (ক্যাথলিক লেখক)

1970 এনপিটি এক্সএমএক্সএক্সে মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে ছিল, এবং সেই সময়ে এটি পাঁচ বছর পর্যালোচনা সম্মেলন এবং প্রস্তুতিমূলক মিটিংয়ের জন্য একটি বিধানের সাথে অনির্দিষ্টকালের জন্য বর্ধিত হয়েছিল। এনপিটি সম্প্রসারণের জন্য ঐক্যমত্য অর্জনের জন্য, সরকার মধ্যপ্রাচ্যে গণ ধ্বংসের মুক্ত অঞ্চলগুলির অস্ত্রোপচারের জন্য একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। পাঁচ বছরের সমীক্ষা সম্মেলনের প্রতিটিতে, নতুন প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, যেমন পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের সম্পূর্ণ নির্মূলকরণের জন্য একটি অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি এবং পারমাণবিক মুক্ত বিশ্বের জন্য গ্রহণ করা প্রয়োজন এমন "পদক্ষেপ", যার মধ্যে কোনও সম্মানিত।25 জাতিসংঘের বিজ্ঞানীরা, আইনজীবী, এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে নাগরিক সমাজের দ্বারা প্রস্তুত করা একটি আদর্শ পারমাণবিক অস্ত্র কনভেনশন গৃহীত হয়26 যা প্রদান করা হয়েছে, "সমস্ত রাজ্যকে 'উন্নয়ন, পরীক্ষার, উৎপাদন, স্টকপিলিং, স্থানান্তর, ব্যবহার এবং পারমানবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকিতে অংশগ্রহণ বা অংশগ্রহণে নিষিদ্ধ করা হবে।'" অস্ত্রোপচারগুলি ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত পদক্ষেপের জন্য এটি সরবরাহ করা হবে এবং যাচাই আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণ অধীনে রক্ষী উপকরণ।27

নাগরিক সমাজ এবং অনেক অ-পারমাণবিক অস্ত্রের বিবৃতিতে হতাশার জন্য, অনেক এনপিটি পর্যালোচনার সম্মেলনে প্রস্তাবিত পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়নি। পরমাণু অস্ত্রের বিপর্যয়মূলক মানবিক পরিণতি সম্পর্কে আন্তর্জাতিক রেড ক্রস কর্তৃক একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগের পর, পারমাণবিক অস্ত্রবিষয়ক রাষ্ট্রগুলির অংশগ্রহণ ব্যতিরেকে একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞা চুক্তি নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি নতুন প্রচারণা এক্সটিএক্সএক্স-তে অসলোতে চালু করা হয়েছিল, নয়ারিটের ফলোআপ কনফারেন্সের সাথে , মেক্সিকো এবং ভিয়েনা 2013।28 হিরোশিমা ও নাগাসাকির ভয়াবহ ধ্বংসযজ্ঞের 2015 বার্ষিকী উপলক্ষে 70 এনপিটি পর্যালোচনা সম্মেলনের পর এই আলোচনার উদ্বোধন চলছে। ভিয়েনা বৈঠকে, অস্ট্রিয়া সরকার পারমাণবিক অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার জন্য কাজ করার প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করে, "পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধকরণ এবং নিষিদ্ধকরণের আইনি ফাঁক পূরণের কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণের" পদক্ষেপ এবং "এটি অর্জনের জন্য সকল স্টেকহোল্ডারদের সহযোগিতা করার জন্য" লক্ষ্য। "29 উপরন্তু, ভ্যাটিকান এই সম্মেলনে বক্তব্য রাখেন এবং প্রথমবারের মত ঘোষণা করেছেন যে পারমাণবিক প্রতিবন্ধকতা অনৈতিক এবং অস্ত্র নিষিদ্ধ করা উচিত।30 একটি নিষেধাজ্ঞা চুক্তি কেবল পারমাণবিক অস্ত্রের রাজ্যে চাপ দিবে না, কিন্তু মার্কিন পরমাণু ছাতা অধীনে মার্কিন সরকারকে আশ্রয় দেবে, যা ন্যাটোর দেশগুলিতে "প্রতিবন্ধকতার" পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়া, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মতো পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নির্ভর করবে।31 উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাটোর রাজধানী, বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, ইতালি, জার্মানি ও তুরস্কের পারমাণবিক বোমা সম্পর্কে প্রায় 10 টি স্টেশনকেও তাদের "পারমাণবিক ভাগাভাগি ব্যবস্থা" ছেড়ে দিতে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হবে এবং নিষেধাজ্ঞা চুক্তি স্বাক্ষরিত হবে।3233

রাসায়নিক এবং জৈবিক অস্ত্র

জৈবিক অস্ত্রগুলি ইবোলা, টাইফাস, শটপক্স এবং অন্যান্যদের মতো প্রাণঘাতী প্রাকৃতিক বিষাক্ত উপসর্গগুলির মধ্যে রয়েছে যা ল্যাবের মধ্যে অতিপ্রাকৃত হতে পরিবর্তিত হয়েছে যাতে কোনও অ্যান্টিডোট হয় না। তাদের ব্যবহার একটি uncontrolled বিশ্বব্যাপী মহামারী শুরু হতে পারে। অতএব এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান বিকল্প চুক্তি মেনে চলতে সমালোচনামূলক যা ইতিমধ্যে একটি বিকল্প সুরক্ষা সিস্টেমের অংশ তৈরি করে। বায়োটিওলজিকাল (জৈবিক) এবং বিষাক্ত অস্ত্রের বিকাশ, উৎপাদন ও স্টকপিলিং নিষিদ্ধকরণের কনভেনশনটি 1972- এ স্বাক্ষরের জন্য খোলা হয়েছিল এবং জাতিসংঘের সহায়তায় 1975 এ কার্যকর হয়েছিল। এটি 170 স্বাক্ষরকারীদের এই অস্ত্র ধারণ বা উন্নয়ন বা স্টকপিলিং থেকে নিষিদ্ধ করে। যাইহোক, এটি একটি যাচাই প্রক্রিয়া অভাব রয়েছে এবং কঠোর চ্যালেঞ্জ পরিদর্শন শাসন দ্বারা শক্তিশালী করা প্রয়োজন (অর্থাত্, যে কোনও রাষ্ট্র অন্যকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে যা পরিদর্শনে অগ্রিম সম্মত হয়েছে।)

বিকাশ, উৎপাদন, স্টকপিলিং এবং রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার এবং তাদের ধ্বংসের নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কিত কনভেনশন উন্নয়ন, উৎপাদন, অধিগ্রহণ, স্টকপিলিং, ধারণ, স্থানান্তর বা রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। যুক্তরাষ্ট্রের স্বাক্ষরকারীগণ রাসায়নিক অস্ত্রের যেকোন স্টকপাইলগুলি ধ্বংস করতে এবং যেসব সুবিধাগুলি তৈরি করেছে তাদের পাশাপাশি অতীতের অন্য রাজ্যের অঞ্চলে ছেড়ে দেওয়া রাসায়নিক অস্ত্রগুলি এবং নির্দিষ্ট বিষাক্ত রাসায়নিকগুলির জন্য একটি চ্যালেঞ্জ যাচাইকরণ ব্যবস্থা তৈরি করতে সম্মত হয়েছে। তাদের পূর্বসূরী ... যেমন রাসায়নিক ব্যবহার শুধুমাত্র নিষিদ্ধ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য। এই সম্মেলনটি এপ্রিল 29, 1997 এ কার্যকর হয়েছিল। যদিও রাসায়নিক অস্ত্রের বিশ্ব জাহাজগুলি নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে, সম্পূর্ণ ধ্বংস এখনও একটি দূরবর্তী লক্ষ্য।34 সিরিয়া রাসায়নিক অস্ত্রের স্টকপিলে পরিণত হলে 2014 সালে এই চুক্তি সফলভাবে বাস্তবায়িত হয়। সিরিয়ায় একটি প্রধান বোমা হামলা চালানোর সিদ্ধান্তের বিপরীতে সিরিয়ায় একটি প্রধান বোমা হামলা চালানোর সিদ্ধান্তের কিছুটা পরেই মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এই সিদ্ধান্তটি গ্রহণের সিদ্ধান্ত নেন। যুদ্ধাপরাধের জন্য জনসাধারণের বিকল্পের মতো কিছু অহিংস নিঃসরণ ব্যবস্থা পরিপ্রেক্ষিতে জনসাধারণের চাপের দ্বারা প্রভাবিত হয়।

বাইরের স্পেস ইন Outlaw অস্ত্র

মহাকাশ থেকে পৃথিবী ইনস্টলেশনের আক্রমনের জন্য বিভিন্ন দেশগুলিতে মহাকাশযান আক্রমণের জন্য মহাকাশযান এবং স্থল অস্ত্রের স্থান (লেজারের অস্ত্রসহ) আক্রমণের জন্য মহাকাশ অস্ত্রের স্থান এবং মহাকাশের সহিত স্থল এবং মহাকাশযান সহ বেশ কয়েকটি দেশ পরিকল্পনা করেছে। বাইরের স্থানগুলিতে অস্ত্র রাখার বিপদগুলি স্পষ্ট, বিশেষত পারমাণবিক অস্ত্র বা উন্নত প্রযুক্তি অস্ত্র ক্ষেত্রে। 130 দেশগুলির এখন স্পেস প্রোগ্রাম রয়েছে এবং স্থানটিতে 3000 কার্যকরী উপগ্রহ রয়েছে। বিপদগুলির মধ্যে রয়েছে বিদ্যমান অস্ত্র কনভেনশনগুলি হ্রাস করা এবং নতুন অস্ত্রশস্ত্র শুরু করা। যদি এই ধরনের স্থান ভিত্তিক যুদ্ধ সংঘটিত হত, তাহলে পৃথিবীর বাসিন্দাদের পাশাপাশি কেসেরলার সিনড্রোমের বিপদগুলি ঝুঁকির মুখে পড়ার ফলাফলগুলি ভয়ঙ্কর হবে, এমন একটি দৃশ্য যা পৃথিবীর নিম্ন কক্ষের বস্তুর ঘনত্ব যথেষ্ট পরিমাণে উচ্চমানের। স্পেস এক্সপ্লোরেশন বা এমনকি কয়েক দশক ধরে সম্ভাব্য উপগ্রহগুলির এমনকি অনিয়মিত উপগ্রহগুলির ব্যবহারের জন্য পর্যাপ্ত স্থান ধ্বংসাবশেষ উৎপন্ন সংঘর্ষের ক্যাসকেড।

এই ধরণের অস্ত্রের গবেষণা ও উন্নয়নে এর নেতৃত্ব রয়েছে বলে বিশ্বাস করে, "স্পেসের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনীর সহকারী সচিব, কিথ আর হল বলেছিলেন, 'স্থানের আধিপত্যের বিষয়ে আমাদের এটি আছে, আমরা এটি পছন্দ করি এবং আমরা যাচ্ছি এটা রেখে দাও.'"

এক্সএমএক্সএক্স অউটার স্পেস চুক্তিটি 1967 দ্বারা 1999 এ পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল যার সাথে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইলই অব্যাহত থাকবে। এটি মহাকাশে WMDs এবং চাঁদের উপর সামরিক ঘাঁটির নির্মাণকে নিষিদ্ধ করে কিন্তু প্রচলিত, লেজার এবং উচ্চ শক্তির কণার বীমের অস্ত্রোপচারের জন্য একটি লফফোল দেয়। জাতিসংঘের নিরস্ত্রীকরণ কমিটি এই অস্ত্র নিষিদ্ধ করার চুক্তিতে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার জন্য বহু বছর ধরে সংগ্রাম করেছে কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অব্যাহতভাবে অবরুদ্ধ করেছে। একটি দুর্বল, অবন্ধিত, স্বেচ্ছাসেবক আচরণবিধি প্রস্তাব করা হয়েছে কিন্তু "আমেরিকা এই আচরণবিধির এই তৃতীয় সংস্করণে একটি বিধানের উপর জোর দিচ্ছে যে, স্বতঃস্ফূর্ত অঙ্গীকার করে যে, যে কোনও পদক্ষেপ যা সরাসরি ঘটে, সেগুলি থেকে বিরত থাকো অথবা পরোক্ষভাবে, স্থান বস্তুর ক্ষতি, বা ধ্বংস, "ভাষা হিসাবে নির্দেশিত যোগ্যতা" যেমন কর্ম ন্যায্য না হওয়া পর্যন্ত "। "ন্যায্যতা" জাতিসংঘের চার্টারে নির্মিত স্ব-প্রতিরক্ষা অধিকারের উপর ভিত্তি করে তৈরি। যেমন একটি যোগ্যতা অর্থহীন এমনকি একটি স্বেচ্ছাসেবী চুক্তি রেন্ডার। বাইরের মহাশূন্যে সমস্ত অস্ত্র নিষিদ্ধকরণ আরো শক্তসমর্থ চুক্তিটি একটি বিকল্প সুরক্ষা সিস্টেমের একটি প্রয়োজনীয় উপাদান।35

শেষ আক্রমণ এবং পেশা

একের পর এক ব্যক্তির দখল নিরাপত্তা ও শান্তির জন্য একটি বড় হুমকি, যার ফলে গঠনমূলক সহিংসতা প্রায়ই "সন্ত্রাসী" আক্রমণ থেকে গেরিলা যুদ্ধে হামলার বিভিন্ন স্তরে মাউন্ট করার জন্য দখল করে নেয়। বিশিষ্ট উদাহরণ হল: পশ্চিমবঙ্গের ইজরায়েলের দখল এবং গাজার উপর আক্রমণ, এবং তিব্বতের চীনের দখল। এমনকি জার্মানিতে শক্তিশালী মার্কিন সামরিক উপস্থিতি এমনকি আরও জাপানও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কিছু 70 বছর পরে সহিংস প্রতিক্রিয়া উত্থাপিত হয়নি, কিন্তু তারা XNTX দেশগুলিতে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কয়েকটি দেশে এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৈন্য হিসাবে কাজ করে, তাতে বিরক্তি সৃষ্টি করে।

এমনকি যখন আক্রমণকারী এবং অধিষ্ঠিত ক্ষমতাটিতে সামরিক ক্ষমতা রয়েছে, তখনও এই ঘটনাগুলি বেশ কয়েকটি কারণের কারণে কাজ করে না। প্রথম, তারা অত্যন্ত ব্যয়বহুল। দ্বিতীয়ত, তারা প্রায়ই তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করে, যারা দ্বন্দ্বে অধিকতর অংশীদার থাকে কারণ তারা তাদের স্বদেশ রক্ষা করার জন্য লড়াই করছে। তৃতীয়ত, এমনকি ইরাকের মতো "জয়ী" এমনকি অপ্রত্যাশিত এবং দেশগুলোকে বিধ্বংসী ও রাজনৈতিকভাবে ভেঙ্গে ফেলে চলে যায়। চতুর্থ, একবার, এটি বের করা কঠিন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানের আক্রমণকে ডিসেম্বর মাসে আনুষ্ঠানিকভাবে "শেষ" করেছে, তেরো বছর পর 2014, যদিও প্রায় 10,000 মার্কিন সৈন্য দেশে থাকে। অবশেষে, এবং সর্বাধিক, প্রতিরোধের বিরুদ্ধে আক্রমণ এবং সশস্ত্র পেশাগুলি প্রতিরোধ যোদ্ধাদের চেয়ে বেশি বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করে এবং লাখ লাখ উদ্বাস্তু তৈরি করে।

আক্রমণগুলি জাতিসংঘের চার্টারের দ্বারা নিষিদ্ধ, যদি না তারা পূর্ব আক্রমণের প্রতিশোধ গ্রহণ করে, একটি অপর্যাপ্ত বিধান। আমন্ত্রণের সাথে বা অন্যরকমের মধ্যে অন্য কোন দেশের সৈন্যদের উপস্থিতি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তাকে অস্থিতিশীল করে তোলে এবং দ্বন্দ্বকে সামরিকীকরণের সম্ভাবনা বেশি করে তোলে এবং বিকল্প সুরক্ষা ব্যবস্থায় নিষিদ্ধ করা হবে।

সামরিক খরচ বাস্তবায়ন, বেসামরিক প্রয়োজনের জন্য অর্থায়ন উত্পাদন অবকাঠামো রূপান্তর (অর্থনৈতিক রূপান্তর)

উপরে বর্ণিত নিরাপত্তা দেমিলিটাইজাইজিংয়ের ফলে অনেক অস্ত্র কর্মসূচী এবং সামরিক ঘাঁটিগুলির প্রয়োজন হ্রাস পাবে, যা প্রকৃত সম্পদ তৈরি করতে এই সংস্থানগুলি স্যুইচ করার জন্য সরকারী ও সামরিক নির্ভর কর্পোরেশনগুলির সুযোগ প্রদান করবে। এটি সমাজের উপর করের বোঝা কমাতে এবং আরো কাজ তৈরি করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক বাহিনীতে ব্যয় করা প্রতিটি XIXX বিলিয়ন ডলারের জন্য যদি গণমাধ্যমে একই পরিমাণ ব্যয় করা হয় তবে বেতন শ্রেণীর বৃহত্তর বর্ণমালায় চাকরির সংখ্যা দ্বিগুণ বেশি হবে।36 যুক্তরাষ্ট্রের ট্যাক্স ডলারগুলি সামরিক বাহিনীর অন্যান্য প্রোগ্রামের দিকে দূরে রেখে যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যয় অগ্রাধিকারগুলি স্থানান্তরিত করতে বাণিজ্যগুলি অসাধারণ।37

একটি সামরিক ন্যাশনাল "প্রতিরক্ষা" ব্যয় ব্যয় জ্যোতির্বিদ্যা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুধুমাত্র সামরিক বাহিনীতে মিলিত পরবর্তী 15 দেশগুলির চেয়ে বেশি ব্যয় করে।38

পেন্টাগন বাজেট, পারমাণবিক অস্ত্র (শক্তি বিভাগের বাজেটে), প্রবীণদের পরিষেবা, সিআইএ এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটির উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বছরে $ 1.3 ট্রিলিয়ন ডলার খরচ করে।39 সারা বিশ্ব জুড়ে $ 2 ট্রিলিয়ন ব্যয় করে। এই পরিধি সংখ্যা গণনা করা কঠিন। লক্ষ করুন যে 1 মিলিয়ন সেকেন্ড 12 দিন সমান, 1 বিলিয়ন সেকেন্ড 32 বছরের সমান এবং 1 ট্রিলিয়ন সেকেন্ড 32,000 বছরের সমান। এবং এখনো, বিশ্বের সর্বোচ্চ সামরিক ব্যয় 9 / 11 আক্রমণগুলি প্রতিরোধ করতে পারছে না, পারমাণবিক বিস্তার বন্ধ করতে পারে, সন্ত্রাসবাদ বন্ধ করতে পারে, অথবা মধ্যপ্রাচ্যের পেশাগুলিতে প্রতিরোধের চাপ সৃষ্টি করতে পারে। যুদ্ধে কত টাকা খরচ করা হয় তা কোন ব্যাপার না, এটা কাজ করে না।

অগ্রণী অর্থনীতিবিদ অ্যাডাম স্মিথ উল্লেখ করেছেন যে সামরিক ব্যয়ও একটি দেশের অর্থনৈতিক শক্তির উপর গুরুতর ড্রেন। স্মিথ যুক্তি দিয়েছিলেন যে সামরিক ব্যয় অর্থনৈতিকভাবে অকার্যকর ছিল। কয়েক দশক আগে, অর্থনীতিবিদরা প্রায়শই "সামরিক বাজেট" শব্দটি প্রায় "সামরিক বাজেট" ব্যবহার করেছিলেন। বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক শিল্পগুলি সমস্ত বেসরকারি শিল্পকে একত্রিত করার চেয়ে রাষ্ট্রের চেয়ে বেশি মূলধন পায়। মুক্ত বাজার খাতে এই বিনিয়োগ মূলধনটি সরাসরি রূপান্তরের জন্য অনুদান বা করের কম বা জাতীয় ঋণ পরিশোধে (তার বিপুল বার্ষিক সুদ প্রদানের মাধ্যমে) অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য একটি বিশাল অনুপ্রেরণা জোগাবে। উপরে বর্ণিত উপাদানের সমন্বয়কারী একটি সুরক্ষা সিস্টেম (এবং নিম্নলিখিত বিভাগগুলিতে বর্ণিত হওয়ার জন্য) বর্তমান মার্কিন সামরিক বাজেটের একটি অংশে খরচ হবে এবং অর্থনৈতিক রূপান্তর প্রক্রিয়ার আন্ডাররাইট করবে। উপরন্তু, এটি আরো কাজ তৈরি করবে। সেনাবাহিনীতে এক বিলিয়ন ডলারের ফেডারেল বিনিয়োগ 11,200 চাকরি তৈরি করে এবং পরিচ্ছন্ন শক্তি প্রযুক্তির একই বিনিয়োগ স্বাস্থ্যসেবা 16,800 এবং 17,200 শিক্ষায় 26,700 জোগাবে।40

অর্থনৈতিক রূপান্তর থেকে প্রযুক্তি, অর্থনীতি এবং সামরিক থেকে বেসামরিক বাজারে স্থানান্তরের জন্য রাজনৈতিক প্রক্রিয়া পরিবর্তন প্রয়োজন। এটি একটি পৃথক তৈরির জন্য একটি পণ্য তৈরি করার জন্য ব্যবহৃত মানব এবং উপাদান সম্পদ স্থানান্তর প্রক্রিয়া হয়; উদাহরণস্বরূপ, বিল্ডিং ক্ষেপণাস্ত্র থেকে হালকা রেল গাড়ির নির্মাণের রূপান্তর। এটি একটি রহস্য নয়: ব্যক্তিগত শিল্প এটা সব সময় করে। সামরিক শিল্পকে সমাজের ব্যবহার মূল্যনির্ধারণে রূপান্তরিত করার ফলে দেশটির অর্থনৈতিক শক্তিকে এতে বাধা দেওয়ার পরিবর্তে এটি যোগ করা হবে। বর্তমানে অস্ত্র তৈরি এবং সামরিক ঘাঁটি বজায় রাখার জন্য গৃহীত সম্পদগুলি দেশীয় বিনিয়োগ এবং বৈদেশিক সাহায্যের অনেক ক্ষেত্রে পুনঃনির্দেশিত করা যেতে পারে। সড়ক, সেতু এবং রেল নেটওয়ার্ক, পাশাপাশি শক্তি গ্রিড, স্কুল, জল এবং নিকাশী সিস্টেম, এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ইনস্টলেশনের মতো পরিবহন অবকাঠামো সহ মেরামতের ও আপগ্রেড করার জন্য সর্বদা অবকাঠামো প্রয়োজন। শুধু ফ্লিন্ট, মিশিগান এবং অনেকেই কল্পনা করুন অন্যান্য শহর যেখানে নাগরিক, বেশিরভাগ দরিদ্র সংখ্যালঘু, সীসা দূষিত পানির সাথে বিষাক্ত। আরেকটি বিনিয়োগ এলাকা নতুনত্ব যা অর্থনীতিগুলির পুনঃসূচনাকরণের দিকে পরিচালিত করে যা কম বেতন প্রদানকারী শিল্প শিল্পগুলির সাথে ওভারলোড করা হয় এবং ঋণের পেমেন্ট এবং পণ্যগুলির বৈদেশিক আমদানির উপর নির্ভরশীল, যা একটি অনুশীলন যা বায়ুমন্ডলের কার্বন লোডিংকে যোগ করে। উদাহরণস্বরূপ, এয়ারবাইসগুলি শপিং মল এবং হাউজিং ডেভলপমেন্টস বা এন্টারপ্রাইজ ইনকিউবেটরস বা সৌর-প্যানেল অ্যারে রূপান্তর করা যেতে পারে।

অর্থনৈতিক পরিবর্তনের প্রধান বাধাগুলি, অর্থের দ্বারা সরকারের দুর্নীতির পাশাপাশি চাকরি হ্রাস এবং শ্রম ও ব্যবস্থাপনা উভয়কেই রোধ করার প্রয়োজন। একটি যুদ্ধ থেকে ট্রানজিশনের সময় প্রধান বেকারত্বের অর্থনীতির উপর নেতিবাচক প্রভাব এড়ানোর জন্য সামরিক শিল্পে বর্তমানে যারা কাজ করছে তাদের প্রতি জোটের চাকরির জন্য জবসের নিশ্চয়তা দেওয়া উচিত, চিরকালের অবস্থা।

সফল হতে, রূপান্তর অস্ত্র কমানোর একটি বড় রাজনৈতিক প্রোগ্রাম অংশ হতে হবে। এটি জাতীয় স্তরের মেটা পরিকল্পনা এবং আর্থিক সহায়তার এবং নিবিড় স্থানীয় পরিকল্পনার প্রয়োজন হিসাবে সামরিক ঘাঁটিগুলির সাথে সম্প্রদায়গুলি রূপান্তরের রূপান্তর এবং কর্পোরেশনগুলি নির্ধারণ করে যে তাদের নতুন জমিতে মুক্ত বাজারে কী হতে পারে। এটি ট্যাক্স ডলারের প্রয়োজন হবে কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বিনিয়োগের চেয়ে অনেক বেশি সঞ্চয় করবে, কারণ যুক্তরাষ্ট্র সামরিক ব্যয়ের অর্থনৈতিক ড্রেন শেষ করে এবং লাভজনক শান্তি সময় অর্থনীতিগুলি ব্যবহার করে এটি দরকারী ভোগ্যপণ্য তৈরি করে।

রূপান্তর আইন প্রণয়ন করার প্রচেষ্টা করা হয়েছে, যেমন 1999 এর পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং অর্থনৈতিক রূপান্তর আইন, যা রূপান্তরে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণকে লিঙ্ক করে।

পরমাণু অস্ত্র বহনকারী বিদেশী দেশগুলির অনুরূপ প্রয়োজনীয়তাগুলি বাস্তবায়নের জন্য বিলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার পারমাণবিক অস্ত্র নিষ্ক্রিয় এবং ধ্বংস করতে এবং ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞের অস্ত্রোপচারের সাথে প্রতিস্থাপন করতে বাধ্য করবে। বিলটি আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচী বজায় রাখার জন্য ব্যবহৃত সম্পদগুলি হাউজিং, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, কৃষি এবং পরিবেশের মতো মানুষের এবং অবকাঠামো প্রয়োজনগুলির সমাধান করার জন্য ব্যবহার করা হবে। তাই আমি তহবিল সরাসরি হস্তান্তর দেখতে হবে।
(জুলাই 30, 1999, প্রেস কনফারেন্সের প্রতিলিপি) এইচআর-এক্সটিএনএক্স: "2545 এর পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং অর্থনৈতিক রূপান্তর আইন"

এই ধরণের আইন পাস করার জন্য আরো পাবলিক সমর্থন প্রয়োজন। সাফল্য একটি ছোট স্কেল থেকে হতে পারে। কানেকটিকাট রাষ্ট্র পরিবর্তন নেভিগেশন কাজ করার জন্য একটি কমিশন তৈরি করেছে। অন্য রাজ্যের এবং স্থানীয়রা কানেক্টিকাট এর সীসা অনুসরণ করতে পারে। ওয়াশিংটনে সামরিক ব্যয় হ্রাস করা হচ্ছে এমন একটি বিভ্রান্তি থেকে এটার কিছুটা গতি বৃদ্ধি পেয়েছে। আমাদের যে ভুল ধারণাটি দীর্ঘায়িত করতে হবে, এটি একটি বাস্তবতা (অবশ্যই সেরা পছন্দ) তৈরি করতে হবে, বা স্থানীয় ও রাজ্য সরকারগুলিকে উদ্যোগ নিতে যেভাবে উদ্যোগ নিতে হবে।

সন্ত্রাসের প্রতিক্রিয়া পুনর্গঠন

বিশ্ব বাণিজ্য কেন্দ্রে 9 / 11 আক্রমণের পর, মার্কিন আফগানিস্তানে সন্ত্রাসী ঘাঁটিতে হামলা চালায়, দীর্ঘ, অসফল যুদ্ধ শুরু করে। সামরিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা কেবল সন্ত্রাসবাদকে শেষ করতে ব্যর্থ হয়েছে, এর ফলে সাংবিধানিক স্বাধীনতা, মানবাধিকার লঙ্ঘনের কমিশন এবং আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন ঘটেছে এবং স্বৈরাচারী ও গণতান্ত্রিক সরকারগুলির জন্য তাদের ক্ষমতাকে অপব্যবহার করার জন্য স্বৈরাচারী ও গণতান্ত্রিক সরকারগুলিকে আচ্ছাদিত করেছে। "সন্ত্রাসবাদ যুদ্ধ" নামে অপব্যবহার।

পশ্চিমা বিশ্বের জনগণের জন্য সন্ত্রাসী হুমকি অতিরঞ্জিত হয়েছে এবং গণমাধ্যম, জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক রাজ্যে একটি প্রতিক্রিয়া হয়েছে। সন্ত্রাসবাদের হুমকি শোষণ থেকে অনেকেই উপকার লাভ করে যা এখন একটি স্বদেশ-নিরাপত্তা-শিল্পকৌশল জটিল বলে বিবেচিত হতে পারে। গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড লিখেছেন:

... বেসরকারি ও সরকারী সংস্থাগুলি যা সরকারি নীতির আকার ধারণ করে এবং রাজনৈতিক বক্তৃতা চালায় তা সন্ত্রাসের হুমকির যুক্তিসঙ্গত বিবেচনার অনুমতি দিতে অনেকগুলি উপায়ে অনেক বেশি লাভ করে।41

সন্ত্রাসী হুমকির উপর প্রতিক্রিয়া শেষ ফলাফলগুলির মধ্যে একটি হল আইএসআইএস-এর মত সহিংস ও প্রতিকূল চরমপন্থীদের বিস্তার।42 এই বিশেষ ক্ষেত্রে, আইএসআইএসকে মোকাবেলা করার জন্য অনেকগুলি গঠনমূলক অহিংস বিকল্প রয়েছে যা নিষ্ক্রিয়তার জন্য ভুল করা উচিত নয়। এর মধ্যে রয়েছে: একটি অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা, সিরিয়ার নাগরিক সমাজের সমর্থন, অহিংস নাগরিক প্রতিরোধের সমর্থন,43 আইএসআইএস নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলি থেকে তেল বিক্রি বন্ধে সীমান্ত বন্ধ করে এবং যোদ্ধাদের প্রবাহ ও মানবিক সহায়তা বন্ধ করার জন্য সকল অভিনেতাদের অর্থপূর্ণ কূটনীতির প্রচেষ্টা, আইএসআইএস এবং সমর্থকদের অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা। দীর্ঘমেয়াদী শক্তিশালী পদক্ষেপগুলি অঞ্চল থেকে মার্কিন সেনাদের প্রত্যাহার এবং সন্ত্রাসবাদকে তার শিকড়তে ভঙ্গ করার জন্য অঞ্চল থেকে তেল আমদানি বন্ধ করবে।44

সাধারণভাবে, যুদ্ধের চেয়ে আরও কার্যকর কৌশলটি সন্ত্রাসী হামলাগুলি যুদ্ধের পরিবর্তে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হবে এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের সামনে অপরাধীদের বিচারের জন্য আন্তর্জাতিক পুলিশ সম্প্রদায়ের সমস্ত সংস্থান ব্যবহার করবে। এটি উল্লেখযোগ্য যে একটি অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী সামরিক পার্ল হারবার থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে খারাপ আক্রমণ প্রতিরোধ করতে অক্ষম ছিল।

বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী 9-11 আক্রমণগুলি প্রতিরোধ বা বন্ধ করতে কিছুই করেনি। প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি সন্ত্রাসী ধরা পড়ে, প্রতিটি সন্ত্রাসী চক্রান্ত ব্যর্থ হয় প্রথম হারের বুদ্ধিমত্তা এবং পুলিশের কাজ, এর ফলে হুমকি বা সামরিক বাহিনীর ব্যবহার নয়। গণশুনু অস্ত্র ধ্বংসের প্রতিরোধে সামরিক বাহিনীও নিরর্থক ছিল।
লয়েড জে। দুমাস (রাজনৈতিক অর্থনীতির অধ্যাপক)

শান্তি ও দ্বন্দ্ব গবেষণার একটি পেশাদার ক্ষেত্র পণ্ডিত ও অনুশীলনবিদরা সন্ত্রাসবাদের প্রতিক্রিয়াগুলি অব্যাহতভাবে প্রদান করছেন যা সন্ত্রাসবাদ শিল্পের তথাকথিত বিশেষজ্ঞদের চেয়ে শ্রেষ্ঠ।

সন্ত্রাসবাদের অহিংস প্রতিক্রিয়া

• অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা
• সব সামরিক সাহায্য শেষ
• সিভিল সোসাইটি সাপোর্ট, অহিংস অভিনেতা
• নিষেধাজ্ঞায়
• Supranational সংস্থা মাধ্যমে কাজ (যেমন জাতিসংঘ, আইসিসি)
• Ceasefires
• উদ্বাস্তুদের সাহায্য (স্থানান্তরিত / প্রক্সিমেইল ক্যাম্প / প্রত্যাবাসন উন্নত)
• সহিংসতার কোন ব্যবহার অঙ্গীকার
• সামরিক প্রত্যাহার
• অহিংস বিরোধীদের কর্মীরা
• (ট্র্যান্সিশনাল) বিচারব্যবস্থা উদ্যোগ
• অর্থপূর্ণ কূটনীতি
• দ্বন্দ্ব রেজল্যুশন কাঠামো
• অন্তর্ভুক্ত সুশাসন
• বিশ্বাস সমর্থন সহিংসতা confront
• সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনে নারীর অংশগ্রহণ বৃদ্ধি
• তথ্য সঠিক তথ্য
• সমর্থন বেস থেকে পৃথক অপরাধীদের - ধূসর এলাকা সম্বোধন
• নিষিদ্ধ যুদ্ধ নিষিদ্ধ
• শান্তি প্রতিষ্ঠা; হয় / অথবা আমাদের / তাদের পছন্দ refrframe
• কার্যকরী পুলিশ
• অহিংস নাগরিক প্রতিরোধ
• তথ্য সংগ্রহ এবং রিপোর্টিং
• পাবলিক উকিল
• সমঝোতা, সালিসি এবং বিচার নিষ্পত্তি
• মানবাধিকার প্রক্রিয়া
• মানবিক সহায়তা এবং সুরক্ষা
• অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং কৌশলগত প্রলোভন
• পর্যবেক্ষণ, পর্যবেক্ষণ এবং যাচাই

দীর্ঘমেয়াদী অহিংস প্রতিক্রিয়া সন্ত্রাসবাদ45

• বন্ধ এবং সব অস্ত্র বাণিজ্য এবং উত্পাদন বিপরীত
• সমৃদ্ধ দেশ দ্বারা খরচ হ্রাস
• দরিদ্র দেশ এবং জনসংখ্যার ব্যাপক সাহায্য
• শরণার্থী প্রত্যয়ন বা অভিবাসন
• দরিদ্রতম দেশের ঋণ ত্রাণ
• সন্ত্রাসবাদের শিকড় সম্পর্কে শিক্ষা
• অহিংস শক্তি সম্পর্কে শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণ
• সাংস্কৃতিকভাবে এবং পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল পর্যটন ও সাংস্কৃতিক বিনিময় প্রচার করুন
• টেকসই এবং শুধু অর্থনীতি, শক্তি ব্যবহার এবং বন্টন, কৃষি নির্মাণ

সামরিক জোট বিচ্ছিন্ন করা

উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (ন্যাটো) এর মতো সামরিক জোটগুলি শীতল যুদ্ধের হাতছাড়া। পূর্ব ইউরোপে সোভিয়েত ক্লায়েন্টের রাজ্যগুলির পতনের সাথে সাথে ওয়ার্সা চুক্তি জোট অদৃশ্য হয়ে যায়, কিন্তু ন্যাটো প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী গর্বাচেভের প্রতিশ্রুতির লঙ্ঘন করে প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের সীমানা পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল এবং এর ফলে রাশিয়া ও আমেরিকার মধ্যে চরম উত্তেজনা দেখা দিয়েছে পশ্চিম— একটি নতুন শীতল যুদ্ধের সূচনা Ukraine সম্ভবত ইউক্রেনের একটি মার্কিন সমর্থিত অভ্যুত্থান, ক্রিমিয়ার সাথে রাশিয়ান সংযুক্তি বা ক্রিমিয়ার সাথে পুনর্মিলন - যা বর্ণনাই বিরাজমান - এবং ইউক্রেনের গৃহযুদ্ধের উপর নির্ভর করে। এই নতুন শীতল যুদ্ধ খুব সহজেই পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হতে পারে যা কয়েক মিলিয়ন লোককে হত্যা করতে পারে। ন্যাটো হ'ল যুদ্ধ ব্যবস্থার একটি ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি, সুরক্ষা তৈরির পরিবর্তে হ্রাস করা। ইউরোপের সীমানা ছাড়িয়ে ন্যাটো সামরিক মহড়াও নিয়েছে। এটি পূর্ব ইউরোপ, উত্তর আফ্রিকা এবং মধ্য প্রাচ্যে সামরিকীকরণের প্রচেষ্টার একটি শক্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে।

শান্তি ও নিরাপত্তা নারীর ভূমিকা

শান্তি ও নিরাপত্তা নারীর ভূমিকা যথাযথ মনোযোগ দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, বিশেষ করে শান্তি চুক্তি, যা রাষ্ট্রীয় ও অ-রাষ্ট্রীয় সশস্ত্র অভিনেতাদের দ্বারা সর্বাধিক আলোচনার ভিত্তিতে এবং একটি পুরুষ শাসিত প্রেক্ষাপটে স্বাক্ষরিত হয়, চুক্তি গ্রহণ করুন। এই প্রেক্ষাপটে সম্পূর্ণরূপে মাটিতে বাস্তবতা অনুপস্থিত। ইন্টারন্যাশনাল সিভিল সোসাইটি অ্যাকশন নেটওয়ার্কে "বেটার পিস টুল" সমেত প্রশান্তিকর শান্তি প্রক্রিয়া এবং আলোচনার নির্দেশিকা হিসাবে গড়ে উঠেছিল।46 প্রতিবেদনে নারীরা সামাজিক ন্যায়বিচার ও সমতাতে উত্থিত সমাজের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে, যুদ্ধক্ষেত্রে জীবন সম্পর্কে বাস্তব অভিজ্ঞতার একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস এবং স্থল বাস্তবতার (যেমন র্যাডিকালাইজেশন এবং শান্তি প্রণয়ন) বোঝে। তাই শান্তি প্রক্রিয়াগুলি সংকীর্ণভাবে নিরাপত্তা বা রাজনৈতিক বিষয়গুলি, কিন্তু সমেত সামাজিক প্রক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত নয়। শান্তিচুক্তির গণতান্ত্রিকীকরণ এটিকেই বলা হয়।

"কোনও মহিলা নয়, শান্তি নেই" - এই শিরোনামটি ২০১omb সালের আগস্টে ৫০-বেশি-বছরব্যাপী গৃহযুদ্ধের সমাপ্তি উপলক্ষে কলম্বিয়ান সরকার এবং ফার্ক বিদ্রোহী গোষ্ঠীর মধ্যে শান্তি চুক্তিতে নারীর কেন্দ্রীয় ভূমিকা এবং লিঙ্গ সমতার বর্ণনা দিয়েছে। এই চুক্তিটি কেবলমাত্র সামগ্রীতে নারীর প্রভাবই রাখে না, তবে কীভাবে শান্তি তৈরি হয়েছে তাও বোঝায়। একটি লিঙ্গ সাবকমিশন লাইন দ্বারা লাইনগুলি নিশ্চিত করে যে মহিলাদের দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করা হয়েছে, এমনকি এলজিবিটি অধিকার বিবেচনা করা হয়।47

ধর্মনিরপেক্ষ ও বিশ্বাস ভিত্তিক অঞ্চলের সৃজনশীল ও নির্ধারিত নারী শান্তি কর্মীদের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। কয়েক দশক ধরে নারী, শান্তি ও ন্যায়বিচারের জন্য বোন জোয়ান চিটিস্টার একটি নেতৃস্থানীয় কণ্ঠস্বর। ইরানী নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী শিরীন ইবদি পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে স্পষ্ট বক্তব্য রাখেন। বিশ্বব্যাপী আদিবাসী নারী সামাজিক পরিবর্তনের এজেন্ট হিসাবে ক্রমবর্ধমান স্বীকৃত এবং শক্তিশালী। একটি কম পরিচিত, তবে বিস্ময়কর উদাহরণটি হ'ল তরুণ নারী শান্তি চার্টারের উদ্দেশ্য হচ্ছে দ্বন্দ্বযুক্ত প্রতিবন্ধী দেশগুলির তরুণদের দ্বারা এবং যুব মহিলা শান্তি একাডেমির কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য সমাজের প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও বাধাগুলির প্রতিবন্ধকতা ও বোঝার লক্ষ্যে।48 নারী বিশ্বব্যাপী নারীবাদ ছড়িয়ে দিতে, পিতৃতান্ত্রিক কাঠামোকে নির্মূল করতে এবং নারীবাদী, নারী শান্তিরক্ষী ও মানবাধিকার রক্ষাকর্মীদের নিরাপত্তা সুরক্ষিত করতে চায়। লক্ষ্যগুলি সুপারিশগুলির একটি শক্তিশালী সেট দ্বারা অনুসরণ করা হয় যা অনেক প্রসঙ্গে মহিলাদের জন্য একটি মডেল হিসাবে কাজ করতে পারে।

1990 গুলিতে গাত্তয়াতে নারী শান্তি আলোচনায় একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করেছিল, তারা সোমালিয়ায় শান্তি প্রতিষ্ঠার কার্যকলাপ সমন্বয় করার জন্য একটি জোট গঠন করেছিল, তারা ইজরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাতের মধ্যে ক্রস-কমিউনিটি প্রচেষ্টাকে জোরদার করেছিল, বা নারীর ক্ষমতায়ন বাড়ানোর জন্য রাজনৈতিক আন্দোলনের নেতৃত্ব দেয় এবং প্রভাবিত করে। উত্তর আয়ারল্যান্ডে শান্তি চুক্তি এবং শান্তি প্রক্রিয়া।49 নারী কণ্ঠস্বর সাধারণত নেতাদের দ্বারা উপস্থাপিত বিভিন্ন agendas আগাম।50

নারীর ভূমিকা ও শান্তি প্রতিষ্ঠানে বিদ্যমান ফাঁক স্বীকার করে অগ্রগতি হয়েছে। নীতিগতভাবে সর্বাধিক নীতিগতভাবে ইউএনএসসিআর 1325 (2000) "শান্তিরক্ষা, শান্তি প্রতিষ্ঠা এবং পোস্টকোফ্লিক্ট পুনর্গঠনসহ সকল শান্তি প্রক্রিয়ার মধ্যে লিঙ্গকে মূলধারার জন্য বিশ্বব্যাপী কাঠামো সরবরাহ করে।"51 একই সময়ে, এটি পরিষ্কার যে নীতিগুলি এবং অলঙ্কৃত প্রতিশ্রুতি পুরুষ-আধিপত্য পরিবর্তনের দিকে শুধুমাত্র একটি পদক্ষেপ।

তৈরি করার সময় একটি World Beyond War, আমাদের চিন্তাভাবনা এবং অভিনয় সম্পর্কে একটি লিঙ্গ-সংবেদনশীল পন্থা অবলম্বন করা দরকার। যুদ্ধ রোধ করার জন্য নিম্নলিখিত পর্যায়ে প্রয়োজনীয়:52

• যুদ্ধ প্রতিরোধে এবং শান্তি বজায় রাখার ক্ষেত্রে নারীর পরিবর্তনের এজেন্ট হিসাবে দৃশ্যমান নারী তৈরি করা
• যুদ্ধ প্রতিরোধ এবং শান্তি নির্মাতারা তথ্য সংগ্রহ এবং গবেষণা পুরুষ পক্ষপাত অপসারণ
• অ্যাকাউন্টে লিঙ্গ নিতে যুদ্ধ এবং শান্তি ড্রাইভার পুনর্বিবেচনার
• নীতি প্রণয়ন এবং অনুশীলন মধ্যে লিঙ্গ অন্তর্ভুক্ত এবং মূলধারার

আন্তর্জাতিক ও নাগরিক দ্বন্দ্ব পরিচালনা

প্রতিক্রিয়াশীল দৃষ্টিভঙ্গি এবং আন্তর্জাতিক ও নাগরিক দ্বন্দ্ব পরিচালনার জন্য প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলি অপর্যাপ্ত এবং প্রায়ই অপর্যাপ্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে। আমরা উন্নতি সিরিজের প্রস্তাব।

একটি pro- সক্রিয় পোশাকে স্থানান্তর

যুদ্ধ পদ্ধতির প্রতিষ্ঠানকে হ্রাস করা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা ও মনোভাব যা যথেষ্ট নয় তা যথেষ্ট নয়। একটি বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেম তার জায়গায় নির্মাণ করা প্রয়োজন। এই সিস্টেমের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে স্থানধারী, গত শতাব্দী ধরে বিকাশ লাভ করেছে, যদিও ভ্রূণের রূপে বা শক্তিশালীকরণের দুর্দান্ত প্রয়োজনে। এর মধ্যে কিছু কেবলমাত্র এমন ধারণাগুলির মধ্যে বিদ্যমান, যা প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের প্রয়োজন।

সিস্টেমের বিদ্যমান অংশের শান্তিপূর্ণ পরিবেশের স্ট্যাটিক শেষ পণ্য হিসাবে দেখা উচিত নয়, বরং মানুষের বিবর্তনের গতিশীল, অসিদ্ধ প্রক্রিয়াগুলির উপাদান হিসাবে এটি ক্রমবর্ধমান অহিংস পৃথিবীকে সবার জন্য সমান সমান করে তুলবে। শুধুমাত্র একটি সক্রিয় সক্রিয় অঙ্গভঙ্গি বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেম শক্তিশালী করতে সাহায্য করবে।

আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান এবং আঞ্চলিক জোট শক্তিশালীকরণ

সহিংসতা ছাড়া দ্বন্দ্ব পরিচালনার জন্য আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান দীর্ঘ সময়ের জন্য বিকাশ করা হয়েছে। খুব কার্যকরী আন্তর্জাতিক আইন একটি সংস্থা শতাব্দী ধরে উন্নয়নশীল হয়েছে এবং একটি শান্তি ব্যবস্থা কার্যকর অংশ হতে আরো উন্নত করা প্রয়োজন। 1899 এ আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারক (আইসিজে; "বিশ্ব আদালত") জাতীয় রাজ্যের মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। লীগ অব নেশনস 1920 অনুসরণ করে। 58 সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির একটি সংগঠন, লীগ সমষ্টিগত নিরাপত্তা নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল, অর্থাৎ, যদি একটি রাজ্য আগ্রাসন করে, অন্য রাজ্যগুলি সেই রাজ্যটির বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যকর করবে অথবা শেষ অবলম্বন পদ্ধতি হিসাবে সামরিক বাহিনী সরবরাহ করবে এটা পরাজিত। লীগ কিছু ক্ষুদ্র বিরোধ নিষ্পত্তি করেছিল এবং বিশ্বব্যাপী শান্তি প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টার সূচনা করেছিল। সমস্যাটা ছিল যে, সদস্যরা রাষ্ট্রগুলি ব্যর্থ হয়েছে, তারা যা করেছিল তা করার জন্য, তারা জাপান, ইতালি এবং জার্মানির আগ্রাসনকে বাধা দেয়নি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পথে, ইতিহাসের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক যুদ্ধ। এটি উল্লেখযোগ্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগ দিতে অস্বীকার করেছিল। যৌথ বিজয়ের পর, জাতিসংঘ যৌথ নিরাপত্তা নিয়ে একটি নতুন প্রচেষ্টা হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির একটি সংগঠনও জাতিসংঘের বিরোধ নিষ্পত্তির কথা ছিল এবং যেখানে এটি কার্যকর ছিল না, নিরাপত্তা কাউন্সিল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার বা কোনও আগ্রাসী রাষ্ট্রের মোকাবেলা করার জন্য একটি সামরিক বাহিনী সরবরাহ করতে পারে।

জাতিসংঘ লীগের দ্বারা শান্তি প্রতিষ্ঠার উদ্যোগকে ব্যাপকভাবে সম্প্রসারিত করেছে। তবে, জাতিসংঘে কাঠামোগত সীমাবদ্ধতা দ্বারা নির্মিত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে শিলা যুদ্ধ অর্থপূর্ণ সহযোগিতা কঠিন করে তোলে। দুই মহাসচিব একে অপরের, ন্যাটো এবং ওয়ারশ চুক্তির লক্ষ্যে ঐতিহ্যগত সামরিক জোটের ব্যবস্থা স্থাপন করেছেন।

অন্যান্য আঞ্চলিক জোট সিস্টেম প্রতিষ্ঠিত হয়। ইউরোপীয় ইউনিয়ন পার্থক্য সত্ত্বেও শান্তিপূর্ণ ইউরোপকে রেখেছে, আফ্রিকান ইউনিয়ন মিশর ও ইথিওপিয়ার মধ্যে শান্তি বজায় রেখেছে, এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় জাতিসংঘের সমিতির সদস্য এবং ইউনিয়ন ডি নাসিয়েনস সুরামেরিকানাস তার সদস্যদের জন্য সম্ভাব্য বিকাশ করছে এবং তারা সদস্য হতে পারে। শান্তি।

আন্তঃ-রাষ্ট্র দ্বন্দ্ব পরিচালনার জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি শান্তি ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলেও যুদ্ধ ব্যবস্থাকে ধ্বংস করার ব্যর্থতা থেকে লীগ ও জাতিসংঘ উভয়ের সমস্যাগুলি উদ্ভূত হয়েছিল। তাদের মধ্যে এটি স্থাপন করা হয়েছিল এবং নিজেদের দ্বারা যুদ্ধ বা অস্ত্রের রেস ইত্যাদি নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম ছিল। কিছু বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে সমস্যাটি হল তারা সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির সংঘবদ্ধ যা শেষ অবলম্বনে (এবং কখনও কখনও আগে) বিরোধের arbiter। নিরাপত্তা পরিষদের সংস্কার, সাধারণ পরিষদ, শান্তিরক্ষা বাহিনী ও কর্মকাণ্ড, তহবিল, বেসরকারি সংস্থার সাথে সম্পর্কের সহিত শান্তি সহকারে জাতিসংঘের পাশাপাশি অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থার গঠনমূলকভাবে সংস্কার করা যেতে পারে। এবং নতুন ফাংশন যোগ।

জাতিসংঘ সংস্কার

দ্বন্দ্ব, নিষেধাজ্ঞা এবং যৌথ নিরাপত্তা দ্বারা যুদ্ধ প্রতিরোধে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রতিক্রিয়া হিসেবে জাতিসংঘকে সৃষ্টি করা হয়েছিল। চার্টারের প্রস্তাবনা সামগ্রিক মিশন প্রদান করে:

যুদ্ধের ক্ষত থেকে পরবর্তী প্রজন্মকে বাঁচাতে, যা আমাদের জীবনযাত্রায় দ্বিগুণ মানবজাতির জন্য অসম্পূর্ণ দুঃখ নিয়ে এসেছে এবং মৌলিক মানবাধিকারের অধিকার, মানুষের মর্যাদা ও মানবাধিকারের অধিকার, পুরুষ ও নারীর সমান অধিকারে পুনর্নির্মাণের জন্য এবং বড় এবং ক্ষুদ্র দেশগুলির, এবং শর্তাদি প্রতিষ্ঠা করার জন্য, যার অধীনে সংবিধান ও আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য উত্স থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতাগুলির প্রতি শ্রদ্ধা ও সম্মান রক্ষা করা যেতে পারে এবং সামাজিক অগ্রগতি এবং বৃহত্তর স্বাধীনতার ক্ষেত্রে উন্নত মানের মান উন্নয়নের জন্য। । । ।

জাতিসংঘের সংস্কার করা এবং বিভিন্ন স্তরে জায়গা নিতে হবে।

আরো কার্যকরভাবে চার্টার পুনর্গঠন আগামি সঙ্গে ডিল

জাতিসংঘের চার্টার যুদ্ধকে নিষিদ্ধ করে না, এটি আগ্রাসনকে নিষিদ্ধ করে। চার্টার আগ্রাসনের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা কাউন্সিলকে পদক্ষেপ নিতে সক্ষম করে, তথাকথিত তথাকথিত "সুরক্ষা করার দায়িত্ব" এর মতবাদ এটি পাওয়া যায় না এবং পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাহী ইভেন্টগুলির নির্বাচনী যুক্তিটি অবশ্যই শেষ হওয়া উচিত । জাতিসংঘের চার্টার স্ব-প্রতিরক্ষায়ে নিজেদের পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে নিষিদ্ধ করে না। অনুচ্ছেদ 51 পড়েছে:

সিকিউরিটি কাউন্সিল আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ না করা পর্যন্ত, জাতিসংঘের সদস্যের বিরুদ্ধে সশস্ত্র হামলা হলে বর্তমান চার্টারে ব্যক্তিগত বা যৌথ আত্ম-প্রতিরক্ষায়ের অন্তর্নিহিত অধিকার ক্ষতিগ্রস্ত হবে না। স্ব-প্রতিরক্ষা এই অধিকারের অনুশীলনয়ে সদস্যদের দ্বারা গৃহীত ব্যবস্থাগুলি অবিলম্বে নিরাপত্তা কাউন্সিলকে জানানো হবে এবং বর্তমান চার্টারের অধীনে নিরাপত্তা কাউন্সিলের কর্তৃত্ব ও দায়িত্বকে যে কোন সময় এ ধরনের পদক্ষেপ নিতে প্রভাবিত করবে না আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখতে বা পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়।

উপরন্তু, চার্টারে কিছুই করার প্রয়োজন নেই জাতিসংঘের ব্যবস্থা গ্রহণ করা এবং এটি বিরোধীদের পক্ষ থেকে প্রথমে সালিসি দ্বারা বিরোধ নিষ্পত্তির এবং তারপরে যে কোন আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার ক্রিয়া দ্বারা এটি নিষ্পত্তি করার প্রয়োজন হয়। শুধুমাত্র তারপর এটি নিরাপত্তা কাউন্সিল, যা প্রায়শই veto বিধান দ্বারা impotent rendered হয়।

স্ব-প্রতিরক্ষা যুদ্ধ সহ যুদ্ধের ধরনগুলি বহিষ্কৃত করার পক্ষে ইচ্ছাপূরণযোগ্য, এটি সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধ করা কঠিন যে এটি সম্পূর্ণরূপে উন্নত কোনও শান্তি ব্যবস্থা না হওয়া পর্যন্ত কীভাবে অর্জন করা যায়। যাইহোক, সিকিউরিটি কাউন্সিল তাদের শুরুতে অবিলম্বে সহিংস সংঘাতের যেকোন এবং সব ক্ষেত্রে গ্রহণের জন্য চার্টার পরিবর্তন করে অনেক অগ্রগতি তৈরি করতে পারে এবং অবিলম্বে যুদ্ধবিরতি স্থাপনের মাধ্যমে যুদ্ধবিরতি বন্ধ করার জন্য পদক্ষেপের ব্যবস্থা করতে পারে, জাতিসংঘে মধ্যস্থতা প্রয়োজন হলে (আঞ্চলিক অংশীদারদের সহায়তার সাথে যদি প্রয়োজন হয়), এবং আন্তর্জাতিক আদালতের বিরোধ সম্পর্কে জবাবদিহি করতে হলে। অনাহূত নিরস্ত্র বেসামরিক শান্তিরক্ষীদের ব্যবহার করে প্রাথমিক সরঞ্জাম হিসাবে অহিংস পদ্ধতিতে স্থানান্তরিত করা, এবং প্রয়োজনে সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করার জন্য পর্যাপ্ত (এবং যথাযথভাবে জবাবদিহিযোগ্য) পুলিশ শক্তি সরবরাহ করা সহ এটি নীচে তালিকাভুক্ত করা আরও কয়েকটি আরও সংস্কারের প্রয়োজন হবে। ।

এটি যোগ করা উচিত যে সাম্প্রতিক দশকের বেশিরভাগ যুদ্ধ জাতিসংঘের চার্টারের অধীনে অবৈধ ছিল। যাইহোক, যে ঘটনা জন্য সামান্য সচেতনতা এবং কোন ফলাফল হয়েছে।

নিরাপত্তা পরিষদ সংস্কার

চার্টারের অনুচ্ছেদ 42 নিরাপত্তা কাউন্সিলকে শান্তি বজায় রাখার এবং পুনরুদ্ধারের দায়িত্ব দেয়। সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে বাধ্যতামূলক কর্তৃপক্ষের সঙ্গে এটি একমাত্র জাতিসংঘের সংস্থা। কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সশস্ত্র বাহিনী নেই; বরং, এটি সদস্য রাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীকে আহ্বান করার জন্য বাধ্যতামূলক কর্তৃপক্ষ। তবে নিরাপত্তা কাউন্সিলের গঠন ও পদ্ধতিগুলি পুরাতন এবং শান্তি সংরক্ষণ বা পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে কেবলমাত্র কম কার্যকর।

গঠন

কাউন্সিল গঠিত হয় 15 সদস্য, যার মধ্যে 5 স্থায়ী। এই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, ইউকে, ফ্রান্স, এবং চীন) মধ্যে বিজয়ী ক্ষমতা। তারাও সেই সদস্য যারা ভেটো ক্ষমতা আছে। 1945 এ লেখার সময়, তারা এই শর্তগুলির দাবি করেছিল অথবা জাতিসংঘে থাকার অনুমতি দেয়নি। এই স্থায়ী পাঁচটি জাতিসংঘের প্রধান কমিটির গভর্নমেন্ট সংস্থাগুলিতে নেতৃস্থানীয় আসন দাবি করে এবং তাদের সমান এবং অগণতান্ত্রিক প্রভাব প্রদান করে। তারা জার্মানির পাশাপাশি উপরে উল্লেখ করা হয়েছে, বিশ্বের প্রধান অস্ত্র বিক্রেতা।

মধ্যবর্তী দশকে বিশ্বটি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। জাতিসংঘ 50 সদস্য থেকে 193 পর্যন্ত চলে গিয়েছিল, এবং জনসংখ্যা ব্যালান্সগুলিও নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। উপরন্তু, নিরাপত্তা পরিষদের আসনগুলি 4 অঞ্চলগুলি দ্বারা বরাদ্দ করা হয় এমন উপায়টিও ইউরোপ এবং যুক্তরাজ্যের সাথে 4 আসন সহ প্রতিনিধিত্বমূলক নয়, যখন ল্যাটিন আমেরিকাতে কেবলমাত্র 1 রয়েছে। আফ্রিকা এছাড়াও undrepresented হয়। কাউন্সিলের উপর একটি মুসলিম জাতি প্রতিনিধিত্ব করা খুব কমই হয়। জাতিসংঘ যদি এই অঞ্চলে শ্রদ্ধা জানাতে চায় তবে এই পরিস্থিতিকে সংশোধন করতে দীর্ঘ সময় লেগেছে।

এছাড়াও, শান্তি ও নিরাপত্তার হুমকি প্রকৃতির নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রতিষ্ঠার সময় বর্তমান ব্যবস্থা মহান শক্তি চুক্তির প্রয়োজনীয়তার কারণে ইন্দ্রিয়গ্রাহী হতে পারে এবং শান্তি ও নিরাপত্তার প্রধান হুমকি সশস্ত্র আগ্রাসন হিসাবে দেখা যায়। যদিও সশস্ত্র আগ্রাসন এখনও হুমকির মুখে পড়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়ী সদস্য হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে স্থায়ী সদস্য - গ্রেট সামরিক শক্তি আজ বিদ্যমান অনেক নতুন হুমকি যা বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন, ডাব্লুএমডি, গণ আন্দোলন, বিশ্বব্যাপী রোগের হুমকি, অস্ত্র বাণিজ্য এবং অপরাধ।

এক প্রস্তাব 9 তে নির্বাচনী অঞ্চলের সংখ্যা বাড়ানো, যার মধ্যে প্রত্যেকের একটি স্থায়ী সদস্য থাকবে এবং প্রতিটি অঞ্চলে 2 ঘূর্ণায়মান সদস্যদের 27 আসনের কাউন্সিল যোগ করতে হবে, এইভাবে আরও জাতীয়, সাংস্কৃতিক এবং জনসংখ্যার বাস্তবতার প্রতি পুরোপুরি প্রতিফলিত হবে।

সংশোধন বা Veto নির্মূল

Veto চার ধরনের সিদ্ধান্তের উপর চর্চা করা হয়: শান্তি বজায় রাখা বা পুনরুদ্ধার করতে জোর ব্যবহার, মহাসচিব পদে নিয়োগ, সদস্যপদ জন্য অ্যাপ্লিকেশন, এবং চার্টার এবং পদ্ধতিগত বিষয় সংশোধন করা যা প্রশ্ন এমনকি মেঝে থেকে প্রশ্ন প্রতিরোধ করতে পারেন । এছাড়াও, অন্য সংস্থাগুলিতে, স্থায়ী 5 একটি de facto veto অনুশীলন করার ঝোঁক। কাউন্সিলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের দ্বারা, বিশেষ করে জাতিসংঘের নিপীড়ককে রেন্ডার করার জন্য, VETO 265 বার ব্যবহার করা হয়েছে।

ভেটো নিরাপত্তা পরিষদের হ্যামস্ট্রিং। এটা গভীরভাবে অন্যায় যে হোল্ডারদের আগ্রাসনের উপর চার্টারের নিষেধাজ্ঞা তাদের নিজস্ব লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে কোনো পদক্ষেপ রোধ করতে সক্ষম করে। এটি নিরাপত্তা পরিষদের কর্মকাণ্ড থেকে তাদের ক্লায়েন্ট রাজ্যের দুর্নীতি রক্ষার পক্ষেও একটি উপকার হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এক প্রস্তাব কেবল veto বাতিল করা হয়। আরেকটি স্থায়ী সদস্যদের একটি ভেটো নিক্ষেপ করার অনুমতি দেওয়া হয় তবে একটি তিনটি সদস্যকে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা অতিক্রম করার জন্য প্রয়োজনীয় কাস্টিং করতে বাধ্য করে। প্রক্রিয়াগত বিষয় veto বিষয় হতে হবে না।

নিরাপত্তা পরিষদের অন্যান্য প্রয়োজনীয় সংস্কার

তিনটি পদ্ধতি যোগ করা প্রয়োজন। বর্তমানে নিরাপত্তা কাউন্সিল কাজ করার জন্য কিছুই প্রয়োজন। ন্যূনতম সময়ে কাউন্সিলকে শান্তি ও নিরাপত্তার হুমকির সমস্ত বিষয় গ্রহণ করতে হবে এবং তাদের উপর কাজ করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করতে হবে ("সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তব্য")। দ্বিতীয়টি হল "স্বচ্ছতার জন্য প্রয়োজনীয়তা"। কাউন্সিলকে কোনও দ্বন্দ্বের বিষয়টি গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার বা সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণগুলি প্রকাশ করতে হবে। উপরন্তু, কাউন্সিল সময় প্রায় 98 শতাংশ গোপনে পূরণ। অন্তত, তার মূল আলোচনা স্বচ্ছ হতে হবে। তৃতীয়ত, "পরামর্শের জন্য কর্তব্য" কাউন্সিলকে তার সিদ্ধান্তগুলির দ্বারা প্রভাবিত হওয়া দেশগুলির সাথে পরামর্শ করার জন্য যুক্তিসংগত পদক্ষেপ নিতে হবে।

পর্যাপ্ত তহবিল প্রদান করুন

জাতিসংঘের "নিয়মিত বাজেট" সাধারণ পরিষদ, নিরাপত্তা পরিষদ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিষদ, আন্তর্জাতিক আদালতের বিচার এবং আফগানিস্তানে জাতিসংঘ সহায়তা মিশন হিসাবে বিশেষ মিশন তহবিল সংগ্রহ করে। শান্তিরক্ষা বাজেট আলাদা। সদস্য রাষ্ট্র তাদের জিডিপি উপর নির্ভর করে হার, উভয় জন্য মূল্যায়ন করা হয়। জাতিসংঘও স্বেচ্ছাসেবী দান গ্রহণ করে যা মূল্যায়িত তহবিলের রাজস্ব সমান।

তার মিশন দেওয়া, জাতিসংঘ নিখুঁতভাবে underfunded হয়। 2016 এবং 2017 এর জন্য নিয়মিত দুই বছরের বাজেটটি $ 5.4 বিলিয়ন ডলারে নির্ধারণ করা হয়েছে এবং 2015-2016 অর্থবছরের পিসকিপিং বাজেটটি $ 8.27 বিলিয়ন ডলার, যা বিশ্বব্যাপী সামরিক ব্যয়ের এক শতাংশেরও কম অর্ধেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বার্ষিক সামরিক ব্যয় এক শতাংশ)। আন্তর্জাতিক আর্থিক লেনদেনের উপর এক ভাগের এক ভাগের এক ভাগের একটি কর সহ বেশিরভাগ প্রস্তাবগুলি জাতিসংঘকে তহবিল প্রদানের জন্য উন্নত করা হয়েছে যা মূলত জাতিসংঘের উন্নয়ন এবং পরিবেশগত কর্মসূচীগুলির জন্য $ 300 বিলিয়ন পর্যন্ত বাড়াতে পারে যেমন শিশু মৃত্যুহার হ্রাস, মহামারী রোগ যেমন ইবোলা, জলবায়ু পরিবর্তনের নেতিবাচক প্রভাব মোকাবেলা ইত্যাদি।

পূর্বাভাস এবং পরিচালনা দ্বন্দ্ব প্রারম্ভিক: একটি দ্বন্দ্ব ব্যবস্থাপনা

ব্লু হেলমেটগুলি ব্যবহার করে, জাতিসংঘ ইতোমধ্যে বিশ্বব্যাপী 16 শান্তিরক্ষা মিশন তহবিল সংগ্রহের জন্য প্রসারিত হয়েছে, যা অঞ্চলে বা এমনকি বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়তে পারে এমন আগুন বা সাঁতার কাটতে পারে।53 যদিও তারা কমপক্ষে কিছু ক্ষেত্রে খুব কঠিন অবস্থার অধীনে একটি ভাল কাজ করছে, তবে জাতিসংঘের দূরদর্শিতা এবং সম্ভাব্য দ্বন্দ্বগুলি প্রতিরোধে আরও বেশি সক্রিয় হতে হবে এবং দ্রুত এবং অযৌক্তিকভাবে সংঘটিত হওয়া দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে হস্তক্ষেপ করা উচিত দ্রুত আগুন।

পূর্বাভাস

বিশ্বজুড়ে সম্ভাব্য দ্বন্দ্বগুলির নিরীক্ষণের জন্য একটি স্থায়ী বিশেষজ্ঞ সংস্থাকে বজায় রাখুন এবং শুরুতে নিরাপত্তা পরিষদ বা মহাসচিবকে অবিলম্বে পদক্ষেপ নেওয়ার সুপারিশ করুন:

প্রো-সক্রিয় মধ্যস্থতা দল

ভাষা ও সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যে যোগ্য মধ্যস্থতা বিশেষজ্ঞদের স্থায়ী সেট বজায় রাখুন এবং আন্তর্জাতিক আগ্রাসন বা গৃহযুদ্ধের আবির্ভাব ঘটেছে এমন রাজ্যে দ্রুত বিক্রির জন্য অ-প্রতিকূল মধ্যস্থতার সর্বশেষ কৌশলগুলি বজায় রাখুন। মধ্যস্থতা কৌশল, ক্ষমতা ভাগাভাগি, সংবিধান প্রণয়ন, মানবাধিকার এবং প্রাকৃতিক সম্পদগুলির মতো বিষয়গুলিতে বিশ্বব্যাপী শান্তি দূতদের কল-উপর পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করে মধ্যস্থতা বিশেষজ্ঞদের তথাকথিত স্ট্যান্ডবাই দলের সাথে এটি শুরু হয়েছে।54

আদিবাসী অহিংস আন্দোলনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ

আজ জাতিসংঘের শক্তির সামান্য বোঝা দেখানো হয়েছে যে দেশগুলির মধ্যে অহিংস আন্দোলনগুলি বেসামরিক দ্বন্দ্বকে হিংস্র গৃহযুদ্ধ থেকে বিরত রাখতে ব্যবহার করতে পারে। অন্তত, জাতিসংঘের মধ্যস্থতা দলকে বহন করার সময় জাতিসংঘের বিরুদ্ধে সহিংস প্রতিশোধ এড়ানোর জন্য সরকারকে চাপ দিয়ে এই আন্দোলনকে সহায়তা করতে সক্ষম হওয়া দরকার। জাতিসংঘের এই আন্দোলনের সাথে জড়িত করা প্রয়োজন। যখন জাতীয় সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন সম্পর্কে উদ্বেগগুলির কারণে এটি কঠিন বলে মনে করা হয়, তখন জাতিসংঘ নিম্নলিখিতগুলি করতে পারে।

শান্তিরক্ষা

বর্তমান জাতিসংঘের শান্তিরক্ষা অভিযানে প্রধান সমস্যা রয়েছে, সহিংসতার বিধি, প্রভাবিত সম্প্রদায়ের সাথে যোগাযোগের অভাব, নারীদের অভাব, লিঙ্গ ভিত্তিক সহিংসতা এবং যুদ্ধের পরিবর্তিত প্রকৃতির সাথে মোকাবিলা করতে ব্যর্থতা সহ প্রধান সমস্যা রয়েছে। জাতিসংঘ উচ্চ পর্যায়ের শান্তি প্যানেল অফ পিস অফ অপারেশনস, যার সভাপতিত্বে নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী জোসে রামোস-হোর্তা, জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা কার্যক্রমে 4 এর প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি: 1। রাজনীতির অগ্রাধিকার, রাজনৈতিক সমাধানগুলি অবশ্যই জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা কার্যক্রমকে পরিচালনা করবে। 2। প্রতিক্রিয়াশীল অপারেশন, যে মিশন প্রসঙ্গে মেনে চলতে হবে এবং প্রতিক্রিয়া পূর্ণ বর্ণালী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। 3। শক্তিশালী অংশীদারিত্বগুলি, যা স্থিতিশীল বৈশ্বিক এবং স্থানীয় শান্তি ও নিরাপত্তা আর্কিটেকচারগুলি, 4 বিকাশ করছে। ফিল্ড-ফোকাস এবং মানুষ-কেন্দ্রিক, এটি মানুষের পরিবেশন ও সুরক্ষার জন্য একটি নতুন সমাধান।55

Nonwolent Peaceforce এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা মেল ডানকান অনুসারে, প্যানেল এছাড়াও স্বীকার করে যে নাগরিকরা সরাসরি নাগরিকদের সরাসরি সুরক্ষার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে এবং করতে পারে।

বর্তমান ব্লু হেলমেট শান্তিরক্ষা অভিযানের উন্নতি এবং বজায় রাখা এবং দীর্ঘমেয়াদী মিশনের জন্য উন্নত দক্ষতাটি শেষ অবলম্বন পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং গনতান্ত্রিকভাবে সংস্কারিত জাতিসংঘে বৃদ্ধিযোগ্য দায়বদ্ধতার সাথে বিবেচনা করা উচিত। স্পষ্ট হতে, জাতিসংঘের শান্তিরক্ষা বা বেসামরিক সুরক্ষা অভিযানের অপারেশন শান্তি ও নিরাপত্তার জন্য সামরিক হস্তক্ষেপ বিবেচনা করবে না। জাতিসংঘ বা অন্য আন্তর্জাতিক সংস্থা কর্তৃক অনুমোদিত আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষা, পুলিশিং বা বেসামরিক সুরক্ষা মৌলিক মিশন সামরিক হস্তক্ষেপ থেকে ভিন্ন। একটি সামরিক হস্তক্ষেপ একটি সামরিক ফলাফল প্রভাবিত এবং একটি শত্রু পরাজিত করার জন্য অস্ত্র, বায়ু ধর্মঘট এবং যুদ্ধ সৈন্য প্রবর্তনের মাধ্যমে বিদ্যমান সামরিক সংঘর্ষের মধ্যে বিদ্যমান সামরিক বাহিনী প্রবর্তন হয়। এটি একটি বৃহত স্কেল উপর মারাত্মক বল ব্যবহার করা হয়। জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা তিনটি মূল নীতির দ্বারা পরিচালিত হয়: (1) দলগুলোর সম্মতি; (2) নিরপেক্ষতা; এবং (3) স্ব-প্রতিরক্ষা এবং ম্যান্ডেটের প্রতিরক্ষা ব্যতীত বল প্রয়োগের অযোগ্য। এটা বলতে হয় না যে, সামরিক অভিযানের জন্য কম উচ্চাকাঙ্ক্ষী উদ্দেশ্যগুলির জন্য ছদ্মবেশ হিসাবে বেসামরিক সুরক্ষা ব্যবহার করা হচ্ছে।

মনে রাখবেন, সশস্ত্র শান্তিরক্ষা অভিযান অবশ্যই চরম রূপান্তরিত পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচিত হবে, যা শেষপর্যন্ত আরও কার্যকর, কার্যকর অহিংস বিকল্পগুলির উপর নির্ভর করবে, বিশেষত নিমজ্জিত সিভিলিয়ান পিসকিপিং (ইউসিপি)।

ব্লু হেলমেট সরবরাহ করার জন্য দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী

সমস্ত শান্তিরক্ষা মিশন নিরাপত্তা কাউন্সিল দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে। জাতিসংঘের শান্তিরক্ষা বাহিনী, নীল হেলমেটগুলি প্রাথমিকভাবে উন্নয়নশীল দেশগুলির নিয়োগ করে। বিভিন্ন সমস্যাগুলি তাদের চেয়ে কম কার্যকরী করে তুলতে পারে। প্রথমত, শান্তিরক্ষা বাহিনীকে একত্রিত করার জন্য কয়েক মাস সময় লাগে, সময়কালে সংকট নাটকীয়ভাবে বাড়তে পারে। একটি স্থায়ী, দ্রুত প্রতিক্রিয়া শক্তি যা কিছু দিনের মধ্যে হস্তক্ষেপ করতে পারে এই সমস্যার সমাধান করবে। ব্লু হেলমেটগুলির সাথে অন্যান্য সমস্যাগুলি জাতীয় বাহিনীগুলি ব্যবহার করে দাঁড়িয়ে আছে এবং এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: অংশগ্রহণ, অস্ত্রোপচার, কৌশল, কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ এবং প্রবৃত্তিগুলির নিয়মগুলির মধ্যে বৈষম্য।

বেসামরিক ভিত্তিক অহিংস হস্তক্ষেপ এজেন্সি সঙ্গে সমন্বয়

অহিংস, বেসামরিক-ভিত্তিক শান্তিরক্ষা দলগুলি বিশ্বে বিশ বছর ধরে বিদ্যমান রয়েছে, ব্রাসেলস সদর দফতর, অহিংস পিসforce (এনপি) সহ বৃহত্তম। এনপি বর্তমানে জাতিসংঘে পর্যবেক্ষক অবস্থা এবং শান্তিরক্ষা আলোচনায় অংশগ্রহণ করে। এই সংস্থাগুলির মধ্যে শুধু এনপি ছাড়াও শান্তি ব্রিগেডস ইন্টারন্যাশনালের, খ্রিস্টান শান্তি প্রতিষ্ঠার দলগুলি এবং অন্যান্যরাও কখনও কখনও জাতিসংঘে পারে না এবং বিশেষ পরিস্থিতিতে এগুলি কার্যকর হতে পারে। জাতিসংঘের এই কার্যক্রমগুলি উত্সাহিত করতে এবং তাদের তহবিল সহায়তা করতে হবে। জাতিসংঘকে আন্তর্জাতিক সতর্কতা, প্রচলিত গ্রাউন্ড ফর অনুসন্ধান, মুসলিম ভয়েস ফর পিস, শান্তি জন্য ইহুদি ভয়েস, মিলিতকরণের ফেলোশিপ এবং অন্যান্য অনেকগুলি সহকারী সংস্থার সাথে সহযোগিতা করতে হবে। দ্বন্দ্ব এলাকায় প্রথম দিকে হস্তক্ষেপ তাদের প্রচেষ্টা সক্রিয়। ইউনিসেফ বা ইউএনএইচসিআর এর মাধ্যমে এই প্রচেষ্টার তহবিল যোগানোর পাশাপাশি, আরও বেশি কিছু জেনে রাখা যায় ইউসিপি এবং ম্যান্ডেটগুলিতে স্বীকৃতি ও প্রচার করা।

সাধারণ পরিষদ সংস্কার

জেনারেল অ্যাসেম্বলি (জিএ) জাতিসংঘের সংস্থাগুলোর সর্বাধিক গণতান্ত্রিক কারণ এটি সমস্ত সদস্য রাষ্ট্রগুলির অন্তর্ভুক্ত। এটি মূলত গুরুত্বপূর্ণ শান্তি বিল্ডিং প্রোগ্রাম নিয়ে উদ্বিগ্ন। এরপর মহাসচিব কফি আনান প্রস্তাব করেন যে GA তার কর্মসূচী সহজতর করে, সম্মতির উপর নির্ভরতা পরিত্যাগ করে কারণ এটি জলপ্রপাত-ডাউন রেজুলেশনগুলিতে পরিনত হয় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সর্বাধিক গুরুত্ব দেয়। জিএ প্রয়োগ এবং তার সিদ্ধান্তের সাথে সম্মতি আরো মনোযোগ দিতে হবে। এটি আরও কার্যকর কমিটি সিস্টেমের প্রয়োজন এবং নাগরিক সমাজকে অন্তর্ভুক্ত করা, এনজিওগুলি, যা সরাসরি তার কাজের মধ্যে। GA এর সাথে আরেকটি সমস্যা হল এটি রাষ্ট্রীয় সদস্যদের দ্বারা গঠিত; এইভাবে চীন বা ভারত হিসাবে ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে 200,000 জনগোষ্ঠীর সাথে একটি ক্ষুদ্র রাষ্ট্র রয়েছে।

জনপ্রিয়তা অর্জনের একটি সংস্কার ধারণাটি GA- এ প্রতিটি দেশের নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত সদস্যদের সংসদীয় পরিষদ যোগ করা এবং প্রতিটি দেশে বরাদ্দকৃত আসন সংখ্যা আরো সঠিকভাবে জনসংখ্যার প্রতিফলন করবে এবং এভাবে আরো গণতান্ত্রিক হবে। তারপর GA এর কোন সিদ্ধান্ত উভয় ঘর পাস করতে হবে। বর্তমান রাষ্ট্রদূত হিসেবে যেমন "বিশ্বব্যাপী সাংসদরা" তাদের দেশে ফিরে সরকারের নির্দেশগুলি মেনে চলার পরিবর্তে মানবতার সাধারণ কল্যাণকে প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম হবেন।

আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারকে শক্তিশালী করা

আইসিজে বা "ওয়ার্ল্ড কোর্ট" জাতিসংঘের প্রধান বিচার বিভাগীয় সংস্থা। এটি যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক জমা দেওয়া মামলাগুলিকে বিচার করে এবং জাতিসংঘ এবং বিশেষ সংস্থার দ্বারা উল্লেখ করা আইনি বিষয়ে পরামর্শদাতা মতামত দেয়। জেনারেল অ্যাসেম্বলি ও সিকিউরিটি কাউন্সিলের পনেরোজন বিচারক নির্বাচিত হয়েছেন। চার্টারে স্বাক্ষর করে, রাষ্ট্রগুলি আদালতের সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলতে থাকে। উভয় পক্ষের জমা দেওয়ার জন্য অবশ্যই সম্মত হতে হবে যে আদালত যদি তাদের জমা গ্রহণ করতে পারে তবে সেক্ষেত্রে বিচার বিভাগ রয়েছে। উভয় পক্ষের দ্বারা তাদের মেনে চলতে সম্মত হলে সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র বাধ্যতামূলক হয়। যদি এর পরেও, কোনো বিরল ঘটনা যে কোনও রাজ্য পার্টি এই সিদ্ধান্তের মেনে চলতে না পারে তবে এই বিষয়টিকে নিরাপত্তা পরিষদে জমা দেওয়া যেতে পারে, যা রাজ্যটিকে সম্মতিতে আনতে প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয় (সম্ভাব্য নিরাপত্তা পরিষদ ভেটোতে চলমান) ।

আইসিজে তার আলোচনার জন্য যে আইনটি উত্থাপন করে সেগুলি হল চুক্তি এবং সম্মেলন, বিচার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত, আন্তর্জাতিক কাস্টম এবং আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞের শিক্ষা। আইনী আইন কোন আইন নেই (কোন বিশ্ব আইন পরিষদ নেই) থেকে আদালত শুধুমাত্র বিদ্যমান চুক্তি বা প্রথাগত আইনের উপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করতে পারে। এই tortuous সিদ্ধান্তের জন্য তোলে। আন্তর্জাতিক আইন কোন পরিস্থিতিতেই পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি বা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি নিয়ে জেনারেল অ্যাসেম্বলি একটি পরামর্শদাতার মতামত চেয়েছিলেন, তখন আদালত কোন হুমকি বা ব্যবহার নিষিদ্ধ বা নিষিদ্ধ করার কোনো চুক্তি আইন খুঁজে পেতে পারেনি। শেষ পর্যন্ত, এটি করা যেতে পারে যে প্রথাগত আইনগুলি যুক্তরাষ্ট্রকে একটি নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যেতে বলেছিল। বিশ্ব বিধানিক সংস্থা কর্তৃক গৃহীত সংবিধিবদ্ধ আইনের একটি সংস্থা ছাড়া, কোর্ট বিদ্যমান চুক্তিগুলি এবং প্রথাগত আইন পর্যন্ত সীমিত (যা সংজ্ঞা দ্বারা সবসময়ই পিছনে থাকে) এইভাবে এটি কিছু ক্ষেত্রে শুধুমাত্র নীরবভাবে কার্যকর করে এবং অন্যদের মধ্যে নিরর্থক।

আবারো, নিরাপত্তা পরিষদ ভিটো কোর্টের কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ হয়ে ওঠে। নিকারাগুয়া বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের নিকারাগুয়ার বন্দরকে পরিষ্কার যুদ্ধে খনন করেছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আদালতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বাধ্যতামূলক আঞ্চলিক আইন (1986) থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। যখন বিষয়টি নিরাপত্তা কাউন্সিলের কাছে উল্লেখ করা হয়েছিল, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জরিমানা এড়াতে তার ভেটো ব্যবহার করেছিলেন। ফলস্বরূপ, পাঁচটি স্থায়ী সদস্য কোর্টের ফলাফল নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, এটি তাদের বা তাদের সহযোগীদের প্রভাবিত করবে। কোর্টের নিরাপত্তা কাউন্সিল ভেটো থেকে স্বাধীন হতে হবে। কোনও সদস্যের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা কাউন্সিল দ্বারা কোন সিদ্ধান্ত কার্যকর করার প্রয়োজন হলে, সেই সদস্যটি রোমান আইনটির প্রাচীন নীতি অনুসারে নিজেকে পুনর্ব্যক্ত করতে হবে: "তার নিজের ক্ষেত্রে কোনও বিচার হবে না।"

আদালতের পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধেও অভিযুক্ত করা হয়েছে, বিচারকরা বিচারের খাঁটি স্বার্থে ভোট দিচ্ছেন না বরং তাদের নিযুক্ত রাষ্ট্রগুলির স্বার্থে ভোট দিয়েছেন। এগুলির মধ্যে কিছু সম্ভবত সত্য হলেও, এই সমালোচনাগুলি প্রায়ই তাদের রাজ্যের রাজ্যগুলির কাছ থেকে আসে। তবুও, কোর্ট আরও নিরপেক্ষতার নিয়ম অনুসরণ করে, তার সিদ্ধান্তগুলি আরো বেশি ওজন বহন করবে।

আগ্রাসন জড়িত ক্ষেত্রে সাধারণত আদালতের সামনে নয় বরং সিকিউরিটি কাউন্সিলের সামনে তার সমস্ত সীমাবদ্ধতার সাথে আনা হয়। রাজ্যগুলির ইচ্ছার স্বাধীনতা থাকলে আদালতকে নিজস্ব সিদ্ধান্ত নির্ধারণের ক্ষমতা প্রয়োজন এবং তারপরে রাজ্যগুলি বারে আনতে প্রসিকিউটর কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন।

আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত শক্তিশালী করা

ইন্টারন্যাশনাল ক্রিমিনাল কোর্ট (আইসিসি) একটি স্থায়ী আদালত, যা একটি চুক্তির দ্বারা তৈরি, "রোম সংবিধান", যা 1 জুলাই, 2002 জাতিগুলির অনুমোদনের পরে 60 এ কার্যকর হয়েছিল। 2015 হিসাবে চুক্তিটি 122 দেশগুলি ("রাজ্য দলসমূহ") দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছে, যদিও ভারত ও চীন নয়। তিনটি রাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে তারা ইজরায়েল, সুদান প্রজাতন্ত্র, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চুক্তির অংশ হতে চায় না। কোর্ট মুক্ত অবস্থান এবং জাতিসংঘের সিস্টেমের অংশ নয় যদিও এটির সাথে অংশীদারিত্বে এটি পরিচালনা করে। সিকিউরিটি কাউন্সিল কোর্টে মামলাগুলি উল্লেখ করতে পারে, যদিও আদালত তাদের তদন্ত করার বাধ্যবাধকতা রাখে না। মানবতাবিরোধী অপরাধ, যুদ্ধাপরাধ, গণহত্যা এবং আগ্রাসনের অপরাধের বিরুদ্ধে তার আধিপত্য কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ। কারণ আন্তর্জাতিক আইনটির ঐতিহ্যের মধ্যে এটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে এবং তারা স্পষ্টভাবে সংবিধানে সংশোধন করা হয়েছে। এটি শেষ অবলম্বন আদালত। একটি সাধারণ নীতি হিসাবে, আইসিসি কোনও অপরাধ সংঘটিত করার চেষ্টা করার আগে ক্ষমতা অর্জনের ক্ষমতা এবং যথাযথ ইচ্ছার প্রকাশ করার সুযোগ পেয়েছে এমন আগেই আইসিসি এখতিয়ার প্রয়োগ করতে পারে না, অর্থাৎ যুক্তরাষ্ট্রের দলগুলোর আদালতগুলি কার্যকরী হতে হবে। আদালত "জাতীয় ফৌজদারী বিচার বিভাগের পরিপূরক" (রোম সংবিধান, প্রচার)। আদালত যদি তার বিচার বিভাগের সিদ্ধান্ত নেয় তবে এই সিদ্ধান্তটি চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে এবং চ্যালেঞ্জটি শোনা না হওয়া পর্যন্ত এবং কোনও সিদ্ধান্ত স্থগিত করা হয়। রোম আইন সংবিধানে স্বাক্ষরিত কোনও রাষ্ট্রের সেতুতে আদালত কোনও অধিকার প্রয়োগ করতে পারে না।

আইসিসি চারটি অঙ্গ গঠিত: প্রেসিডেন্সি, প্রসিকিউটর অফিস, রেজিস্ট্রি এবং জুডিসিয়ারি যা তিনটি বিভাগে আঠারো বিচারকের গঠিত হয়: প্রাক ট্রায়াল, ট্রায়াল এবং আপিল।

কোর্ট বিভিন্ন বিভিন্ন সমালোচনা অধীনে এসেছেন। প্রথমত, এটি আফ্রিকায় আফ্রিকার নিপীড়নকে অন্যায়ভাবে একত্রিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং অন্যত্র সেগুলি উপেক্ষা করা হয়েছে। 2012 হিসাবে, আফ্রিকান নেতাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সব সাত খোলা ক্ষেত্রে। সিকিউরিটি কাউন্সিলের স্থায়ী পাঁচটি এই পক্ষপাতের দিকের দিকে তাকাতে থাকে। একটি নীতি হিসাবে, আদালত নিরপেক্ষতা প্রদর্শন করতে সক্ষম হতে হবে। যাইহোক, দুটি কারণ এই সমালোচনাটি হ্রাস করে: 1) অন্যান্য আফ্রিকান দেশগুলি অন্যান্য জাতির চেয়ে চুক্তিতে অংশীদার; এবং 2) আসলে আদালত ইরাক এবং ভেনিজুয়েলার অপরাধমূলক অভিযোগগুলি অনুসরণ করেছে (যা বিচারের মুখোমুখি হয়নি)।

দ্বিতীয় এবং সংশ্লিষ্ট সমালোচনাটি হল যে কোর্ট কিছু লোক ঔপনিবেশিকতার একটি ফাংশন বলে মনে হচ্ছে কারণ অর্থায়ন ও কর্মীদের ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও পশ্চিমাঞ্চলগুলির দিকে ভারসাম্যহীন। এই অর্থায়ন এবং অন্য দেশ থেকে বিশেষজ্ঞ কর্মীদের নিয়োগের মাধ্যমে প্রচার করা যেতে পারে।

তৃতীয়ত, এটি যুক্তিযুক্ত হয়েছে যে বিচারকদের যোগ্যতার জন্য বারটি উচ্চতর হতে হবে, আন্তর্জাতিক আইন এবং পূর্ব বিচারের অভিজ্ঞতার দক্ষতা প্রয়োজন। বিচারকগণ সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সম্ভাব্য হতে পারে এবং এই ধরনের অভিজ্ঞতা থাকতে পারে তা নির্বোধভাবে অনুকূল। এই উচ্চ মান পূরণের পথের মধ্যে যে কোনো বাধা মোকাবেলা করা প্রয়োজন।

চতুর্থ, কিছু যুক্তি দেয় যে প্রসিকিউটর ক্ষমতা খুব বিস্তৃত। এটি নির্দেশ করা উচিত যে এইগুলি সংবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং পরিবর্তিত হতে সংশোধন করতে হবে। বিশেষ করে, কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের রাষ্ট্রের স্বাক্ষরকারী ব্যক্তিদের বিচার করার অধিকার থাকা উচিত নয়; যাইহোক, এটি একটি ভুল বোঝাবুঝির কারণ হিসাবে সংবিধান বা স্বাক্ষরকারীদের স্বাক্ষরিত সত্ত্বেও স্বাক্ষরকারীরা বা অন্য কোনও দেশগুলিতে অভিযোগের জন্য সম্মত হন এমন চুক্তিতে সীমাবদ্ধ।

পঞ্চম, উচ্চ আদালতে কোন আপীল নেই। উল্লেখ্য যে কোর্টের প্রাক ট্রায়াল চেম্বার অবশ্যই প্রমাণের ভিত্তিতে, স্বীকারোক্তির ভিত্তিতে একমত হওয়া উচিত এবং একজন প্রতিবাদী আপিল চেম্বারে তার ফলাফলগুলি আপীল করতে পারে। এ ধরনের মামলাটি এক্সএমএক্সএক্সের একজন অভিযুক্তের দ্বারা সফলভাবে পরিচালিত হয়েছিল এবং মামলা হ্রাস পেয়েছিল। তবে আইসিসির বাইরে আপিল কোর্ট গঠনের কথা বিবেচনা করা ঠিক হবে।

ষষ্ঠ, স্বচ্ছতার অভাব সম্পর্কে বৈধ অভিযোগ আছে। আদালতের সেশন এবং কার্যধারা অনেক গোপন অনুষ্ঠিত হয়। যদিও এর কিছু (বৈধ সাক্ষীদের সুরক্ষা, অন্যের সাথে সুরক্ষা) বৈধ কারণ থাকতে পারে, সর্বোচ্চ স্বচ্ছতার সম্ভাব্যতা প্রয়োজন এবং কোর্ট এই বিষয়ে তার পদ্ধতি পর্যালোচনা করতে হবে।

সপ্তম, কিছু সমালোচক যুক্তি দিয়েছেন যে যথাযথ প্রক্রিয়া মানগুলি অনুশীলনের সর্বোচ্চ মানের নয়। এই ক্ষেত্রে যদি, এটা সংশোধন করা আবশ্যক।

অষ্টম, অন্যরা যুক্তি দিয়েছিল যে, আদালত যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেছে তার জন্য খুব সামান্য অর্জন করেছে, তারিখের একমাত্র দৃঢ়তা অর্জন করেছে। এটি, তবে প্রক্রিয়া এবং তার অন্তর্নিহিত রক্ষণশীল প্রকৃতির আদালতের সম্মানের জন্য একটি যুক্তি। এটা স্পষ্টভাবে বিশ্বের প্রতিটি বেদনাদায়ক ব্যক্তির জন্য ডানা শিকারি উপর চলে গেছে না কিন্তু প্রশংসনীয় সংযম দেখানো হয়েছে। এটিও এই মামলাগুলি আনতে অসুবিধা, বিশেষ করে বহুসংস্কৃতির সেটিংসে গণহত্যা এবং অন্যান্য অত্যাচারের সত্যিকারের কয়েক বছর পরে প্রমাণগুলি একত্রিত করা।

অবশেষে, আদালতের বিরুদ্ধে গুরুতর সমালোচনার একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা হিসাবে এটি খুব অস্তিত্ব। কেউ কেউ পছন্দ করে না বা এটির জন্য এটি চায় না, অনির্ধারিত রাষ্ট্র সার্বভৌমত্বের উপর একটি অন্তর্নির্মিত সীমাবদ্ধতা। কিন্তু তাই, এছাড়াও, প্রতিটি চুক্তি হয়, এবং তারা স্বেচ্ছায় এবং সাধারণ ভাল জন্য প্রবেশ, রোম সংবিধান সহ সব, হয়। যুদ্ধ সমাপ্ত শুধুমাত্র সার্বভৌম রাষ্ট্র দ্বারা অর্জন করা যাবে না। সহস্রাব্দের রেকর্ড এ ব্যাপারে ব্যর্থতা ছাড়া কিছুই দেখায় না। আন্তর্জাতিক বিচারিক প্রতিষ্ঠানগুলি একটি বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেমের একটি প্রয়োজনীয় অংশ। অবশ্যই কোর্ট অবশ্যই একই বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়ের পক্ষে যা অবশ্যই বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়, অর্থাৎ, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা, দ্রুত এবং যথাযথ প্রক্রিয়া, এবং অত্যন্ত যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মীদের পক্ষে উকিল হতে হবে। ইন্টারন্যাশনাল ফৌজদারি আদালত প্রতিষ্ঠা একটি কার্যকরী শান্তি ব্যবস্থা নির্মাণে একটি বড় পদক্ষেপ ছিল।

আইসিসি একটি ব্র্যান্ড-নতুন প্রতিষ্ঠান, জোর দিয়ে বলার দরকার যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রচেষ্টার প্রথম পুনরাবৃত্তি বিশ্বের আগ্রাসী অপরাধীদের তাদের গণ অপরাধের সাথে দূরে না হওয়ায় আস্থা রাখতে হবে। এমনকি জাতিসংঘ, যা যৌথ নিরাপত্তার দ্বিতীয় পুনরাবৃত্তি, এখনো উন্নতিশীল এবং এখনো গুরুতর সংস্কারের প্রয়োজন হয়।

সংস্কারের প্রচেষ্টায় সভ্য সমাজ সংগঠনগুলি এগিয়ে রয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল ফৌজদারি আদালতের জোটের মধ্যে 2,500 নাগরিক সংগঠনগুলি ন্যায্য, কার্যকর, এবং স্বাধীন আইসিসি এর পক্ষে সমর্থন করে এবং গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রে উন্নততর অ্যাক্সেসের সুযোগ দেয়। ইন্টারন্যাশনাল ফৌজদারি আদালতের জন্য আমেরিকান অ-সরকারী সংগঠন কোয়ালিশন শিক্ষা, তথ্য, প্রচার এবং জনসমর্থনের মাধ্যমে জনসাধারণের মতামত অর্জনের জন্য অঙ্গীকারবদ্ধ বেসরকারি সংস্থার একটি জোট যা আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত এবং যুক্তরাষ্ট্রের প্রথমতম সম্ভাব্য মার্কিন অনুমোদনের জন্য সমর্থন কোর্টের রোম সংবিধান।56

অহিংস হস্তক্ষেপ: বেসামরিক শান্তিরক্ষা বাহিনী

প্রশিক্ষিত, অহিংস ও নিরস্ত্র বেসামরিক বাহিনীকে হিউম্যান রাইট ডিফেন্সার্স এবং শান্তি কর্মীদের সুরক্ষা প্রদানের জন্য হুমকিপ্রাপ্ত ব্যক্তি ও সংগঠনগুলির সাথে একটি উচ্চ প্রফাইল শারীরিক উপস্থিতি বজায় রেখে বিশ্বব্যাপী দ্বন্দ্বের জন্য হস্তক্ষেপের জন্য বিশ বছর ধরে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে। যেহেতু এই প্রতিষ্ঠানগুলি কোনও সরকারের সাথে সম্পর্কিত নয়, এবং তাদের কর্মীদের অনেক দেশ থেকে টেনে নেওয়া হয়েছে এবং তাদের নিরাপদ স্থান তৈরির ব্যপারে অন্য কোনও এজেন্ডা নেই, যেখানে দ্বন্দ্বী দলগুলির মধ্যে সংলাপ ঘটতে পারে, তাদের জাতীয়তা রয়েছে এমন একটি বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে।

অহিংস ও নিরস্ত্র হয়ে তারা অন্যের জন্য কোনও শারীরিক হুমকি দেয় না এবং সশস্ত্র শান্তিরক্ষীরা হিংস্র সংঘর্ষের কারণ হতে পারে। তারা একটি উন্মুক্ত স্থান, সরকারি কর্তৃপক্ষ এবং সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সংলাপ প্রদান করে এবং স্থানীয় শান্তি কর্মীদের এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি লিঙ্ক তৈরি করে। 1981 এ শান্তি ব্রিগেডস ইন্টারন্যাশনালের দ্বারা শুরু, পিবিআই গুয়াতেমালা, হন্ডুরাস, নিউ মেক্সিকো, নেপাল এবং কেনিয়াতে বর্তমান প্রকল্পগুলি রয়েছে। অহিংস শান্তির শক্তি 2000 এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি ব্রাসেলসে সদর দফতরে অবস্থিত। NP এর কাজের জন্য চারটি লক্ষ্য রয়েছে: স্থায়ী শান্তি, নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য, নিরস্ত্র বেসামরিক শান্তিরক্ষা পদ্ধতির তত্ত্ব ও অনুশীলনকে বিকাশ ও উন্নয়নের জন্য একটি স্থান তৈরি করা যাতে এটি সিদ্ধান্তদাতাদের এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির নীতি বিকল্প হিসাবে গৃহীত হতে পারে এবং আঞ্চলিক কার্যক্রম, প্রশিক্ষণ এবং প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, উপলব্ধ ব্যক্তিদের একটি রস্টার বজায় রাখার মাধ্যমে শান্ত দলগুলিতে যোগদান করতে সক্ষম পেশাদার পুল তৈরি করতে। বর্তমানে এনপি-তে ফিলিপাইন, মায়ানমার, দক্ষিণ সুদান ও সিরিয়ায় দল রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, অহিংস পিসফোর্স বর্তমানে গৃহযুদ্ধ দক্ষিণ সুদানের বৃহত্তম প্রকল্প পরিচালনা করছে। নিরস্ত্র বেসামরিক অভিযানীরা সফলভাবে সংঘর্ষের জঙ্গলে নারীর অগ্নিসংযোগ সংগ্রহের সাথে নারীদের সাথে যোগ দেয়, যেখানে যুদ্ধ দলগুলি যুদ্ধের অস্ত্র হিসাবে ধর্ষণ ব্যবহার করে। তিন বা চার জন নিরস্ত্র বেসামরিক রক্ষাকর্মী যুদ্ধাপরাধের ধর্ষণের এই রূপগুলি প্রতিরোধে 100% সফল হয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। ননভিওলান্ট পিসফোর্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মেল ডানকান দক্ষিণ সুদানের আরেকটি উদাহরণ উল্লেখ করেছেন:

[ডেরেক ও আন্দ্রেস] 14 মহিলাদের এবং শিশুদের সাথে ছিল, যখন তারা এই এলাকার লোকজনকে মিলিশিয়া আক্রমণ করেছিল। তারা 14 মহিলাদের এবং শিশুদের একটি তাম্বুতে নিয়ে গিয়েছিল, বাইরে বাইরে মানুষ গুলি খালি ছিল। তিনবার, বিদ্রোহী মিলিটিয়া আন্দ্রেডাস এবং ডেরেকে এসেছিল এবং তাদের মাথায় AK47 গুলি করেছিল এবং বলেছিল, 'আপনাকে যেতে হবে, আমরা সেই লোকদের চাই।' এবং তিনটি সময়ে, খুব শান্তভাবে, আন্দ্রেডাস এবং ডেরেক তাদের অহিংস শান্তিরক্ষী সনাক্তকারী ব্যাজগুলি ধরে রেখেছিল এবং বলেছিল: "আমরা নিরস্ত্র, আমরা বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য এখানে আছি, এবং আমরা চলে যাব না"। তৃতীয়বারের মতো মিলিশিয়া বামে, আর মানুষকে উদ্ধার করা হয়। (মেল ডানকান)

এই ধরনের গল্প নিরস্ত্র বেসামরিক শান্তিরক্ষীদের জন্য ঝুঁকি নিয়ে আসে। পূর্ববর্তী চিত্রের চেয়ে একটি অবশ্যই হুমকী পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে না। তবুও অহিংস পিসফোর্সের ত্রিশ বছরের অপারেশন চলাকালীন পাঁচটি সংঘাত সম্পর্কিত আহত হয়েছে - যার মধ্যে তিনটি দুর্ঘটনাজনক ছিল। তদুপরি, এটি ধরে নেওয়া নিরাপদ যে বর্ণিত উদাহরণে সশস্ত্র সুরক্ষার ফলে ডেরেক এবং আন্দ্রেয়াসের পাশাপাশি তারা সুরক্ষার চেষ্টা করেছিল তাদেরও মৃত্যুর কারণ হতে পারে।

এই এবং অন্যান্য সংগঠন যেমন খৃস্টান পিসমেকার টিমগুলি এমন একটি মডেল সরবরাহ করে যা সশস্ত্র শান্তিরক্ষীদের স্থান এবং সহিংস হস্তক্ষেপের অন্যান্য রূপ নিতে পারে। সুশীল সমাজ ইতোমধ্যেই শান্তি বজায় রাখার ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখছে। তাদের হস্তক্ষেপ দ্বন্দ্ব অঞ্চলগুলিতে সামাজিক ফ্যাব্রিক পুনর্নির্মাণের কাজ করার জন্য উপস্থিতি এবং ডায়ালগ প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে হস্তক্ষেপের বাইরে চলে যায়।

আজ পর্যন্ত, এই গুরুত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা স্বীকৃত এবং underfunded অধীনে। তারা জাতিসংঘ এবং অন্যান্য সংস্থার দ্বারা এবং আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অনুমোদন করা প্রয়োজন। এগুলি বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার এবং নাগরিক সমাজের জন্য স্থান তৈরির জন্য এবং দীর্ঘস্থায়ী শান্তি অবদান রাখতে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রচেষ্টার মধ্যে রয়েছে।

আন্তর্জাতিক আইন

আন্তর্জাতিক আইন কোন সংজ্ঞায়িত এলাকা বা শাসক শরীর আছে। এটি বিভিন্ন দেশ, তাদের সরকার, ব্যবসা, এবং প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণকারী অনেক আইন, বিধি এবং কাস্টমস গঠিত।

এটি কাস্টমস একটি টুকরা সংগ্রহ অন্তর্ভুক্ত; চুক্তি; চুক্তি; চুক্তি, যেমন জাতিসংঘ চার্টার হিসাবে চার্টার; প্রোটোকল; ট্রাইবুনাল; স্মারক; আন্তর্জাতিক আদালতের আইনী দৃষ্টিকোণ ও আরো অনেক কিছু। যেহেতু কোন শাসনকারী, প্রয়োগকারী সংস্থা নেই, এটি একটি ব্যাপকভাবে স্বেচ্ছাসেবী প্রচেষ্টা। এটা সাধারণ আইন এবং কেস আইন উভয় অন্তর্ভুক্ত। তিনটি প্রধান নীতি আন্তর্জাতিক আইন শাসন। তারা কমিটি (যেখানে দুটি দেশ সাধারণ নীতি ধারনা ভাগ করে, অন্যটি অন্যের বিচারিক সিদ্ধান্তে জমা দেবে); রাজ্য মতবাদ আইন (সার্বভৌমত্বের উপর ভিত্তি করে- একটি রাজ্য এর বিচার বিভাগীয় সংস্থা অন্য রাজ্যের নীতির প্রশ্ন করবে না বা বিদেশী নীতিতে হস্তক্ষেপ করবে না); এবং সার্বভৌম অনাক্রম্যতার মতবাদ (রাষ্ট্রের নাগরিকদের অন্য রাষ্ট্রের আদালতে বিচারের হাত থেকে রক্ষা করা)।

আন্তর্জাতিক আইনের প্রধান সমস্যা হল, জাতীয় সার্বভৌমত্বের অরাজক নীতির উপর ভিত্তি করে, এটি বিশ্বব্যাপী সমুদ্রের সাথে খুব কার্যকরভাবে মোকাবিলা করতে পারে না, কারণ জলবায়ু পরিবর্তনের উপর সংঘটিত সংযত পদক্ষেপ গ্রহণে ব্যর্থতা দেখা দেয়। যদিও এটি শান্তি ও পরিবেশগত বিপদের ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আমরা এক জনকে ক্ষুদ্র, ক্ষতিকারক গ্রহের সাথে একত্রে বসবাস করতে বাধ্য করে থাকি, সংবিধিবদ্ধ আইন প্রণয়ন করতে সক্ষম কোন আইনী সত্তা নেই এবং তাই আমাদের অবশ্যই এই চুক্তির সাথে সমঝোতা করার ব্যাপারে অবশ্যই নির্ভর করতে হবে নিয়মিত সমস্যা যে সমস্যা মোকাবেলা। এটি এমন সম্ভাবনা নয় যে ভবিষ্যতে এ ধরনের একটি সত্তা বিকাশ লাভ করবে, আমাদের চুক্তি শাসনকে শক্তিশালী করতে হবে।

বিদ্যমান চুক্তি সঙ্গে সম্মতি উত্সাহিত করুন

এখন জোরপূর্বক যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ চুক্তি কয়েকটি সমালোচনামূলক দেশ দ্বারা স্বীকৃত নয়। বিশেষ করে, ব্যবহার নিষিদ্ধকরণ, স্টকপিলিং, উত্পাদনের এবং এন্টি-কার্সেল খনি এবং তাদের ধ্বংসের স্থানান্তর স্থানান্তর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন দ্বারা স্বীকৃত হয় না। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের রোম সংবিধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সুদান এবং ইসরাইলের দ্বারা স্বীকৃত নয়। রাশিয়া এটা অনুমোদন করেনি। ভারত ও চীন হোল্ডিংআউট, যেমন জাতিসংঘের অন্যতম সদস্য। রাষ্ট্রগুলি যখন ধরে রাখে যে আদালত তাদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতমূলক হতে পারে, সংবিধানের পক্ষ হতে না হওয়া একটি দেশের পক্ষে একমাত্র যুক্তিযুক্ত কারণ হচ্ছে যুদ্ধাপরাধ, গণহত্যা, মানবতাবিরোধী অপরাধ বা আগ্রাসনের বিরুদ্ধে অপরাধ বা এটি নির্ধারণের অধিকার সংরক্ষিত। যেমন কাজ অভিন্ন সংজ্ঞা অধীনে আসছে না যেমন কাজ। বিশ্বব্যাপী নাগরিকরা এই টেবিলে আসতে এবং মানবতার অবশিষ্টাংশের মতো একই নিয়ম দ্বারা খেলতে এই রাষ্ট্রগুলির চাপ প্রয়োগ করতে হবে। মানবাধিকার আইন এবং বিভিন্ন জেনেভা কনভেনশনগুলি মেনে চলার জন্য যুক্তরাষ্ট্রকেও চাপ দেওয়া উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ অ-সম্মতিশীল রাষ্ট্রগুলি সমন্বিত পরীক্ষা নিষিদ্ধ চুক্তির অনুমোদন দেয় এবং এখনও কার্যকর বাহিনীর কেলগগ-ব্রিন্ড চুক্তি বৈধতা পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হয় যা যুদ্ধকে নিষিদ্ধ করে।

নতুন চুক্তি তৈরি করুন

উন্নয়নশীল পরিস্থিতি সবসময় নতুন চুক্তির বিবেচনা, বিভিন্ন পক্ষের মধ্যে আইনি সম্পর্ক প্রয়োজন হবে। অবিলম্বে গ্রহণ করা উচিত যে তিনটি হয়:

গ্রীনহাউস গ্যাস নিয়ন্ত্রণ করুন

বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তন এবং তার পরিণতিগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য নতুন চুক্তিগুলি প্রয়োজনীয়, বিশেষ করে এমন সব চুক্তি যা সব গ্রীন হাউস গ্যাস নির্গমন নিয়ন্ত্রণ করে যা উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য সহায়তা করে।

জলবায়ু উদ্বাস্তু জন্য পথ বহন

অভ্যন্তরীণভাবে এবং আন্তর্জাতিকভাবে উভয় স্থানান্তরের জন্য জলবায়ু উদ্বাস্তুদের অধিকার সম্পর্কিত একটি সম্পর্কিত কিন্তু পৃথক চুক্তিটি মোকাবেলা করতে হবে। এটি জলবায়ু পরিবর্তনের ইতিমধ্যে চলমান প্রভাবগুলির জরুরী অবস্থা, কিন্তু মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা থেকে উদীয়মান বর্তমান শরণার্থী সংকটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেখানে ঐতিহাসিক ও বর্তমান পশ্চিমা নীতিগুলি যুদ্ধ ও সহিংসতায় ব্যাপকভাবে অবদান রাখে। যতদিন যুদ্ধ বিদ্যমান, সেখানে উদ্বাস্তু থাকবে। শরণার্থীদের উপর জাতিসংঘের কনভেনশন আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে স্বীকৃতি দেয়। এই বিধানের জন্য সম্মতির প্রয়োজন কিন্তু সংঘাতযুক্ত সংখ্যাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যদি প্রধান দ্বন্দ্বগুলি এড়িয়ে চলতে হয় তবে এটি সহায়তার জন্য বিধানগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। নীচের বর্ণনা অনুযায়ী এই সহায়তা গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট প্ল্যানের অংশ হতে পারে।

সত্য এবং সমন্বয় কমিশন প্রতিষ্ঠা

যখন আলট্রাটেট বা গৃহযুদ্ধের বিকল্পগুলি হ'ল বিকল্প গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেম ছোঁড়া সত্ত্বেও অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ সংঘটিত হয়, উপরে উল্লিখিত বিভিন্ন প্রক্রিয়াগুলি দ্রুতগতিতে যুদ্ধবিগ্রহের অবসান, ক্রম পুনরুদ্ধারের জন্য দ্রুত কাজ করবে। তারপরে, সরাসরি এবং পরোক্ষ সহিংসতায় কোনও পুনরুদ্ধারের বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য পুনর্মিলনের পথগুলি প্রয়োজনীয়। নিম্নলিখিত প্রক্রিয়াগুলি পুনর্মিলনের জন্য প্রয়োজনীয় বিবেচিত হয়:

• কি ঘটেছে সত্য উন্মোচিত
• ক্ষতিগ্রস্ত অপরাধী (গুলি) দ্বারা প্রাপ্তি
• শিকারের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী প্রকাশ
• ক্ষমা
• কিছু ফর্ম বিচারপতি
• পুনরাবৃত্তি প্রতিরোধ পরিকল্পনা
• সম্পর্ক গঠনমূলক দিক আবার শুরু
• সময়ের সাথে বিশ্বাস পুনর্নির্মাণ57

সত্য এবং পুনর্মিলন কমিশনগুলি ট্রানজিটাল ন্যায়বিচারের একটি ফর্ম এবং প্রসিকিউশন এবং অস্বীকার অস্বীকার সংস্কৃতির পথ প্রস্তাব করে।58 তারা 20 বেশী দেশে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। যেমন কমিশন ইতিমধ্যে ইকুয়েডর, কানাডা, চেক প্রজাতন্ত্র, ইত্যাদি অনেক ক্ষেত্রে কাজ করেছে, এবং বিশেষত দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদী শাসনের শেষে।59 এই ধরনের কমিশনগুলি ফৌজদারি কার্যধারার স্থান গ্রহণ করে এবং বিশ্বাস পুনঃস্থাপন শুরু করার জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করে যাতে প্রকৃতপক্ষে যুদ্ধক্ষেত্রের একটি সহজ অবসানের পরিবর্তে প্রকৃত শান্তি শুরু হয়। কোনও ঐতিহাসিক সংশোধনবাদকে প্রতিরোধ করার জন্য এবং প্রতিশোধের দ্বারা অনুপ্রাণিত সহিংসতার নতুন প্রাদুর্ভাবের জন্য কোনও কারণ সরিয়ে দেওয়ার জন্য আহত ও অপরাধীদের (উভয় দোষারোপের জন্য স্বীকার করতে পারে) উভয় অভিনেতাদের দ্বারা অতীতের অন্যায় কাজের ঘটনাগুলি প্রতিষ্ঠা করা তাদের কাজ। । অন্যান্য সম্ভাব্য সুবিধাগুলি হল: সত্যের জনসাধারণ এবং সরকারী এক্সপোজার সামাজিক ও ব্যক্তিগত নিরাময়কে অবদান রাখে; জাতীয় সংলাপে সবাইকে জড়িত করা; সমাজের দুর্বলতার দিকে নজর রাখুন, যা অপব্যবহারকে সম্ভব করেছে; এবং প্রক্রিয়া মধ্যে পাবলিক মালিকানা ইন্দ্রিয়।60

শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য একটি স্থায়ী, ফেয়ার এবং স্থায়ী গ্লোবাল অর্থনীতি তৈরি করুন

যুদ্ধ, অর্থনৈতিক অবিচার এবং স্থায়িত্বের ব্যর্থতা অনেক উপায়ে একত্রিত হয়, যার মধ্যে অন্তত মধ্য প্রাচ্যের মতো উদীয়মান অঞ্চলে উচ্চ যুবক বেকারত্ব নয়, যেখানে এটি ক্রমবর্ধমান চরমপন্থীদের জন্য বীজ বিছানা সৃষ্টি করে। এবং বৈশ্বিক, তেল-ভিত্তিক অর্থনীতি সামরিক ক্ষমতার জন্য একটি সুস্পষ্ট কারণ এবং ক্ষমতার প্রজন্মের জন্য সাম্রাজ্যের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং বিদেশী সংস্থার কাছে মার্কিন অ্যাক্সেস রক্ষার একটি সুস্পষ্ট কারণ। সমৃদ্ধ উত্তর অর্থনীতি এবং বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের দারিদ্র্যের মধ্যে ভারসাম্য একটি গ্লোবাল এইড প্ল্যান দ্বারা কার্যকর করা যেতে পারে, যা অর্থনীতির সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করে এবং বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা সহ আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির গণতন্ত্রীকরণের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক আর্থিক তহবিল এবং পুনর্গঠন ও উন্নয়ন আন্তর্জাতিক ব্যাংক।

ব্যবসা বিশ্বের ধ্বংস হয় বলে কোন বিনয়ী উপায় নেই।
পল হকেন (পরিবেশবাদী, লেখক)

রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদ লয়েড ডুমাস বলেছেন, "একটি সামরিক অর্থনীতি বিকৃত এবং অবশেষে সমাজকে দুর্বল করে"। তিনি একটি শান্তিরক্ষা অর্থনীতির মৌলিক নীতির রূপরেখা।61 এইগুলো:

সুষম সম্পর্ক স্থাপন করুন - প্রত্যেকে তাদের অবদান কমপক্ষে সমান উপকার লাভ করে এবং সম্পর্ককে ব্যাহত করার জন্য সামান্য উদ্দীপক থাকে। উদাহরণ: ইউরোপীয় ইউনিয়ন - তারা বিতর্ক করে, দ্বন্দ্ব থাকে, কিন্তু ইউরোপের মধ্যে যুদ্ধের কোন হুমকি নেই।

উন্নয়নের উপর জোর দেওয়া - WWII থেকে বেশিরভাগ যুদ্ধ উন্নয়নশীল দেশে যুদ্ধ করা হয়েছে। দারিদ্র্য ও অনুপস্থিত সুযোগ সহিংসতার জন্য প্রজনন করছে। উন্নয়ন একটি কার্যকর পাল্টা সন্ত্রাসবাদ কৌশল, এটি সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলির জন্য সমর্থন নেটওয়ার্ককে দুর্বল করে তোলে। উদাহরণ: শহুরে এলাকায় তরুণ, অশিক্ষিত পুরুষের সন্ত্রাসী সংগঠনগুলিতে নিয়োগ।62

পরিবেশগত চাপ কমানো - হ্রাসযোগ্য সম্পদগুলির জন্য প্রতিযোগিতা ("স্ট্রেস জেনারেটিং রিসোর্স") - উল্লেখযোগ্যভাবে তেল ও পানি - দেশগুলির মধ্যে জাতি ও গোষ্ঠীর মধ্যে বিপজ্জনক দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে।

এটা প্রমাণিত হয় যে তেল যেখানে তেল আছে সেখানে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।63 প্রাকৃতিক সম্পদগুলি আরও কার্যকরীভাবে ব্যবহার করা, নন-দূষণ প্রযুক্তি এবং পদ্ধতিগুলি ব্যবহার এবং ব্যবহার করা এবং পরিমাণগত অর্থনৈতিক বৃদ্ধির পরিবর্তে গুণগত দিকের দিকে একটি বড় স্থানান্তর পরিবেশগত চাপ কমাতে পারে।

ডেমোক্রেটাইজ ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক ইনস্টিটিউশন
(ডাব্লুটিও, আইএমএফ, আইবিআরডি)

বৈশ্বিক অর্থনীতি পরিচালিত, অর্থায়ন এবং তিনটি প্রতিষ্ঠান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত - ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশন (ডব্লিউটিও), আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ), এবং পুনর্গঠন ও উন্নয়ন আন্তর্জাতিক ব্যাংক (আইবিআরডি; "বিশ্ব ব্যাংক")। এই সংস্থাগুলোর সমস্যা হচ্ছে তারা অগণতান্ত্রিক এবং দরিদ্র জাতির বিরুদ্ধে সমৃদ্ধ দেশগুলির পক্ষে, পরিবেশগত ও শ্রম সুরক্ষাগুলি অযথা নিষিদ্ধ করে এবং স্বচ্ছতা অভাব করে, স্থায়িত্ব নিরুৎসাহিত করে এবং উত্স নিষ্কাশন এবং নির্ভরতা উত্সাহ দেয়।64 বিশ্বব্যাংকের অনির্বাচিত ও অকার্যকর গভর্ণিং বোর্ড দেশগুলির শ্রম ও পরিবেশগত আইনগুলিকে ওভাররাইড করতে পারে, যার ফলে জনসংখ্যা তার বিভিন্ন স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলির সাথে শোষণ এবং পরিবেশগত অবনতির ঝুঁকিতে পড়ে।

কর্পোরেট-আধিপত্য বিশ্বায়নের বর্তমান রূপটি পৃথিবীর ধনসম্পদের লুণ্ঠন বাড়ছে, শ্রমিকদের শোষণ বাড়ছে, পুলিশ ও সামরিক দমন বাড়ছে এবং দারিদ্র্যকে অব্যাহত রেখেছে।
শ্যারন ডেলগাদো (লেখক, পৃথিবীর বিচার মন্ত্রণালয়)

বিশ্বায়ন নিজেই ইস্যু নয়-এটি মুক্ত বাণিজ্য। এই প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী সরকারী অভিজাত ও আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনগুলির জটিলতা বাজার মৌলবাদ বা "মুক্ত বাণিজ্য" এর মতাদর্শ দ্বারা পরিচালিত হয়, যা একতরফা ব্যবসায়ের জন্য একটি সৌজন্যবাদ যা দরিদ্রদের কাছ থেকে সম্পদ ধনী হতে প্রবাহিত হয়। এই প্রতিষ্ঠানগুলির আইনি ও আর্থিক ব্যবস্থাগুলি প্রতিষ্ঠিত এবং প্রয়োগ করা যা শিল্পের রপ্তানিকে যথাযথ মজুরি, স্বাস্থ্য, নিরাপত্তা এবং পরিবেশগত সুরক্ষার জন্য সংগঠিত করার প্রচেষ্টা চালায় এমন দেশগুলিতে দূষণের বিকাশের অনুমতি দেয়। উত্পাদিত পণ্যগুলি ভোক্তাদের পণ্য হিসাবে উন্নত দেশে রপ্তানি করা হয়। খরচ দরিদ্র এবং বৈশ্বিক পরিবেশ বহিরাগত হয়। কম উন্নত দেশগুলি এই শাসনের অধীনে ঋণের মধ্যে গভীরভাবে চলে গেছে, তাদের আইএমএফ "কঠোরতা পরিকল্পনা" গ্রহণ করতে হবে, যা তাদের সামাজিক নিরাপত্তা জালগুলিকে উত্তর-মালিকানাধীন কারখানাগুলির জন্য ক্ষমতাহীন, দরিদ্র শ্রমিকদের একটি শ্রেণী তৈরি করে ধ্বংস করে। শাসনও কৃষিকে প্রভাবিত করে। মানুষের জন্য ক্রমবর্ধমান খাদ্য হওয়া উচিত এমন ক্ষেত্র যা ইউরোপ ও আমেরিকার কাটার ফুল ব্যবসায়ের পরিবর্তে ফুলের বৃদ্ধি পাচ্ছে, অথবা তারা অভিজাতদের দ্বারা গৃহীত হয়েছে, জীবিকা নির্বাহকারীরা সরে গেছে এবং তারা রপ্তানি বাড়াতে গবাদি পশু বাড়াচ্ছে। বিশ্বব্যাপী উত্তর। দরিদ্র নগরগুলির মধ্যে দরিদ্র ড্রিফ্ট, যেখানে ভাগ্যবান, তারা রপ্তানি পণ্য তৈরি করা অত্যাচারী কারখানাগুলিতে কাজ খুঁজে পায়। এই শাসনের অবিচার উদ্বেগ সৃষ্টি করে এবং বিপ্লবী সহিংসতার আহ্বান জানায়, যা তখন পুলিশ ও সামরিক দমনকে আহ্বান জানায়। "পশ্চিমী গোলার্ধ ইনস্টিটিউট ফর সিকিউরিটি কোঅপারেশন" (পূর্বে "আমেরিকা স্কুল") এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনী দ্বারা পুলিশ এবং সামরিককে প্রায়ই ভিড় দমনের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। এই প্রতিষ্ঠান প্রশিক্ষণ উন্নত যুদ্ধ অস্ত্র, মানসিক অপারেশন, সামরিক গোয়েন্দা এবং কমান্ডো কৌশল অন্তর্ভুক্ত।65 এই সব অস্থিতিশীল এবং বিশ্বের আরো নিরাপত্তাহীনতা সৃষ্টি করে।

সমাধান নীতি পরিবর্তন এবং উত্তর একটি নৈতিক জাগরণ প্রয়োজন। সুস্পষ্ট প্রথম পদক্ষেপ হানাহানি শাসকদের জন্য পুলিশ এবং সামরিক প্রশিক্ষণ থামাতে হয়। দ্বিতীয়ত, এই আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির গভর্নিং বোর্ডগুলি গনতান্ত্রিক হতে হবে। তারা এখন শিল্প উত্তর দেশ দ্বারা প্রভাবিত হয়। তৃতীয়, তথাকথিত "মুক্ত বাণিজ্য" নীতিগুলি ন্যায্য বাণিজ্য নীতিগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা দরকার। এসবের জন্য নৈতিক পাল্টা প্রয়োজন, উত্তর ভোক্তাদের অংশে স্বার্থপরতা থেকে যারা প্রায়শই সস্তা সস্তা পণ্য কিনে, বৈশ্বিক সংহতির অনুভূতি এবং কোনও বাস্তবসম্মতিকে যে কোনও স্থানে বিশ্বব্যাপী প্রভাব ফেলতে পারে এবং ফ্লোব্যাক ক্ষতিগ্রস্ত হয় তা উপলব্ধি করে উত্তরের জন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই জলবায়ু বিচ্যুতি এবং ইমিগ্রেশন সমস্যা যা সামরিক সীমান্তের সীমানায় নেতৃত্ব দেয়। যদি মানুষ তাদের নিজস্ব দেশে একটি শালীন জীবন নিশ্চিত করতে পারে, তারা অবৈধভাবে অভিবাসনের চেষ্টা করা হবে না।

একটি পরিবেশগত স্থায়ী গ্লোবাল এইড পরিকল্পনা তৈরি করুন

উন্নয়ন কূটনীতি ও প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করে, স্থিতিশীল, সমৃদ্ধ ও শান্তিপূর্ণ সমাজ গড়ে তুলতে দীর্ঘমেয়াদী হুমকিগুলিকে জাতীয় নিরাপত্তা থেকে হ্রাস করে।
2006 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল পরিকল্পনা।

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি গণতন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত একটি সমাধান হল বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত ন্যায়বিচার স্থিতিশীল করার জন্য একটি বিশ্বব্যাপী সহায়তা পরিকল্পনা প্রতিষ্ঠা করা।66 লক্ষ্যগুলি জাতিসংঘের সহস্রাব্দ উন্নয়ন লক্ষ্যগুলির মতোই দারিদ্র্য ও ক্ষুধা শেষ করতে, স্থানীয় খাদ্য নিরাপত্তা বিকাশ, শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবা প্রদান এবং স্থিতিশীল, কার্যকর, টেকসই অর্থনৈতিক বিকাশের মাধ্যমে এই লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে পারে যা জলবায়ু পরিবর্তনকে বাড়িয়ে তুলবে না। এটি জলবায়ু উদ্বাস্তুদের পুনঃস্থাপন সহায়তার জন্য তহবিল সরবরাহ করতে হবে। এই পরিকল্পনাটিকে একটি নতুন, আন্তর্জাতিক বেসরকারি সংস্থা দ্বারা পরিচালিত করা হবে যাতে এটি ধনী দেশগুলির বৈদেশিক নীতির হাতিয়ার হতে না পারে। এটি উন্নত শিল্প দেশগুলি থেকে বিশ বছর ধরে জিডিপি XXX-2 শতাংশের উৎসর্গের দ্বারা অর্থায়ন করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই পরিমাণ প্রায় শত শত বিলিয়ন ডলার হবে, যা বর্তমানে জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থায় ব্যর্থ হওয়া $ 5 ট্রিলিয়ন ডলারের তুলনায় অনেক কম। এই পরিকল্পনাটি স্বেচ্ছাসেবকদের গঠিত আন্তর্জাতিক শান্তি ও বিচার বিভাগ দ্বারা স্থল পর্যায়ে পরিচালিত হবে। এটি আসলে জনগণের কাছে সাহায্য নিশ্চিত করার জন্য প্রাপক সরকারের কাছ থেকে কঠোর হিসাব এবং স্বচ্ছতার প্রয়োজন হবে।

শুরু করার জন্য একটি প্রস্তাব: একটি গণতান্ত্রিক, নাগরিক গ্লোবাল সংসদ

জাতিসংঘের অবশেষে এ ধরনের গুরুতর সংস্কারের প্রয়োজন যে জাতিসংঘকে আরও কার্যকর শরীরের সাথে প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে এটি তাদের পক্ষে চিন্তা করা উপকারী হতে পারে, যেটি প্রকৃতপক্ষে শান্তি (অথবা তৈরি করতে সাহায্য) রাখতে পারে। এই বোঝা জাতিসংঘের ব্যর্থতার মূল কারণ, যা যৌথ নিরাপত্তা সহকারে শান্তি রক্ষার বা পুনরুদ্ধারের জন্য একটি মডেল হিসাবে অন্তর্নিহিত সমস্যা থেকে বাঁচতে পারে।

যৌথ নিরাপত্তা সঙ্গে অন্তর্নিহিত সমস্যা

জাতিসংঘ যৌথ নিরাপত্তার নীতির উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, অর্থাৎ, যখন একটি জাতি আগ্রাসনকে হুমকির সম্মুখীন করে বা শুরু করে, তখন অন্য দেশগুলি প্রতিরোধক হিসাবে অভিনয়কারী প্ররোচিত বাহিনীকে বহন করবে, অথবা আক্রমণকারীকে পরাজিত করে আক্রমণের জন্য খুব প্রাথমিক প্রতিকার হিসাবে বহন করবে। যুদ্ধক্ষেত্রের উপর। এটি অবশ্যই, একটি সামরিকীকরণ সমাধান, একটি ছোট যুদ্ধ প্রতিরোধ বা প্রতিরোধ করার জন্য একটি বড় যুদ্ধ হুমকি বা বহন করে। একটি প্রধান উদাহরণ - কোরিয়ান যুদ্ধ - একটি ব্যর্থতা ছিল। যুদ্ধ কয়েক বছর ধরে টেনে ওঠে এবং সীমান্ত ব্যাপকভাবে সামরিকীকরণ অবশেষ। আসলে, যুদ্ধটি আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করা হয়নি। যৌথ নিরাপত্তা সহিংসতার প্রতিবাদ করার চেষ্টা করার জন্য সহিংসতা ব্যবহার করার বিদ্যমান পদ্ধতির কেবল একটি পরিবর্তন। প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সামরিক জগতের প্রয়োজন যাতে বিশ্ব সংস্থার সেনাবাহিনীতে এটি কল করতে পারে। তাছাড়া, জাতিসংঘটি এই পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে তাত্ত্বিকভাবে প্রয়োগ করার সময় এটি কার্যকর করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, কারণ দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে তা করার কোনো দায়বদ্ধতা নেই। এটি শুধুমাত্র একটি কাজ করার সুযোগ আছে এবং এটি কঠোরভাবে নিরাপত্তা পরিষদ ভেটো দ্বারা প্রভাবিত হয়। সাধারণ সুবিধার জন্য সহযোগিতা করতে রাজি হওয়ার পরিবর্তে পাঁচটি বিশেষ সদস্য দেশগুলি, এবং প্রায়শই নিজেদের জাতীয় লক্ষ্যগুলি ব্যবহার করতে পারে। এটি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে কেন জাতিসংঘ তার প্রতিষ্ঠার পর থেকে অনেক যুদ্ধ বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়েছে। এটি অন্যান্য দুর্বলতা সহকারে ব্যাখ্যা করে কেন কিছু লোক মনে করে যে অনেক বেশি গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের সাথে মানবতার প্রয়োজন শুরু হয় যার মধ্যে আইনী আইন প্রণয়ন ও প্রয়োগ করার ক্ষমতা রয়েছে এবং দ্বন্দ্বের শান্তিপূর্ণ সমাধান নিয়ে আসে।

পৃথিবী ফেডারেশন

নিম্নোক্ত আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে সংস্কারগুলি গুরুত্বপূর্ণ, তবে প্রয়োজনীয় নয় তা এই যুক্তিটির উপর ভিত্তি করে। এটি একটি যুক্তি যে আন্তর্জাতিক সংঘাতের সাথে মোকাবিলা করার জন্য বিদ্যমান মানবতা ও মানবজাতির বড় সমস্যাগুলি সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত এবং বিশ্বকে একটি নতুন বিশ্বব্যাপী সংস্থার সাথে শুরু করতে হবে: "আর্থ ফেডারেশন," গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত বিশ্ব সংসদ দ্বারা পরিচালিত এবং অধিকার একটি বিশ্ব বিল। জাতিসংঘের ব্যর্থতা সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির একটি অঙ্গ হিসাবে তার প্রকৃতির কারণে; এটি এখন বিভিন্ন সমস্যার এবং গ্রহগত সংকট সমাধান করতে অক্ষম, যা এখন মানবজাতির মুখোমুখি হচ্ছে। জাতিসংঘের নিরস্ত্রীকরণের প্রয়োজনে জাতিসংঘে জাতিসংঘের সামরিক বাহিনীকে বজায় রাখতে হবে যাতে তারা জাতিসংঘে জাতিকে ঋণ দিতে পারে। জাতিসংঘের শেষ অবলম্বন যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য একটি অক্সিমোরিনিক ধারণা ব্যবহার করা। উপরন্তু, জাতিসংঘের কোন আইনী ক্ষমতা নেই-এটি বাধ্যতামূলক আইন প্রণয়ন করতে পারে না। এটি শুধুমাত্র যুদ্ধ বন্ধ করতে যুদ্ধে যেতে পারে। বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত সমস্যার সমাধান করার জন্য এটি পুরোপুরি অসমর্থ। (জাতিসংঘের পরিবেশ কর্মসূচি বনয়ন, শোষণ, জলবায়ু পরিবর্তন, জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহার, বিশ্ব মাটির ক্ষয়, মহাসাগরের দূষণ ইত্যাদি বন্ধ করে দেয়নি)। উন্নয়ন সমস্যা সমাধানে জাতিসংঘ ব্যর্থ হয়েছে; বৈশ্বিক দারিদ্র্য তীব্র রয়ে গেছে। বর্তমান উন্নয়ন সংস্থাগুলি, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং পুনর্গঠন ও উন্নয়ন আন্তর্জাতিক ব্যাংক ("বিশ্বব্যাংক") এবং বিভিন্ন আন্তর্জাতিক "মুক্ত" বাণিজ্য চুক্তিতে, ধনীদের কেবল গরীবদের ভেঙ্গে ফেলার অনুমতি দিয়েছে। বিশ্ব কোর্ট নিপীড়িত, তার আগে বিরোধ আনতে কোন ক্ষমতা নেই; তারা শুধুমাত্র নিজেদের পক্ষ থেকে স্বেচ্ছায় আনা যেতে পারে, এবং তার সিদ্ধান্ত কার্যকর করার কোন উপায় নেই। সাধারণ পরিষদ নিষ্ঠুর; এটা শুধুমাত্র অধ্যয়ন এবং সুপারিশ করতে পারেন। এটা কিছু পরিবর্তন করার কোন ক্ষমতা আছে। এটি একটি সংসদীয় সংস্থা যোগ করা শুধু একটি শরীর তৈরি করবে যা সুপারিশকারী সংস্থাটিকে সুপারিশ করবে। বিশ্বের সমস্যাগুলি বর্তমানে সংকটময় এবং প্রতিযোগিতামূলক, সশস্ত্র সার্বভৌম রাষ্ট্রের রাজ্যের অরাজকতা দ্বারা সমাধান করা সম্ভব নয়, কেবলমাত্র জাতীয় স্বার্থকে অনুসরণে আগ্রহী এবং সাধারণ ভাল কাজের জন্য কাজ করতে অক্ষম।

অতএব, জাতিসংঘের সংস্কারগুলি অবশ্যই একটি নিরস্ত্র, অ-সামরিক আর্থ ফেডারেশন গঠনের দিকে এগিয়ে যাওয়া বা অনুসরণ করা উচিত যা গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত বিশ্ব সংসদ গঠিত হওয়া বাধ্যতামূলক আইন পাস করার ক্ষমতা, বিশ্ব বিচার বিভাগ এবং বিশ্ব নির্বাহী হিসাবে প্রশাসনিক সংস্থা। নাগরিকদের একটি বড় আন্দোলন অগণিত বিশ্ব সংসদ হিসাবে বহুবার পূরণ হয়েছে এবং তারা স্বাধীনতা, মানবাধিকার, এবং বৈশ্বিক পরিবেশ রক্ষা এবং সকলের জন্য সমৃদ্ধি প্রদানের জন্য ডিজাইন করা বিশ্ব সংবিধান খসড়া খসড়া প্রস্তুত করেছে।

গ্লোবাল সিভিল সোসাইটি এবং আন্তর্জাতিক বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা

সিভিল সোসাইটি সাধারণত পেশাদার সমিতি, ক্লাব, ইউনিয়ন, বিশ্বাস ভিত্তিক প্রতিষ্ঠান, বেসরকারী সংস্থা, গোষ্ঠী, এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের গোষ্ঠীগুলিতে অভিনেতাদের অন্তর্ভুক্ত করে।67 যারা বেশিরভাগই স্থানীয় / জাতীয় পর্যায়ে এবং বিশ্বব্যাপী নাগরিক সমাজ নেটওয়ার্ক এবং প্রচারাভিযানের সাথে মিলিত হয়, তারা যুদ্ধ এবং সামরিক যুদ্ধকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি অভূতপূর্ব অবকাঠামো গঠন করে।

1900 সালে আন্তর্জাতিক পোস্ট ইউনিয়ন এবং রেড ক্রস হিসাবে কয়েকটি বিশ্বব্যাপী নাগরিক সংস্থান ছিল। শতাব্দীতে এবং কিছু কিছু পরে, শান্তিরক্ষা ও শান্তিরক্ষা প্রতিষ্ঠানে নিয়োজিত আন্তর্জাতিক বেসরকারি সংস্থাগুলির বিস্ময়কর উত্থান ঘটেছে। এখন হাজার হাজার এনজিও রয়েছে যেমনঃ অহিংস পিসফোর্স, গ্রীনপিস, সার্সিও প্যাজ ই জাস্টিসিয়া, শান্তি ব্রিগেডস ইন্টারন্যাশনাল, দ্য উইমেন্স ইন্টারন্যাশনাল লিগ ফর পিস অ্যান্ড ফ্রিডম, শান্তি জন্য ভেটেরিনার্স, পুনর্নবীকরণের ফেলোশিপ, শান্তি জন্য হ্যাগ আপিল , ইন্টারন্যাশনাল পিস ব্যুরো, মুসলিম পিসমেকার টিমস, ইহুদি ভয়েস ফর পিস, অক্সফাম ইন্টারন্যাশনাল, ডক্টরস ব্যার্টারস, পেস ই বেনি, প্লোশার্স ফান্ড, অ্যাপোপো, গ্লোবাল সলিউশনস ফর সিটিজেনস ফর গ্লোবাল সলিউশনস, নিউক্যাচ, কার্টার সেন্টার, কনফ্লিক্ট রেজোলিউশন সেন্টার ইন্টারন্যাশনাল, নেচারাল ধাপ, ট্রানজিশন টাউনস, জাতিসংঘ সমিতির, রোটারি ইন্টারন্যাশনাল, নিউ ডাইরেক্টেশনের জন্য নারী অ্যাকশন, পিস ডাইরেক্ট, আমেরিকান ফ্রেন্ডস সার্ভিস কমিটি এবং ব্লু মাউন্টেন প্রজেক্ট বা ওয়ার প্রিভেনশন ইনিশিয়েটিভের মতো অসংখ্য ছোট এবং কম সুপরিচিত ব্যক্তি। নোবেল শান্তি কমিটি বিশ্বব্যাপী নাগরিক সমাজের সংগঠনের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দেয়, তাদের মধ্যে নোবেল শান্তি পুরস্কারের সাথে কয়েকটি পুরস্কার প্রদান করে।

শান্তির জন্য কম্ব্যাটেন্ট প্রতিষ্ঠার একটি আন্তরিক উদাহরণ:

ফিলিস্তিন ও ইসরায়েলীদের যৌথভাবে "শান্তি জন্য লড়াই" আন্দোলন শুরু হয়েছিল, যারা সহিংসতার চক্রের মধ্যে সক্রিয় অংশ নিয়েছে; ফিলিস্তিনের স্বাধীনতার জন্য সহিংস সংগ্রামের অংশ হিসাবে ইসরায়েলিরা ইসরায়েলি সেনা (আইডিএফ) এবং ফিলিস্তিনের সৈন্য হিসেবে। অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে বহু বছর অস্ত্রোপচারের পর, অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে একে অপরকে দেখেছি, আমরা আমাদের বন্দুক নিক্ষেপ করার এবং শান্তির জন্য যুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

জডি উইলিয়মের মতো ব্যক্তিরা কীভাবে আন্তর্জাতিক নাগরিকদের দেশ-কূটনীতির ক্ষমতাকে জোরালোভাবে ব্যবহার করে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে ভূমি খনিগুলিতে বিশ্বব্যাপী নিষেধাজ্ঞা বা কিভাবে নাগরিক-কূটনীতিকদের প্রতিনিধির প্রতিনিধিরা রাশিয়ানদের মধ্যে জনগণ-জনগণের সেতু গড়ে তুলতে সম্মত হয় সে বিষয়েও নজর রাখতে পারে। এবং আমেরিকানরা 2016 মধ্যে আন্তর্জাতিক উত্তেজনা বাড়িয়ে তুলছে।68

এই ব্যক্তি ও সংগঠনগুলি একসঙ্গে যত্ন ও উদ্বেগের প্যাটার্ন, যুদ্ধ ও অবিচারের বিরোধিতা, শান্তি ও ন্যায়বিচার ও টেকসই অর্থনীতির জন্য একত্রিত করে বিশ্বকে একত্রিত করে।69 এই সংস্থাগুলি কেবল শান্তির জন্য সমর্থন করে না, তারা সফলভাবে মধ্যস্থতা, সমাধান, বা দ্বন্দ্ব রূপান্তরিত করতে এবং শান্তি গড়ে তোলার জন্য ভূমিতে কাজ করে। তারা ভাল জন্য একটি বিশ্বব্যাপী বল হিসাবে স্বীকৃত হয়। অনেকেই জাতিসংঘে স্বীকৃত। ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব দ্বারা সহায়তা, তারা গ্রহের নাগরিকত্ব একটি উদীয়মান চেতনা প্রমাণ।

 

2016 এর সামগ্রীর সারণীতে ফিরে গ্লোবাল সিকিউরিটি সিস্টেম: যুদ্ধের বিকল্প।