By রবার্ট শেটারলি, Smirking চিংড়ি, আগস্ট 12, 2021
"সাহস হলো শান্তি প্রদানের জন্য জীবন কতটা সঠিক।"
- অ্যামেলিয়া ইয়ারহার্ট
প্রতিকৃতি আঁকতে সময় লাগে, তাড়াহুড়ো করা আদালতের ভুল। আমার নিয়ম হল আবেগপ্রবণ কিন্তু ধৈর্যশীল হওয়া, চোখের মধ্যে সুনির্দিষ্ট চকচকে পেতে সংগ্রাম করার সময় ঝলকানি দেওয়ার সময় ছেড়ে দেওয়া, ঠোঁটগুলিকে ঠিক তেমনি বাঁকানো এবং নাকের সেতুর হাইলাইটকে আকৃতির আকৃতিতে রূপ দিতে।
ড্যানিয়েল হেল, যার প্রতিকৃতি আমি পেইন্টিং করছি, এয়ার ফোর্সের ড্রোন হুইস্লব্লোয়ার যিনি বিবেক দ্বারা বাধ্য হয়ে শ্রেণীবদ্ধ নথি প্রকাশ করতে বাধ্য হয়েছেন যে দেখায় যে ড্রোন হত্যার শিকারদের প্রায় 90% বেসামরিক, নিরীহ মানুষ, তার সাহায্যে হত্যা করা হয়েছে। সে এটা নিয়ে বাঁচতে পারেনি। ড্যানিয়েল জানতেন যে এই উপাদানটি প্রকাশ করলে তার উপর সরকারের ক্রোধ নেমে আসবে। তাকে গুপ্তচর হিসেবে অভিযুক্ত করা হবে বছরের পর বছর কারাগারে এবং সত্য বলার জন্য এখন তাকে months৫ মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি কারাগারের চেয়ে বেশি ভয় পেয়েছিলেন তা হল এই ড্রোন হত্যার বিষয়ে প্রশ্ন না করার প্রলোভন। তার সামরিক দায়িত্ব ছিল নীরব থাকা। কিন্তু কোন ধরনের ব্যক্তি তার কাজের জন্য দায়ী তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে না? তার জীবন কি মানুষের চেয়ে বেশি মূল্যবান? তিনি বলেছিলেন, "আমার কাছে উত্তর এসেছিল, যে সহিংসতা চক্র বন্ধ করার জন্য, আমার নিজের জীবন উৎসর্গ করা উচিত, অন্য ব্যক্তির জীবন নয়।"
যখন আমি ছোট ছিলাম, তখন আমি পিঁপড়ার উপর চাপা পড়া, ক্ষুদ্র বাদামী এবং কালো পিঁপড়ার লম্বা কলাম, খাবারের জন্য পুনর্নির্মাণ, অন্যরা ফিরে আসা, অন্য পোকামাকড়ের টুকরো বা বিট নিয়ে যাওয়া -একটি ফড়িংয়ের পা, একটি মাছি এর ডানা নিয়ে কিছুই ভাবতাম না। জীবিত মানুষ হিসেবে তাদের প্রতি আমার কোন শ্রদ্ধা ছিল না, জটিল সামাজিক সংগঠনের সাথে বিবর্তনের অলৌকিক পণ্য হিসেবে তাদের কোন অনুভূতি ছিল না, আমার নিজের মত তাদের অস্তিত্বেরও তেমন অধিকার ছিল না।
এবং তারা আমার অপ্রতিরোধ্য ক্ষমতা সম্পর্কে গাফিল ছিল।
আমার সাধারণ সাংস্কৃতিক বোধ ছিল পোকামাকড় খারাপ, মানুষের জন্য ক্ষতিকারক, রোগ বহন করে বা আমাদের খাদ্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করে বা কেবল ভীতিকর, আমাদের ঘরের মধ্যে akingুকে তাদের উদ্বেগের সাথে আমাদের অস্থির করে তোলে, যেভাবে তারা মিষ্টি এবং পিছনে রেখে যায় , ছদ্মবেশী রোগ। একটি সামান্য পোকা ধ্বংস করা, যদি একটি ধার্মিক কাজ না হয়, অন্তত একটি যা মানুষের বসবাসের জন্য বিশ্বকে উন্নত করতে পারে। আমাকে কখনই শেখানো হয়নি যে তারা একই জীবনযাপনের মধ্যে বাস করে যা আমার এবং আমার কল্যাণের অন্তর্ভুক্ত। তাদের অস্তিত্বের সত্যতা দেখে আমাকে বিস্মিত হতে শেখানো হয়নি। কিংবা আমি নিজে থেকে এটা বুঝিনি। আমাকে তাদের ভাই এবং বোন পিঁপড়ার মতো শুভেচ্ছা জানাতে শেখানো হয়নি। পোকামাকড়ের প্রতি প্রতিহিংসা ছিল নৈতিক, তাদের জন্য কৃতজ্ঞতা হাস্যকর।
কেন আমি এমনকি এই সম্পর্কে চিন্তা করছি? অন্য দিন আমি সোনিয়া কেনেবেকের তথ্যচিত্র দেখলাম জাতীয় বার্ড (2016) ড্যানিয়েল হেল সহ প্রায় তিনটি ড্রোন অপারেটর হুইসেল ব্লোয়ার। তারা যা করছিল তাতে তাদের বিবেকবান দু griefখকে আমেরিকান ড্রোন হামলার লক্ষ্যবস্তুতে থাকা বেসামরিক আফগানদের সাথে সাক্ষাৎকারে দৃ real়ভাবে বাস্তব করে তুলেছিল, কিছু জীবিত, নিহতদের কিছু আত্মীয়স্বজন, কিছু পঙ্গু শিকার। গাড়ি এবং ট্রাক এবং বাস এবং বাড়ি এবং সমাবেশে ড্রোনগুলি তাদের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের আগে যা দেখেছে তার ফিল্মের ফুটেজ চমকপ্রদ ছিল। স্পষ্ট নয়, কিন্তু দানাদার, ধোঁয়াটে, কালো এবং সাদা, যারা বাইক চালাচ্ছিল বা হাঁটছিল, তাদের অনেক উপরে থেকে দেখা যেত এবং এগুলি এতটাই পূর্বনির্ধারিত ছিল যে তারা দেখতে বিশ্রী ছোট পোকামাকড়ের মতো ছিল, মোটেও মানুষ নয়, আরও পিঁপড়ের মতো।
আমরা সবাই সচেতন যে আমাদের শত্রুকে অমানবিক করার দুর্ভাগ্যজনক ক্ষমতা দ্বারা যুদ্ধগুলি সক্ষম হয়। ভয় এবং রাগ, অবজ্ঞা এবং অপপ্রচার শত্রুদের ঝাঁক পোকাগুলির মর্যাদায় কমিয়ে দেয় যা আমাদের কামড়, কামড়, মেরে ফেলতে চায়। যা আমরা এত সহজে চিনতে পারি না তা হল, তাদের উপর ভয়ানক নির্বিচারে অস্ত্র উন্মোচন করার আমাদের ধার্মিক ইচ্ছায়, আমরা একইভাবে নিজেদেরকে অমানবিক করেছি। আমেরিকানদের ক্ষতি করার ইচ্ছায় সন্দেহ করা একজন ব্যক্তিকে নির্মূল করার জন্য সম্পূর্ণ মানব মানুষ কি কখনো ড্রোন হামলাকে ন্যায্যতা দিতে পারে, অসংখ্য বেসামরিক নাগরিকের হত্যাকাণ্ডকে বাতিল করতে পারে? এবং আমার আট বছর বয়সী মানুষটি কীভাবে নিজেকে খাওয়ানোর উদ্দেশ্যে পিঁপড়ার একটি কলাম ভেঙেছিল?
আমেরিকানদের মনে হয়েছে যে ক্যামেরার প্রযুক্তি এত উন্নত যে একজন অপারেটর একটি ভ্রু থেকে একটি হাসি, একটি AK-47 একটি রাহাব (একটি traditionalতিহ্যবাহী বাদ্যযন্ত্র), অবশ্যই একজন মহিলার থেকে একজন পুরুষ, একটি আট বছরের শিশুকে আলাদা করতে পারে। একটি কিশোর, না থেকে অপরাধী। খুব কমই। অপারেটররা সত্যিই জানে না। কিংবা তাদের কুসংস্কার তাদের জানতে দেয় না। ছবিতে আমরা তাদের অনুমান করতে শুনি। কিশোর -কিশোরীরা প্রকৃত শত্রু যোদ্ধা, শিশুরা, ঠিক আছে, বাচ্চারা, কিন্তু কে সত্যিই চিন্তা করে? এবং কি, সম্ভবত, বারো বছর বয়সী? যোদ্ধার পক্ষে ভুল করা ভাল। এরা সবাই পিঁপড়া এবং আমরা যেমন বলতে চাই, দিনের শেষে, বিচ্ছিন্ন পিঁপড়াগুলি কোনও হুমকি দেয় না। ড্রোন ক্যামেরা যে জিনিসটি দেখে তা হল পিঁপড়া।
* * * *
মার্কিন সরকার ড্যানিয়েল হেলের বিরুদ্ধে সরকারি সম্পত্তি চুরির অভিযোগ করেছে, শ্রেণিবদ্ধ তথ্য যা ড্রোন হামলায় বেসামরিক মৃত্যুর মাত্রা বিশদভাবে বর্ণনা করেছে। সরকার ধরে নেয় যে, যদি বৈরী বা সম্ভাব্য শত্রু দেশের লোকেরা জানত যে আমরা স্বেচ্ছায় জামানত হত্যাকাণ্ডকে ন্যায্যতা দিই, তারা হয়তো প্রতিশোধ নিতে চাইবে, অথবা নৈতিকভাবে এটিকে সঠিক মনে করতে পারে। আমাদের সরকার আরও ধরে নিতে পারে যে ন্যায্য মনের আমেরিকানরা একইভাবে ক্ষুব্ধ হতে পারে এবং ড্রোন হত্যাকাণ্ড বন্ধের দাবি করতে পারে। গুপ্তচরবৃত্তি আইন, যেমন এটি ড্যানিয়েল হেলের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়, এটি নৈতিক আইনের একটি কোড নয় বরং প্রচারকে আইনী নিয়ন্ত্রণে আনা। মার্কিন নিরাপত্তার ব্যাপারেও এটা নয়, যে পরিমাণে মানুষ জানে যে আপনি ভয়াবহভাবে অনৈতিক কাজ করছেন তা একজনকে কম নিরাপদ করে তোলে। ড্যানিয়েল হেল মার্কিন ড্রোন নৃশংসতার প্রকৃত প্রকৃতি গোপন রাখার শপথ নিয়েছিলেন।
গোপনীয়তার নীতি হল নার্সিসিজমের একটি রূপ। আমরা মরিয়া হয়ে নিজেদেরকে সম্মান জানাতে চাই এবং অন্যদের আমাদের সম্মান করতে বলুন আমরা কারা নই, কিন্তু আমরা যারা ভান করি তাদের জন্য — ব্যতিক্রমী, স্বাধীনতাপ্রেমী, গণতন্ত্রকে গ্রহণ করা, আইন মেনে চলা, পাহাড়ের উপর প্রাসাদে বসবাসকারী দয়ালু মানুষ যারা অগত্যা একটি বড় লাঠি বহন করে সবার ভালোর জন্য।
সুতরাং, আমরা মানবতার বিরুদ্ধে আমাদের অপরাধকে গোপন রাখার কারণ হল আন্তর্জাতিক আইন থেকে নিজেদের রক্ষা না করা — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইনের এখতিয়ার থেকে নিজেকে ক্ষমা করে। এটা আমাদের চিরস্থায়ী কল্যাণের মিথের উপর হামলা থেকে নিজেদের রক্ষা করা। আমাদের সরকার নানান রকমের নরসিজমের অভ্যাস করে, এই চিন্তার উপর ভিত্তি করে যে আপনি কি করেন তা যদি মানুষ দেখতে না পায় তবে তারা যা দেবে তা সন্দেহের সুবিধা দেবে। যদি মানুষ আমাদের ভালো মনে করার শর্তযুক্ত হতে পারে, তাহলে আমাদের অবশ্যই হতে হবে।
* * * *
পেইন্টিং করার সময়, আমি ড্যানিয়েল হেল এবং ডার্নেলা ফ্রেজিয়ারের মধ্যে সাদৃশ্য বোঝার চেষ্টা করছিলাম, সেই যুবতী যার ডেরেক চৌভিনকে জর্জ ফ্লয়েড হত্যার ভিডিও ধারণ করার জন্য মনের উপস্থিতি ছিল। চৌভিন ছিলেন রাষ্ট্র ক্ষমতার রক্ষক এবং প্রয়োগকারী। বছরের পর বছর ধরে সেই শক্তির দ্বারা বর্ণবাদী সহিংসতাকে দায়মুক্তি দিয়ে আইন করা হয়েছে কারণ রাষ্ট্র নিজেই বর্ণবাদ দ্বারা গঠিত। রঙের মানুষকে হত্যা করা আসল অপরাধ ছিল না। ড্রোনের ক্ষেপণাস্ত্র, যা সারা বিশ্বে রাষ্ট্রীয় শক্তি করে, জর্জ ফ্লয়েডের মতো বেসামরিক লোকদের কোন প্রতিক্রিয়া ছাড়াই হত্যা করে। যতক্ষণ পর্যন্ত প্রযুক্তি মার্কিন নাগরিকদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণবাদী অপরাধের রেকর্ড করা সম্ভব না করে, এই ধরনের অপরাধগুলি কার্যকরভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল কারণ আদালত পুলিশের মিথ্যা সাক্ষ্যকে সমর্থন করেছিল। সুতরাং, ড্যানিয়েল হেল হত্যার সাক্ষী ডার্নেলা ফ্রেজিয়ারের মতো হওয়ার চেষ্টা করেন, কিন্তু গোপনীয়তার নিয়ম তাকে সাক্ষী হতে নিষেধ করে। জর্জ ফ্লয়েড হত্যার পর, চারজন পুলিশ সমস্ত সাক্ষীদের গোপনীয়তার শপথ করে বলেছিলেন, এইটা কি পুলিশের সুরক্ষিত ব্যবসা? পুলিশ যদি দার্নেলার ক্যামেরা ছিনিয়ে নিয়ে তা ভেঙে ফেলে অথবা ভিডিওটি মুছে ফেলে অথবা তাকে পুলিশ ব্যবসায় গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে গ্রেপ্তার করে? এর পরে, পুলিশরা ডিফল্ট বিশ্বাসযোগ্য সাক্ষী। হেলের ক্ষেত্রে, প্রেসিডেন্ট ওবামা টিভিতে যান এবং জোরালোভাবে ঘোষণা করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ড্রোন দিয়ে শুধুমাত্র লক্ষ্যযুক্ত সন্ত্রাসীদের হত্যা করতে অত্যন্ত সতর্ক। ডারনেলা ড্যানিয়েল ফ্রাজিয়ার হেল ছাড়া যে মিথ্যা সত্যে পরিণত হয়।
জর্জ ফ্লয়েডের হত্যার অন্যায়ের প্রতি মানুষ কেন এত আবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, কিন্তু মার্কিন ড্রোনগুলি নিরীহ পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের হত্যার দৃশ্যমান প্রমাণের দিকে নয়, যা কেবল সমানভাবে কুরুচিপূর্ণ এবং আরও বেশি দুশ্চরিত্র. আরবদের জীবন কি গুরুত্বপূর্ণ নয়? নাকি এখানে অন্য ধরনের নার্সিসিজম কাজ করছে - জর্জ ফ্লয়েড আমাদের গোত্রের, আফগানরা নয়। একইভাবে, যদিও বেশিরভাগ মানুষ স্বীকার করে যে ভিয়েতনাম যুদ্ধ একটি মার্কিন রাষ্ট্রীয় অপরাধমূলক উদ্যোগ ছিল, আমরা ভিয়েতনামে নিহত 58,000 আমেরিকানদের স্মরণ করি, কিন্তু 3 থেকে 4 মিলিয়ন ভিয়েতনামী, লাওস এবং কম্বোডিয়ানদের উপেক্ষা করি।
* * * *
আমি ড্যানিয়েল হেলের ছবি আঁকার সময় অ্যামেলিয়া ইয়ারহার্টের এই উদ্ধৃতিটি পেয়েছিলাম: "সাহস হল শান্তি প্রদানের মূল্য জীবন। আমার প্রথম চিন্তা ছিল যে তিনি নিজের বাইরে শান্তি তৈরির কথা বলছিলেন - মানুষ, সম্প্রদায়ের মধ্যে, জাতির মধ্যে শান্তি। কিন্তু সম্ভবত একটি সমানভাবে অপরিহার্য শান্তি হচ্ছে নিজের বিবেক এবং আদর্শের সাথে নিজের কর্মকে সামঞ্জস্য করার সাহস করে নিজের সাথে করা শান্তি।
এটি করা একটি যোগ্য জীবনের অন্যতম কঠিন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হতে পারে। যে জীবন নিজেকে সেভাবে সারিবদ্ধ করতে চায়, সেই শক্তির অবিচল বিরোধিতায় দাঁড়াতে হবে, যা তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, নীরব পালের সদস্য হওয়া, দৈনন্দিন হিংসার শক্তিতে আক্রান্ত একটি পাল নিজেকে এবং তার মুনাফা বজায় রাখতে ব্যবহার করে। । এমন জীবনকে আমরা অনুমান করি যাকে আমরা একটি দুর্দান্ত বোঝা বলতে পারি। এই বোঝা বিবেকের আদেশের উপর জোর দেওয়ার ভারী পরিণতি গ্রহণ করে। এই বোঝা আমাদের বিজয়, আমাদের চূড়ান্ত মর্যাদা এবং আমাদের অত্যাচারী যতই শক্তিশালী হোক না কেন আমাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না। যে চমৎকার অংশ, উজ্জ্বল বার্নিশ সাহস নৈতিক পছন্দ দেয়। যে জিনিসটি নিখুঁত তা হল সত্য এবং সত্যের জন্য আলো। ড্যানিয়েল হেল ড্রোন নীতি নিয়ে প্রশ্ন না করার প্রলোভনের আশঙ্কা করেছিলেন। জটিলতা ছিল তার বিপরীত বোঝা, তার নৈতিক স্বায়ত্তশাসন এবং মর্যাদার আত্মত্যাগ। শক্তি অনুমান করে যে আপনার সবচেয়ে বড় ভয় হচ্ছে নিজেকে তার করুণায় ফেলে দেওয়া। (হাস্যকর, সেই শব্দটি 'রহমত;' ক্ষমতা নির্দয় হওয়ার ইচ্ছায় শক্তি থেকে যায়।) ড্যানিয়েল হেল ভয় পেয়েছিলেন যে তিনি ড্রোন নীতির নির্মম অনৈতিকতা থেকে নিজেকে আলাদা করবেন না, কারাগারে পাঠানোর চেয়েও বেশি। নিজেকে ক্ষমতার জন্য দুর্বল করে, তিনি এটিকে পরাজিত করেন। সেই বোঝা অসাধারণ।
আমি সাধুদের ছবি আঁকার ব্যবসায় নেই। আমি ভালবাসি যে আমরা সবাই কতটা অসহায়, কিভাবে আমাদের সংগ্রাম করতে হবে - নিজেদের সাথে, আমাদের সংস্কৃতির সাথে - আমাদের নৈতিক বিজয়ের জন্য। কিন্তু যখন একজন ব্যক্তি ড্যানিয়েল হেলের মতো কাজ করে, ক্ষমতার ইচ্ছাকে অমান্য করার জন্য তার বিবেকের উপর জোর দেয়, তখন সে পরিমিত বিশুদ্ধতার আশীর্বাদ লাভ করে। এই ধরনের আশীর্বাদ আমাদের বাকি সকলকে উত্তোলন করতে পারে যদি আমরা তাকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক হই, তাকে তার সূক্ষ্ম বোঝা বহন করতে সাহায্য করি। যৌথভাবে সেই ভার বহন করাও গণতন্ত্রের আশা। ইনস্টিটিউট অব পলিসি স্টাডিজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মার্কাস রাসকিন এটিকে এভাবে বলেছেন: “গণতন্ত্র এবং এর অপারেটিভ নীতি, আইনের শাসনের জন্য একটি ভিত্তি প্রয়োজন যার উপর দাঁড়াতে হবে। সেই মাটিই সত্য। যখন সরকার মিথ্যা এবং আত্মপ্রবঞ্চনা প্রচারের জন্য আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা রাজ্যের মত গঠন করে, তখন আমাদের সরকারী কাঠামো গণতন্ত্রে সাংবিধানিক সরকারের অপরিহার্য পূর্বশর্তের সাথে বিশ্বাস ভঙ্গ করে।
বিমান বাহিনীতে যোগ দেওয়ার সময় ড্যানিয়েল হেল গৃহহীন ছিলেন। অকার্যকর পরিবারের একজন ভদ্র যুবক। সামরিক বাহিনী তাকে স্থিতিশীলতা, সম্প্রদায় এবং মিশনের প্রস্তাব দেয়। এটি তাকে অ্যাট্রোসিটিতে অংশগ্রহণেরও দাবি করেছিল। এবং গোপনীয়তা। তিনি নৈতিক আত্মহত্যা করার দাবি জানান। আমি তার পেইন্টিং এ আঁকা তার থেকে উদ্ধৃতি বলেছেন:
"ড্রোন যুদ্ধের মাধ্যমে, কখনও কখনও নিহত দশ জনের মধ্যে নয়জন নির্দোষ। আপনার কাজ করার জন্য আপনাকে আপনার বিবেকের কিছু অংশকে হত্যা করতে হবে… যে জিনিসটাকে আমি সবচেয়ে বেশি ভয় পেতাম সেটা ছিল প্রশ্ন না করার প্রলোভন। তাই আমি একজন অনুসন্ধানী প্রতিবেদকের সাথে যোগাযোগ করলাম ... এবং তাকে বললাম আমার কাছে আমেরিকান জনগণের কিছু জানা দরকার।
