রে ম্যাকগভেন দ্বারা, Antiwar.com, সেপ্টেম্বর 19, 2021
প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুম্যান 1951 সালের এপ্রিলে WWII যুদ্ধের নায়ক জেনারেল ডগলাস ম্যাক আর্থারকে বহিস্কার করার এক সপ্তাহ পর, ম্যাক আর্থার কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশনে সেই বেসামরিক ট্রুম্যানের দ্বারা অপ্রত্যাশিত এবং কম প্রশংসিত হওয়ার বিষয়ে কিছুটা আত্ম-দুityখ প্রকাশ করেছিলেন: "পুরানো সৈন্যরা কখনও মারা যায় না-তারা কেবল ফ্যাকাশে."
কোরিয়ায় মার্কিন সেনাদের সাথে যুদ্ধ করার জন্য সেনা পাঠানোর পর ম্যাক আর্থার ট্রুম্যানকে "রেড চায়না" পরমাণু অস্ত্রের অনুমতি অস্বীকার করার জন্য প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছিলেন। এটি ছিল 1951 বছর আগে 70 সালের এপ্রিল মাসে। ট্রুম্যান ব্যাখ্যা করেছিলেন: "আমি তাকে বরখাস্ত করেছি কারণ সে রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বকে সম্মান করবে না ... আমি তাকে বরখাস্ত করিনি কারণ সে একটি দুশ্চরিত্রের বোবা ছেলে ছিল, যদিও সে ছিল।"
প্রদত্ত, তুলনাগুলি হিংস্র হতে পারে, কিন্তু জয়েন্ট চিফস-এর চেয়ারম্যানের চার-তারকা জেনারেল জেনারেল মার্ক মিলির আচরণের জন্য সবচেয়ে দাতব্য ব্যাখ্যা-এবং যারা তাকে চেনেন তাদের দ্বারা ব্যাখ্যাটি প্রায়শই যুক্ত করা হয়-তিনি স্রোত ট্রুম্যানের যোগ্যতা অর্জন করেন 4 তারকা ম্যাকআর্থারকে দিয়েছিলেন। আমি কম দাতব্য হতে থাকি, মিলিকে অবৈধ এবং দ্বিচারী হিসাবে দেখছি, এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অনুমোদনের জন্য অবৈধভাবে নিজেকে সংবেদনশীল চেইন অব কমান্ডে ertোকানোর চেষ্টা করছি।
আসল "বিপদ"
মিলি বব উডওয়ার্ড এবং রবার্ট কস্টার "পেরিল" বইয়ের চমকপ্রদ প্রকাশকে অস্বীকার করেননি। প্রায় অবিশ্বাস্য (কিন্তু ব্যাপকভাবে স্বাগত জানানো) প্রতিবেদনটি বাদ দিয়ে যে মিলি তার চীনা প্রতিপক্ষকে সতর্ক করার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করেন যে চীনে সশস্ত্র হামলা হলে তিনি তাকে মাথা তুলে ধরবেন, মিলি পেন্টাগনের সিনিয়র কর্মকর্তাদের নির্দেশ দিয়েছেন। যে তাকে পারমাণবিক অস্ত্র চালু করার বিষয়ে যেকোনো আলোচনায় জড়িত থাকতে হবে।
তাতে কি দোষ, জিজ্ঞেস আটলান্টিক। ভাল লোক মিলি খারাপ লোক ট্রাম্প সম্পর্কে অত্যন্ত চিন্তিত ছিল তাই তিনি আমাদের সবাইকে রক্ষা করেছিলেন:
মিলি সিনিয়র মার্কিন কর্মকর্তাদের একদলকে ডেকেছিলেন এবং তাদের একের পর এক নিশ্চিত করেছিলেন যে তারা বুঝতে পেরেছিল যে পারমাণবিক অস্ত্র মুক্তির পদ্ধতি তাকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। … মিলি লাইনের মধ্যে থেকে গেল, সবে।"
নাঃ
আমি আমার সন্দেহ নিশ্চিত করতে কর্নেল ডগলাস ম্যাকগ্রেগরের কাছ থেকে মন্তব্য চেয়েছিলাম যে আটলান্টিক লিলি গিল্ডিং করছে। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অনুমোদনের জন্য সুপ্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে নিজেকে ertোকানোর চেষ্টায় মিলি যা করেছিলেন তা অত্যন্ত অনিয়মিত, সম্ভবত অবৈধ। এই শৃঙ্খলে JCS এর চেয়ারম্যানের কোন কার্যকরী ভূমিকা নেই। ম্যাকগ্রেগর আজ আমাকে যা বলেছিলেন তা এখানে (পটাস, অবশ্যই রাষ্ট্রপতি):
নিউক্লিয়ার চেইন POTUS থেকে SECDEF থেকে CDR STRATCOM পর্যন্ত চলে। স্পষ্টতই, পোটাস অন্যদের সাথে পরামর্শ করতে পারে, কিন্তু যতদূর অর্ডারগুলি উদ্বিগ্ন তা উপরে যা আছে তা সঠিক। পোটাসকে সমুদ্র বা বাতাসে যেকোন কৌশলগত অস্ত্র ব্যবহারের জন্য কর্তৃপক্ষকেও অনুমতি দিতে হবে। আবার, মিলি পটাসের সিনিয়র সামরিক উপদেষ্টা। তার সাথে পরামর্শ করা যেতে পারে, কিন্তু আইনে এমন কিছু নেই যা তার অংশগ্রহণের প্রয়োজন। সম্ভবত, এজন্যই তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি জড়িত থাকবেন।
ট্রুম্যান অনুরূপ অসহায়ত্বের মুখোমুখি নয়, বুধবার প্রেসিডেন্ট বাইডেন জেনারেল মিলির প্রতি "পূর্ণ আস্থা" প্রকাশ করেছিলেন। আবার, তুলনা অদ্ভুত হতে পারে, কিন্তু ট্রাম্প তাকে "বাদাম-কাজ" বলেছিলেন।
প্রাথমিক রিউমিনেশন
আমি গতকাল এই সব একত্রিত করার চেষ্টা করেছি, আমি এই রুক্ষ রচনাটি লিখেছি:
মিশ্র আবেগ সম্পর্কে কথা বলুন! আবেগগতভাবে (এবং - বলার অপেক্ষা রাখে না - যে কোনও বিশ্লেষকের আবেগের রঙ বিশ্লেষণ করা এড়ানোর চেষ্টা করা উচিত), স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস নেওয়া এবং মিলি দৃশ্যত যা অস্বীকার করেন না তার জন্য কৃতজ্ঞ হওয়া খুব সহজ।
তবে নিজেকে পুতিনের শি -এর জুতোতে রাখুন। ভাল দেবতা! যদি শীর্ষ সামরিক আইনসম্মত (যদিও ভয়াবহ) আদেশ বাস্তবায়ন এড়াতে পদক্ষেপ নিতে পারে এবং এটি একটি সম্মানজনক, প্রশংসনীয় নজির হিসাবে দাঁড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এর অর্থ হল যে শীর্ষ সামরিক বাহিনী পারমাণবিক যুদ্ধকে উসকানি দিতে পারে সেনাপ্রধান. কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের মাঝে বিমান বাহিনী এটি করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু শীতল রক্ত মস্কোতে সবচেয়ে খারাপ প্রতিরোধ করে। চারপাশে এখনও অনেক কার্টিস লেমেস রয়েছে।
আমি যদি পুতিন বা শি হতাম, আমি সবচেয়ে খারাপের জন্য প্রস্তুতি নিতে বাধ্য হতাম - খুব খারাপ। তাদের কাছে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে মার্কিন সামরিক বাহিনী-এবং ডোনাল্ড রুমসফেল্ড এবং রবার্ট গেটসের মতো লোকেরা-9/11 পরবর্তী প্রচলিত যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ করেছে; সিরিয়ায় যুদ্ধবিরতি, কেরি এবং লাভরভের দ্বারা 11 মাসের বেশি পরিশ্রমের সাথে আলোচনা এবং ওবামা এবং পুতিন দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে অনুমোদিত, এক সপ্তাহ পরে ইউএস এএফ দ্বারা নাশকতা করা হয়েছিল।
এখন পুতিন এবং একাদশের কাছে দৃ concrete় প্রমাণ আছে যে এই ধরণের অসঙ্গতি সম্ভাব্য নিউক্লিয়ার দ্বন্দ্ব পর্যন্ত বিস্তৃত - এবং জেসিএসের একেবারে শীর্ষে বিস্তৃত। এবং মিলিকে তার কাজের জন্য একজন ভাল লোক হিসাবে দেখা হয়। পুতিন এবং একাদশের অবশ্যই কোন গ্যারান্টি নেই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমান অস্থিরতা এখন থেকে আরও বিপজ্জনক "রক্তে ভিজা-অস্ত্র ব্যবসায়ী" কংগ্রেস এবং দ্বিতীয় মেয়াদের ট্রাম্প হতে পারে।
একটি সুবিধাবঞ্চিত সামরিক কি এটি সহজতর করতে পারে? ট্রাম্প কি নিশ্চিত করার চেষ্টা করবেন যে মিলি-টাইপ অবাধ্যতা ঘটতে পারে না? তিনি কি তা করতে পারতেন? সন্দিহান। একটি নজির স্থাপন করা হয়েছে। হ্যাঁ, শপথ সংবিধানের; কিন্তু সংবিধান বেশ স্পষ্ট যে রাষ্ট্রপতি সর্বাধিনায়ক; JCS এর চেয়ার নয়। একাদশ এবং পুতিন এই সব থেকে কী শিক্ষা নিতে পারে তা নিয়ে ভাবতে থাকুন।
মিলির কি করা উচিত ছিল? এখানে একটি ধারণা। পুনরায় ডিজাইন করুন এবং তার নীচে সমস্ত সামরিক বাহিনীর জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করুন এবং খুব সুনির্দিষ্ট শর্তে জাতিকে সতর্ক করুন। কে জানে, হয়তো তার উদাহরণ পারমাণবিক চেইন অব কমান্ডে অন্যদের পদত্যাগের কারণ হতে পারে।
আমি এখন সেই ব্যবসার কথা মনে রাখছি ন্যান্সি পেলোসি ট্রাম্পের আদেশগুলি প্রতিহত করার জন্য মিলির কাছে আবেদন করেছিলেন। এটা আমার দৃষ্টিতে সাংবিধানিক সমস্যাকে যুক্ত করে।
অবশেষে, মিলি নিজেই দেখানো হয়েছে - এর প্রথম পৃষ্ঠায় NYTimes 9/11/2021 - একটি মিথ্যাবাদী মিথ্যাবাদী হতে এই শিরোনামটি হল: "যুক্তরাষ্ট্রের কাবুলে ড্রোন স্ট্রাইকে আইএসআইএস বোমার দাবিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিবাদ বিতর্ক" এবং NYT কভারেজ তাদের জন্য দুবার, পর্যাপ্ত ভিডিও অন্তর্ভুক্ত করেছে যারা পড়ার চেয়ে দেখতে এবং দেখতে পছন্দ করে। (এটি আমার কাছে নতুন এবং তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়। মিলি সংক্রান্ত এনওয়াইটি বর্মের মধ্যে ফাটল রয়েছে, যা বন্ধ করার আগে এটি অনুসরণ করা প্রয়োজন।)
অন্য কথায়, এই প্রেক্ষাপটে MICIMATT- এর এখন একটি প্রাথমিক "M" আছে যা কিছুটা আপোষহীন ইমিউন সিস্টেমের সাথে আছে, তাই বলতে হবে। "M" উন্মুক্ত হতে পারে এবং শীর্ষে ছাঁটা হতে পারে। অন্তত //১১/২১ তারিখে সেই প্রথম পৃষ্ঠার প্রবন্ধের সাথে আমি পরামর্শ দিই যে, NYT কায়াফার ভূমিকায় অবতীর্ণ হতে পারেন, মহাযাজক আগের সাম্রাজ্যের দিকে তাকিয়ে আছেন। "একজন মানুষ মারা গেলে ভালো হয়," তিনি ব্যাখ্যা করেছেন: "আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে আমাদের উপকারে একজন মানুষ মারা যায় ... বরং পুরো জাতি ধ্বংস হয়ে যায়?" (সেই প্রেক্ষাপটে "জাতি" মানে রোমের সাথে সহযোগীদের দ্বারা উপভোগ করা বিশেষাধিকার ব্যবস্থা - প্রধান পুরোহিত, আইনজীবী এবং সেদিনের বাকি মিসিম্যাট।)
এবং তবুও, আমি এই ধারণা পেয়েছি যে যেভাবে মিডিয়ার বাকিরা উডওয়ার্ড/কোস্টা বইকে কাজে লাগাচ্ছে তার অর্থ হতে পারে যে MICIMATT এখন মিলিকে নিজেকে "পুণ্যের প্যারাগন" হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পদগুলি বন্ধ করছে।
আসুন দেখি কর্পোরেট মিডিয়া এখন কিভাবে আজকের সংবাদ সামলাচ্ছে জেনারেল মিলি আমাদের সকলকে বিভ্রান্ত করে দাবী করে যে ২ Kabul শে আগস্ট কাবুলে মার্কিন ড্রোন হামলা ছিল একটি "ধার্মিক", এবং একটি আইএসআইএস কর্মীকে হত্যা করেছিল। সাধারণত পেন্টাগনের কয়েক মাস সময় লাগে এমন তদন্ত শুরু করার পর, এটি আজ রিপোর্ট করেছে যে, না, এটি ছিল 29 জন মার্কিন অলাভজনক প্রতিষ্ঠানের একজন সাহায্য কর্মী এবং অন্য দুজন যারা নিহত হয়েছিল। ফলাফলগুলি, এনওয়াই টাইমস পাঠকদের কাছে ইতিমধ্যে স্পষ্ট, অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত এসেছিল। বিডেনের যদি মিলিকে বরখাস্ত করার সাহসের অভাব হয়, তাহলে আসুন আমরা তাকে অপসারণের জন্য আন্দোলন করি - বোবা, অবিশ্বাস্য, দ্বৈত - অথবা তিনটিই।
আমি করেছিলাম উপরের একটি সাক্ষাত্কার শুক্রবার.
রে ম্যাকগোভারন আন্তঃনগর শহর ওয়াশিংটনের ইকুয়েমনিকাল চার্চ অফ দ্য সেভিয়ারের প্রকাশনা বাহিনী টেল ওয়ার্ডের সাথে কাজ করেছেন। সিআইএ বিশ্লেষক হিসাবে তাঁর ২-বছরের কর্মজীবনে সোভিয়েত বৈদেশিক নীতি শাখার প্রধান এবং রাষ্ট্রপতির ডেইলি ব্রিফের প্রস্তুতকর্তা / ব্রিফার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তিনি সানিতির জন্য ভেটেরান ইন্টেলিজেন্স প্রফেশনালসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা (ভিআইপিএস)।
