অফিসিয়াল সিক্রেটস: শ্রেষ্ঠ চলচ্চিত্র তাই এই বছর

ব্রিটিশ Whistleblower কथরিন গান সত্য গল্প। নতুন চলচ্চিত্রটি সেই কাহিনীকে নাটকীয় করে তুলেছে, কেয়ার নাইটলি অভিনয় ভূমিকা পালন করে নামক একটি থ্রিলার. এবং এটা যে।

কিভাবে একটি পরিচিত ঘটনা একটি suspenseful থ্রিলার মধ্যে তৈরি করা যাবে? কিছুক্ষন এটি সম্ভব কারণ এটি একটি জটিল বিষয় যা অল্প কিছু বিস্তারিত জানতে পারে এবং কিছু অংশে অধিকাংশ লোক কিছু সম্পর্কে কিছু জানেন না। বিশ্বের অনেক বেশি তথ্য রয়েছে, এবং এর বেশির ভাগই নিরর্থক বা খারাপ। বিশ্বের সবচেয়ে ক্ষমতাধর ব্যক্তিদের দ্বারা সর্বাধিক সম্ভাব্য অপরাধের উদ্ভাসিত করার জন্য বড় ঝুঁকিগুলি গ্রহণকারী একটি হুইসল ব্লগারের গল্পটি এমন কিছু তথ্য নয় যা এটি ঘটে যাওয়ার পরে গত 16 বছরে সর্বাধিক পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। আসলে, এটি কর্পোরেট মিডিয়াতে একেবারে উল্লেখ করা হয়েছে।

আমি আপনি দেখতে পরে Katharine গান সম্পর্কে কিছু পড়তে সুপারিশ অফিসিয়াল গোপন। এবং আমি এখানে মুভিটি সম্পর্কে যা লিখছি তা অনেক কিছুই প্রকাশ করা এড়াতে পারে। তবে নির্দ্বিধায় প্রথমে সিনেমাটি দেখতে যান এবং তারপরে এটি ফিরে আসুন।

সিনেমাটিতে কোন মারামারি নেই, কোন শ্যুটিং নেই, কোন গাড়ি চলা নেই, কোন দানব নেই, কোন নগ্নতা নেই; এবং ঘৃণা করতে আপনি যে ঘৃণা পছন্দ করেন তার সবচেয়ে কাছের জিনিসটি সত্যিকারের টেলিভিশনের ক্লিপগুলির মধ্যে প্রকৃত রাজনীতিবিদ যারা চলচ্চিত্রগুলির চরিত্রগুলি তাদের টিভিগুলিতে দেখেন। এবং এখনো, সিনেমা রোমাঞ্চকর। এটা gripping হয়।

ছবির পরিচালক গভিন হুডও একটি নির্দেশ দেন প্রচারের ঈশ্বর ভয়ানক টুকরা নামক আকাশের দিকে দৃষ্টি। তিনি গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক প্রশ্নগুলি উত্থাপন করার উদ্দেশ্যে এটি করার দাবি করেছিলেন, যদিও প্রকৃতপক্ষে এটি বাস্তব জীবনে কখনও বিদ্যমান ছিল না এবং এমন কোনও অসাধারন দৃশ্যের ভিত্তিতে সর্বাধিক অনৈতিক কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য দাবি করেছিল। কিন্তু নৈতিক প্রশ্নে যে আগ্রহ এখন ফল জন্ম নিয়েছে। অফিসিয়াল গোপন নৈতিক পছন্দগুলির একটি নাটকীয় দ্বন্দ্ব, এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ মডেল কারণ নায়ক প্রতিবার বুদ্ধিমান এবং সাহসী পছন্দ করে।

জন্য সরকারী "ট্রেলার" অফিসিয়াল গোপন প্রকাশ করে যে জেনারেল প্রেক্ষাপটে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাষ্ট্রে 2003 এ ইরাক আক্রমণ করার কারণগুলি রয়েছে। ক্যাথরিন গন যুদ্ধাপরাধীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের বিরুদ্ধে লঙ্ঘনের প্রমাণ দেয়। তার সহকর্মীরা কাজ করে না। তার ঊর্ধ্বতন কাজ না। একটি whistleblower একটি বিরক্তিকর। কিন্তু অন্যরা সাহায্য করে, যাদের ছাড়া লিক কিছুই অর্জন করে না। শান্তি কর্মীদের লিক সঙ্গে সাহায্য। সাংবাদিক গল্প নিশ্চিত করতে কাজ। সরকারি কর্মকর্তা এটি নিশ্চিত করতে এবং এটি প্রকাশ করার অনুমতি দেয়। একটি সংবাদপত্র যা খোলাখুলিভাবে এবং যুদ্ধের সূচনাকে সমর্থন করে, তা সংবাদ প্রকাশের কারণ হিসাবে প্রকাশ করে। এমনকি যে কোনও আইনজীবী যেহেতু যে কোন চলচ্চিত্রের তুলনায় ড্রোন খুনের বিচারের জন্য আরও বেশি কিছু করেছে, শান্তির পক্ষে দাঁড়িয়েছে।

বন্দুক যুদ্ধ প্রতিরোধের বিষয়ে চিন্তা করে চলছে, কিন্তু তার সহকর্মীদের সম্পর্কেও উদ্বেগ রয়েছে যারা লিকের জন্য সন্দেহ পোষণ করে। তিনি কি তার অপরাধ স্বীকার করবেন, তার সহকর্মীদের সাফ করবেন, এবং গল্পটি যাচাই করবেন? সেরা জনসাধারণের জন্য গল্প নিশ্চিত করবে কি? কি ভবিষ্যতে whistleblowing ভবিষ্যতে উন্নীত করা হবে? তার সহকর্মীদের ভাগ্য কি এমন একটি বিষয়কেও বোঝায় যা হাজার হাজার বা লক্ষ লক্ষ জীবনকে হুমকি দেয়? তার বিয়ের ভাগ্য বা তার স্বামী, কে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে? তিনি কীভাবে এত পার্থক্য সৃষ্টি করেন যে, সমস্ত কুইসলব্লার এতটা খারাপ যে কোনও লাইনকে অতিক্রম করেছে এবং প্রতিবাদ ছাড়াই বছর ধরে যে সব সন্দেহজনক কাজ করেছে সেটি কী করে? চলচ্চিত্রটি আমাদের এই সব প্রশ্নগুলিতে এবং আরও অনেক কিছুতে চাপিয়ে দেয়।

যদি বন্দুক ধরা পড়ে, অথবা সে নিজেকে ঘুরিয়ে দেয়, তাহলে সে কি দোষী সাব্যস্ত করার এবং হালকা শাস্তি পাওয়ার পরিকল্পনা করবে? নাকি তার বিচার হওয়া উচিত নয় অপরাধী এবং বিচারের মাধ্যমে, তদন্তের মাধ্যমে, সরকারি দস্তাবেজগুলি প্রকাশ করা যা যুদ্ধাপরাধের অপব্যবহারকে প্রকাশ করবে - দীর্ঘতর কারাগারের দণ্ডের ঝুঁকিতে? দীর্ঘ রান সেরা ফলাফল অর্জন করবে কি? যদি যুদ্ধ সংঘটিত হয় তবে বিশ্বব্যাপী সমর্থন বা জাতিসংঘের ভোট ব্যতীত লজ্জাজনকভাবে এবং পরিষ্কারভাবে অবৈধভাবে, তা কি ব্যর্থ হবে? সাহস অন্যদের অর্জন করতে অনুপ্রাণিত করতে পারেন, এমনকি যদি লক্ষ্য অর্জন করা হয় না? সাহস কি দ্রুত ভুলে গেলে? যদি এটি এমন একটি চলচ্চিত্রের মাধ্যমে যা আগে ব্যাপকভাবে বছর পরে দেখা যায় তার মাধ্যমে সম্ভবত এটি সম্পর্কে আরও বেশি কিছু জানাতে পারে তবে কী হবে?