মিজ ও'ব্রায়েন দ্বারা, জনগণ
হ্যারল্ড হংজু কো, হিলারি ক্লিনটনের স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রাক্তন আইনী উপদেষ্টাকে নভেম্বরের নির্বাচনের বারো দিন আগে, ইউআই কলেজ অফ ল-এ একজন 'অনুমোদিত স্পিকার' হিসাবে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে৷ কোহ, বর্তমানে একজন ইয়েল ল স্কুলের অধ্যাপক এবং প্রাক্তন ডিন, ইয়েল ল স্কুলের স্নাতক বিল এবং হিলারি ক্লিনটনের ঘনিষ্ঠ বন্ধু। রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন তাকে গণতন্ত্র, মানবাধিকার ও শ্রমের সহকারী সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসেবে নিযুক্ত করেছিলেন; এবং রাষ্ট্রপতি ওবামার দ্বারা, সেক্রেটারি অফ স্টেট হিলারি ক্লিনটনের সিনিয়র আইনী উপদেষ্টা হিসাবে: তিনি হন্ডুরাসে 2009 সালের অভ্যুত্থানের সময়, লিবিয়ায় 2011 সালের মার্কিন/ন্যাটো হামলার সময় এবং ওবামার চলমান ড্রোন হত্যাকাণ্ডের সময় তাকে আইনি পরামর্শ দিয়েছিলেন - সেইসাথে ক্ষতি-নিয়ন্ত্রণ তার ইমেইল বিতর্ক. সরকারী আইনজীবী এবং সরকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের আস্থার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের রায় সত্ত্বেও, তিনি "অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকার" দাবি করে সেই পরামর্শটি কী তা বলবেন না।
লক্ষ্যবস্তু হত্যা কর্মসূচির একজন উত্সাহী উকিল, "কিলার কোহ" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" "বিচারবহির্ভূত হত্যা" হিসাবে পাকিস্তান, ইয়েমেন এবং অন্যান্য মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলিতে যাকে "বিচারবহির্ভূত হত্যা" বলে অভিহিত করেছেন তার বৈধতাকে সমর্থন করে বলে যে এটি "সমস্ত প্রযোজ্য আইন মেনে চলে" , যুদ্ধের আইন সহ, "এবং "আনুপাতিকতার নীতি" উদ্ধৃত করে "শুধুমাত্র 'বৈধ' উদ্দেশ্যগুলি লক্ষ্য করা যায় এবং সেই সমান্তরাল ক্ষতি ন্যূনতম রাখা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য পরিকল্পনা এবং সম্পাদনে অত্যন্ত যত্ন নেওয়া।" স্বচ্ছতার একটি দুর্বল প্রচেষ্টায়, ওবামা প্রশাসন সম্প্রতি একটি শালীন স্বীকারোক্তি প্রকাশ করেছে যে কিছু "116 বেসামরিক" মার্কিন ড্রোন হামলার শিকার হতে পারে - এমন একটি চিত্র যা প্রত্যক্ষদর্শী, সাংবাদিক এবং মানবাধিকার গবেষকদের অ্যাকাউন্টের সাথে মিলিত নয়, যারা হাজার হাজার হতাহতের নথিভুক্ত করা হয়েছে। প্রেসিডেন্ট ওবামা বলেছিলেন – আত্ম-প্রতিবিম্বের একটি প্রকাশমূলক মুহুর্তে – “দেখা যাচ্ছে যে আমি সত্যিই মানুষ হত্যা করতে পারদর্শী… আমি জানতাম না যে এটি আমার একটি শক্তিশালী স্যুট হতে চলেছে” (মার্ক হ্যালপেরিন এবং জন হেইলেম্যান থেকে, “ডাবল ডাউন : গেম চেঞ্জ 2012")।
যদি হিলারি ক্লিনটন প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন, টিম কাইন এবং কিলার কোহের পরামর্শে, তিনি তার পূর্বসূরির চেয়ে গণহত্যার জন্য আরও বেশি আগ্রহী হতে পারেন: নিহতের সংখ্যা সম্ভবত ওবামার হত্যার তালিকাকে ছাড়িয়ে যাবে, ঠিক যেমন আজ তার সংখ্যা অনেক বেশি GW বুশের সংখ্যা ছাড়িয়ে গেছে।
শুক্রবার 5 আগস্টের শেষের দিকে, হোয়াইট হাউস একটি ফেডারেল আদালতের আদেশ (একটি ACLU মামলা থেকে) মেনে চলে এবং ওবামার লক্ষ্যবস্তু হত্যার কর্মসূচিতে একটি সংশোধন করা "প্রেসিডেন্টস পলিসি গাইডেন্স" (পিপিজি) প্রকাশ করে। PPG শর্ত দেয় যে "রাষ্ট্রপতিকে তার সাংবিধানিক কর্তৃত্ব প্রয়োগ করা থেকে বিরত রাখার জন্য এই PPG-এ কিছুই বোঝানো হবে না ... এমন একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রাণঘাতী বল প্রয়োগ করার জন্য যা অন্য দেশের ব্যক্তিদের জন্য একটি অব্যাহত, আসন্ন হুমকি তৈরি করে।" (মার্কিন নাগরিকদের হত্যার জন্য রাষ্ট্রপতির নির্দিষ্ট অনুমোদন প্রয়োজন)। মৃত্যুর তালিকা সাপ্তাহিকভাবে 'মনোনয়নকারী কমিটি' দ্বারা তৈরি করা হয় এবং মনোনীত সংস্থার আইনজীবীদের দ্বারা পর্যালোচনা করা হয় (সিআইএ, পেন্টাগন, এনএসসি, স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তারা এবং "মনোনয়নকারী কমিটির ডেপুটি এবং প্রিন্সিপাল")।
মধ্যপ্রাচ্যের সাতটি দেশের মধ্যে যেখানে ড্রোন হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়, "সক্রিয় যুদ্ধের অঞ্চল" - ইরাক, সিরিয়া এবং আফগানিস্তান (লিবিয়া অন্তর্ভুক্ত কিনা তা পরিষ্কার নয়) - এর আগে অনুমোদনের প্রয়োজন নেই৷ এই প্রোটোকলের জায়গায়, হোয়াইট হাউস এবং ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিল বাইরের স্ক্রুটিনি থেকে দূরে থাকে, এমনকি কংগ্রেসের দ্বারাও। এটা অনুমান করে যে কমান্ডার ইন চিফ যা খুশি করতে পারেন; এটি বাজপাখি টিম কেইন এবং হ্যারল্ড কোহ, অপরিমেয় ক্ষমতা এবং হত্যার লাইসেন্সের অনুমোদন সহ একজন রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন #2 প্রদান করবে।
কোহ (প্রাক্তন) স্টেট ডিপার্টমেন্টের আইনজীবী হিসাবে প্রকাশ্যে বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডকে "নৈতিক ও রাজনৈতিক অবক্ষয়ের যুগে সংবিধানের অধীনে যথাযথ প্রক্রিয়া" হিসাবে রক্ষা করেছেন। 2013 সালে অক্সফোর্ড পলিটিক্যাল ইউনিয়নে এক বক্তৃতায় তিনি বলেছিলেন, “এই প্রশাসন আইনি মানদণ্ড এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া সম্পর্কে স্বচ্ছ হওয়ার জন্য যথেষ্ট কাজ করেনি … একটি ক্রমবর্ধমান ধারণাকে উত্সাহিত করছে যে প্রোগ্রাম [বিচারবহির্ভূত হত্যা] আইনানুগ এবং প্রয়োজনীয় নয়..., " যোগ করে যে স্বচ্ছতার এই অভাব বিপরীতমুখী এবং লক্ষ্যবস্তু হত্যার "নেতিবাচক জনসাধারণের ভাবমূর্তি" এর দিকে পরিচালিত করেছে। প্রফেসর কোহ কি মনে করেন যে আদালতের নির্দেশিত (প্রচুরভাবে সংশোধিত) PPG-এর সাম্প্রতিক প্রকাশ লক্ষ্যবস্তু হত্যার বৈধতার সমালোচকদের সন্তুষ্ট করার জন্য "স্বচ্ছতা" প্রদান করে?
যদিও কোহকে মানব ও নাগরিক অধিকারের বিশিষ্ট উকিল হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে (আপাতদৃষ্টিতে একচেটিয়াভাবে মার্কিন নাগরিকদের), তিনি রিগান, ক্লিনটন এবং ওবামা প্রশাসনের আইনী উপদেষ্টা হিসাবে একজন "সমান সুবিধাবাদী" ছিলেন - যাদের সকলেই মানবাধিকার লঙ্ঘন করেছেন বিদেশী নাগরিকদের। রিগান প্রশাসনে রাষ্ট্রপতির আইনি পরামর্শ দফতরের বিচার বিভাগের সদস্য হিসাবে তিনি খুব কমই মানব ও নাগরিক অধিকারের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, যখন সেই অফিস আন্তর্জাতিক আইন, জাতিসংঘের সনদ এবং মার্কিন সংবিধানের গুরুতর লঙ্ঘনকে ন্যায্যতা দেয়। মানবাধিকার এবং গ্রেনাডা, এল সালভাদর, নিকারাগুয়া (আন্তর্জাতিক বিচার আদালত থেকে প্রত্যাহার করার প্রচেষ্টা, যা নিকারাগুয়ান বন্দরে বোমা হামলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিন্দা করেছিল), গুয়াতেমালা, লিবিয়া, অ্যাঙ্গোলা এবং দক্ষিণ আফ্রিকার অন্য কোথাও; এবং যখন এটি তার কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী সরকারকে সমর্থন করেছিল, লেবাননে ফিলিস্তিনি শরণার্থী শিবিরগুলিতে ইসরায়েলের আক্রমণ এবং গণহত্যাকে সমর্থন করেছিল এবং ফিলিস্তিনি অধিকৃত অঞ্চলে অবৈধ ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকে সমর্থন করেছিল – যার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ভেটো প্রয়োগ করেছিল, মার্কিন নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করে। উপরন্তু, রিগান প্রশাসন এবং এর আইনী উপদেষ্টারা পারমাণবিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞার চুক্তিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিল, পরিবর্তে প্রথম আঘাতে পরমাণু অস্ত্র, SDI ("স্টার ওয়ার") এবং এমএক্স ক্ষেপণাস্ত্রের বিস্তার ঘটায়। রাষ্ট্রপতির আইনী পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করা কারো জন্য গর্ব করার মতো রেকর্ড নয়।
হ্যারল্ড কোহকে রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিক আইনের সম্ভাব্য পণ্ডিতদের বক্তৃতা দেওয়ার সুযোগটি প্রশ্ন উত্থাপন করে, ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় কলেজ অফ ল - তার নিষেধাজ্ঞার রেকর্ড সহ - ভবিষ্যতে আইনজীবীদের শিক্ষিত করার যোগ্য, যখন এটি হ্যারল্ড এইচ. কোহের চরিত্রের একজন ব্যক্তিকে স্পনসর করে? এই রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত সময়ে?
1947 সালে নুরেমবার্গ মিলিটারি ট্রাইব্যুনাল দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছিল যে দশজন বেসামরিক নাৎসি আসামীদের অপরাধ যারা হত্যা এবং অন্যান্য নৃশংসতার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, যুদ্ধাপরাধ করার ষড়যন্ত্র এবং বেসামরিক এবং অধিকৃত অঞ্চলের নাগরিকদের মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য কঠোর শাস্তির জন্য দায়ী ছিল বা তারা সামরিক কর্মকাণ্ডে জড়িত ছিল না। নুরেমবার্গের রায় এখনও আন্তর্জাতিক আইনে দাঁড়িয়ে আছে।
২৮ অক্টোবর বিকেলে বক্তৃতার আগে প্রফেসর কোহের উপস্থিতির প্রতিবাদে একটি সংবর্ধনার পরিকল্পনা করা হয়েছে আইন কলেজের উত্তর প্রাঙ্গণে।
(মিজ ও'ব্রায়েন ছিলেন U. of I. লাইফ সায়েন্স ল্যাবরেটরিতে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে একজন একাডেমিক পেশাদার এবং পেশাগত কর্মচারী ইউনিয়নের সচিব; বারো বছর নির্বাচনী বিচারক ছিলেন; নিউক্লিয়ার ফ্রিজ এবং পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে প্রেইরি অ্যালায়েন্সের সদস্য; এবং 1965 সাল থেকে একজন যুদ্ধবিরোধী কর্মী। তিনি গ্রিন পার্টির সদস্য।)
