আপনি যখন নির্বাচন পর্যবেক্ষণ করছেন তখন ওবামা কী করেছিলেন

পপক্রন পাস! আমি এই টুইট করতে থাকুন পর্যন্ত অপেক্ষা করুন! তার মুখের চেহারা দেখেছো?

নির্বাচন কি উত্তেজনাপূর্ণ নয়? আমরা কেবলমাত্র তাদের পর্যাপ্ত পরিমাণে অর্জন করতে পারি না, যার কারণেই আমরা প্রতি বছর কয়েক বছর ধরে তাদের প্রসারিত করেছিলাম, যদিও সুপার ডেলিগেটসের একটি ছোট্ট ভিড় এবং কম্পিউটার দক্ষতার সাথে একাধিক রাজ্য আধিকারিকেরা পুরো বিষয়টি খুব সহজেই সিদ্ধান্ত নিতে পারতেন যাইহোক জিনিস।

এই দুর্দান্ত নির্বাচন চলাকালীন আমি এখন পর্যন্ত যে কোনও মানুষকে যে কোনও প্রার্থীকে বাজেটের যেভাবে বাছাই করা হয়েছে তার সর্বাধিক মৌলিক রূপরেখা প্রদান করতে বলার চেষ্টা করার চেষ্টা করছিল তারা যদি রাষ্ট্রপতি, বা কমপক্ষে এককভাবে কিছু ইঙ্গিত দেয় তবে বাজেটের আইটেম যা এর অর্ধেকেরও বেশি সময় নেয়। তারা কি মনে করে যে সামরিক ব্যয় আরও বেশি হওয়া উচিত, নীচে যেতে হবে বা যেখানে রয়েছে ঠিক সেখানেই থাকতে হবে?

কে জানে! নির্বাচন কি দুর্দান্ত নয়?

আমি এমনকি মূ .় "গোটচা" প্রশ্নের সমাধানও করব, যেখানে আমরা জানতে পেরেছিলাম যে কোনও প্রার্থী জানেন, এমনকি মোটামুটিভাবে, এখন বাজেটের সামরিক ব্যয়ের শতকরা কত শতাংশ?

কেন এই বিষয়, যদিও আপাতদৃষ্টিতে কেন্দ্রীয়, scrupulously এড়ানো?

• প্রার্থী সব, কম বা কম, একমত।
• কোন প্রার্থী এটি এনেছে।
• কেউ কংগ্রেস, এমনকি না "প্রগতিশীল" কক্কাস, এটা এনেছে।
• কর্পোরেট মিডিয়াতে কেউ এটিকে নিয়ে আসে না।
• কর্পোরেট প্রচার মাধ্যমগুলি যুদ্ধের মুনাফা দেখায় যারা বিজ্ঞাপন কিনে গ্রাহকদের হিসাবে।
• কর্পোরেট মিডিয়া আউটলেটগুলি তাদের কর্পোরেট পরিবারগুলির অংশ হিসাবে আয়নাতে যুদ্ধবিধিকে দেখতে পায়।
• মার্কিন সামরিক রাজনীতির মৌলিক ভিত্তি নিয়ে সামরিক বিরোধের অর্থ সামরিক বাহিনী যে আসলেই এক দল সমাজতান্ত্রিক অর্থহীন অর্থ ব্যয় করতে চায়, অন্য দলটি অর্থ ব্যয় বন্ধ করে বড় সেনাবাহিনী গড়ে তুলতে চায়।

এগুলি সুস্পষ্ট উত্তরের মতো মনে হয় তবে এখানে অন্য একটি। আপনি যখন নির্বাচনের মাধ্যমে আপ্যায়ন করছেন, তখন রাষ্ট্রপতি ওবামা আগের চেয়ে আরও বড় সামরিক প্রস্তাব করছেন। USতিহাসিক মানদণ্ডে কেবল মার্কিন সামরিক ব্যয়ই চূড়ান্ত নয়, তবে সামরিক ব্যয়ের সবচেয়ে বড় অংশটি খুঁজছেন, যা তথাকথিত প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেট, সেই বিভাগের বার্ষিক "গ্রিন বুক" পরিষ্কার করে তোলে ইতিহাসে আগের চেয়ে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে এটি আরও বেশি খরচ দেখা গেছে।

চেক আউট নতুন বাজেট প্রস্তাব রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে যারা আট বছর আগে প্রার্থী হিসাবে তাঁর "শান্তি" আলোচনার মাধ্যমে ভয়ঙ্কর বুশ-চেনি কর্ম থেকে লক্ষ লক্ষ লোককে বিভ্রান্ত করেছিলেন। তিনি বিযুক্তি এবং বাধ্যতামূলক অংশ উভয়ই বেস "ডি" বাজেট বাড়াতে চান। তিনি তার উপরে ডো "ডি" এর জন্য অনাদায়ী অ্যাকাউন্টের অতিরিক্ত স্ল্যাশ তহবিল বাড়াতে চান। যুদ্ধের জন্য এই পাত্রটির নামকরণ করা হত, তবে যুদ্ধগুলি এতগুলি এবং বিব্রতকর হয়ে উঠেছে যে এটি এখন "বিদেশী কন্টিজেন্সি অপারেশনস" নামে পরিচিত।

যখন পারমাণবিক অস্ত্রের কথা আসে, ওবামা ব্যয় বাড়াতে চান, কিন্তু সেনাবাহিনীর জন্য যখন অন্যান্য বিবিধ অতিরিক্ত কথা আসে, তিনিও তা বাড়াতে চান। অন্যদিকে, সামরিক অবসর গ্রহণের ব্যয় তিনি আরও দেখতে চান, যখন ভেটেরান্স প্রশাসনের ব্যয় তিনি বাড়ানোর প্রস্তাব করেছিলেন। জ্বালানী দেওয়ার জন্য অর্থ আইএসআইএস এটি যুদ্ধ করে, ওবামা 50% দ্বারা উত্থাপিত চায়। বৃদ্ধি উপর শত্রুতা সঙ্গে রাশিয়া একটি মাধ্যমে সামরিক বিল্ডআপ তার সীমান্তে, ওবামা একটি 400% খরচ বৃদ্ধি চায়। মধ্যে এক বিশ্লেষণ, এই প্রস্তাবের অধীনে সামরিক ব্যয় এই বছর $ 997.2 বিলিয়ন থেকেও আগামী বছর $ 1.04 ট্রিলিয়ন ছাড়বে।

এটি কিছুটা বিশ্রী, ছায়ার বিষয়টি বিবেচনা করে এটি কোনও বিতর্কিত ছোট্ট প্রকল্পে ছড়িয়ে পড়ে যা এটি নির্বাচনী বিতর্ক এবং প্রতিবেদনে পরিণত করে। সামরিক ব্যয়ের ক্ষুদ্রতম অংশটি যে বড় প্রকল্পগুলির জন্য সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সকে কর বাড়ানোর প্রস্তাব দেওয়ার জন্য অবিরাম আক্রমণ করা হবে তার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে।

হোয়াইট হাউসে ঐ শান্তিবিরোধী বৈষম্যের বিপরীতে, কীভাবে আরও সামরিকীকরণ করা যায় সে বিষয়ে সমগ্র রিপাবলিকান / হিলারি আলোচনায় অদ্ভুত।

এবং অবশ্যই, এটি দেখানো সবসময় বিশ্রী হয় যে কেবলমাত্র মার্কো রুবিও উচ্চারণ করা কিছু অজানা প্রতি শ্রদ্ধার জন্য বিরতি না দিয়ে ঘটনাগুলি কেবল বিশ্বে ঘটে চলেছে।