By
এই বছরের মার্চের শেষ দিকে, বিশ্বের বেশিরভাগ রাজ্য নিউইয়র্ক সিটির জাতিসংঘের সদর দফতরে পারমাণবিক অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা চুক্তি নিয়ে আলোচনা শুরু করার জন্য মিলিত হবে। এটি আন্তর্জাতিক ইতিহাসে একটি ল্যান্ডমার্ক ইভেন্ট হবে। এই ধরনের আলোচনার আগে কখনোই অনুষ্ঠিত হবে না- পারমাণবিক অস্ত্রগুলি গণহত্যা অস্ত্র (ডাব্লুএমডি) এর একমাত্র শ্রেণি বজায় রাখে যা আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ নয়-প্রক্রিয়াটিও বহুমুখী কূটনীতিতে একটি বাঁকানো পয়েন্ট চিহ্নিত করে।
19 শতাব্দীতে ইউরোপীয় "সভ্যতার মান" উপাদান হিসাবে উত্থাপিত, যুদ্ধ আইন, কিছু অংশে বোঝানো ছিল প্রভেদ করা বিশ্বের "uncivilized" বাকি থেকে "সভ্য" ইউরোপ। সুসমাচার এবং তার মিশনারিরা বিশ্বের অন্যতম দূরবর্তী কোণে ছড়িয়ে পড়ার পর, ইউরোপের ঐতিহ্যগত পরিচয় চিহ্নিতকারী খ্রিস্টানজগতের আর এই কৌশলটি করেনি। হেগেলিয়ান পদে, যুদ্ধের আইনগুলির বিকাশ পুরনো ইউরোপীয় শক্তিকে অসহায় "অন্য" অস্বীকার করে একটি সাধারণ পরিচয় বজায় রাখতে পারে।
পিপলস ইউরোপীয় আইন মেনে চলতে অক্ষম বা অনিচ্ছুক বলে মনে হয় এবং যুদ্ধের শুল্ক ডিফল্টরূপে uncivilized ঘোষণা করা হয়। বৈষম্যহীন শ্রেণীকরণ, যার ফলে আন্তর্জাতিক সমাজের পূর্ণ সদস্যের দরজা বন্ধ ছিল; অসভ্য রাষ্ট্রগুলি আন্তর্জাতিক আইন তৈরি করতে পারে না বা সভ্য দেশগুলির সমান পদে কূটনৈতিক সম্মেলনে অংশগ্রহণ করতে পারেনি। আরো কি, অশোভন জমি অধিষ্ঠিত করা যেতে পারে অথবা নৈতিকভাবে উচ্চতর পশ্চিমাদের দ্বারা শোষিত হতে পারে। এবং uncivilized মানুষ, উপরন্তু, ছিল আচরণ একই মান owed না সভ্য হিসাবে। এই বোঝার বেশিরভাগই টেকিট ছিল, কিন্তু মাঝে মাঝে পাবলিক সেটিংসে বিতর্কিত হয়েছিল। 1899 এর হেগ সম্মেলনে, উদাহরণস্বরূপ, ঔপনিবেশিক ক্ষমতা বিতর্ক "savages" বিরুদ্ধে যেমন গোলাবারুদ অব্যাহত ব্যবহার সংরক্ষণ করার সময় "সভ্য" জাতির সৈন্যদের বিরুদ্ধে প্রসারিত বুলেট ব্যবহার নিষিদ্ধ করা কিনা। গ্লোবাল সাউথের অনেক রাজ্যের জন্য, উনবিংশ শতাব্দীর উত্তরাধিকার সমষ্টিগত এক নাকাল এবং লজ্জা।
এর সবই এই নয় যে যুদ্ধের আইনগুলি ধারণ করে না নৈতিকভাবে ভাল আদেশ. Bello মধ্যে Ius"অ যুদ্ধবিরোধী অনাক্রম্যতা" এর মৌলিক নিয়ম, শেষ এবং অর্থের মধ্যে অনুপাত, এবং অযৌক্তিক আঘাতের পরিহার অবশ্যই নৈতিকভাবে প্রযোজ্য কমান্ড হিসাবে রক্ষা করা যেতে পারে (কিন্তু প্ররোচিতভাবেও হয়েছে চ্যালেঞ্জ)। সময়ের সাথে সাথে, যুদ্ধের আইনগুলির কিছুটা জাতিগতভাবে ছড়িয়ে থাকা উত্স তাদের সার্বজনীন বিষয়বস্তুর পথ প্রদর্শন করেছিল। সর্বোপরি, যুদ্ধক্ষেত্রের আচরণ পরিচালনাকারী প্রকৃত নিয়মগুলি যুদ্ধবিরোধী দলগুলির সনাক্তকরণ এবং এমনকি দ্বন্দ্বের প্রাদুর্ভাবের জন্য তাদের দোষযোগ্যতা উভয়ই অন্ধ।
সভ্য ও অসম্মানিত রাষ্ট্রগুলির মধ্যে পার্থক্য সমসাময়িক আন্তর্জাতিক আইনি কথোপকথনে থাকে। দ্য আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারক মোআধুনিক আন্তর্জাতিক আইনটি সংবিধানের নিকটতম সংলগ্ন-আন্তর্জাতিক আইনের উত্স হিসাবে শুধু সংবিধান এবং কাস্টমস নয় বরং "সভ্য জাতির দ্বারা স্বীকৃত আইনের সাধারণ নীতিগুলি" হিসাবে চিহ্নিত করে। মূলত একটি স্বতন্ত্রভাবে উল্লেখ করা ইউরোপিয়ান রাষ্ট্রগুলির সমাজ, "সভ্য দেশগুলির" রেফারেন্সগুলি আজ বৃহত্তর "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়" আহ্বান করা হয়। পরবর্তীটি আসল ইউরোপীয়ের তুলনায় আরও অন্তর্ভুক্ত শ্রেণী, কিন্তু এখনও সব রাজ্যের সম্পূর্ণ নয়। রাষ্ট্রগুলি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের বাইরে বিদ্যমান বলে গণ্য হয়-একটি শ্রেণীবিভাগ সাধারণত WMD বিকাশের জন্য প্রকৃত বা কথিত আকাঙ্ক্ষা নিয়ে আসে - সাধারণত "রুজ" বা "ব্যান্ডিট" রাজ্যের লেবেল করা হয়েছে। (বলছেন, 2003 এর মধ্যে কর্নেল গাদ্দাফির পরিত্যক্ত WMD টনি ব্লেয়ারকে ঘোষণা করেছিল যে লিবিয়া এখন "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় পুনরায় যোগ দিন"।) ক্লাস্টার গুলো, ল্যান্ডমাইন, উদ্দীপক অস্ত্র, বোকা ফাঁদ, বিষ গ্যাস, এবং জৈব অস্ত্রের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলির প্রচারাভিযান সবাইকে তাদের বার্তাটি জুড়ে আনতে সভ্য / অসহায় এবং দায়িত্বশীল / বেআইনীভাবে বাইনারি ব্যবহার করেছিল।
পরমাণু অস্ত্র নিষিদ্ধ চলমান প্রচারণা একই ভাষা ব্যবহার করে। কিন্তু পারমানবিক অস্ত্র নিষিদ্ধ করার চলমান আন্দোলনের অনন্য চরিত্রটি এমন নয় যে এটি অ্যানিমেশন করা, তবে এর নির্মাতাদের পরিচয়। উপরে উল্লেখিত সমস্ত প্রচারাভিযানগুলি বেশিরভাগ ইউরোপীয় রাজ্যগুলির দ্বারা উন্নত বা কমপক্ষে সমর্থিত হলেও পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা আন্দোলন প্রথমবারের মতো আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের একটি উপকরণকে লাঞ্ছিত ও চিত্কার করা ইউরোপীয় কোরের বিরুদ্ধে অস্তিত্বের জন্য বাধ্য করে। মানসম্মত কুসংস্কারকরণের সভ্যতা মিশনটি গ্রহণযোগ্য শেষের দিকে তাদের দ্বারা গৃহীত হয়েছে।
এই বছর, বেশিরভাগ সমৃদ্ধ, পশ্চিমা বিশ্বের দ্বারা দৃঢ়ভাবে বিরোধিতায় পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা চুক্তিটি গ্লোবাল সাউথের প্রাক্তন "savages" এবং "barbarians" দ্বারা আলোচনা করা হবে। (স্বীকারোক্তি, নিষিদ্ধ প্রকল্পটি অস্ট্রিয়া, আয়ারল্যান্ড এবং সুইডেনের মতো নিরপেক্ষ ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির দ্বারা সমর্থিত। তবে নিষিদ্ধ সমর্থকদের অধিকাংশই আফ্রিকান, ল্যাটিন আমেরিকান এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় দেশগুলির সমর্থক)। তারা দাবি করে যে পারমাণবিক অস্ত্রের দখল ও ব্যবহার যুদ্ধের আইনগুলির নীতির সঙ্গে মিলিত হতে পারে না। প্রায় পারমাণবিক অস্ত্রের যে কোনও ধারণাযোগ্য ব্যবহার অসংখ্য নাগরিককে হত্যা করবে এবং প্রাকৃতিক পরিবেশে ব্যাপক ক্ষতি করবে। স্বল্পমূল্যে পারমানবিক অস্ত্র ব্যবহারের ব্যবহার ও হস্তক্ষেপ অসহায় এবং অবৈধ ঘোষণা করা উচিত।
নিষেধাজ্ঞাটি যদি গৃহীত হয়, তাহলে সম্ভবত এটি একটি অপেক্ষাকৃত সংক্ষিপ্ত পাঠ্য তৈরি করা হবে যা ব্যবহার, অধিকার, এবং পারমাণবিক অস্ত্র স্থানান্তরকে অবৈধ ঘোষণা করে। পারমাণবিক অস্ত্র উন্নয়নে জড়িত কোম্পানির বিনিয়োগ নিষিদ্ধ এছাড়াও টেক্সট হতে পারে। কিন্তু পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং ডেলিভারি প্ল্যাটফর্মের শারীরিক ভাঙ্গন জন্য বিস্তারিত বিধান পরবর্তী তারিখের জন্য বাকি থাকতে হবে। এই ধরনের বিধানগুলি নিয়ে আলোচনায় পারমাণবিক সশস্ত্র রাজ্যের উপস্থিতি এবং সমর্থন প্রয়োজন হবে এবং বর্তমানে এটি না ট্রানজিট সম্ভবত।
গ্রেট ব্রিটেন, দীর্ঘদিন যুদ্ধাপরাধের বিচারক, গত কয়েক বছর ধরে নিষেধাজ্ঞা নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টা চালায়। বেলজিয়াম, ডেনমার্ক, ফ্রান্স, জার্মানি, হাঙ্গেরি, ইতালি, নরওয়ে, পোল্যান্ড, পর্তুগাল, রাশিয়া এবং স্পেনের সরকারগুলি, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো পারমাণবিক অস্ত্র অবৈধ করার বিরোধিতা করে ব্রিটেনকে সমর্থন করে। তাদের মধ্যে কেউই আলোচনায় অংশ নেবে বলে আশা করা হচ্ছে না। ইউনাইটেড কিংডম এবং তার মিত্ররা যুক্তি দেয় যে পারমাণবিক অস্ত্র অন্যান্য অস্ত্রের চেয়ে ভিন্ন। পারমাণবিক অস্ত্র, তারা দাবি করে যে, অস্ত্রগুলি কেবলমাত্র "সাময়িকী" নয় বরং আইনের সাম্রাজ্যের বাইরে যুক্তিসঙ্গত ও দায়িত্বশীল রাষ্ট্রযন্ত্রের একটি সিস্টেমের অন্তর। তবুও বিশ্বজুড়ে বেশিরভাগ রাজ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে পারমানবিক অস্ত্র নিষিদ্ধ করার জন্য পারমাণবিক অস্ত্রশস্ত্র ও তাদের সহযোগীদের বিরোধীরা গভীরভাবে ভণ্ডামি দেখায়। নিষেধাজ্ঞার সমর্থকরা যুক্তি দেন যে, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার কেবল যুদ্ধাপরাধের সাধারণ নীতিমালা, পারমাণবিক যুদ্ধের মানবিক ও পরিবেশগত পরিণতির মনোভাবকে সংকুচিত করবে না, জাতীয় সীমানা দ্বারা অন্তর্ভূক্ত হবে না।
নিষেধাজ্ঞা আন্দোলনটি কয়েকটি উপায়ে 1791 এর হাইতিয়ান বিপ্লবের স্মরণীয়। দ্বিতীয়টি দৃশ্যত দৃশ্যত প্রথমবার দাসী জনগোষ্ঠীর "সার্বজনীন" মূল্যের পক্ষে তার দাসের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী জনগনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, যা স্লভারগুলি নিজেদের সমর্থন করার পক্ষে দাবি করেছিল-একটি বিদ্রোহ দার্শনিক স্লাভোজ Žižek নামক 'মানবতার ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ ঘটনা।' মার্সেইলিজের সুরক্ষার পথে, হাইতির ক্রীতদাসরা দাবি করে যে স্লোগানগুলি স্বাধীনতা, সমতা, এবং fraternité মুখ মূল্য নিতে হবে। পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা চুক্তি উত্থাপনকারী রাষ্ট্র অবশ্যই, হাইতিয়ানদের মতো ক্রীতদাস নয়, কিন্তু উভয় ক্ষেত্রেই একই নৈতিক ব্যাকরণ ভাগ করে: সর্বজনীন মূল্যের একটি সেট তার সৃষ্টিকর্তাদের বিরুদ্ধে প্রথমবারের মতো লিভারেজ করা হয়।
হাইতিং বিপ্লবের মতো, যা ফরাসি কর্তৃপক্ষের দ্বারা বহু বছর ধরে নেপোলিয়নকে ছত্রভঙ্গ করার জন্য সেনাবাহিনীকে পাঠানোর আগে, পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা আন্দোলনকে জনসাধারণের বক্তৃতায় অগ্রাহ্য করা হয়েছে। যেহেতু নিষেধাজ্ঞাটি ইউনাইটেড কিংডম এবং অন্যান্য পারমাণবিক সশস্ত্র দেশগুলিকে হ্রাস ও অবশেষে তাদের ডাব্লুএমডি দূর করতে লজ্জিত, তাইসেস মে এবং তার সরকারের জন্য সুস্পষ্ট পদক্ষেপ নিষিদ্ধকরণ নিষেধাজ্ঞা সমঝোতার মাধ্যমে নীরবতার মধ্য দিয়ে চলে। কোন মনোযোগ, কোন লজ্জা। এ পর্যন্ত, ব্রিটিশ মিডিয়া ইউকে সরকারের কাজ সহজ করেছে।
এটি দেখা যায় যে আন্তর্জাতিক আইনটিতে চলমান বিকাশের কারণে ব্রিটেন এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠিত পরমাণু শক্তি কতটুকু দীর্ঘায়িত হতে পারে। নিষিদ্ধ চুক্তিটি পারমাণবিক অস্ত্রগুলি হ্রাস ও দূরীকরণের প্রচেষ্টাগুলির উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে কি না তাও দেখা যায়। এটা অবশ্যই সম্ভব যে নিষেধাজ্ঞা চুক্তির সমর্থক তার সমর্থকদের চেয়ে কম প্রভাব ফেলবে। কিন্তু পরিবর্তনশীল আইনি আড়াআড়ি কোনো হার উল্লেখযোগ্য। এটি সংকেত দেয় যে ব্রিটেনের মতো রাজ্যগুলি আর ভোগ করে না হেডলি বুল ক্ষমতা হিসাবে একটি কেন্দ্রীয় উপাদান হিসাবে একটি মহান শক্তি হিসাবে চিহ্নিত: 'মহান ক্ষমতা ক্ষমতা অন্যদের দ্বারা স্বীকৃত আছে ... বিশেষ অধিকার এবং কর্তব্য '। পারমাণবিক অস্ত্র বজায় রাখার ব্রিটেনের বিশেষ অধিকার, 1968 এর পারমাণবিক অ-বিস্তার চুক্তি দ্বারা সংজ্ঞায়িত, এখন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় দ্বারা প্রত্যাহার করা হচ্ছে। কিপলিং- সাম্রাজ্যের কবি-স্প্রিংস মনে রাখবেন:
যদি ক্ষমতার দৃষ্টিতে মাতাল, আমরা আলগা
ভয়ের মধ্যে নেই যে বন্য tongues,
অইহুদীরা যেমন গর্বের ব্যবহার করে,
বা আইন ছাড়া কম প্রজাতির-
হোস্টের প্রভু ঈশ্বর, আমাদের সাথে এখনও থাকুন,
যদি আমরা ভুলে যাই - আমরা ভুলে যাই!
