পারমাণবিক ম্যাডনেস এবং প্রতিরোধ

জেফরি স্টার্লিং ট্রায়ালটি এমন যে কারোর জন্য একটু হতাশাজনক, যারা বরং মানবতা পারমাণবিক সর্বনাশ এড়াতে একটু মনোযোগ দিয়েছে, যদিও স্টার্লিং সিআইএ-এর অপরাধ কংগ্রেসের কাছে প্রকাশ করেছে, এবং স্টার্লিং বা অন্য কেউ (কমপক্ষে 90 জন লোক এটি করতে পারে) অপরাধটি একজন লেখকের কাছে প্রকাশ করেছেন যিনি এটিকে একটি বইয়ে রেখেছিলেন এবং এটিতে রাখতেন নিউ ইয়র্ক টাইমস যদি, আপনি জানেন, এটা ছিল না নিউ ইয়র্ক টাইমস (কাগজটি সেন্সরশিপের জন্য কন্ডোলিজা রাইসের দাবি মেনে নিয়েছে)।

শেষবার একজন হুইসেল ব্লোয়ার আসামীকে "গুপ্তচরবৃত্তির" জন্য বেসামরিক মার্কিন আদালতে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল ড্যান এলসবার্গ এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস একটি আমূল ভিন্ন জন্তু ছিল.

স্টার্লিং ট্রায়ালে কন্ডোলিজা রাইসের বৃহস্পতিবার উপস্থিতিতে রে ম্যাকগভর্নের একটি প্রতিবেদন এখানে রয়েছে:

“আজ আদালতে এটা পরাবাস্তব ছিল; স্টিলেটো-হিলযুক্ত ভাত আমার 2 ফুটের মধ্যে প্র্যান্স করছে, যেন মডেলিং রানওয়েতে, তার মুখের দিকে পলা ব্রডওয়েল-টাইপ চেহারা — এবং একই সময়ে, বিল হার্লো তার সাক্ষ্য দেওয়ার পরে আমার পাশে বসে ব্যাখ্যা করছেন কতটা কঠিন তিনি জিম রাইজেনকে যুক্তি শোনার এবং সিআইএ 'মারলিন' অপারেশন সম্পর্কে গল্পটি অনুসরণ/প্রকাশ না করার চেষ্টা করেছিলেন…..এবং হোয়াইট হাউসের বৈঠকে রাইসের অনুরোধ শুনে কীভাবে, NY টাইমস ওয়াশিংটন ব্যুরো চিফ জিল অ্যাব্রামসন অনুভব করেছিলেন ' তার বেতন-গ্রেড রেঞ্জের বাইরে,' এবং কীভাবে তার এনওয়াইটি মাস্টাররা (বিস্ময়, আশ্চর্য) প্রকাশনার বিপদের বিষয়ে হোয়াইট হাউস/সিআইএ হাইপারবোলের কাছে মাথা নত করেছেন এবং রাইস এবং তার বসের জরুরি দাবি/অনুরোধে সম্মত হয়েছেন। (প্লিজ দেখুন আমার টুকরা গতকাল একটি মিথ্যা প্রধান ভিত্তি অর্থাৎ ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের উপর কাজ করছে বলে গোপন কর্মকান্ডের জন্য আগ্রহী বিভারদের আলগা হতে দেওয়ার ক্ষতির বিষয়ে।)

"(আব্রামসনের জন্য, একজন ভাল মেয়ে হওয়ার জন্য, তিনি NYT-এর নির্বাহী সম্পাদক হিসাবে শীর্ষস্থানে পৌঁছেছেন, কাজ করা পরিষেবাগুলির জন্য - তিনি ওয়াশিংটন ব্যুরো চিফও ছিলেন যখন জুডিথ মিলার আহমেদ চালাবির পছন্দের সাথে তার জিনিসপত্র চালাচ্ছিলেন৷ কিন্তু তারপর জিল তার জায়গা ভুলে গিয়েছিলেন; খুব উচ্ছ্বসিত হয়ে পড়েছিলেন এবং পুরুষ নৈরাজ্যবাদী কাপুরুষদের একচেটিয়া ক্লাব 'সব-সংবাদ-যা-অনুমোদিত-হোয়াইট হাউস-টু-প্রিন্ট'-এর শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিদের দ্বারা অনাকাঙ্খিতভাবে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।)

“আদালত কক্ষে ফিরে: আমি একবারেই নিজেকে ভাবছি যখন একজন অপেশাদার গোয়েবেলস (হার্লো) আপনার পাশে বসেন তখন উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া কী হতে পারে; তাই আমি তাকে একটি ছোট নোট লিখেছিলাম। (এটি তাকে একটুও ফেজ করবে বলে মনে হচ্ছে না, তাই আমি নিশ্চিত যে সে আমাকে আপনার সাথে শেয়ার করতে আপত্তি করবে না):

"'নিউজউইক, ফেব্রুয়ারী 2003, হুসেইন কামেলের 1995 সালের সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে উদ্ধৃতি: "আমি সমস্ত অস্ত্র ধ্বংস করার নির্দেশ দিয়েছিলাম - জৈবিক, রাসায়নিক, ক্ষেপণাস্ত্র, পারমাণবিক।" হারলো: নিউজউইকের গল্প "ভুল, জাল, ভুল, অসত্য।" 4,500 মার্কিন সেনা নিহত. একটি পরিণতিমূলক মিথ্যা।'

“সবাই দাঁড়াও; বিচারক এবং জুরি ছুটি; এবং আমি নিশ্চিত নই যে তিনি নোটটি পড়েছেন। আমি তাকে দিই; সে এটা পড়ে হাসে, 'তোমাকে দেখে ভালো লাগছে রে!'

"আআআআআরররগগহ।"

স্টার্লিং বা অন্য কেউ কী সম্পর্কে আমাদের জানান তার হতাশাজনক প্রকৃতিতে ফিরে যান:

হয় সিআইএ সম্পূর্ণরূপে বুদ্ধিহীন অটোপাইলট চালিয়েছিল - যেমন সবাই কিন্তু আমি বিশ্বাস করি - অথবা এটি ইরানে পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির প্রমাণ স্থাপনের চেষ্টা করেছিল। অর্থাৎ, এটি অবৈধভাবে পারমাণবিক অস্ত্র প্রযুক্তির বিস্তার ঘটিয়েছে, ইরানকে একটি সুস্পষ্ট প্রতারণার সাথে উপস্থাপন করেছে, রাশিয়ার সাথে গুরুতর শত্রুতার ঝুঁকি নিয়েছে এবং ইরানের অস্ত্র কর্মসূচিকে ধীর করার তার বিবৃত মিশনটি পূরণ করার শূন্য সম্ভাবনা ছিল, এটি থাকা উচিত ছিল এবং শূন্য ছিল। ইরান কি করছে তা শেখার সুযোগ। ভিয়েনার একটি দরজার নিচে পরমাণু পরিকল্পনা স্টাফ করা ইরান কি করছে তা কাউকে বলে না। ইরানের পরমাণু পরিকল্পনা হস্তান্তর করা (অথবা তৈরি করা পারমাণবিক অংশ, যেমনটি ভাবা হয়েছিল) একটি অস্তিত্বহীন প্রোগ্রাম বা এমনকি বিদ্যমান একটিকেও ধীর করে না - এমনকি যখন পরিকল্পনাগুলিতে স্পষ্ট ত্রুটিগুলি ঢোকানো হয় তখনও নয়। সিআইএ-র রুশ-আমেরিকান ফ্রন্ট ম্যান অবিলম্বে ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছিল। সিআইএর নিজস্ব "লাল দল" ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছে, সেগুলি সংশোধন করেছে এবং কয়েক মাসের মধ্যে পরিকল্পনা থেকে একটি কার্যকরী অংশ তৈরি করেছে। তাই, আবার, হয় এটি ছিল কিছু করার, যেকোন কিছু করার একটি উন্মত্ত আকাঙ্ক্ষা, কোন সম্ভাব্য উদ্দেশ্য পূরণ না করে এবং গ্রহের ধ্বংসের অগ্রগতির ঝুঁকি নিয়ে, অথবা কেউ মনে করেছিল যে ইরানে পারমাণবিক পরিকল্পনা স্থাপন করা সুবিধাজনক হবে। সর্বোপরি, ইরানিরা বিশ্বাস করতে যাচ্ছিল না যে রাশিয়ান পরিকল্পনাগুলি আমেরিকান ইংরেজিতে লেখা হয়েছিল। কিন্তু আমেরিকানরা সম্ভবত বিশ্বাস করতে পারে যে ইরানের পরমাণু পরিকল্পনা ইংরেজিতে লেখা থাকবে, কারণ তাদের ইরাককেও বিশ্বাস করতে বলা হয়েছিল। বিদেশীরা সব সময় আমেরিকান চলচ্চিত্রে ইংরেজিতে কথা বলে।

হয়তো আমার “গোয়েন্দা” অপারেশনে বুদ্ধিমত্তার স্ক্র্যাপ খোঁজা উচিত নয়।

কিন্তু আমি তাদের অন্য কোথাও খুঁজে পেতে পারি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের অংশগুলির জন্য রাশিয়ান পরিকল্পনাগুলি লিখছে না এবং সেগুলি বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে দিয়েছে। এটি একই অংশগুলির মার্কিন সংস্করণগুলিও তৈরি করে। এটি কানসাস সিটিতে তাই করে। আর কানসাস সিটির ভালো মানুষ এর প্রতিবাদ করে। এবং একজন বিচারক ঘোষণা করেছে মাত্র কোনো অপরাধের জন্য একজন প্রতিবাদকারী "অপরাধী" - প্রায় 120টি বিক্ষোভে এটি প্রথমবারের মতো ঘটেছে। জেফরি স্টার্লিংয়ের ভাগ্যকে হাতে ধরে রাখা জুরিরা এই বিষয়ে খেয়াল রাখুক:

থেকে পারমাণবিক প্রতিরোধক:

পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিবাদকারী হেনরি স্টোভার নতুন কানসাস সিটি প্ল্যান্টে অনুপ্রবেশের জন্য "দোষী নয়" পাওয়া গেছে

জেন স্টোভার দ্বারা

90 জানুয়ারী, 16-এ কানসাস সিটি, মিসৌরি মিউনিসিপ্যাল ​​কোর্টে 2015 মিনিটের বিচারের পরে, বিচারক এলেনা ফ্রাঙ্কো দেখতে পান যে হেনরি স্টোভারের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য "পুরুষের অভিপ্রায়" (অপরাধী মন) ছিল তা প্রমাণ করতে সিটি ব্যর্থ হয়েছে। অনুপ্রবেশ বিচারক ফ্রাঙ্কো আরও দেখতে পান যে সিটির সাক্ষীরা মিসৌরির দক্ষিণ কানসাস সিটিতে নতুন হানিওয়েল পারমাণবিক অস্ত্র উত্পাদন, সংগ্রহ এবং সমাবেশ কেন্দ্রে সম্পত্তি লাইনটি কোথায় অবস্থিত তা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন। এই প্ল্যান্টটি পারমাণবিক অস্ত্রের 85% নন-পারমাণবিক অংশ তৈরি করে, সংগ্রহ করে এবং একত্রিত করে। বিচারের প্রথম দিকে, হেনরি বিচারকের জন্য ভিডিওটি প্লে করেছিলেন যেটিতে তাকে এবং দুই সঙ্গীকে লাইন অতিক্রম করতে দেখা গেছে।

বিচারক ফ্রাঙ্কো যখন হেনরিকে "অপরাধী নয়" বলে ঘোষণা করেন, তখন দর্শকদের মধ্যে থাকা ৩১ জন সদস্য করতালিতে ফেটে পড়েন। হেনরি বিচারক ফ্রাঙ্কো, সিটি প্রসিকিউটর এবং অভিযোগকারী সাক্ষীর সাথে হাত নাড়লেন এবং তারপর আদালতের বাইরে সমর্থকদের সাথে দেখা করলেন, আনন্দের অশ্রু মুছলেন।

এই ক্ষেত্রে, হেনরি আদালতে এবং প্রসিকিউটরের কাছে একটি 12-পৃষ্ঠার প্রি-ট্রায়াল নোটিশ অফ ডিফেন্স, ব্রিফ অ্যান্ড মোশন ইন লিমিনে দাখিল করেছিলেন, যেখানে তিনি আগস্টে তার পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি "অধিকারের দাবি" পয়েন্ট তুলে ধরেছিলেন 22, 2014, অস্ত্র কারখানায় অনুমিত লাইন অতিক্রম করতে. তার সমাপনী বিবৃতিতে, হেনরি 1966 সালে অ্যাডারলি বনাম ফ্লোরিডায় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ডগলাস, ব্রেনান এবং ফোর্টাসের একটি ভিন্নমতের মতামত উদ্ধৃত করেছেন: “আমরা যখন এই 'অভিযোগের প্রতিকারের আবেদন' অনুমোদন করি তখন আমরা প্রথম সংশোধনীতে সহিংসতা করি। একটি সীমালঙ্ঘন কর্মে পরিণত হয়েছে।"

হেনরি দোষী না হওয়াতে অবাক হয়েছিলেন, কারণ বিচারক বলেছিলেন যে আপনি আমার সন্ধানে হতাশ বোধ করতে পারেন (কারণ এটি একটি প্রযুক্তিগততার উপর ভিত্তি করে ছিল … এবং এর আগে, হেনরি বলেছিলেন যে লাইনটি সত্যিকারের সম্পত্তি কিনা তা নিয়ে তিনি বিতর্ক করতে চান না লাইন, এবং যদি লাইনটি সম্পত্তির উপর 20-30 ফুট দূরে থাকত, হেনরি সেখানে যেতেন)। এছাড়াও, প্রায় দুই বছর আগে, হেনরি ফ্রাঙ্কোকে তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন যাতে তিনি তার মামলাটি স্টেট কোর্টে আপিল করতে পারেন (কিন্তু সেই মামলাটি জুরি বিচারে না গিয়েই খারিজ হয়ে যায়)। সত্যি বলতে কি, আজ বিচারক নিশ্চিত ছিলেন না যে হেনরি অপরাধ করেছে—ব্রভো! ব্রাভিসিমো !

পুরো স্টোভার পরিবার উদযাপন করছে। যারা গ্রেপ্তারের ঝুঁকি নিয়েছিলেন, তাদের সকলকে অসংখ্য ধন্যবাদ, যারা এখন আমাদের প্রায় 120টি ব্যক্তিকে লাইন অতিক্রম করার ঘটনাকে সমর্থন করেছেন, যারা শুভকামনা পাঠিয়েছেন তাদের সবাইকে! 120 টি ঘটনার মধ্যে এটিই প্রথম যেখানে একজন বিচারক "অপরাধী নয়!" বলার উপযুক্ত বলে মনে করেছেন।