কোরিয়ান ডিটেনটে কয়েক দশকের ব্যর্থ, দুর্নীতিগ্রস্ত মার্কিন নীতিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে
জানুয়ারির প্রথম সপ্তাহে উত্তর কোরিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে পারস্পরিক শ্রদ্ধার কয়েকটি অঙ্গভঙ্গি কোরীয় উপদ্বীপে একটি স্থিতিশীল, স্থায়ী শান্তি থেকে অনেক দূরে, তবে এই অঙ্গভঙ্গিগুলি কয়েক দশকের মধ্যে সেখানে বিবেকবানতার সেরা লক্ষণ। 1 জানুয়ারি, উত্তর কোরিয়ার নেতা কিম জং-উন সেখানে আগামী মাসে শীতকালীন অলিম্পিকের আগে দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে অবিলম্বে আলোচনার আহ্বান জানান। 2শে জানুয়ারী, দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রপতি মুন জায়ে-ইন প্রস্তাব করেছিলেন যে আগামী সপ্তাহে পানমুনজোমে আলোচনা শুরু হবে (একটি সীমান্ত গ্রাম যেখানে কোরিয়ান যুদ্ধের অবসানের জন্য 1953 সাল থেকে বিরতিহীন আলোচনা অব্যাহত রয়েছে)। 3 জানুয়ারী, দুই কোরিয়া একটি যোগাযোগ হটলাইন পুনরায় চালু করেছে যা প্রায় দুই বছর ধরে নিষ্ক্রিয় ছিল (অনেক উত্তর কোরিয়ার জেলেদের প্রত্যাবাসনের জন্য দক্ষিণ কোরিয়াকে সীমান্তের ওপারে একটি মেগাফোন ব্যবহার করতে হবে)। 9 জানুয়ারী আলোচনায় দক্ষিণ কোরিয়ার পিয়ংচ্যাং-এ 9 ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া শীতকালীন অলিম্পিকে উত্তর কোরিয়ার অংশগ্রহণ অন্তর্ভুক্ত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
কিম জং-উনের সংলাপের আহ্বান মার্কিন কর্মকর্তাদের বিস্মিত হতে পারে বা নাও করতে পারে, তবে হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি, জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রতিক্রিয়া ছিল অভিন্নভাবে প্রতিকূল এবং নেতিবাচক। রাজ্যের সবচেয়ে সুশীল ছিলেন হেদার নউয়ার্ট, যিনি সামান্য সূক্ষ্মতার সাথে বলেছিলেন: "এই মুহূর্তে, যদি দুই দেশ সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা আলোচনা করতে চায়, তবে এটি অবশ্যই তাদের পছন্দ হবে।" তিনি হয়তো "তাদের ছোট হৃদয়কে আশীর্বাদ করুন" যোগ করেছেন। পৃষ্ঠপোষকতা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন ভদ্র হয় তখন তা করে। জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত নিকি হ্যালির কাছ থেকে আরও সাধারণ ধমক এসেছে: "যদি তারা উত্তর কোরিয়ার সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধ করার জন্য কিছু না করে তবে আমরা কোনো আলোচনাকে গুরুত্ব সহকারে নেব না।"
মার্কিন নীতি হতাশাজনকভাবে টোন-বধির যদি বিশ্বাস করে যে ঘণ্টা বাজানো যেতে পারে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে এমন আচরণ করেছে, স্বন-বধির এবং একতরফাভাবে দাবি করছে, জোর দিয়ে বলেছে যে অন্তত কিছু সার্বভৌম দেশ কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না তা নির্ধারণ করার অধিকার কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রয়েছে। ডিসেম্বরে, উত্তর কোরিয়ার স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের জন্য (একটি ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা নয়), সেক্রেটারি অফ স্টেট রেক্স টিলারসন জাতিসংঘকে জানিয়েছেন সোজা মুখের নৈতিক অহংকার সঙ্গে:
উত্তর কোরিয়ার সরকারের অব্যাহত বেআইনি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ এবং পরীক্ষার কার্যক্রম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এশিয়ার প্রতিবেশী এবং জাতিসংঘের সকল সদস্যদের প্রতি তার অবজ্ঞার ইঙ্গিত দেয়। এ ধরনের হুমকির মুখে নিষ্ক্রিয়তা কোনো জাতির জন্যই গ্রহণযোগ্য নয়।
ঠিক আছে, না, যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি বিশ্ব শাসন করছেন তবেই এটি সত্য। এটা কোনো প্রেক্ষাপটে সত্য নয় যেখানে দলগুলোর সমান অধিকার আছে। এবং মার্কিন সেক্রেটারির গোপন আগ্রাসন অন্যদেরকে একটি যুদ্ধাপরাধের দিকে আক্রমনাত্মক পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে, যেমনটি আক্রমনাত্মক যুদ্ধের উহ্য মার্কিন হুমকি।
কিম জং-উনের 1 জানুয়ারির ভাষণের একটি ভিন্ন অংশের প্রাথমিক গ্রুপথিঙ্ক প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন নীতির স্থূল নমনীয়তা আবারও প্রকাশ পেয়েছে যেখানে তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তার ডেস্কে একটি "পারমাণবিক বোতাম" রয়েছে এবং যদি কেউ এটি ব্যবহার করতে দ্বিধা করবেন না। উত্তর কোরিয়া আক্রমণ করেছে। 1953 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের ক্রমাগত হুমকির মধ্যে, উত্তর কোরিয়া একটি পারমাণবিক শক্তিতে পরিণত হওয়ার, একটি পারমাণবিক প্রতিবন্ধকতা থাকা, জাতীয় নিরাপত্তার কিছু সাদৃশ্য থাকা যুক্তিসঙ্গত পছন্দ করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তিহীনভাবে, ইসরায়েলের পারমাণবিক প্রতিরোধকে সমর্থন করেও উত্তর কোরিয়ার সাথে এটি মানতে অস্বীকার করেছে। কিম জং-উনের বোতামের রেফারেন্স ফ্লোরিড ট্রাম্পিয়ান ফর্মে ব্যর্থ নীতির প্রতিফলিত মার্কিন পুনর্ব্যক্ত করে যখন রাষ্ট্রপতি 2 জানুয়ারী টুইট করেছিলেন:
উত্তর কোরিয়ার নেতা কিম জং উন শুধু বলেছেন যে "পারমাণবিক বোতাম সর্বদা তার ডেস্কে থাকে।" তার ক্ষয়প্রাপ্ত এবং খাদ্য ক্ষুধার্ত শাসনের কেউ কি দয়া করে তাকে জানাবেন যে আমার কাছেও একটি পারমাণবিক বোতাম আছে, তবে এটি তার চেয়ে অনেক বড় এবং আরও শক্তিশালী, এবং আমার বোতাম কাজ করে!
গ্রেট ডিসরাপ্টারের এই টুইটার ফিডটি টুইটারিং ক্লাস পেয়েছে যৌন ইনুয়েন্ডোর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ কিছুই নয়, যখন পারমাণবিক ধ্বংসের আরেকটি রাষ্ট্রপতি হুমকি থেকে পালিয়েছে। এবং তারপরে "ফায়ার অ্যান্ড ফিউরি" এর অগ্নিঝড় এসেছিল এবং কোরিয়া সম্পর্কে প্রায় সমস্ত চিন্তাভাবনাই পাবলিক ডিসকোর্স থেকে চালিত হয়েছিল, যদিও কোরিয়াতে যা ঘটে তা জিওফ্রে উলফ যা বলেছেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বের আদেশ স্টিভ ব্যানন ট্রাম্পের রাষ্ট্রদ্রোহ সম্পর্কে বলেছেন।
কিন্তু কোরিয়ার স্থলভাগে বাস্তবতা গত বছরে মার্কিন নিপীড়ন ও হস্তক্ষেপ সত্ত্বেও বস্তুগতভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রথমত, উত্তর কোরিয়া একটি পারমাণবিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে, তা যতই নিষ্ঠুর হোক না কেন, এবং এটি নিজেকে রক্ষা করতে আরও সক্ষম হয়ে উঠতে থাকবে যদি না মার্কিন মনে করে যে এটি অচিন্তনীয় কাজ করাই ভাল হবে (অভিযোগ কি?)। কোরিয়ার দ্বিতীয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন হল দক্ষিণ কোরিয়া মার্কিন স্বার্থের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি এমন একজন দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রপতিকে ছেড়ে দিয়েছে এবং মে মাসে, মুন জায়ে-ইন উদ্বোধন করেছিলেন, যিনি তার নির্বাচনের আগে কয়েক বছর ধরে সক্রিয়ভাবে উত্তরের সাথে পুনর্মিলন চেয়েছিলেন।
মার্কিন নীতি ছয় দশকেরও বেশি সময় ধরে সংঘাতের কোনো সমাধান অর্জনে ব্যর্থ হয়েছে, এমনকি কোরীয় যুদ্ধের আনুষ্ঠানিক সমাপ্তিও হয়নি। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা জাহির হিসাবে প্রচলিত প্রজ্ঞা, হয় শেষ প্রান্ত: "যুক্তরাষ্ট্র, দক্ষিণের প্রধান মিত্র, এই সিদ্ধান্তকে গভীর সন্দেহের সাথে দেখে।" যৌক্তিক বিশ্বে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার মিত্র, দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রপতিকে একটি অচলাবস্থার পুনর্বিবেচনা করার জন্য সমর্থন করার উপযুক্ত কারণ থাকবে। এমনকি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পও তাই মনে করছেন, ৪ জানুয়ারির একটি হাস্যকরভাবে নার্সিসিস্টিক টুইটে:
সমস্ত ব্যর্থ "বিশেষজ্ঞদের" ওজনের সাথে, কেউ কি সত্যিই বিশ্বাস করে যে উত্তর ও দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে এখনই আলোচনা এবং সংলাপ চলছে যদি আমি দৃঢ়, শক্তিশালী এবং উত্তরের বিরুদ্ধে আমাদের সম্পূর্ণ "শক্তি" প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হতাম? . বোকা, কিন্তু আলাপ একটা ভালো জিনিস!
আলোচনা একটি ভাল জিনিস. উত্তর কোরিয়ার দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগগুলির মধ্যে একটি, সেইসাথে একটি স্পষ্টভাবে বৈধ অভিযোগ, উত্তর কোরিয়াকে লক্ষ্য করে বছরে কয়েকবার অন্তহীন মার্কিন/দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক মহড়া। 1 জানুয়ারির ভাষণে কিম জং-উন আবারও দক্ষিণ কোরিয়াকে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যৌথ সামরিক মহড়া বন্ধ করার আহ্বান জানান। 4 জানুয়ারী, পেন্টাগন এর সর্বশেষ সংস্করণটি বিলম্বিত করেছে যে স্পষ্ট উস্কানি - অলিম্পিকের সাথে ওভারল্যাপ করার জন্য নির্ধারিত। প্রতিরক্ষা সচিব জিম ম্যাটিস অস্বীকার করেছেন যে বিলম্বটি একটি রাজনৈতিক অঙ্গভঙ্গি ছিল, বলেছেন যে এর উদ্দেশ্য ছিল অলিম্পিককে লজিস্টিক সহায়তা প্রদান করা (যার মানে যাই হোক না কেন)। ম্যাটিস যাই বলুক না কেন, অঙ্গভঙ্গিটি একটি ইতিবাচক অঙ্গভঙ্গি এবং শান্তির দিকে প্রবাহকে শক্তিশালী করে, যদিও সামান্যই। এটা কি সম্ভব যে বাস্তবতা এবং বিচক্ষণতা আকর্ষণ পাচ্ছে? এখানে আসলে কি হচ্ছে কে জানে? এবং ট্রাম্প কাদের "বোকা" বোঝাচ্ছেন?
উইলিয়াম এম। বোর্ডম্যানের ভারমন্ট বিচার বিভাগে 40 বছর সহ থিয়েটার, রেডিও, টিভি, মুদ্রণ সাংবাদিকতা এবং অ-কথাসাহিত্যে 20 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি আমেরিকার লেখক গিল্ড, পাবলিক ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন, ভারমন্ট লাইফ ম্যাগাজিন এবং একাডেমী অফ টেলিভিশন আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস থেকে এমমি পুরস্কারের মনোনয়ন পেয়েছেন।
পাঠক সমর্থিত সংবাদ এই কাজের জন্য মূল প্রকাশনা. পুনঃপ্রকাশের অনুমতি অবাধে ক্রেডিট এবং পাঠক সমর্থিত সংবাদের লিঙ্কের সাথে দেওয়া হয়।
