নিউ ইয়র্ক টাইমস এখন ইরাক WMD এর চেয়েও বড় মিথ্যা বলছে এবং আরও কার্যকরভাবে

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, এপ্রিল 11, 2023

সার্জারির নিউ ইয়র্ক টাইমস নিয়মিতভাবে ইরাকের অস্ত্র সম্পর্কে প্রকাশিত আনাড়ি বাজে কথার চেয়ে বড় মিথ্যা বলে। এখানে একটি উদাহরণ. মিথ্যার এই প্যাকেজটিকে বলা হয় "লিবারাল হ্যাভ এ ব্লাইন্ড স্পট অন ডিফেন্স" কিন্তু প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত কিছুই উল্লেখ করে না। এই শব্দটি প্রয়োগ করে এবং "আমরা রাশিয়া এবং চীনের কাছ থেকে একযোগে এবং ক্রমবর্ধমান সামরিক হুমকির সম্মুখীন" এই মিথ্যা কথাটি প্রয়োগ করে সামরিকবাদকে প্রতিরক্ষামূলক বলে ভান করে। সিরিয়াসলি? কোথায়?

মার্কিন সামরিক বাজেট বিশ্বের বেশিরভাগ দেশের মিলিত বাজেটের চেয়ে বেশি। পৃথিবীতে প্রায় 29 টির মধ্যে মাত্র 200টি দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 1 শতাংশও ব্যয় করে। এই 29 জনের মধ্যে পূর্ণ 26 জন মার্কিন অস্ত্র গ্রাহক। তাদের মধ্যে অনেকেই বিনামূল্যে মার্কিন অস্ত্র এবং/অথবা প্রশিক্ষণ পায় এবং/অথবা তাদের দেশে মার্কিন ঘাঁটি রয়েছে। শুধুমাত্র একজন অ-মিত্র, নন-অস্ত্র গ্রাহক (যদিও জৈব অস্ত্র গবেষণা ল্যাবগুলিতে একজন সহযোগী) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা করে তার 10% এরও বেশি ব্যয় করে, যেমন চীন, যা 37 সালে মার্কিন ব্যয়ের 2021% ছিল এবং সম্ভবত এখন খুব বেশি হওয়া সত্ত্বেও মার্কিন মিডিয়া এবং কংগ্রেসের মেঝেতে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা ভয়ঙ্কর বৃদ্ধি। (এটি ইউক্রেনের জন্য অস্ত্র এবং অন্যান্য মার্কিন খরচ বিবেচনা করছে না।) যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়া এবং চীনের চারপাশে সামরিক ঘাঁটি স্থাপন করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছাকাছি কোথাও কোনো সামরিক ঘাঁটি নেই এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকিও দেয়নি।

এখন, আপনি যদি বিশ্বকে মার্কিন অস্ত্রে পূর্ণ করতে না চান এবং রাশিয়া ও চীনকে তাদের সীমান্তে উস্কে দিতে চান, নিউ ইয়র্ক টাইমস আপনার জন্য কিছু অতিরিক্ত মিথ্যা আছে: "প্রতিরক্ষা ব্যয় একটি গার্হস্থ্য শিল্প নীতির বিশুদ্ধ প্রয়োগের মতো - হাজার হাজার ভাল বেতনের, উচ্চ-দক্ষ উত্পাদনমূলক চাকরির সাথে - অন্য যেকোনো উচ্চ প্রযুক্তির খাতের মতো।"

না এটা না. শুধু পাবলিক ডলার খরচ করার অন্য কোন উপায় সম্পর্কে, বা এমনকি প্রথম স্থানে তাদের ট্যাক্স না, উত্পাদন আরও এবং ভাল কাজ.

এখানে একটি ডুজি আছে:

"উদারপন্থীরাও সামরিক বাহিনীর প্রতি বিদ্বেষ পোষণ করত এই অনুমানে যে এটি ডানপন্থী তির্যক ছিল, কিন্তু যখন ডানপন্থীরা 'উক সামরিক' সম্পর্কে অভিযোগ করে তখন এটি করা একটি কঠিন যুক্তি।"

বিশ্বে সংগঠিত গণহত্যার বিরোধিতা করার অর্থ কী কারণ এটি ডানপন্থী তিরস্কার করে? আর কি এটা তির্যক হতে পারে? আমি সামরিকবাদের বিরোধিতা করি কারণ এটি পৃথিবীকে হত্যা করে, ধ্বংস করে, ক্ষতি করে, গৃহহীনতা এবং অসুস্থতা এবং দারিদ্র্যকে চালিত করে, বৈশ্বিক সহযোগিতাকে বাধা দেয়, আইনের শাসনকে ছিন্ন করে, স্ব-শাসনকে বাধা দেয়, বিশ্বের বোকা পাতা তৈরি করে। নিউ ইয়র্ক টাইমস, ইন্ধন ধর্মান্ধতা, এবং পুলিশ সামরিকীকরণ, এবং কারণ আছে ভালো উপায় বিরোধ নিষ্পত্তি করতে এবং অন্যদের সামরিকবাদ প্রতিহত করুন. আমি গণহত্যার জন্য উল্লাস শুরু করতে যাচ্ছি না কারণ কিছু জেনারেল পর্যাপ্ত গোষ্ঠীকে ঘৃণা করে না।

তারপরে এই মিথ্যাটি রয়েছে: “বাইডেন প্রশাসন তার 842 বিলিয়ন ডলার বাজেটের অনুরোধের আকারকে দাবি করে এবং নামমাত্র পদে এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড়। কিন্তু তা মূল্যস্ফীতির হিসাব দিতে ব্যর্থ হয়।”

যদি দেখেন মার্কিন সামরিক ব্যয় অনুযায়ী সিপরি 2021 থেকে এখন পর্যন্ত অবিরাম 1949 ডলারে (তারা যে সমস্ত বছর প্রদান করে, মুদ্রাস্ফীতির জন্য তাদের হিসাব সমন্বয় করে), ওবামার 2011 সালের রেকর্ড সম্ভবত এই বছর পড়ে যাবে। আপনি যদি প্রকৃত সংখ্যার দিকে তাকান, মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য না করে, বিডেন প্রতি বছর একটি নতুন রেকর্ড তৈরি করেছে। আপনি যদি ইউক্রেনের জন্য বিনামূল্যের অস্ত্র যোগ করেন, তাহলে, এমনকি মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করেও, এই রেকর্ডটি গত বছর পড়েছিল এবং সম্ভবত আগামী বছরে আবার ভেঙে যাবে।

কি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে আপনি বিভিন্ন ধরণের সংখ্যা শুনতে পাবেন। সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় সম্ভবত $886 বিলিয়ন যা বাইডেন প্রস্তাব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সামরিক, পারমাণবিক অস্ত্র এবং কিছু "মাতৃভুমির নিরাপত্তা." এমন একটি বিষয়ে ব্যাপক জনসাধারণের চাপের অনুপস্থিতিতে জনসাধারণ খুব কমই জানেন যে বিদ্যমান, আমরা কংগ্রেসের বৃদ্ধি এবং ইউক্রেনের কাছে বিনামূল্যের নতুন অস্ত্রের বড় স্তূপের উপর নির্ভর করতে পারি। প্রথমবারের মতো, মার্কিন সামরিক ব্যয় (বিভিন্ন গোপন ব্যয়, ভেটেরান্সের ব্যয়, ইত্যাদি গণনা না করা) পূর্বাভাস অনুযায়ী সম্ভবত $950 বিলিয়ন হবে। এখানে.

যুদ্ধের মুনাফাখোর-অর্থায়নকৃত দুর্গন্ধযুক্ত ট্যাঙ্কাররা সামরিক ব্যয়কে একটি জনহিতকর প্রকল্প হিসাবে দেখতে পছন্দ করে যা একটি "অর্থনীতি" বা জিডিপির শতাংশ হিসাবে পরিমাপ করা হয়, যেন একটি দেশের যত বেশি অর্থ আছে, সংগঠিত হত্যাকাণ্ডে তার ব্যয় করা উচিত। এটি দেখার জন্য আরও দুটি বুদ্ধিমান উপায় আছে। দুটোতেই দেখা যাবে মিলিটারিবাদ ম্যাপিং.

একটি জাতি প্রতি হিসাবে সহজ পরিমাণ. এই শর্তাবলীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ঐতিহাসিক উচ্চতায় রয়েছে এবং বিশ্বের বাকি অংশের তুলনায় অনেক দূরে।

এটি দেখার অন্য উপায় মাথাপিছু। নিরঙ্কুশ ব্যয়ের তুলনার মতো, মার্কিন সরকারের মনোনীত শত্রুদের যেকোনো একটি খুঁজে পেতে তালিকার অনেক নিচে যেতে হবে। কিন্তু এখানে রাশিয়া সেই তালিকার শীর্ষে উঠে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা করে তার পুরো 20% খরচ করে জনপ্রতি, যেখানে মোট ডলার খরচ করে মাত্র 9% এরও কম। বিপরীতে, চীন তালিকার নিচে নেমে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা করে তা জনপ্রতি 9% এরও কম খরচ করে, যখন পরম ডলারে 37% ব্যয় করে। এদিকে, ইরান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাথাপিছু 5% ব্যয় করে, মোট ব্যয়ের মাত্র 1% এর তুলনায়।

আমাদের নিউ ইয়র্ক টাইমস বন্ধু লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চারটি মহাসাগরে আধিপত্য বিস্তার করতে আরও ব্যয় করতে হবে, যেখানে চীনকে কেবল একটি নিয়ে চিন্তা করতে হবে। কিন্তু এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতাকে যুদ্ধের একটি রূপ হিসাবে বিবেচনা করার আকাঙ্ক্ষা ভাষ্যকারকে অন্ধ করে দেয় যে যুদ্ধের অভাব অর্থনৈতিক সাফল্যকে সহজতর করে। জিমি কার্টার যেমন ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বলেছিলেন, "1979 সাল থেকে, আপনি কি জানেন চীন কতবার কারও সাথে যুদ্ধ করেছে? কোনোটিই নয়। এবং আমরা যুদ্ধে থেকেছি। . . . চীন যুদ্ধে একটি পয়সাও নষ্ট করেনি এবং সে কারণেই তারা আমাদের চেয়ে এগিয়ে। প্রায় প্রতিটি উপায়ে।"

কিন্তু আপনি মূর্খ অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা বাদ দিতে পারেন এবং এখনও মৃত্যু ছাড়া অন্য কিছুতে বিনিয়োগের সুবিধাগুলি বুঝতে পারেন সামরিক ব্যয়ের ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বাকি বিশ্বের রূপান্তর করতে পারে. অবশ্যই মিথ্যা বলার জন্য আরও অনেক কিছু থাকবে।