বিশ্বজুড়ে অনাহার ও ক্ষুধা নিরসনে বছরে প্রায় 30 বিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে। এটি আপনার বা আমার কাছে প্রচুর অর্থের মতো শোনাচ্ছে। তবে আমাদের যদি ২ ট্রিলিয়ন ডলার থাকে তবে তা হত না। এবং আমরা কি।
বিশ্বকে বিশুদ্ধ পানি সরবরাহ করতে প্রতি বছর প্রায় 11 বিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে। আবার, এটি অনেকটা শোনাচ্ছে। আসুন বিশ্বকে খাদ্য ও জল উভয়ই সরবরাহ করতে প্রতি বছর $ 50 বিলিয়ন পর্যন্ত যাক। কে এই ধরণের টাকা আছে? আমরা করি.
অবশ্যই, আমরা বিশ্বের ধনী অংশে নিজেদের মধ্যে এমনকি অর্থ ভাগ করে না। সাহায্য প্রয়োজন যারা এখানে পাশাপাশি দূরে দূরে।
তবে কল্পনা করুন যে, ধনী দেশগুলির মধ্যে একটি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি নিজের শিক্ষায় $ 500 বিলিয়ন লাগিয়ে দেয় (যার অর্থ "কলেজ debtণ" "মানব বলিদান" হিসাবে পশ্চাৎপদ শোনার প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে), আবাসন (অর্থ বাড়ী ছাড়া আর কোনও লোক নেই), অবকাঠামো এবং টেকসই সবুজ শক্তি এবং কৃষিকাজ অনুশীলন। কী হবে যদি প্রাকৃতিক পরিবেশের ধ্বংসকে নেতৃত্ব না দিয়ে এই দেশটি অন্যদিকে পরিচালিত করতে সহায়তা করে?
(উল্লেখ্য, স্বাস্থ্যসেবা মত শিক্ষা, একটি এলাকা যেখানে মার্কিন সরকার ইতিমধ্যে ব্যয় করে এটি বিনামূল্যে করতে যথেষ্ট বেশী কিন্তু এটি দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যয় করে।)
সবুজ শক্তির সম্ভাবনা হঠাৎ করে সেই ধরণের অভাবনীয় বিনিয়োগ এবং বছরের পর বছর একই বিনিয়োগের সাথে আকাশচুম্বী হয়ে উঠবে। কিন্তু টাকা কোথা থেকে আসবে? Billion 500 বিলিয়ন? ঠিক আছে, বার্ষিক ভিত্তিতে যদি 1 ট্রিলিয়ন ডলার আকাশ থেকে পড়ে, তবে এর অর্ধেক এখনও বাকী থাকবে। বিশ্বকে খাদ্য ও জল সরবরাহের জন্য $ 50 বিলিয়ন পরে, যদি আরও 450 বিলিয়ন ডলার বিশ্বকে সবুজ শক্তি এবং অবকাঠামো, শীর্ষ মৃত্তিকা সংরক্ষণ, পরিবেশ সুরক্ষা, বিদ্যালয়, চিকিত্সা, সাংস্কৃতিক বিনিময় কর্মসূচী, এবং শান্তি ও অধ্যয়নের সমীক্ষা সরবরাহ করে? অহিংস পদক্ষেপ?
মার্কিন বিদেশী সহায়তা এখনই বছরে প্রায় 23 বিলিয়ন ডলার। এটি ১০০ বিলিয়ন ডলারে নিয়ে যাওয়া - 100 বিলিয়ন ডলার মনে করবেন না! - একটি দুর্দান্ত অনেকের জীবন বাঁচানো এবং প্রচুর পরিমাণে দুর্ভোগ রোধ সহ একাধিক আকর্ষণীয় প্রভাব ফেলবে। এটিও যদি অন্য একটি বিষয় যুক্ত করা হয় তবে সেই জাতিকে পৃথিবীর সবচেয়ে প্রিয় জাতি হিসাবে পরিণত করুন। 523৫ টি দেশের সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে বেশি ভয়ঙ্কর দেশ, দেশটি শান্তির সবচেয়ে বড় হুমকি হিসাবে বিবেচিত। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যদি স্কুল ও medicineষধ এবং সোলার প্যানেল সরবরাহের জন্য দায়বদ্ধ ছিল, আমেরিকান বিরোধী সন্ত্রাসবাদী দলগুলির ধারণাটি সুইজারল্যান্ড বিরোধী বা কানাডা বিরোধী সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীর মতো হাস্যকর হবে তবে কেবল অন্য একটি উপাদান যুক্ত করা হলে - কেবলমাত্র $ 65 ট্রিলিয়ন এসেছিল সেখান থেকে আসলে আসার কথা।
প্রতি বছর বিশ্ব যুদ্ধের জন্য প্রায় ২ ট্রিলিয়ন ডলার এবং মূলত - যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য ব্যয় করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় অর্ধেক, সামরিক, রাজ্য, শক্তি, স্বদেশভূমি সুরক্ষা, কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা ইত্যাদিসহ বিভিন্ন বিভাগের মাধ্যমে প্রায় 2 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, বিশ্বের সামরিক ব্যয়ের অর্ধেকের বেশি অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘনিষ্ঠ মিত্রদের , এবং একটি বিশাল অংশ হ'ল মার্কিন কর্পোরেশনগুলির বিদেশী ক্রয়। সামরিকবাদকে তহবিল দেওয়া বন্ধ করে দিলে অনেকের জীবন বাঁচতে পারে এবং বিশ্বের বিরোধিতা এবং শত্রুদের উত্থানের প্রতিরোধমূলক কাজ বন্ধ করে দেওয়া হত। তবে সেই অর্থের একটি অংশকেও দরকারী স্থানে সরিয়ে নেওয়া সেই সংখ্যার জীবনকে বহুগুণে বাঁচাতে এবং শত্রুতার পরিবর্তে বন্ধুত্ব জাগাতে শুরু করবে।
এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ লোক এবং প্রচুর ধনী দেশগুলির অনেক লোক নিজেকে লড়াই করে দেখছেন। তারা কীভাবে বিশ্বের বাকি অংশের জন্য একটি বিশাল উদ্ধার পরিকল্পনা সম্পর্কে চিন্তা করতে পারে? তাদের করা উচিত নয়। তাদের তাদের নিজস্ব কোণ সহ পুরো বিশ্বের জন্য একটি বিশাল উদ্ধার পরিকল্পনা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দারিদ্র্যের অবসান ঘটাতে এবং টেকসই অনুশীলনগুলিতে রূপান্তর করতে পারে, যখন বিশ্বকে একই কাজ করতে সাহায্য করতে পারে এবং অর্থ ব্যয় করতে পারে। জলবায়ু পৃথিবীর এক অংশের অন্তর্গত নয়। আমরা সবাই একসাথে এই ফাঁসী ছোট্ট নৌকায় আছি। তবে এক বছরে tr ট্রিলিয়ন ডলার একটি সত্যিকারের বিশাল পরিমাণ অর্থ। এটি billion 1 বিলিয়ন 10 বার। খুব অল্প কিছু জিনিসকে 100 বিলিয়ন ডলার দিয়ে অর্থ প্রদান করা হয়, প্রায় 10 বিলিয়ন ডলার দিয়ে কিছুই নয়। সামরিক তহবিল বন্ধ হয়ে গেলে পুরো নতুন বিশ্ব উন্মুক্ত হয়। বিকল্পগুলির মধ্যে শ্রমজীবী মানুষের জন্য ট্যাক্স কাট এবং রাষ্ট্র এবং স্থানীয় স্তরে ক্ষমতায় আসা অন্তর্ভুক্ত। পদ্ধতির নির্বিশেষে, সামরিক ব্যয় অপসারণের ফলে অর্থনীতি লাভবান হয়। অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে, এমনকি শ্রমজীবী মানুষের জন্য কর কাটাতেও একই ব্যয় বেশি কর্মসংস্থান এবং আরও ভাল বেতন দেওয়ার কাজ তৈরি করে। এবং প্রতিটি কর্মী যার এটির প্রয়োজন তা পুনরায় প্রশিক্ষিত হয়েছে এবং একটি রূপান্তর করতে সহায়তা করেছে তা নিশ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত সঞ্চয় রয়েছে। এবং তারপরে tr 100 ট্রিলিয়ন ডাবল দ্বিগুণ হয়ে 1 মিলিয়ন ডলারে পৌঁছে যায় যদি পৃথিবীর অন্যান্য অংশগুলিও ধ্বংস করে দেয়।
এটি একটি স্বপ্ন মত শোনাচ্ছে, এবং অবশ্যই এটি একটি স্বপ্ন হতে হবে। আমাদের নিজেদের রক্ষা করার জন্য সামরিক ব্যয় দরকার না কেন? আমরা করিনা। আমাদের আছে সুরক্ষা অন্যান্য উপায়। সামরিকবাদ হয় আমাদের কম নিরাপদ করে তোলে। এবং বাকি গ্রহটি তার ফুসফুসের শীর্ষস্থানে চিত্কার করছে যে এটি একটি স্ব-নিযুক্ত এবং প্রকৃতপক্ষে আন্তর্জাতিক পুলিশ বাহিনী দ্বারা চালিত হওয়া বন্ধ করা বন্ধ করতে চায় যা তার প্রতিরোধে দাবি করে এবং ধ্বংস হয়ে যাওয়া দেশগুলিকে প্রতিরোধ করার দাবি থেকে বেশি ক্ষতি করে। অনুমিত জাতি ভবন প্রতিটি প্রচেষ্টা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তথাকথিত প্রতিরক্ষায় যে ব্যয় করে তার 10% ব্যয় করা অন্যান্য ধনী দেশগুলি কেন প্রয়োজনীয় মনে করে না? ঠিক আছে, তাদের বেশিরভাগ সামরিক ব্যয় যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ব্যয় কোনও প্রতিরক্ষামূলক উদ্দেশ্যে কাজ করে না। এমনকি যদি কেউ সামরিক প্রতিরক্ষাতেও বিশ্বাস করে, প্রতিরক্ষা মানে উপকূল রক্ষী এবং সীমান্ত টহল, বিমানবিরোধী অস্ত্র, একটি ভয়ঙ্কর আক্রমণ থেকে লড়াইয়ের সরঞ্জাম, যদি জাতিগুলি প্রকৃত প্রতিরক্ষা বিভাগগুলির দিকে অগ্রসর হয় তবে এর ভয় দ্রুত হ্রাস পাবে। বিশ্বের সমুদ্র ও আকাশের অস্ত্র এবং আউটসেসস অস্ত্রগুলি প্রতিরক্ষামূলক নয়। মার্কিন সেনা হওয়ায় বিশ্বের বেশিরভাগ দেশগুলিতে স্থায়ীভাবে অবস্থানরত সেনা রক্ষাকারী নয়। এটি প্রাকদর্শনীয়। এটি একই যুক্তির অংশ যা ভবিষ্যতের সম্ভাব্য হুমকিগুলি বাস্তব বা কাল্পনিক মুছে ফেলার লক্ষ্যে আগ্রাসী যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে।
এক এমনকি একটি স্কেল ফিরে প্রয়োজন, সত্যিই আত্মরক্ষামূলক সামরিক বিশ্বাস করতে হবে না। বিগত শতাব্দীর গবেষণায় পাওয়া গেছে যে অহিংস সরঞ্জাম আরো কার্যকর স্বৈরাচার ও নিপীড়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে। যদি একটি জাতি একটি ধ্বংসাত্মক বিশ্বে অন্য দেশ আক্রমণ করে, তবে এই বিষয়গুলি হওয়া উচিত: আক্রমণকারী জাতির লোকেরা অংশ নিতে অস্বীকার করা উচিত, আক্রমণকারী জাতির লোকদের আক্রমণকারীদের কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করা উচিত, বিশ্বের লোকদের উচিত আক্রমণকারী জাতিকে শান্তির কর্মী হিসাবে এবং মানব shাল, চিত্র এবং আক্রমণের তথ্য সর্বত্র দৃশ্যমান করা উচিত, বিশ্বের সরকারকে সরকারকে দায়ী করা উচিত তবে তার লোকদের নয়, দায়ীদের আন্তর্জাতিক আদালতে বিচার করা উচিত, এবং বিরোধগুলি নিয়ে আসা উচিত আন্তর্জাতিক সালিসে।
যেহেতু আমাদের রক্ষা করার জন্য যুদ্ধ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির প্রয়োজন হয় না এবং বৈরিতা তৈরি করার পক্ষে ব্যাপকভাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়, সুতরাং আমাদের কম সুরক্ষিত করে তোলার জন্য, আমরা এর সমস্ত পরিণতি ব্যয়-সুবিধার বিশ্লেষণের একই দিকে তালিকাভুক্ত করতে পারি। এমন কোনও সুবিধা নেই যা যুদ্ধ ছাড়া আরও ভাল তৈরি করা যায় না। এর ব্যয় বহুলাংশে: বিপুল সংখ্যক পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের হত্যা যা খুব একতরফা জবাইয়ে পরিণত হয়েছে, অবশিষ্ট সহিংসতা যা বছরের পর বছর ধরে স্থায়ী হয়, প্রাকৃতিক পরিবেশের ধ্বংস যা সহস্রাব্দ ধরে চলতে পারে, নাগরিক স্বাধীনতার ক্ষয়, সরকারের দুর্নীতি, অন্যের দ্বারা গৃহীত সহিংসতার উদাহরণ, সম্পদের ঘনত্ব, প্রতি বছর প্রতি বছর 2 বিলিয়ন ডলারের অপচয় হওয়া।
এখানে একটি নোংরা সামান্য গোপন বিষয়: যুদ্ধের অবসান হতে পারে। যখন দ্বন্দ্বের অবসান ঘটে, লোকেরা রক্ষণাত্মক দ্বন্দ্ব বজায় রাখেনি। যুদ্ধ শেষ হওয়ার অর্থ প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের সমাপ্তি। তবে এই দর কষাকষিতে কিছুই হারায় না, কারণ যুদ্ধের চেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ারগুলি যুদ্ধের চেয়ে রক্ষণাত্মক প্রয়োজনের জন্য গড়ে উঠেছে গত যুদ্ধের পর থেকে years০ বছর ধরে যে অনেকে দাবি করতে পছন্দ করে তা সততা ও ন্যায়বিচারের জন্য যুদ্ধের সক্ষমতা প্রমাণ করে। আজ অবধি আমাদের শীর্ষস্থানীয় সর্বনিম্ন বিনিয়োগ কী হয়েছে তার বৈধ উদাহরণ হিসাবে তারা কী ভাবেন তার সন্ধানের জন্য মানুষকে এত কয়েক দশকের যুদ্ধকে পুরোপুরি ভিন্ন এক যুগের দিকে পিছনে ফেলে এড়িয়ে যাওয়া কি অদ্ভুত নয়? তবে এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিশ্ব থেকে আলাদা একটি বিশ্ব। আপনি দশকের দশকের সিদ্ধান্তগুলি যে সঙ্কট তৈরি করেছিলেন তা নিয়ে আপনি যতই আপত্তি করুন না কেন, আমরা আজকে খুব বিভিন্ন সংকটের মুখোমুখি হই, বিশেষত যদি আমরা এটি প্রতিরোধে বিনিয়োগ করি - এবং আমাদের বিভিন্ন সরঞ্জাম রয়েছে যা এটি পরিচালনা করতে।
আমাদের জীবনযাত্রা বজায় রাখতে যুদ্ধের দরকার নেই, যেমনটি বলা আছে goes এবং এটি যদি সত্য হয় তবে তা নিন্দনীয় হবে না? আমরা কল্পনা করি যে মানবতার 5 শতাংশের জন্য বিশ্বের 30 শতাংশ সংস্থান ব্যবহার করতে আমাদের যুদ্ধ বা যুদ্ধের হুমকি দরকার। তবে পৃথিবীতে সূর্যের আলো বা বাতাসের ঘাটতি নেই। আমাদের জীবনধারা কম ধ্বংস এবং কম খরচ সঙ্গে উন্নত করা যেতে পারে। আমাদের শক্তির চাহিদা অবশ্যই টেকসই উপায়ে পূরণ করতে হবে, বা আমরা যুদ্ধের সাথে বা ছাড়াই নিজেদের ধ্বংস করব। এটাই বোঝানো হচ্ছে অস্থিতিশীল। সুতরাং, যুদ্ধের আগে তা না করলে শোষণমূলক আচরণের ব্যবহার দীর্ঘায়িত করার জন্য কেন গণ-হত্যার একটি প্রতিষ্ঠান চালিয়ে যেতে হবে? কেন পৃথিবীর জলবায়ু এবং বাস্তুতন্ত্রের উপর বিপর্যয়মূলক প্রভাব অব্যাহত রাখতে পারমাণবিক ও অন্যান্য বিপর্যয়কর অস্ত্রের বিস্তারকে ঝুঁকিপূর্ণ? আসল বিষয়টি হ'ল আমরা যদি জলবায়ু পরিবর্তন ও পরিবেশের পতনকে পর্যাপ্তভাবে সমাধান করতে যাই, তবে আমাদের প্রয়োজন যে যুদ্ধে বিশ্ব বিনিয়োগ করে। 2 ট্রিলিয়ন ডলার।
যুদ্ধ বিশ্বকে উন্নত করার সরঞ্জাম নয়। যুদ্ধ আক্রমণকারী জাতিকে মারাত্মকভাবে ব্যয় করে, কিন্তু আক্রমণগুলি আক্রান্ত ক্ষতির তুলনায় এই ব্যয়গুলি কিছুই নয় nothing আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, ইয়েমেন, পাকিস্তান এবং সোমালিয়া সাম্প্রতিক মার্কিন যুদ্ধে ভীষণভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং পড়বে। এই যুদ্ধগুলি বিপুল সংখ্যক প্রাণ নিয়েছে, প্রায় সমস্তই একদিকে, প্রায় সমস্তই তাদের জীবন যাঁরা তাদের আক্রমণকারী জাতিদের কিছুই করেনি। তবে, যুদ্ধের জন্য যখন অনেকগুলি জীবন ব্যয় করা হয়, যুদ্ধের জন্য ব্যয় করা অর্থের বিশাল অট্টালকের একটি অংশকে পুনর্নির্দেশ করে বহুবার সেই সংখ্যা বাঁচানো যায়। যুদ্ধ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি আমাদের ব্যয় করার চেয়ে অনেক কম, আমরা ঘরে বসে আমাদের জীবনকে রূপান্তর করতে এবং অন্যকে সহায়তা প্রদান করে আমাদের দেশকে পৃথিবীতে সবচেয়ে প্রিয় করে তুলতে পারি। আফগানিস্তান ও ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাতে যে ব্যয় হয়েছে, তার জন্য আমরা বিশ্বকে বিশুদ্ধ জল সরবরাহ করতে পারতাম, অনাহার শেষ করতে পেরেছিলাম, অসংখ্য বিদ্যালয় নির্মাণ করতে পেরেছিলাম এবং আমাদের নিজস্ব ঘর-বাড়ী সহ পৃথিবীর বেশিরভাগ অংশে সবুজ শক্তির উত্স এবং টেকসই কৃষিক্ষেত্র তৈরি করতে পারতাম। । স্কুল স্কুল এবং সৌর শক্তি দিয়েছিল এমন একটি বিশ্ব থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী সুরক্ষা প্রয়োজন? এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাকী সমস্ত অর্থ দিয়ে কী করতে বেছে নেবে? সেই উত্তেজনাপূর্ণ সমস্যার মুখোমুখি হওয়া কি নয়?
আরও খারাপ কিছু রোধ করার জন্য আমাদের কি যুদ্ধের দরকার? এর চেয়ে খারাপ কিছু নেই। যুদ্ধগুলি বৃহত্তর যুদ্ধ প্রতিরোধের কার্যকর সরঞ্জাম নয়। যুদ্ধ গণহত্যা রোধে কার্যকর নয়। রুয়ান্ডার কম যুদ্ধের সাথে একটি ইতিহাসের প্রয়োজন ছিল, এবং এর জন্য পুলিশ দরকার, এটি বোমার দরকার পড়েনি। বিদেশী সরকার কর্তৃক নিহত ব্যক্তিরাও নিজের সরকার কর্তৃক নিহতদের চেয়ে কৃপণভাবে নিহত হয় না। যুদ্ধ আমাদের উদ্ভাবিত সবচেয়ে খারাপ জিনিস। আমরা ভাল দাসত্ব বা কেবল ধর্ষণ বা মানবিক শিশু নির্যাতনের কথা বলি না। যুদ্ধ সেই বিভাগের মধ্যে রয়েছে যা সর্বদা মন্দ।
আমরা কি মানুষ যুদ্ধের কারণে আটকে নেই? আমরা যে বিষয়ে কিছু বলি। দাসত্ব নয়, রক্ত ঝগড়া নয়, দ্বন্দ্ব নয়, জলবোর্ডিং নয়, সোয়েটশপ নয়, মৃত্যুদণ্ড নয়, পারমাণবিক অস্ত্র নয়, শিশু নির্যাতন নয়, ক্যান্সার নয়, ক্ষুধা নেই, ফাইলব্লাস্টার বা সিনেট বা নির্বাচনী কলেজ বা তহবিল সংগ্রহকারী ফোন কল নেই রাতের খাবারের সময় আমরা পছন্দ করি না এমন প্রায় কোনও কিছুই আমরা আমাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে স্থায়ীভাবে আটকে থাকার দাবি করি না। কতগুলি বড় বড় সংস্থার জন্য প্রচুর অর্থের প্রয়োজন এবং বিপুল সংখ্যক লোকের সমন্বিত প্রচেষ্টার প্রয়োজন তা আপনি কী ভাবতে পারেন যে আমরা আমাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে চিরদিনের জন্য আটকে রয়েছি? যুদ্ধ কেন?
যদি আমরা এমন একটি নতুন সংস্থা তৈরি করতে পারি যেটির প্রতিবছর বিশ্বব্যাপী প্রায় ২ ট্রিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করা প্রয়োজন, কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রায় ১ ট্রিলিয়ন ডলার, এবং যদি এই সংস্থাটি আমাদের অর্থনৈতিক ক্ষতি করে, যদি এটি আমাদের প্রাকৃতিক পরিবেশকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করে, যদি তা ছিনিয়ে নেওয়া হয় আমাদের নাগরিক স্বাধীনতা আমাদের মধ্যে, যদি এটি আমাদের কঠোর উপার্জিত সম্পদকে সংখ্যক দুর্নীতিবাজ মুনাফার হাতে তুলে দেয়, তবে যদি এটি কেবল বিশাল সংখ্যক যুবকের অংশীদারিত্বের মধ্য দিয়ে কাজ করতে পারে যার বেশিরভাগই শারীরিক বা মানসিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হত এবং কারা আত্মহত্যার উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা তৈরি হবে, যদি এই তরুণদের নিছক নিয়োগ করে এবং আমাদের নতুন প্রতিষ্ঠানে অংশ নিতে তাদের প্ররোচিত করে তবে কলেজ শিক্ষার সাথে তাদের সরবরাহ করার চেয়ে আমাদের আরও বেশি ব্যয় করতে হবে, যদি এই নতুন প্রতিষ্ঠানটি স্ব-সরকারকে আরও কঠিন করে তোলে , যদি এটি আমাদের জাতিকে বিদেশকে ভয় এবং ঘৃণা করে তোলে এবং এর প্রাথমিক কাজটি যদি বিপুল সংখ্যক নিরীহ শিশু এবং দাদা-দাদী এবং সমস্ত বয়সের মানুষকে হত্যা করে, তবে আমি এটি সম্পর্কে ভাবতে পারিআমাদের দুর্দান্ত এই নতুন প্রতিষ্ঠানটি তৈরির প্রতিক্রিয়ায় আমরা প্রচুর মন্তব্য শুনতে পাচ্ছি। এর মধ্যে একটি নয় "জি এটি খুব খারাপ যে আমরা চিরকাল এই একত্ববাদে আটকে আছি।" পৃথিবীতে কেন আমরা এর সাথে আটকে থাকব? আমরা এটি তৈরি করেছি। আমরা এটি আনমেক করতে পারি।
আহ, কেউ বলতে পারে, তবে একটি নতুন সৃষ্টি এমন একটি সংস্থা থেকে আলাদা যেটি সর্বদা আমাদের সাথে ছিল এবং সর্বদা থাকবে। সন্দেহ নেই যে সত্য, কিন্তু যুদ্ধ আসলে একটি নতুন সৃষ্টি। আমাদের প্রজাতি 100,000 থেকে 200,000 বছর পিছনে ফিরে যায়। যুদ্ধ মাত্র 12,000 পিছিয়ে যায়। এবং এই ১২,০০০ বছরের সময়কালে যুদ্ধ ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। বেশিরভাগ সোসাইটি বেশিরভাগ সময়ে এটি ছাড়া কাজ করে। "সর্বদা কোথাও কোথাও যুদ্ধ ছিল," লোকে বলে। ওয়েল, সবসময় যুদ্ধ কখনও না হয়। যে সংস্কৃতি যুদ্ধ ব্যবহার করেছে তারা পরবর্তীতে তা ত্যাগ করেছে। অন্যরা এটি তুলে নিয়েছে। এটি সম্পদের ঘাটতি বা জনসংখ্যার ঘনত্ব বা পুঁজিবাদ বা কমিউনিজম অনুসরণ করে নি। এটি যুদ্ধের সাংস্কৃতিক গ্রহণযোগ্যতা অনুসরণ করেছে। এবং যুদ্ধ না করে এমন লোকেরা এর অনুপস্থিতির জন্য ভোগেনি। যুদ্ধ বঞ্চনা দ্বারা নির্মিত পোস্ট ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডারের একক রেকর্ডকৃত মামলা নেই। বিপরীতে, বেশিরভাগ লোক যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে মারাত্মকভাবে ভোগেন এবং অংশ নেওয়ার আগে অবশ্যই সাবধানতার সাথে শর্তযুক্ত হওয়া উচিত। যেহেতু যুদ্ধের হাত থেকে লড়াই যুদ্ধ বন্ধ হয়ে গেছে, তাই এটি পুরুষদের মতোই মহিলাদের জন্য উন্মুক্ত এবং নারীরাও অংশ নিতে শুরু করেছে; পুরুষদের পক্ষে অংশ নেওয়া বন্ধ করা ঠিক ততটাই সম্ভব হবে।
এই মুহুর্তে পৃথিবীর বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এমন সরকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় যুদ্ধ ও যুদ্ধের প্রস্তুতিতে কম বিনিয়োগ করে - উল্লেখযোগ্যভাবে কম, পরিমাপকৃতভাবে বা দেশগুলির অর্থনীতির শতকরা হিসাবে। এবং কিছু লোক এমন সরকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে যা কয়েক দশক বা শতাব্দীতে যুদ্ধ চালায়নি, কেউ কেউ এমন সরকার দ্বারা আক্ষরিক অর্থে যাদুঘরগুলিতে তাদের সামরিক বাহিনী রেখেছিল।
অবশ্যই, কেউ তর্ক করতে পারে যে সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স এবং এর লবিস্ট এবং প্রচারকারীদের প্রভাব অজেয়। তবে খুব কম লোকই তা বিশ্বাস করবে। সামরিক শিল্প কমপ্লেক্সের মতো নতুন কিছু কেন স্থায়ী হবে? অবশ্যই যুদ্ধ শেষ হওয়ার জন্য আমরা যে সমীক্ষকরা এটি শেষ করতে চাই তা বলার চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন require অবশ্যই আমাদের সরকারগুলি জনমতের প্রতি আদর্শের চেয়ে কম প্রতিক্রিয়াশীল। অবশ্যই আমরা দক্ষ লোকদের বিরুদ্ধে রয়েছি যারা তাদের যে কুশলী চুক্তিটি করেছে তা রাখতে লড়াই করবে। তবে জনপ্রিয় সক্রিয়তা ২০১ machine সালের গ্রীষ্মে সিরিয়ায় মার্কিন প্রস্তাবিত মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র হামলা প্রত্যাখ্যান সহ অনেকবার যুদ্ধযুদ্ধের মুখোমুখি দাঁড়িয়েছে। যা একবার বন্ধ করা যেতে পারে তার ধারণা না আসা পর্যন্ত বারবার এবং আবারও চিরকালের জন্য থামানো যেতে পারে। বিবেচনাযোগ্য হতে পারে না।
কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হয় কমিশন সেট আপ যুদ্ধ থেকে শান্তি নিরোধক রূপান্তর কাজ।
