মিথ্যে: যুদ্ধ অপরিহার্য (বিস্তারিত)

যে কোনও যুদ্ধ সংঘটিত হয় এবং এমনকি অনেকেই না, সেখানে এমন কিছু লোক পাওয়া যেতে পারে যারা সেই সময়ে বিশ্বাস করে এবং পরে প্রতিটি নির্দিষ্ট যুদ্ধ বা প্রয়োজন হয়। কিছু মানুষ অনেক যুদ্ধের প্রয়োজনের দাবির দ্বারা অসন্তুষ্ট, কিন্তু অতীতের অতীতে এক বা দুটি যুদ্ধ প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয় ছিল। এবং অনেকেই মনে করেন যে ভবিষ্যতে কিছু যুদ্ধ অবশ্যই প্রয়োজনীয় হতে পারে - অন্তত যুদ্ধের একপাশে, যাতে যুদ্ধের জন্য সেনাবাহিনীর স্থায়ী রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়।

যুদ্ধটি উপকারী যে পৌরাণিক কাহিনীর তুলনায় এটি একটি ভিন্ন যুদ্ধের পৌরাণিক ঘটনা, যে যুদ্ধটি জাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যা এটি বা দেশকে মজুরি দেয়। ঐ পৌরাণিক কাহিনী পাওয়া যাবে এখানে তাদের নিজস্ব পৃষ্ঠা.

যুদ্ধ "প্রতিরক্ষা" নয়

১৯৪ 1947 সালে মার্কিন যুদ্ধ বিভাগের নাম প্রতিরক্ষা বিভাগের নামকরণ করা হয় এবং অনেকেরই নিজস্ব এবং অন্যান্য সমস্ত দেশের যুদ্ধ বিভাগকে "প্রতিরক্ষা" বলে কথা বলা সাধারণ। তবে এই শব্দটির যদি কোনও অর্থ থাকে তবে আক্রমণাত্মক যুদ্ধ তৈরি বা আক্রমণাত্মক সামরিকতাকে coverাকতে এটি প্রসারিত করা যায় না। যদি "প্রতিরক্ষা" বলতে "অপরাধ" ব্যতীত অন্য কিছু বোঝানো হয়, তবে অন্য জাতির উপর আক্রমণ করা যাতে তারা প্রথমে আমাদের আক্রমণ করতে না পারে "বা" একটি বার্তা প্রেরণ করতে "বা কোনও অপরাধকে" শাস্তি "দিতে প্রতিরক্ষামূলক নয় এবং প্রয়োজনীয় নয়।

2001 এ আফগানিস্তানে তালিবান সরকার ওসামা বিন লাদেনকে তৃতীয় রাষ্ট্রের দিকে ফিরিয়ে আনতে রাজি হয়েছিল, যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের অপরাধ সংঘটিত করার অভিযোগে বিচার করার চেষ্টা করেছিল। লাদেনের মৃত্যুর ঘোষণার পর অব্যাহতভাবে লাদেনকে দেশ ছেড়ে চলে যাওয়ার পর অব্যাহতভাবে অপরাধ সংঘটিত হওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর বিরুদ্ধে অবৈধ অভিযান চালানোর পরিবর্তে, অপরাধের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি সাধিত হয়েছে। আফগানিস্তান, পাকিস্তান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দেশগুলিতে এবং আইন শাসনের ক্ষতি।

মার্কিন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং স্পেনের প্রধানমন্ত্রী মধ্যে বুধবার 2003 এর একটি মিছিলের একটি প্রতিলিপির মতে, বুশ বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি সাদ্দাম হোসেন ইরাক ত্যাগ করতে এবং নির্বাসনে যাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যদি তিনি 1 বিলিয়ন ডলার রাখতে পারেন। একটি স্বৈরশাসককে 1 বিলিয়ন ডলারে পালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে আদর্শ ফলাফল নয়। কিন্তু প্রস্তাব মার্কিন পাবলিক প্রকাশ করা হয় নি। পরিবর্তে, বুশের সরকার দাবি করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অস্ত্রের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল। এক বিলিয়ন ডলার হারানোর পরিবর্তে, ইরাকের মানুষ হাজার হাজার প্রাণহানি, লাখ লাখ উদ্বাস্তু, তাদের দেশের অবকাঠামো, শিক্ষা ও স্বাস্থ্য ব্যবস্থা ধ্বংস, নাগরিক অধিকার হারিয়েছে, বিশাল পরিবেশগত ধ্বংস, এবং রোগ ও জন্মের ত্রুটিগুলির মহামারী দেখেছে। - যা সমস্ত যুক্তরাষ্ট্রে $ 800 বিলিয়ন ডলার খরচ করেছে, জ্বালানী খরচ বৃদ্ধি, ভবিষ্যতের সুদ প্রদান, ভেটেরান্সের যত্ন এবং হারিয়ে যাওয়া সুযোগের জন্য কোটি কোটি ডলার গণনা করা হয় না - মৃত এবং আহতদের উল্লেখ করা, সরকারি গোপনীয়তা বৃদ্ধি না করা, নাগরিক অধিকার বিনষ্ট করা, পৃথিবী ও তার পরিবেশের ক্ষতি, এবং অপহরণ, নির্যাতন, এবং হত্যার জনসাধারণের স্বীকৃতির নৈতিক ক্ষতি।

আরও পড়ুন: মিথ্যে: চীন একটি সামরিক হুমকি

কোনও "ভাল যুদ্ধ" নেই

যারা বিশ্বাস করেন যে কেবলমাত্র নির্বাচিত যুদ্ধগুলিই প্রয়োজনীয়, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সহ বেশ কয়েকটি দেশগুলিতে সাম্প্রতিকতম জনপ্রিয় উদাহরণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। এই ঘটনা অত্যাশ্চর্য। মানুষ একটি প্রজাতি হিসাবে আমাদের বৃহত্তম প্রচেষ্টার একটি সংজ্ঞাযোগ্য উদাহরণ খুঁজে নিতে শতাব্দীর তিন-চতুর্থাংশ পিছনে ফিরে যায়, এমন একটি ক্রিয়াকলাপ যা বিশ্ব প্রতি বছর প্রায় 2 ট্রিলিয়ন ডলার এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের অর্ধেক অংশ ব্যয় করে। জাতি, লিঙ্গ, ধর্ম, medicineষধ, ডায়েট, তামাক বা অন্য যে কোনও কিছুতে 1940 এর দশকের বর্তমান প্রতিরক্ষা খুঁজে পাওয়া শক্ত। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, কয়েক দশকের মূল্যবান অভিজ্ঞতা আমাদের দেখায় যে রয়েছেনিরাপত্তা অর্জনের জন্য যুদ্ধের উচ্চতর বিকল্প। 1940-এর দশকে প্রচলিত বিভিন্ন ধরণের সাম্রাজ্যবাদ মারা গেছে এবং চলে গেছে, তবুও এর ভয় কয়েক দশক ধরে যুদ্ধ প্রচারে "হিটলার" নামে অসংখ্য অত্যাচারীকে বেঁধে রেখেছে। বাস্তবে, একটি নতুন হিটলার বিশ্বের ধনী দেশগুলিকে হুমকি দিচ্ছে না। পরিবর্তে, তারা দরিদ্র দেশগুলিকে হুমকী দিচ্ছে একেবারে ভিন্ন ধরণের সাম্রাজ্যবাদের সাথে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নিজস্ব শর্তে "একটি ভাল যুদ্ধ" ছিল এই দাবিটি গ্রহণ করে, এখানে প্রায়শই কিছু বিষয় অবহেলা করা হয়, যার মধ্যে কোনটিই বলা বাহুল্য - যে যুদ্ধে কোনও পক্ষের ঘৃণ্য অপরাধকে সামান্যতম ক্ষমা করে দেওয়া:

• এটা বিশ্বব্যাপী প্রথম যুদ্ধের অপ্রয়োজনীয় ছিল, কিন্তু প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ব্যবধানে এটির সিগন্যালটি অকল্পনীয়।
• দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর যুদ্ধাপরাধীদের পরিবর্তে সমগ্র জাতির শাস্তি দিয়ে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সম্ভবত পর্যবেক্ষকদের দ্বারা বোঝা যায়।
• দুই বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে অস্ত্রের জাতি ব্যাপকভাবে এবং সঠিকভাবে দ্বিতীয় যুদ্ধকে আরো বেশি করে তুলতে বোঝে।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পশ্চিমা কর্পোরেশনগুলি জার্মানি ও জাপানে বিপজ্জনক সরকারগুলির সমৃদ্ধকরণ ও অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে লাভ করেছে, যা যুদ্ধের মধ্যে পশ্চিমা সরকারগুলির সমর্থন ছিল।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাম্রাজ্যবাদে জাপানের অধ্যয়ন করেছিল এবং তারপরে আঞ্চলিক সম্প্রসারণ, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে এবং চীনা সেনাবাহিনীর সহায়তায় এটি উদ্দীপিত করেছিল।
• উইনস্টন চার্চিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে “অযৌক্তিক যুদ্ধ” বলে দাবি করেছিলেন এবং দাবি করেন যে “এই যুদ্ধ আর কখনও সহজ ছিল না।”
• আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে আনতে চার্চিল মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাংকলিন রুজভেল্টের গোপন প্রতিশ্রুতি পান।
• মার্কিন সরকার জাপানের আক্রমণের আশা করেছিল, এটি জানানো যে অসংখ্য কর্মকাণ্ড এটি উদ্দীপিত করেছিল এবং আক্রমণের আগে: জাপানের সাথে যুদ্ধে তার নৌবাহিনীকে একটি খসড়া প্রণয়ন করেছিল, জাপানী আমেরিকানদের নাম সংগ্রহ করেছিল এবং শান্তিরক্ষী বাহিনীতে অগ্রসর হওয়ার কথা উপেক্ষা করেছিল জাপানের সঙ্গে দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য দীর্ঘ কয়েক বছর ধরে রাস্তায় রাস্তায়।
• জাপানের প্রধানমন্ত্রী ফুমিমারো কনোয়ে জুলাই 1941 এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করার প্রস্তাব দেন, যা রুজভেল্ট প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
• রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট মার্কিন জনগণকে নাজি আক্রমণের বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলেন এবং যুদ্ধে প্রবেশের জন্য সমর্থন জয়ের চেষ্টা করেছিলেন।
• রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট এবং মার্কিন সরকার ইহুদি উদ্বাস্তুদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা অন্য কোথাও প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য বাধা দেয়।
• ঘনত্ব ক্যাম্পে নাৎসি অপরাধের বিষয়ে তথ্য উপলব্ধ ছিল কিন্তু যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ প্রচারে অংশ নেননি।
• বুদ্ধিমান কণ্ঠগুলি সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার অর্থ এই অপরাধের বৃদ্ধি ঘটবে।
• বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের পর, মিত্ররা তাদের ক্যাম্পে হামলা চালাতে বা রেলপথ বোমা বর্ষণ করতে অস্বীকার করে।
• যুদ্ধ ছাড়া অন্য কোনো অপরাধ, কোনও জাতি দ্বারা, দূরবর্তীভাবে যুদ্ধের মৃত্যু ও ধ্বংসের মাত্রা মিলে যায়।
• মার্কিন সেনা ও সরকার জানত জাপান জাপানের শহরগুলিতে পারমাণবিক বোমা ছাড়াই আত্মসমর্পণ করবে, তবে তারা তা হ্রাস পাবে।
• যুদ্ধের পর মার্কিন সেনা তার কর্মীদের উপর অনেক জাপানী ও জার্মান যুদ্ধাপরাধী রাখে।
• দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং পরে মানব পরীক্ষায় জড়িত যুক্তরাষ্ট্রের চিকিৎসকরা ব্যাপকভাবে জার্মানদের জন্য প্রযোজ্য নুরবার্গ কোডটি ব্যাপকভাবে দেখেছেন।
• ডেনমার্ক, সুইডেন, নেদারল্যান্ডস এবং এমনকি বার্লিনে নাৎসিবাদের প্রতি অহিংস প্রতিরোধের - এটি সেদিন ও বয়সের মতো হলেও খারাপ পরিকল্পনা ও বিকশিত - অসাধারণ সম্ভাবনা দেখিয়েছিল।
• দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ দ্বিতীয় বিশ্বকে দিয়েছে: যুদ্ধে বেসামরিক ব্যক্তিরা প্রাথমিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়, সেইসাথে স্থায়ীভাবে মার্কিন সামরিক বাহিনী বিশ্বজুড়ে আগ্রাসীভাবে উপস্থিত রয়েছে।

যুদ্ধ প্রস্তুতিও "প্রতিরক্ষা" নয়

একই যুক্তি যে দাবী করবে যে অন্য জাতির উপর আক্রমণ করা "প্রতিরক্ষামূলক" অন্য কোনও জাতির স্থায়ীভাবে সেনা স্থাপনের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেই ফলাফলটি হ'ল প্রতিরোধমূলক, এগুলি অপসারণের পরিবর্তে হুমকির সৃষ্টি করে। পৃথিবীতে প্রায় ১৯196 টি দেশের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমপক্ষে ১177 টি সেনা রয়েছে। মুষ্টিমেয় অন্যান্য দেশগুলিরও বিদেশে অনেক কম সংখ্যক সেনা রয়েছে। এটি কোনও প্রতিরক্ষামূলক বা প্রয়োজনীয় কার্যকলাপ বা ব্যয় নয়।

একটি প্রতিরক্ষামূলক সামরিক বাহিনী একটি উপকূল রক্ষী, একটি সীমান্ত টহল, বিমান বিরোধী অস্ত্র এবং অন্যান্য বাহিনীকে আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে। বিশেষত ধনী দেশগুলির দ্বারা সর্বাধিক সামরিক ব্যয় আপত্তিজনক। বিদেশে, সমুদ্রের ও বহিরাগত অঞ্চলে অস্ত্রগুলি প্রতিরক্ষামূলক নয়। অন্য জাতিগুলিকে লক্ষ্য করে বোমা ও ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রতিরক্ষামূলক নয়। বেশিরভাগ ধনী দেশগুলি, যাদের মধ্যে প্রতিরক্ষামূলক উদ্দেশ্য করে না এমন অসংখ্য অস্ত্র রয়েছে, প্রতি বছর তাদের সেনাবাহিনীর জন্য ১০০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করে। অতিরিক্ত $ 100 বিলিয়ন যা মার্কিন সামরিক ব্যয়কে বছরে প্রায় 900 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করে তাতে প্রতিরক্ষামূলক কিছুই অন্তর্ভুক্ত থাকে না।

প্রতিরক্ষা প্রয়োজন সহিংসতা জড়িত না

আফগানিস্তান ও ইরাকে সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলোকে অ-রক্ষাকর্তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, আমরা কি আফগান ও ইরাকীদের দৃষ্টিভঙ্গি বাদ দিয়েছি? আক্রমনের সময় কি এটা প্রতিরোধের পক্ষে আত্মঘাতী? আসলেই তাই. যে আত্মরক্ষামূলক সংজ্ঞা। কিন্তু, মনে রাখবেন যে এটি যুদ্ধের প্রচারক যারা দাবি করেছে যে প্রতিরক্ষা একটি যুদ্ধ সমর্থনযোগ্য করে তোলে। প্রমাণ দেখায় যে প্রতিরক্ষা সবচেয়ে কার্যকর উপায়, অহিংস প্রতিরোধের চেয়ে অনেক বেশি প্রায়ই। যোদ্ধাদের সংস্কৃতির পৌরাণিক কাহিনী সূচিত করে যে অহিংস কর্মটি দুর্বল, প্যাসিভ, এবং বড় আকারের সামাজিক সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে অকার্যকর। ঘটনা শুধু বিপরীত প্রদর্শন। সুতরাং ইরাক বা আফগানিস্তানের পক্ষে সবচেয়ে অকপট প্রতিবন্ধকতা, অসহযোগ, আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের প্রতি আপিল করা সম্ভব।

বিদেশ থেকে আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় জাতিসংঘের মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির উপর নিয়ন্ত্রণের অধিকারী আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি জাতি কল্পনা করলে আমরা এই জাতীয় সিদ্ধান্তটি আরও অনুপ্রেরণামূলক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা বিদেশি কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করতে পারে। বিদেশ থেকে শান্তি দলগুলি অহিংস প্রতিরোধে যোগ দিতে পারে। লক্ষ্যযুক্ত নিষেধাজ্ঞাগুলি এবং মামলাগুলি আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক চাপের সাথে একত্রিত করা যেতে পারে। গণ সহিংসতার বিকল্প আছে.

যুদ্ধ সবাই কম নিরাপদ করে তোলে

তবে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হচ্ছে, জাতিকে আক্রমন করা উচিত কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, কিন্তু আক্রমণাত্মক জাতিকে আক্রমণ থেকে কিভাবে বাঁচাতে হবে। সাহায্য করার এক উপায় যে সচেতনতা ছড়িয়ে দিতে হবে যে যুদ্ধ তাদের রক্ষা করার পরিবর্তে মানুষকে বিপন্ন করে.

যুদ্ধ অপরিহার্য নয় এমন অস্বীকার করা যে পৃথিবীতে দুষ্টতা আছে তা চিনতে ব্যর্থ হওয়ার মতো নয়। আসলে, যুদ্ধ বিশ্বের সবচেয়ে মন্দ জিনিস এক হিসাবে স্থান করা প্রয়োজন। যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যে আরও কিছু মন্দ নেই। যুদ্ধাপরাধ প্রতিরোধ বা শাস্তি দেওয়ার জন্য যুদ্ধ ব্যবহার করে একটি ভয়ঙ্কর ব্যর্থতা প্রমাণিত হয়েছে।

যুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনীটি আমাদের বিশ্বাস করতে পারে যে যুদ্ধ আমাদের এবং আমাদের স্বাধীনতা রক্ষার জন্য হত্যা করা দরকার এমন দুষ্ট লোকদের হত্যা করে। বাস্তবে, ধনী দেশগুলির সাথে সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলি একতরফা হত্যা, দরিদ্র দেশগুলির বৃদ্ধ ও সাধারণ বাসিন্দাদের আক্রমণ করা হয়েছিল। এবং যদিও "স্বাধীনতা" যুদ্ধগুলির ন্যায্যতা হিসাবে কাজ করেছে, যুদ্ধগুলি যুদ্ধ হিসাবে কাজ করেছে প্রকৃত স্বাধীনতা কমানোর জন্য একটি সমর্থন.

আপনার সরকারকে গোপনে পরিচালিত করার জন্য এবং বিপুল সংখ্যক মানুষকে হত্যা করার অধিকার দ্বারা আপনি অধিকার অর্জন করতে পারেন এমন ধারণাটি কেবলমাত্র যুদ্ধ যদি আমাদের একমাত্র হাতিয়ার হিসাবে যুক্তিযুক্ত হয়। যখন আপনি একটি হাতুড়ি আছে, প্রতিটি সমস্যা একটি পেরেক মত দেখায়। এইভাবে যুদ্ধগুলি সকল বৈদেশিক সংঘর্ষের উত্তর, এবং দীর্ঘসময় ধরে টানতে থাকা বিপর্যয়মূলক যুদ্ধগুলি তাদের সম্প্রসারিত করে শেষ করা যেতে পারে।

প্রতিরোধযোগ্য রোগ, দুর্ঘটনা, আত্মহত্যা, পতন, ডুবে যাওয়া এবং গরম আবহাওয়া সন্ত্রাসবাদের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশগুলিতে আরও অনেক লোককে হত্যা করে। সন্ত্রাসবাদ যদি যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য বছরে 1 ট্রিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের প্রয়োজনীয় করে তোলে, উত্তপ্ত আবহাওয়া এটি করার কী দরকার করে?

একটি মহান সন্ত্রাসী হুমকির পুরাণটি এফবিআই-এর সংস্থাগুলি দ্বারা জোরপূর্বক প্রস্ফুটিত হয় যা নিয়মিতভাবে উৎসাহিত করে, তহবিল দেয় এবং এমন ব্যক্তিদের ফাঁদে ফেলে, যারা নিজেদের উপর সন্ত্রাসী হুমকি হতে পারেনি।

যুদ্ধের জন্য প্রকৃত প্রেরণার একটি গবেষণায় স্পষ্ট করে বলা যায় যে জনসাধারণের জন্য প্রচারের চেয়ে অন্য কোনও সিদ্ধান্তের প্রয়োজন নেই।

Mass-Murder দ্বারা "জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ" একটি সমাধান নয়

যুদ্ধ যে কত ক্ষয়ক্ষতিজনক তা স্বীকৃতি দেওয়ার মধ্যে এই অদ্ভুত প্রতিষ্ঠানের আরও একটি পৌরাণিক ন্যায়সঙ্গততা রয়েছে: জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন। কিন্তু মানুষের জনসংখ্যা সীমাবদ্ধ করার গ্রহের ক্ষমতা যুদ্ধ ছাড়াই কাজ করার লক্ষণ দেখাতে শুরু করেছে। ফলাফলগুলি ভয়াবহ হবে। এর সমাধান হতে পারে যুদ্ধের জন্য ফেলে দেওয়া বিস্তৃত ধনখণ্ডার কিছু অংশ পরিবর্তে টেকসই জীবনযাত্রার বিকাশে। কোটি কোটি পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের নির্মূল করার জন্য যুদ্ধ ব্যবহারের ধারণাটি এমন প্রজাতিগুলিকে প্রায়শই সরবরাহ করে যা এই ধারণাটিকে সংরক্ষণের অযোগ্য মনে করতে পারে (বা কমপক্ষে নাৎসিদের সমালোচনা করার অযোগ্য); ভাগ্যক্রমে বেশিরভাগ মানুষ এত ভয়ানক কিছু ভাবতে পারে না।

উপরে সারসংক্ষেপ.

অতিরিক্ত তথ্য সঙ্গে সম্পদ.

অন্যান্য মিথ্যে:

যুদ্ধ অনিবার্য.

যুদ্ধ উপকারী.