মিউনিখ ইউক্রেনে নেই: তৃপ্তি বাড়িতেই শুরু হয়

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জানুয়ারী 23, 2022

"মিউনিখ" শব্দটি - আমার জন্য এটি একটি বিশাল পার্কে নগ্ন সূর্যস্নানকারী এবং কাছাকাছি বিয়ার হলগুলির সাথে সার্ফিংয়ের চিত্রগুলিকে কল করে৷ কিন্তু ইউএস নিউজ মিডিয়ায় এর অর্থ হল আরও দ্রুত যুদ্ধ শুরু করতে অবাঞ্ছিত ব্যর্থতা।

নতুন অনুযায়ী মিউনিখ Netflix-এর মুভি - WWII প্রচারের নিরলস তুষারপাতের সর্বশেষতম — মিউনিখে WWII শুরু না করার সিদ্ধান্তটি এখনও সেই ভয়ঙ্কর নৈতিক ব্যর্থতা নয় যা আমরা সবাই জেনেছি এবং ভালোবাসি, কিন্তু আসলে যুদ্ধ পরিকল্পনার একটি চতুর অংশ লক্ষ্য করা হয়েছিল ব্রিটেনকে তার সামরিক বাহিনী গড়ে তোলার জন্য সময় দেওয়া, যার ফলে সম্পূর্ণ অনিবার্য যুদ্ধে জয়লাভ করা।

ওহ ছেলে। কোথা থেকে শুরু? ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ছোটখাটো ভূমিকা পালন করেছিল, যা প্রধানত সোভিয়েত ইউনিয়ন জিতেছিল। যুদ্ধ ব্রিটিশ সামরিক রাষ্ট্র দ্বারা নির্ধারিত ছিল না. WWII একটি নৈতিক ভাল ছিল না, কিন্তু সময়ের কোনো স্বল্প সময়ে করা সবচেয়ে খারাপ জিনিস. আমরা যদি সময়মতো ফিরে যেতে এবং যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে চাই, তবে আমরা ফিরে যেতে এবং প্রথম অংশকে প্রতিরোধ করার জন্য আরও ভাল করব, অন্যথায় মহান যুদ্ধ নামে পরিচিত। আমরা মার্কিন এবং ব্রিটিশ কোম্পানিগুলিকে নাৎসিদের অর্থায়ন এবং অস্ত্র প্রদান বন্ধ করতে, জার্মানিতে বামপন্থীদের নিচে রাখার জন্য কয়েক দশক ধরে মার্কিন ও ব্রিটিশ অগ্রাধিকারকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এবং জার্মানির বিরোধিতায় যোগদানের জন্য সোভিয়েত প্রস্তাব গ্রহণ করতে ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সকে রাজি করাতেও ভাল করব। একটি সামরিকীকরণ জার্মানির চেয়ে এবং রাশিয়ার দিকে তার আক্রমণ পরিচালনার আশা করার পরিবর্তে যুদ্ধ।

"তুষ্টকরণ" এর বিখ্যাত আসল পাপ যুদ্ধের সৃষ্টি করুক বা প্রকৃতপক্ষে এটি জিতে থাকুক, এটি এখনও একটি সাংস্কৃতিক স্যাচুরেশন প্রচেষ্টার অংশ যা যুদ্ধকে অনিবার্য দেখায়, এমনকি একটি আমূল ভিন্ন বিশ্বেও। একবার আপনি কল্পনা করেন যে ইউক্রেনের মতো নতুন জায়গায় যুদ্ধ অনিবার্য, আপনি এটির জন্য প্রস্তুতি নেওয়া, এমনকি এটি শুরু করা বা অন্তত এটিকে উস্কে দেওয়াই সেরা। এটাকেই বলা হয় স্ব-পরিপূর্ণ বিশ্বাস।

কিন্তু মহান তুষ্টির ভয় যদি পুরোপুরি চিহ্ন হারিয়ে ফেলে? "মিউনিখ" ইউক্রেনে না থাকলে কি হবে। এটা ওয়াশিংটন, ডিসি হলে কি হবে? যখন প্রেসিডেন্ট বিডেন বলেন, পূর্ব ইউরোপকে সশস্ত্র করা তার পবিত্র দায়িত্ব, তখন তার কতটা রাশিয়ার কাছে দাঁড়াচ্ছে এবং কতটা অস্ত্র বিক্রেতা, যুদ্ধবাজ, ন্যাটো আমলা, রক্তপিপাসুদের সামনে মাথা নত করছে। মিডিয়া, এবং পেন্টাগন? মিউনিখ আসলে ইউরোপে না থাকলে কী হবে?

আমরা যদি ইউক্রেনের মিউনিখকে খুঁজে বের করার জন্য জোর দিই, তাহলে নাৎসিদের ভূমিকা কে পালন করছে তা আমাদের আরও ভালভাবে পরিষ্কার হয়ে যাবে। আমি জানি যে কাউকে নাৎসিদের সাথে তুলনা করা নিষিদ্ধ, যদি না এটি রাশিয়ান বা সিরিয়ান বা সার্বিয়ান বা ইরাকি বা ইরানি বা চীনা বা উত্তর কোরিয়ান বা ভেনিজুয়েলান বা ইউএস ক্যাপিটলে ভ্যাকসিনেশন বা দাঙ্গাবাজের পক্ষে বা, সত্যিই, অন্য কারও সম্পর্কে না হয়। ইউক্রেনীয় সরকার এবং সামরিক বাহিনীতে স্ব-পরিচিত নব্য-নাৎসিদের চেয়ে, সম্ভবত। কিন্তু এটি বেশিরভাগই নিষিদ্ধ কারণ নাৎসিদের দুঃখজনক এবং গণহত্যামূলক দেশীয় নীতির কারণে, প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা অনুপ্রাণিত, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য দেশগুলি প্রকাশ্যে সহ্য করেছে যারা শরণার্থীদের সাহায্য করতে বছরের পর বছর ধরে প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করেছিল - এবং প্রকাশ্যে ইহুদি বিরোধী কারণে তা করেছিল . সুতরাং, আবার, আসুন পরিষ্কার করা যাক কে একটি সাম্রাজ্য বিস্তার করছে এবং কে ভূখণ্ড হারানোর ভয় পায়।

জার্মানি যখন সম্প্রতি এস্তোনিয়াকে ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠানোর অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিল, তখন কি সম্ভবত জাতীয়ভাবে তাদের ভূমিকা পালন করেছিল যারা সাহসের সাথে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিল? ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি যখন সম্প্রতি ইউরোপকে রাশিয়ার প্রতি তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করার এবং এটিকে কম প্রতিকূল করার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন, তখন তার মনে কী থাকতে পারে? যখন রাশিয়া তার সীমান্তের কাছে সমস্ত অস্ত্র ও সৈন্য সংগ্রহ ও অনুশীলন করতে দেখে, তখন পেন্টাগন এন্টারটেইনমেন্ট অফিস - এমন একটি অফিস যা ফিল্ম এবং টেলিভিশনের মাধ্যমে মিউনিখ/তুষ্টির গল্প প্রচার করে - রাশিয়ান কর্মকর্তাদের মনের মধ্যে শেষ চিন্তাটি করা উচিত নয়। "আমাদেরকে তুষ্ট করতে হবে না"?