আউটলা যুদ্ধের বহুমুখী আন্দোলন: ডেভিড সোয়ানসনের "যুদ্ধ আর নয়: বিলোপের মামলা" তে রূপরেখার হিসাবে

২০১ April সালের এপ্রিল থেকে জুন অবধি, আমি বর্ধমান এবং ক্রমবর্ধমান প্রভাবশালী মার্কিন-ভিত্তিক বিশ্ব-বিরোধী বিশ্ব-বিরোধী কর্মী সংগঠন দ্বারা পরিচালিত আট-সপ্তাহের অনলাইন ক্লাসরুম কোর্সে আমার জন্য যা ছিল তাতে অংশ নিয়েছিলাম, World Beyond War (ডাব্লুবিডাব্লু) প্রকাশিত লেখাগুলি এবং ভিডিও সাক্ষাত্কার এবং উপস্থাপনা সহ বেশ কয়েকটি শিক্ষামূলক যানবাহনের মাধ্যমে, কোর্সটি তিনটি প্রধান বিষয়কে চাপ দেওয়া তথ্য ও অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছিল: ১) "যুদ্ধ এমন একটি ক্ষোভ যা মানবতার নিজস্ব স্বার্থে বিলুপ্ত হতে হবে"; ২) স্থায়ী রাজনৈতিক ও সামাজিক পরিবর্তন সাধনের জন্য অহিংস নাগরিক প্রতিরোধ সশস্ত্র বিদ্রোহের চেয়ে সহজাতভাবে বেশি কার্যকর; এবং)) "যুদ্ধকে বাস্তবেই বিলুপ্ত করা যায় এবং আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্বের শান্তিপূর্ণ সমাধানকে সালিশি ও কার্যকর সমাধানের ক্ষমতাপ্রাপ্ত বিকল্প বৈশ্বিক সুরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।" আট সপ্তাহব্যাপী প্রতিটি বিভাগে প্রদত্ত কোর্সের বিষয়বস্তু শোষণের পরে, শিক্ষার্থীরা মন্তব্য এবং একটি নির্ধারিত প্রবন্ধের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় যা ঘুরে দেখা যায় এবং অন্যান্য শিক্ষার্থী এবং কোর্স ইন্সট্রাক্টররা মন্তব্য করেছিলেন the কোর্সের শেষ সপ্তাহের জন্য ব্যাকগ্রাউন্ড পড়া একটি দীর্ঘায়িত অন্তর্ভুক্ত ছিল বই থেকে বিভাগ যুদ্ধ না আরো: বিলোপ জন্য কেস (2013), ডাব্লুবিডাব্লুয়ের পরিচালক ডেভিড সোয়ানসন লিখেছেন। যুদ্ধবিরোধী কর্মী, সাংবাদিক, রেডিও হোস্ট এবং সুপরিচিত লেখকের পাশাপাশি তিনবারের নোবেল শান্তি পুরস্কারের মনোনীত প্রার্থীর ভূমিকায় স্বানসন বিশ্বের অন্যতম সেরা যুদ্ধবিরোধী আইনজীবী হয়ে উঠেছেন।

আমার উদ্দেশ্য এখানে সোয়ানসনের চতুর্থ অংশের সংক্ষিপ্তসার এবং মন্তব্য করা যুদ্ধ না আরো: বিলোপ জন্য কেস, যার নেতৃত্বে রয়েছে "আমাদের যুদ্ধ শেষ করতে হবে।" বইয়ের এই বিভাগটি একটি বিস্তৃত ওভারভিউ অফার করে World Beyond Warযুদ্ধ-বিরোধী মিশনের বহুমুখী এবং ক্রমাগত বিকাশকারী। সোয়ানসনের ভাষায়, এই মিশনটি নতুন কিছু বোঝায়: "নির্দিষ্ট যুদ্ধ বা নতুন আক্রমণাত্মক অস্ত্রের বিরোধিতা করার আন্দোলন নয়, যুদ্ধকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার আন্দোলন।" তিনি বলেন, এটি করার জন্য "শিক্ষা, সংগঠন এবং সক্রিয়তা, পাশাপাশি কাঠামোগত [অর্থাত্ প্রাতিষ্ঠানিক] পরিবর্তনের প্রচেষ্টা প্রয়োজন হবে।"

সোয়ানসন স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছেন যে এই প্রচেষ্টাগুলি দীর্ঘ এবং কঠোর হবে, যেহেতু তারা গভীর নেতৃত্বাধীন আমেরিকান সাংস্কৃতিক দৃষ্টিভঙ্গিকে দেশের নেতাদের দ্বারা অনুমোদিত যুদ্ধের ব্যাপকভাবে বেআইনীভাবে গ্রহণযোগ্যতা থেকে সমস্ত যুদ্ধ বিলোপের পক্ষে লড়াইয়ের ইচ্ছায় রূপান্তরিত করবে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স জনসাধারণকে "শত্রুদের সন্ধানে স্থায়ী যুদ্ধের স্থিতিতে" রাখতে সহায়তা করে। এটি "প্রচারকারীদের দক্ষতা, আমাদের রাজনীতির দুর্নীতি এবং আমাদের শিক্ষা, বিনোদন এবং নাগরিক-ব্যস্ততার সিস্টেমগুলির বিকৃতি এবং দারিদ্র্যের মাধ্যমে এটি করে।" তিনি বলেন, একই প্রাতিষ্ঠানিক জটিল আমাদের সংস্কৃতির স্থিতিস্থাপকতাকে দুর্বল করে তোলে "আমাদেরকে কম সুরক্ষিত করে, আমাদের অর্থনীতিকে নষ্ট করে, আমাদের অধিকার হরণ করে, আমাদের পরিবেশকে হ্রাস করে, আমাদের আয়ের পরিমাণকে wardর্ধ্বমুখী বিতরণ করে, আমাদের নৈতিকতাকে ঘৃণা করে এবং ধনী ব্যক্তিদের দান করে পৃথিবীতে জাতি জীবন-প্রত্যাশা, স্বাধীনতা এবং সুখ অনুসরণ করার ক্ষমতাতে মারাত্মকভাবে কম র‌্যাঙ্কিং।

আমাদের উচ্চ উঁচু পাহাড় হওয়া সত্ত্বেও, সোয়ানসন জোর দিয়েছিলেন যে যুদ্ধ শেষ করার চেষ্টা করা ছাড়া আমাদের কোনও বিকল্প নেই। যুদ্ধ নিজেই এবং এর জন্য চলমান প্রস্তুতি উভয়ই পরিবেশকে ধ্বংস করছে এবং একটি বাসযোগ্য জলবায়ু সংরক্ষণের প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা থেকে সংস্থানগুলি সরিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। তদ্ব্যতীত, একবার যুদ্ধ শুরু হলে, তারা নিয়ন্ত্রণ করা কুখ্যাতভাবে কঠোর হয় – এবং, পারমাণবিক অস্ত্রের উপলব্ধতার কারণে যেগুলি ভুল হাতে পড়তে পারে, এই শর্তটি সর্বজনীন হওয়ার ঝুঁকি বহন করে।

সংগঠন এবং শিক্ষা অগ্রাধিকার

বিরোধী দলের যুদ্ধাপরাধীদের স্বীকৃতি থেকে জনমতকে সমর্থন করার জন্য, সোয়ানসন কর্মী সংগঠন ও শিক্ষা অগ্রাধিকার হিসাবে দেখেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের প্রচেষ্টার কাজ অনেক আগে থেকেই আছে। উদাহরণস্বরূপ, 2013 এ, অ্যাক্টিভিস্ট সমাবেশ এবং বিক্ষোভ সিরিয়ার সরকার দ্বারা অনুমোদিত একটি গ্যাস আক্রমণের পর সিরিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হামলা প্রতিরোধে সাহায্য করেছিল, যা অনেক বেসামরিক লোককে হত্যা করে এমন একটি বিদ্রোহী দুর্গের উপর অনুমোদিত। যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভ জনগণের ভোট, সামরিক ও সরকার, এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের মধ্যে মতামত প্রকাশ করে সমর্থিত হয়েছিল।

In যুদ্ধ না আরো: বিলোপ জন্য কেস, সোয়ানসন অনেক কর্মী ও শিক্ষামূলক উদ্যোগের উল্লেখ করেছেন যা যুদ্ধের গ্রহণযোগ্যতা থেকে বিরোধীদের কাছে আমেরিকান সাংস্কৃতিক মনোভাব বদলাতে সহায়তা করতে পারে। এর মধ্যে বিদ্যমান তথাকথিত "প্রতিরক্ষা" বিভাগকে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য শান্তির অধিদফতর তৈরি করা; বন্ধ কারাগার; স্বাধীন মিডিয়া উন্নয়ন; ছাত্র এবং সাংস্কৃতিক বিনিময়; এবং মিথ্যা বিশ্বাস, বর্ণবাদী চিন্তাভাবনা, জেনোফোবিয়া এবং জাতীয়তাবাদ মোকাবেলায় প্রোগ্রাম। সোয়ানসন অবশ্য জোর দিয়েছিলেন যে এই জিনিসগুলি করার সময় আমাদের অবশ্যই সর্বদা চূড়ান্ত পুরষ্কারের দিকে নজর রাখতে হবে। তিনি বলেছিলেন যে "এই প্রচেষ্টাগুলি কেবল যুদ্ধের স্বীকৃতিতে প্রত্যক্ষ অহিংস হামলার সাথে মিশ্রিত হবে।"

সোয়ানসন আরও কার্যকর যুদ্ধ-বিলোপ আন্দোলন গড়ে তোলার জন্য বেশ কয়েকটি সুপারিশও দেয়। তিনি বলেছিলেন, আমাদের সকল প্রফেশনাল প্রকার যেমন- নৈতিকতাবাদী, নীতিশাস্ত্রবিদ, মনোবিজ্ঞানী, অর্থনীতিবিদ, পরিবেশবিদ ইত্যাদি – যারা সামরিক-শিল্পের প্রাকৃতিক বিরোধী (বা "সামরিক-শিল্প-সরকার) হতে বা হওয়া উচিত ") জটিল। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে কয়েকটি সিভিল প্রতিষ্ঠান - উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন মেয়রদের সম্মেলন, যেটি সামরিক ব্যয় হ্রাস করার জন্য চাপ দিয়েছে, এবং শ্রমিক ইউনিয়নগুলি যে যুদ্ধ শিল্পগুলিকে শান্তির শিল্পে রূপান্তরিত করেছিল - ইতোমধ্যে যুদ্ধবিরোধী কারণ হিসাবে মিত্র ছিল। তবে তিনি যুক্তি দেখান যে এই জাতীয় সংস্থাগুলি কেবলমাত্র সামরিকবাদের লক্ষণগুলির চিকিত্সা ছাড়াই এর শিকড় দিয়ে তা অপসারণের প্রয়াসে অগ্রসর হতে হবে।

সমাজের সচেতনতা বাড়াতে সোয়ানসনের আরও একটি ধারণা যে যুদ্ধ আসলেই শেষ হতে পারে আমাকে বিশেষভাবে সৃজনশীল বলে আঘাত করে। তিনি স্থানীয়, রাজ্য এবং আঞ্চলিক স্তরে সত্যিকারের গণতান্ত্রিক সরকার গঠনের জন্য উত্সাহিত করেন যাতে জনগণের দ্বারা সরাসরি তাদের দ্বারা প্রভাবিত তাদের নিজস্ব শক্তির অনুভূতি গড়ে তোলার জন্য সামাজিক পরিস্থিতি তৈরি করতে সহায়তা করে যা তাদের জীবন গঠনে ভূমিকা রাখবে। । উদ্বিগ্ন হওয়া সত্ত্বেও, তার স্পষ্ট প্রভাবটি হ'ল এই জ্ঞানের জাগরণ জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যুদ্ধ এবং শান্তির ক্ষেত্রে একই প্রত্যাশা নিয়ে যেতে পারে।

"যুদ্ধ-শেষ" বার্তাটি দিয়ে সরকারকে পৌঁছে দেওয়া

অনলাইন ডাব্লুবিডাব্লু কোর্সে আমি যা শিখেছি তার উপর ভিত্তি করে, সরকারকেও গ্রহণ করার পক্ষে যুদ্ধের একটি জনপ্রিয় প্রত্যাখ্যানকে লক্ষ্য করে একটি আন্দোলন প্রসারিত করার জন্য যে কৌশলটি আমার পক্ষে কার্যকর বলে মনে হয়েছিল তা হ'ল একযোগে দুটি উদ্দেশ্য অনুসরণ করা: একদিকে, চেষ্টা করা যুদ্ধ এবং সামরিকতাকে উদাসীন গ্রহণযোগ্যতা থেকে যতটা সম্ভব আমেরিকানকে মুক্ত করার জন্য পরিচিত প্রতিটি কার্যকর উপায়, তাদের পরিবর্তে যুদ্ধ বিলোপের সমর্থকদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ; এবং অন্যদিকে, যে কোনও ব্যক্তি এবং সহযোগী কর্মী গোষ্ঠী যারা ভাগ করে নিয়েছে বা ভাগ করে নিয়েছে তাদের সাথে দলবদ্ধ করার জন্য আমেরিকান সরকারকে একটি সংস্থা হিসাবে যুদ্ধের অবসানের দিকে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য নির্মিত বিভিন্ন প্রচার ও কর্মকাণ্ডে এই দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করা হয়েছে জাতীয় সুরক্ষা - সম্ভবত পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ দিয়ে শুরু। অন্যায় বা অযৌক্তিক বলে মনে করা সরকারী কর্মকাণ্ড বা নীতিমালার বিরুদ্ধে কৌশলগত অহিংস প্রতিরোধের ভিত্তিতে জনপ্রিয় আন্দোলনের সাফল্যের এক ভাল সম্ভাবনা রয়েছে বলে প্রমাণের অনুপ্রেরণায় এখন সরকারকে এ জাতীয় চাপ প্রয়োগ করা যেতে পারে। জনসংখ্যার প্রায় as.৩ শতাংশের মূল সমর্থন সহ, এই জাতীয় আন্দোলনগুলি সময়ের সাথে সাথে সমালোচনামূলক গণ এবং প্রতিশ্রুতির এমন একটি পর্যায়ে উন্নীত হতে পারে যেখানে জনপ্রিয় ইচ্ছাশক্তিটির আর প্রতিরোধ করা যায় না।

কম সাংগঠনিক নোটে, অবশ্যই অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত যে আমেরিকার সরকারকে গ্রহণ করতে রাজি হওয়ার এমনকি একটি সুযোগ রয়েছে এমন সমালোচনামূলক জনসাধারণের কাছে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের মূল সমর্থন গড়ে তুলতে কয়েক বছর লাগতে পারে। একটি লক্ষ্য হিসাবে যুদ্ধ সম্পূর্ণ নির্মূল। এবং, যেদিকে, সোয়ানসন নিজেই বলেছিলেন, যাচাই করা বিশ্বব্যাপী নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করার জন্য আরো অনেক বছর সময় লাগবে, যা যুদ্ধের প্রস্তুতি নয় বরং যুদ্ধের জন্য ক্রমাগত প্রস্তুতি শেষ করার জন্য যে কোনও বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক চুক্তির প্রয়োজনীয় পূর্বরূপ।

এ জাতীয় বর্ধিত ড্র-ডাউন সময়কালে, আরও যুদ্ধের সম্ভাব্যতা অবশ্যই অব্যাহত থাকবে – সম্ভবত এমন একটি যে আমেরিকান জন্মভূমিতে পারমাণবিক হামলার ঝুঁকি তৈরি করে। আশা করা যায় যে, এ জাতীয় পরিস্থিতিতে যুদ্ধ-সমাপ্তির আন্দোলনটি সরকারকে কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধে যাওয়ার জন্য চাপ দিতে সাহায্য করার জন্য পর্যাপ্ত অগ্রগতি অর্জন করবে। এমনকি যদি ফলাফলটি অর্জন করা হয়, তবে, আন্দোলনের নেতাকর্মীদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে যুদ্ধকে হাতছাড়া করা নীতিগত বিষয় হিসাবে সমস্ত যুদ্ধ বিলুপ্ত করার জন্য আগ্রহী এবং প্রতিশ্রুতি হিসাবে একই নয়। শেষ, চ্যাম্পিয়ন World Beyond War, প্রত্যেকের লক্ষ্য হওয়া উচিত যারা যুদ্ধকে ঘৃণা করেন, যেহেতু এটি অর্জন না হওয়া পর্যন্ত সামরিক রাষ্ট্র অব্যাহত থাকবে এবং আরও যুদ্ধের সম্ভাবনা থাকবে।

চারটি সক্রিয় কর্মী যুদ্ধে সামরিক যুদ্ধ ভেঙ্গে ফেলার এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত রচনার সহায়তা করতে

যুদ্ধের আর দরকার নেই: "যুদ্ধের অবসান ঘটাতে হবে" বিভাগে, স্বামীসন রায় দিয়েছেন যে আমেরিকান সরকারকে যুদ্ধের গ্রহণযোগ্যতা থেকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য আমেরিকা সরকারকে সমাবেশ, বিক্ষোভ, এবং প্রশিক্ষণের চেয়ে বেশি লাগবে। এটি বিলুপ্ত করতে ইচ্ছুক প্রতিশ্রুতি। সে লক্ষ্যে নজর রেখে তিনি চারটি কৌশল প্রস্তাব করেছিলেন যা যুদ্ধের পক্ষে সরকারের পদক্ষেপকে যথেষ্ট কম সহজ এবং রক্ষণযোগ্য করে তুলতে পারে।

1) যুদ্ধাপরাধীদের যুদ্ধাপরাধীদের যুদ্ধ-সম্পর্কিত প্রসিকিউশন পুনঃনির্দেশিত করুন

সোয়ানসন যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে, আমরা যদি কেবল যুদ্ধাপরাধীদের বিরুদ্ধে মামলা চালিয়ে যেতে থাকি এবং যে সরকারী আধিকারিকরা আমাদের অবৈধভাবে যুদ্ধে নেতৃত্ব দেয় তাদের মধ্যে নয়, তবে এই কর্মকর্তাদের উত্তরসূরিরা যথারীতি ব্যবসা করে চলবে, এমনকি বিক্ষোভ বর্ধমান জনতার মুখেও যুদ্ধের সাথে অসন্তুষ্টি। দুর্ভাগ্যক্রমে, সোয়ানসন উল্লেখ করেছেন, অবৈধ যুদ্ধ তৈরির জন্য মার্কিন কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা চালানো অত্যন্ত জটিল হয়ে দাঁড়িয়েছে যে বেশিরভাগ আমেরিকান এখনও বেআইনিভাবে যে কোনও জাতি বা গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সংঘটিত সরকারকে "শত্রু" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার বিরুদ্ধে সরকারের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছে। ফলস্বরূপ, কংগ্রেসের কোনও সদস্য যিনি জনসাধারণের অনুগ্রহ বজায় রাখতে চান তিনি আমেরিকান "সেনাপতি ইন চিফ" কে অপরাধমূলক যুদ্ধের জন্য অভিযুক্ত করার পক্ষে ভোট দেবেন না, যদিও কংগ্রেসের সম্মতি ছাড়াই দেশকে যুদ্ধে নেওয়ার বিষয়টি ইতিমধ্যে লঙ্ঘন সাংবিধানিক আইনের।

হান্টসাইটে, সোয়ানসন স্বীকার করেছিলেন যে কংগ্রেসের ব্যর্থতা ইরাকে তার ফৌজদারি আক্রমণের জন্য রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশকে অপমানিত করার জন্য এখন তার উত্তরাধিকারীদের বেশিরভাগই বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে। তারপরেও তিনি দৃঢ়ভাবে এই দৃষ্টিভঙ্গিকে রক্ষা করেন যে, অবৈধ যুদ্ধবিগ্রহের প্রতিবন্ধক হিসাবে অভিযুক্তদের পুনর্বাসন করা উচিত, কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রপতি তার যুদ্ধাপরাধের জন্য অবিচ্ছিন্ন শক্তি দ্বারা এতটা দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছেন যে, বর্বরতার জন্য যেকোন যুক্তিযুক্ত আপিলের উপর ভিত্তি করে বধির কান দেওয়া হয়। তাছাড়া, তিনি বলেন, এটি আশা করা যেতে পারে যে, একবার রাষ্ট্রপতি অবৈধভাবে যুদ্ধ গ্রহণের জন্য রাষ্ট্রপতির অভিযুক্ত হওয়ার পর, তার উত্তরাধিকারীরা একই রকম সুযোগ নেওয়ার পক্ষে খুব কমই আগ্রহী হবে।

২) আমাদের যুদ্ধ নিষিদ্ধ করা দরকার, কেবল এটি "নিষিদ্ধ" নয়

সোয়ানসনের দৃষ্টিতে, ক্ষমতায় থাকা লোকদের দ্বারা খারাপ আচরণকে কেবল "নিষিদ্ধ" করা ইতিহাসের সর্বত্র অকার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নির্যাতন "নিষিদ্ধ" করার জন্য আমাদের কোনও নতুন আইন দরকার নেই, কারণ এটি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি বিধিবিধানের অধীনে অবৈধ। আমাদের যা দরকার তা হ'ল নির্যাতনকারীদের বিচারের জন্য কার্যকর আইন। যুদ্ধকে "নিষিদ্ধ" করার প্রচেষ্টার বাইরেও আমাদের দরকার। জাতিসংঘ নামমাত্র এটি ইতিমধ্যে করেছে, তবে আক্রমণাত্মক যুদ্ধের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য "প্রতিরক্ষামূলক" বা "ইউএন-অনুমোদিত" যুদ্ধগুলির ব্যতিক্রমগুলি ক্রমাগত শোষণ করা হয়।

সোয়ানসন বিশ্বাস করে যে বিশ্বের কী প্রয়োজন, এটি একটি সংস্কারকৃত বা নতুন জাতিসংঘ যা সমস্ত যুদ্ধকে একেবারে নিষিদ্ধ করেছিল, নির্বিচারে আক্রমণাত্মক, নিখুঁত রক্ষণাত্মক, বা তার অপরাধীদের দ্বারা একটি "ন্যায়বিচার যুদ্ধ" হিসাবে বিবেচিত হবে। তিনি এই বিষয়টির উপরে জোর দিয়েছিলেন যে, বর্তমান সুরক্ষা কাউন্সিলের মতো অভ্যন্তরীণ সংস্থাগুলিকে বাদ দিলে জাতিসংঘ বা সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধের অবসান কার্যকর করার মতো যে কোনও সংস্থার সক্ষমতা অর্জন সম্ভব। যুদ্ধ নিষিদ্ধকরণ কার্যকর করার অধিকার নির্বাহী সংস্থার উপস্থিতি দ্বারা বিপন্ন হতে পারে যেখানে মুষ্টিমেয় শক্তিধর রাজ্যগুলির কোনও তার নিজস্ব কল্পনা করা স্ব-স্বার্থ ভেটো দাবিতে বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলির দ্বারা এই ধরনের প্রয়োগকে সমর্থন করতে পারে।

3) আমরা কিলগ্গ-ব্রিন্ড চুক্তিটি পুনর্বিবেচনা করতে পারি?

জাতিসংঘ ছাড়াও, সোয়ানসন সম্ভবত স্পষ্টভাবে ১৯২৮ সালের কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তিকে একটি সম্ভাব্য বিদ্যমান ভিত্তি হিসাবে দেখেন যার ভিত্তিতে যুদ্ধ বিলোপের জন্য একটি সমাপ্ত আন্তর্জাতিক চুক্তির ভিত্তি স্থাপন এবং প্রয়োগ করা যায়। ৮০ টি দেশের স্বাক্ষরিত কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তি, আজ অবধি আইনী বলবত থেকে গেছে, তবে ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট প্রশাসনের পর থেকে একেবারেই উপেক্ষা করা হয়েছে। এই চুক্তি আন্তর্জাতিক বিতর্কের সমাধানের জন্য যুদ্ধের পথ অনুসরণের নিন্দা করে এবং স্বাক্ষরকারীদের একে অপরের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে নীতির একটি সরঞ্জাম হিসাবে যুদ্ধ ত্যাগ করার জন্য আবদ্ধ করে। এর জন্য এটিও প্রয়োজন যে স্বাক্ষরকারীরা কেবলমাত্র শান্তিপূর্ণ উপায়ে nature প্রকৃতি বা উত্স যাই হোক না কেন them তাদের মধ্যে উদ্ভূত হতে পারে এমন সমস্ত বিবাদ বা দ্বন্দ্ব মীমাংসার জন্য সম্মত হন। এই চুক্তিটি তিনটি পদক্ষেপে সম্পূর্ণভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল: ১) যুদ্ধ নিষিদ্ধ করা এবং কলঙ্কিত করা; 1928) আন্তর্জাতিক সম্পর্কের জন্য গৃহীত আইন প্রতিষ্ঠা; এবং 80) আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তি করার ক্ষমতা নিয়ে আদালত তৈরি করা। দুঃখের বিষয়, ১৯২৮ সালে এই চুক্তিটি ১৯২৯ সালে কার্যকর হওয়ার পরে মাত্র তিনটি পদক্ষেপের মধ্যে প্রথমটি গৃহীত হয়েছিল। চুক্তিটি তৈরি হওয়ার সাথে সাথে কিছু যুদ্ধ এড়ানো এবং শেষ করা হয়েছিল, তবে অস্ত্র ও বৈরিতা ব্যাপকভাবে অব্যাহত ছিল। যেহেতু কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তিটি বিধিবদ্ধভাবে কার্যকর রয়েছে, তাই বলা যেতে পারে যে বর্তমান জাতিসংঘের সনদের বিধানটি যুদ্ধকে নিষিদ্ধ করে কেবল "সেকেন্ড"।

4) আমাদের একটি গ্লোবাল রেসকিউ প্ল্যান, যুদ্ধ না, সন্ত্রাস মোকাবেলা করার প্রয়োজন

আজ অন্তত আমেরিকার পক্ষে, যুদ্ধে যাওয়ার অর্থ সন্ত্রাসী যোদ্ধা, শিবির এবং সুযোগসুবিধাগুলি ধ্বংস করার জন্য বোমা এবং ড্রোন হামলা চালানো। তবে সোয়ানসন যেমনটি দেখেছেন, হাইড্রা-নেতৃত্বাধীন সন্ত্রাসবাদ এবং বিশ্বজুড়ে এর ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি বন্ধ করার অর্থ হ'ল অনেকগুলি "বড় জিনিস" করা যা এর মূল কারণগুলি সম্বোধন করে।

সোয়ানসনের দৃষ্টিতে, "গ্লোবাল মার্শাল প্ল্যান" বিশ্ব দারিদ্র্যের অবসান ঘটাতে এবং সন্ত্রাসবাদের আবেদনকে হ্রাস করার জন্য একটি প্রাথমিক প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করবে, যা দারিদ্র্যের দ্বারা জর্জরিত হতাশায় ভুগতে থাকা অনেক যুবক এবং সাধারণ আত্মত্যাগকে অস্বীকার করার উপায় হিসাবে কাজ করে বিকাশ। তদ্ব্যতীত, সোয়ানসন নোট করেছেন, আমেরিকাতে এ জাতীয় পরিকল্পনার জন্য অর্থের চেয়ে বেশি অর্থ রয়েছে। এটি যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য বর্তমান বার্ষিক ব্যয় $ ১.২ ট্রিলিয়ন ডলার, এবং tr 1.2 ট্রিলিয়ন ডলার কর এখন আমরা নেই, তবে বিলিয়নেয়ার এবং কর্পোরেশন থেকে সংগ্রহ করা উচিত।

গ্লোবাল মার্শাল পরিকল্পনা একটি "বড় জিনিস" তা স্বীকৃতি প্রদান করে World Beyond War এজেন্ডা, সোয়ানসন এটিকে সহজ সরল পদে এই মামলাটির প্রতিস্থাপন করেছেন: আপনি কি বরং পৃথিবীতে শিশুদের ক্ষুধা নিবারণে সহায়তা করবেন বা আফগানিস্তানে এখনকার ১ 16 বছরের যুদ্ধ অব্যাহত রাখতে চান? বিশ্বজুড়ে ক্ষুধা নিরসনে এক বছরে ৩০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে, তবে আফগানিস্তানে মার্কিন সেনা তহবিলের জন্য একশো কোটি ডলারের বেশি হবে। বিশ্বকে বিশুদ্ধ জল সরবরাহ করতে বছরে মাত্র 30 বিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে। কিন্তু আজ, তার বিপরীতে, আমরা এক বছরে 100 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করছি একটি অকেজো অস্ত্র সিস্টেমের জন্য যা সামরিক বাহিনীও চায় না।

সামগ্রিকভাবে, সোয়ানসন উল্লেখ করেছেন, আমেরিকা এখন যুদ্ধে যে অর্থ ব্যয় করে, আমরা শিক্ষা থেকে দারিদ্র্য দূরীকরণ এবং বড় ধরনের রোগ-আমেরিকা এবং সারা বিশ্বের উভয় ক্ষেত্রেই বাস্তব মানবিক চাহিদা মেটাতে প্রচুর কর্মক্ষম কর্মসূচি সরবরাহ করতে পারতাম। তিনি স্বীকার করেছেন যে আমেরিকানদের এখনকার অনেকের প্রকৃত মানবিক চাহিদা পূরণের জন্য কয়েকটিের বিশেষ স্বার্থে উত্সর্গ করা আমাদের বর্তমান ব্যবস্থাটি উল্টে দেওয়ার রাজনৈতিক ইচ্ছা নেই। তবুও, তিনি জোর দিয়েছিলেন, গ্লোবাল মার্শাল পরিকল্পনা বাস্তবায়ন পুরোপুরি আমাদের নাগালের মধ্যে রয়েছে এবং আমরা এখন একই অর্থ দিয়ে যা করি তার চেয়ে বড় নৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব আমাদের এটিকে অনুসরণ ও দাবিতে অনুপ্রাণিত করা উচিত।

আমার নিজের কিছু concluding চিন্তা

ডেভিড সোয়ানসনকে যুদ্ধবিরোধী কর্মী কর্মসূচির সংক্ষিপ্তসার প্রসঙ্গে, আমি কেন এই প্রকল্পের সফল পরিণতি গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পর্কে আমার নিজের কিছু চিন্তাভাবনা যুক্ত করতে চাই।

প্রথমত, আমাদের আধুনিক প্রযুক্তিগত যুগের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করে, যুদ্ধ যে কোনও বড় শক্তি দ্বারা প্রকাশ্যে প্রকাশিত হতে হবে বলেই প্রবেশের সম্ভাবনা নেই: দেশের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রক্ষার জন্য এটি সর্বশেষ উপায় হিসাবে প্রয়োজন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, বিশেষত যুদ্ধের পরিবর্তে আন্তঃসংযোগযুক্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির এমন একটি সিস্টেমের শেষ পয়েন্ট যার লক্ষ্য হ'ল বিশ্বজুড়ে দেশের অর্থনৈতিক ও কৌশলগত প্রাক-জনপ্রিয়তা বজায় রাখা। এই উদ্দেশ্যটি সম্পাদন করতে আমেরিকা বার্ষিক পরবর্তী আটটি দেশকে সম্মিলিত করার চেয়ে সামরিক ক্ষেত্রে বেশি ব্যয় করে। এটি ১175৫ টি দেশে সামরিক ঘাঁটিও বজায় রাখে; পর্যায়ের উত্তেজক প্রদর্শনগুলি প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলির নিকটে হতে পারে; প্রতিনিয়ত বন্ধুত্বপূর্ণ বা মরিয়া জাতীয় নেতাদের অসুর করে; নতুন পারমাণবিক অস্ত্র সহ অস্ত্রের একটি নিরলস মজুদ বজায় রাখে; যুদ্ধের পরিকল্পনাকারীদের একটি বাহিনী নিয়মিতভাবে এই অস্ত্রগুলির জন্য নতুন অ্যাপ্লিকেশন চাইছে; এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অস্ত্র ব্যবসায়ী হিসাবে বিলন এবং বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন আরও বিশাল ব্যয় করে তার পারমাণবিক অস্ত্রাগারকে আধুনিকীকরণের উদ্যোগ নিয়েছে, যদিও এই প্রকল্পটি অতিরিক্ত দেশগুলিকে তাদের নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশ করতে উত্সাহিত করবে কিন্তু একমাত্র বাস্তববাদী সামরিক প্রতিনিধিত্বকারী অ-রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীর উপর কোনও প্রতিরোধমূলক প্রভাব ফেলবে না আমেরিকা হুমকি।

যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য এই সমস্ত কাজ করা নিঃসন্দেহে চীন, রাশিয়া এবং ইরানের মতো বড় বড় রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগী বা বিরোধীদের কাক্সিক্ষত করার ক্ষেত্রে কার্যকর, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবলমাত্র সশস্ত্র সংঘাতে জড়িত একমাত্র শত্রুদের পরাস্ত করতে সাহায্য করবে না-মূলত মধ্যপ্রাচ্যে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি। সেই অঙ্গনে, একটি ভাল অপরাধ অগত্যা একটি ভাল প্রতিরক্ষা অনুবাদ করে না। পরিবর্তে, এটি অসন্তোষ, ঘৃণা এবং ঘৃণা সৃষ্টি করে যা আমেরিকা এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে বিশ্বজুড়ে সন্ত্রাসবাদী হুমকি প্রসারণ ও বৃদ্ধি করার জন্য নিয়োগের সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করে। মজার বিষয় হল, মার্কিন ড্রোন ব্যবহার হ'ল বিদ্বেষের সবচেয়ে বড় উস্কানি। আমেরিকার উন্নত প্রযুক্তির এই প্রদর্শন, যা তার অপারেটরদের নিজের জন্য কোনও বিপদ ছাড়াই চুরি করে হত্যা করতে দেয়, বীরত্বপূর্ণ লড়াইয়ের কোনও ইঙ্গিতকে যুদ্ধ-প্রস্তুতি থেকে সরিয়ে দেয়। এবং, র‌্যাঙ্ক-অ্যান্ড-ফাইল সন্ত্রাসী যোদ্ধা এবং তাদের নেতাদের সাথে নিরীহ বেসামরিক নাগরিকদের অনিবার্যভাবে হত্যা করার মাধ্যমে, ড্রোন হামলাগুলি অবশ্যই তাদের আক্রমণে বসবাসকারী মানুষের মর্যাদার প্রতি চরম অসম্মানজনক আচরণ বলে মনে হতে পারে - যারা সম্ভবত পাকিস্তানে রয়েছেন প্রধান উদাহরণ।

এই স্কেচ থেকে স্পষ্ট যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধের প্রকৃত যুদ্ধ সেরা পারমাণবিক বিশ্বে সবচেয়ে খারাপভাবে সম্ভাব্য মারাত্মক উপায়ে এবং নিরর্থক অঙ্গীকার। দেশটি তার যুদ্ধ-সৃষ্টিকর্তার ক্ষমতা থেকে প্রাপ্ত একমাত্র সুবিধা বৈশ্বিক স্বৈরশাসন বজায় রাখার এবং সম্প্রসারিত করার ক্ষেত্রে তার অতিরিক্ত আগ্রহের পথে দাঁড়াতে পারে এমন সম্ভাব্য প্রতিপক্ষদের ভীতি। তবে এই সুবিধাটি কেবল নৈতিক মূল্যায় নয় বরং সরকারি বিবেচনার তহবিলে ব্যয়বহুল তহবিল যা আমেরিকা উন্নততর করার জন্য গঠনমূলক উদ্দেশ্যে এবং আরও উন্নততর বিশ্ব নির্মাণে সহায়তা করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

আমি ডেভিড সোয়ানসনের সাথে একমত এবং World Beyond War সেই যুদ্ধ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতিকে বিশ্বের সমস্ত জাতি সুরক্ষার সরঞ্জাম হিসাবে বেআইনী করে দেওয়া উচিত। তবে তা করার জন্য, আমি মনে করি বিশ্বনেতাদের মানসিকতায় কমপক্ষে দুটি মূল পরিবর্তন জরুরি essential প্রথমটি সমস্ত জাতীয় সরকারগুলির একটি স্বীকৃতি যা আজকের পারমাণবিক বিশ্বে যুদ্ধ নিজেই রাষ্ট্র ও তার সমাজের পক্ষে যে কোনও প্রতিবাদী শত্রুকে পরাস্ত করতে বা ভয় দেখাতে ব্যর্থ হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক। দ্বিতীয়টি হ'ল সেই সরকারগুলির দ্বারা তাদের জাতীয় সার্বভৌমত্বের পরিধি স্থগিত করার জন্য যে পরিমাণ অবসরপ্রাপ্ত আন্তর্জাতিক বা আন্তঃদেশীয় দ্বন্দ্বের একটি অনুমোদিত অনুমোদিত সংস্থা কর্তৃক বাধ্যতামূলক সালিশ গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা ছিল ততটুকু স্থগিত করার জন্য একযোগে সম্মতি। এই জাতীয় ত্যাগ তত সহজ নয়, যেহেতু অযোগ্য সার্বভৌমত্বের অধিকার ইতিহাসের সর্বত্র জাতি-রাষ্ট্রগুলির সংজ্ঞাযুক্ত বৈশিষ্ট্য। অন্যদিকে, সার্বভৌমত্বের উপর একটি যৌক্তিক প্রতিবন্ধকতা প্রশ্নটির বাইরে নয়, যেহেতু শান্তির প্রতি নিষ্ঠা, যার জন্য এই জাতীয় প্রতিবন্ধকতা প্রয়োজন, সমস্ত বিকাশযুক্ত সংস্কৃতির বিশ্বাস ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় মূল্য। জড়িত দাগকে দেওয়া - একদিকে, একের জন্য একটি নির্বাচন, সবার জন্য শান্তির জীবন এবং অন্যদিকে পারমাণবিক বা পরিবেশগত ধ্বংসের দ্বারা হুমকির মুখে থাকা একটি দেশ – আমরা কেবল আশা করতে পারি যে জাতিগণের নেতারা শীঘ্রই পুনর্মিলন বেছে নেবেন সহিংসতার চেয়ে যুক্তিতে তাদের পার্থক্য।