তবে, মিঃ পুতিন, আপনি ঠিক বুঝতে পারবেন না

By ডেভিড Swanson

একবারের মধ্যে একবার ভিডিওগুলির মধ্যে কেউ একজন আমাকে একটি লিঙ্ক ইমেল করে যা দেখার যোগ্য বলে প্রমাণিত হয়। যেমন এইটা. এতে সোভিয়েত ইউনিয়নের একজন প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত ভ্লাদিমির পুতিনকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন কেন রাশিয়ার সীমান্তের কাছে নতুন মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটিগুলিকে হুমকি হিসাবে বোঝা উচিত নয়। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে ওয়াশিংটন, ডি.সি.-এর প্রেরণা রাশিয়াকে হুমকি দেওয়া নয়, চাকরি তৈরি করা। পুতিন জবাব দেন যে, সেক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের পরিবর্তে শান্তিপূর্ণ শিল্পে কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে পারত।

পুতিন হয়তো পরিচিত বা নাও থাকতে পারেন মার্কিন অর্থনৈতিক গবেষণা খুঁজে বের করা যে, প্রকৃতপক্ষে, শান্তিপূর্ণ শিল্পে একই বিনিয়োগ সামরিক ব্যয়ের চেয়ে বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে। তবে তিনি প্রায় নিশ্চিতভাবেই সচেতন যে, মার্কিন রাজনীতিতে, নির্বাচিত কর্মকর্তারা, এক শতাব্দীর ভাল অংশ ধরে, শুধুমাত্র সামরিক চাকরিতে প্রচুর বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক এবং অন্য কেউ নয়। তবুও, পুতিন, যিনি কংগ্রেস সদস্যদের চাকরির কর্মসূচী হিসাবে সামরিক বাহিনী সম্পর্কে কথা বলা কতটা রুটিন হয়ে উঠেছে তার সাথেও পরিচিত হতে পারেন, ভিডিওটিতে কিছুটা অবাক হয়েছেন যে কেউ মার্কিন দর্শনীয় স্থানে স্থির বিদেশী সরকারের কাছে এই অজুহাতটি অফার করবে।

টিমোথি স্কিয়ার্স যিনি আমাকে ভিডিও লিঙ্কটি পাঠিয়েছিলেন তিনি মন্তব্য করেছিলেন: "হয়ত ক্রুশ্চেভ কেনেডিকে বলা উচিত ছিল যখন তিনি কিউবায় সেই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি রেখেছিলেন তখন তিনি সোভিয়েত নাগরিকদের জন্য চাকরি তৈরি করার চেষ্টা করছেন।" এটি কীভাবে কার্যকর হবে তা কল্পনা করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেদের বুঝতে সাহায্য করতে পারে যে তাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা বাকি বিশ্বের কাছে কেমন শোনাচ্ছে।

পূর্ব ইউরোপে মার্কিন সামরিক সম্প্রসারণের একটি প্রধান অনুপ্রেরণা হল "চাকরি" বা বরং লাভ, প্রায় প্রকাশ্যে পেন্টাগন স্বীকার করেছে। মে মাসে রাজনৈতিক সংবাদপত্র কংগ্রেসে পেন্টাগনের সাক্ষ্যের উপর রিপোর্ট করেছে যে রাশিয়ার একটি উচ্চতর এবং হুমকিমূলক সামরিক বাহিনী রয়েছে, কিন্তু এটি অনুসরণ করে: "'এটি "চিকেন-লিটল, আকাশ-পতন" সেনাবাহিনীতে সেট করা,' সিনিয়র পেন্টাগন অফিসার ড. 'এই ছেলেরা চায় আমরা বিশ্বাস করি যে রাশিয়ানরা 10 ফুট লম্বা। একটি সহজ ব্যাখ্যা আছে: সেনাবাহিনী একটি উদ্দেশ্য খুঁজছে, এবং বাজেটের একটি বড় অংশ। এবং এটি পাওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল রাশিয়ানদেরকে আমাদের পিছনে এবং আমাদের উভয় পাশে একই সময়ে অবতরণ করতে সক্ষম হিসাবে আঁকা। কি একটা ক্রোক।"

রাজনৈতিক তারপরে রাশিয়ান সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব এবং আগ্রাসনের একটি কম-বিশ্বাসযোগ্য "অধ্যয়ন" হিসাবে উদ্ধৃত করে যোগ করেছেন:

"যখন সেনা অধ্যয়ন সম্পর্কে প্রতিবেদনটি প্রধান মিডিয়াতে শিরোনাম হয়েছিল, সেনাবাহিনীর প্রভাবশালী অবসরপ্রাপ্ত সম্প্রদায়ের একটি বড় সংখ্যক, প্রাক্তন সিনিয়র সেনা অফিসার সহ, তাদের চোখ ঘুরিয়েছিল। 'এটা আমার কাছে খবর,' এই উচ্চ সম্মানিত অফিসারদের একজন আমাকে বলেছিলেন। ‘মানবহীন আকাশযানের ঝাঁক? আশ্চর্যজনকভাবে প্রাণঘাতী ট্যাংক? এটা কিভাবে প্রথম আমরা এটা শুনেছি?'

এই ভিডিওতে অবসরপ্রাপ্ত রাষ্ট্রদূত জ্যাক ম্যাটলক সহ সর্বদা অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা দুর্নীতির বিরুদ্ধে সত্য কথা বলছেন। অর্থ এবং আমলাতন্ত্রকে "চাকরি" হিসাবে উচ্চারিত করা হয় এবং তাদের প্রভাব বাস্তব কিন্তু এখনও কিছুই ব্যাখ্যা করে না। আপনার কাছে অর্থ থাকতে পারে এবং আমলাতন্ত্র শান্তিপূর্ণ শিল্পের প্রচার করতে পারে। যুদ্ধকে উন্নীত করার পছন্দ যুক্তিযুক্ত নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি মার্কিন লেখক দ্বারা ভালভাবে বর্ণনা করেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস রাশিয়া এবং পুতিনের প্রতি মার্কিন মনোভাব তুলে ধরা:

“তার যুদ্ধের কৌশলগত উদ্দেশ্য যুদ্ধ নিজেই। এটি ইউক্রেনের ক্ষেত্রে সত্য, যেখানে অঞ্চলটি ছিল একটি নিছক অজুহাত, এবং এটি সিরিয়ার ক্ষেত্রেও সত্য, যেখানে মিঃ আসাদকে রক্ষা করা এবং আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করাও অজুহাত। উভয় সংঘাতই এমন যুদ্ধ যার কোন শেষ নেই কারণ মিঃ পুতিনের দৃষ্টিতে, শুধুমাত্র যুদ্ধেই রাশিয়া শান্তি অনুভব করতে পারে।"

এই ছিল, আসলে, কিভাবে নিউ ইয়র্ক টাইমস গত অক্টোবরে রিপোর্ট করা হয়েছে ঘটনা যেখান থেকে উপরে লিঙ্ক করা ভিডিওটি নেওয়া হয়েছে। (আরো এখানে.) আমি সিরিয়ায় রাশিয়ান বোমা হামলার নিন্দা করি, প্রায় একটি সাপ্তাহিক ভিত্তিতে রাশিয়ান মিডিয়া সহ, তবে যদি এমন একটি জাতি থাকে যা সর্বদা যুদ্ধে থাকে তবে তা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেটি ডানপন্থী রাশিয়া বিরোধী অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেছিল। ইউক্রেনে এবং এখন রাশিয়ান প্রতিক্রিয়াকে অযৌক্তিক যুদ্ধ তৈরি হিসাবে উল্লেখ করে।

এর জ্ঞান নিউ ইয়র্ক টাইমস লেখক, নুরেমবার্গের জ্ঞানের মতো, বেছে বেছে একটি প্রতিকূল পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়, তবে এখনও জ্ঞানী। যুদ্ধের উদ্দেশ্য আসলে যুদ্ধই। যুক্তিগুলো হলো সবসময় অজুহাত.