"মিনি-নিউকস" সংঘাতের মধ্যে পারমাণবিক বোমা ব্যবহারকে প্রচার করবে, সনাক্ত করবে না

A সম্প্রতি মুক্তি পেন্টাগনের 2018 পারমাণবিক ভঙ্গি পর্যালোচনার "প্রাক-সিদ্ধান্তমূলক খসড়া" নতুন প্রজন্মের "নিম্ন ফলন" পারমাণবিক বোমা বিকাশের জন্য আহ্বান জানিয়েছে - এমন অস্ত্রগুলি যেগুলি প্রিয়তম বুদ্ধিমান সংখ্যার দ্বারা আরও সুপরিচিত: "মিনি-নিউকস"।

আঞ্চলিক পর্যালোচনা অনুসারে - একটি যৌথ পেন্টাগন / জ্বালানি বিভাগের প্রচেষ্টা - লক্ষ্যটি হ'ল "নিশ্চিত করা যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক প্রতিরোধক আধুনিক, শক্তিশালী, নমনীয়, স্থিতিশীল, প্রস্তুত, এবং যথাযথভাবে একবিংশ শতাব্দীর হুমকি এবং আশ্বাস রোধ করার জন্য উপযুক্ত আমাদের মিত্ররা। "

পেন্টাগন দাবি করেছে যে এক নতুন লাইন ফ্যাশনেবল, ভালভাবে তৈরি মিনি-নিউকগুলি সামরিক বাহিনীকে "আরও বিকল্প" এবং "বৃহত্তর নমনীয়তা" সরবরাহ করবে। ৪০০ কিলোটন থার্মোনোক্লিয়ার গ্রহ-হত্যাকারীদের সাথে সর্বাত্মক পারমাণবিক যুদ্ধে জড়িত হওয়ার ভয়াবহ জল্পনা-কলহের মুখোমুখি না হয়ে, মিনি-নিউকস ওয়াশিংটনের সামরিক পরিকল্পনাকারীদেরকে তার শত্রুদের সাথে আরও ছোট, আরও "স্পষ্ট" পারমাণবিক হুমকির বিস্ফোরণ থেকে মুক্ত করতে সক্ষম করবে কার্যত কিছু মুছে ফেলুন গ্রাউন্ড জিরো একটি মাইল মধ্যে।

বিমান বাহিনী জেনারেল পল সেলভা, যুগ্ম চিফ অফ স্টাফ এর ভাইস চেয়ারম্যান, ভাগ আগস্ট 2017 এ প্রতিরক্ষা শিল্প গোষ্ঠীর সাথে এই পারমাণবিক কনড্রাম। "সেলফ ব্যাখ্যা করেছিলেন," আমাদের আশ্রয়স্থল যদি উচ্চমাত্রায় ফলনশীল অস্ত্রের সাথে যেতে হয় যে রাষ্ট্র নির্ধারণ করতে পারে না এমন নির্বিচার হত্যার স্তর তৈরি করে, " তাকে একটি বিকল্প সরবরাহ করা হয়নি। "

"কোন দরকার নেই!" বিরোধী পারমাণবিক সমালোচকদের জবাব। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য প্রান্তিকতা হ্রাস করা হলে কেবল বিস্তৃত দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। এখানে একটি মিনি নুক, সেখানে একটি মিনি নুক এবং আপনি যত তাড়াতাড়ি "আর্মেজেডন" বলতে পারবেন না, বিশ্বের আটটি স্বীকৃত পারমাণবিক শক্তি (এবং ইস্রায়েলের মতো বহিরাগত) সমস্তই ব্যালিস্টিক হতে পারে।

পাশাপাশি, হিসাবে রোল কল একটি সমালোচনা নোটস, পেন্টাগনের বর্তমান পারমাণবিক অস্ত্রের অস্ত্রাগারগুলির এক-তৃতীয়াংশ ইতিমধ্যে "স্বল্প ফলন" বা "নমনীয় সিস্টেম" যা "ডায়াল ব্যাক ফিরে" সক্ষম করতে সক্ষম। বি 61১, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিস্ফোরণে পারমাণবিক পরিবর্তনশীল যা একটি কিলোটনের চেয়ে কম থেকে পুরোকে রূপান্তর করতে পারে 340 কিলোটন, যখন বিমান চালিত ক্রুজ মিসাইল সংযুক্ত W80 ওয়ারহেডগুলি থেকে ratcheted করা যাবে পাঁচ থেকে 150 কিলোটন.

জর্জ ডাব্লু বুশ অফিসে থাকাকালীন পেন্টাগন সর্বশেষে মিনি বোমাগুলির একটি নতুন ফসল পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল - তবে কংগ্রেস এই টোপ গ্রহণ করবে না। পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য কেবল একটি ভূমিকা রয়েছে, সেন ডায়ান ফিনস্টাইনের মতে, এবং এটি হ্রাস। "আমরা তাদের সত্যিকারের ব্যবহারকে কখনও তদারকি করতে পারি না, অবশ্যই করব না” " এটাই হ'ল ডিটারেন্স অনুমিত কাজ করার জন্য: Nukes যথেষ্ট বড় হতে হবে যে সবাই এক ব্যবহার মৃত্যুর ভয় পায়। (বিদ্বেষপূর্ণভাবে, পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের প্রকৃত অধিকার অন্যান্য দেশগুলিকে তাদের নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে চাইলে বাধা দিতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রতিবন্ধকতা হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে, এমনকি একটি পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতির ফলেও প্রবাহিত হয়।)

এদিকে, ট্রাম্পের অদম্য আত্মারা প্রতিরক্ষা বিজ্ঞান বোর্ড (অবসরপ্রাপ্ত সামরিক / শিল্পজাতীয় সমন্বিত একটি পেন্টাগনের উপদেষ্টা দল) হতাশ নয়। ফেব্রুয়ারী 2017 এ তারা আবারও "ছোট হওয়ার" সম্ভাবনা বাড়িয়েছিল এবং ছয় মাস পরে, যুগ্ম প্রধানদের ভাইস চেয়ারটিও মিনি-ন্যুকে বোমা মেরে উঠল।

ফক্স নিউজ নভেম্বরে 2017- এ প্রো-মিনি ক্যাম্পে যোগদান করেছিল যেটি মিনি-নুকের প্রস্তাবিত ব্যবহার প্রায় সভ্যতার সাথে প্রদর্শিত হয়েছিল।

"প্রতিটি মিনি-নুকে ধ্বংসের নির্দিষ্ট, প্রয়োজনীয় স্কেল অনুসারে তৈরি করা যেতে পারে," ফক্সের সংবাদদাতা অ্যালিসন ব্যারি বিস্মৃত হন। তারা "লক্ষ্য এবং নির্মূল করতে পারে একটি বর্গ মাইল বলতে - এই মাইল এর বাইরের অঞ্চলগুলিকে আঘাত না করে।"

অবশ্যই, ব্যারি স্বীকার করেছেন, "বিকিরণের এবং তার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য হুমকিগুলি এখনও বিস্ফোরণের ব্যাসার্ধের বাইরেও প্রসারিত হবে।" তবে, উদ্বেগের বিষয় নয়: ফলস্বরূপ পারমাণবিক বিস্ফোরণটি "আরও বেশি সংযত" এবং "ভেরিয়েবল-ফলনের মিনি-নিউকগুলি সম্ভবত আরও নমনীয়তা এবং বিকল্পগুলি সরবরাহ করতে পারে।"

সত্য, ব্যারি নোট করেছেন যে, 100 কিলোনের বাচ্চা-বোমা বিস্ফোরণটি "একটি শহরকে সম্ভাব্যভাবে ধ্বংস করতে পারে", তবে কোনও দায়িত্বজ্ঞানহীন উপায়ে মনে করবেন না। একটি "সামঞ্জস্যযোগ্য মিনি-নিউক" দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিশেষভাবে অপরাধীদের লক্ষ্য করে এবং বেসামরিক হতাহতিকে হ্রাস করে বৈষম্যমূলক আচরণ করতে পারে।"

ফোকাসকেও গ্রাস করতে কিছুটা কষ্টকর হতে পারে যে একটি ভাল দুর্বল "দুষ্কৃতিকারী" একটি ভাল-বসানো মিনি-নুক দ্বারা আনা যেতে পারে The ব্যারি দ্রুত একটি বিকল্প দৃশ্যের প্রস্তাব দিয়েছিলেন: "পারমাণবিক অস্ত্র প্রকাশের পরিবর্তে যা একটি দেশের পুরো জনগোষ্ঠীকে হত্যা করতে পারে" ব্যারি লিখেছেন, "ট্রাম্পের পরিবর্তে একটি বিপজ্জনক সামরিক স্থাপনার লক্ষ্যবস্তু করার জন্য একটি উপযুক্ত মিনি-নিউকে ব্যবহারের বিকল্প থাকবে।"

রাজনৈতিক দ্রষ্টব্য যে আধুনিক পারমাণবিক অস্ত্র, ডাব্লু 88-র সাব-লঞ্চ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাথে সংযুক্ত, যেমন একটি গুরুতর 475 কিলোটন পারমাণবিক পাঞ্চ সরবরাহ করতে সক্ষম। (সেপ্টেম্বরে 2017 সালে উত্তর কোরিয়া যে ওয়ারথহেডটি বিস্ফোরণ করেছিল, তার ওজন ছিল প্রায় 140 কিলটন)। কিন্তু পারমাণবিক বোমা হামলা করার প্রথম দিকে ওয়াইল্ড ওয়েস্টের দিনগুলিতে পেন্টাগনের ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি ছোট অস্ত্রের অস্ত্র ছিল।

এই প্রাথমিক মিনি-নিউকে "আন্তরিক জন" নামে ডাবিত একটি পারমাণবিক আর্টিলারি শেল এবং 10-20 কিলোনের বিস্ফোরক সমতুল্য "ডেভি ক্রকেট" নামক একটি বাজুকা চালিত পারমাণবিক বোম্বল্ট অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।

এবং তারপরে পেন্টাগনের হুশ-হুশ ছিল "পারমাণবিক ধ্বংসাত্মক গোলাগুলি"। এই পারমাণবিক ডিভাইসগুলি এত ছোট ছিল যে কোনও সেনা সেনা তার ব্যাকপ্যাকের ভিতরে থাকা শত্রু লাইনের পিছনে একটি হাঁটতে পারে। পেন্টাগনের ওয়েপনিয়ার ফিলিপ কোয়েল পলিটিকোকে বলেন, "এটি একটি ভারী ভারী ব্যাকপ্যাক ছিল।" "আপনি এগুলি খুব বেশি বহন করতে চাইবেন না।"

তাহলে কেন মিনি-নিউকেসের জন্য একটি নতুন বাজেট-বস্টিং মেগা পুশ রয়েছে? উত্তর 1 বছর ধরে 30 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয়ে - ওবামা / ট্রাম্প মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রাগারকে "আধুনিকীকরণ" করার আহ্বানের পেছনের কারণ হিসাবে একই।

"এটি পারমাণবিক কৌশল হিসাবে ছদ্মরূপে পারমাণবিক শুয়োরের মাংস," অ্যান্টিওয়ারের সভাপতি জো সিরিনসিওন Plowshares তহবিলপলিটিকোকে বলেছে। “এটি কয়েকটি সরকারী ল্যাব এবং কয়েকটি ঠিকাদারের জন্য একটি কর্মসূচির প্রোগ্রাম…। এটি পারমাণবিক ব্যবহারের জন্য প্রান্তিক হ্রাস করবে। এটি পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনা আরও বাড়িয়ে তুলবে। এটি মায়া থেকে আসে যে আপনি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে এবং অনুকূল পদগুলিতে একটি বিরোধের অবসান ঘটাতে পারেন। আপনি একবার পারমাণবিক চৌম্বকটি অতিক্রম করার পরে, আপনি একটি পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া আমন্ত্রিত করছেন।

এবং এখন আমরা মিনি-নুকারীর চার্লাতানগুলি বাদ দেওয়ার জন্য সবার দৃ argument়তম যুক্তিতে পৌঁছেছি। এতে এই দাবির সাথে জড়িত যে 10-20 কিলোনের বিস্ফোরক পরিসীমাযুক্ত এই ছোট অস্ত্রগুলিকে বিস্ফোরিত করা কোনওভাবে ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস এবং বৃহত্তর পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি হ্রাস করার প্রতিনিধিত্ব করবে।

হ্যাঁ, ১৯০৪ সালে মার্শাল দ্বীপপুঞ্জের পেন্টাগনে বিস্ফোরিত ১৫,০০০ কিলটন ক্যাসল ব্রাভো ডিভাইসের চেয়ে 10-20 কিলোনের বিস্ফোরণ প্রোফাইলের সাথে একটি "মিনি-নিউকে" অনেক কম ধ্বংসাত্মক হবে But তবে আরও একটি সমালোচনামূলক তুলনা রয়েছে যা এটিকে দেয় সম্পূর্ণ "মিনি-ন্যুকে" যুক্তিটি একটি নতুন আলোতে:

জাপানের হিরোশিমা একক 15 কিলোনের বোমা দিয়ে ধ্বংস হয়েছিল। হ্যাঁ, একটি "মিনি-নিউক"