ডেভিড সোয়ানসন, জুন 28, 2017 দ্বারা, আসুন গণতন্ত্র চেষ্টা করি.
জুলাই 2, 2017, সম্মেলন "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মানবাধিকার ও কর্তৃত্বের আলোচনা," তেহরান বিশ্ববিদ্যালয় এবং ইরানী ওয়ার্ল্ড স্টাডিজ অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা হোস্ট করা হয়েছে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে সেখানে থাকতে না এবং আমি পরিবর্তে এই জমা দিতে অনুমতি জন্য Foad Izadi কৃতজ্ঞ আমি দুঃখিত। আমি যুদ্ধের প্রতিষ্ঠান এবং সমস্ত সামরিক সহিংসতা, সেইসাথে সকল অ্যান্টিডেমোক্রেটিক সরকার এবং নাগরিক স্বাধীনতার সমস্ত লঙ্ঘনের সমালোচক। ইরান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং 151 অন্যান্য দেশের লোকেরা একটি যুদ্ধাপরাধে স্বাক্ষর করেছে যা আমি বিশ্বব্যাপী WWAR.org এ শুরু করতে সাহায্য করে যা যুদ্ধের শেষাংশে কাজ করার জন্য কাজ করে।
ইরানের সরকারে আপেক্ষিক অজ্ঞতার অবস্থান থেকেও আমি সমালোচনা করতে পারব। কিন্তু মার্কিন সরকারে আমি সমালোচনা করতে পারব এবং আরো অনেক কিছু করতে হবে। এবং যে ফোকাস উপযুক্ত কেন কারণ আছে। (আমি আপনাকে আপনার চেয়ে ভাল অবিচারের মুখোমুখি হতে এবং উত্সাহিত করার জন্য যে কোন সাহায্যের জন্য অনুরোধ করতে উৎসাহিত করছি।)
- আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এখানে একটি প্রভাব আছে সম্ভবত
- ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইরাকে সমর্থিত ইরান সরকার, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইরাকে সমর্থিত, আবারো হামলা চালানোর হুমকি, ইরানের বিরুদ্ধে ধর্মঘট, ইরানের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ, ইরানের অনুমোদন, ইরানের বিরুদ্ধে সাইবার হামলা এবং ক্ষুদ্রতর সহিংসতা ব্যবহার করে ইরানকে পরাজিত করে ইরান সরকারকে উৎখাত করেছে। কয়েকটি বছর আগে 65 দেশগুলিতে গ্যালাপ জরিপে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ দেশকে শান্তির জন্য সর্বশ্রেষ্ঠ হুমকির মুখে ফেলেছিল, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ ইরানের নামকরণ করেছিল।
- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের প্রস্তুতি নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি করে 1% কম ব্যয় করে, মার্কিন সীমান্তে কোন ভিত্তি নেই, যুক্তরাষ্ট্রকে আক্রমণ করার হুমকি দিচ্ছে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রটিকে মন্দিরের অক্ষরে বা সন্ত্রাসী সংস্থাগুলির তালিকাতে রেখেছে না, এবং ওয়াশিংটনের রুটিন হয়ে উঠেছে এমন সামরিক শক্তি বা পরিবেশগত ধ্বংসের স্তরে নিযুক্ত নয়।
আপনি জেফ্রি স্টার্লিং সঙ্গে পরিচিত? তিনি ইরানে সম্মানিত করা উচিত। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কারাগারে আছেন। তিনি সিআইএতে কাজ করেছেন এবং শিখেছেন যে সিআইএ ইরান গঠনের উদ্দেশ্য নিয়ে পরিষ্কারভাবে একটি পরমাণু বোমা তৈরির পরিকল্পনা করছে। সিআইএ সরাসরি ইরাকের অনুরূপ অপারেশন থেকে যে প্রকল্প থেকে চলে গেছে। স্টার্লিং কংগ্রেস গিয়েছিলাম এবং দূরে পরিণত হয়। একজন নিউ ইয়র্ক টাইমস জেমস রিজেন নামক সাংবাদিকটি গল্পটি তুলে ধরেন এবং এটি পেতে ব্যর্থ হন নিউ ইয়র্ক টাইমস এটি মুদ্রণ, কিন্তু একটি বই এটি প্রকাশ। প্রমাণ ছাড়া, স্টার্লিংকে গণতান্ত্রিক ভাল কাজের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং জনগণকে জানানো হয়েছিল যে সিআইএ নিরক্ষরভাবে এবং দূষিত অভিপ্রায় পারমাণবিক অস্ত্র প্রযুক্তিকে বাড়িয়ে তুলছে, "ত্রুটিগুলি" যা প্রকৃত বিজ্ঞানীদের দ্বারা সহজে স্পটযোগ্য ছিল। ইরান যদি একই পরিস্থিতিতে একটি হুইসল ব্লগারকে কারাগারে পাঠায় তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি আপত্তি দেখা দেবে, তাকে মুক্ত করার দাবিতে এবং সম্ভাব্য প্রচারাভিযানের জন্য তাকে নোবেল শান্তি পুরস্কার পেতে হবে। আমি আশা করি আপনি সবাই জেফ্রে স্টার্লিংয়ের জন্য কিছু ভাবনা এবং কিছু শব্দ দিতে পারবেন।
আমি সম্প্রতি নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে লিখেছি এমন কিছু এখানে অন্তর্ভুক্ত করতে চাই:
মার্কিন সেনেট আছে বর্ধিত ইরান ও রাশিয়ার জনগণের নিষেধাজ্ঞা, যদি সংসদ ও রাষ্ট্রপতি বরাবর যান। সেনেট ভোট ছিল 98-2, সেনেটর র্যান্ড পল এবং বার্নি স্যান্ডারদের ভোটের রাশিয়ান অর্ধেকের পক্ষে তার সমর্থন সত্ত্বেও উত্তরদাতারা ভোট দেননি।
এই বিলটিকে "কংগ্রেসের পর্যালোচনা প্রদান এবং ইরানী ও রাশিয়ার সরকারগুলির আগ্রাসনের প্রতিবাদ করার জন্য একটি আইন" বলা হয়।
"আগ্রাসন" এখানে শিল্পের একটি শব্দ যা আমেরিকার সামরিক বাহিনীকে সিরিয়ার একটি সিরিয়ার বিমান আক্রমণের আগে মার্কিন বাহিনীর বিরুদ্ধে আগ্রাসনের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করার অর্থের মত কিছু প্রকাশ করার অর্থ বোঝায়। আইনত, আক্রমণকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় পরিস্থিতিতে (সিরিয়ার যুদ্ধে এবং এই নিষেধাজ্ঞাগুলির প্রেক্ষাপটে), কিন্তু কার্যত মার্কিন আগ্রাসনের প্রতি প্রতিরোধের কথা বলা ওয়াশিংটন, ডিসি, হিসাবে গ্রহণযোগ্য শত্রুতা হিসাবে অনুভূত হয়।
নিষেধাজ্ঞার মার্কিন কৌশল একটি মোটামুটি সৎ মূল্যায়ন পাওয়া যায় Investopedia.com: "রাজনৈতিক বিরোধের মধ্যে থাকা দেশগুলির জন্য সামরিক কর্মকাণ্ড একমাত্র বিকল্প নয়। পরিবর্তে, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা মার্কিনদের লাইনের উপর প্রাণপণ না করেই দুর্বৃত্তদের উপর হামলা চালানোর জন্য একটি অবিলম্বে উপায় সরবরাহ করে। "
"সামরিক পদক্ষেপ," আমাদের অবশ্যই মনে রাখা উচিত, জাতিসংঘের চার্টারের অধীনে এবং কেলগগ-ব্রিন্ড চুক্তির অধীনে একটি অপরাধমূলক কার্যকলাপ। এটি কেবল "অন্যান্য উপায়ে রাজনীতি" নয়, বরং পরিশীলিতভাবে বর্বর পদক্ষেপ। যখন একটি দুর্বৃত্ত জাতি যুদ্ধাপরাধের বিকল্প হিসাবে অন্যান্য সম্ভাব্য অপরাধ বিবেচনা করে এবং নিষেধাজ্ঞার উপর নির্ভর করে, তখন ফলাফলটি হিংস্র হলেও কম মারাত্মক নয়। 2003 এর আগে ইরাকের মার্কিন নিষেধাজ্ঞা নিহত জাতিসংঘের মতে, কমপক্ষে 1.7 মিলিয়ন শিশু সহ কমপক্ষে 0.5 মিলিয়ন মানুষ (তারপরে পররাষ্ট্র সচিব মাদেলিন অ্যালব্রাইট বলেন "এটি মূল্যবান")। সুতরাং, নিষেধাজ্ঞাগুলি "লাইনে জীবনযাপন করে", কিন্তু তারা দুর্বৃত্তদের উপর বিশ্বব্যাপী ন্যায়বিচারের "ক্র্যাকিং ডাউন" নয় বরং দুর্বৃত্তদের সরঞ্জাম।
শুধু "সামরিক কর্ম" মত, নিষেধাজ্ঞা তাদের নিজস্ব পদে কাজ করে না। উত্তর কোরিয়ার উপর যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞাগুলি সরকারকে উৎখাত করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং 67 বছরের জন্য এটির পিছনে মানুষকে একত্রিত করছে। গত 57 বছরের জন্য কিউবার সাথে একই গল্প। এবং গত 38 বছর জন্য ইরান। যখন আমি সম্প্রতি রাশিয়াতে ছিলাম, ভ্লাদিমির পুতিনের বিশিষ্ট বিরোধীরা আমাকে বলেছিল যে নিষেধাজ্ঞা শেষ না হওয়া পর্যন্ত তারা সমালোচনা করবে না।
অবশ্যই, লক্ষ্যটি যদি গার্হস্থ্য উৎখাত না হয় তবে জাতীয়তাবাদী বা সামরিকবাহিনীর উত্সাহী যারা একটি ভাল শত্রুকে যুদ্ধে উত্তেজিত করে তুলবে, তদ্ব্যতীত উত্তর কোরিয়ায় সফলতার বিপদজনক লক্ষণ রয়েছে, আর ইরানের জনগণের পুনঃনির্বাচন মাঝারি, এবং পুতিন এর অত্যন্ত শীতল সংযম অতীব হতাশাজনক হতে হবে।
যুক্তরাষ্ট্র হত্যাকাণ্ড ও নিষ্ঠুরতার হাতিয়ার হিসাবে নিষেধাজ্ঞা উপস্থাপন করে না, কিন্তু এটাই তারা। রাশিয়ান ও ইরানী জনগণ ইতোমধ্যে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা ভোগ করছে, ইরানীরা সবচেয়ে কঠোরভাবে। কিন্তু উভয় সামরিক অভিযানের অধীনে মানুষ হিসাবে গর্ব এবং সংগ্রামের মধ্যে সমাধান খুঁজে পেতে। রাশিয়াতে, নিষেধাজ্ঞা আসলে কৃষিজাতিকে উপকৃত করছে, ঠিক যেমন তারা কিউবাতে করেছে। প্রয়োজন খাদ্য উৎপাদন মা। তবুও, দুঃখভোগ ব্যাপক এবং বাস্তব। কিউবাতে অবরোধকে শক্তিশালী করা একটি অপরাধমূলক পদক্ষেপ যা মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে (মার্কিন নাগরিকদের মৃত্যুর সাথে কিউবান ওষুধের অ্যাক্সেস অস্বীকার করে)।
যুক্তরাষ্ট্র আইন লঙ্ঘনের পরিবর্তে আইন প্রয়োগকারী হিসাবে তার নিষেধাজ্ঞা উপস্থাপন করে। সেনেট আইনটি মিসাইল নির্মাণের জন্য এবং সন্ত্রাসী ও বিদ্রোহীদের সমর্থন করার জন্য ইরানকে দোষারোপ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অবশ্যই, উভয় ক্ষেত্রেই ইরানকে ছাড়িয়ে গেছে এবং মিসাইল নির্মাণে (দুঃখজনকভাবে) কোনো আইন লঙ্ঘন করছে না। বড় আকারের সন্ত্রাসবাদ, যা যুদ্ধ নামেও পরিচিত, তবে, যেখানে আমেরিকার অপরাধীরা সত্যিই ইরান ও রাশিয়াকে ডুবায়।
একই বিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের লক্ষ্যে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে 2016- র একটি প্রভাবশালী প্রচারণা করার নির্দেশ দিয়ে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা "গোয়েন্দা সম্প্রদায়" বলে উল্লেখ করে। "সুতরাং রাশিয়ার অভিযুক্তদের (প্রমাণের ছিদ্র ছাড়া) অভিযুক্ত করা হয়েছে সাইবার নিরাপত্তা এবং নির্বাচন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা কিছু ঘটেছে তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। উপরন্তু, রাশিয়াকে ইউক্রেনের "আগ্রাসন" অভিযুক্ত করা হয়েছে, যা কিয়েভে একটি সহিংস অভ্যুত্থানকে সহজতর করে তুলতে পারে না। তারপর "মানবাধিকার লঙ্ঘন" এবং "রাশিয়া মধ্যে দুর্নীতি" আছে।
এই ধরনের বিষয়গুলি মোকাবেলার জন্য বিশ্বব্যাপী ন্যায়বিচারের কোন ভূমিকা থাকলে, মার্কিন সরকার, পৃথিবীতে সহিংসতার সর্বশ্রেষ্ঠ পরিবাহক, পৃথিবীর মানুষের সর্বশ্রেষ্ঠ বন্দীকারী, পৃথিবীতে পেট্রোলিয়ামের সর্বোচ্চ ভোক্তা এবং এমন একটি সরকার যা লড়াইটা বৈধ করেছে, তা করার জন্য।
এই নতুন বিলটিতে নিষেধাজ্ঞাগুলির অ্যারের মতো, বিভিন্ন দেশে বিদ্যমান নিষেধাজ্ঞার প্রোগ্রামগুলি একটি বিজোড় মিশ্রণ তৈরি করে। কিছু নিষেধাজ্ঞার মানবাধিকার লক্ষ্য করা যায়, অন্যেরা স্পষ্টভাবে অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতায় এবং যোগাযোগের প্রতিযোগিতায় লক্ষ্য রাখে। বিভিন্ন শিল্প ক্ষতির জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়। রাশিয়ার প্রচার মাধ্যম সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন তৈরি করা হয় - যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদেশে নিজস্ব প্রচার মাধ্যম প্রচারের ক্ষেত্রেও নেতা না হয়।
এখানে রৌপ্য অট্টালিকা, পাশাপাশি - সংক্ষেপে - হোয়াইট হাউসকে খুশি করার পক্ষে আইনটির অংশটি সম্ভবত রাশিয়ান জীবাশ্ম জ্বালানি পাইপলাইনগুলি ব্লক করার প্রচেষ্টা। Exxon Mobil সচিব খুশি হতে পারে না। যদি রাসফবিয়া জলবায়ু বিপুল পরিমাণ কার্বন থেকে জলবায়ু সংরক্ষণ করে এবং মার্কিন নির্বাচনে যাচাইযোগ্য ভোট গণনার দাবি গ্রহণের জন্য এটি গ্রহণযোগ্য করে তোলে, তাহলে অন্তত মানবিকতা কাঁটাচামচির দিকে মনোযোগ দিতে কিছুটা হাস্যকর হবে।
বলার অপেক্ষা রাখে না, আমরা যুদ্ধের সাথে সম্মতি, ক্ষুধা, বর্বর ধরনের বৈষম্য হিসাবে বিশ্বের সাথে সহযোগিতা, ক্ষমা, এবং উদারতা হিসাবে যুদ্ধ আগে বরাবর নিষেধাজ্ঞা আরোপ বন্ধ করা ভাল হবে। যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন নিজেকে ধ্বংস করে দেয়, কমিউনিস্টতাকে পরিত্যাগ করে এবং ইইউ ও ন্যাটোর সাথে যোগদানের আবেদন করে এবং পারস্পরিক নিরস্ত্র হওয়ার জন্য মার্কিন সরকার খুব স্পষ্ট করে দেয় যে শত্রুদের নির্মূল করার চেয়ে এটি অনেক বেশি মূল্যবান। এবং যে এই: শত্রু বজায় রাখা। নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ার ও ইরানের সাথে সেই উদ্দেশ্য পরিবেশন করে: তারা শত্রুদের বজায় রাখে, অস্ত্র বিক্রি করে।
তারা যুদ্ধের জন্য ইরাকের মতো স্থল প্রস্তুত করে। রাশিয়া এর পারমানবিক অস্ত্র, ইসলামফোবিয়ার অবিশ্বাস্য সাফল্য, ঐতিহ্যবাহী মার্কিন বর্ণবাদ এবং এই অঞ্চলের মার্কিন সামরিক অবস্থানের অবস্থান ইরানের জন্য সম্ভাব্য পরবর্তী শিকার হিসাবে এই খারাপ খবর তৈরি করে। এবং যদি ইরানের বিরুদ্ধে একটি মার্কিন যুদ্ধ শুরু হয়, তবে আমরা ওয়াশিংটন এর ক্ষমতার হলের কাছ থেকে নিম্নলিখিত নিষ্ঠুর স্বীকারোক্তি যুদ্ধের ন্যায্যতা হিসাবে শুনতে পাচ্ছি: "ভাল, আমরা নিষেধাজ্ঞার চেষ্টা করেছি এবং এটি কাজ করেনি।"
#####
অবশ্যই ওয়াশিংটনে এই মুহূর্তে প্রধান ফোকাস - যদিও এটি প্রতিদিন থেকে পরিবর্তিত হয়, তবে অনেকগুলি যুদ্ধের প্রতি মনোযোগ দিতে হয় - সিরিয়ায়, যেখানে আমেরিকা ইরান এবং রাশিয়া সহ অন্যদের সাথে ঝুঁকিপূর্ণ। যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের সবচেয়ে সাহসী সদস্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ডোনাল্ড ট্রামের মতোই সিরিয়ায় বোমা হামলা করতে চায়, তবে তা নিশ্চিত করার জন্য কংগ্রেস প্রথমে এটি অনুমোদন করে। অন্যথায় এটি কেবল কংগ্রেসীয় অনুমোদন ছাড়া ঘটবে, কিন্তু কংগ্রেসীয় স্বীকৃতি এবং তহবিল সঙ্গে। ওয়াশিংটনে যুদ্ধ বৈধতার আলোচনার জন্য এটিই পাস।
অবশ্যই যেহেতু 1929 যুদ্ধটি সম্পূর্ণভাবে কেলগগ-ব্রিন্ড চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও পারস্য মূল দল ছিল। এবং যেহেতু 1945 সমস্ত বর্তমান মার্কিন যুদ্ধ সহ সমস্ত যুদ্ধ, এবং সিরিয়ায় যে কোনও মার্কিন যুদ্ধ সহ কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত কিনা তা জাতিসংঘের চার্টার দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অকার্যকর নিয়ম আছে: আপনি এই ধরনের আইন উল্লেখ করবেন না। এমনকি এ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের মতো প্রধান পশ্চিমা মানবাধিকার সংগঠনও এই আইনগুলি স্বীকার করার বিরুদ্ধে নীতিগত অবস্থান গ্রহণ করে। কিন্তু এই অবস্থান মার্কিন কক্ষপথ বাইরে অন্যদের দ্বারা যুদ্ধ প্রসারিত করা হয় না। যখন ইরাক কুয়েতে আক্রমণ করেছিল তখন অবিলম্বে আইন লঙ্ঘন হিসাবে নিন্দা জানানো হয় অন্যথায় সাবধানে এড়ানো।
আমরা যদি এই পরিস্থিতিটি পরিবর্তন করতে যাচ্ছি, তবে মনে হয়, যুদ্ধের মন্দ প্রকৃতির সাথে আমাদের একযোগে অহংকারী সরঞ্জামগুলি নিতে হবে যা যুদ্ধের পক্ষে আরও ভাল কিছু করতে পারে। আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ এবং ইরানের জনগণের মধ্যে সমঝোতা গড়ে তুলতে হবে এবং একসঙ্গে একত্রিত হয়ে আমাদের "নেতাদের" দুর্নীতি, ঘৃণা এবং পশ্চাদপদতাকে পরাভূত করতে হবে। আমি ইরানে শান্তির জন্য যৌথ এবং একযোগে বিক্ষোভ দেখতে চাই। যুক্তরাষ্ট্র. এবং আমি কিছু সময়ে আপনি ব্যক্তিগতভাবে সব দেখা আশা করি।
শান্তিতে,
ডেভিড Swanson
