16 সালের 2020 নভেম্বর লায়লা মার্কোভিসি এবং প্যাট এল্ডার লিখেছেন
থেকে সামরিক বিষ
2020 সালের সেপ্টেম্বরে, মেরিল্যান্ড অফ এনভায়রনমেন্ট (এমডিই) একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে "সেন্ট। পৃষ্ঠের জল এবং ঝিনুকের পিএফএএস সংঘটন সম্পর্কে মেরির রিভার পাইলট স্টাডি। " (পিএফএএস পাইলট স্টাডি) যা সমুদ্রের জল এবং ঝিনুকের প্রতি-এবং পলি ফ্লুওরওকালিল পদার্থগুলির (পিএফএএস) মাত্রা বিশ্লেষণ করে। বিশেষত, পিএফএএস পাইলট স্টাডি উপসংহারে এসেছে যে পিএফএএস সেন্ট মেরি নদীর জলের জলে উপস্থিত থাকলেও, ঘনত্বগুলি "ঝুঁকিভিত্তিক বিনোদনমূলক ব্যবহারের স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ড এবং ঝিনুকের খরচ সাইট-নির্দিষ্ট স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নীচে"।
প্রতিবেদনে এই বিস্তৃত সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, এমডিই দ্বারা ব্যবহৃত স্ক্রিনিং মানদণ্ডের বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি এবং ভিত্তি প্রশ্নবিদ্ধ, এর ফলে জনসাধারণকে বিভ্রান্তিকর করে এবং সুরক্ষার একটি প্রতারণামূলক এবং মিথ্যা ধারণা প্রদান করে।
পিএফএএস হ'ল এমন একটি বিষাক্ত এবং ধ্রুবক রাসায়নিক শিল্প যা পরিবারের পণ্যগুলিতে পাওয়া যায়। এগুলি বেশ কয়েকটি কারণে উদ্বেগজনক। এই তথাকথিত "চিরদিনের রাসায়নিকগুলি" বিষাক্ত, পরিবেশে ভেঙে পড়ে না এবং খাদ্য শৃঙ্খলে জৈব জমা হয়। ,6,000,০০০ এরও বেশি পিএফএএস রাসায়নিকের একটি হ'ল পিএফওএ, পূর্বে ডুপন্টের টেলফ্লোন তৈরি করত, এবং পিএফওএস, যা আগে 3 এম এর স্কচগার্ড এবং দমকলকর্মের ফেনায় ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পিএফওএ পর্যায়ক্রমে বেরিয়ে এসেছে, যদিও তারা পানীয় জলের ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে রয়ে গেছে। এগুলি ক্যান্সার, জন্মগত ত্রুটি, থাইরয়েড রোগ, শৈশব প্রতিরোধ ক্ষমতা দুর্বল করে এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে যুক্ত হয়েছে। পিএফএএসগুলি পৃথকভাবে ট্রিলিয়ন প্রতি অংশে বিলিয়ন অংশের চেয়ে পৃথকভাবে অন্যান্য টক্সিনের মতো বিশ্লেষণ করা হয় যা এই যৌগগুলি সনাক্তকরণকে জটিল করে তুলতে পারে।
এমডিই'র উপসংহার সংগৃহীত প্রকৃত তথ্যের উপর ভিত্তি করে যুক্তিসঙ্গত অনুসন্ধানগুলিকে ছাড়িয়ে যায় এবং বেশ কয়েকটি ফ্রন্টে গ্রহণযোগ্য বৈজ্ঞানিক এবং শিল্প মানের অভাব হয়।
ঝিনুক নমুনা
পিএফএএস পাইলট স্টাডিতে একটি গবেষণা সম্পাদন করে রিপোর্ট করা হয়েছিল এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং ঝিনুকের টিস্যুতে পিএফএএসের উপস্থিতি সম্পর্কে রিপোর্ট করা হয়েছিল। ম্যানসফিল্ড, ম্যাসাচুসেটসের আলফা অ্যানালিটিক্যাল ল্যাবরেটরি এই বিশ্লেষণটি সম্পাদন করেছে।
আলফা অ্যানালিটিক্যাল ল্যাবরেটরি দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলিতে কিলোগুলি প্রতি মাইক্রোগ্রামে (1 µg / কেজি) ওয়েস্টদের সনাক্তকরণের সীমা ছিল যা বিলিয়ন প্রতি 1 অংশের সমান বা ট্রিলিয়ন প্রতি এক হাজার অংশের সমান। (পিপিটি।) ফলস্বরূপ, প্রতিটি পিএফএএস যৌগিক পৃথকভাবে সনাক্ত করা হয়েছে, নিযুক্ত বিশ্লেষণ পদ্ধতিটি ট্রিলিয়ন প্রতি এক হাজারেরও কম অংশে উপস্থিত কোনও পিএফএএস সনাক্ত করতে অক্ষম ছিল। পিএফএএসের উপস্থিতি অ্যাডিটিভ; একটি নমুনায় উপস্থিত মোট পিএফএএস এ পৌঁছানোর জন্য প্রতিটি যৌগের পরিমাণ যথাযথভাবে যুক্ত করা হয়।
পিএফএএস রাসায়নিক সনাক্তকরণের বিশ্লেষণী পদ্ধতিগুলি দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে। পরিবেশগত ওয়ার্কিং গ্রুপ (ইডব্লুজি) গত বছর ৩১ টি রাজ্যের ৪৪ টি অবস্থান থেকে নলের জলের নমুনা নিয়েছিল এবং ট্রিলিয়ন প্রতি দশমীতে ফলাফলের প্রতিবেদন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, নিউ ব্রান্সউইক, NC এর জলের মধ্যে পিএফএএসের 44 পিপিটি ছিল।
পরিবেশগত দায়বদ্ধতার জন্য সরকারী কর্মচারী, (পিইআর) (নীচে প্রদর্শিত বিশদ) 200 - 600 পিপিটি হিসাবে কম হিসাবে ঘনত্বগুলিতে পিএফএএসের রেঞ্জগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করেছে এবং ইউরোফিনগুলি 0.18 এনজি / জি সনাক্তকরণের সীমা বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতিগুলি তৈরি করেছে has কাঁকড়া ও মাছের পিএফএএস (১৮০ পিপিটি) এবং হাইপিতে 180 এনজি / জি পিএফএএস (0.20 পিপিটি)। (ইউরোফিনস ল্যানকাস্টার ল্যাবরেটরিজ এনভ, এলএলসি, বিশ্লেষণমূলক প্রতিবেদন, পিয়ারের জন্য, ক্লায়েন্ট প্রকল্প / সাইট: সেন্ট মেরির 10/29/2020)
তদনুসারে, একজনকে ভাবতে হবে যে এমডিই কেন ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির সনাক্তকরণের সীমা এত বেশি হলে পিএফএএস অধ্যয়ন পরিচালনা করতে আলফা অ্যানালিটিকাল নিয়োগ করেছিল h
যেহেতু আলফা অ্যানালিটিক্যাল দ্বারা সম্পাদিত পরীক্ষাগুলির সনাক্তকরণের সীমাটি এত বেশি, তাই ঝিনুকের নমুনায় প্রতিটি পৃথক পিএফএএসের ফলাফলগুলি ছিল "অ-সনাক্তকরণ" (এনডি)। কমপক্ষে 14 পিএফএএস-এর ঝিনুকের টিস্যুগুলির প্রতিটি নমুনায় পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং প্রত্যেকটির ফলাফল এনডি হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। কয়েকটি নমুনা 36 টি পৃথক পিএফএএসের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার সবগুলিই এনডি রিপোর্ট করেছিল। তবে এনডি এর অর্থ এই নয় যে কোনও পিএফএএস নেই এবং / বা কোনও স্বাস্থ্য ঝুঁকি ছিল না। এমডিই তারপরে রিপোর্ট করে যে 14 বা 36 এনডি এর যোগফল 0.00 is এটি সত্যের একটি ভুল উপস্থাপনা। যেহেতু জনস্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে পিএফএএসের ঘনত্ব যুক্ত হয় তাই স্পষ্টতই সনাক্তকরণের সীমাটির নীচে 14 ঘনত্বের সংযোজন নিরাপদ স্তরের উপরে পরিমাণের সমান হতে পারে। তদনুসারে, পানিতে পিএফএএস উপস্থিতি নির্বিচারে জানা গেলে "অ-সনাক্ত" সন্ধানের উপর ভিত্তি করে জনস্বাস্থ্যের কোনও বিপদ নেই বলে একটি কম্বল বিবৃতি কেবল সম্পূর্ণ বা দায়বদ্ধ নয়।
সেপ্টেম্বরে, 2020 ইউরোফিনস - সেন্ট মেরি রিভার ওয়াটারশেড অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা কমিশন করা এবং আর্থিকভাবে সমর্থন করে পিয়ার - পরীক্ষিত সেন্ট মেরি নদী এবং সেন্ট আইনিগো ক্রিকের ঝিনুকগুলি। সেন্ট মেরি নদীর নদীর ওয়েস্টার, বিশেষত চার্চ পয়েন্ট থেকে নেওয়া, এবং সেন্ট ইনিগোজ ক্রিক, বিশেষত কেলির কাছ থেকে নেওয়া, পাওয়া গিয়েছিল ট্রিলিয়ন (পিপিটি) প্রতি এক হাজারেরও বেশি অংশ রয়েছে। পার্ফ্লুওরোবুটানোইক অ্যাসিড (পিএফবিএ) এবং পারফ্লুওরোপেন্টানোয়িক এসিড (পিএফপিএ) সনাক্ত করা হয়েছিল কেলী ঝিনুকগুলিতে, যখন:: ২ ফ্লুরোলোমোটার সালফোনিক অ্যাসিড (:: ২ এফটিএসএ) চার্চ পয়েন্ট ঝিনুকের শনাক্ত করা হয়েছিল। পিএফএএস এর নিম্ন স্তরের কারণে, প্রতিটি পিএফএএসের সঠিক পরিমাণ গণনা করা কঠিন ছিল তবে প্রতিটিটির একটি পরিসর নিম্নরূপে গণনাযোগ্য ছিল:
মজার বিষয়, এমডিই একইভাবে পিএফএএসের একই সেটের জন্য ছিনতাইয়ের নমুনাগুলি পরীক্ষা করে নি। এমডিই 10 নমুনা থেকে ঝিনুকের টিস্যু এবং মদ পরীক্ষা করেছে। পিএফএএস পাইলট স্টাডির 7 এবং 8 টেবিলগুলি দেখায় যে নমুনাগুলির মধ্যে 6 টি ছিল না পিএফবিএ, পিআরপিইএ বা 6: 2 এফটিএসএ (1H, 1H, 2H, 2H- পারফ্লুরোওকেটানসেলফোনিক এসিড (6: 2FTS) এর সমান যৌগ) জন্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে, যখন নমুনাগুলির মধ্যে চারটি "নন ডিটেক্টট" এর প্রত্যাবর্তনের ফলাফলগুলি এই তিনটি যৌগের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল ” পিএফএএস পাইলট স্টাডি এই পিএফএএসের জন্য কেন কিছু ঝিনুকের নমুনাগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং অন্যান্য নমুনাগুলি ছিল না সে সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই। এমডিই রিপোর্ট করে যে পিএফএএস অধ্যয়নের পুরো অঞ্চল জুড়ে কম ঘনত্বের সাথে সনাক্ত করা হয়েছিল এবং পদ্ধতি সনাক্তকরণের সীমা বা তার কাছাকাছি ঘনত্বের প্রতিবেদন করা হয়েছিল। স্পষ্টতই, আলফা অ্যানালিটিকাল স্টাডির দ্বারা নিযুক্ত পদ্ধতিগুলির সনাক্তকরণের সীমাটি খুব বেশি ছিল বিবেচনা করে যে পারফ্লুওরোপেন্টানোয়িক অ্যাসিড (পিএফপিএ) পিইআর গবেষণায় শত্রুতে 200 এবং 600 অংশের মধ্যে পাওয়া গিয়েছিল, যদিও এটি আলফা বিশ্লষণী গবেষণায় সনাক্ত করা যায়নি Perf ।
জলের পৃষ্ঠের পরীক্ষা
পিএফএএস পাইলট স্টাডি পিএফএএসের জন্য পানির উপরিভাগের পরীক্ষার ফলাফলগুলিও জানিয়েছিল। এছাড়াও, এই সম্পর্কিত নিবন্ধের লেখক এবং লেখক প্যাট এল্ডার, মিশিগানের জৈবিক স্টেশনের সাথে ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে একই জলে জলের পৃষ্ঠের পরীক্ষা চালানোর জন্য কাজ করেছিলেন। নীচের চার্টটি 2020 পিএফএএস এর স্তর দেখায় ইউএম এবং এমডিই দ্বারা রিপোর্টিত জলের নমুনাগুলিতে বিশ্লেষণ করে।
সেন্ট আইনিগো ক্রিক কেনেডি বারের মুখ - উত্তর তীরে
| ইউএম | এমডিই | |
| বিশ্লেষণ | ppt | ppt |
| PFOS | 1544.4 | ND |
| পিএফএনএ | 131.6 | ND |
| পিএফডিএ | 90.0 | ND |
| PFBS | 38.5 | ND |
| পিএফইউএনএ | 27.9 | ND |
| PFOA | 21.7 | 2.10 |
| PFHxS | 13.5 | ND |
| N-EtFOSAA | 8.8 | বিশ্লেষণ করা হয়নি |
| PFHxA | 7.1 | 2.23 |
| PFHpA | 4.0 | ND |
| N-MeFOSAA | 4.5 | ND |
| পিএফডিওএ | 2.4 | ND |
| পিএফটিআরডিএ বিআরএল | <2 | ND |
| পিএফটিএ বিআরএল | <2 | ND |
| মোট | 1894.3 | 4.33 |
এনডি - কোনও সনাক্তকরণ নেই
<2 - সনাক্তকরণের সীমা নীচে
ইউএম বিশ্লেষণ পানিতে মোট 1,894.3 পিপিটি সন্ধান করেছে, এমডিই নমুনাগুলির পরিমাণ ছিল 4.33 পিপিটি, যদিও উপরে দেখানো হয়েছে যে বেশিরভাগ বিশ্লেষক এমডিই দ্বারা এনডি বলে প্রমাণিত হয়েছিল। সবচেয়ে লক্ষণীয়ভাবে, ইউএম ফলাফলগুলি পিএফওএসের 1,544.4 পিপিটি দেখিয়েছে যখন এমডিই পরীক্ষাগুলি "সনাক্তকরণ নেই" বলে প্রতিবেদন করেছে। ইউএম দ্বারা সনাক্ত হওয়া দশটি পিএফএএস রাসায়নিক "ডিটেকশন নয়" হিসাবে ফিরে এসেছিল বা এমডিই দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়নি। এই তুলনা একটি "কেন" এর সুস্পষ্ট প্রশ্নের দিকে পরিচালিত করে কেন একটি পরীক্ষাগার পানিতে পিএফএএস সনাক্ত করতে অক্ষম এবং অন্যটি এটি করতে সক্ষম? এমডিই ফলাফল দ্বারা উত্থাপিত অনেক প্রশ্নের মধ্যে এটি কেবল একটি। পিএফএএস পাইলট স্টাডি দাবি করেছে যে দুটি ধরণের পিএফএএস - পারফ্লুরোওকোটানোয়িক এসিড (পিএফওএ) এবং পারফ্লুরোওকেটেন সালফোনেট (পিএফওএস) জন্য "ঝুঁকি-ভিত্তিক পৃষ্ঠের জল এবং ঝিনুকের টিস্যু স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ড" বিকাশ করা হয়েছে। )। এমডিই'র সিদ্ধান্তগুলি কেবল দুটি যৌগিক - পিএফওএ + পিএফওএসের যোগফলের ভিত্তিতে তৈরি।
আবার, প্রতিবেদনটি কেবল এই দুটি যৌগকে কেন তার স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ডে নির্বাচিত করা হয়েছিল এবং এই শব্দটির অর্থ সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা ছাড়েনি “ঝুঁকি ভিত্তিক পৃষ্ঠের জল এবং ঝিনুকের টিস্যু স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ড. "
সুতরাং, জনসাধারণকে আরও একটি চমকপ্রদ প্রশ্ন রেখে গেছে: এমডিই কেন এই উপসংহারটি কেবল এই দুটি যৌগের মধ্যে সীমাবদ্ধ করছে যখন আরও অনেকগুলি সনাক্ত করা হয়েছে, এবং আরও একটি ন্যূনতম সনাক্তকরণের সীমা রয়েছে এমন কোনও পদ্ধতি ব্যবহার করার সময় আরও অনেকে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়?
এর সিদ্ধান্তে উপস্থাপনে এমডিই দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিটিতে ফাঁক রয়েছে এবং পিএফএএস যৌগিক কেন পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্যে এবং পরীক্ষাগুলির মধ্যে পৃথক পৃথক PFAS যৌগগুলি পরীক্ষা করা হয় তা সম্পর্কে অসঙ্গতি এবং ব্যাখ্যাের অভাব রয়েছে। অন্যান্য নমুনাগুলির তুলনায় কম বেশি যৌগের জন্য নির্দিষ্ট নমুনাগুলি কেন বিশ্লেষণ করা হয়নি তা রিপোর্টে ব্যাখ্যা করা হয়নি।
এমডিই সমাপ্ত, "পৃষ্ঠের জল বিনোদনমূলক এক্সপোজার ঝুঁকি অনুমান উল্লেখযোগ্যভাবে নীচে ছিল এমডিই সাইট-নির্দিষ্ট পৃষ্ঠতল জল বিনোদনমূলক ব্যবহারের স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ড, ”তবে এই স্ক্রিনিংয়ের মানদণ্ডটি কী প্রযোজ্য তার কোনও পরিষ্কার বিবরণ সরবরাহ করে না। এটি সংজ্ঞায়িত নয় এবং সুতরাং মূল্যায়ন করা যায় না। যদি এটি পর্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক-ভিত্তিক পদ্ধতি হয় তবে বৈজ্ঞানিক ভিত্তির বরাত দিয়ে পদ্ধতিটি উপস্থাপন ও ব্যাখ্যা করা উচিত defined তথাকথিত সিদ্ধান্তগুলি সামান্য গাইডেন্স দেয় যা জনসাধারণের দ্বারা বিশ্বাস করা যায়।
লায়লা ক্যাপলুস মার্কোভিসি, এসকিউ একজন অনুশীলনকারী পেটেন্ট অ্যাটর্নি এবং সিয়েরা ক্লাব, নিউ জার্সি অধ্যায় সহ স্বেচ্ছাসেবক। প্যাট এল্ডার সেন্ট মেরি সিটির পরিবেশগত কর্মী, এমডি এবং সিয়েরা ক্লাবের জাতীয় টক্সিক্স দলের সাথে স্বেচ্ছাসেবক
