বিশ্বের প্রথম জন্য মহান তৈরীর

ডেভিড Swanson দ্বারা

বার্লি, ক্যালিফ।, অক্টোবর 13, 2018 এ ফেলোশিপ হল এ মন্তব্য।

এখানে ভিডিও।

স্লোগান এবং শিরোনাম এবং হাইকাস এবং শব্দগুলির অন্যান্য সংক্ষিপ্ত সমন্বয় চতুর জিনিস। মানুষেরা সাধারণত যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলার ক্ষেত্রে অনেকগুলি থিম দেখে আমি একটি বই লিখেছিলাম এবং আমি ব্যতিক্রম ছাড়া সবগুলি খুঁজে পেয়েছি - এবং বিপণন প্রচারাভিযান ব্যতিক্রম ছাড়া প্রতিটি অতীতের যুদ্ধের আগে, পরে এবং পরে - বেআইনি। তাই আমি বই বলা যুদ্ধ একটি মিথ্যা। এবং তারপর যারা আমার অর্থ ভুল বুঝেছিল তারা আমাকে জোর দিয়েছিল যে আমি ভুল ছিলাম, যে যুদ্ধ আসলেই বিদ্যমান।

আমরা টি শার্ট আছে World BEYOND War যে পড়া "আমি ইতিমধ্যে পরবর্তী যুদ্ধের বিরুদ্ধে।" কিন্তু কিছু প্রতিবাদ যে আমরা অনুমান করা উচিত নয় একটি পরবর্তী যুদ্ধ হতে হবে। এবং আমি নিজেকে প্রতিবাদ করছি যে আসলে আমরা সামান্য পরিচিত বাস্তবতাটি উপভোগ করছি যে ইতিমধ্যেই "পরবর্তী যুদ্ধ", যেখানে বিশেষ করে এমন একটি সমাজে আমরা অনেকগুলি যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছি, যা এমন একটি সমাজে যা পৃথিবীর অসংখ্য অংশ বোমা বর্ষণের সময় নিজেকে শান্তিপূর্ণভাবে চিত্রিত করে। ।

এর একটি সমাধান হল স্লোগানগুলিতে গ্র্যান্ড তাত্পর্য স্থাপনে নিজেদেরকে রোধ করা। যদি সঠিক স্লোগান আমাদের বাঁচায় তবে আমার ইমেল ইনবক্সের সামগ্রীগুলি বিশ্ব-সংরক্ষণের স্লোগান ধারনাগুলির সাথে প্লাবিত হয়ে দীর্ঘদিন আগে জান্নাত প্রতিষ্ঠা করেছিল। যারা শান্তি ও ন্যায়বিচারের জন্য তর্ক করে, তারা মূলত টেলিভিশনে মূলত মিলিত হয়ে থাকে কারণ তারা টেলিভিশন নেটওয়ার্কে মালিকানাধীন সাধারণ ব্যর্থতার বিরোধিতা করে যথেষ্ট অর্থহীন এবং বিদ্বেষপূর্ণ নয়, আমাদের অবিলম্বে বাম্পার স্টিকার ডিজাইনিং সেশন ব্যতীত সবকিছু বন্ধ করে দিতে হবে।

অন্যদিকে, আমি যদি কোনও নিবন্ধ লিখি এবং সোশ্যাল মিডিয়ার সাথে একটি লিঙ্ক পোস্ট করি তবে সাধারণত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে শিরোনামের একটি আলোচনা হয়েছে, যারা পরিষ্কারভাবে ক্লিক না করে নিবন্ধটি পড়েছেন এবং কিছু ক্ষেত্রে, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ধারণা করে আউট যে তারা তাই করা উচিত। আমি সম্প্রতি বিরক্তিকর শিরোনামের সাথে নিবন্ধগুলিতে ক্লিক করতে শুরু করেছি, কারণ উত্তেজনাপূর্ণ শিরোনামগুলির সাথে অনেকে প্রায়ই তাদের বিলিংয়ে বসবাস করতে ব্যর্থ হয়। যা সব শিরোনাম ব্যাপার বলতে হয়। কিন্তু তাই দীর্ঘ বক্তৃতা করবেন। তাই আমি আপনাকে এই কথোপকথনের জন্য নিয়ে এসেছি শিরোনামটি বলতে যাচ্ছি, যদিও এটি আপত্তিকর হিসাবে স্ক্র্যাচ করা হয়েছিল, কারণ আমি আশা করছি আপনি আমাকে শিরোনামের বাইরে কিছু অতিরিক্ত বাক্য দেবেন। এখানে শিরোনাম: "প্রথমবারের মত বিশ্বকে মহান করুন।"

এখানে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমি এর দ্বারা বোঝাতে চাই না, এবং যা আমি শীঘ্রই ফিরে আসব:

-আমি এই রুমে আমাদের বা আমাদের মধ্যে এমন সুপার পাওয়ার আছে যা আমাদেরকে সমগ্র বিশ্বের ঠিক করার অনুমতি দেবে যা এই ঈশ্বরীয় অনুগ্রহের জন্য আমাদের ধন্যবাদ দেবে।

or

অতীতের বা বর্তমানের কোনও সমাজ, অ-পশ্চিমা ও আদিবাসী সমাজগুলির মধ্যে কখনও কোনও উপায়ে মহান হয়েছে এবং মহান হওয়ার পথটি এমন একটি নতুন সৃষ্টি যা কোনও প্রাচীন জ্ঞানের প্রয়োজন নেই।

or

-প্রতিষ্ঠান সমগ্র পৃথিবী দখল করা উচিত।

এখানে আমার কী অর্থ আছে তার উপর একটি বিট আছে:

আপনি হয়তো কোথাও শুনেছেন "আমেরিকা গ্রেট আবার তৈরি করুন" এবং স্নাতক প্রত্যাবর্তন "আমেরিকা ইতোমধ্যেই মহান।" পরবর্তীটি এমনকি "আমেরিকা আগে আপনার চেয়ে মহান ছিল, মি। ট্রাম্প" যা মূলত প্রায় সমান হয়ে উঠেছে " আমেরিকা আবার বড় করুন। "আমি জাতীয়তাবাদকে অবজ্ঞা করি। এই সামান্য গ্রহটি সংকটের মধ্যে, এবং মানবতার বসবাসের স্থান যেখানে 4% বসবাস করে সেই স্থানটিকে বড় করে তুলার কথা, বিশেষ করে এমন সংস্কৃতি নিয়ে প্রশ্ন করা যা তার নিজের এবং অন্যদেরকে শোষণ করে এবং ধ্বংস করে, তা চরম ভাবে বিভ্রান্ত হয়। আমি স্লোগানটির অদ্ভুততাও অবজ্ঞা করি, যা কোন নিবন্ধ বা বইয়ের সাথে প্রকাশিত হয় নি, বরং একটি টুপি। যদিও কেউ হয়তো পূর্বের আমেরিকান মহিমান্বিততার কথা ভাবতে পারে যেটা আমি সমর্থন করবো কিনা তা বাস্তবিক বা কাল্পনিক, অন্যরা স্পষ্টভাবে মনে করে যে প্রকৃত উন্নতিগুলি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আবারও আরও খারাপ করে তুলছে। আমি "আমেরিকা" এর ব্যবহারকে কেবলমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থ হিসাবে ব্যবহার করতে বাধ্য করি, এমনকি যদি এটি এই ধরনের বিদ্রোহগুলিকে "আমেরিকা ঘৃণা করতে আবার" করে তোলে এবং "আমেরিকা মেক্সিকোকে আবার তৈরি করুন" হিসাবে মঞ্জুরি দেয় তবে এটি স্লোগানটির "আবারও দুর্দান্ত" অংশ। ফ্যাসিবাদী চিন্তা ও রাজনীতিতে নিজেকে ধার দেয়।

একটি উপায়ে, ফ্যাসিস্ট স্লোগানের অদ্ভুততা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে এটি আমাদের বিরোধিতা করার অন্য কোনো উপায় থেকে দূরে থাকতে পারে, যেমন ঘটনাগুলি। সাম্প্রতিক কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বোঝানোর জন্য "আমেরিকা" গ্রহণ করা, সহজ সত্য হল যে এটি এখন না এবং মহৎ নয়, কোনটি মহিমা সংজ্ঞায়িত করে তা কোন ব্যাপার না। যদিও মার্কিন জনসাধারণের শীর্ষস্থানীয় স্থানটি বিশ্বাস করে যে তার জাতি মহান, এবং প্রকৃতপক্ষে সর্বশ্রেষ্ঠ, এবং বিশেষত বিশেষ বিশেষাধিকার অর্জনের জন্য এতো উচ্চতর, এই দৃশ্যটি আসলে কোন ভিত্তি নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যতিক্রমীতা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অন্যতম শ্রেষ্ঠ ধারণা, বর্ণবাদ, যৌনতা এবং অন্যান্য ধর্মান্ধতার চেয়ে কম ক্ষতিকারক নয় - যদিও মার্কিন সংস্কৃতির বেশিরভাগই এই বিশেষ ধরনের ধর্মবিশ্বাসের সাথে আচরণ করে। আরো গ্রহণযোগ্য।

আমার সর্বশেষ বই, নিরাময় Exceptionalismআমি দেখি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের তুলনায় কিভাবে তুলনা করে, এটি কীভাবে চিন্তা করে, এই চিন্তা কী ক্ষতি করে এবং কিভাবে ভিন্নভাবে চিন্তা করা যায়। সেই চারটি বিভাগের প্রথমটিতে, আমি কিছু পরিমাপ খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছি যার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে সর্বশ্রেষ্ঠ, এবং আমি ব্যর্থ।

আমি স্বাধীনতা চেষ্টা করেছিলাম, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে, বিদেশে, প্রত্যেকটি ইনস্টিটিউট বা একাডেমি দ্বারা প্রতিটি র্যাঙ্কিং, সিআইএ দ্বারা অর্থায়নের জন্য ব্যক্তিগতভাবে অর্থায়ন করা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শীর্ষে রাখতে ব্যর্থ হয়েছে, ডানপন্থী পুঁজিবাদী স্বাধীনতার জন্য শোষণ, বামপন্থী একটি পরিপূর্ণ জীবন যাপন, নাগরিক স্বাধীনতাতে স্বাধীনতা, নিজের অর্থনৈতিক অবস্থান পরিবর্তন করার স্বাধীনতা, সূর্যের নীচে কোন সংজ্ঞা দ্বারা স্বাধীনতা। একটি দেশ গানের কথাগুলিতে "কমপক্ষে আমি জানি যে আমি মুক্ত নই" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেখানে অন্তত আমি জানি আমি অন্যের সাথে বৈপরীত্য করি।

তাই আমি কঠিন লাগছিল। আমি প্রতিটি পর্যায়ে শিক্ষার দিকে তাকালাম, এবং দেখলাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র ছাত্র ঋণের ক্ষেত্রে প্রথম স্থান পেয়েছে। আমি সম্পদ দেখেছি এবং ধনী দেশগুলোর মধ্যে সম্পদ বিতরণের বৈষম্য শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম স্থান পেয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধনী দেশগুলির নীচে জীবনের মানের মানদন্ডের দীর্ঘ তালিকাতে অবস্থান করছে। আপনি আর, স্বাস্থ্যকর, এবং সুখী অন্যত্র বসবাস করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন জাতির মধ্যে প্রথম পদক্ষেপের মধ্যে প্রথম স্থান পায়: কাউকে গর্বিত করা উচিত নয়: কারাগার, পরিবেশগত ধ্বংসের বিভিন্ন ধরণের, এবং সামরিক বাহিনীর বেশিরভাগ পদক্ষেপ, যেমন কিছু সন্দেহজনক বিভাগ, যেমন - আমাকে মামলা করবেন না - আইনজীবী মাথা পিছু. এবং এটি এমন অনেকগুলি আইটেমের মধ্যে প্রথম স্থান পায় যা আমি কল্পনা করি যে "আমরা সংখ্যা 1!" চেঁচামেচি করার জন্য যে কেউ উন্নতি করতে কাজ করে সেটি মনে রাখবেন না: বেশিরভাগ টেলিভিশন দেখার, সর্বাধিক পাম্পড অ্যাসফল্ট, উপরে বা কাছাকাছি সর্বাধিক স্থূলতা, সর্বাধিক নষ্ট খাদ্য, প্রসাধনী অস্ত্রোপচার, পর্নোগ্রাফি, পনির ব্যবহার ইত্যাদি।

যুক্তিসঙ্গত বিশ্বে, স্বাস্থ্যসেবা, বন্দুক সহিংসতা, শিক্ষা, পরিবেশগত সুরক্ষা, শান্তি, সমৃদ্ধি এবং সুখের উপর সবচেয়ে ভাল নীতিগুলি পেয়েছে এমন দেশগুলিকে বিবেচনাযোগ্য মডেল হিসাবে সর্বাধিক প্রচার করা হবে। এই জগতে, ইংরেজি ভাষার বিস্তার, হলিউডের কর্তৃত্ব, এবং অন্যান্য বিষয়গুলি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক জিনিসকে নেতৃত্ব দেয়: এর সব মধ্যস্থতাকারী বিধ্বংসী নীতিগুলির প্রচারে।

আমার ধারণা জনগণকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়তে বা অন্য কোন জায়গায় তাদের আনুগত্যের শপথ নিতে বা লজ্জা নিয়ে গর্ব প্রতিস্থাপন করা উচিত নয়। না কোন সাধারণ বিবরণ বা পরিসংখ্যানগত কোনো প্রকৃত ব্যক্তি আবরণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আদিবাসী সংস্কৃতির সাথে সর্বদা উপ-সংস্কৃতি রয়েছে যা শেখার অনেক আছে। আমার বক্তব্য হলো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একমাত্র প্রদায়ক স্বাস্থ্যসেবা প্রকৃতপক্ষে বাস্তব জগতের মধ্যে কাজ করতে পারে কিনা তা নিয়ে আমাদের বিতর্ক রয়েছে, যা দৃঢ়ভাবে বহু দেশে কাজ করছে তা উপেক্ষা করে। শান্তির আগমনের সময় আমরাও একই ধরণের অন্ধকার পরিধান করি, মনে করে যে শান্তিটি এখনও নির্ণয় করা হয়নি, এবং অবশেষে আমরা অবশেষে বিকাশের উপায়গুলি নির্মাণের জন্য আইনস্টাইন, ফ্রেড, রাসেল এবং টলস্টয়ির চিন্তাভাবনার দিকে নজর রাখি। নতুন বিশ্ব যেখানে শান্তি প্রথম প্রতিষ্ঠিত হবে।

বাস্তবিকই হল, পশ্চিমা চিন্তাবিদদের উজ্জ্বল চিন্তাভাবনা মহান সহায়তা হতে পারে, আমরা যদি কিছু বিব্রতকর গোপন গোপন না করি তবে আমরা ভুল হয়ে যাই। এখন মনে হচ্ছে যে মানুষের অনেক শিকারী গোষ্ঠীই কম প্রযুক্তি যুদ্ধের মতো কিছুতেই জড়িত ছিল না, যার অর্থ আমাদের অধিকাংশ প্রজাতির অস্তিত্ব যুদ্ধে জড়িত ছিল না। এমনকি সাম্প্রতিক সহস্রাব্দেও, অস্ট্রেলিয়া, আর্কটিক, উত্তর-পূর্ব মেক্সিকো, উত্তর আমেরিকার গ্রেট বেসিন এবং এমনকি ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত যোদ্ধাদের উত্থানগুলির পূর্বে ইউরোপেও বেশিরভাগ যুদ্ধই বা সম্পূর্ণই যুদ্ধ ছাড়াই। সাম্প্রতিক উদাহরণ প্রচুর। 1614 জাপানে পশ্চিমা দেশ থেকে এবং প্রধান যুদ্ধ থেকে 1853 পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী তার পথে প্রবেশ করার জন্য নিজেকে বন্ধ করে দেয়। এ সময় শান্তি, সংস্কৃতির উন্নতি ঘটে। পেনসিলভানিয়া উপনিবেশটি সময়ের জন্য স্থানীয় জনগোষ্ঠীর প্রতি শ্রদ্ধা জানায়, অন্তত অন্যান্য উপনিবেশের তুলনায়, এবং এটি শান্তি ও সমৃদ্ধি জানত। সেলিব্রিটি জ্যোতির্বিজ্ঞানী নীল ডিগ্রাস ট্রেসনের ধারণার ধারণার কারণ যে XXX শতাব্দীর ইউরোপে যুদ্ধে বিনিয়োগ করে ইউরোপে বিজ্ঞান বিনিয়োগ করেছিল, তাই কেবলমাত্র সামরিক যুদ্ধের মাধ্যমেই কোন সংস্কৃতি অগ্রসর হতে পারে এবং তাই সহজে যথেষ্ট - astrophysicists 17% পেন্টাগনের জন্য কাজ করার পক্ষে যুক্তিসঙ্গত, একটি দৃশ্য স্পষ্টভাবে বর্ণবাদী বা যৌনবাদী পদে অনুলিপি করা হলে কয়েকটি উদারপন্থী গ্রহণ করবে এমন ঝলমলে পক্ষপাতিত্বের অযৌক্তিক স্তরের উপর ভিত্তি করে।

প্রযুক্তিগত যুদ্ধের অনুরূপ বর্তমান যুদ্ধের বিবর্তন বিবর্তনমূলক পদে দ্বিতীয় বিভাজন ছিল না। ইয়েমেনে জনগণের ঘাঁটিতে বোমা হামলার আহ্বান জানিয়ে খোলা মাঠে তরোয়াল বা মুষ্টিযুদ্ধের সাথে লড়াই করার মতো নাম একই রকম সন্দেহজনক।

সারা বিশ্ব জুড়ে মানুষের বাড়িগুলিতে বোমা বর্ষণে জড়িত জাতিটি, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধের উদ্যোগে সরাসরি তার জনগণের 99 শতাংশ অন্তর্ভুক্ত করে না। যদি যুদ্ধ কোন ধরণের অনিবার্য মানব আচরণ হয় তবে কেন অধিকাংশ মানুষ এটা করতে চায়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 40 শতাংশের বেশি জনগন পোলস্টারকে বলেছে যে এটি যুদ্ধে অংশ নেবে এবং এনআরএ ভিডিওগুলি যুদ্ধের ভক্তদের বন্দুক বিক্রি করার উপায় হিসাবে দৃশ্যত আরো যুদ্ধের প্রচার করে, এনআরএর কর্মীদের সহকারে কোনও ব্যক্তি, আসলে একটি নিয়োগ স্টেশন খুঁজে পেতে সক্ষম প্রমাণিত হয়েছে।

পশ্চিমা জঙ্গিরা দীর্ঘদিন ধরে নারীকে বাদ দিয়ে এবং তথাকথিত মানব প্রকৃতির কোন উদ্বেগ ছাড়াই তাদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে, কেউ যদি ভাবতে না পারে যে, নারীরা যদি যুদ্ধ শুরু করতে পারে, তবে মানুষ যুদ্ধ বন্ধ করতে পারবে না।

এই মুহূর্তে মানবতাবিরোধী 96% এমন সরকারের অধীনে বসবাস করে যা যুদ্ধে মৌলিকভাবে কম বিনিয়োগ করে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রতি মাপকাঠি এবং অঞ্চলের প্রতি অঞ্চলে কম পরিমাণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানবতার 4% তুলনায়। তবুও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা আপনাকে বলবে যে সামরিক ব্যয় কমানো এবং মার্কিন সাম্রাজ্যবাদে সমৃদ্ধি মানবিক প্রকৃতি হিসাবে পরিচিত পৌরাণিক পদার্থকে লঙ্ঘন করবে। সম্ভাব্য 17 বছর আগে যখন মার্কিন সামরিক বাহিনীর উপর উল্লেখযোগ্যভাবে কম ব্যয় করেছিল তখন আমরা তখন মানব ছিলাম না।

যুদ্ধে মার্কিন অংশগ্রহণকারীদের শীর্ষ হত্যাকারী আত্মহত্যা, এবং যুদ্ধের বঞ্চনার ফলে PTSDগুলির রেকর্ডকৃত ঘটনা শূন্যে স্থিরভাবে অবস্থান করে, যুদ্ধ স্বাভাবিক বলে মনে করা হয়। তবুও যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে আর মার্কিন সামরিক ব্যয়কে পৃথিবীর পরবর্তী বৃহত্তর স্পেন্ডারের চেয়ে চারগুণ বাড়িয়ে দেওয়ার বিলটি পাস করবে না, এটি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিগুলিকে চারটিও বেশি যৌন নির্যাতনের জন্য সীমাবদ্ধ করবে।

যখন আমি বলি যে আমাদের প্রথমবার পৃথিবীকে বড় করে তুলতে হবে, আমি বলতে চাচ্ছি যে এই যুগে বিশ্বব্যাপী যোগাযোগের সময়, আমাদের নিজেদেরকে বিশ্বের নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং সহযোগিতার সহযোগিতা, সহযোগিতা এবং বিরোধ রেজল্যুশন এবং পুনর্নির্মাণ এবং পুনর্মিলন বিশ্বব্যাপী সিস্টেম গড়ে তুলতে হবে পৃথিবীর বিভিন্ন কোণের সাম্প্রতিক অস্বাভাবিকতা সম্পর্কে দীর্ঘ ভবিষ্যদ্বাণী করে এমন জ্ঞানের উপর যথেষ্ট অঙ্কন করে। এবং আমি এটি একটি প্রকল্প হিসাবে বোঝাতে চাই যা সারা দুনিয়ার মানুষকে একত্রে কাজ করার, ব্যাপকভাবে বিচ্ছিন্ন মতামত ভাগ করে নেওয়ার এবং নাটকীয়ভাবে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সম্মান এবং শিখতে প্রয়োজনীয়তা গ্রহণ করার প্রয়োজন হবে। যদিও এটি পূর্বে প্রয়োজন অনুসারে বিদ্যমান ছিল না, এটি তৈরি করার বিকল্পটি হ'ল এই সমস্যাযুক্ত প্রজাতিগুলি এবং অনেকেই বিনষ্ট হয়ে যাবেন - যা আমার মনকে আরো বেশি অস্বস্তিকর মনে করে যে নতুন কিছু করার চেষ্টা করা হচ্ছে - যা সত্য বলা - চ্যালেঞ্জিং এবং উত্তেজনাপূর্ণ এবং সব একটি বিরক্তিকর ব্যাপার নয়।

একটি বিশ্বব্যাপী আন্দোলন যুদ্ধ শেষ, যা কি World BEYOND War কাজ করছে, অস্ত্রোপচারের সবচেয়ে বড় অস্ত্র বিক্রেতা, যুদ্ধাপরাধী এবং যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের জন্য যে আন্দোলন করা উচিত তা হলো, বেশিরভাগ স্বৈরাচারী বাহিনীকে নিয়ন্ত্রণ করা, অধিকাংশ বিদেশী ঘাঁটি স্থাপন করা, আন্তর্জাতিক আইন এবং চুক্তি ও আদালতগুলি ভেঙে ফেলা, এবং ড্রপ করা সবচেয়ে বোমা। এর অর্থ হল, মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার - যা ইজরায়েলি সরকারকে যদি 100 ভাঁজ গুণিত হয় তাহলে ইসরায়েলি সরকার হিসাবে বয়কট, বিভাজন, নিষেধাজ্ঞা, এবং নৈতিক চাপের প্রচারণার যোগ্য হিসাবে বিবেচিত হয়।

প্রফেসররা আপনাকে বলে যে যুদ্ধ শুধুই হতে পারে এবং এই যুদ্ধটি দ্রুত পৃথিবী থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় - এবং এই দুটি গোষ্ঠীর মধ্যে একটি বিরাট ওভারল্যাপ রয়েছে, স্ট্যানফোর্ডের ইয়ান মরিস উভয়ই - বিশেষত পশ্চিমা, ভারসাম্যপূর্ণ মার্কিন এবং অত্যন্ত প্রেক্ষিত। পশ্চিম-পশ্চিমাঞ্চলে উত্তেজিত ও সশস্ত্র বাহিনী, পশ্চিমা যুদ্ধগুলিকে আইন প্রয়োগকারী হিসাবে গণ্য করা হয়, যখন গণহত্যা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। কিন্তু, আসলে, যুদ্ধ সাধারণত গণহত্যা, এবং গণহত্যা সাধারণত যুদ্ধ জড়িত। যদি তাদের মধ্যে দুটি, যুদ্ধ এবং গণহত্যা মার্কিন নির্বাচনে একে অপরের বিরুদ্ধে দৌড়ে যায় তবে অবশ্যই অবশ্যই বলা হবে যে আমাদেরকে ক্ষতিকারক একটিকে ভোট দেওয়ার জন্য যা প্রয়োজন তা ভোট করতে হবে, তবে উভয়ই বাস্তবিকই অবিচ্ছেদ্য। এবং তারা কোন আইন প্রয়োগ করে না, কারণ তারা আইনের সর্বোচ্চ লঙ্ঘন করে।

At World BEYOND War আমরা একটি বই বলা সঙ্গে এসেছেন একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প যে একটি বিশ্ব সংস্কৃতি এবং কাঠামো যে আমাদের সব যুদ্ধ এবং অস্ত্রোপচার শেষ করতে পারবেন। আমি এই ঠিকানা যে বই সংখ্যা লিখেছেন। কিন্তু আজকে আমি সক্রিয়তা সম্পর্কে কথা বলছি, শান্তির জন্য এবং সম্পর্কিত কারণে কী করতে পারে সে সম্পর্কে মনে হচ্ছে - সবচেয়ে ভাল কারণগুলি সম্পর্কিত। কারণ আমি সম্ভাব্য অনেক এবং ভুল অনেক দেখতে।

এখানে আমাদের প্রশ্নগুলি আমাদের সংস্কৃতির প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য এখানে কিছু প্রশ্ন রয়েছে:

মার্কিন সরকার খুব বেশি টাকা বা খুব সামান্য আছে?

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্তর নেই। মার্কিন সরকার ভুল জিনিষ উপর তার অর্থ ব্যয় করে। ব্যয় ব্যয়ের ভিন্ন পরিমাণের তুলনায় অনেক বেশি, এটিতে বিভিন্ন ধরণের খরচ প্রয়োজন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রতি বছর কংগ্রেস সিদ্ধান্ত নেয় যে 60% বা তার চেয়েও বেশি (কারণ সামাজিক নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্যসেবা পৃথকভাবে চিকিত্সা করা হয়) সামরিক যুদ্ধে যায়। এটি ন্যাশনাল প্রাইরিটিটিস প্রকল্প অনুসারে, যা বলে যে, পুরো বাজেট বিবেচনা করে, এবং পূর্ব সামরিকতার জন্য ঋণ গণনা করে না এবং ভেটেরান্সগুলির যত্ন নিরূপণ করে না, সামরিক যুদ্ধ এখনও 16%। এদিকে, যুদ্ধবিরোধী লীগ বলেছে যে মার্কিন আয় আয় 47% সামরিক যুদ্ধে যায়, অতীতের সামরিকতা, ভেটেরান্সের যত্ন, ইত্যাদি সহ ঋণ ইত্যাদি। আমি সর্বজনীন বাজেট এবং মার্কিন অর্থনীতি যা সর্বদা অস্তিত্ব উল্লেখ করে না বইগুলি পড়ি সামরিক বাহিনীর সব। সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণটি ব্রিটিশ কলাম লেখক জর্জ মনিবিয়েটের নতুন বই। আমি তাকে আমার রেডিও শোতে ছিলাম এবং তাকে এই ব্যাপারে জিজ্ঞেস করলাম, এবং তিনি বলেন, সামরিক সামরিক খরচ কতটুকু ছিল তা তিনি জানেন না। তিনি হতভম্ব। তথ্যটি সাধারণত এড়ানো থাকলেও আমাদের নিজস্ব এজেন্ডা সেট করা উচিত, যেমনটি আসলে বার্কলে এখানে শহরের রেজুলেশনগুলির মাধ্যমে করা হয়েছে।

ডোনাল্ড ট্রাম ভাল বা খারাপ, প্রশংসা বা নিন্দা যোগ্য?

সঠিক উত্তর হ্যাঁ হয়। যখন শাসন, যেমন কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারকে আহ্বান জানাতে চায়, ভাল কাজ করুক, তাদের প্রশংসা করা উচিত, এবং যখন তারা খারাপ কাজ করে তখন তাদের নিন্দা করা উচিত। এবং যখন এটি 99 শতাংশ সেগুলির মধ্যে একটি, তখন অবশিষ্ট 1 শতাংশ বাকিটি স্বীকার করা উচিত। আমি ট্রাম impeached এবং মুছে ফেলা চান এবং কিছু ক্ষেত্রে অপব্যবহারের একটি দীর্ঘ তালিকা জন্য prosecuted। RootsAction.org এ যেতে প্রস্তুত ইমপ্যাচমেন্ট নিবন্ধ দেখুন। বুশ, চেনি, ট্রাম, পেন, এবং কাওয়ানঘের জন্য তীব্র বিরোধিতা করে নেঞ্চি পেলসি, আমি চাই, তিনি যদি কোনও সমস্যা অনুধাবন করেন তবে কি হবে তা জিজ্ঞেস করে। কিন্তু আমি চাই যে ডেমোক্র্যাটরা রাশিয়ার ও উত্তর কোরিয়ার প্রতি আসন পেতে আরো বেশি প্রতিকূল হয়ে ওঠার জন্য ডেমোক্রেটরা চায় এবং শান্তভাবে বিবেচনা করে যে তারা কোনও নীতিমালা যা তারা কখনও পার্টিশনশিপ স্থাপন করার কথা ভাবতে পারে। আমরা নীতির উপর কাজ করতে হবে, ব্যক্তিত্ব নয়। আসুন ফ্যাসিস্টদের প্রতি ব্যক্তিত্বের উপর নজর রাখি।

সিরিয়া রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার বা বোমা হামলা করা উচিত কারণ এটি আসলেই হয়নি?

সঠিক প্রতিক্রিয়া নেই, কেউ নৈতিকভাবে নৈতিকভাবে নয়, আইনত নয়, কাউকে বোমা ফেলতে পায়। অস্ত্র ব্যবহারের কোন অস্ত্র বা অস্ত্রের দখল কোনও অপরাধকে সমর্থন করে না এবং অবশ্যই সর্বশ্রেষ্ঠ অপরাধ নয়। ইরাকের অস্ত্র বিরাজ করছে কিনা সে বিষয়ে কয়েক মাস বিতর্ক করা ইরাককে ধ্বংস করার প্রশ্নে প্রাসঙ্গিক নয়। সেই প্রশ্নের উত্তরটি এমন একটি সুস্পষ্ট এবং আইনী এবং নৈতিক বিষয় যা অপ্রাসঙ্গিক ঘটনাগুলির আলোকসজ্জাের জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয়।

আপনি প্যাটার্ন দেখতে শুরু হয়? আমরা সাধারণত ভুল প্রশ্নগুলিতে আমাদের সময় ব্যয় করতে বলেছি, মাথা-তারা-জয় এবং tail-আমরা-হার উত্তর উপলব্ধ সঙ্গে। ক্যান্সার বা হৃদরোগের জন্য ভোট দেবেন? তোমারটা নাও. আমি কম খারাপ ভোট বা মৌলবাদী ভোটের সাথে তর্ক করব না। কেন আমি? এটি আপনার জীবনের বাইরে 20 মিনিট। বছরের কম বয়সী বছরগুলোতে কম খারাপ চিন্তাভাবনা নিয়ে আমার বড় অভিযোগ রয়েছে। সরকার যখন অর্ধেক সরকারী কর্মকর্তা, স্ব-সেন্সর এবং অর্ধেক ভাঙা সরকার চায় সেটি দাবিতে দাবি করে, তখন দলটি সেখানে থেকে আপোস করা হবে, প্রতিনিধিত্বকারী সরকার বিপরীত এবং বিকৃত হয়ে যাবে। শ্রম ইউনিয়নগুলি আমার শহরে এসেছিল এবং জনগণকে বলেছিল যে তারা "একক প্রদায়ক" বলতে নিষিদ্ধ ছিল এবং "জনসাধারণের বিকল্প" নামে কিছু পোস্টার তৈরি করতে হয়েছিল কারণ ওয়াশিংটনে ডেমোক্র্যাটরা এটি চেয়েছিলেন। যে নিজেকে একটি প্রপ, একটি হাতিয়ার তৈরীর হয়। আপনি যা বলছেন তা হতে হবে না এবং আপনার পক্ষে ভোট দেওয়ার উপায় সীমিত হওয়া উচিত নয়।

এই ভুল প্রশ্নগুলির প্রশ্ন হচ্ছে কিভাবে আমরা ইতিহাস, পাশাপাশি বর্তমান নাগরিক অংশগ্রহণ, এবং এইভাবে কিভাবে আমরা বিশ্বের বুঝতে পেরেছি।

আপনি কি মার্কিন গৃহযুদ্ধের সমর্থনে বা দাসত্বের পক্ষে?

উত্তর হবে না। ক্রীতদাসত্ব ও সেরফডমে নাটকীয়ভাবে হ্রাস একটি বিশ্বব্যাপী আন্দোলন ছিল, যা বেশিরভাগ স্থানেই ভয়ঙ্কর গৃহযুদ্ধ ছাড়া সফল হয়েছিল। যদি আমরা ভর-নিষেধাজ্ঞা বা মাংসের ব্যবহার বা জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহার বা বাস্তবতা টিভি শোগুলি শেষ করার সিদ্ধান্ত নিই, তবে আমরা এমন কিছু মডেল থেকে উপকৃত হব না যা প্রথমে কিছু ক্ষেত্র খুঁজে বের করে এবং বিপুল সংখ্যায় একে অপরকে হত্যা করে এবং তারপর কারাগারে শেষ করে। যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তা কেবল ধীরে ধীরে বা দ্রুতগতিতে কারাবন্দী হওয়ার সাথে সঙ্গে এগিয়ে যেতে হবে, কিন্তু গণহত্যা ছাড়াও, মার্কিন গৃহযুদ্ধের ক্ষেত্রে তার প্রভাবগুলি এখনও বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমাদের সাথে দুঃখজনক।

একটি দুর্নীতিগ্রস্ত plutocratist বর্ণবাদী সাম্রাজ্যবাদী perjurer মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বন্ধ রাখা উচিত কারণ তিনি সম্ভবত যৌন আক্রমণ করা? আমরা কি কোনও দুর্নীতিপরায়ণ জাতিগত সাম্রাজ্যবাদী সাম্রাজ্যবাদী প্রজাপতির উপর জোর দিয়ে বলি যে কোনও যৌন নিপীড়নের স্পষ্ট নির্দোষ? এটি কারো অবস্থান ছিল না, কিন্তু মিডিয়া ও কংগ্রেসের এই বিতর্কটি ছিল। সুতরাং, এটি মূলত আবেদনগুলি, ইমেলগুলি, ফোন কল, শ্রবণ বিঘ্নিতকারীরা, সেনেট অফিসগুলিতে বসে বিক্ষোভকারীরা এবং মিডিয়া গেস্টস এবং কলকাতা এবং চিঠি-সম্পাদক-লেখক লেখকদের দ্বারা বিতর্কিত বিতর্ক ছিল। কাভনঘকে অবরুদ্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং তার পিছনে থাকা মহিলাটি মনোনীত হয়েছিলেন, তার পক্ষে এটি কতটা সম্ভব ছিল তা দেখতে কঠিন। আমাদের প্রতি তার বিরোধিতা পাওয়া যে সমস্ত কারণেই পাওয়া যায় সেগুলি পাওয়া উচিত।

এখন অবশ্যই তিনি imppeached এবং অফিস থেকে মুছে ফেলা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে এটিই একমাত্র উপায়, বিপর্যয়মূলক প্রতিক্রিয়াশীল সহিংসতা ব্যতীত, তাঁকে সরিয়ে দেওয়ার, প্রাচীন মার্কিন সংবিধান সংশোধন করার সংক্ষিপ্ত। কিন্তু ন্যান্সি পেলোসি অপহরণের বিরুদ্ধে, এবং অনেক গণতান্ত্রিক অনুগত বিশ্বাস করেন যে আনুগত্য এবং শৃঙ্খলা সর্বোচ্চ গুণাবলী। এখানে আমি মনে করি। প্রতিনিধি প্রতিনিধিত্ব করা অনুমিত হয়, পার্টি আদেশ মান্য করা হয় না। যেসব প্রতিনিধিরা নির্বাচনের আগে অভিযান চালাবেন না তারা একের পর একের পর এক তাড়াতাড়ি ফিরে আসবেন না। এবং যে তত্ত্বটি অপপ্রচারের কথা বলছে সেগুলি ভোটারদের রিপাবলিকানদের দিকে ফিরিয়ে দেবে, কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা সন্ত্রাসের ফটকা এবং জড়িত অভ্যাস ব্যতীত কিছুই নয়। 2006 এ মিথ্যা বিশ্বাস যে ডেমোক্র্যাটরা রাষ্ট্রপতি বুশকে ডেমোক্রেটিক ভোটারদের প্রত্যাখ্যান করবে, রিপাবলিকান নয়। ইতিহাসের প্রতিটি জনপ্রিয় অভিযানের পক্ষে তার সমর্থকদের উত্থাপিত করেছে, অন্যদিকে বিল ক্লিন্টনের একটি অপ্রচলিত অভিযান - তার সমর্থকদের খুব সামান্য আঘাত করেছে। এই উপসংহারটি থেকে যে উপসংহারটি বের করা যায় সেটি নয় যে ইমপ্যাচমেন্ট সর্বদা অপ্রাসঙ্গিক, কিন্তু কৌতুক বিশ্বাস করে যে এটি বিজয়ী হওয়ার চেয়ে ভুল হওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ।

পেনসড্রেডের বিস্তৃত রোগের ক্ষেত্রে এটি একইভাবে প্রযোজ্য, যা মোটামুটি নতুন এবং অযৌক্তিক রোগে প্রযোজ্য, যা বিশ্বাস করে যে এমন একটি জাতি যা নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দায়বদ্ধ করতে পারে এবং প্রকৃতপক্ষে তাদের কানে ছুঁড়ে মারতে পারে তবে হোয়াইট হাউসে মাইক পেন্সটি আরও খারাপ হবে। এমন একটি দেশ যা রাষ্ট্রপতিরা প্রায়শই পছন্দ করতে পারেন, এবং যার মধ্যে কংগ্রেসের কমিটি জনসাধারণের শুনানিগুলি ধরে রাখে যার সাথে তাদের সদস্যরা সর্বাত্মকভাবে সম্মত হন যে তারা রাষ্ট্রপতিকে পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করা থেকে বিরত রাখতে কেবল ক্ষমতাহীন, কিন্তু যার মধ্যে বিজ্ঞশাসনশাস্ত্র ডোনাল্ডের মডেল রয়েছে সিংহাসন উপর ট্রাম্প। আমি এটা কিনতে না। আমি এটা তার নিজের জন্য খুব চালাক উপায় মনে হয়। এবং এখনো এটি খুব কমই চতুর। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতি সম্পর্কে প্রায় সবাই জানে, তবে এটিই মুখ্য রাষ্ট্রপতির মুকুটের জন্য পরবর্তী। কে জানে না? আমি মনে করি আরো গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি মুকুট পরেন না, তবে আমরা তা মুকুট হিসাবে অনুমোদন করি কিনা।

আমি মনে করি না যে সমগ্র সিস্টেমটি গভীরভাবে দূষিত হয় বা এটির দায়বদ্ধ ব্যক্তিদের দায়ী করার চ্যালেঞ্জ থেকে দূরে নিয়ে যায়। এটি কেবল জনসাধারণের শিক্ষা ও কাঠামোগত সংস্কারের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় কাজের যোগান দেয়। ডেমোক্রেটরা যখন 2006 এ সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়েছিল, তখন ন্যান্সি পেলসি বলেছেন যে তিনি নির্বাচনের আগে যেমন বলেছিলেন ঠিক তেমনই তিনি কোনও অভিযানের অনুমতি দেবেন না - যদিও আমরা কল্পনা করতে চাই যে সে মিথ্যা বলছে অথবা আমরা তার মন পরিবর্তন করব। এবং রহম ইমানুয়েল বলেছেন যে ডেমোক্রেটরা ইরাকে যুদ্ধ চালিয়ে যাবে - প্রকৃতপক্ষে এটি আরও বাড়িয়ে তুলবে - যাতে এটি 2008 এ আবার চলতে পারে (যা মানে)। যতদিন ডেমোক্রেট বিশ্বাসযোগ্যভাবে ট্রাম্প বা পেনস বা কাওয়ানাঘের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কিছু নিয়ে প্রচারণা চালাচ্ছেন না, ততদিন তারা সেই সমস্ত লোককে "বিরুদ্ধে যুদ্ধ" করতে চায়। বিশ্বস্ত ডেমোক্রেটরা একমত হবে এবং মৌলবাদী স্বাধীনতা নির্বোধ কাউন্টারে পরিচয়ের ঘোষণা ঘোষণা করবে। ডেমোক্র্যাটদের প্রতি-আত্মসমর্পণমূলক আত্মসমর্পণ, যদিও ডেমোক্রেটরা এটি বিরোধিতা করে। এবং সেখানে আমরা থাকব: সীমা ছাড়াই রাজকীয় ক্ষমতা, ডানদিকের দল এবং ডানদিকের ডানদিকের মাঝামাঝি সময়ে অস্থায়ী হতাশাগুলি, শেষ মুহুর্তে শেষবিচারের দিন ঘড়ি বন্ধ হওয়ার আগ পর্যন্ত।

একটি দুর্নীতিবাজ জগতে সক্রিয়তা একটি অনৈক্যহীন আন্দোলন, তবে তা সত্ত্বেও আমরা সম্ভাব্য বিস্ফোরণ দেখতে পাচ্ছি। উদাহরণস্বরূপ, আমরা 2013 এ সিরিয়ায় ব্যাপক বোমা হামলা বন্ধে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছি। আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নির্দিষ্ট সেগমেন্টকে গত 17 বছরগুলিতে যুদ্ধ এবং সামরিক যুদ্ধ সম্পর্কে বুদ্ধিমান দেখেছি। এই বছর আমরা কংগ্রেস, সকল মহিলা ও সকল ডেমোক্রেটদের জন্য চারজন প্রার্থীকে দেখেছি, জেলায় প্রাথমিকভাবে জয়লাভ করে তাদের দলকে, যাদের মধ্যে কেউ যুদ্ধের বিরোধিতা করে না, যার মধ্যে কেউই সব যুদ্ধ বিনষ্ট করতে চায় না, কিন্তু যাদের মধ্যে সবাই চাপ দিচ্ছে। যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলুন যে প্রায় কোন বর্তমান বা সাম্প্রতিক কংগ্রেসের সদস্য নেই - এই চারটি নারী প্রতিস্থাপন করছে এবং বারবার লি সহ।

আয়না প্রেসলি 25% দ্বারা সামরিক slash করতে চায়। রাশিদা তালিব সামরিক বাহিনীকে "অর্থোপার্জনের জন্য কর্পোরেশনগুলির জন্য একটি সেনসুলুপ" আহ্বান জানান এবং তিনি মানব এবং পরিবেশগত চাহিদার জন্য টাকা সরানোর প্রস্তাব দেন। ইলাহান ওমর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিপন্ন করার জন্য মার্কিন যুদ্ধগুলিকে অপ্রমাণিত হিসাবে অস্বীকার করেছেন, বিদেশি ঘাঁটি বন্ধ করতে চান এবং ছয়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধ শেষ করতে চান। এবং আলেকজান্দ্রিয়া ওক্যাসিও-করটেজ যখন জিজ্ঞেস করেছিলেন যে সেগুলি কীভাবে অর্থের জন্য অর্থের সন্ধান পাবে, তখন সে বার্ন স্যান্ডারকে ট্যাক্স উত্থাপনের মৃত-শেষ পথের নিচে অনুসরণ করে না, বরং ঘোষণা দেয় যে তিনি কিছুটা সামরিক বাজেট কাটাবেন - যা ঠান্ডা প্রশ্ন "যেখানে আপনি টাকা পাবেন" যারা থামাতে।

এখন, এই চারজনের মধ্যে কেউ আসলেই তাদের বিবৃতিতে কাজ করতে পারে না এবং কংগ্রেসম্যান রো খান্না কখনোই প্রতিশ্রুতি ছাড়াই শান্তির পক্ষে উকিল হয়ে উঠতে পারেন, কিন্তু কিছুটা অসম্ভব বলে মনে হয়। জনসাধারণের অফিসে শান্তির জন্য কাজ করার জন্য সর্বাধিক সম্ভাব্য ব্যক্তিরা হ'ল জনসাধারণের কথা বলে, যদিও তারা তাদের প্রচারণা ঘুষে কোন অস্ত্র লাভ করতে চায় না, এগুলি প্রচারণা অবদানকে অজুহাত দেয়।

সিরিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র পাঠানোর আগে ডোনাল্ড ট্রাম আইন অনুসারে কি কংগ্রেসে চলে যাবেন? না। সেনেটর টিম কাইন এই দাবি করে যেখানে আমি একটি অনুষ্ঠানে গিয়েছিলাম। আমি অসম্মতি। কংগ্রেসকে নিষিদ্ধ করা উচিত ছিল, তার জন্য কোন তহবিল কাটানো উচিত, এবং সেই যুদ্ধ, ইয়েমেনের যুদ্ধ, এবং অন্যান্য সকল যুদ্ধের উপর চাপ সৃষ্টি করা হুমকি দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু সিরিয়ার জনগণকে উড়িয়ে দেওয়ার বৈধ অনুমতি দেওয়ার জন্য ট্রাম্প কংগ্রেসে যাচ্ছে বিপদজনক বিভ্রান্তি। কংগ্রেসের অপরাধ বৈধ করার কোনো ক্ষমতা নেই। আমি এই সম্পর্কে সেনেটর Kaine জিজ্ঞাসা। আপনি আমার ইউটিউব পৃষ্ঠায় এটি দেখতে পারেন। আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম কিভাবে কংগ্রেসে জাতিসংঘের চার্টার এবং কেলগগ-ব্রিন্ড চুক্তির লঙ্ঘন বৈধ করতে পারে। তিনি স্বীকার করেন যে এটি সম্ভব নয়, এবং তারপরে অবিলম্বে এবং অচেনাভাবে দাবি করেছিল যে ট্রাম্প তার অপরাধ বৈধ করার জন্য কংগ্রেসে আসবেন। কানাডা যদি বার্কলে বোমা হামলা করে তাহলে আপনার হাত বাড়াবে যদি সংসদ বা প্রধানমন্ত্রী তা করেন। কংগ্রেস একটি চুক্তি লঙ্ঘন বৈধকরণ করতে পারে দাবি করে অর্জিত কিছুই নেই। কংগ্রেসের প্রতিরোধ বা যুদ্ধ শেষ করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় নয়; আসলে এটি যে লক্ষ্য বিরুদ্ধে কাজ করে।

এটা কিভাবে আমরা কথা বলতে। যখন আমরা অস্ত্রকে বিরোধিতা করি কারণ এটি যথেষ্ট পরিমাণে কাজ করে না বা যুদ্ধ না করে কারণ এটি অন্য কোনও যুদ্ধের জন্য সামরিক বাহিনীকেও প্রস্তুত করে না, আমরা সমস্ত যুদ্ধ শেষ করার কারণ অগ্রসর করি না। এবং এটি আমাদের অবিলম্বে শেষ দিকে সহায়ক কোনো উপায়ে নয়। এটা gratuitously পায়ে নিজেদের গুলি শুটিং হয়।

আমরা যখন যুদ্ধের বিরোধিতা এড়াতে পারি তখন আমরা বিভিন্ন কর্মী আন্দোলনকে সেন্সর এবং ম্যামে ফেলতেও মিস করি। মার্কিন যুদ্ধ মেশিন মূলত তহবিলের বিচ্ছেদ মাধ্যমে হত্যা করে। মার্কিন সামরিক খরচ ক্ষুদ্র অংশ ক্ষুধা বা পৃথিবীতে পরিষ্কার পানীয় জল অভাব বা পরিবেশগত গ্রুপ স্বপ্নের চেয়ে পরিবেশগত সুরক্ষার আরো বিনিয়োগ করতে পারে। এদিকে সেনাবাহিনী পৃথিবীর সর্বশ্রেষ্ঠ ধ্বংসকারীর মধ্যে একটি, এবং এটি চুক্তি ও কর্মীদের দ্বারা একটি পাস দেওয়া হয়। ফ্রি কলেজের নিয়মিত পেন্টাগনের চেয়েও বেশি খরচ হবে না "ভুল স্থান।" নাগরিক স্বাধীনতা গ্রুপগুলি যে বিরোধগুলি বিরোধিতা করে তা সামরিক বাহিনী দ্বারা চালিত হয় যা তারা উল্লেখ করবে না। বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠান যদি ভাল কাজের জন্য কাজ করে তবে পতাকা এবং জাতীয় সংগীত দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ভীত হয় না, যদি আমরা নাটকীয়ভাবে শক্তিশালী মাল্টি-ইস্যু জোট গঠন করি। যে, বর্ণবাদী হত্যার বিরোধিতা ছাড়াও, ক্রীড়াবিদ হাঁটু নিতে যখন আমাদের কিছু কেন আনন্দিত। আমরা সিয়েরা ক্লাব বা এসিএলইউ দেখতে চাই একটি ফুটবল খেলোয়াড় হিসাবে একই সাহস এবং বিনয় খুঁজে পাও।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বেশিরভাগ উত্সাহমূলক সক্রিয়তা কিছু লোক বিমানবন্দরে এবং অন্যত্র মুসলিম নিষেধাজ্ঞা বিরোধিতা ও শরণার্থীদের রক্ষা করার জন্য বাইরে চলে এসেছে। এটা লজ্জাজনক যে বোমা হামলার শিকার ব্যক্তিদের রক্ষা করার জন্য একই ধরনের উদ্বেগ তৈরি করা হয়নি - এমনকি যখন আমাদের বাসে ছোট্ট বাচ্চাদের ভিডিও আছে - এবং সেই ধ্বংসের প্রতিরোধ যাতে মানুষ শরণার্থীদের পরিণত হয়।

ফ্লোরিডার একটি গণ শুটিংয়ের পর আমরা উচ্চ বিদ্যালয় শিক্ষার্থীদের দ্বারা বন্দুকের লবিটিকে অস্বীকার করে অনুপ্রাণিত হয়েছি। কিন্তু তাদের সম্পূর্ণ শাসিত সংযম কখনও উল্লেখ করে না যে হত্যাকারীকে স্কুল ক্যাফেটেরিয়ায় মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা প্রশিক্ষিত করা হয়েছিল এবং যখন তিনি গণহত্যা করেন তখন তার ছোট্ট শার্ট পরা ছিল না। তাদের প্রচারের ভিডিওগুলি যে প্রস্তাব দেয় যে সৈনিক এবং পুলিশ কর্মকর্তাদের বন্দুক থাকতে হবে এবং অন্যেরা আমাকে সচেতন হওয়াতে সামান্য সমালোচনার ফলাফল দিতে হবে না।

ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য কাঁদলে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানসহ অন্যান্য দেশগুলির মধ্যে একটি চুক্তি দেখতে তিন বছর আগে এটি সন্তোষজনক ছিল। কিন্তু এক পক্ষ মিথ্যা অভিযোগ করেছে যে ইরান পরমাণু অস্ত্র চালাচ্ছে এবং এ কারণে বোমা হামলা চালানো উচিত, অন্যদিকে মিথ্যা অভিযোগে ইরান পরমাণু অস্ত্র চালাচ্ছে এবং এ কারণে বোমা হামলা চালানো উচিত নয়। এখন যে পরিদর্শনগুলি দেখানো হয়েছে তা আগে থেকেই জানা ছিল, অর্থাৎ ইরান পরমাণু অস্ত্র চালাচ্ছে না, এমন কিছু লোক রয়েছে যারা এটি শুনতে সক্ষম। আর ইসরাইলের পারমাণবিক অস্ত্র আছে কিন্তু কোন পরিদর্শন নেই এবং আমেরিকার সরকার তার সহযোগীদের ইরানের যুদ্ধের প্রচারের চেয়ে আরও ভাল জায়গায় মার্কিন জনসাধারণের কাছে চুক্তিটি পৌঁছানোর আগেই ছিল। এবং আমি বলি তার সবুজ নীতির জন্য সামরিক ক্রেডিট দিন: এটি ইরানের জন্য ইরাক প্রচারের 100% পুনঃসাইকেল করতে যাচ্ছে।

যখন ট্রাম কোরিয়াকে নিকুচি করার হুমকি দিচ্ছিল, তখন অনেকেই তীব্র বিরোধিতা করেছিল। কিন্তু যখন তিনি শান্তির পথে কোন আন্দোলন করেন, তখন বেশিরভাগ লোকই ঠিক যেমনটা দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্রোপচার এবং বিশ্বের বেশিরভাগ স্বৈরাচারীকে প্রশিক্ষণ দিচ্ছে, তবুও উত্তর কোরিয়াতে কেবলমাত্র একজনের সাথে কথা বলার মতই এটাই একটি পাপ যে মহাপ্লাবনীতি সম্ভবত কারাগারের অভিযোগগুলি অনুসরণ করবে যদি ট্রাম্পরা কোরিয়ানরা অবশেষে শান্তি বজায় রাখতে পারে বা তারা এগিয়ে যায় এবং তাকে ছাড়া করা।

এবং দয়া করে - আমি জানি আমি নিরর্থক - কিন্তু আমাকে Russiagate উপর শুরু করবেন না। আমার মনে হয় কি যে কল্পনা করা উচিত যে পুতিন ডোনাল্ড ট্রামকে বিব্রত করতে পারে, যে ব্যক্তি নিজেকে ইচ্ছাকৃত ভাবে প্রতিদিন হিসাব করে নিজেকে বিব্রত করে, সেটি বাস্তবতার শোনায় তিনি কতটুকু বাস করছেন সে সম্পর্কে রেটিংটিকে আরও বেশি অনুপ্রাণিত করবে? পুরোপুরি কেনা এবং অর্থপ্রদানকারী কোন অংশ, বর্ণবাদীভাবে বিশুদ্ধ, কর্পোরেটভাবে যোগাযোগ করা, প্রাথমিকভাবে দুর্বল, ভোটার আইডি, সহিংসতার কারণে উন্মুক্তভাবে প্রার্থী দ্বারা উদ্ভূত সহিংসতা, ব্ল্যাক বক্স নির্বাচনের সিস্টেমটি সম্পর্কে আমি মনে করি ফেসবুক বিজ্ঞাপনের দ্বারা দূষিত হয়েছে। কেউ দেখেনি কিন্তু যার প্রতিরোধ ক্ষমতা ইন্টারনেটকে চ্যালেঞ্জ করে দেখায় সেই বিদ্যুৎকে চ্যালেঞ্জ করে? এখন দেখুন, আপনি গিয়েছিলাম এবং আমাকে শুরু।

ঠিক আছে, তাই আমরা কিছু ভুল করছেন। আমরা কি করা উচিত? জাতীয় পর্যায়ে কম সক্রিয়তার পাশাপাশি কম স্বীকৃতি সহ আমাদের স্থানীয়ভাবে এবং বিশ্বব্যাপী কাজ করা উচিত।

World BEYOND War শিক্ষা ছাড়া প্রকল্প একটি দম্পতি কাজ করছে। এক বসন্ত বন্ধ করা হয়, যা সারা বিশ্বের মানুষ একক লক্ষ্য জন্য আমাদের প্রচেষ্টা একত্রিত করতে পারবেন। অন্য একটি অস্ত্র থেকে বিচ্ছেদ হয়, যা বারেলে সহ - তুলনামূলকভাবে অর্জনযোগ্য অর্জনের জন্য মানুষকে একত্রিত করতে পারে - একই সাথে সমাজকে শিক্ষিত করে এবং হত্যা থেকে লাভজনকভাবে কলঙ্কিত করে।

আমাদের কঠোরভাবে অহিংস হওয়া উচিত এবং আমরা যা যা করি তা কঠোরভাবে অহিংস হতে বাধ্য। একটি বৃহত স্কেলে যে থেকে শক্তি আসতে পারে যে আমরা কল্পনা চেয়ে বড় হতে পারে।

এবং আমরা একত্রে যথেষ্ট পরিমাণে এবং কঠোর পরিশ্রমী একসাথে কাজ করছি কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ সহকারে আশা বা হতাশায় আমাদের উদ্বেগকে প্রতিস্থাপন করা উচিত। কামাস সিসাইফাস বলেছিলেন যে কাজটা আমাদেরই উপভোগ। যখন আমরা একসাথে এটি করতে সক্ষম হব তখন এটি পরিপূর্ণ হয়, আমরা সরাসরি এটি সফলভাবে অর্জন করতে সক্ষম হচ্ছি। আমরা সাফল্য বা ব্যর্থতা পূর্বাভাস কিনা তা অপ্রাসঙ্গিক, এবং খারাপ জিনিস পেতে, আমরা কাজ করতে হবে আরো কারণ, কম না। বড় পরিবর্তনগুলি বিশ্বজুড়ে অবিস্মরণীয়ভাবে দ্রুত ঘটেছে, কিন্তু সবসময়ই সেই পরিবর্তনের জন্য মানুষ নিজেদেরকে নিজেদেরকে উৎসর্গ করার জন্য উৎসর্গ করেছে যাতে তাদের আশার বা হতাশার সাথে বিরক্ত হওয়ার সময় নেই। যারা বিলাসিতা আমরা এখন সামর্থ্য দিতে পারবেন না। যদি এটি আপনাকে অনুপ্রাণিত না করে, জোয়ান মেসি পড়তে সাহায্য করবে! কিন্তু এক রাস্তা বা অন্যকে আমাদের এই ঘরে এবং লক্ষাধিক জনকে ডেকের বাইরে আর বাইরে থেকে সবার দরকার। চল একসাথে সব যুদ্ধ শেষ।

##