রিচার্ড স্যান্ডব্রুক দ্বারা, 6 অক্টোবর, 2020
এটি মানবজাতি এবং অন্যান্য প্রজাতির জন্য নির্ধারক দশক। আমরা এখন মারাত্মক প্রবণতা মোকাবেলা করি। অথবা আমরা একটি অন্ধকার ভবিষ্যতের মুখোমুখি হচ্ছি যেখানে আমাদের সংকীর্ণ মহামারী জীবন এখন ধনী ছাড়া সকলের জন্য আদর্শ হয়ে উঠেছে। আমাদের যুক্তিবাদী এবং প্রযুক্তিগত দক্ষতা, বাজার-ভিত্তিক শক্তি কাঠামোর সাথে সমন্বয় করে, আমাদের বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে এসেছে। আন্দোলনের রাজনীতি কি সমাধানের অংশ হতে পারে?
চ্যালেঞ্জ অপ্রতিরোধ্য প্রদর্শিত. আমাদের ধ্বংস করার আগে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে আনা, জলবায়ু বিপর্যয় এবং অকথ্য প্রজাতির বিলুপ্তি রোধ করা, ডানপন্থী কর্তৃত্ববাদী জাতীয়তাবাদকে বিকৃত করা, জাতিগত ও শ্রেণীবিচার অর্জনের সামাজিক চুক্তি পুনর্গঠন করা, এবং অটোমেশন বিপ্লবকে সামাজিকভাবে সহায়ক চ্যানেলে চ্যানেল করা: এই আন্তঃসম্পর্কিত সমস্যাগুলি তাদের জটিলতা এবং প্রয়োজনীয় পদ্ধতিগত পরিবর্তনের রাজনৈতিক বাধাগুলির মধ্যে বিভ্রান্তিকর।
কিভাবে প্রগতিশীল কর্মীরা কার্যকরভাবে এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে? বিষয়গুলিকে আরও কঠিন করার জন্য, লোকেরা বোধগম্যভাবে মহামারী নিয়ে বেঁচে থাকার প্রতিদিনের চ্যালেঞ্জ নিয়ে ব্যস্ত। এই ভয়ানক পরিস্থিতিতে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল কৌশল কি? আমরা কি অসম্ভবকে সম্ভব করতে পারি?
যথারীতি রাজনীতি অপর্যাপ্ত
নির্বাচনী রাজনীতির উপর নির্ভর করা এবং নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং জনপ্রিয় মিডিয়ার কাছে চিত্তাকর্ষক সংক্ষিপ্ত বিবরণ জমা দেওয়া প্রয়োজনীয় কাজ, কিন্তু কার্যকর কৌশল হিসাবে অপর্যাপ্ত। যথারীতি রাজনীতির ক্রমানুসারে প্রয়োজনীয় পরিবর্তনের মাত্রা খুবই সুদূরপ্রসারী। র্যাডিকাল প্রস্তাবগুলি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন গণমাধ্যম এবং রক্ষণশীল দলগুলির নিন্দার সাথে মিলিত হয়, লবিস্ট এবং জনমত প্রচারণা দ্বারা জলাবদ্ধ হয় এবং এমনকি প্রগতিশীল দলগুলির (যেমন ব্রিটিশ লেবার পার্টি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেমোক্রেটিক পার্টি) এর পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করে। , যার প্রতিষ্ঠানগুলি রাজনৈতিক মধ্যমকে আপীল করার জন্য সংযম দাবি করে। এদিকে, ডানপন্থী পপুলিজমের কণ্ঠ আরও জোরালো হয়ে ওঠে। যথারীতি রাজনীতি যথেষ্ট নয়।
বিলুপ্তি বিদ্রোহ স্লোগান 'বিদ্রোহ বা বিলুপ্তি' আমাদেরকে আরও কার্যকরী রাজনীতিতে নির্দেশ করে - যদি বিদ্রোহ গণতান্ত্রিক নিয়মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অহিংস রাজনৈতিক পদক্ষেপের মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে বোঝা যায়। কিন্তু ক্রিয়াকলাপগুলি জনসংখ্যার গ্রহণযোগ্য সেক্টরগুলির মধ্যে সমর্থন গড়ে তোলার এবং এত শক্তিশালী আন্দোলনের জোট গঠনের একটি বৃহত্তর প্রক্রিয়ার অংশ হবে যে এর সমন্বিত বার্তাটিকে উপেক্ষা করা যায় না। একক-ইস্যু আন্দোলনের উদ্দেশ্যগুলিকে একত্রিত করে এমন একটি প্রোগ্রামের ভিত্তিতেই ঐক্য গড়ে তোলা যেতে পারে। আমাদের একটি একক সুর দিয়ে কণ্ঠস্বরের ক্যাকোফোনি প্রতিস্থাপন করতে হবে।
প্রয়োজন: একটি ঐক্যবদ্ধ দৃষ্টি
এমন একটি ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন গড়ে তোলা একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ কাজ। 'প্রগতিশীল'-এর মধ্যে রয়েছে বিস্তৃত শ্রেণী- বাম-উদারপন্থী, সামাজিক গণতন্ত্রী, বিভিন্ন অনুপ্রেরণার সমাজবাদী, জাতিগত, মানবাধিকার এবং অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের প্রবক্তা, কিছু ট্রেড ইউনিয়ন, অনেক নারীবাদী, অনেক আদিবাসী আন্দোলন, বেশিরভাগ (কিন্তু সব নয়) জলবায়ু কর্মী, এবং অধিকাংশ শান্তি কর্মী। প্রগতিশীলরা দ্বিমত করার মতো অনেক কিছু খুঁজে পায়। তারা সম্পর্কে ভিন্ন মৌলিক সমস্যার প্রকৃতি (এটি কি পুঁজিবাদ, নব্য উদারবাদ, সাম্রাজ্যবাদ, পিতৃতন্ত্র, পদ্ধতিগত বর্ণবাদ, কর্তৃত্ববাদী পপুলিজম, অকার্যকর গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান, অসমতা, বা কিছু সংমিশ্রণ?), এবং এইভাবে তারা র থেকে ভিন্নপ্রয়োজনীয় সমাধান। এর সাম্প্রতিক আবির্ভাব প্রগ্রেসিভ ইন্টারন্যাশনাল বিভক্তি সত্ত্বেও বিশ্বব্যাপী প্রগতিশীলদের মধ্যে ঐক্য গড়ে তোলার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, এটি একটি স্বাগত লক্ষণ। "আন্তর্জাতিকতা বা বিলুপ্তি", 2020 সালের সেপ্টেম্বরে এর প্রথম শীর্ষ সম্মেলনের উত্তেজক শিরোনাম, এর উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রমাণ দেয়।
একক-ইস্যু প্রগতিশীল আন্দোলনের উদ্বেগগুলিকে একত্রিত করার জন্য কোন প্রোগ্রামটি সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে? একটি গ্রিন নিউ ডিল (GND) ক্রমবর্ধমান একটি সাধারণ বর্ণ হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে৷. দ্য লিপ ম্যানিফেস্টো, কানাডায় এই প্রোগ্রামের অগ্রদূতের মধ্যে বেশিরভাগ উপাদান রয়েছে। তারা 100 সালের মধ্যে 2050% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে একটি রূপান্তর, প্রক্রিয়ায় আরও ন্যায়সঙ্গত সমাজের বিল্ডিং, উচ্চতর, এবং নতুন ফর্ম, করের প্রণয়ন এবং প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলিকে সমর্থন করার জন্য এবং গণতন্ত্রকে গভীর করার জন্য একটি তৃণমূল আন্দোলন অন্তর্ভুক্ত করেছে। গ্রিন নিউ ডিল, বা অনুরূপ নামের প্রোগ্রামগুলি, ইউরোপীয় গ্রিন ডিল থেকে শুরু করে কিছু জাতীয় সরকার এবং অনেক প্রগতিশীল দল এবং সামাজিক আন্দোলনের জন্য ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে। উচ্চাকাঙ্ক্ষার মাত্রা অবশ্য পরিবর্তিত হয়।
গ্রিন নিউ ডিল একটি সহজ এবং লোভনীয় দৃষ্টি প্রদান করে। মানুষকে একটি পৃথিবীর কল্পনা করতে বলা হয় - একটি ইউটোপিয়া নয়, একটি অর্জনযোগ্য জগত - যেটি সবুজ, ন্যায়পরায়ণ, গণতান্ত্রিক এবং সবার জন্য একটি ভাল জীবন সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট সমৃদ্ধ। যুক্তিটা সোজা। আসন্ন জলবায়ু বিপর্যয় এবং প্রজাতির বিলুপ্তি পরিবেশগত পরিবর্তনের দাবি রাখে, কিন্তু গভীর অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিবর্তন ছাড়া এটি অর্জন করা যাবে না। GNDs এক বা দুই দশকের মধ্যে নিট শূন্য কার্বন নিঃসরণ অর্জনের জন্য শুধুমাত্র অর্থনীতির পুনর্গঠনই নয়, বরং স্থায়িত্বের জন্য একটি ন্যায্য রূপান্তর যাতে জনসংখ্যার সিংহভাগ অর্থনৈতিক পরিবর্তন থেকে উপকৃত হয়। উত্তরণে যারা হারিয়েছেন তাদের জন্য ভালো চাকরি, সকল স্তরে বিনামূল্যে শিক্ষা এবং পুনঃপ্রশিক্ষণ, সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা, বিনামূল্যে পাবলিক ট্রানজিট এবং আদিবাসী ও বর্ণবাদী গোষ্ঠীর জন্য ন্যায়বিচার এই সমন্বিত কর্মসূচির অন্তর্ভুক্ত কিছু প্রস্তাবনা।
উদাহরণ স্বরূপ, আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ এবং এড মার্কি দ্বারা স্পনসর করা GND একটি আকারে সমাধান 2019 সালে মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদে, এই যুক্তি অনুসরণ করে। একটি সমাজতান্ত্রিক চক্রান্ত হিসাবে নিন্দিত, পরিকল্পনা একটি কাছাকাছি রুজভেল্টিয়ান নতুন চুক্তি 21 শতকের জন্য। এটি 10% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি, অবকাঠামোতে বিশাল বিনিয়োগ এবং কার্বন-মুক্ত অর্থনীতি এবং যারা কাজ করতে চায় তাদের জন্য চাকরি অর্জনের জন্য একটি '100-বছরের জাতীয় সংহতি'র আহ্বান জানিয়েছে। উত্তরণের সাথে সাথে পশ্চিমা কল্যাণমূলক রাষ্ট্রগুলিতে মূলধারার ব্যবস্থাগুলি রয়েছে: সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা, বিনামূল্যে উচ্চ শিক্ষা, সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন, বর্ধিত শ্রম অধিকার, একটি কাজের গ্যারান্টি এবং বর্ণবাদের প্রতিকার। অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইনের প্রয়োগ সফল হলে, অলিগোপলিদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শক্তিকে দুর্বল করে দেবে। আমরা সিস্টেমিক পরিবর্তনের ডিগ্রী সম্পর্কে তর্ক করতে পারি যা প্রয়োজন। যাইহোক, যেকোন কার্যকরী পরিকল্পনাকে শুধুমাত্র ভয় নয় বরং একটি উন্নত জীবনের দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে সমর্থন অর্জন করতে হবে।
রক্ষণশীল, বিশেষ করে ডানপন্থী জনতাবাদী, জলবায়ু-অস্বীকারকারী হয়ে উঠেছে, আংশিকভাবে এই কারণে যে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করা একটি সমাজতান্ত্রিক ট্রোজান হর্স। তারা অবশ্যই সঠিক যে GND একটি প্রগতিশীল প্রকল্প, কিন্তু এটি অগত্যা একটি সমাজতান্ত্রিক প্রকল্প কিনা তা বিতর্কিত। এটি আংশিকভাবে সমাজতন্ত্রের সংজ্ঞার উপর নির্ভর করে। একটি বৈচিত্র্যময় আন্দোলনে ঐক্যের স্বার্থে, সেই বিতর্ক আমাদের এড়ানো উচিত।
আমাদের প্রয়োজন, সংক্ষেপে, একটি আশাব্যঞ্জক বার্তা দেওয়ার জন্য যে একটি উন্নত বিশ্ব কেবল সম্ভব নয়, জয়যোগ্যও। এটা অকেজো, এমনকি পাল্টা-উৎপাদনশীল, শুধুমাত্র মানুষের সম্ভাবনা কতটা ভয়ানক তা নিয়ে চিন্তা করা। নেতিবাচক দিকে মনোনিবেশ করা ইচ্ছার পক্ষাঘাতের ঝুঁকি। এবং ধর্মান্তরিতদের কাছে প্রচার করা আমাদের ভালো অনুভব করতে পারে; যাইহোক, এটি শুধুমাত্র একটি ছোট এবং ব্যাপকভাবে প্রভাবহীন গোষ্ঠীর মধ্যে সংহতি তৈরি করতে কাজ করে। আমাদের অবশ্যই সাধারণ মানুষকে (বিশেষ করে তরুণদের) এই নির্ধারক, দশকে জড়িত করতে শিখতে হবে। এটি সহজ হবে না কারণ লোকেরা চারদিক থেকে তথ্য নিয়ে বোমাবর্ষণ করছে এবং করোনভাইরাস হুমকিতে স্থির রয়েছে। মনোযোগ স্প্যান ছোট.
আমরা একটি আছে প্রয়োজন স্বপ্ন, মার্টিন লুথার কিং এর মত এবং আবার কিং এর মত, সেই স্বপ্নকে সহজভাবে বলা, যুক্তিসঙ্গত এবং বাস্তবায়িত হতে হবে। অবশ্যই, ন্যায্য রূপান্তরের জন্য আমাদের কাছে বিস্তারিত রোড ম্যাপ নেই। কিন্তু আমাদের যে দিকে যেতে হবে, এবং যে সামাজিক শক্তি ও সংস্থাগুলি আমাদেরকে সেই উন্নত বিশ্বের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাবে সে বিষয়ে আমরা একমত। আমাদের হৃদয়ের পাশাপাশি মানুষের মনকেও আবেদন করতে হবে। সফলতা নির্ভর করবে আন্দোলনের বিস্তৃত জোটের উপর।
জোটগত আন্দোলনের রাজনীতি
এই ধরনের জোট দেখতে কেমন হবে? এটা কি অনুমেয় যে গ্লোবাল গ্রিন নিউ ডিলের মতো একটি এজেন্ডাকে ঠেলে দেওয়ার জন্য আন্দোলনের একটি প্রগতিশীল আন্দোলন গড়ে উঠতে পারে, দেশের মধ্যে এবং জুড়ে? চ্যালেঞ্জটি বিশাল, কিন্তু সম্ভাব্য ক্ষেত্রের মধ্যে।
সর্বোপরি, এই যুগটি বিশ্বব্যাপী বিদ্রোহ ও তৃণমূল কর্মের একটি। বহুমাত্রিক আর্থ-সামাজিক ও পরিবেশগত সংকট রাজনৈতিক ভিন্নমতকে উদ্বুদ্ধ করছে। 1968 সালের পর থেকে বিক্ষোভের সবচেয়ে ব্যাপক তরঙ্গ 2019 সালে ছড়িয়ে পড়ে, এবং এই তরঙ্গ মহামারী সত্ত্বেও 2020 সালে অব্যাহত ছিল। বিক্ষোভ ছয়টি মহাদেশ এবং 114টি দেশকে আচ্ছন্ন করে, উদার গণতন্ত্রের পাশাপাশি একনায়কতন্ত্রকে প্রভাবিত করে। হিসাবে রবিন রাইট মধ্যে পর্যবেক্ষণ করে নিউ ইয়র্কার ডিসেম্বর 2019-এ, 'আন্দোলনগুলি রাতারাতি আবির্ভূত হয়েছে, কোথাও নেই, বিশ্বব্যাপী জনগণের ক্ষোভ প্রকাশ করেছে - প্যারিস এবং লা পাজ থেকে প্রাগ এবং পোর্ট-অ-প্রিন্স, বৈরুত, বোগোটা এবং বার্লিন, কাতালোনিয়া থেকে কায়রো এবং হং-এ কং, হারারে, সান্তিয়াগো, সিডনি, সিউল, কুইটো, জাকার্তা, তেহরান, আলজিয়ার্স, বাগদাদ, বুদাপেস্ট, লন্ডন, নতুন দিল্লি, ম্যানিলা এমনকি মস্কো। একসাথে নেওয়া, বিক্ষোভগুলি অভূতপূর্ব রাজনৈতিক সংহতিকে প্রতিফলিত করে।' উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1960 এর নাগরিক অধিকার এবং যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভের পর থেকে সবচেয়ে ব্যাপক নাগরিক অস্থিরতার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, যা 2020 সালের মে মাসে আফ্রিকান-আমেরিকান জর্জ ফ্লয়েডকে পুলিশ হত্যার দ্বারা প্ররোচিত করেছিল। বিক্ষোভ শুধুমাত্র বিশ্বব্যাপী ব্যাপক বিক্ষোভের জন্ম দেয়নি, কিন্তু কালো সম্প্রদায়ের বাইরেও যথেষ্ট সমর্থন জোগাড় করেছে।
যদিও স্থানীয় বিরক্তিগুলি (যেমন ট্রানজিট ফি বৃদ্ধি) সারা বিশ্বে ব্যাপকভাবে অহিংস প্রতিবাদকে প্রজ্বলিত করেছিল, প্রতিবাদগুলি মারাত্মক ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল। একটি সাধারণ থিম ছিল যে স্ব-সেবাকারী অভিজাতরা অত্যধিক ক্ষমতা দখল করেছিল এবং নীতিকে স্ব-উন্নয়নের দিকে পরিচালিত করেছিল। জনপ্রিয় বিদ্রোহ সর্বোপরি, ভাঙা সামাজিক চুক্তি পুনর্গঠন এবং বৈধতা পুনরুদ্ধারের প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেয়।
আমরা কেবল আন্দোলনের আন্দোলনের আলোড়নগুলিকে উপলব্ধি করতে পারি যার উপাদানগুলি কাঠামোগত পরিবর্তনের একটি ক্রমবর্ধমান সমন্বিত কর্মসূচির দিকে সমালোচনার বাইরে চলে যাচ্ছে। জলবায়ু/পরিবেশগত সংগঠন, ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার এবং জাতিগত/আদিবাসী ন্যায়বিচারের জন্য বৃহত্তর আন্দোলন, ট্রেড ইউনিয়ন সহ অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের আন্দোলন, এবং শান্তি আন্দোলনের প্রধান ধারাগুলি অন্তর্ভুক্ত। আমি ইতিমধ্যে ইঙ্গিত করেছি জলবায়ু আন্দোলন। যদিও পরিবেশবাদীরা আদর্শিক বর্ণালীকে বিস্তৃত করে, পলাতক জলবায়ু পরিবর্তন এবং দ্রুত এবং মৌলিক পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা অনেককে আরও র্যাডিকাল নীতি অবস্থানের দিকে নিয়ে গেছে। যেমন বিক্ষোভ বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত হয়েছে, সবুজ নতুন চুক্তি একটি সুস্পষ্ট আবেদন আছে.
এর ব্যানারে কাঠামোগত পরিবর্তনের দাবিও উঠেছে কালো জীবন. 'পুলিশকে ডিফান্ড করুন' শুধুমাত্র কিছু বর্ণবাদী পুলিশ সদস্যকে বের করে দেওয়ার জন্য নয় বরং পদ্ধতিগত বর্ণবাদের অবসান ঘটাতে নতুন কাঠামো গঠনের উপর জোর দেয়। 'ভাড়া বাতিল করুন' আবাসনকে শুধুমাত্র একটি পণ্য নয়, একটি সামাজিক অধিকার হিসাবে বিবেচনা করার দাবিতে পরিণত হয়। সঙ্কটের প্রতিক্রিয়া ছেদ জুড়ে রয়েছে, যে কোনও ভিন্ন গোষ্ঠীর ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের সমর্থন এবং বিপুল সংখ্যক শ্বেতাঙ্গ জনগণ সহ প্রতিবাদ সহ। কিন্তু জাতিগত ন্যায়বিচার আন্দোলন কি ন্যায্য উত্তরণের জন্য একটি বৃহত্তর আন্দোলনের অংশ হতে পারে? দ্য বর্ণবাদের পদ্ধতিগত শিকড়, জাতিগতভাবে বিভাজন এবং জনসংখ্যাকে বিভক্ত করার ক্ষেত্রে বাজার শক্তিগুলি যে ভূমিকা পালন করে তা সহ, স্বার্থের সঙ্গমের পরামর্শ দেয়। মার্টিন লুথার কিং 1960 এর দশকের শেষের দিকে কালো বিদ্রোহের অর্থ ব্যাখ্যা করার জন্য এই মতকে বিশ্বাস করেছিলেন সেই সময়ে: বিদ্রোহ, তিনি বলেছিলেন, 'নিগ্রোদের অধিকারের জন্য সংগ্রামের চেয়ে অনেক বেশি... এটি আমাদের সমাজের পুরো কাঠামোর গভীরে প্রোথিত মন্দকে প্রকাশ করছে। এটি পৃষ্ঠীয় ত্রুটিগুলির পরিবর্তে পদ্ধতিগত প্রকাশ করে এবং পরামর্শ দেয় যে সমাজের আমূল পুনর্গঠনই আসল সমস্যাটির মুখোমুখি হতে হবে। এটা আমেরিকাকে তার সমস্ত আন্তঃসম্পর্কিত ত্রুটি-বর্ণবাদ, দারিদ্র্য, সামরিকবাদ এবং বস্তুবাদের মুখোমুখি হতে বাধ্য করছে। ইন্টারসেকশনাল অ্যালায়েন্সগুলি সম্ভাব্য পদ্ধতিগত পরিবর্তনের জন্য এই অন্তর্দৃষ্টিতে সংহতি তৈরি করে।
জলবায়ু অ্যাক্টিভিস্ট এবং জাতিগত-ন্যায়বিচার গোষ্ঠীর লক্ষ্যগুলি থেকে উদ্ভূত অনেক দাবির সাথে ওভারল্যাপ হয় অর্থনৈতিক ও সামাজিক ন্যায়বিচার আন্দোলন. এই ক্যাটাগরিতে রয়েছে বিভিন্ন গ্রুপ যেমন অ্যাক্টিভিস্ট ট্রেড ইউনিয়ন, আদিবাসী গোষ্ঠী (বিশেষ করে উত্তর ও দক্ষিণ আমেরিকায়), নারীবাদী, সমকামী-অধিকার কর্মী, মানবাধিকার প্রচারক, সমবায় আন্দোলন, বিভিন্ন সম্প্রদায়ের বিশ্বাসী গোষ্ঠী এবং আন্তর্জাতিক ভিত্তিক গোষ্ঠী। শরণার্থী এবং অভিবাসীদের অধিকারের সাথে জড়িত ন্যায়বিচার এবং পরিবেশগত এবং অন্যান্য বৈষম্য মোকাবেলায় সম্পদের উত্তর-চাওয়া স্থানান্তর। GND শ্রমিক, আদিবাসী এবং জাতিগত সংখ্যালঘুদের চাহিদা ও অধিকারের সাথে যুক্ত। সবুজ চাকরি, চাকরির নিশ্চয়তা, জনসাধারণের ভালো হিসাবে আবাসন, উচ্চ-মানের এবং সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা হল কিছু অসংস্কারবাদী সংস্কার যা আবির্ভূত হয়েছে। একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ হিসাবে নিউ ইয়র্ক টাইমস ইঙ্গিত, তৃণমূলে বামেরা সারা বিশ্বে রাজনীতির পুনর্নির্মাণ করছে।
সার্জারির শান্তি আন্দোলন একটি সম্ভাব্য তৃণমূল জোটের আরেকটি উপাদান গঠন করে। 2019 সালে, একটি দুর্ঘটনাবশত বা ইচ্ছাকৃত পারমাণবিক বিনিময়ের ঝুঁকি 1962 সালের পর সর্বোচ্চ বিন্দুতে আরোহণ করেছে। পরমাণু বিজ্ঞানী বুলেটিন পারমাণবিক বিস্তার এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ থেকে পশ্চাদপসরণকে পারমাণবিক যুদ্ধের বিপদের কারণ হিসেবে উল্লেখ করে তার বিখ্যাত ডুমসডে ক্লককে মধ্যরাতের 100 সেকেন্ডে এগিয়ে নিয়ে গেছে। অস্ত্র-নিয়ন্ত্রণ এবং নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি, যা গত কয়েক দশকে নিরলসভাবে আলোচনা করা হয়েছিল, মূলত মার্কিন অস্থিরতার কারণে ভেঙে পড়ছে। সমস্ত বড় পারমাণবিক শক্তি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন - তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার আধুনিকীকরণ করছে। এই পরিবেশে, ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনকে লক্ষ্য করে একটি নতুন স্নায়ুযুদ্ধে যোগ দিতে মিত্রদের উদ্বুদ্ধ করতে চাইছে। ভেনিজুয়েলা, ইরান ও কিউবাকে লক্ষ্য করে হুমকিমূলক কর্মকাণ্ড এবং বক্তৃতা এবং সাইবার-যুদ্ধের ব্যাপক আশ্রিত আন্তর্জাতিক উত্তেজনা এবং শান্তি সংস্থাগুলিকে ব্যাপকভাবে শক্তিশালী করেছে।
শান্তি আন্দোলনের লক্ষ্য, এবং এর পৃষ্ঠপোষকতায় উত্তর আমেরিকায় একটি আন্দোলন হিসাবে এর একীকরণ World Beyond War, এটি উদীয়মান জোটের অন্য তিনটি স্ট্র্যান্ডের কাছাকাছি টানা হয়েছে। এর লক্ষ্য প্রতিরক্ষা বাজেট কমানো, নতুন অস্ত্র সংগ্রহ বাতিল করা এবং মুক্তিপ্রাপ্ত তহবিল মানব নিরাপত্তার জন্য চালিত করা সামাজিক অধিকার এবং ডিকমোডিফিকেশনের জন্য উদ্বেগ প্রতিফলিত করে। সামাজিক ও পরিবেশগত অধিকারের সম্প্রসারণ হিসেবে মানব নিরাপত্তাকে সংজ্ঞায়িত করা হয়। তাই অর্থনৈতিক ও সামাজিক ন্যায়বিচারের উদ্যোগের সাথে সংযোগ। উপরন্তু, জলবায়ু পরিবর্তন এবং নিরাপত্তা উদ্বেগের মধ্যে সংযোগগুলি জলবায়ু এবং শান্তি আন্দোলনকে সংলাপে নিয়ে এসেছে। এমনকি একটি ছোট পারমাণবিক বিনিময় একটি পারমাণবিক শীতের সূচনা করবে, খরা, অনাহার এবং সাধারণ দুর্দশার জন্য অকথ্য পরিণতি সহ। বিপরীতভাবে, জলবায়ু পরিবর্তন, জীবিকা ধ্বংস করে এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলগুলিকে বসবাসের অযোগ্য করে তুলে, ভঙ্গুর রাজ্যগুলিকে দুর্বল করে এবং বিদ্যমান জাতিগত ও অন্যান্য সংঘাতকে বাড়িয়ে তোলে। শান্তি, ন্যায়বিচার এবং স্থায়িত্ব ক্রমবর্ধমানভাবে অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত হিসাবে দেখা হচ্ছে। এটি জোটগত জোট এবং প্রতিটি আন্দোলনের প্রতিবাদের পারস্পরিক সমর্থনের ভিত্তি।
অসম্ভবকে সম্ভব করে তোলা
আমরা নির্ধারক দশকে বাস করছি, গুরুতর চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি যা সমস্ত প্রজাতির ভবিষ্যতকে বিপন্ন করে। উদার গণতন্ত্রে রাজনীতি স্বাভাবিকভাবেই চ্যালেঞ্জগুলির বিশালতা উপলব্ধি করতে বা তাদের পরিচালনার জন্য সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করতে অক্ষম বলে মনে হয়। কর্তৃত্ববাদী পপুলিস্ট-জাতীয়তাবাদীদের ক্রমবর্ধমান কোরাস, তাদের বর্ণবাদী ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে, বহুমাত্রিক সঙ্কটের যৌক্তিক এবং ন্যায়সঙ্গত সমাধানের পথে একটি বড় বাধা তৈরি করে। এই প্রেক্ষাপটে, সুশীল সমাজের প্রগতিশীল আন্দোলনগুলি প্রয়োজনীয় পদ্ধতিগত পরিবর্তনের জন্য ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করছে। প্রশ্ন হল: একক-ইস্যু আন্দোলনের ঐক্য কি একটি সাধারণ প্রোগ্রামকে ঘিরে তৈরি করা যেতে পারে যা ইউটোপিয়ানিজম এবং নিছক সংস্কারবাদ উভয়কেই এড়িয়ে যায়? এছাড়াও, আন্দোলনের আন্দোলন কি অহিংস থাকার জন্য যথেষ্ট শৃঙ্খলা সংগ্রহ করবে, অবিচলভাবে নাগরিক অবাধ্যতার দিকে পরিচালিত করবে? উভয় প্রশ্নের উত্তর অবশ্যই হ্যাঁ হতে হবে - যদি আমরা অসম্ভবকে সম্ভব করতে চাই।
রিচার্ড স্যান্ডব্রুক টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ইমেরিটাস অধ্যাপক। সাম্প্রতিক বইগুলোর মধ্যে রয়েছে রিইনভেন্টিং দ্য লেফট ইন দ্য গ্লোবাল সাউথ: দ্য পলিটিক্স অফ দ্য পসিবল (2014), সিভিলাইজিং গ্লোবালাইজেশন: অ্যা সারভাইভাল গাইড (সহ-সম্পাদক এবং সহ-লেখক, 2014), এবং সোশ্যাল ডেমোক্রেসি ইন দ্য গ্লোবাল-এর একটি সংশোধিত এবং সম্প্রসারিত সংস্করণ। পরিধি: উৎপত্তি, চ্যালেঞ্জ, সম্ভাবনা (সহ-লেখক, 2007)।
একটি জবাব
যুদ্ধকে কিভাবে অসম্ভব করা যায়?