লকহেড মার্টিন-তহবিল বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন: দক্ষিণ কোরিয়া আরো লকহেড মার্টিন মিসাইলগুলির প্রয়োজন

THAAD ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেম নিশ্চিতভাবে দুর্দান্ত, বিশ্লেষকরা বলছেন যাদের বেতন আংশিকভাবে THAAD এর প্রস্তুতকারকের দ্বারা দেওয়া হয়।

BY অ্যাডাম জনসন, FAIR.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উত্তর কোরিয়ার মধ্যে উত্তেজনা বাড়তে থাকায়, একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (সিএসআইএস), ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিষয়ে একটি সর্বব্যাপী কণ্ঠস্বর হয়ে উঠেছে, যা কয়েক ডজন সাংবাদিককে অফিসিয়াল-সাউন্ডিং উদ্ধৃতি প্রদান করে। পশ্চিমা মিডিয়া আউটলেট। এই সমস্ত উদ্ধৃতি উত্তর কোরিয়ার জরুরী হুমকি এবং দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টার্মিনাল হাই অল্টিটিউড এরিয়া ডিফেন্স (THAAD) ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপন কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে কথা বলে:

• "THAAD গুলি সেই মাঝারি-পাল্লার হুমকিগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছে যেগুলি উত্তর কোরিয়ার কোদালে রয়েছে-উত্তর কোরিয়া নিয়মিত এই ধরণের ক্ষমতা প্রদর্শন করে," টমাস কারাকো বলেছেন, স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ সেন্টারের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রকল্পের পরিচালক৷ "THAADs ঠিক সেই ধরনের জিনিস যা আপনি একটি আঞ্চলিক এলাকার জন্য চান।" (তারযুক্ত, 4/23/17)
• কিন্তু [CSIS এর কারাকো] [THAAD] কে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ বলেছে। "এটি একটি নিখুঁত ঢাল থাকার বিষয়ে নয়, এটি সময় কেনা এবং এর ফলে প্রতিরোধের সামগ্রিক বিশ্বাসযোগ্যতায় অবদান রাখার বিষয়ে," কারাকো বলেছেন এএফপি. (France24, 5/2/17)
• ওয়াশিংটনের সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (সিএসআইএস)-এর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রকল্পের পরিচালক টমাস কারাকো বলেছেন, THAAD একটি শালীন বিকল্প, আজ পর্যন্ত পরীক্ষায় নিখুঁত ইন্টারসেপ্ট রেকর্ডের উল্লেখ করে। (খ্রিস্টান সায়েন্স মনিটর, 7/21/16)
• উত্তর কোরিয়ার ক্রমবর্ধমান হুমকির একটি "প্রাকৃতিক পরিণতি" হিসেবে থাডকে দেখে, সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের (সিএসআইএস) এশিয়া বিষয়ক সিনিয়র উপদেষ্টা বনি গ্লেসার বলেছেন ভয়েস অফ আমেরিকা যে ওয়াশিংটনের বেইজিংকে বলা চালিয়ে যাওয়া উচিত "এই ব্যবস্থাটি চীনের লক্ষ্য নয় ... এবং [চীনকে] কেবল এই সিদ্ধান্ত নিয়েই থাকতে হবে।" (ভয়েস অফ আমেরিকা, 3/22/17)
• ভিক্টর চা, একজন কোরিয়া বিশেষজ্ঞ এবং ওয়াশিংটনের সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের প্রাক্তন হোয়াইট হাউস কর্মকর্তা, THAAD ফিরিয়ে আনার সম্ভাবনা কমিয়ে দিয়েছেন। "যদি THAAD নির্বাচনের আগে মোতায়েন করা হয় এবং উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র হুমকির প্রেক্ষিতে, আমি মনে করি না এটি একটি নতুন সরকারের জন্য বুদ্ধিমানের কাজ হবে যে এটি ফিরে যেতে হবে," চা বলেছেন। (রয়টার্স, 3/10/17)
• থমাস কারাকো, সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটি প্রোগ্রামের সিনিয়র ফেলো বলেছেন, থাড মোতায়েনের বিষয়ে চীনের পরোক্ষ, প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ কেবল দক্ষিণ কোরিয়ার সংকল্পকে শক্ত করবে। তিনি চীনা হস্তক্ষেপকে "অদূরদর্শী" বলেছেন। (ভয়েস অফ আমেরিকা, 1/23/17)

সার্জারির তালিকা যায়. গত বছরে, FAIR 30টি মিডিয়া উল্লেখ করেছে যে CSIS THAAD ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম বা এর অন্তর্নিহিত মূল্য প্রস্তাবকে মার্কিন মিডিয়াতে ঠেলে দিয়েছে, যার বেশিরভাগই গত দুই মাসে। বিজনেস ইনসাইডার থিঙ্ক ট্যাঙ্কের বিশ্লেষকদের জন্য সবচেয়ে আগ্রহী স্থান ছিল,নিয়মিতভাবে নকল-এবং-আটকে দেওয়ার জন্য CSIS কথা বলা পয়েন্ট গল্পে উত্তর কোরিয়ার হুমকির সতর্কবার্তা।

এই সমস্ত CSIS মিডিয়া উপস্থিতি থেকে বাদ দিলেও, CSIS-এর অন্যতম শীর্ষ দাতা, লকহিড মার্টিন, THAAD-এর প্রাথমিক ঠিকাদার- THAAD সিস্টেম থেকে লকহিড মার্টিনের নেওয়া মূল্যবান প্রায় $ 3.9 বিলিয়ন একা লকহিড মার্টিন সরাসরি CSIS-এ মিসাইল ডিফেন্স প্রজেক্ট প্রোগ্রামে অর্থায়ন করে, যে প্রোগ্রামটির কথা বলা প্রধানগুলি মার্কিন মিডিয়া দ্বারা প্রায়শই উদ্ধৃত করা হয়।

যদিও লকহিড মার্টিন CSIS-কে ঠিক কতটা অনুদান দেয় তা স্পষ্ট নয় (নির্দিষ্ট মোট সংখ্যা তাদের ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করা হয়নি, এবং একজন CSIS মুখপাত্র জিজ্ঞাসা করলে FAIR কে জানাবেন না), তারা "$500,000 এবং তার উপরে তালিকাভুক্ত শীর্ষ দশ দাতাদের একজন। "বিভাগ। এটা স্পষ্ট নয় যে "এবং উপরে" কতটা উপরে যায়, তবে 2016 এর জন্য থিঙ্ক ট্যাঙ্কের অপারেটিং আয় ছিল $ 44 মিলিয়ন.

এই টুকরা কেউ উল্লেখ করে যে 56 শতাংশ দক্ষিণ কোরিয়ান স্থাপনার বিরোধিতা করুন THAAD-এর, অন্তত 9 মে নতুন নির্বাচন হওয়া পর্যন্ত। যে ব্যক্তি THAAD মোতায়েনকে সবুজ আলোকিত করেছেন, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পার্ক গিউন-হে, একটি জালিয়াতি কেলেঙ্কারির পরে অপমানিত হয়ে পড়েন- THAAD মোতায়েনের বৈধতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, এবং এটিকে পরিণত করে পরবর্তী নির্বাচনে একটি হট-বোতাম ইস্যুতে।

তার অভিশংসনের আলোকে-এবং, সন্দেহ নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন কৌতুকপূর্ণ রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আশ্চর্য নির্বাচন-অধিকাংশ দক্ষিণ কোরিয়ানরা বোধগম্যভাবে THAAD-এর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে নতুন নির্বাচন পর্যন্ত অপেক্ষা করতে চায়। দক্ষিণ কোরিয়ানদের "মিশ্র" প্রতিক্রিয়ার অস্বচ্ছ রেফারেন্স তৈরি করা কয়েকটি নিবন্ধের বাইরে, বা স্থানীয় প্রতিবাদের বিষয়ে গ্লোসিং, এই সত্যটি সম্পূর্ণরূপে মার্কিন মিডিয়া রিপোর্ট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। ট্রাম্প, পেন্টাগন এবং মার্কিন অস্ত্র ঠিকাদাররা জানত যে কোনটি সবচেয়ে ভাল এবং তারা উদ্ধার করতে আসছে।

CSIS-এর পক্ষ থেকে THAAD-পন্থী কথা বলার 30 টি টুকরোগুলির মধ্যে একটিও দক্ষিণ কোরিয়ার শান্তি কর্মী বা THAAD-বিরোধী কণ্ঠের উদ্ধৃতি দেয়নি। কোরিয়ান THAAD সমালোচকদের উদ্বেগ খুঁজে বের করার জন্য, একজনকে স্বাধীন মিডিয়া রিপোর্টের দিকে যেতে হয়েছিল, যেমন ক্রিস্টিন আহনের জাতি (2/25/17):

"এটি সম্প্রদায়ের অর্থনৈতিক ও সামাজিক জীবনকে হুমকির মুখে ফেলবে," [কোরিয়ান-আমেরিকান নীতি বিশ্লেষক সিমোন চুন] বলেছেন...।

"থাড মোতায়েনের ফলে দক্ষিণ ও উত্তর কোরিয়ার মধ্যে উত্তেজনা বাড়বে," বলেছেন হ্যাম সু-ইয়ন, গিমচিওনের বাসিন্দা যিনি তাদের প্রতিরোধের বিষয়ে নিউজলেটার প্রকাশ করছেন। একটি ফোন সাক্ষাত্কারে, হ্যাম বলেছিলেন যে THAAD "কোরিয়ার একীকরণকে আরও কঠিন করে তুলবে" এবং এটি "উত্তরপূর্ব এশিয়ায় আধিপত্য বিস্তারের জন্য মার্কিন চালনার কেন্দ্রে কোরীয় উপদ্বীপকে স্থাপন করবে।"

এই উদ্বেগের কোনটিই উপরের নিবন্ধগুলিতে এটি তৈরি করেনি।

CSIS এর পাঁচটি দশ প্রধান কর্পোরেট দাতা ("$500,000 এবং তার বেশি") অস্ত্র প্রস্তুতকারক: লকহিড মার্টিন ছাড়াও, তারা জেনারেল ডায়নামিক্স, বোয়িং, লিওনার্দো-ফিনমেকানিকা এবং নর্থরপ গ্রুম্যান। এর মধ্যে তিনজন এর শীর্ষ চার সরকারি দাতা ("$500,000 এবং তার বেশি") হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং তাইওয়ান। দক্ষিণ কোরিয়া সরকারী কোরিয়া ফাউন্ডেশন ($200,000-$499,000) এর মাধ্যমে CSIS-কে অর্থ প্রদান করে।

গত আগস্টে (8/8/16), দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস সিএসআইএস (এবং ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন) এর অভ্যন্তরীণ নথি প্রকাশ করেছে যা দেখায় যে কীভাবে থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলি অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের জন্য অপ্রকাশিত লবিস্ট হিসাবে কাজ করেছিল:

একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক হিসাবে, সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ একটি লবিং রিপোর্ট দাখিল করেনি, তবে প্রচেষ্টার লক্ষ্যগুলি স্পষ্ট ছিল।

"রপ্তানিতে রাজনৈতিক বাধা," পড়ুন এক বন্ধ দরজার এজেন্ডা "ওয়ার্কিং গ্রুপ" মিটিং মিঃ ব্রানেনের দ্বারা আয়োজিত যেটিতে টম রাইস, জেনারেল অ্যাটমিক্সের ওয়াশিংটন অফিসের একজন লবিস্টকে আমন্ত্রণ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করে, ইমেলগুলি দেখায়।

বোয়িং এবং লকহিড মার্টিন, ড্রোন নির্মাতারা যারা প্রধান CSIS অবদানকারী ছিল, তাদেরকেও সেশনে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, ইমেলগুলি দেখায়। সভা এবং গবেষণা ফেব্রুয়ারী 2014 এ প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনের সাথে সমাপ্ত হয় যা শিল্পের অগ্রাধিকারগুলিকে প্রতিফলিত করে।

"আমি রপ্তানির সমর্থনে জোরালোভাবে বেরিয়ে এসেছি," গবেষণার প্রধান লেখক মিঃ ব্রানেন, কেনেথ বি. হ্যান্ডেলম্যান, প্রতিরক্ষা বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য ডেপুটি অ্যাসিস্ট্যান্ট সেক্রেটারি অফ স্টেটের কাছে একটি ইমেলে লিখেছেন৷

কিন্তু চেষ্টা থেমে থাকেনি।

মিঃ ব্রানেন সুপারিশের জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগের কর্মকর্তা এবং কংগ্রেসের কর্মীদের সাথে বৈঠক শুরু করেছিলেন, যার মধ্যে ড্রোন অধিগ্রহণ এবং স্থাপনায় আরও ফোকাস দেওয়ার জন্য একটি নতুন পেন্টাগন অফিস স্থাপন করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। কেন্দ্র একটি সম্মেলনে রপ্তানি সীমা সহজ করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে হোস্ট এর সদর দফতরে নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং মেরিন কর্পসের শীর্ষ কর্মকর্তাদের সমন্বিত।

CSIS অস্বীকার করেছে টাইমস যে তার কার্যক্রম লবিং গঠন. মন্তব্যের জন্য FAIR-এর অনুরোধের জবাবে, একজন CSIS মুখপাত্র "[FAIR's] দাবিকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন" যে কোনও দ্বন্দ্ব ছিল।

CSIS এর ফান্ডারের মিসাইল সিস্টেমের ধারাবাহিক প্রচার অবশ্যই সম্পূর্ণ কাকতালীয় হতে পারে। CSIS-এর চমকপ্রদ বিশেষজ্ঞরা সৎভাবে বিশ্বাস করতে পারেন যে বেশিরভাগ দক্ষিণ কোরিয়ান ভুল, এবং ট্রাম্পের THAAD মোতায়েন একটি বুদ্ধিমান পছন্দ। অথবা এটা হতে পারে যে অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের দ্বারা অর্থায়ন করা থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলি আরও অস্ত্র একটি ভাল ধারণা কিনা তা নিয়ে নিরপেক্ষ সালিশকারী নয় - এবং পাঠকদের জন্য দরকারী উত্স নয় যারা এই জাতীয় প্রশ্নের নিরপেক্ষ বিশ্লেষণের আশা করছেন৷