উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা সীমিত করা উচিত কি মার্কিন সরকারের দায়িত্ব?

লরেন্স উইটনারের, অক্টোবর 9, 2017

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, উত্তর কোরিয়ার সরকারের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির অগ্রগতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উত্তর কোরিয়ার সরকারী নেতাদের মধ্যে তীব্র দ্বন্দ্বের জন্ম দিয়েছে। এই আগস্ট, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম ঘোষণা উত্তর কোরিয়ার আর কোনও হুমকি "পৃথিবীর মতো আগুন ও ক্রোধের সাথে মিলিত হবে"। ঘুরেফিরে, কিম জং উন মন্তব্য করেছেন যে তিনি এখন মার্কিন অঞ্চল গুয়ামে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র চালানোর কথা ভাবছিলেন। বিতর্ককে তীব্র করা, ট্রাম জাতিসংঘকে ড সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি নিজেকে বা তার সহযোগীদের প্রতিরক্ষা করতে বাধ্য হয়, "আমাদের কাছে উত্তর কোরিয়া পুরোপুরি ধ্বংস করা ছাড়া আর কোনও উপায় থাকবে না।" তারপরেই, Trump এই embellished উত্তর কোরিয়া ঘোষণা করে একটি টুইটের মাধ্যমে "অনেক বেশি সময় হবে না।"

উত্তর কোরিয়ার সরকার কর্তৃক পারমাণবিক অস্ত্রের অগ্রগতি বন্ধ করার দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন সরকারের এই জঙ্গিবাদী পদ্ধতির সাফল্যের কোনও লক্ষণ দেখা যায়নি। মার্কিন কর্মকর্তাদের দ্বারা করা প্রতিটি কটূক্তি তাদের উত্তর কোরিয়ার সহযোগীদের কাছ থেকে কৌতুকপূর্ণ জবাব এনেছে। প্রকৃতপক্ষে, যখন পারমাণবিক অস্ত্র নীতির কথা আসে, মার্কিন হুমকি বাড়ানো উত্তর কোরিয়ার সরকারের মার্কিন সামরিক হামলার আশঙ্কাকে নিশ্চিত করেছে এবং এইভাবে তার পারমাণবিক ক্ষমতা বাড়ানোর দৃ determination়প্রত্যয়কে সমর্থন করেছিল। সংক্ষেপে, উত্তর কোরিয়াকে ধ্বংসের হুমকি দেওয়া হয়েছে উল্লেখযোগ্য পাল্টা উত্পাদনশীল.

কিন্তু, মার্কিন নীতির বুদ্ধি বাদ দিয়ে মার্কিন সরকার কেন এই পরিস্থিতিতে অগ্রণী ভূমিকা পালন করছে? দ্য জাতিসংঘের চার্টার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাক্ষরিত, অনুচ্ছেদ 1 এ ঘোষণা করেছে যে "আন্তর্জাতিক শান্তি ও সুরক্ষা বজায় রাখার" জন্য জাতিসংঘের দায়িত্ব রয়েছে এবং সে লক্ষ্যে, "শান্তিতে হুমকি প্রতিরোধ ও অপসারণের জন্য কার্যকর সম্মিলিত ব্যবস্থা গ্রহণ করা। ” জাতিসংঘের সনদ কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কোনও জাতিকে বিশ্বের অভিভাবক হিসাবে দায়িত্ব দেওয়ার অনুমতি দেয় না, তবে এটি অনুচ্ছেদ 2-এ ঘোষণা করেছে যে, "সমস্ত সদস্য হুমকি বা ব্যবহার থেকে তাদের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক থেকে বিরত থাকবে কোনও রাজ্যের আঞ্চলিক অখণ্ডতা বা রাজনৈতিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে বল প্রয়োগ করুন ” এটি অত্যন্ত স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উত্তর কোরিয়া উভয় সরকারই এই আদেশ নিষেধ করছে।

তদুপরি, জাতিসংঘ উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি সীমাবদ্ধ করার জন্য ইতিমধ্যে জড়িত। জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলেরও তাই নয় নিন্দিত  উত্তর কোরিয়ান সরকারের আচরণ অনেক অনুষ্ঠান, কিন্তু আছে কঠোর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ এটি উপরে.

ট্রাম্পের নীতিমালার চেয়ে উত্তর কোরিয়ার সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে আরও জাতিসংঘের পদক্ষেপের কি আর সাফল্য হবে? সম্ভবত না, তবে কমপক্ষে জাতিসংঘের সূচনা হবে না জ্বালানি হুমকি উত্তর কোরিয়ার 25 মিলিয়ন মানুষ। পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-উত্তর কোরিয়ার উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি সহজ করতে জাতিসংঘ আলোচনায় মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করার প্রস্তাব দিতে পারে। এই জাতীয় আলোচনায় এটি প্রস্তাব দিতে পারে যে উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি বন্ধের বিনিময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ১৯1950০-এর দশকের কোরিয় যুদ্ধের সমাপ্ত হওয়া একটি শান্তিচুক্তির সাথে সম্মত হয়েছে এবং উত্তর কোরিয়ার সীমান্তে মার্কিন সামরিক মহড়া বন্ধ করবে। মার্কিন পারমাণবিক ব্ল্যাকমেইলের পরিবর্তে জাতিসংঘের দালালি সমঝোতার উপায় প্রদান উত্তর কোরিয়ার সরকারের কাছে আবেদনকারী হতে পারে। এদিকে, জাতিসংঘ এর সাথে সামনের দিকে এগিয়ে যেতে পারে পরমাণু অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা চুক্তি- কিম ও ট্রাম উভয়কে তুচ্ছ করে (এবং তাদের পক্ষে এটির বিরোধিতা এমনকি তাদের একসঙ্গে আনতেও পারে) পরিমাপ করে, তবে এটি বেশিরভাগ অন্যান্য দেশে খুব আকর্ষণীয়।

সমালোচকরা অবশ্যই বলছেন যে উত্তর কোরিয়া বা বিশ্ব সম্প্রদায়ের ইচ্ছাকে অগ্রাহ্যকারী অন্যান্য দেশগুলির সাথে মোকাবিলা করতে জাতিসংঘ খুব দুর্বল। এবং এগুলি সম্পূর্ণ ভুল নয় not যদিও জাতিসংঘের ঘোষণা এবং সিদ্ধান্তগুলি প্রায় অবিস্মরণীয়ভাবে প্রশংসনীয় তবে এগুলি প্রায়শই জাতিসংঘের সংস্থান এবং এগুলি কার্যকর করার ক্ষমতার অভাবে কার্যকর হয় না।

তবে সমালোচকরা তাদের নিজস্ব যুক্তির যুক্তি অনুসরণ করেন না, যদি জাতিসংঘ আন্তর্জাতিক শান্তি ও সুরক্ষা বজায় রাখতে পুরোপুরি সন্তোষজনক ভূমিকা নিতে খুব দুর্বল হয়, তবে সমাধানটি আরও জোরদার করা। সর্বোপরি, আন্তর্জাতিক অনাচারের জবাব পৃথক দেশগুলির দ্বারা জাগ্রত পদক্ষেপ নয়, বরং আন্তর্জাতিক আইন ও আইন প্রয়োগের শক্তিশালীকরণ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিশাল বিশৃঙ্খলা ও ধ্বংসযজ্ঞের পরে, ১৯৪ late সালের শেষদিকে তারা জাতিসংঘ প্রতিষ্ঠা করার সময় বিশ্বের দেশসমূহ দাবি করেছিল যে তারা চেয়েছিল।

দুর্ভাগ্যক্রমে, যদিও বছরগুলি অতিবাহিত হচ্ছিল, মহান শক্তিগুলি তাদের সামরিক পেশীগুলির পুরানো ধরণের অনুশীলনের জন্য সম্মিলিত পদক্ষেপ এবং বিশ্ব আইনের উপর ভিত্তি করে একটি জাতিসংঘ কেন্দ্রিক কৌশলকে মূলত ত্যাগ করেছিল। বিশ্ব সম্পর্কিত বিষয়ে তাদের জাতীয় শক্তির সীমা গ্রহণ করতে রাজি নয়, তারা এবং তাদের অনুকরণকারীরা অস্ত্র দৌড় এবং যুদ্ধে লিপ্ত হতে শুরু করে। উত্তর কোরিয়া এবং মার্কিন সরকারগুলির মধ্যে বর্তমান দুঃস্বপ্নের পারমাণবিক দ্বন্দ্ব এই ঘটনার একমাত্র সর্বশেষতম উদাহরণ।

অবশ্যই, অবশেষে এটি স্বীকৃতি দিতে খুব বেশি দেরী হয়নি যে, বিশ্ব যে পারমাণবিক অস্ত্র, বর্বর যুদ্ধ, জলবায়ু পরিবর্তন ত্বরান্বিত করা, দ্রুত হ্রাসকারী সংস্থান এবং ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক বৈষম্য নিয়ে ঝাপিয়ে পড়েছে, প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য আমাদের একটি বিশ্বব্যাপী সত্তা প্রয়োজন যার জন্য কোনটি নেই একক জাতির পর্যাপ্ত বৈধতা, ক্ষমতা বা সংস্থান রয়েছে। এবং সেই সত্তা স্পষ্টতই একটি শক্তিশালী জাতিসংঘ। জাতীয়তাবাদী ব্লোহার্ডস বা এমনকি orতিহ্যবাহী জাতীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বুদ্ধিমান অনুশীলনকারীদের হাতে বিশ্বের ভবিষ্যত ছেড়ে দেওয়া বিপর্যয়ের দিকে প্রবাহকে সহজভাবে চালিয়ে যাবে।

 

~~~~~~~~~~~~

লরেন্স উইটনার (http://www.lawrenceswittner.com) ইতিহাসের অধ্যাপক সুনি / অ্যালব্যানিতে এবং লেখক প্রফেসর ড বোমা মুখোমুখি (স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস)।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

সম্পরকিত প্রবন্ধ

আমাদের তত্ত্বের পরিবর্তন

কিভাবে যুদ্ধ শেষ করা যায়

শান্তি চ্যালেঞ্জের জন্য সরান
যুদ্ধবিরোধী ঘটনা
আমাদের বৃদ্ধিতে সহায়তা করুন

ক্ষুদ্র দাতা আমাদের এগিয়ে যান Keep

আপনি যদি প্রতি মাসে কমপক্ষে $15 পুনরাবৃত্ত অবদান করতে নির্বাচন করেন, তাহলে আপনি একটি ধন্যবাদ উপহার নির্বাচন করতে পারেন। আমরা আমাদের ওয়েবসাইটে আমাদের পুনরাবৃত্ত দাতাদের ধন্যবাদ জানাই।

এটি একটি পুনর্কল্পনা করার আপনার সুযোগ world beyond war
ডাব্লুবিডাব্লু শপ
যে কোনও ভাষায় অনুবাদ করুন