এলেন মিচেল দ্বারা - 06 / 29 / 17।
থেকে পোস্ট পাহাড় 7 / 1 / 2017 এ।
হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটি বৃহস্পতিবার একটি সংশোধনী অনুমোদন করেছে যা 2001 সালের একটি আইন প্রত্যাহার করবে যা রাষ্ট্রপতিকে আল কায়েদা এবং এর সহযোগীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার ক্ষমতা প্রদান করে যদি না একটি প্রতিস্থাপনের বিধান তৈরি করা হয়।
আইন প্রণেতারা সাধুবাদ জানিয়েছিলেন যখন সংশোধনীটি প্রতিরক্ষা ব্যয় বিলে ভয়েস ভোটের মাধ্যমে যোগ করা হয়েছিল, কংগ্রেসের অনেক সদস্য সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমোদন (এউএমএফ) সম্পর্কে যে হতাশা বোধ করেন তা হাইলাইট করে, যা প্রাথমিকভাবে 11 সেপ্টেম্বরের প্রতিক্রিয়া অনুমোদনের জন্য অনুমোদিত হয়েছিল। 2001, হামলা।
এটি তখন থেকে ইরাক যুদ্ধ এবং ইরাক ও সিরিয়ায় ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে লড়াইকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।
করতালি সত্ত্বেও, এটা স্পষ্ট নয় যে এটি সিনেটের অতীত হয়ে যাবে এবং প্রতিরক্ষা ব্যয় বিলের চূড়ান্ত সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত হবে কিনা। এই সংশোধনীটি 2001 AUMF কে প্রত্যাহার করবে আইনটি পাসের 240 দিন পরে, কংগ্রেসকে অন্তর্বর্তী সময়ে একটি নতুন AUMF ভোট দিতে বাধ্য করবে।
হাউস ফরেন অ্যাফেয়ার্স কমিটি বলেছে যে AUMF সংশোধনীকে "অনুযায়ী বাতিল করা উচিত ছিল" কারণ অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন প্যানেলের এখতিয়ার নেই।
"হাউসের নিয়মে বলা হয়েছে যে 'বিদ্যমান আইন পরিবর্তনের বিধান একটি সাধারণ বরাদ্দ বিলে রিপোর্ট করা যাবে না।' বৈদেশিক বিষয়ক কমিটির সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমোদনের একমাত্র এখতিয়ার রয়েছে,” বলেছেন কোরি ফ্রিটজ, যোগাযোগের জন্য বৈদেশিক বিষয়ক প্যানেলের ডেপুটি স্টাফ ডিরেক্টর।
প্রতিনিধি বারবারা লি (D-Calif.), কংগ্রেসের একমাত্র সদস্য যিনি প্রাথমিক AUMF এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন, সংশোধনীটি প্রবর্তন করেছিলেন৷
এটি "সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের অত্যধিক বিস্তৃত অনুমোদন 2001 বাতিল করবে, এই আইনটি কার্যকর হওয়ার 8 মাস পরে, প্রশাসন এবং কংগ্রেসকে কী ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করা উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেবে," লির মতে।
এটি কংগ্রেসকে একটি নতুন AUMF অনুমোদন করার জন্য একটি সংকীর্ণ উইন্ডো দেবে, যা আইন প্রণেতারা বছরের পর বছর ধরে সংগ্রাম করেছেন। একটি নতুন AUMF এর সাথে এগিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টাগুলি কংগ্রেসের কিছু সদস্যের সাথে প্রবল হয়ে উঠেছে যারা রাষ্ট্রপতির ক্রিয়াকলাপকে সীমাবদ্ধ করতে চায় এবং অন্যরা নির্বাহী শাখাকে আরও সুযোগ দিতে চায়।
লি বলেছিলেন যে তিনি প্রাথমিকভাবে AUMF-এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন কারণ "আমি জানতাম যে এটি যে কোনও রাষ্ট্রপতির দ্বারা যে কোনও সময়, যে কোনও জায়গায়, যে কোনও সময় যুদ্ধ চালানোর জন্য একটি ফাঁকা চেক প্রদান করবে।"
হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন ডিফেন্স সাবকমিটির চেয়ারওম্যান কে গ্রেঞ্জার (আর-টেক্সাস) একমাত্র আইনপ্রণেতা ছিলেন যিনি সংশোধনীর বিরোধিতা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি নীতিগত সমস্যা যা একটি বরাদ্দ বিলের অন্তর্গত নয়।
AUMF "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী যুদ্ধের জন্য প্রয়োজনীয়," তিনি বলেছিলেন। “সংশোধনটি একটি চুক্তি ভঙ্গকারী এবং আল কায়েদা এবং ... সহযোগী সন্ত্রাসবাদের বিষয়ে একতরফাভাবে বা অংশীদার দেশগুলির সাথে কাজ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাত বেঁধে দেবে৷ এটা আমাদের সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান পরিচালনার ক্ষমতাকে পঙ্গু করে দেয়।”
প্রতিনিধি ডাচ রুপারসবার্গার (D-Md.) উল্লেখ করেছেন যে লি এর যুক্তি তার মন পরিবর্তন করেছে।
“আমি না ভোট দিতে যাচ্ছিলাম, কিন্তু আমরা এখন বিতর্ক করছি। আমি এই বিষয়ে আপনার সাথে থাকব এবং আপনার দৃঢ়তা এসেছে,” তিনি বলেছিলেন।
"আপনি সর্বত্র ধর্মান্তরিত করছেন, মিসেস লি," কৌতুক করে হাউস এপ্রোপ্রিয়েশন চেয়ারম্যান রডনি ফ্রেলিংহুইসেন (RN.J.)।
কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস খুঁজে পেয়েছে যে 2001 AUMF 37 টি দেশে 14 বারের বেশি ব্যবহার করা হয়েছে সামরিক পদক্ষেপের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য।
লি গত বছর একটি ব্যর্থ সংশোধনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন যা ঘোষণা করবে যে হাউস বিলে কোন তহবিল 2001 AUMF এর জন্য ব্যবহার করা যাবে না।
