Crabs এবং আরব হত্যা

ডেভিড Swanson দ্বারা

আমি আশ্রয়কেন্দ্রিক জীবন যাপন করি। যুদ্ধের সময় একবার আফগানিস্তান সফর করা ছাড়াও, আমি সবচেয়ে কাছের বিপদে এসেছি খেলাধুলায় এবং সবচেয়ে বেশি সহিংসতায় এসেছি যুদ্ধ-ধর্মান্ধদের ইমেলযুক্ত মৃত্যুর হুমকি - এবং এমনকি রাষ্ট্রপতি ডেমোক্র্যাট হয়ে গেলেও সেগুলি শুকিয়ে গিয়েছিল।

যখন ইঁদুরগুলি গ্যারেজে স্থানান্তরিত হয়, আমি তাদের একের পর এক আটকে ফেলেছিলাম এবং তাদেরকে বনে যেতে দিলাম, এমনকি লোকেরা দাবি করেছিল যে একই সৈন্যরা বার বার তাদের পথ সন্ধান করছে, যেমন স্থানীয় সেনারা বন্দুক এবং মার্কিন প্রশিক্ষণ পাচ্ছে। বার বার সেনাবাহিনী যাতে তারা "উঠে দাঁড়াতে" এবং কোনও দিন একে অপরকে আক্রমণ করতে পারে।

আমি প্রথম সংশোধনীটি অসংখ্যবার ব্যবহার করার জন্য গ্রেপ্তার হয়েছি কিন্তু আমার বিরুদ্ধে দ্বিতীয় সংশোধনী ব্যবহার করার চেষ্টা কেউ কখনও করেনি। আমি বেশিরভাগ নিরামিষ হয়ে ভিজান হওয়ার কথা বিবেচনা করি।

আমার দুর্বলতা সামুদ্রিক খাবার। তবে সব সময় আমার কাছে নেই। আমি যদি কখনও কাঁকড়া খাই তবে আমি সেগুলি ইতিমধ্যে রান্না করে কিনেছি, নীল রঙের পরিবর্তে ইতিমধ্যে লাল, সরানোর পরিবর্তে ইতিমধ্যে এখনও ইতিমধ্যে সসেজ প্যাটি বা গ্রানোলা বারের মতো পণ্য।

সাম্প্রতিককালে আমি নিজেকে একটি বন্ধুর বাসায় দেখতে পেয়েছি উপসাগরটির উপর পানিতে খাঁচা ফেলে এবং কাঁকড়াতে পূর্ণ তাদের বের করে আছি। আতিথেয়তা গ্রহণ করা উচিত। তারা স্ত্রীদের পিছনে ফেলে দেয়। তারা বাচ্চাদের পিছনে ফেলে দেয়। কাঁকড়াগুলি প্রচুর পরিমাণে, স্থানীয়, জৈব, অ প্রক্রিয়াজাত। আমি যদি এগুলি কোনও দোকান থেকে খাই তবে আমি ভণ্ড হই যে এগুলি উপসাগর থেকে না খাই।

কিন্তু এই পাগল নীল ছিল, লাল না; দ্রুত চলন্ত, এখনও না। আমরা তাদেরকে একটি পাত্রের মধ্যে ফেলে দিলাম এবং তাদের মধ্যে আবার ঢুকিয়ে দিলাম, কারণ তারা ক্রাউল করতে চেষ্টা করছিল, গোলমালের উপর তাদের পাখিগুলোকে চিত্কার করে। তাদের উদ্দেশ্যগুলি বেশ স্পষ্ট ছিল এবং আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে সেই উদ্দেশ্যগুলিকে হতাশ করেছিলাম, যেমন আমরা পাত্রের ঢাকনাটি পাঁজিয়ে দিয়েছিলাম এবং এটি 45 মিনিটের জন্য স্টোভটিতে স্থাপন করেছি। পঁয়তাল্লিশ মিনিট. একটি বর্ধিত জিজ্ঞাসা জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ।

এবং তারপর আমি crabs খেয়েছি।

কিন্তু পাগল আমার মাথার চারপাশে ক্রলিং রাখা। নিশ্চয়ই মুনাফিকদের চেয়ে বড় বড় বড় মন্দা, আমার চিন্তাধারা আমাকে বলেছিল।

শান্তি কর্মী বন্ধু পল চ্যাপেল সম্প্রতি একটি বড় দলের সাথে কথা বলেছিলেন। যদি আপনি দিনটি খেলেন এবং পাঁচ বছর বয়সী মেয়েটি জানতে পান, তিনি বলেন, আপনি কি বেসবল ব্যাট নিতে পারেন এবং তার সাথে তাকে হত্যা করতে পারেন? মানুষ shuddered।

অবশ্যই আপনি পারেননি, তিনি বলেছিলেন। তবে আপনি যদি বন্দুকের সাহায্যে 10 ফুট দূরে, মাথা ঘুরিয়ে, চোখের পাঁজর দিয়ে, একটি ফায়ারিং স্কোয়াডের অংশ হিসাবে, বা 100 জনের কাছ থেকে, তাকে না জেনে, বা উপরে উড়োজাহাজ থেকে বা এটি দিয়ে কী করেন? কোনও ড্রোন নিয়ন্ত্রণের জন্য রিমোট কন্ট্রোল, বা কাউকে আদেশ দিয়ে অন্য কাউকে আদেশ দেওয়ার নির্দেশ দিয়ে, এবং এই বোঝার সাথে বোঝা যায় যে মেয়েটি পৃথিবীর ভাল মানুষকে ধ্বংস করার জন্য একটি অতিমানবীয় দৌড়ের অংশ ছিল?

বারাক ওবামা যখন মঙ্গলবার তার পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের তালিকাগুলি পড়েন এবং কোনটি হত্যা করতে হবে তা বেছে নেন, তখন তিনি জানেন যে তিনি এই হত্যাকাণ্ড করবেন না। তিনি যখন কলোরাডোর ১ 16 বছর বয়সী ছেলেকে আব্দুল্লাহমান এবং তার ছয় চাচাত ভাই এবং বন্ধু যারা তাঁর খুব কাছের মানুষকে হত্যা করেছিলেন, তখন ওবামার পছন্দ ছিল নাকি তিনি এই বাকটি পাস করেছিলেন? এটা কি জন ব্রেইননের পছন্দ ছিল? ধরা যাক যে তাদের একজনকে রাজকীয় থাম্ব-ডাউন দেওয়ার পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছিল।

তাদের কি কোনও ছবি দেখানো হয়েছিল? অশুভ একটি প্রতিকৃতি আঁকা ছিল? আবদুল্লাহমানের বাবা রাষ্ট্রদ্রোহী কথা বলেছিলেন। আবদুল্লাহমান একবার বায়োলজি পরীক্ষায় প্রতারণা করেছিলেন। হয়তো সে বোঝাতে চেয়েছিল না, তবে সে একটি উত্তর দেখেছিল এবং তারপরেও কোন কথা বলেনি - কোনও সাধু নেই, তিনি।

আবদুল্লাহমানের কন্ঠে কোনও রেকর্ডিং বাজানো হত? তার হত্যাকারী, তার চূড়ান্ত ঘাতক, যার নীতিটি শিরশ্ছেদ করা, জ্বলন্ত-মৃত্যু, দুর্বল হয়ে পড়ে এবং তাকে একবারে আঁকতে ও ঝাঁকুনিতে ভিডিওোগেমের বোতামটি চাপিয়ে দিতে পারে - সেই ব্যক্তি কি ভাবতে পারে যে তার কন্ঠে কী হবে? তিনি কি বড় আকারের ধাতব পাত্রের মধ্যে হামাগুড়ি দেওয়ার চেষ্টা করছিলেন?

সাতজন তরুণ বন্ধু বাষ্পীয় জলের পাত্র থেকে বের হয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে, গলিভার যখন তাদের পিছনে ফেলে। তাদের শব্দগুলি স্পষ্ট করে চিৎকার করে এবং তারপরে অজানা চিৎকার করে। ওবামা কি তাদের রান্না করতে পারতেন? এবং যদি সে সেগুলি রান্না করতে না পারে, তবে কীভাবে সে তার আদেশে এবং তার নৈকট্যগুলির মাধ্যমে এবং তার অস্ত্র সরবরাহকারীদের দ্বারা প্রদত্ত ও বিক্রয়কর্মের মাধ্যমে লক্ষাধিক এবং কয়েকশো সহস্রাধিক লোককে সহ মিসাইল দ্বারা কীভাবে তাদের হত্যা করতে পারে? অন্যান্য শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত খুনীদের?

যদি কাউকে হত্যা করা বাধ্যতামূলক হয়, তবে কোন রাষ্ট্রপতি বা সেক্রেটারি বা চেয়ারম্যান বা সিনেটর বা কংগ্রেসের সদস্য তা করবেন? এবং আমরা চাই যে তারা তাদের প্রাক্তন স্বজন, দূরত্বের হত্যাকারীদের প্রতি আনুগত্য থেকে ভণ্ডামির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে চায়? নাকি আমরা তাদেরকে তাদের পথভ্রষ্টতা থেকে জাগিয়ে তুলতে চাই এবং অবিলম্বে তাড়াহুড়া করব?

হত্যার দূরত্ব কেবল এটিকে সহজ করে না। এটি আলোকিত প্রলোভনের পিছনে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনাগুলিও গোপন করে। কাঁকড়া মারা যাচ্ছে। তুমি এটা জানো. আমি এটা জানি. আমরা সবাই জানি যে আমরা সকলেই এটি জানি। ঝিনুক মারা যাচ্ছে। কাঁকড়া মারা যাচ্ছে। বাস্তুতন্ত্র মরে যাচ্ছে d এবং সত্য যে তারা অত্যধিক জনসংখ্যা সম্পর্কে কিছু অস্পষ্ট জঘন্যতা এবং ছয়টি-দেড়-ডজন-ডজন-বিট-বুলশিটের সাথে একত্রে মিশ্রিত হওয়ার ফলে সঠিক জিনিসটি কী করা উচিত তা পরিবর্তন করে না।

আমি আর ক্র্যাব খেতে যাচ্ছি।

যুদ্ধগুলি স্ব-পরাজিত করা, শত্রু তৈরি করা, নিরপরাধকে হত্যা করা, পরিবেশ ধ্বংস করা, নাগরিক স্বাধীনতা হ্রাস করা, স্ব-সরকারকে রক্ষা করা, সম্পদ নিকাশী করা, নৈতিকতার সমস্ত চিহ্নকে দূরে সরিয়ে দেওয়া। এবং টেক-আউট মেনুর মতো চেক তালিকায় মৃত্যুর অর্ডার দিয়ে আসা সুস্বাদু শক্তির ভিড় যে কোনও পরিবর্তন করে না।

শেষ পর্যন্ত আমরা যুদ্ধ সহ্য করতে হবে।