রবার্ট লিভারিং দ্বারা, অক্টোবর 17, 2017
থেকে অহিংসা ওয়াজিং
কেন বার্নস এবং লিন নোভিকের পিবিএস সিরিজ, “দ্য ভিয়েতনাম যুদ্ধ,” যুদ্ধের ভয়ঙ্কর চিত্র এবং উষ্ণায়নকারীদের অপরাধের জন্য অস্কারের যোগ্য। কিন্তু যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের চিত্রায়নের জন্যও এটি সমালোচনার যোগ্য।
আমরা লাখ লাখ যুদ্ধের বিরুদ্ধে সংগ্রামে যোগ দিয়েছিলাম। আমি বড় জাতীয় বিক্ষোভ এবং অনেক ছোট বিক্ষোভের সংগঠক হিসাবে বছরের পর বছর কাজ করেছি। আমি যে শান্তি আন্দোলনের অভিজ্ঞতা পেয়েছি এবং বার্নস/নোভিক সিরিজের দ্বারা চিত্রিত তার মধ্যে যে কোনও সাদৃশ্য সম্পূর্ণভাবে কাকতালীয়।
আমার দুই সহকর্মী, রন ইয়াং এবং স্টিভ ল্যাড সিরিজের অনুরূপ প্রতিক্রিয়া ছিল. ইতিহাসবিদ মরিস ইসারম্যান বলেছেন চলচ্চিত্রটি "যুদ্ধবিরোধী এবং যুদ্ধবিরোধী উভয় আন্দোলন।" আরেক ইতিহাসবিদ জেরি লেম্বকে বলেছেন চলচ্চিত্র নির্মাতারা যুদ্ধ-বিরোধী আন্দোলন সম্পর্কে মিথকে স্থায়ী করার জন্য "মিথ্যা ভারসাম্য" এর কৌশল ব্যবহার করেন।
এই সমালোচনা বৈধ. কিন্তু আজকের প্রতিরোধকারীদের জন্য, পিবিএস সিরিজ ভিয়েতনাম যুগের সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক গল্পটি মিস করে: কীভাবে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন সীমিত করতে এবং শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ শেষ করতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।
এই সিরিজ থেকে আপনি কখনই অনুমান করতে পারবেন না যে যুদ্ধের 15 বছরে ভিয়েতনামে পরিবেশিত একদিনে (অক্টোবর 1969, 10) অনেক আমেরিকান যুদ্ধের প্রতিবাদ করতে রাস্তায় নেমেছিল (উভয়ের জন্য প্রায় 2 মিলিয়ন)। বা আপনি বুঝতে পারবেন না যে শান্তি আন্দোলন ছিল, সম্মানিত ঐতিহাসিক চার্লস ডিবেনেডেত্তির ভাষায়, "আধুনিক শিল্প সমাজের ইতিহাসে একটি যুদ্ধরত সরকারের সবচেয়ে বড় ঘরোয়া বিরোধিতা।"
যুদ্ধের প্রতিরোধ উদযাপন করার পরিবর্তে, বার্নস, নোভিক এবং সিরিজ লেখক জিওফ্রে সি. ওয়ার্ড আমেরিকান ইতিহাসের সবচেয়ে বড় অহিংস আন্দোলনকে ধারাবাহিকভাবে ছোট করে, ব্যঙ্গচিত্র এবং বিকৃত করে।
যুদ্ধবিরোধী পশুচিকিত্সক শান্তি আন্দোলনের একমাত্র অংশগ্রহণকারী যা বার্নস এবং নোভিক কোন সহানুভূতি বা গভীরতার সাথে সম্পর্কিত। জন মুসগ্রেভ, একজন প্রাক্তন মেরিন যিনি যুদ্ধের বিরুদ্ধে ভিয়েতনাম ভেটেরান্সে যোগ দিয়েছিলেন, তার রূপান্তর বর্ণনা করেছেন। আমরা কংগ্রেসের সামনে যুদ্ধ-বিরোধী পশুচিকিত্সক জন কেরির চলন্ত সাক্ষ্যও শুনি: "আপনি কীভাবে একজন মানুষকে ভুলের জন্য মারা যাওয়া শেষ মানুষ হতে বলবেন?" এবং আমরা যুদ্ধের প্রবীণদের কাছ থেকে দেখতে এবং শুনেছি যারা ক্যাপিটল ধাপে তাদের পদকগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিল। যাইহোক, চলচ্চিত্র নির্মাতারা সেই GI প্রতিরোধ আন্দোলনের পরিমাণ বর্ণনা করতে ভাল করতেন, যেমন 300-এর বেশি ভূগর্ভস্থ সংবাদপত্র এবং কয়েক ডজন GI কফিহাউস।
সুতরাং, এটি বিরক্তিকর যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা এমনকি একটি খসড়া প্রতিরোধকেরও সাক্ষাৎকার নেননি। যদি তারা তা করত, তাহলে আমরা শুনতে পেতাম কেন ভিয়েতনামে লড়াই না করে হাজার হাজার যুবক পাঁচ বছর পর্যন্ত কারাবাসের ঝুঁকি নিয়েছিল। অন্তত 200,000 খসড়া প্রতিরোধক থাকায় চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কোনো খুঁজে পেতে অসুবিধা হতো না। যুদ্ধের সময় আরও 480,000 বিবেকবান আপত্তিকারীর মর্যাদার জন্য আবেদন করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, সেই বছরের খসড়ার চেয়ে 1971 সালে আরও বেশি পুরুষকে CO মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল।
আরও খারাপ, "ভিয়েতনাম যুদ্ধ" খসড়া প্রতিরোধকারীদের সংগঠিত আন্দোলনের গল্প বলতে ব্যর্থ হয় যা এমন অনুপাতে বেড়ে গিয়েছিল যে খসড়াটি নিজেই কার্যত অকার্যকর হয়ে পড়েছিল এবং এটি একটি প্রধান কারণ ছিল কেন নিক্সন খসড়াটি শেষ করেছিলেন। "জেলড ফর পিস: দ্য হিস্ট্রি অফ আমেরিকান ড্রাফ্ট ল ভায়লেটরস, 1658-1985"-এ স্টিফেন এম. কোহন লিখেছেন: "ভিয়েতনাম যুদ্ধের শেষের দিকে, নির্বাচনী পরিষেবা ব্যবস্থা হতাশ এবং হতাশ হয়ে পড়েছিল। সেনাবাহিনীতে পুরুষদের অন্তর্ভুক্ত করা ক্রমবর্ধমান কঠিন ছিল। সেখানে আরো অবৈধ প্রতিরোধ ছিল, এবং প্রতিরোধের জনপ্রিয়তা ক্রমবর্ধমান ছিল। খসড়া ছিল সব কিন্তু মৃত. "
বার্নস/নোভিক মহাকাব্য থেকে বাদ দেওয়া যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের একমাত্র বড় অর্জন খসড়া পদ্ধতির আন্দোলনের পঙ্গুত্ব ছিল না। ছবিটি পেন্টাগনে 1967 সালের মার্চের দৃশ্যগুলি দেখায়, যেখানে 25,000 এরও বেশি বিক্ষোভকারী হাজার হাজার সেনা সৈন্যের মুখোমুখি হয়েছিল। কিন্তু এটা আমাদের বলে না যে পেন্টাগনের বিক্ষোভ এবং ক্রমবর্ধমান উগ্রপন্থী যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন জনসনকে আরও 206,000 সৈন্য পাঠানোর জন্য জেনারেল ওয়েস্টমোরল্যান্ডের মুলতুবি থাকা অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করতে পরিচালিত করেছিল এবং কেন প্রেসিডেন্ট নিজেই ছয় মাস পরে অন্য মেয়াদে নির্বাচনে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিলেন। . (ভিয়েতনাম শান্তি স্মরণ কমিটি 20-21 অক্টোবর একটি সমাবেশ অনুষ্ঠিত হচ্ছে মার্চের ৫০তম বার্ষিকী উপলক্ষে ওয়াশিংটন, ডিসিতে।)
একইভাবে, ফিল্মটি 15 অক্টোবর, 1969-এর মরোটোরিয়াম (শতশত শহর ও ক্যাম্পাসে দুই মিলিয়নেরও বেশি লোককে আকৃষ্ট করে) এবং পরের মাসে ওয়াশিংটনে মবিলাইজেশন উভয়ের ফুটেজ দেখায়, যা অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি মিছিলকারীকে আকৃষ্ট করেছিল ( এই বছরের শুরুর দিকে মহিলাদের মার্চ পর্যন্ত আমেরিকার ইতিহাসে বৃহত্তম একক বিক্ষোভ)। দুর্ভাগ্যবশত, বার্নস এবং নোভিক শান্তি আন্দোলনের পতনের আক্রমণের প্রভাব সম্পর্কে আমাদের জানান না: এটি নিক্সনকে উত্তর ভিয়েতনামের ডাইকে বোমা হামলা এবং/অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার পরিকল্পনা ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল। এই গল্পটি তখন জানা ছিল না, তবে নিক্সন প্রশাসনের কর্মকর্তাদের সাথে সাক্ষাত্কার, সময়কালের নথি এবং হোয়াইট হাউসের টেপের ভিত্তিতে অসংখ্য ইতিহাসবিদ এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
আরেকটি হাতছাড়া সুযোগ: আমরা কম্বোডিয়ান আক্রমণ এবং কেন্ট স্টেট এবং জ্যাকসন স্টেটে হত্যাকাণ্ডের প্রতিক্রিয়ায় সারা দেশে - এবং কলেজ ক্যাম্পাসে - ব্যাপক বিক্ষোভের দৃশ্য দেখতে পাচ্ছি। সেই বিস্ফোরণ নিক্সনকে কম্বোডিয়া থেকে অকালে প্রত্যাহার করতে বাধ্য করেছিল, আরেকটি বিষয় বার্নস এবং নোভিক বলতে ব্যর্থ হন।
এদিকে, ড্যানিয়েল এলসবার্গের 1971 সালে পেন্টাগন পেপারস প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত দৃশ্যগুলি স্পষ্ট করে না যে নিক্সনের প্রতিক্রিয়া সরাসরি ওয়াটারগেট এবং তার পদত্যাগের দিকে পরিচালিত করেছিল। বার্নস এবং নোভিক যদি ক্যালিফোর্নিয়ায় জীবিত এবং ভালভাবে এলসবার্গের সাক্ষাৎকার নেন, তবে তারা আবিষ্কার করতেন যে যুদ্ধের সময় নাগরিক অবাধ্যতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিগত কাজটি খসড়া প্রতিরোধকারীদের দ্বারা সেট করা উদাহরণ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল।
অবশেষে, ছবিটি ব্যাখ্যা করে না যে আমেরিকান ফ্রেন্ডস সার্ভিস কমিটি এবং ইন্দোচাইনা পিস ক্যাম্পেইন, বা আইপিসি, টম হেইডেন এবং জেন ফোন্ডার নেতৃত্বে এই ধরনের গ্রুপগুলির নিবিড় লবিং প্রচেষ্টার কারণে কংগ্রেস মূলত যুদ্ধের জন্য তহবিল বন্ধ করে দেয়। এটার জন্য আমার কথা গ্রহণ করবেন না. সায়গনের পতনের পরের বছর কংগ্রেসের সামনে তার সাক্ষ্যদানে, দক্ষিণ ভিয়েতনামে শেষ মার্কিন রাষ্ট্রদূত উত্তর ভিয়েতনামের চূড়ান্ত আক্রমণ ঠেকানোর জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল বাদ দেওয়ার জন্য শান্তি আন্দোলনের লবিং প্রচেষ্টাকে দায়ী করেন। আইপিসি-এর লবিং প্রচেষ্টার কথা উল্লেখ না করা বিশেষ করে বিভ্রান্তিকর কারণ এই সিরিজের জন্য একমাত্র শান্তি আন্দোলনের কর্মী যিনি আইপিসির প্রধান সংগঠক ছিলেন বিল জিমারম্যানের সাক্ষাৎকার। আমরা জিমারম্যানের কাছ থেকে অন্যান্য বিভিন্ন বিষয়ে মতামত শুনি, কিন্তু তিনি তার স্মৃতিকথায় যে সংস্থাটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন সে সম্পর্কে একেবারে কিছুই নেই।
এই সমস্ত বাদ এবং বিকৃতি সত্ত্বেও, আমাদের অবশ্যই এই 18 ঘন্টার মহাকাব্যটিকে সর্বকালের সবচেয়ে শক্তিশালী যুদ্ধবিরোধী চলচ্চিত্রগুলির একটি হিসাবে কৃতিত্ব দিতে হবে। "ভিয়েতনাম যুদ্ধ" অবশ্যই "পশ্চিম ফ্রন্টে সমস্ত শান্ত" প্রতিদ্বন্দ্বী। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ক্লাসিক যেমন ট্রেঞ্চ ওয়ারফেয়ারের দুঃস্বপ্নকে চিত্রিত করে, তেমনি বার্নস এবং নোভিক বিকৃত লাশ এবং মৃতদেহের ভয়াবহ দৃশ্যের পরে ভয়ঙ্কর দৃশ্য দেখায়। উভয় পক্ষের যোদ্ধাদের কথার মাধ্যমে, আপনি প্রায় অনুভব করতে পারেন যে এটি আপনার দিকে গুলি এবং শ্রাপনেল উড়ে যাওয়া এবং আপনি যখন অন্য মানুষকে হত্যা করার চেষ্টা করছেন তখন আপনার বন্ধুদের আঘাত করা দেখে।
অগণিত ভয়ানক যুদ্ধ এবং বিকৃত ভিয়েতনামী কৃষকদের এবং অগ্নিদগ্ধ গ্রামগুলির পেট-মন্থন দৃশ্য দেখার পরে আপনি নিজেকে আবেগগতভাবে নিঃশেষিত দেখতে পারেন। আমার বেশ কয়েকজন বন্ধু দুই বা তিন পর্বের পরে দেখা বন্ধ করে দিয়েছে কারণ তারা এটিকে খুব বিরক্তিকর বলে মনে করেছিল। তবুও, আমি আপনাকে এটি দেখতে উত্সাহিত করি যদি আপনি ইতিমধ্যে না থাকেন। (পিবিএস স্টেশনগুলি 28 নভেম্বর থেকে মঙ্গলবার রাতে পর্বগুলি সম্প্রচার করবে।)
বার্নস এবং নোভিক আপনাকে রক্তে নিমজ্জিত করার চেয়ে আরও বেশি কিছু করে। তারা উষ্ণায়নকারীদের নির্মমতা, অজ্ঞতা এবং অভিমান প্রদর্শন করে। আপনি জন এফ কেনেডি, লিন্ডন জনসন এবং রবার্ট ম্যাকনামারার টেপ শুনতে পাচ্ছেন যে তারা প্রথম থেকেই জানত যে যুদ্ধ অজেয় ছিল এবং আরও বেশি যুদ্ধ সৈন্য এবং বোমা হামলা ফলাফল পরিবর্তন করবে না। তবুও তারা জনসাধারণের কাছে মিথ্যা বলেছিল এবং কয়েক লক্ষ আমেরিকানকে যুদ্ধের মধ্যে পাঠিয়েছিল, যখন ভিয়েতনাম, লাওস এবং কম্বোডিয়ায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সমস্ত যোদ্ধাদের দ্বারা বিস্ফোরিত মোট টন বোমার চেয়ে বেশি টন বোমা ফেলেছিল। আপনি রিচার্ড নিক্সন এবং হেনরি কিসিঞ্জারকে আরও চার বছরের জন্য যুদ্ধ দীর্ঘায়িত করার ষড়যন্ত্র করতে শুনতে পারেন যাতে তিনি 1972 সালে কমিউনিস্টদের কাছে ভিয়েতনামকে হারানোর দাগ ছাড়াই চালাতে পারেন।
ভিয়েতনামের জেনারেল এবং যুদ্ধক্ষেত্রের কমান্ডাররা ওয়াশিংটনে তাদের বসদের মতো তাদের পুরুষদের জীবন এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের প্রতি তেমনই কম সম্মান দেখায়। সৈন্যরা পাহাড় দখলের জন্য বীরত্বের সাথে লড়াই করে, যেখানে কয়েক ডজন লোককে হত্যা করা হয় বা পঙ্গু করা হয় শুধুমাত্র তাদের নেতাদের তাদের বিজয় পরিত্যাগ করতে বলার জন্য।
এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, আমেরিকান সৈন্যরা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের বলে যে তারা এখন বিশ্বাস করে যে যুদ্ধটি নির্বোধ ছিল এবং বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করে। যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের পক্ষে অনেক কণ্ঠ সমর্থন। এমনকি কেউ কেউ দেশে ফিরে আসার পর গর্বের সাথে জিআই প্রতিরোধ আন্দোলনের অংশ হয়েছিলেন। (আমার শ্যালক, যিনি ভিয়েতনামে দুটি সফরে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং পরে সিক্রেট সার্ভিসে যোগদান করেছিলেন, তিনি একই অনুভূতি প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি আমাকে বলেছিলেন, "আমরা ছিলাম চুষা।")
গৃহযুদ্ধের উভয় পক্ষের অসংখ্য ভিয়েতনামী সৈন্যকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বার্নস এবং নোভিককেও প্রশংসা করা উচিত। "শত্রু"কে মানবিক করার মাধ্যমে, ফিল্মটি ভিয়েতনামে আমেরিকান কুসংস্কারের নিন্দার বাইরে চলে যায় এবং নিজেই যুদ্ধের অভিযোগে পরিণত হয়। বিশেষ করে স্পর্শকাতর একজন উত্তর ভিয়েতনামী অফিসারের কথা শুনছেন যে কীভাবে তার ইউনিট একটি বিশেষ করে রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষে তার অর্ধেকেরও বেশি লোককে হারানোর পরে শোকে তিন দিন কাটিয়েছে। (তারা চিত্রিত করার মতো ভাল কাজ করেনি ভিয়েতনামী বেসামরিকদের উপর টোল, যাহোক.)
আমরা এটাও দেখি যে কিভাবে উত্তর ভিয়েতনামের নেতারা তাদের নাগরিকদের সাথে ধারাবাহিকভাবে মিথ্যা কথা বলে এবং তাদের হাজার হাজার তরুণকে আত্মঘাতী আক্রমণে প্রেরণ করে যার সাফল্যের খুব কম সুযোগ ছিল ওয়াশিংটনে তাদের প্রতিপক্ষদের প্রতিফলিত করে। একইভাবে, চলচ্চিত্র নির্মাতারা প্রকৃতপক্ষে কারা যুদ্ধ করেছিলেন তা প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট পৃষ্ঠের নীচে চলে যান। আমেরিকান সৈন্যদের সিংহভাগ যেমন শ্রমিক শ্রেণী বা সংখ্যালঘু ছিল, তেমনি উত্তর ভিয়েতনামের পক্ষ ছিল প্রায় সম্পূর্ণভাবে কৃষক ও শ্রমিকদের নিয়ে গঠিত। ইতিমধ্যে, হ্যানয়ের উচ্চবিত্তের শিশুরা তাদের শিক্ষাকে আরও এগিয়ে নিতে মস্কোর নিরাপদ পরিবেশে গিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শ্বেতাঙ্গ উচ্চ মধ্যবিত্ত এবং সুবিধাভোগীরা তাদের ছাত্র এবং অন্যান্য খসড়া স্থগিতকরণে নিরাপত্তা খুঁজে পেয়েছিল।
সামরিক নিয়োগকারীরা তাদের সম্ভাব্য তালিকাভুক্তদের এই সিরিজটি দেখতে ঘৃণা করবে। যারা 10টি পর্বের মধ্যে বসে থাকবেন তাদের ভিয়েতনামের যুদ্ধ এবং ইরাক বা আফগানিস্তানের যুদ্ধের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য বোঝা কঠিন হবে। সাধারণ থিমগুলি প্রচুর: মিথ্যা, অর্থহীন যুদ্ধ, নির্বোধ সহিংসতা, দুর্নীতি, মূর্খতা।
দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ দর্শক এই মহাকাব্যিক চলচ্চিত্রের শেষ নাগাদ সম্পূর্ণরূপে অভিভূত এবং অসহায় বোধ করবে। এই কারণেই শান্তি আন্দোলনের ভুল উপস্থাপনা এবং অবমূল্যায়নগুলি স্পটলাইট করা গুরুত্বপূর্ণ। ভিয়েতনাম বিরোধী যুদ্ধ আন্দোলনের সাফল্য আশার সঞ্চার করে এবং প্রতিরোধের শক্তিকে তুলে ধরে।
ইতিহাসে কদাচিৎ নাগরিকরা যুদ্ধকে চ্যালেঞ্জ করতে কার্যকর হয়েছে। অন্যান্য অজনপ্রিয় আমেরিকান সংঘাতে তাদের প্রতিবাদী ছিল – মেক্সিকান, সিভিল এবং স্প্যানিশ-আমেরিকান যুদ্ধ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং সাম্প্রতিককালে ইরাক ও আফগানিস্তানের যুদ্ধ। সৈন্যদের অ্যাকশনে পাঠানোর পরেই বিরোধীরা সাধারণত অচল হয়ে যায়। ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে তা নয়। ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে সংগ্রামের মতো অন্য কোনো যুদ্ধবিরোধী কারণ প্রায় এতটা ব্যাপক, দীর্ঘস্থায়ী বা সম্পন্ন হয়নি।
ভিয়েতনাম শান্তি আন্দোলন যুদ্ধের সময়ে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সরকারের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে ইচ্ছুক সাধারণ নাগরিকদের শক্তির একটি অনুপ্রেরণামূলক উদাহরণ প্রদান করে। এর গল্পটি যথাযথভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে বলার যোগ্য।
~~~~~~~~~
রবার্ট লিভারিং AFSC এবং নিউ মোবিলাইজেশন কমিটি এবং পিপলস কোয়ালিশন ফর পিস অ্যান্ড জাস্টিস-এর মতো গোষ্ঠীগুলির সাথে পূর্ণ-সময়ের অ্যান্টি-ভিয়েতনাম যুদ্ধ সংগঠক হিসাবে কাজ করেছিলেন। তিনি বর্তমানে 2018 সালে প্রকাশিত "প্রতিরোধ এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধ: অহিংস আন্দোলন যে খসড়াকে পঙ্গু করে, টপল টু প্রেসিডেন্টদের সাহায্য করার সময় যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করে" শিরোনামের একটি বইতে কাজ করছেন। তিনি সহকর্মী খসড়া প্রতিরোধকারীদের একটি দলের সাথেও কাজ করছেন 2018 সালে প্রকাশিত একটি তথ্যচিত্রের উপর যার শিরোনাম “ছেলেরা যারা না বলেছে! খসড়া প্রতিরোধ এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধ. "
