নর্মান সলোমন দ্বারা
মধ্য-জানুয়ারিতে শুরু হতে যাওয়া সাবেক সিআইএ কর্মকর্তা জেফ্রি স্টারলিংয়ের বিচার, মার্কিন সরকারের অবরোধের বিরুদ্ধে ঘিরে একটি বড় যুদ্ধ হিসেবে পরিণত হচ্ছে। "জাতীয় নিরাপত্তা" অঞ্চলে মানুষদেরকে হুমকির মুখে ফেলার জন্য এস্পোয়েনেজ অ্যাক্ট ব্যবহার করে ওবামা প্রশাসন গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন রাখতে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ, যাতে জনগনের কাছে এটি জানতে একটি গুরুত্বপূর্ণ অধিকার রয়েছে।
চার বছর আগে স্টার্লিংয়ের অভিযোগের ক্ষণস্থায়ী কাভারেজ দেওয়ার পরে, সংবাদমাধ্যমগুলি তার মামলাটি আলোকিত করার জন্য খুব কম কাজ করেছে - যখন মাঝে মাঝে অস্বীকারের বিষয়ে রিপোর্ট করে নিউ ইয়র্ক টাইমস স্টার্লিং তার 2006 বই "যুদ্ধের রাজ্য" এর জন্য একটি উৎস ছিল কিনা সে সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য প্রতিবেদক জেমস রেইসেন।
উত্সের গোপনীয়তার জন্য রাইসেনের অটল অবস্থান প্রশংসনীয়। একই সময়ে, স্টার্লিং - যিনি এসপিঞ্জেজ আইনের অধীনে সাতটি অন্তর্ভুক্ত 10 জঘন্য গণনার মুখোমুখি হন - তিনি সমর্থন পাওয়ার চেয়ে কম কমও না।
সাহসী whistleblowers থেকে revelations শাসিত জ্ঞাত সম্মতি জন্য অপরিহার্য। তার প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়ে, ওবামা জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট আমাদের গণতান্ত্রিক অধিকারের উপর আইনি যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে যা সরকারী কাহিনীর চেয়ে সরকারী কর্মকাণ্ড সম্পর্কে আরও বেশি কিছু জানার জন্য। সেই কারণে "আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ভি। জেফ্রি আলেকজান্ডার স্টার্লিং" ক্ষেত্রে আসন্ন আদালতের সংঘর্ষ এত গুরুত্বপূর্ণ।
স্টিরিংকে একটি সিআইএর অপারেশন সম্পর্কে রেইসেনকে বলার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে যেটি 2000 তে ইরানে ত্রুটিযুক্ত অস্ত্রোপচারের ব্লুপ্রিন্ট সরবরাহ করেছিল। চার্জ অপ্রমাণিত।
কিন্তু স্টার্টিং সিআইএর কর্মকাণ্ড সম্পর্কে সেনেট গোয়েন্দা কমিটির কর্মীদেরকে কোনও বিরোধিতা করেননি, যার নাম অপারেশন মেরিলিন ডাব্লু, যা রেইসেনের বইটি পরে প্রকাশিত হয়েছিল এবং নীরব ও বিপজ্জনক হিসাবে আলোকে আনা হয়েছিল। দৃশ্যত পারমাণবিক বিস্তার প্রতিরোধ করার লক্ষ্যে, সিআইএ এগিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিল।
অপারেশন মার্লিন সম্পর্কে সেনেটের তত্ত্বাবধান কমিটির কর্মীদের জানানোর সময়, স্টার্লিং চ্যানেলের মাধ্যমে একটি সিঁড়ি হয়ে যাচ্ছিলেন। সম্ভবত তিনি জানতেন যে এই কাজটি সিআইএ অনুক্রমকে রাগ করবে। একটি ডজন বছর পরে, সরকার একটি আদালতের শোডাউন শোনার জন্য gears আপ হিসাবে, এটি নিরাপত্তা-রাষ্ট্র corral মধ্যে ফেরত সময়।
স্টার্লিংয়ের নিরবচ্ছিন্ন প্রসিকিউশনটি একটি সম্ভাব্য মূল বার্তা সহ সম্ভাব্য হুইটলব্লার্স লক্ষ্য করে: কোনও "জাতীয় নিরাপত্তা" গোপন তথ্য প্রকাশ করবেন না যা মার্কিন সরকারকে গুরুত্ব সহকারে অসাধু, দুষ্ট, বিভ্রান্তিকর বা বিপজ্জনক বলে মনে করে। এমনকি এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।
ঝুঁকি এ এত সঙ্গে, নতুন পিটিশন "সরকারী অনাচারের উপর শিকড় ফুরিয়ে যাওয়া একটি জনসাধারণের সেবা, অপরাধ নয়" সরকার সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে 30,000 এরও বেশি স্বাক্ষর অর্জন করেছে, সরকারকে স্টার্লিংয়ের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছে। প্রাথমিক স্পনসরগুলির মধ্যে এক্সপোজফ্যাক্টস, প্রেস ফাউন্ডেশনের স্বাধীনতা, সরকারী জবাবদিহিতা প্রকল্প, জাতি, প্রগতিশীল মিডিয়া / গণতন্ত্র কেন্দ্র, সীমানা ছাড়া রিপোর্টার এবং RootsAction.org। (একটি দাবিত্যাগ: আমি এক্সপোজফ্যাক্টস এবং রুটস অ্যাকশন জন্য কাজ করি।)
পেন্টাগনের কাগজপত্রের হুইসল ব্লগার ড্যানিয়েল এলসবার্গ স্টার্লিং প্রসিকিউশন সরকারের সরকারের প্রচেষ্টার সংক্ষিপ্তসার সংক্ষেপে তুলে ধরেছেন। "স্টার্লিং এর আক্রমনাত্মক সম্ভাব্য হুইসলব্লার্সকে ভীত করার কৌশল থেকে আসে, তিনি এই লিকের উৎস কিনা নাকি না", অ্যালসবার্গ একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন প্রবন্ধ যে সাংবাদিক মার্সি হুইলার এবং আমি জন্য লিখেছেন জাতি. “উদ্দেশ্য হয়রানি, হুমকি, অভিযোগ, আদালত এবং সম্ভবত কারাগারে ঝামেলা পোষণকারীদের শাস্তি দেওয়া - এমনকি যদি তারা কেবল তাদের উচ্চপদস্থ ব্যক্তি ও এজেন্সি সম্পর্কে অভিযোগ রেজিস্ট্রেশন করার জন্য সরকারী চ্যানেলগুলিতে গিয়েছিল। এটি হ'ল, নিয়ম অনুসরণ করতে পছন্দ করবে এমন শিবল ব্লোয়ারদের কাছে ব্যবহারিক সতর্কতা। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, সিআইএ ক্ষেত্রে চতুর্থ সংশোধনীর অপরাধমূলক লঙ্ঘনের তথ্য, বা সিআইএর ক্ষেত্রে বেপরোয়া অক্ষমতার যে সংবাদমাধ্যমের প্রকৃত উত্স ছিল, তারা দুর্দান্ত জনসেবা করেছিল। "
এই ধরনের একটি মহান পাবলিক সেবা আমাদের প্রশংসা এবং সক্রিয় সমর্থন প্রাপ্য।
_____________________________
নর্মান সলোমন জনসংখ্যার জন্য ইনস্টিটিউটের নির্বাহী পরিচালক এবং "ওয়ার মেড ইজি: কিভাবে রাষ্ট্রপতি ও পণ্ডিতরা আমাদেরকে মৃত্যুর দিকে ঠেলে দিচ্ছে" এর লেখক। তিনি রুটসেশন.org এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা।
